PDA

Просмотр полной версии : Это что еще за нано?


Распродажа Холодильников
No Frost, A+ и А++,инвертор!
Мультивалютный робот для Forex
Робот Wall Street Bot - 10% в месяц на консервативных настройках!
всего 3% комиссии Яндекс.Такси
и у нас самые дешевые смены!
agent_KGB_07
19-04-2008, 20:28
проясните просто, в каких таких местах можно/нужно/полезно/выгодно применять нанотехнологии?
они вопще к какой науке относятца?

Мольер
19-04-2008, 21:42
к о нанологии

Linuxoid
19-04-2008, 22:14
Они не относятся к какой-либо науке. Это такое модное слово. Нанотехнологиями, если на то пошло, и раньше пользовались. Даже процесс кристаллизации можно назвать нанотехнологией.

travelller
19-04-2008, 22:19
Дядюшка Гугль тебе поможет.

kiver
19-04-2008, 22:57
Автор, а ты в стратегию играл?
Например игра старкрафт, там такие роботы - собирали полезные ископаемые, строили заводы и т.д. - помнишь?
Так вот нанотехнология, когда такие же роботы что то делают полезное, но сами эти роботы очень маленькие - меньше пылинок, могут молекулы в штабеля складывать, компьютерный процессор собирать из транзисторов и т.д.
Или выпил ложку лекарства, а там их миллион, они пролезли тебе в сердце и зашили его и ты не умер, хотя должен был

Тайли
19-04-2008, 23:06
Короче, мелкая такая хрень, которая офигенно дорого стоит и не то всех спасёт, не то поработит всю планету.

kiver
19-04-2008, 23:10
а если они размножаться смогут - ну строить друг друга - представляете что будет если из под контроля выйдут?
упала горстка в реку, а потом там их миллиарды, ветер подул и они уже в пыли, человек вдохнул пыль и они уже внутри человеков = перерабатывают тело человека в себе подобных роботов..
как в сериале лекс - всё небо в пятнах..
там у них руки летающие всё поглотили

Linuxoid
19-04-2008, 23:42
ЛолЪ! =)))))))
Таких роботов ещё не сделали. И вряд ли они будут эффективнее технологий напыления и выращивания.

А насчёт выпил ложку лекарства - это вирусы и т.п. Но зашивание с помощью микророботов... Мысль хорошая, но для сердца неприменимая. Мелкий сбой, и хана.

Рустик с северов
20-04-2008, 00:33
кивер насмотрелся фильм "Я-робот"... там как раз и были нанороботы убивающие других роботов изнутри)))

TOLSTOPUZIK
20-04-2008, 00:38
Учусь по этой специальности...интересно=)))

INCUBUS
20-04-2008, 00:46
Я бы лучше посоветовал автору сыграть в Deus Ex..

Если люди когда-нибудь решат построить настоящий искусственный интеллект на нейронах, то осуществляться это будет на основе нанотехнологий. Больше никак.

INCUBUS
20-04-2008, 00:53
Никто и не говорил, что они существуют, но в перспективе все возможно. Кстати напыление тоже может относиться к нанотехнологии.

!!!ФЛУДЕРРР!!!
20-04-2008, 13:48
слушай, ты спец или так........??
дилетант с поверхностными знаниями??? а ?

застрелись!!!!!!!!

МАКС ЛЮЦИФЕР
20-04-2008, 14:56
Я не понимаю, почему правительство поддрживает нанотехнологии!
Это вообще две старые группы "На-на" и "Технология"!

agent_KGB_07
20-04-2008, 17:57
гыгыг! лол!
даже дядьку Гугла напрягать не хоцца, все рассказали фаритмэны.
тока одно забыли - как будут делить наномильярды, выделенные нашим правительствои?

-Аз@т-
20-04-2008, 18:20
могу сказать что нанотехнологией можно назвать любые технологии которые имеют дело с наноразмерными объестами....то есть размеры которыз не превышают десятки микрон....

-Аз@т-
20-04-2008, 18:24
это модное слова счас употребляют все кому не лень...скоро в бгу на физ факе будет такая специальность по нанотехнологиям!

-Аз@т-
20-04-2008, 18:28
ну а наука то -это физика..просто там всё маленькое!

Tims
20-04-2008, 18:29
современные микропроцессоры уже с гордостю можно называть нанопроцессоры. Допустим Интел в этом году выпускает чипы 45нм, через два года будуд 32 нм, через пять - 22 нм

-Аз@т-
20-04-2008, 18:34
а скоро этот прогресс закончится..некуда будет уменьшать размер чипа...и будет им аминь)))так наши же хотят делать суперкомпы по нанотехнологяим!

EUPHORIA.ru
20-04-2008, 18:48
Почти будничными стали сообщения о создании физиками каких-нибудь мудрёных наноструктур — то "деревьев", то "цветов". Но вот, оказывается, и сама природа может стать конструктором, преподнеся исследователем "на блюдечке" почти готовое наноустройство. Бери и пользуйся.


Это открытие было сделано случайно. Нынешней весной учёные из американской лаборатории Беркли (Berkeley Lab) проводили опыты с нанокристаллами кобальта (шарики, насчитывающие лишь несколько тысяч атомов) и поместили их как-то в серу. На первый взгляд, результат был ожидаемый — образовались шарики сульфида кобальта.
Но вот рассмотрев их под электронным микроскопом внимательнее, учёные удивились — это были не шары, а полые сферы.
Ядун Инь (Yadong Yin), ведущий исследование, собрал коллег, и начался мозговой штурм.
В результате решили, что виновником чудесного превращения является эффект Эрнеста Киркендалла (Ernest Kirkendall), открытый в 1947 году, правда работающий здесь не совсем так, как обычно.
А обычно это выглядит так. Соединяют вместе два взаимодействующих твёрдых материала. Например, два цилиндрика из цинка и меди.
Их молекулы способны диффундировать. Но проникновение цинка в медь идёт быстрее, чем проникновение меди в цинк.
На границы материалов формируется слой сплава — латуни. Он растёт, но та его граница, что обращена к меди, растёт быстрее.
Казалось бы, и что с того? Оказывается, в таком случае в материале, диффузия которого идёт быстрее (цинк), образуются поры, которые растут и объединяются. Это и есть эффект Киркендалла.
Происходящее с кобальтом и серой подчинялось тому же правилу. Атомы кобальта смещались к месту встречи живее, чем атомы серы. Только разворачивались эти события на сферическом фронте и в наномасштабе. Поры внутри кристалла кобальта, покрытого сначала серой, а затем — сульфидом кобальта, вырастали так, что оставалось лишь ядро в центре, связанное с оболочкой тонкими мостиками убегающих молекул.
Потом исчезали и ядро, и мостики, оставляя идеальную сферу с пустотой внутри.
Учёные попробовали повторить процесс с другими парами материалов: кобальт и кислород, железо и кислород, кадмий и сера… Всё повторялось в точности.
Замечательным было и то, что в этом природном производственном процессе сферы получались почти одинаковыми — внутренние пустоты отличались по диаметру не более, чем на 13%.
Тут уж у американских физиков разыгралась фантазия. Таким идеальным сферам нанометрового масштаба можно найти массу применений.
Внутрь можно помещать лекарственные препараты для постепенного выпуска в теле пациента, в оптике и электронике также найдётся, что сделать с такими объектами, а уж химия… Готовый химический реактор, наноколба — разве это не здорово?
При этом для массовой технологии важно, что весь процесс идёт "в одном горшке" — добавил ингредиенты — получил наносферы. Никакого переноса материалов по разным плошкам, никаких потерь. Всё просто.

Tims
20-04-2008, 18:50
далее будет идти увеличение кол-ва ядер и переход на оптические схемы внутри кристалла

EUPHORIA.ru
20-04-2008, 18:57
у нас в бгу...на биофаке уже рассказывают на биотехнологии что такое эти нано технологии и с чем их есть....:rolleyes:
так что не за горами то время када введут такую специальность....

зы...ща как раз пишу реферат по нанотехнологиям....:D
надо успеть сдать его перед зачетом...

nonlinear
20-04-2008, 19:35
их называли НАНИТЫ...

S.W.E.D.
20-04-2008, 19:45
всё о нанотехнологиях здесь - http://www.nanomir.ru/


для тех кто в теме (с)

Bootanic
21-04-2008, 17:57
фигасе! нанотехнологии на родной биофак проникли тоже? наносачками ловят нанобабочек?

Grosse
23-04-2008, 07:04
Не насть нама нантехнолоhей! Раньше и без нантехнолоhей блох подковывали.. да и чего там.. кому эта мелкобесовщина нужна? Лопату большую сделал и копай.. вырастил большую репу - жри. Нечего происками дьявола интересоваться! Где это видано, чтобы такие маленькие вещи пользу приносили? Брехня все.. тьфу на бесов.. Из-за этих скотов компьютеры измельчали совсем!

Tims
23-04-2008, 11:31
недавно был создан самый маленький транзистор, толщина его составляет всего 1 атом, ширина - 10 атомов. Используемый материал - графен (толщина пленки которого составляет от 0,35 до 0,8 нм).
Это уже субнанотехнологи :)
однако такие технологии нам светят, не ранее, чем лет через 15 :)

VbIP
23-04-2008, 12:58
Не ****и твой член еще 26 лет назад сделали по техпроцессу 22 нм :D

teremok
23-04-2008, 13:11
Нанотехнологии в России - это более 10 млрд рублей. Неплохой кусок пирога на старость.

ВЕРТЕП
23-04-2008, 13:18
года 2 назад читал то ли рассказ,то ли книжка целая.че-то типа Нанотехи называется.смеялсо.

Михалыч Уфимский
24-04-2008, 23:51
Если я не ощибаюсь то слышал про краску основанную на основе нанотехнологии, единственное отличие от обычной что на ней не выживают ни одни микробы, её с успехом используют при покраске операционно- хиругрических комнат, хотя я сам её не видел, но вроде вполне возможно.

Пьь
25-04-2008, 00:02
а кто будет проверять нано оно или не нано?

INCUBUS
25-04-2008, 17:48
кстати, улучшение качеств различных материалов это самое перспективное направление НТ на сегодня

agent_KGB_07
25-04-2008, 21:23
так скоко атомов в нане? 10? 100?

-Аз@т-
25-04-2008, 22:10
не корректный вопрос)))

Михалыч Уфимский
25-04-2008, 23:55
нано, приставка для обозначения единиц, обозначается как степень
-9
10

Михалыч Уфимский
26-04-2008, 00:07
http://www.membrana.ru/themes/nanotech/

к примеру, очень хороший сайт в плане новых разработок

Linuxoid
26-04-2008, 10:49
Нанотехнологии оперируют с величинами до 1000Å

Ночной_Дракон
26-04-2008, 11:52
причём тут модные слова? :rolleyes:
Есть ФПЦ, есть ГК Роснанотех, есть не малое финансирование - гос-во собирается развивать эти технологии, требуются для этого учённые. Вот ВУЗы и реагируют "на условия рынка" :rolleyes:

кому оч интересно - читайте википедию, а не фарит, ну и гуглить никто не запрещал :rolleyes:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Нанотехнология

Sel 452710
26-04-2008, 12:55
Нанотех угробит Землю?


Владимир НИКОЛАЕВ
В мире разгорается спор об опасности нанотехнологий для всего живого на планете

Для доказательства своей правоты Шейла Дэвис проводит простой эксперимент: она берет шесть пар новых мужских носков, содержащих наночастицы серебра для предотвращения развития бактерий и образования неприятного запаха. Носки она помещает в стеклянную емкость, добавляет дистиллированную воду, а потом начинает встряхивать контейнер в течение часа—так, словно это делает обычная стиральная машина. Далее берется анализ воды, которая, как и ожидалось, содержит множество наночастиц серебра, смытых с носков.
— Если эту воду вылить в аквариум, то все рыбы и моллюски станут бесплодными,—говорит Шейла Дэвис, директор экологической организации Silicon Valley Toxics Coalition.—Наночастицы, свободно проникающие сквозь клеточные мембраны, вызывают не только нарушения репродуктивных функций, но и рак мозга. А теперь представьте, сколько этих наночастиц попадает при стирке одежды в канализационную систему, а оттуда в естественные водоемы и какую угрозу мы создаем нашей водной экосистеме!
Итак, не прошло и 10 лет с того момента, как человечество узнало слово «нанотехнологии», как эйфория по поводу скорого наступления «новой эры развития цивилизации» вдруг сменилась мрачными прогнозами грядущих экологических бедствий, которые неизбежно принесут с собой нанотехнологии. Пессимисты уверены, что, какими бы радужными ни казались перспективы создания «разумной окружающей среды» и полного слияния человечества с нанобиороботами, но вот дожить до этого светлого завтра удастся немногим представителям рода людского—ибо само развитие нанотехнологий может привести к экологической катастрофе и колоссальному росту заболеваний, в том числе и онкологических.

Полная статья по ссылке:
http://www.ogoniok.com/5044/25/
Довольно аргументировано и вопрос рассматривается с разных точек зрения

Ночной_Дракон
26-04-2008, 13:32
Любая палка о двух концах :rolleyes:
Науку можно использовать как во благо так и во вред
Всё в жизни можно использовать во благо и во вред :rolleyes:
Но это не значит что надо забросить нанотехнологии только потому что якобы "опасны" :rolleyes:

риски есть ... всегда ... и ваще ... жить вредно - от этого умирают (с) :rolleyes:

Sel 452710
26-04-2008, 13:43
далее в статье как раз про это и написано.
но прежде чем внедрять, надо все-таки изучить подробнее