Просмотр полной версии : Печать Соломона - Знак Вишну или Привет Кулебякину! :)
Испокон веков охранительный Знак Вишну был в каждом индийском доме, и по сей день его можно видеть на воротах домов в любой индийской деревне.
Поздние еврейские каббалисты присвоили Знаку Вишну название «Печать Соломона» и «Щит Давида». Это не соответствует
изначальному арийскому наименованию. Но в крови евреев, как сообщается в "Тайной Доктрине" Е. П. Блаватской, хотя этот народ и берет начало в малом тамильском племени южной Индии (относящегося к последним ветвям атлантов), есть частица и арийской крови. Выйдя из Индии, евреи захватили с собой и память об охранительном Знаке Вишну. С образованием в 1947 году государства Израиль этот Знак оказался и на национальном флаге Израиля.
всё остальное здесь:
http://www.secretdoctrine.ru/symbols...r.ssi#znhrista
О да, Блаватская-великий авторитет в ариософии:rolleyes:
Спасибо, поржал;) Особенно про евреев берущих начало в малом тамильском племени.:D
а пресловутый "квадрат малевича" на самом деле портрет (написаный с натуры
http://forum.farit.ru/images/icons/icon3.gif) Бога, подвергнутый цензуре!
И тебе здаров! Не, Блаватская авторитет в другом...
В "ариософии" авторитет ты! ;) :D
Тема не об этом, а о том что у всех религий есть первоисточник... как и у всего в мире... и у всех религий есть много общего, только не того о чём пишет товарищ Кулебякин (да простит он меня за упоминае всуе... :p )
Дрон, ты кстати знаешь что хотел сказать Малевич черным квадратом?
Ты, кстати, очень близко подошел к тому, что он имел в виду... ;)
Ну и?:rolleyes: Да, если быть терминологически корректным-она теософ, вот только разве дело в этом.
Блаватская несет совершенную чепуху, противоречащую данным антропологии, истории, лингвистики и т.д.Плоды ее умозаключений-"сборная солянка"-компиляция того, что она почерпнула и насколько поняла(!!!) из буддизма, индуизма и т.д.
Нихера нет никакого первоисточника у ВСЕХ религий.
Интересный способ ведения дискуссии.:rolleyes: Первым выдвинул тезис ты-дескать существует.Вот и доказывай.;) Я послушаю, а потом поговорим про монотеизм и политеизм, арийское и неарийское мировосприятие, архетипы, исследования Фрэйзера и т.д....
Блаватская - предтеча Бушкова?
InTrueGun
16-05-2008, 17:53
я таки не понял! шо, и вишну тоже из этих?
Самый ехидный человек фарита.даже Змееныш пасует.:)
Т.е. по сути кроме смайликов вам таки сказать нечего:)
Тогда время было такое, все были евреями(с):D
travelller
16-05-2008, 18:00
Кстати, шут его знает, были ли в то время бидоны)))
InTrueGun
16-05-2008, 18:07
были! блаватская и бушков знают об этом, но молчат - эта тема не по их перу.
никитин в цикле "три бидона из леса" намеками писал об этом
Молчат.Вот ведь негодяи:mad:
Как то видимо тонко Юрий Александрович намекал, не все уловили...
InTrueGun
16-05-2008, 18:11
не всем дано, епта
Чес гря, имхо, дядя Юра сдал в послед время:(
:) есть много чего, что можно сказать...
только не время и не место...
Ч.т.д.
П.с.Если к Вадиму на новоселье придешь-подискутируем всласть))))
с удовольствием!!!
а когда новоселье-то? :(
блин, надо успеть к дискуссии подготовица, литературу проштудировать и узнать про исследования этого, как его... ну на Ф... :D
Фиг его знает.Сестренка грила, шо пока ремонт и шо непротив если добрые люди приидут поздравить, когда эпопея завершиццо))