Президент на днях заверил :"Нам нужны дети".Но я то как родитель знаю никому наши дети не нужны.И повышение рождаемости страну не спасет: она с ним не справится.
Родители наши -дети ВОВ.Мы 2 аяя волна,после войны.Наши дети 1990-1998гг. 3-тья волна,их можно назвать детьми экономических перемен.Их очень немного.Государство радуется:рождаемость поднялась.Факт этот вписали победными фразами Путинского 8-летия:пособия подняли,мат.капитал придумали-вот она рождаемость и выросла как миленькая.Но уже сейчас на смену этому многочисленому поколению подрастают наши дети-эпохи кризиса ХХ века.И рождаемость пойдет на спад.И это хорошо.Не всысле вымирания страны.А в смысле выживания тех,кто все таки родится.
Беда,однако в том ,что в Уфе (Россий) ни за какий деньги нельзя получить гарантий качества и безопасности.Семьям можно швырять деньги пачками,но это ничего не даст,пока ребенка могут угробить при родах,довести до нервного срыва в детсаду,отказать в медпомощи и т.д. Родителям все равно приходится самим выхаживать,лечить,учить.И платить гос-ву налоги на сод-ие школ,больниц и садов.И приплачивать их сотрудникам.И устранять их недоработки при помощи частников ну или у кого как.Короче мы раза 4 оплачиваем гарантированые гос-вом права на жизнь, лечение и образование.Или смириться с уготованым ребенку местом на обочине жизни.
Что в роддомах все бедово пишут часто-о нехватке операционых,реанимационных,койко-мест.высокий уровень осложнений в первую очередь обусловлен непрофесиональными кадрами.У нас детская смертность в 2 раза выше чем в Европе-даже детей с низким весом как не выхаживали так и не выхаживают.С ТВ идут победные репортажи рапортуют какие-то перинатальные центры строят,что-то реконструируют.УЛИТКА ЕДЕТ,СКОРО БУДЕТ.
Очереди в детсады в Уфе исчесляются тысячами.Садов не хватает,новые здания строят,старые реконструируют,УЛИТКА ЕДЕТ....ВОСПИТКИ разбегаются-новых набирают из нянек, мигрантов-кто пойдет работать за 4-7 тыс.рублей в месяц?
продолжение будет!!

первый бля

медвед плачется, типа у нас рождаемость низкая, типа детей надо рожать по больше, ...............а вот х ему, с таким уровнем жизни..........так что я еще дооолго не буду заводить детишек

парень, запомни-дети нужны ТОЛЬКО родителям.
государству нужны налогоплательщики, политикам-избиратели, генералам-солдаты.
а дети-родителям. все заявления с экрана только слова.

Я бы назвал это проблемой федерального масштаба. Россия вымирает. Это факт. Если не изменить эту ситуацию, ничего хорошего нам не светит.

кто боица трудностей
тому действительно не стоит рожать детей

трудности говоришь?
я мед брат, а ты знаешь сколько получает мед персонал среднего звена?

есть ещё люди, Трифон, которые трудностей не особенно боятся, но верят, что раз по телику сказали помогут - значит помогут.

вот нихуя себе
ты значит детей рожаешь а ктото их должен ростить?
охуенная кукушачья логика

наивные блин

Зачать ребенка-дурное дело не хитрое,особено если за это денег дадут.А страна к нему не готова ,как деревяный мостик через ручей- к передвижению танковой колоны.

а ты знаеш, скока получает библиотекарь? а музейные работники?

интересно, а зачем в очередной раз все это мусолить, а? что-то конкретное изменится от этого? зачем тогда, простите сопли жевать?
вы что, своих детей для государства на свет производили - ну сдали бы их тогда в детский дом, и париться бы не пришлось.
если уж на то пошло, то не так уж и плохо мы все сейчас живем.

пы. сы. мой ребенок точно не в думах о том, нужен ли он родине, получился.
(а в телевизионные обещания я и не верю)

ну извини чувак
это действиттельно проблема
значит тебе сперва надо дорасти до высшего звена
если ты не хочешь плодить детей, которым чегото не достанеца

примерно также.............. бля..................:(

но чета непомню чтоб я жаловалась :rolleyes:
абычно есле ктото жаловался говорили не нравиццо - ухади
ничо, работали вроде
сча подумываю, не вернуццо ли)))

уффф. бедные ваши дети. с рождения видеть один негатив.

маи дети будут расти в любви сытости и тд
уж я для этого все сделаю

вот цыганам-узбекам-индусам всяким пофег
рожают се, растят и ничо не требуют
адни мы туд цывилизованные. мы родили, давайте нам всех благ)))

сначала надо поступить..............на это надо бабло...........учитсо 7 лет............и там тоже не много денег будет,
итого примерно годам к 33 можно будет думать о детях.........вернее об одном дите

я уже подумываю как быть с военкоматом, насчёт сына:).
В роддоме и в детской поликлинике построить медперсонал вполне реально собственными силами - шёлковые будут эти скоты, если верить в собственную правоту и не полениться до начальства. Я говорю не от каких-то статистик, от собственного опыта - родила двоих. Знаю, что такое и садики, и больницы:(.
Но!
Автор! Не нада столько пессимизма то!
Бороться ведь можно с трудностями.
---------
Да и к тому ж, ВРЕМЕНА НЕ ВЫБИРАЮТ, В НИХ ЖИВУТ!:)

+ адын.

По-моему мы сейчас весьма неплохо живём. Сравните смертность к примеру сейчас, в начале 20 века.. и какого было детей растить в средние века.

если бы наши предки думали также - человечество бы вымерло

дэ? а семью создавать? а семью потом кормить? жену с ребенком три года содержать на 4500?

тут не жаловатся надо, тут выть надо.

На поступить в медколледж нада бабло?! Извини канеш, но мне ещё приплачивали за пребывание в этой богодельне!
Вот я понимаю в мед универ поступать...:rolleyes:

как ебаца так все животные
а как детей рожать так все забывают о главное принципе животного мира: выживут сильнейшие

тебе кто детей воспитывать помогает? растить , кормить , одевать............

я ващето про универ, 7 лет там учится надо, будь внимательнее зайко

почти готовая статья для какой-нибудь серьезной газеты (((

И название тоже очень меткое :(

а как заставить себя так не думать?

Никто.
Я работаю на двух работах.
Мать и отец уехали(ладно хоть хату оставили), с мужем развелась. Алиментов полтора года ждём-с, да пох на них. Сами справляемся:).
А ты думал, я на чьей-то шее сижу?:D Абрадовался))))

Автор, не надоело еще? Лично меня за последние 18 лет уже достало подобное нытье....Поднимите з...цу и делайте сами хоть что-то полезное для общества, а то все вам страна обязана... А страна - это люди, не забыли? Получается, что вам все граждане страны должны, раз вас Родина не устраивает, и то не так, и это... А сами вы для Родины, для людей, для общества что сделали?

Не только можно, но и нужно. Кроме родителей никому не нужны, государству и подавно. Но если оно к нам так, значит и мы к нему также. Люблю Россию:D , ненавижу государство:(

вот по этому я их не рожаю, не завожу, и ваще женится не собираюсь, в ближайшее время, что бы потенциальные дети не страдали от херовой жизни

Страна - это и люди, и государство. А это вещи разные;).

почему ты решила что я обрадоватся должен?
мне выть и плакать хочется от такой несправедливости:(

Тоже люблю Россию.
А с государством боремся:D.

я вообще его на .....й послала:D Живем то как на войне. Оно с нами активно борется, а мы суки такие все никак не вымрем:D

Ну и что? А есть еще и такое понятие, как Родина... От слова "род", кстати.... И детей рожают, для того, чтобы свой собственный род продлить....А вовсе не для государства... Государства приходят и уходят, а Род остается.....

Ищё раз говорю: ВРЕМЕНА НЕ ВЫБИРАЮТ, В НИХ ЖИВУТ.:)
Ну можно и поплакать У здания налоговой инспекции или Собеса например:D

чтобы род продлять сыновей рожаете:D

Никто от вас ничего не требует... Решение за вами.
А воспринимать рождение своих детей как подвиг во имя государства - по меньшей мере, глупо, имхо....

В конечном итоге, детей рожают не "ДЛЯ......", а потому что они рождаются и всё. Ни для родины, ни для себя, ни для мужа. Ребёнок - самостоятельная личность. Не копия родителей, а их продолжение.
Задача родителя воспитать жизнеспособное потомство.
А самые жизнеспособные получаются почему-то не в тепличных условиях;)

ващето это не как подвиг, это и есть подвиг!

а в самых срaных условиях дети становятся наркоманами...........
золотая середина нужна, и называется она СТАБИЛЬНОСТЬ!!!

А нафига тогда воспитание-то? Чтоб не вырастить наркушу очередного.
Детям не только деньги нужны;).
Стабильно в России только временные трудности:D.

JMNJ

респект как говорица и уважуха

я жиль в херовых условиях, и не хочу что б дети мои так же жили
,

Если б оно берегло деньги - не распродавало бы по дешёвке хотя бы ту же нефть...
Или я чего-то не понимаю.

Господи, развел тут болото. Определись, ты о своей шкуре нюнишь, али за человечество пострадать призвание имеешь?

Нефть по дешевке - сильно. Мне сегодня распродали нефть на Лукойле в виде бензина. Оказывется, по дешевке. :mad:
Пусть завтра же начнут распродавать подороже.

Я тоже про то, что в Башкирии нефть дорогая, несмотря на то, что она тут как бы есть:D, а экспорт этого продукта наверно мог быть и подороже:)

А сосед, он, сцуко, не будет счастлив, пока счастлив ты;):D:D

+100 !!!

Ога закнутый круг, выход один- убить всех соседей и быть счастливым))))

Больше всего плачутся о будущем своих детей те, у кого их нет.

а что ты предлогаешь делать?

Не будешь ты счастливым. Только "эге-гей, привыкли руки к топорам", ан, соседи-то и кончились... :(
Мертвый сосед делает тебя несчастным вдвойне.

иногда есть, но они очень несчастны - с таким мрачно обрисованным будущим (и со счастливым сцукой соседом за забором)

Детей, что же еще? Я уже наделал с запасом. Фигня это все, насчет того, что не приготовили чего-то. Будут нужны деньги, найдешь, где заработать. А стараться, чтобы они не были нужны... Тоже позиция.

Не согласен. Когда есть дети, не так много времени для того, чтобы успеть осознать себя несчастным из-за них и их из-за себя. Просто некогда.

не отклоняйсо от темы :cool:
ситуация в башкирской нефтяной промышленности довольно противоречивая, и не стоит рубить с плеча :cool:

Послевоенные дети самые жизнестойкие были. раньше люди одновременно работали, за день съев краюшку хлеба, читать-писать учились и детей рожали. И всю жизнь были энергичными.
Нет ничего более постоянного, чем временное. Так в России говорят

Так объясни глупой

вот отсюда и корень проблем: значительная часть потенциальных родителей справедливо уверены что все хреново и оттого детей заводить не спешат, а следовательно несмотря на елейные речи мистера МДА с экрана о том, что рождаемость повышается и бла-бла, страна все больше и больше погружается в депопулиционную трясину.

Хотя конечно, мистер МДА у нас юрист, а не демограф и по его же речам видно, что он либо не знает матчасть, либо просто тупо пытается делать хорошую мину при плохой игре. Ах да, они еще наняли целый штат пиарщиков и пропагандистов, утверждающих, что:
население России к 2025 году достигнет 150 млн человек

Где он собирается взять еще 25 миллионов россиян, чтобы их стало не 125 миллионов, а 150 - не очень ясно.
Видимо заказывать в Китае :cool:

такие люди в России давно уже вышли из репродуктивного возраста, а больше таких, в соответствии с концепцией демографического перехода больше уже не будет.
+ высказывания уже не помню какого известного экономиста: капитализм - лучший контрацептив


как-нить в другой раз.
можете засчитать за слив :)

Меня давно занимает мысль, почему бы из Анголы (страну выбрал чисто наугад, без конкретики), которая нам давно и безнадежно должна, и с которой нечего взять, не привезти миллион-другой ребятишек не старше 5 лет, которые там все равно загнутся либо от голода, либо на гражданской войне. Можно торговать оружием. Типа, мы вам - танки, вы нам - детишек.

А как же беби-бум в Штатах в шестидесятые? Да и сейчас там не больно фричайлдуют. Думается, слово "капитализм" в твоей формуле нужно заменить на "урбанизация".

дело в том, что детей (беспризорников, сирот, детдомовцев) в России и так навалом.
Но проблема не в том, что мало детей, проблема в том, что людей в отличии от животных трудно выращивать/воспитывать в инкубаторах.
а потенциальных "родителей", желающих воспитывать детей - дефицит.
А дети если будут расти сами по себе принесут не благо, а очень большой вред.

Известные демографы Вишневский и Зайончковская считают, что проблему может исправить массовая иммиграция в страну уже взрослых, трудовых мигрантов, преимущественно из среднеазиатских республик СНГ.
Но есть одно но: даже на фарите полно товарищей, придерживающихся крайне националистических взглядов. а такая массовая (до 300 - 500 тыс. человек в год) иньекция мигрантов может привести к коллапсу нашего общества.
+ другая проблема: в принципе, государства Средней азии медленно но верно развиваются и численность тех, кто готов приехать за длинным рублем в Россию, а не остаться у себя и зарабатывать сумы и манаты, с каждым годом тоже будет становиться гораздо меньше. + зачем ехать в негостиприимную Россию, когда можно поехать в богатую и либеральную Европу? Или в хоть и менее богатый, но тоже благополучный Казахстан?

Не понял, при чем тут Родина. У себя надо спрашивать. Зачем мне дети?:confused:

напомню, что в Штатах идет депопуляция белого населения, а растет численность прежде всего латиносов, ну и негров тоже (а среди них очень много мигрантов, в т.ч. в первом поколении).
Футбол смотрю, так что не буду искать ссылку, но скажу, что через пару десятилетий в америке белые станут меньшинством

А как же увеличение пропасти между богатыми и бедными странами? Антиглобалистический жупел? Афганистан тоже относится к странам Средней Азии? Надо брать, пока есть возможность. Если возможности нет, нужно ее создавать.

Ты не туда свернул. Мы ведем, вроде бы, речь не о белом населении России, а о населении России. Депопуляция белого населения в Америке имеет место быть, но депопуляция населения Америки не происходит. А в России как с этим? Сел, а ты сам-то - белый? ;)

Среднеазиаты, которые входили в состав СССР обладают одним большим преимуществом перед остальными: они пока еще знают русский язык, ну и имеют хотя бы общие представления о России, о ее культуре и обществе.

Афганистан - средневековое государство, с населением ничего кроме того как воевать и выращивать наркотики на продажу особо не умеющие. Не думаю, что такие нам нужны.

Пропасть может и растет, но какой-никакой экономический рост есть у абсолютного большинства стран мира. Другое дело, что бедным странам возможно, догнать богачей не удастся в обозримом будущем

Кондопога, Ставрополь, парижские погромы показали, что привлекать иммигрантов нужно очень осторожно

Не нужно ставить на одну чашу весов Кондопогу, Ставрополь и Париж. В Париже бунтовали, действительно, иммигранты в каком-то поколении. А в Кондопоге и Ставрополе причиной беспорядков стали собственные граждане, которые ни одной клеточкой иммигрантами не были никогда. Другой оттенок кожи и другая религия еще не признак иммиграции.

хотел лишь сказать о том, что наблюдаемое увеличение ЧН США - явление весьма специфическое. + необходимо отметить, что США активно принимают мигрантов, даже очень активно, что Буш построил стену на границе с Мексикой, чтобы хоть как-то остановить поток мигрантов.

В России мигрантов тоже пока что много, но большая часть - это этнические русские, татары и другие коренные народы России, "выдавленные" из бывших советских республик в связи с ростом националистических настроений. + необходимо отметить, что мигранты едут к сожалению туда, где они уже не нужны: Москва, Питер, другие крупные города, Северный Кавказ, вместо того, чтобы ехать туда, где они д-но нужны: Черноземье, Восточная Сибирь и Дальний Восток

В американской литературе принято четко делить население на белых, афроамериканцев и латиноамериканцев. Вот и использую примерно ту же терпинологию

Сэл, пойдешь ко мне первым вице-премьером? ;)

Она, гадина, ни при чём, пока они растут, пока их на свои деньги кормить и одевать приходится, потом ещё с образованием помочь.
А вот когда дети встают на ноги, тогда оно и начинается...;)
"Долги родине", мля:mad:.
----------
а что ответственность полюбому на родителях и то верно.

Тоже ненавижу платить налоги. Хотя и бывший мытарь. Может, потому что бывший? :rolleyes:

в Кондопоге как раз таки произошел конфликт с мигрантами. Но - внутренними. Ставрополь и Кондопога - были одним из примеров, что в стране не очень-то дела хороши с межнациональными отношениями, а что будет если к нам еще и внешние мигранты понаедут - трудно себе представить.

Миграция - это не только переезд из одной страны в другую, но и вообще любое перемещение с целью перемены места жительства. Мигранты всегда вызывают в той или иной степени усиление напряженности в обществе. Городские жители часто жалуются на мигрантов из деревни - типа понаехали из аулов, или в Москве: понаехали, Москва не резиновая

Париж - это уже случай связанный с внешней иммиграцией, при этом следует отметить, что арабы, живущие во Франции - в основном из бывших французских колоний, то есть чуть ли не бывшие сограждане

ниасилил но всёё навно респект..
столько покопаццо в материалах...

пойду! :)

А ты сам на кого замахнулся?:D

Нет, потому что растут они, и будут ещё расти:D.
На наш век хватит;).

В стране не очень хорошо не только с межнациональными отношениями. В стране нехорошо с зарплатой, рождаемостью, работой, образованием, воспитанием, обороноспособностью и т.д., и т.п. На самом деле, на фоне того, что в стране с зарплатой и ценами, с межнациональными отношениями в стране практически идеально. Просто они - ярче, звучнее, телегеничнее. Тебе не хватает денег на хлеб, иди и вскрой магазин. Тебя поймают и посадят. Тихо и без фанфар. Тебе кажется, что чеченец-сосед живет лучше, чем ты? Иди и ударь его сына. Он всадит тебе перо в бок и про тебя напишут все газеты. В течение суток вскрывается на порядок или два больше магазинов, чем прилетает перьев от чеченцев плюс обраток от скинхедов. А кто скорбит о магазинах?

в основном согласен, но вопрос очень сложный. Это надо потратить кучу денег, провести социологические исследования и выяснить все наверняка, дабы потом не получилось, что "реформы спотыкались о народ (с) Е. Гайдар"

Роль государства в том, чтобы люди на этот вопрос отвечали положительно.

у нас же пока пустых разговоров пруд пруди, а кроме как жалкие 250 тыщ рублей за рождение 2го ребенка, так толком ничего и не сделано

На самом деле все вовсе не так. Пока ты потратишь кучу денег, проведешь опросы, исследования, анализ, ты узнаешь не то, что сейчас, а то, что было несколько лет назад. Примерно так - к тому времени (ноябрь 1941), когда обработали результаты переписи населения 1939 года (чисто условный пример), они были интересны только военкоматам, и то, достаточно условно. Ибо 22 июня 41-го страна стала другой. Господь Бог метает кости. Тот из правителей, кто угадает, сколько выпало очков для его страны, некоторое время продержится. Возможно угадывание несколько раз (ситуаций, вызовов) подряд. Всякие попытки научно управлять страной обречены на провал. Мне так кажется. Причем, чем более научны на вид такие попытки, тем они провальнее. Тот же самый Гайдар. Надо надеяться на чудо, а не на науку, в плане развития страны. Демиург ли Дима Медведев?

Не согласен.
Ученый - это прежде всего это тот, кто может составлять наиболее вероятные прогнозы развития, просчитывать что произойдет хотя бы в краткосрочной и среднесрочной перспективе, ну и примерно знать, какие последствия будут в долгосрочной. Управлять страной должны политические деятели, но в сотрудничестве с наукой. Иначе Мы так и будем пытаться запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда вместо того, чтобы самим стать локомотивом развития.

При всем моем неуважении к мистеру гайдару, мне кажется, на него навешали всех собак несправедливо. Все были хороши.
Кстати, по прогнозам советских ученых рождаемость перестала бы покрывать смертность где-то с 2000 -х годов, а не с 1992 года. Но развал союза и "шоковая терапия" ускорила и многократно усилила то, что рано или поздно должно было бы начать происходить.

Госплан мы уже проходили. Управлять страной в сотрудничестве с наукой - это и есть последний вагон поезда. Может лучше спрыгнуть с поезда совсем? А вдруг, пешком через лес будет быстрее? Пока еще эта железная дорога допетляет до точки назначения... Ученые опираются на прошлый опыт. Особенно социологи. Они подобны генералам, которые всегда готовятся к прошедшей войне. Скачки интуитивные им просто недоступны. Они уныло чертят свои тренды и до хрипоты спорят, какой полином лучше - третьей степени или пятой. Последним приличным социологом был доктор Гильотен.

Знаете ли вы что в Южной Корее существуют пятилетние планы развития экономики? Да и не только там, они есть еще в т.н. "Азиатских тиграх", сделавших огромный рывок в своем развитии. Не думаю, что в западных странах ученые также сильно оторваны от управления государством.
не буду лезть в другие сферы, но то, что наши власти говорят о демографическом развитии страны и то, что подсказывает исследования ученых-демографов говорят о том, что либо наши власти действительно сами не ведают что творят, либо собираются просто досидеть до тех пор а потом свалить в более благополучные территории, пока не начнутся социальные катаклизмы, вызванные тем, что работоспособных граждан будет все меньше и меньше, а людей старше трудоспособного возраста - больше и больше. А ведь старое население - это не только насилие над пенсионной системой, это и удар по медицине, т.к. старики намного чаще болеют, и удар по обороноспособности и много еще по чему. До 2025 года Россия может потерять до четверти своего трудоспособного населения, а доля стариков в населении при этом будет расти в арифметической прогрессии! Можно конечно, понадеятся на авось, небось да как-нибудь, но это может привести к тому, что обезлюдевшие к тому времени территории восточнее Уральских гор без единого выстрела достанутся новым сверхдержавам. Если не де-юро, то де-факто точно. Трудно представить, что армия пенсионеров сможет полноценно осваивать природные богатства что там имеются в весьма немалых количествах, а ожидать что вдруг Россия резко встанет на путь инновационного развития и перестанет быть сырьевым придатком могут только самые наивные и одурманенные официальной пропагандой. Но что же делают наши власти? Пустой треп о том, что надо повышать рождаемость, тщетные попытки привлечь бывших сограждан вернутся обратно в страну, где по программе возвращения соотечественников вместо десятков, сотен тысяч приехали всего каких-то 40 семей, да и то им можно дать звание героев по борьбе с бюрократической системой. Неравномерность социально-экономического развития регионов и по западную сторону от Урала могут стать той центробежной силой, от которой и эта часть России может расколоться как мозаика, тенденции-то наблюдаются самые негативные, глубинка нищает, столицы богатеют, трудоспособное население, особенно молодежь наплевав на все покидает глубинку, оставляя в ней все тех же пенсионеров...
+ деятельность ФМС, с генералом МВД во главе, который в свойственной силовикам манере предлагает все запретить да ограничить, а то как бы чего не вышло, тем самым не только отпугивая тех потенциальных работников, которые могли бы к нам приехать и работать и следовательно платить налоги, но и способствуя еще большему увеличению числа тех бедолаг, которых принято называть нелегалами. Да что иностранцы, у нас нелегалами могут стать даже граждане России, стоит им выехать на заработки в другой регион и не имея финансовых возможностей получить легальный статус, именуемый пропиской/регистрациейизвините, а кто же тогда является двигателем прогресса? неужели не ученые? Судя по Ваши словам, они как раз тормозят развитие...
Хороший пример Туркменистан - всех ученых и здравомыслящих либо повыгоняли, либо пересажали, академию наук разогнали, стали давать т.н. "высшее образование" за 2 года, и то эти 2 года вбивая студентам в бошки абсолютно безвкусное и бездарное творение Туркменбаши Рухнаму, где только и повествуется о том, что туркмены-де изобрели колесо с телегой, и огонь добыли первыми, и вообще были главной движущей силой развития мировой цивилизации, тьфу! Ладно хоть у них газ есть, который позволяет хоть как-то сводить концы с концами. Но страна неуклонно катится в каменный век, несмотря на то, что они-то ждут век золотой. Разве можно построить современную развитую экономику там, где высшее образование получают за 2 года учась по 1й единственной книге?

А вы почему по ночам не спите?

Юзя по ночам в хорошей полемической форме)

было бы странно, если бы генералам были бы нужны не солдаты, а дети :D
ну и вместо налогоплательщиков дети тоже не очень то катят :rolleyes:
ну а уж избиратели из них получаются только в номинациях "самое сладкое мороженное"

а я уж подумал, что телек смотрело - по телику сказали рожай! - вот значит и родило. :D

У страны, которая не заботится о подрастающем поколении, будущего нет. Это прописная истина. Однако, судя по переполненным детским домам и прочим социальным учреждениям, великое множество наших земляков не задумывается не только о будущем страны, но и о собственной жизни через несколько лет, когда уже не в них, а они будут нуждаться в поддержке и заботе.

хе ) всё пральна (аля +1)
но вот у нас зато ученили медаль "родительской славы" :rolleyes:
теперь если ты не дегрот и нормально заботишся о 4х детях (хз на какие деньги ток) - то получаешь Медаль! и 50 тыр :rolleyes:

чую медаль явно буит заслуженной, ибо заботится о 4х детях не имея финансовых средств (мать 4х детей вряд ли сможет работать, а отец вряд ли прокормит семью из 6ти человек) - это действительно подвиг :cool:

ЗЫ ну вот государство и решило демографическую проблему - дало стимул гражданам страны для совершения подвигов :D

нене! все совсем не так было...ггг.

супруга в 8 рожала. Отношение и профессионализм на высоком уровне. Да, койко мест не хватает - все туда пытаюцо попасть.

+10 ...

не писти, стоит 200 рублей.

так в чем трабл? начинай с себя!

Снова я со своими примерами ...
У моей бабушки ... впрочем, давайте я про бабушку жены.
У неё было 6 детей, а дедушка работал на строительстве УМЗ, после ранения, в трудармии.
Так бабушка раз в месяц пешком ходила в Уфу 150 км и носила ему сухари и чипсы -
картошка резалась тонкими ломтиками и сушалась в печи.
Так это ещё что!
Прапрадед жены имел 26 детей от четырёх жён последовательно.
Кстати, деревня его имени.

нормально все, не обращай внимание. И 100 лет назад рожали и через 100 будут рожать.

+1 ....

Цифра, у меня бабушка согласно текущим критериям должна быть дважды герой ордена родительской славы и фактически героем труда

но когда это было? :confused: щас другие критерии (рыночная экономика, в том числе в семье)
проблема в том что каждый из нас задумывается "а чем и как кормить то" ? а при СССР таких мыслей и не было (а когда появились СССР распалось и исчезли пустые полки/магазины) :rolleyes:

ЗЫ А многодетные семьи и сейчас есть, и как раз в основном в деревнях (где жрачка "халявная"). Только вот более 50% населения живёт то теперь в городах :rolleyes:

+100000 :D

Времена изменились, профессор..почему у вас один ребенок? Не думаю, что вы сильно боялись за то, что не сможете его прокормить. Просто родителям тоже хочется жить, а не выживать.

Жрачка халявная :D.
А на природе всё так:
травы больше, больше зайцев, больше зайцев, больше лис, больше лис, зайцев меньше, зайцев меньше - меньше лис.
А трава всё равно растёт.

жрачка "халявная" написано в ковычках :rolleyes:

Нет, не думаю.
То было время, когда мы выживали - было неизвестно, что предстоит,
лично я думал - будет гражданская война.
Стабильность - вот фактор повышения рождаемости.
Неважно, есть продукты, нет, дорого, дёшево, главное - стабильность.

Вижу. Не слепой.

идеалогия
раньше она была, и боролась вся страна (тут без кавычек!)
все дедали то что надо
а сейчас каждый делает то что хочет :rolleyes:

да и раньше даже государство могло само позаботится о детях, а сейчас может тока дегротов лишить родительских прав да и то не всегда (а уж судьба детей будет не известна никому)

ЗЫ про стабильность я отписался в теме про коррупцию и реформы :rolleyes:

за сим откланиваюсь :rolleyes:

Автар собирается показать фигу в кармане государству тем, что не заведет детей?:)
Уверен, что когда автор станет в возрасте, то сменит пластинку на нытье о том, что государство не заботится о пенсионерах...

Позаботься о себе сам! Главное правило - НИКТО тебе ничего не должен!
А поддержка родительства и детей сейчас лучше чем была намного... Даже перинатальная медицина отличается напорядок. Прежде чем плакать глядя на жуткие статьи в инете - попробуйте сами пройти это.

2ФЛУДЕР: если тебе мало платят - ты выбрал не ту профессию. Меняй работу и не плач о маленькой зарплате, есть куча работ где не нужно высшее образование, но заработать можно, было б желание

Это какой период времени?))
Года до 98+- же да? А потом выдохнули, и начали жить( машины квартиры ролики))). Где в этой схеме дети? зачем они в больших количествах?

Меня удивляет, что нынче думают, что раньше люди были глупее.
Не было ничего такого.
Были определённые правила, по которым велась игра,
но неглупые люди понимали, что это правила.
Никого коммунизмом обмануть было невозможно.
Погодите, лет через 50 стрельбу по Белому Дому из танков
изобразят похлеще, взятия Зимнего Дворца.

при взятии Зимнего, если мне память не изменяет, погибло не то 2, не то 3 человека. при обстреле Белого - гораздо больше.

Нет, думаю где-то года 90-91-92-е.
На задержке дыхания трудно детей зачинать.

да тю, профф.) кто хочет, ищет возможности, кто не хочет- причины)

Цифра, ничего не могу писать в твой форум. Нет окна для написания сообщения. В чем проблема? Браузер - Опера.

зачем тебе писать в форум цифры, родина?

ГГ ))

я хоть не автар, но в упор не понимаю откуда такие выводы, хотя пару раз перечитал первый лист топика

всё выделенное мною - спорные темы

Все выделенное, а также невыделенное - имхо, стало быть как мне оно увиделось.
ЗЫ: в принципе вся тема - спорная:)

ок :)
имхо так имхо

цифра ) ты про какой то другой Союз (СССР) говоришь?
раньше было оч мало образовательных учреждений, но качество образования было просто наивысоким. Инженеров ждали как маны небесной. С приходом инженера приходили и новые технологии на заводы.

Потом решили повысить "интеллект нации" - сделали образоване более доступным (сейчас вообще тока плати и ты студент)
результат? образованных людей больше, качество образования ниже плинтуса, радует что в общей массе есть хоть какие то исключения (более менее грамотные спецы).

да и свободомыслия особого не было. Могли и настучать если что (как по башке так и в КГБ). :rolleyes:
так что не надо тут петь песни про то что кто то там что то понимал (кроме партии) и чего то там думал (не так как надо партии и идеалогии).
И это не совсем плохо: меньше думаешь - больше делаешь (только делаешь криво :D )

ЗЫ шутко

Если выпало нам счастье и радость унаследовать жизнь, то как же, унаследовав ее, оставить себе в долю лишь сладкие милости, а накопленные за долгие грешные века неприятности отделить от судьбы частной и общих судеб? Не отделишь, сколько бы не рыпался. Принимай сладость с горечью, свободу с неволей, свет со тьмой...\

Почему-то в нашем обществе активно муссируется мысль, что государство "никому ничего не должно". Вот эти установки совковой интелигенции намертво врослись в спинной мозг. Государство в лице огромной армии чиновников именно много чего должно. Во всяком случае тем, кто на него работает: медсестрам, учителям, нянечкам, кормящим мамам, женам погибших офицеров и прочему необоротистому народу.
Самое интересное, что когда последние 8 лет выстраивалась дебильная вертикаль и укреплялась "роль государства" все активно хлопали в ладоши, при этом подразумевая, что с государством дело имеют только дураки. Вот вам голоса, вот вам власть, никем и ничем не контролируемая, а мы как-нибудь сами, потому что мы так умны, что сумеем приспособиться к любой жопе. А кто не умеет, тот глупое быдло.
Ну а самые тупые это, естессно, американцы. Какая-то массовая идиотия.

у вас же есть дети, марго

судьи (аля нынче "высшая" власть) говорят что надо уметь брать от государства причитающееся и уметь отстаивать свои права

но всё же из того что "нам должно государство" много не потратишь :rolleyes:
детские платют мало и не долго
материнский капитал фик потратишь, ну или купишь 2-3кв. метра жилья (как раз для собаки хватит)

что там ещё должны? :rolleyes: :confused:

Профессор, а у Вас-то сколько детей?
Вашим именем назовут деревню?

Прапрадед - да, герой.

а скока детей у Медведева?
какой пример он подаёт стране? :D
пусть короче получит орден родительской славы первым :rolleyes:

а сколько детей и особенно внуков у дедушки всех башкир Муртазы Губайдулловича?

Нам должны не мешать. В нормальном государстве не нужно отстаивать свои права. А в хорошем государстве вполне сносно живут и рожают и не очень умные, и не очень деловые, и даже , прости господи, бездельники.

бездельницы всё-таки гг ))

А зачем плодить бездельников и не умных?:)
Особенно государству.
Как бы жестоко это не звучало, но естественный отбор еще никто не отменял и у людей тоже.
К сожалению или счастью - бог его знает
ЗЫ: государство тоже деньги не из воздуха берет.
Собирает налоги.
Получается кто то вкалывает до седьмого пота чтобы обеспечить своих детей, паралельно обеспечивает и детей "бездельников и не очень умных"?

Если бездельница рожает, то она априори уже не бездельница.

вот скажи мне тогда, дорогой, почему ты сейчас детей не заводишь?
насколько я понимаю, у тебя все есть для этого

Они сами плодятся. Примерно в равной пропорции во всех странах и континетах и во всех популяциях. Наверное так нужно для глобального равновесия. Просто сытый бездельник - это в конечном счете спокойней и дешевле для налогоплательщика, чем голодный. Ты же не спрашиваешь, зачем нужны тараканы.

Проблема действительно есть, чиновники заняли много зданий бывших детских садов. Их (чиновников) количество выросло, а количество детей падает(( Чтобы попасть в сад ребенка надо ставить в список уже при рождении.
Государственные поликлиники - отстой: очереди, часто хамство, хотя этого везде хватает...
Кто все эти люди- чиновники, медики?? Наши родители, бабушки, тети-дяди, знакомые.... Комфорт и вежливость создаем мы сами. А большинство из нас - совки - в этом и проблема.
Мое уважение к тем, кто не плачет а делает.
Вопрос к мол. челу- медику с мизерной з/п (Флудеррр): Судя по вашему обширному профилю у меня создалось мнение, что у вас много свободного времени.
Работа не волк в лес не убежит?? :D

Насчет детских садов - 100% согласен...
Пара примеров.
1. Недалеко от моего дома закрыли детсад - отремонтировали, туда заселилась какая то управа то ли жд то ли черт знает.
2. У нашей конторы раньше был детсад, когда в 2000-х снова появилось бабло, детсад отремонтировали за свой счет... и что бы вы думали? Какая то муниципальная организация пытается усиленно отжать здание себе, периодически натравливает пожарку, санэпидем и прочее))).
В общем жесть.

А поликлинники - у меня мать детский врач, она чужим детям не нагрубила ниразу:)
Своим могла подзатыльник дать, а чужим - пациентам - никогда))

пожалуйста, прочитайте статью, написанную с участием доктора физико-математических наук С.П. Капицы, опубликовано в последнем выпуске журнала "Профиль"
"Это будет другая жизнь" http://profile.ru/items/?item=26172
Также советую почитать и эту статью, опубликованную в том же последнем номере:
http://profile.ru/items/?item=26173

Да вроде всё нормально.

поликлиника - связи,
школа - связи,
сдюшор - связи, подругому никак иначе везде накуй пошлют

затем, что главное богатство любой страны это не нефть и газ, не железные руды и не месторождения угля, не реки и поля, и даже не развалины древних пирамид, главное богатство - это люди, это работники, которые смогут освоить и извлечь доход из всего вышеперечисленного.
Ну а то, что около 5% будут безработными - так это же норма при капитализме. А дураки могут вполне работать на работах, не требующих высокого уровня умственного развития.
естественный отбор был отменен в России в середине 1960х годов, когда впервые родилось то количество детей, которое уже не способно увеличить численность населения естественным образом.
государство как регулятор должно создавать такие условия, чтобы работать и зарабатывать, а следовательно платить налоги могла основная масса трудоспособного населения.
Лишь 6-7 % населения обладают предпринимательским талантом, и это справедливо для всех стран.
кормить "бездельников" или нет - это должны решать все граждане путем голосования и выбора левых, центристских или правых политических сил. Смешно конечно звучит, но в странах с устоявшейся политической системой так и происходит.

Я про всех не говорю, своего в платной обслуживаем, но столкнулись с "обычной" - участковая - сплетни, на прививку отправили (в платной не все разрешено) медсестра пыталась права качать :D И что больше всего поражает- они все удивляются: неужели там лучше и чем?? А мне одного фактора достаточно - качество обслуживания и отсутствие очередей, но им этого не понять - для этого самому прочувствовать нужно.
А если бы они прочувствовали, может и сами по другому бы работать стали? :rolleyes:

тогда общество было другим и 5-6, а то и 10-15, а то и больше детей - было нормой.
Но произошло вот что:
то же явление более подробно раскрыто в Википедии

Общество с большим количеством детей - сельско-крестьянское. В урбанизированом промышленном обществе больще количество детей в семье не требуется. И если нет нужды в детях, как в помощниках и будущих работниках, то нет и стремления к многодетным семьям.

Сейчас многие считают для продолжение рода достаточно одного ребенка, главное высокий материальный доход, и откладывают рождение ребенка на 35-40 летний возраст. А потом ещеоказывается, что из-за образа жизни (табак, алкоголь, потребление лекарств, проблемы экологии) даже одного не получается.

Фактически, в России многодетные семьи в южных (чаще всего мусульманских) регионах.

Общие у него слова. Еще говорю, как рожали, так и будем рожать. Это заложено генетически. Как он может прогнозировать на 100 лет вперед, если лучшие умы человечества не могут спрогнозировать цену на нефть на следующий год?

Тебе как не знать, сел, что в те же годы, уровень детской смертности был огромен. Кстати, исследования показывают, в частности, что в Уфимской губернии десткая смерность у православных была выше, чем у магометян.

Речь не о многих детях, а об одном. В нашей стране вообще очень актуальна поддержка детства государством, потому что мужчин меньше чем женщин плюс мужской алкоголизм, очень много одиноких женщин с детьми. Вы не представляете, до какой степени они не защищены государством.

ну и хуле что тяжело, если ждать подачет от кого то и расчитывать на то что кто то где то как то тебе поможет, то таким лучше вообще детей не заводить.
Ребенка зачать просто, родить здоровым сложнее, растить сложно, но можно, если ребенок здоров то гут, если чем то болеет (таких большинство) то много средств на лекарства уйдет, но я считаю что это не подовод для того чтоб не заводить детей, детей в первую очерь для себя заводят

население - это не цена на нефть, которая может кардинально изменится за неделю. Полововозрастная структура населения складывается десятилетиями, и сравнивать цену на нефть и демографические явления - как минимум некорректно.
Рожать будут, но рождаемость не будет перекрывать смертность, эпоха бэби-бумов прошла безвозвратно. Дело-то не в том, что вымрет все человечество, оно останется по-любому, вопрос в том, останется ли Россия.
уровень детской смертности был чудовищным, да и теперь по уровню детской смертности мы далеко позади Западных стран.
Хотя конечно, если сравнивать Россию и страны Африки, Азии или Латинской Америки, у нас более-менее. Но по уровню развития медицины, по показателям образованности, по показателям рождаемости, качества населения мы должны ориентироваться только на Запад

хотя для простой стабилизации численности необходимо по 2,2 ребенка на 1 женщину,
а в России для сохранения нынешних 142,5 миллионов и вовсе по 3,5 ребенка на женщину. Правда это без учета замещающей миграции. Если активно привлекать мигрантов этот показатель также можно снизить до 2,2

Демографический коллапс - с таким термином Вы не встречались?
Не знаю, есть ли он в википедии.

Согласен, сравнение несколько некорректное, но этим сравнием я дал понять, что не в нашей власти прогнозировать на столь долгий срок. Этой истерии я не склонен поддаваться. Есть несколько очень четких и ясных путей для бэйби-бума, но для этого должно пройти лет 10-15. Подобный опыт имеется у североамериканцев, и кстати у белых американцев, у которых семьи традиционно большие.

можете дать свое определение этому термину, либо скопипастить откуда-нибудь.
Т.к. в разных источниках в этот термин вкладывают разный смысл. Это из неомальтузианства?

имеется опыт гибели целых государств и цивилизаций, когда их власти реагировали на вызовы неадекватно.
Есть прогноз ООН "Население мира - 2300", где прогнозируется на 3 столетия вперед - это да, считаю полным бредом, но прогнозировать на всего лишь 2-3 поколения вперед (2*25=50 лет) - это не есть долгий срок.
Америка никогда не испытывала тех проблем с народонаселением, что испытывает современная Россия, по крайней мере, в тех масштабах

Можете ли подробно описать, используя цифры, что же происходило в США в упомянутые Вами годы?

ы) Сел ) америка ваще то состряпанна из одних тока эмигрантов. Если у них будут "проблемы" - то они опять завезут себе рабов и всё :rolleyes:
раньше ток рабы работали из-под палки, а щас из-под доллара

любые свои проблемы америка решит за чужой счёт

так что сравнивать америку и Россию как то не корректно :rolleyes:

На счет прогнозирования, все равно не согласен с тобой Сел :)
Один пример, в январе 1917 года Ульянов-Ленин говорил, о том, что революция в России в ближайшее время не возможна и ее дождуться наши внуки. А что случилось через месяц? Не мне тебе рассказывать :) Да именно, катастрофа.
Так вот, почему бы не пойти по опыту американцев?

Этот термин я услышал лет э-э-э, наверное уже 5-6 назад - к нам приезжал лектор из Москвы,
уж не помню с какой организации.
Лекция была посвящена контингенту студентов, который ожидается в период 10-12 лет.
В принципе его предска..., точнее прогнозы сбываются.

Демографический коллапс - это ситуация, когда смертность превышает рождаемость настолько,
что возврат к нормальному восстановлению численности невозможен.
Указывалось, что в некоторый момент времени, для восполнения потребуется,
чтобы в каждой семье, в течение каждых девяти месяцев, непрерывно родилось по 3 ребёнка.
Т.к. это практически невозможно (учитывался и процент близнецов),
то популяция будет неминуемо сокращаться, причём с ускорением.

Такой коллапс в России, в целом, уже произошёл.
Но это суммарно.
Отдельные регионы ещё только на грани.

Уже произошел?
Ниче себе. Ниче, население пополнится за счет Китая.

всмысле лучше поехать рипенга в европе родить шоле???

Ну ничего.
Рим пал.

Кстати, вчера итальянцы приезжали с одного университета в Риме.
Прочитали пару лекций, точнее, так - общие слова.
Я всё представлял, как они про нас думают: Варвары!

))
а Вы про них че подумали?)))

и что? лет через 100-200 все будут узкоглазыми? :rolleyes:

(сори за термин)

а не узкоглазых посадют на китайский корабль и отправят в космос ... искать новые миры ... :rolleyes:

опять же скажу, что половозрастная структура складывается десятилетиями.

Конечно, вполне может быть, что вдруг ни с того ни с чего все женщины разом кинутся рожать по 3-4 ребенка, это было бы очень неплохо... Но, сам посуди, реально ли это?

Может быть так, что к нам массово кинутся иностранные мигранты, а в связи с глобальным потеплением и затоплением огромных наиболее ценных и освоенных прибрежных территорий вполне возможно, т.к. Сибирь тогда станет куда более привлекательной для жизни, но вопрос в том, сможем ли мы "переварить" этих мигрантов сохранив свою государственность? Да и кинутся ли эти мигранты к нам или миграционные потоки так и будут мелеть год от года? Вопрос с глобальным потеплением пока не решен однозначно =)

Согласен, прогнозы - дело неблагодарное, всегда может произойти то, что считалось маловероятным. Но разве это повод надеятся на авось?

http://www.demoscope.ru/weekly/007/img/graf4.gif
По низкому варианту прогноза, к 2016 году численность населения
России будет меньше, чем в 1965 году, по среднему - меньше,
чем в 1976, по высокому - меньше, чем в 1986.

пока что прогнозы демографов сбывались в среднем варианте.
Ну и вот пару ссылок:
Как предсказывали население 2000 года?
Можно ли верить демографическим прогнозам?

(Демоскоп, Центр демографии и экологии человека ИНП РАН)

Ну действуй тогда. Рожай побольше широкоглазых))

наверно так: "ПОНАЕХАЛИ МНЕ ТУТ! УФА НЕ РИЗИНОВАЯ!:mad: "

этот термин мне известен как точка невозврата
Ну терминология дело десятое. Лектор был не из ГУ ВШЭ?

Среди демографов существует как бы 2 лагеря, Рыбаковский, условно его назову как "оптимист" который утверждает что еще не все потеряно, население будет сокращаться, но это можно преодолеть в будущем и Вишневский, "пессимист", который утверждает что точка невозврата уже давно пройдена и Россия обречена на вымирание.

Ах да, есть еще мистер МДА, который говорит о том, что население будет расти (уже цитировал его выше)... Правда он юрист, а не демограф...

ы) у меня пол не тот )))) я могу тока создавать предпослыки для их (неузкоглазых) производства ... :rolleyes:

ЗЫ раздвигай ноги :D
ЗЗЫ рожай сама ;)

ни в коем разе!

Сытая Европа, где гражданский брак становится одним из видов мошенничества, поскольку пособие матери-одиночки зачастую больше зарплаты отца семейства (с)

а что в этом такого? Главное - пусть рожают

имха пост не о том что это "плохо", а о положительном примере, на который стоит нам хотя бы обратить внимание :rolleyes:

сел, вот скажи мне, ты это сказал от лица содружества европейских государств или от себя лично?
ибо (!) содружеству да, надо, чтобы рожали.
а селу лично, видимо, на протяжении своей жизни не придется столкнуться с проблемой недостатка людских ресурсов в его села личной жизни.

не от себя лично, конечно.
это вы к чему? :confused:

ну, как же?
мне лично приятно находиться на одном форуме с такими специалистами, говорящими о таких серьезных проблемах не от себя лично

Имел в виду, что врядли сам бы пытался использовать вышеописанную ситуацию с выплатой пособий в европе, если бы был жителем евросоюза.
Но повторюсь, ничего плохого в этом не вижу.

Низкая рождаемость и высокая смертность представляет самую серьезную угрозу нашему народу и нашей культуре.
Необходимо во-первых, поднять роль семьи. и добиваться устойчивой мотивации людей на семейный образ жизни, на семью с тремя-четырьмя детьми. Семейный образ жизни должен быть безусловной социальной нормой.
Нужно призадуматься о связи экономики и жизни семьи. Ведь в большинстве регионов рождение детей может резко понизить материальный и, как следствие, социальный статус семьи.
За основу всех социальных и экономических расчетов наши экономисты должны брать полную семью с несколькими детьми, а не отдельного работника, как это делается сейчас.
Необходимо уровнять родительский труд с профессиональным внесемейным трудом и для этого ввести "семейную зарплату", т. е. платить женщине, воспитывающей детей, минимальную заработную плату, установленную с учетом прожиточного минимума и в зависимости от числа детей в семье.
Одним из основных направлений в семейной политике должны стать меры по улучшению жилищных условий.
Необходимо восстановление сети детских дошкольных учреждений.
Поощрять ответственное родительство, вплоть до надбавок к пенсии людям, успешно воспитавшим 3 и более детей.
Правоохранительные органы ежегодно задерживают до 1 млн. БЕСПРИЗОРНЫХ детей. Из них 260 тысяч нигде не учатся, а примерно 24 тысячи – вообще никогда не учились. Поощрять ответственное родительство, вплоть до надбавок к пенсии людям, успешно воспитавшим более 2 детей.
Не стоит также забывать о здоровье матери и ребенка. Актуальными задачами являются распространение передового отечественного и зарубежного опыта во все регионы страны, формирование квалифицированных кадров, создание современной материально-технической базы роддомов.
Другие проблемы семьи связаны с кризисом семейных ценностей. Это снижение авторитета семьи, нежелание вступать в брак, отказ от отцовства и материнства, рост числа разводов.
Семью надо возрождать, сохранять и защищать.

Программа Сергея Миронова (с) http://demography.narodru.ru/material1.html

по-моему, лозунги и цели у Сергея Миронова очень хорошие...

поднять что ль тему про чайлдфри?

Хорошо быть очередным "кремлевским костылем":D

а у меня знаешь какие лозунги и цели!!!!
ууууу!
вот бы мне за них стока платили.
все что в цитате сказано- мудня полная.
из оперы "миру мир" и пр.

Кого заботит судьба страны.....всем пох...не на словах, а в деле..

что за бред?
хотите детй, рожайте и воспитывайте.
вытрите сопли, работайте и зарабатывайте.
а то блять, все им должны, схyяли?
многие тут слюни размазывают в армию идти боятся,
налоги нихера не платят, а чего-то требуют.
с себя начните.

Катав, ты уже заипал. Да не инструмент повышение з/р в повышении уровня рождаемости.

Стабильность и бедность - вот залог повышения рождаемости.

+ нерегулярная электрификация всей страны. и что бы никакого интернета.

Изъять все презервативы и контрацептивы из продажи,
а также печатную, видео- эротику и порнографию.

а зачем собственно говоря?
достаточно регулярно отключать электричество.
и кто-то уже не сумеет купить/найти в темноте контрацептивов и вуаля, дело сделано
ну и всю прочую продукцию неудобно в темноте просматривать. так что вывод один.
в демографическом кризисе виноват чубайс :)

Зачем вам родина, дети?

Та пусть лежит.

я так скромно полагаю, что родина лежит в позе не подходящей для зачатья
передайте ей, что надо по другому
а то народ волнуется

Это какая-такая лежачая поза не подходит для зачатия? :confused:

Я слыхала, что ее периодически пытаются поставить на колени.

это вы у девочек спрашивайте. я не специалист. но догадываюсь, что не все позы одинаково полезны. а некоторые девочки так вообще пока не оплодотворятся - опосля каждого акта встают вверх ногам.. опять же, я не видел. по статусу не положено. но некоторые детные сексуалы рассказывали.

вен заболевания лечить устанете, профессор, трихопола на всех не хватит:D

и кстати СПИД с гепатитом Б никто не отменял:(

+ 100 фсем нужны абоненты даже для зао кремль

Очень много пенсионеров работает.

Вместо того, чтобы отдыхать, путешествовать по всему миру, или всецело посвятить себя своему хобби... :( :( :(

Помимо всего прочего, приведет к росту количества абортов (а значит и подрыву здоровья женщин), а также к еще большему распространению БППП

Запрещение абортов даст всплеск увеличению количества криминальных абортов, проводимых в подвальных условиях, со всеми вытекающими...

Запрещение порнографии а также пропаганда семейного образа жизни скорее всего надо начать с самого главного вида современных СМИ, с телевидения, благо многие каналы государственные. Однако сами видим, что творится на государственных каналах. Ну а что показывать частным каналам - это конечно дело их собственников.

Аргументы Неделi

http://www.argumenti.ru/publications/6792

Знаю, что не по адресу пишу, однако не создавать же для этого новую.
Как же надоели вы, наглые, елеходящие, всюдусвойноссующие многочисленные пенсионеры в маршрутках!
Утром ехала на работу - просят уступить место, вечером возвращаюсь домой - опять хотят пристроить свой зад. Ну накуя вы тут нужны, блЪ, в коммерческом транспорте, пи*дуйте в муниципальный. Что, места там кончились, ога?
Я езжу на работу, я плачу налоги, чтоб содержать вас, за****цев, а вы ещё ноете тут, мозго*бы, ноги у них не стоят,мля.
А вас всё больше и больше, чем трудоспособного населения, ходят тут, мучаются... Убились бы уже на**р и другим жить не мешали.
------------------------
П.С. Да, невоспитанная, хамка, не имею уважения к старшим и т.д. Слышала много раз. :mad::mad::mad:.

Крута, притворяйся спящей в коммерческом.:D

я не притворяюсь, я понастоящему сплю;).

Чёт у мну таких корок не возникает, наверное песнсионеров в тех маршрутах не ездют.

В ахуе.Налоги ты платишь...может усыпим тогда их сразу,а?

Да? Я чтото страшное сделала? Тема начиналась с детей, о которых родина ни**я не заботится.Я о своих забочусь. А вот содержать(платя налоги) пенсионеров я необязана, да ещё и выслушивать их нытьё попутно.
Ой как жалко бедных старикашек, присесть им не дали)))

Ну если в таком возрасте ноешь что пенсионеры сидеть не дают, то когда сама станешь пенсионеркой - будешь самой вредной.

Не стану. Буду дома сидеть, внуков нянчить. Если доживу конечно.
А до того плачевного возраста доживать не хотелось бы. Честно.

Боги, сколько же выродков вокруг... В таком возрасте, а уже сердце _выхолостили_, девочка. Просто нет слов.
Моро, посты удалять как-то не по-пацански чтоли)

:( а что будет с нашей пенсией? ужоснах!!! страшно подумать:(

Греф и компания еще в начале 2000-х годов предложили перейти от распределительной системы (когда работающие содержат пенсионеров, а когда сами выйдут на пенсию их будут также содержать работающие) к смешано-накопительной, где значительная часть пенсии будет обеспечиваться теми накоплениями, который сделал будущий пенсионер отчисляя часть дохода в НПФы. Так что если выбрать хороший НПФ и получать высокую зарплату, пенсия, возможно, будет достаточной для жизни

В принципе, переход к смешанной системе как раз и был продиктован тем, что в недалеком будущем количество работающих на одного пенсионера будут приближаться с современных 1,6 до 1. То есть каждый работающий при старой системе был бы вынужден кормить 1 пенсионера. Пока что пенсионная реформа буксует.

Да нет, просто дура....
Скоро сама такой станешь, недолго ждать, поверь - не успеешь оглянуться, а ноги-то уже и не держать....и визжать на молодежь ты станешь громче всех ...

Нуу..А Дедушка,вроде,усыплял всяких там не-полезных и отживших,нет?;)

[quote=jmnj;2951532]Не стану. Буду дома сидеть, внуков нянчить. Если доживу конечно.
А до того плачевного возраста доживать не хотелось бы. Честно.

Поверь старому цинику-еврею..Как доживешь - так будешь цепляться за свою никчемную жизнь с жидкой кашкой и памперсом,вцепишься в неё,как тот клещ..Так что не надо тут "деклараций сверхчеловека"..:D
А по существу - место надо уступать,ноги у них действительно слабые и болят..
Не хочешь уступать - купи машину..))

[quote=Рысень;2951542]Боги, сколько же выродков вокруг... В таком возрасте, а уже сердце _выхолостили_, девочка. Просто нет слов.

Геноссе,а как было у гитлерюгенда с воспитанием,уступали они место или как?Я не для смеха спросил,а для знания,так что отвечай серьёзно..;)

Вы и в Холокост до сих пор истово верите/кивает:D

Эй,не переводи стрелки,это не по-тевтонски как-то..:D

[quote=Бранд;2953189]Понятия не имею, Бранд.Честно-мне похер.По Рейху уже давно не загоняюсь ежли что.Если буду уверен, что стреляли в женщин и детей, только за то что те евреи-тем более предам анафеме.

[quote=Рысень;2953197]Мда..Я смотрю,мы оба переоценили ценности в какой-то мере,что,согласись - символично.;)

[quote=Бранд;2953199]Типа того.Хотя я всегда к палачам мирного населения во время военных действий относился брезгливо и никогда к геноциду евреев не призывал.

а вы не верите? (истовости не надо.
славян уничтожили не меньше, если чо)
но евреев не любят во всем мире. видимо,
потому что эта нация позиционирует себя как избранная Богом...
то, что случилось в гитлеровской германии-
лишь следствие.
(о причинах можно говорить долго.
но я думаю, не стоит)
пы.сы. мне жаль и тех, и других.

Да, не верю, и не только я один.Вне зависимости от политич.ориентации, к побасенкам Ромма и Эренбурга, эрудиты относяццо со скептисом.

Тема о детях России,при чём тут евреи и Холокост?Эх ты,а говорил,что не загоняешься уже..;)

Не загоняюсь.Но все равно не верю.

И вообще,считаю нужным сказать - я уже давно пришёл к выводу,что очень многие проблемы современности проистекают от гипертрофированной "исторической памяти"..Поясняю - хватит ковыряться в пепле и костях!Мы живём здесь и сейчас,мы живые..Время помнить,это да..Но сейчас,может быть,пришло время забывать.Иначе некуда двигаться..Я бы с удовольствием организовал приезд в Израиль группы хоть тех же ветеранов СС,как они ездили в Англию недавно..Пора начать забывать!И вместе идти дальше..Прошу прощения за патетику..:)

Я не хочу, чтобы мы стали Иванами, не помнящими родства.
Нужно знать и ценить культуру, историю, традиции и особенно нравственные ценности своего народа, и в то же время с почтением относиться к традициям и ценностям других народов.

Слава РОА:D

Я имел в виду не это.Я о том,что хватит потрясать старыми обидами и претензиями,а тем более,стричь с них купоны,это не прибавляет взаимного уважения.Тот же Холокост - был он,не был,был,но не такой - мне лично это всё уже надоело хуже горькой редьки.Хватит,пора сдать это туда,где ему место - в архив!А культура и традиции..Так какой же еврей против культуры и традиции..:D

Украинцы - хватит орать про голодомор!Армяне - хватит трепать турок за резню 1905 года(по-моему)..Прибалты - хватит воевать в памятниками..Россияне - хватит копаться в "планах Даллеса"..:D Ну и так далее..;)

«И жили сыны Израиля среди ханаанеев. И брали дочерей их себе в жены, и своих дочерей отдавали за сыновей ханаанеев».

Чем больше будет крепких и счастливых межнациональных браков, тем меньше проблем будет в отношениях между народами.

Лучшее решение арабо-израильского конфликта - надо всех тупо переженить..:D

Несомненно, что большая часть народов носит в своем сердце глубокое чувство завершенной жизни, господствующее над жизнью текущей, упорное воспоминание о протекших днях, наполняющее каждый нынешний день. Оставим их бороться с их неумолимым прошлым.
© Петр Чаадаев

Согласна с автором темы, что наши дети государству фактически не нужны, начиная с детских садов и заканчивая безработицей среди молодежи.Лучше больше пропаганды праздной жизни, чем реальные дела в направлении увеличения заработной платы бюджетников и занятости молодежи.