Что эффективнее? Боевое самбо, армейский рукопашный бой, муай тай, или что нибудь другое?

Эффективность подразумевает что?
Ты назвал системы, по которым проводят спортивные поединки с различной степенью контакта и ограничениями. По каким правилам и с каким противником требуется эффективность.
Почему такой вопрос?
Я занимался (А)РБ и что-нибудь другое. Ответить однозначно на данный вопрос не смогу.

метание баллистических ракет на дальность и точность....
Пыс: из вышеперечисленного все оч хорошо.
Пыс.пыс: цель какая?

что бы хорошо на ближней дистанции работало! удары локтями, коленями, захваты, броски, удушающие, болевые... в общем всё что хорошо работает в ближнем бою! я раньше таеквон-до итф занимался, но оно хорошо работает только на дальней и средней! в ближнем приходится выкручиваться, но не всегда удачно!

я попросил назвать мне самые эффективные, назвали эти три, а какое лучше выбрать не могу! посоветуйте!

иди на самбо

расскажи пожалуйста по подробнее, чему там учат? какие там удары, приёмы? правда что боевому самбо обучают солдат? в инете просто нет нормальной инфы

Неправда.
Солдат учат выполнять команды и стрелять. Боевое самбо изучают спортсмены.
В боевом самбо плюс к броскам идёт ударная техника. Что дают - зависит от квалификации тренера. Если у него за спиной бокс - упор на руки, если кик - на ноги.
Тема рукопашки в армии обсуждалась не раз и не только здесь.

Рекомендую все таки сходить на тренировку.
Но чуствую что таки это все и закончится.....в фарите.

эффективнее - бить сразу по йайцам

Всё таки эффективнее не система, а то насколько ей владеет тот кто её Вам будет передавать. Так же многое зависит от Вас. Для этого надо просто посмотреть на всё изнутри, примерить так сказать всё что Вы перечислили на себя, внутри процесса тренировки.
А потом сами расскажете!