Фурсенко предложил упразднить заочное обучение для юристов
Министр образования и науки России Андрей Фурсенко считает необходимым повысить качество подготовки юристов, сократив число юридических вузов и упразднив заочную форму подготовки.
Выступая в пятницу, 30 мая, на конференции «Эффективность законодательства и современные юридические технологии», он отметил, что сегодня в России более 700 тысяч студентов, которые получают дипломы юристов, «но настоящих юристов из этого числа будет существенно меньше».
«Я не хочу никого обижать, но если 10–15% этих людей получают реальное достойное юридическое образование, то это, может быть, и не самый плохой результат», – подчеркнул Фурсенко. «Я полагаю, что мы постепенно должны отказаться от практики заочной подготовки юристов», – сказал он, добавив при этом, что переподготовка и получение дополнительного образования в этой сфере допустимы.

Прочитал на http://www.studentufa.ru/
Думаю, верный подход
хирургов тоже заочно не готовят.....

не думаю что из этого что-нибудь выйдет толковое.
Кто сказал что очно юристов готовят лучше.

Вот вот че за лажа...

ооо ну наш Институт Права мошна сразу закрывать в таком случае...ибо,что очная что заочная подготовка юристов рана нулю

и вобще сравнил жопу с пальцем....хирурги и юристы..ну и ндааааа

вот я заочник. хотя отчислили за не посещаемость, но это временно.

сморю я на своих друзей, очников, с юр фака БГУ, и думаю, чему их там учат.................

хаха +1 у меня тоже были проблемы за непасещаемость на очке..перешла на заочку...разницы не почувствовала:rolleyes: даже самой учить куда более продуктивнее

учита она... хахахаааааа,ржунимагу. у тебя руки под пивную кружку заточены и под косяк, а не под книгу и ручку :D :D

А че на очко-то не ходила, прям в аудиториях гадила чтоли? :D
ну за это да, бывает отчисляют.

ах ты!!!
быть тебе вечно распространителем пельменей!:cool:

не пали контору епто... это коммерческая тайна!:D

а тибе майу палидь мошна,дэ:-/?!

опачки опачки спалилась контора:D ТАК какие пельмени надо брать или наоборот не брать

пельмени от ИП Дудина, по информации из Бирска, теперь лучше не брать
а качество обучения вряд ли сильно зависит от формы - было бы желание

фамилиё дудин похоже на дулин...не брать по умолчанию :rolleyes:

Купили как-то две пачки пельменей, потом посмотрели этикетки - Пельмени "Мусульманские" от ИП Дудин и Пельмени "Русские" от Мансурова. :)

Глобализация )))

полностью согласна
а то порой возьмешь договор - страниц на 6 - поставку напр, и читаешь весь ГК нах
сидишь ваяешь протокол разногласий применимо к конретно необходимым условиям...
бывает и хуже, самое обидное-что по таким потом и судят о профессии.
вполне согласна со сравнением с хирургами, порой от грамотности юриста зависит, чтобы предприятие не попало на большие бабки/человек, напр, не лишился недвижимости. а это порой, как здоровье...

Для первой вышки справедливо, для второй глупо.

для любой справедливо
к врачу заочнику пойдете?
а юриста/адвоката почему тогда?

потому что многие кто учится на юридической заочке это уже работающие в системе люди, с реальным юридическим опытом

А так же потому, что многим юр. вышка нужна уже как приложение к существующей, как например тем же врачам.

простите, Вы возьмете на работу человека без юридического образования? или который только пошел его получать (пусть даже оно второе)?
где ему опыта набраться то? таких единицы, которе на практике столкнувшись идут за необходимымми знаниями.
имхо. я бы к себе на работу юриста без базы/образования/теории не взяла, какой бы он практик не был.
потому что в моей профессии - мат.часть важная составляющая

а вот это другой разговор.
вообще считаю, что основная часть населения юридически абсолютна безграмотна, даже своих прав не знают. это плохо.
какие то основы еще в школе прививать нужно.
пока так будет - на бутерброд мне всегда хватит. а вот это хорошо.

на следующий у4ебыный год у ип будет аттестация..

девушка у вас какитето скудные понятия..далеко не еденицы,не получив юридического образования работают ..и с 2 курса...работают как и в гос так и в частных орг-ях.
я уже говорила,что на заочке уится полезнее (для меня).

я думаю, врач не может быть заочником по простой причине - в обучении много практических, мануальных навыков, которые можно приобрести только непосредственно при работе в пациентом. А почему юрист не может учиться заочно, если он читать умеет?
Я думаю, просто серьезнее надо подходить к лицензированию и не разрешать самостоятельную деятельность, пока бывший студент не поработает где-нибудь пару лет под крылом более опытных коллег (как и в медицине, кстати, где обязательна интернатура или ординатура)

чё вы так к врачам прицепились? это отдельная история

и почему только юристы в таком случае должны быть на очке? жизни людей практически от всех профессий зависят.
лично от себя могу сказать что грамотных юристов самому государству обучать не выгодно. и закончив вуз юрист имеет кучу ненужных знаний.

Я бы еще экономистам запретила учиться заочно. А то у нас бухгалтер по 3 раза отпускные пересчитывает, и все 3 раза получает разный результат. :)
И педагогам тоже. и т.д. и т.п.

ага.
бух-ра это вообще отдельная история.
грамотных встречала по пальцам одной руки могу перечесть, причем всебыли мужчинами...

ну конечно, кто-то и на заочке учится, и пишет безграмотно (выделено мной), а потом берешь у контрагентов договора и ужасаешься не только правописанию, но и вольной трактовке всего, например, ГК, даже когда на это есть прямой запрет в этом же ГК...
а уж в Арбитраже, например, судья может безграмотностью Вашей при всех же и ткнуть и даже в иске отказать, а бабла сколько может предприятие потерять, опять же из-за безграмотного юриста, нахватавшегося знаний по чуть-чуть...
может быть понятия у меня и скудные, но ни у одного моего знакомого, клиента, контрагента и проч. не работает юрист, не имеющий высшего юридического образования. максиму берут студента 3,4 курса на должность помощника, или например курьера в юр.отдел (бегать по учреждениям, организациям, подавать документы, получать справки и проч).
извиняюсь, если перешла на личности и кого-то обидела, но не я первая и начала (см. цитируемый пост).

лицензирование юр.детельности давно уже (лет 10, наверное) отменили.
а по поводу второго высказывания согласна на 1000%!

я за+++

Фурсенко сказочный далпаеп. Кто хочет получить образование, тот его получает.

Ошибки своим детям испрвлять будешь,аха;)
я 3 года проучилась на очке,поняв что это особых результатов не приносит,решила что лучше уж учиться на практике.А кто тебе сказал,что студентов с неоконченым юр. образованием берут сразу на хорошую должность? так и начинают с помощникоф и юрисконсультоф и т.д.и т.п...

милейшая, я с Вами на брудершафт не пила....
при чем тут не оконченное образование, сабж собственно об очной/заочной форме обучения.
зы. в данном случае на предприятии юрист=юрисконсульт - понятия равнозначные.
свое мнение выразила ранее/см.выше.

с какой стати?!:confused:

я же написала - в данном случае. читайте внимательно.
а в данном случае здесь - это в моих постах.
усё выше.

подавал документы, спросил правда ли, что нам пришел кирдык, методисты удивились:) А вообще, если человек не хочется учиться, то от формы обучения мало что зависит, а если хочет, то и на заочке получит хорошее образование. Все таки университет дает направление, а не насильно вдлбливает знания.

успешна пройдена аттестация
на прошлой неделе ещё отправили москвичей на Родину:)

зачем такие старые темы поднимаешь, я испугался за свое образование, по названию темы, ппц

прошел год
а ничего не отменили
так что не волнуйся