вот слышал не давно что XP использует только два ядра из четырёх да ешё вроде XP портится от четырёхядерника. интересно правда?

:D:D:D

смешно то что я не давно узнал или что не правда может напишешь если знаешь конечно

бабушки возле подъезда сказали?

на форуме гдето прочитал наиду вылажу.:D да бабушки только и делают что про XP и висту болтают.

ты школу закончил?

ты можешь конкретно сказать

а вот нашёл http://www.smojem.ru/2008/04/23/wind...0.5512_ru.html

Там про сп3
И вообще,ХР всю жизнь и с4 и с 2х4 ядра работала без проблем,вот только то,что больше 3х гигов оперы не видит,это да,это тупо...

да про сп3 но внезу обсуждали там и скозали. ладно спасибо буду знать. от души отлегло.

Там вроде ограничение на процессоры - не больше двух процессоров - а не ядер.

внемательно почитаи "Хрюша не понимает 4 ядра, фактически у вас в Хрюше задействованы только два ядра. остальные курят." именно ЯДРА, это типа если как ты говаришь у него получяется 4 протца стоят да ешё сколько ядер в каждом:D

:rolleyes:

какая то херь том написана даж читать не стану. Ты вообще представляеш что из себя представляет комп. хз ваще никада такого не слышал

перечитай заново что написал и попытайся осмыслить :D

а вобще чисто теоретически кодо написанный без поддержки данной технологии может замедляться.

так например было с Interbase и HyperThearding
тогда старые версии одной из версий интербейза
начали безбожно тормозить изза того что его процесс
начинало перекидывать с одного исполняющего устройства на другое....

то что написано в кавычках это цитата из саита на которы можно заидти по вложеннои сылке, просто люди не понимают что там написанно, вот я и написал как по паниманию Linuxoid было бы но это не так.

вообшем я уже получил ответ на свои вопрос и практически проверил.