Просмотр полной версии : я паркуюсь как идиот!
reffrush
14-01-2011, 10:15
ты эта, от ответа-то не увиливай
да дебилы кули, начали уже новые модели самолетов "изобретать" на основе того что им там привидилось:D
один из них такой же как остальные, другой - другой модели. Угадай с трех раз какой
ВОЛОСАТЫЙ1
14-01-2011, 10:31
reffrush
14-01-2011, 10:33
чёт по отношению размах крыла/длина фюзеляжа ни один из самолетов не подходит под ТУ154(134)
насколько можно доверять твоим расчетам мы уже видели:D
Yantarchik
14-01-2011, 10:40
Golf почему ты напрочь отмечтаешь вероятность того,что самолет,который стоит криво,другой марки?
марки наврядли, макет если только:D Ну или наложение с другой фотки, кстати тень у него другого угла
Yantarchik
14-01-2011, 10:47
Если бы были такие ляпы у гугла ,то ,к примеру, на авто-стоянках все машины были одинаковые. Или дома. Так что версию с кривой съемкой гугл мапса можно сразу отмести.
Звучит как xуита. Гольф блеа великий спорщег :D
Бойенг 727-200. Длина этого бойенга 46,69м. и это удлинённая модификация, а так есть и 40-метровые (например модель 727-100). Длина же тушки 48 метров. Так может это там все стоят боинги 727-е, а один длинный - как раз и есть ТУшка 154-я?
с какой стати они были бы одинаковые ? Да и зачем автомобили накладывать ? От автомобилей и людей карты наоборот стараются избавлятся
Зачем накладывать дома ? У них что положение меняется ?:D
вот кстати второй справа на него похож по углу крыла и отсутствию яйцеообразных пиндюлин на крыльях. 727 к тому же бывает двух разных длин
если ты не понимаешь как с приближением меняется зрительный размер, то купи себе фотоаппарат
Gadenish
14-01-2011, 10:54
самолет там стоит постоянно это видно по линии идущей в передней шасси, самолет явно больше, иначе его бы боком не воткнули, а вот какой это самолет это уже другой вопрос
ВОЛОСАТЫЙ1
14-01-2011, 10:56
уррааа.. решили задачу))))))))))
Yantarchik
14-01-2011, 10:57
Они были бы одинаковы с той же стати,с которой по твоему мнению все самолеты одинаковы)
от автомобилей освобождают? Открой гугл мапс и посмотри хорошенько,никто не чистит локации от авто)
в смысле постоянно ? Он не летает чтоли ?:D Почему ты решил что по этой линии не может встать другой самолет ? Боком он стоит чтобы стоящий слева от него крылом по носу его не чиркнул при выезде
Gadenish
14-01-2011, 10:59
в аэропорту никто никого не чиркает, это не парковка фирмы мир :D
но ведь мы видим что при наложении самолеты одной модели наоборот получились разной длины:D
я не сказал что вычищают, я сказал что не гонятся за наложением авто и увеличением тем самым их кол-ва при отображении, иначе было бы что все дороги представляют собой сплошную пробку
потому что места и положение стоянки продуманы и строго регламентированы как видишь
Gadenish
14-01-2011, 11:01
если бы все самолеты были одинаковы то там легко посемтилось 7 самолетов
http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1294985065
Yantarchik
14-01-2011, 11:03
по твоей теории как раз все дороги и должны быть в пробках.
ведь с какой-то сати небольшой пяточек в аэрапорту заполонили самолеты "одинаковой" марки и ты упорно утверждаешь что это глюк гугл мапса.
Гугл решил захватить Фарит по принципу разделяй и властвуй.
а если бы у бабушки был куй...
))
я тебе о чем и говорю. Автомобили не накладывают. Это ты говоришь что их накладывают, да еще подгоняют к одинаковой длине:D
я не утверждаю что это глюк, просто наложили разные фотки одного места. Так то конечно это практически невозможно, чтобы все места разом были заняты(забастовка летчиков ?) и в это время спутник гугл совершил съемку. Глюк при наложении изображения конкретного объекта с одной фотки на другую, чего тут особенного то ? Попробуй сам наложить из фоток различных приближений двух одинаковых объектов стоящих под разным углом, полдня будешь ипаться, а какойнить крендель на фарите всеравно найдет что размеры не совпадают:D
Есть кстати ещё версия: может тот самолёт для друга место занял?
Gadenish
14-01-2011, 11:07
судя по всему лет через 30 таких бабушек будет ОЧЕНЬ много :(, ибо таких девушек уже вагон
Yantarchik
14-01-2011, 11:09
тогда за что такая честь самолетам,почему их размножили?
Yantarchik
14-01-2011, 11:11
И если это все клоны,то почему один клон оказался кривостоящим ?
Да еще и другого размера.
ну может челу который составляет, сшивает и накладывает карты это показалось забавным, вот он и решил прибавить зрелищности к своим трудам
что ты называешь клоном ?
Yantarchik
14-01-2011, 11:13
бред пишешь.
Т.е. все твои доводы о том,что самолеты одинаковые основаны на "теории клонировании самолетов и человеке которому это показалось забавным"?:D
нет, мои доводы о том что самолеты одинаковые основаны на том что я вижу самолеты одинаковых моделей на снимке. Никаких клонов, просто наложение изображений некоторых объектов
Yantarchik
14-01-2011, 11:15
наложившиеся самолеты "одной модели",которые выстроились в ряд на фото.
TechBand
14-01-2011, 11:15
решили короче, нахрен узнаем че за аэропорт, пробиваем дату снимка и выносим мозг диспетчерам какого хрена у них макет стоял на парковке, а если ен макет, то чего за модели терлись, а то фарит закипает на!
)))
Yantarchik
14-01-2011, 11:16
клоны = наложившиеся изображения,в чем проблема то,копипаст е-мое)
ну почему обязательно клоны ? Это могут быть разные самолеты, просто модели одинаковые. А может быть один и тот же самолет, но снятый в разное время на разных местах.
Yantarchik
14-01-2011, 11:17
а с чего ты взял что это "сшиватель снимков" так сделал? Ошибся или умышленно - не важно.
Почему ты не допускаешь,что все,кроме одного самолета одинаковой модели?
так изображения или объекты на нем ?
как же не допускаю ? я наоборот о том и говорю, что они одной модели, кроме второго справа:D
Yantarchik
14-01-2011, 11:19
если бы так было,то все дороги были б в пробках) сам же писал.
самолеты обычно не ездят по дорогам же:D Это полностью воля составителей карт, что хотят то и накладывают, что не хотят то не накладывают, что захотят то уберут. Ты собрался им указывать чтоли ?:D
Yantarchik
14-01-2011, 11:21
а второй слева,по твоему, почему не может быть другой модели?
Насколько я понял, гольф считает, что именно вот этот клочок неправильно смасштабировали при монтаже... хммм
http://forum.farit.ru/attachment.php...2&d=1294986112
потому что он одной определенной модели
не этот, меньше. Хотя может и этот, его еще никто не мерял тут
Yantarchik
14-01-2011, 11:24
а счего ты взял,что он одной и той же марки с собратьями (кроме второго справа) ?
а почему никто не рассмотрел вариант, что это автор этого демотиватора для смеха и пущей наглядности воткнул увеличенный вручную самолетик на место, где самолета не было вообще.
у него визуально даже фюзеляж толще
а то что стоянка заполнена - это нормально
не все аэропорты типа уфимского - на три с половиной самолета
Ты хочешь сказать, что кто то занимается тем что вклеивает в карту кусочки 35х35 метров? С учетом заснятой в гуглмапсе площади, у них там целый штат сотрудников которые масштабируют самолетики и вклеивают их маленькими кусочками :rolleyes:
вот примерно о том же я и говорю, этот самолет наложен из другого изображения
представь себе да. Штат составителей карт весьма обширен, они занимаются такой кропотливой работой
Yantarchik
14-01-2011, 11:29
опять же доводы основаны только на "склейщику показалось это забавным и он совместил " ?
если на фото самолеты одинаковые,но побывавшие на этом пяточке в разное время, то почему наши дороги не заполонены пробками?
потому что самолеты не ездят по дорогам обычно. Да и если бы ездили, врядли составители карт их накладывали бы там. Зачем ?
аэропорт может быть и больше, на 100 мест например. Но это не значит, что все 100 мест были бы заполнены, кому то надо еще и летать. Мы сейчас не о размере аэропорта, а о заполняемости выделенных мест
Yantarchik
14-01-2011, 11:33
ага,по твоему склейщики имеют особую любовь к самолетам и только их клонируют:D
по твоей теории все дороги должны быть в пробках,почему этого нет?)
видимо так, чтото им мешает испытывать особую любовь ? Уж не ты ли ?:D
а зачем ?
шесть самолетов в ряд это еще не забитый аэропорт.
абсолютно
:D
Yantarchik
14-01-2011, 11:40
Гольф,тебе уже просто не за что зацепиться,вот и ссылаешься на бред сгенерированный собственным воспаленным мозгом)
теперь посмотрим на общую картину твоего словесного бреда)
самолеты все одинаковые,кроме второго справа
некие склейщики обладают особой любовью к самолетам и именно их дублируют на фото
Зачем вообще им накладывать что то на фотку? тем более такую незначительную деталь. Ты представляешь какой разрешение у снимка со спутника? И какова вероятность того что на место где стоит этот самолет придется стык двух фотографий? И почему тогда ошиблись только в масштабировании одного самолет, а все остальное ровно и нормально?
вот эта мысль верная, а не "чем больше аэропорт, тем больше заполняемость"
лично я за то, что это фейк.
причем явно не от гуглмаповцев
не дублируют, а накладывают. Наложение это нормально
Yantarchik
14-01-2011, 11:49
во-первых все мы знаем что этот человек любитель споров.
и когда кончаются объективный аргументы он начинает цепляться за все что угодно лишь бы не признать слив.
разумный человек посмотрит на фото,возможно рассмотрит несколько вариантов причины такого расположения самолета и успокоится.
Странно что из-за нехватки аргументов гольф не перешл на оскарбления,для него это было бы очень типично.
чем больше аэропорт, тем выше может быть локальная заполняемость
то есть для маленького аэропорта шесть самолетов стоящих где то у ангара это редкость, для большого нормально
Gadenish
14-01-2011, 11:50
а тот который слева по размерам схож с теми 4-мя, он глубже стоит просто
Yantarchik
14-01-2011, 11:51
ок,думай так:D
и про любовь склейщиков к самолетам не забывай)
вобщем вот как выглядит это место обычно. То место, где на первой фотке стоит тушка предназначено в том числе под другой более длинный самолет, поэтому место выполнено под углом. Просто когда туда встает короткий самолет, он встает по очерченной линии. А то что тушка на фотке длинее других тушек, то это просто неправильное наложение
а что в этом особенного ? Гугловцы какбы и не отрицают, что они наложением уникальных изображений занимаются
Yantarchik
14-01-2011, 11:53
ситуация напоминает как 4-5 санитаров пытаются утихомирить одного сумасшедшего в больнице:)
Yantarchik
14-01-2011, 11:54
что ты понимаешь под "наложением уникальных изображений" ?
нее, тебе пока только трое сказали, что это наложение. Не верь всем фоткам которые ты видишь в интернете. Счас знаешь ли век цифровых технологий, наложить изображения это как два пальца
ну это уж на усмотрение тех кто накладывает, обратись в гугл с вопросом что они под этим подразумевают. Давай свою фотку, тоже наложу на че нить:D Думаешь невозможно ?:D
Yantarchik
14-01-2011, 11:57
да при чем тут гугл,ты что понимаешь под этим словосочетанием?
http://googlemap.by.ru/aeroports.htm
ни в чем себе не отказывайте пацаны
да какая разница ? Я все равно карт гугла не составляю, поэтому для сабжа это не имеет никакого значения
Yantarchik
14-01-2011, 12:02
видимо у гугловцев расхожие понятия с тобой о "наложении уникальных изображений" вот ты и зарываешься "какая разница" и тп)
ну тебе то и не такое привиделось, например ты чуть не "изобрел" новую модель самолета для того, чтобы объяснить несоответствие размера на цифровом фото:D
Yantarchik
14-01-2011, 12:07
открой карту любого аэрапорта и посмотри повнимательнее,там множество различных самолетов стоит,что и подтверждает мое мнение о сабже.)
OXPEHETb
14-01-2011, 12:10
Да гольф над народом жестко угарает :) Видно же :)
и какое же оно, твое мнение ? Ну кроме "изобретения" новой модели самолета разумеется:D
Yantarchik
14-01-2011, 12:13
в аэрапорту,на данном пяточке,стоит как минимум 3 разных модели самолетов. И вполне логично,что их габариты не совпадают.
Он самый
14-01-2011, 12:15
похоже забавного чела уволили из гугла за его своеобразную любовь к составлению, сшиванию и накладыванию карт. и он устроился на работу в яндекс.
правее он взял и зачем то уменьшил ТУ-134. вот забавный.
целых 3 ? Ну вот я же говорил, что ты изобрел новый самолет:D
раскрой хоть название этой своей новинки:D
Yantarchik
14-01-2011, 12:19
1)второй справа
2)второй слева
3)остальные
бгыыы:D И какой же модели второй справа самолет ? Другие какой ?
ВОЛОСАТЫЙ1
14-01-2011, 12:30
вот вам заняться больше нечем как картинку обсуждать с самолетиками)))))))
главное так серьезно все взялись за это
Yantarchik
14-01-2011, 12:30
тебе обязательно знать имя и фамилию людей чтобы определить что они разные?
педположим стоит толпа людей.
какая-то часть русские
какая-то часть башкиры
какая-то часть корейцы
вот тут то он и сдулся :D
Yantarchik
14-01-2011, 12:35
не-не,какая серьезность:)
заняться нечем - это да,но пора бы уже садиться за экзаменационные вопросы,сессия ,мать ее)
а как ты определил что самолеты разные то ? По картинке ? Так давай я тебе еще какойнибудь вытяну, скажу что это новый самолет, раз ты такой наивный :D
епта, да ты студент чтоли ? Понятен теперь весь твой юношеский пыл:D
Yantarchik
14-01-2011, 12:40
так я не считаю что кратинку кто-то умышелнно растягивал.
дабы оправдать подпись надо было бы просто повернуть самолет и все,зачем что-то растягивать)
Yantarchik
14-01-2011, 12:42
студент,вся жизнь впереди:o:cool:
т.е. модель самолета ты назвать не можешь, для того чтобы увидеть объект сбоку, считаешь что фронтальное двумерное изображение нужно повернуть. Все ясно с тобой. Вобщем учи уроки, студент, вся жизнь впереди, это ты правильно заметил, неучем тебе трудно будет в ней
на карте яндекса он там и стоит кстати
Yantarchik
14-01-2011, 12:56
приводил же пример с людьми.
Не обязательно знать модель чтобы видеть отличия.
и какие отличия ты видишь ?:D
Yantarchik
14-01-2011, 13:00
Вот фотка,на ней 7,5 самолетов,ни одной модели я не знаю.Но эт оне мешате их мне различать:D
Вложенный файл 147707
Yantarchik
14-01-2011, 13:01
а какая разница?) От того назову я их тебе или нет - ничего не изменится.
разумеется, потому что единственное отличие это размер, который в наше время так легко поменять:D Ктото жестоко прикололся, а ты повелся как последний лох. Ну ничего, студентам простительно, все еще у тебя впереди, научишся еще не вестись :D
я даже думаю что если бы они были одной модели, но приведены в разных размерах, то и тогда ты считал бы что они разных моделей. Лох это судьба:D
Yantarchik
14-01-2011, 13:09
я же говорил,что кода закончатся доводы ты перейдешь на оскорбления.Не парься,меня твои высеры не трогают вообще:)
Гольф,я допускаю что картинка фейковая,но так же допускаю что она настоящая. Мне то что) Ты ен привел веский аргументов в пользу фейковости,все построено на твоих домыслах и фантазии.
с чего ты взял что я должен приводить "веский аргументов" ? Тебе нравится быть лохом, а я должен приложить силы чтобы тебе помешать ?:D Я наоборот помогу тебе подольше настаивать на твоей глупости, что мне пока прекрасно удается:D
Ты это, давай не допускай, а будь и дальше уверен что там новая модель самолета
Yantarchik
14-01-2011, 13:22
необоснованно оскорбляешь человека ссылаясь на свою фантазию.
что-то там себе придумал и считаешь это за неоспаримую аксиому.
два человека,два мнения. Ты попытался переубедить меня - увы не получилось.Теперь появилась сказка о лохе и всезнающем гольфе из твоих уст.
Гольф,твоя мама наверно много пила и ширялась,вела развратный \распущенный образ жизни,подцепила что-то,раз родила такого кретина который не способен увидеть разницу между самолетами и все ему на одно лицо. Видимо к такой реакции фаритчан ты привык) Но оскарблять тебя у меня нет желания,лично тебя не знаю да и мне все равно на твою личность:)
ты бы о своей маме проститутке подумал, которую епло половина черниковки, пока родился такой ущербный забитый полудурок как ты:D
Yantarchik
14-01-2011, 13:27
Надеюсь ты воспитаешь достойных детей,а в споре казался умнее;)
иди гавно доедай свое, щенок тупорылый
ВОЛОСАТЫЙ1
14-01-2011, 13:31
этим и должно было кончиться)))
Yantarchik
14-01-2011, 13:33
откда в тебе столько ненависти?:D
Вел бы ты себя поумнее я бы тебе притчу рассказал про посетителя зоопарка и обезьяну в клетке)
погоди еще. Счас он будет сопли размазывать что я несправедлив:D
это не ненависть, это презрение. Ненависти ты не достоин, чмо, не льсти себе
Yantarchik
14-01-2011, 13:42
тебя наверно много били в детстве :),а сейчас ты в роли локального клоуна с повязкой рембы на голове строишь из себя всезнайку. Гольф,добейся чего-нибудь в жизни,найди свое место, и то говно ,которое сейчас из тебя льется, счерпает себя.
Общение с тобой поднимает мне настроение.
(сейчас ты бы написал "тебе нравится когда тебя поливают говном,оскорбляет,ты реальный чмошник" но т.к. эти мысли тут ты погрызешь ногти и высрешь что-то иное :D)
ты всегда так реагируешь когда тебя обижают большие ? Убегаешь в спальню и сыпешь проклятиями ?:D
Yantarchik
14-01-2011, 13:57
большие?
Твое самолюбие ,кстати,замтено пошатнулось,когда ты узнал что я студент.Даже манера общения изменилась.
Проклинать тебя? Да боже упаси,живи счастливо мне то что.
Я довольно хорошо знаю психлогию людей (и дело не в 2-3 буржуйских книгах переведенных криворукими русскими) и твои заморочки,комплексы лежат передо мной как на ладони и скажи теперь,смысл на такого обижатсья или бить себя в грудь пяткой? Если ты считаешь что я хлипкий ботаник - то зря, 2 место по россии по дзюдо)постоять за себя могу практически всегда без проблем.(ну а если что,друзья всегда помогут ), считаю что в жизни добился уже много для свего возраста, я просто не заморачиваюсь над такими как ты.
да нет, просто я думал что ты девушка:), поэтому относился к тебе благосклонно, прощая твои девичьи глупости
зачем ты мне рассказываешь о себе, думаешь меня взволнует история твоей никчемной жизни ?:D
Yantarchik
14-01-2011, 14:06
да-да,оправдывай себя)
Уверен,когда ты хоть чего-то добьешься - ты изменишь свое отношение к людям.
Больше отвечать в тему не буду,экзамен на носу,готовиться надо.
Gadenish
14-01-2011, 14:06
любая тема на фарите сводится к срачу, даже про парковку :D:D:D
врядли ты в чем то можешь быть уверен, вон даже новый самолет пытаешься "изобрести" не сумев найти объяснения которое лежит на поверхности:D Такой вот неуверенный в себе юноша пуберантного периода:D
атцаси меня с боку
14-01-2011, 14:19
думаю чо тема в топе - аказца Гольф тут пи3дицца не на жизнь а насмерть.
чо с мудаками ис гугла то решили делать?
решили принять версию что китайцы сделали клон ту-154 размером чуть побольше(название клона янтарчик не уточнил), а гугл не при делах:D На китайцев счас принято все валить - загадочная страна востока кули
Я, заради такого удовольствия, всё перечитал. Шар.., тьфу, янтарчик - ты балбес :D
Гольф, я показал фотку человеку, который знает тушки очень хорошо. Его ответ, что криво стоит 154, а прямо 134. и точка. А ты глупый сутяжник. К тому же упертый. Твою бы упертость, да на лесоповал!!!
своей бабушке чтоли ? ну-ну. Спорщик безмозглый:D Спроси у своей бабушки много ли ту-134-х у аэрофлота, чтобы им стоять у ангаров шереметьево-2, вернее есть ли у аэрофлота хотя бы один 134. Еще спроси куда девалось носовое остекление, отсутствие которого видно даже на той фотке и почему задняя часть крыла стыкуется с фюзеляжем под прямым углом. Фотку более высокого разрешения я могу показать, если не веришь. Вобщем тебя опять наипали.
Только не называй меня больше сутяжником, согласиться с твоими глупостями ради твоей прихоти я не могу и не моя в том вина что приходится на них отвечать
Гольф, ты готов поставить деньги на то что это один и тот же самолет, но просто увеличенный?
какое тебе дело до моих денег ? Поставь свои, а там посмотрим сможешь ли ты меня ими заинтересовать
Ну, к примеру, 10 тысяч рублей. Уверен, желающие найдутся здесь и на большую сумму поспорить только ради того чтобы тебя утереть :D
уверен, так найди. Свои то ты поставить не хочешь я так понял, тогда о чем речь ? Или ты свое "на просто так" решил поставить ? И часто ты его ставишь ?:D
я поэтому и спросил, готов ли ты поставить :D что ж мне просто так суетиться то:D
да тебе и так просто так суетиться, ты денег ставить все равно не собираешся, а жопа твоя никому не нужна:D
слыш гольф а дoлга ты интернет магазины осваивал?
я вот чота тоже хочу штоб у меня зп от 20 тыщ наченалась:D
Да хватит жопой крутить!:D Поставишь деньги если будут желающие? Это не обязательно должен быть я, хотя если буду уверен, готов зарубица и на 10
пусть придут и поставят если есть желающие, там посмотрим. Чего мне с тобой то обсуждать ? Ты я так понял на правах шестерки всего лишь:D
1ое место по дзюдо по россии?
не шути так, борьба дзюдо открывает большие знания. См. Путин
Дааа( А я думал что больше с чулком никто не спорит. Какой смысл потворствовать нездоровому "человеку".
гольф это чак норрис
побеждает своим присутствием
ура мы ломим
гнутся шведы
Чем закончилось обсуждение? Криво стоящий самолет - это что за модель то?
в реале там ничего нет
гольф взломал сайт гуглмап
и нарисовал самолетики
я знаю точно
А с яндекс карт видно. Что макеты кто то куда то передвигает. Может это нло или беспонтовый сутяжник. Стремно взрослому человеку типо гольфа бить в таком возрасте таким упертым. Прямо до смешного тупо это выглядит.
а гольф точно взрослый? ево кто нить живьем видел ваще?
да к нему раз 100500 хотели приезжать и чистить ебало,но в итоге как всегда все спускалось до разговоров и угроз
но хотя говорят были с случаи когда какие то мега гэнстэры приезжали:D
не всегда, как то, кто то приезжал и с начищеным иплом поехал домой))
не всегда, как то, кто то приезжал, и с начищеным иплом поехал домой))
manhatan
15-01-2011, 03:54
там три разных самолета муздила))
на последней большой картинке в правом верхнем углу у одного самолета крыло отгрызли :D
да ты то откуда знаешь ? тоже лезет тут
арес, перестань спорить, ты смешон
гольф, раскрой мысль про заднюю кромку крыла под прямым углом. если что, у 134 и 154 там есть прямой угол:
http://gysn.ru/uploads/posts/2009-06...ntitled-25.jpg
http://gysn.ru/uploads/posts/2009-06...ntitled-26.jpg
покажи этот прямой угол на 134, раз считаешь что он есть
reffrush
15-01-2011, 12:30
****ец...
я картинки привел, таки прямой угол присутствует у обоих.
да неужели ? Ты слепой чтоли ?
или ты про мелкую хрень которую на спутнике не видно?
http://mkmagazin.almanacwhf.ru/mkmag...a/tu_134_1.gif
так прямой там угол или нет ?
кромка крыла имеет прямой угол. у 154 тоже есть такая аэродинамическая хрень, только поменьше :)
там поменьше ага, при проекции не видно ее. А у 134 не такая уж и маленькая она чтобы "пропасть" на игре пикселей у всех самолетов
к вопросу о глюках гуглмапа далеко ходить не надо, на том же участке пожалуйста стоит самолет с "отрезанным" резинкой фотошопа крылом
http://maps.google.ru/maps?f=q&sourc...,0.002747&z=19
там атц, самолеты рихтуют кувалдами, могли запросто крыло запилить у списанного самолета :)
куда делась тень по "срезу" ?
смотри чуть выше правой гондолы шасси
вполне понятно желание составителей карт получить карту местности, не перекрытую время от времени закрывающими ее объектами, поэтому карта составляется путем синхронизации изображений, оставляя только те объекты которые повторяются от снимка к снимку, что и является изображением местности. Временные объекты затем просто накладываются из одного или нескольких снимков для большей реалистичности
это тень от гондолы такая, какая бы возникла будь крыло целым, но не от среза крыла. На земле эта тень была бы шире и дальше, смотри тень от двигателя самолета, равного примерно гондоле по оразмеру
TOLSTOPUZIK
15-01-2011, 13:09
Гольф,да признай уже,что ты неправ. Чо ты спор на ровном месте развел?
гольф, мне кажется ты излишне усложняешь. в твоем видении это будет просто адский ад, невыполнимая работа.
зайди на карты bing - там есть (для пендостана) еще и вид с самолета (сбоку) причем еще и под разными углами.
да, это тень от гондолы на земле, т.к. крыло отрезано :)
почему невыполнимая ? обычная бытовая видеокамера снимает по такому принципу формируя и храня в статике неподвижный фон и накладывая на него движущиеся(возникающие) объекты. В этом давно нет ничего особенного
потому что ты часто выдаешь свои размышления за то что это так и есть на самом деле, а на самом деле оказывается все не так. вспомни как ты про фоторадары теоретизировал, как они _должны_ работать :D
тебе же там привели наглядно фоторадары работающие по тому принципу по которому я тебе сказал. Со ссылками на ттх, описанием, фотками расположения. Ты там еще слился потом, не помнишь ?
это слился ты, когда думал что радар включается "только когда надо" :D
на такие радары тебе и привели ссылки
нет таких радаров. а ты даже не понял о чем речь :D
это не радар. радара там нет вообще. только видеокамеры.
там даже написано для тех кто умеет читать
"позволяет значительно удешевить комплекс в виду исключения необходимости дополнительной установки радиолокационных измерителей скорости"
тогда зачем ты писал вот это, когда тебе сказали что есть комплексы измеряющие скорость без излучения, а на основе вычисления движения объекта в картинке?:D Ты все еще кричал тогда, что все измерители скорости(радары, для краткости) можно определить антирадаром
По части сертифицированности - ошибся. Успели уже сертифицировать.
А радара там все равно нет.
Ты в той ветке найди где ты про треноги умности писал, которые радар включают только когда видеокамера машины видит :D
я там четко написал, что насчет треног ошибся, что они оказались древнее чем я думал, но тем не менее системы измерения по видепотоку есть и работают. Ты же продолжал утверждать что измерение скорости по видеопотоку невозможно и нет нигде, предлагая купить у тебя антирадар:D
я предлагал купить у меня что-то? :D фантазер ты :D
я ошибся только в наличии сертификата. то что попытки были - я знал, но на тот момент точность измерений у них была плохая. видимо, подшаманили. за счет того что появились камеры с высоким разрешением.
ну так что, ты и дальше будешь утверждать что системы анализа изображений это чересчур сложно ? Чувак, еще раз, они работают уже сто лет, даже в обычной видеокамере от сотового, ты отстал от жизни просто
ну так и не надо больше говорить что анализ изображения это космос. Он уже давно вокруг нас, а уж гугл то точно смог осилить его
то есть ты согласен что звезданул про то что я чтото там у себя предлагал купить? ладно, так и запишем.
это не космос. просто я выражаю свои большие сомнения в том, что в гугле карты сделаны именно так как сказал ты.
по поводу анализа там все нормально, например на street view автоматом замазываются лица и номера на машинах.
на чем основаны твои сомнения то ? Без анализа изображения получить такую карту вообще нереально. Карта в любом случае строится путем синхронизации нескольких изображений. Строить на основе одного было бы глупо, тогда в ней просто нет достоверности, т.к. на каждом отдельном снимке какойто участок местности всегда перекрыт чем то временным, да хотя бы облаками. Для отделения временных объектов от местности и нужна синхронизация по нескольким снимкам. Это же понятно как божий день
я не говорю что спутниковые фотографии для карт делаются из одного единственного снимка. складывается как мозаика, но не более того. специально какието обьекты там ("для реалистичности") накладывать никто не будет. сделали композит, границы совместили - и все.
само картостроение подразумевает отображение местности. Для отображения местности необходимо получить ее изображение. Получается оно путем избавления от объектов, которые не являются объектами местности(облака, крупные временные объекты на земле). Разумеется могли бы и такую голую карту выложить, без временных объектов, но мы то видим что временные объекты там присутствуют, значит наложены слоем (как в фотошопе) на карту местности. Технически нет ничего чтобы мешало это сделать
кстати людей на таких картах крайне редко увидишь, только в местах наибольшего скопления несколько(чтот объясняется конечным количеством снимков для синхронизации). Людей тоже выделяют, как любой временный объект и просто не накладывают
Есть такая картинка красивая - ночная планета, там где нет городов темно, а города светятся. Красиво. Естественно, она сделана как композит. Там нет ни облаков, ничего. Идеал полный.
А на гуглокартах - полно артефактов, тех же облаков полно, теней от облаков, разных времен года, еще какие то дефекты - именно это и заставляет задуматься - а так ли там все так круто как некоторые хотят заставить думать?
дык я не говорю что там особо круто. Но тот факт что они выделяют(убирают) людей с карт говорит о том, что есть синхронизация. А то что там гдето облака, так это просто недостаточное кол-во снимков тех участков для синхронизации. Да любому дизайнеру фотошопщику приходилось ее делать, чтобы из двух снимков низкого качества получить один или даже умышленно делать дубликат одного и того же снимка чтобы затем наложить под другим эффектом
Гульф, ты через яндекс карты посмотрел эти самолетики?
DeaDMoroZ
15-01-2011, 15:47
кстати на ареса реально похож чувак:D
:D:D:D
надеюсь это не гольф?
нет, это такой же халдей как и ты:D
DeaDMoroZ
15-01-2011, 16:13
Мляяяяяяяя!!! укатайка :D :D :D
этот танцор свое летсо показал :D
http://www.youtube.com/watch?v=7f0LcOn-4iY
Оооо это походу сын гольфа и его жена. Сочувствую. Вот почему он. Такой тут заеба!!!
ты идиот или нет, я тебя спрашиваю !:D
на 20 страниц тема разрослась )
nickolay
15-01-2011, 19:49
про мой двор можно отдельно делать темку, столько дебилов, парковать свои ведра совсем не умеют....
Веселый Укроп
15-01-2011, 20:18
+100500
автор демотиватора долпаеп
Кто нибудь уже звонил в ФГУП ГосНИИ ГА
http://www.gosniiga.ru/cont.html узнать, что за фигня у них с самолетами происходит? :D
На email им запрос отправил.
The following address(es) failed:
director@gosniiga.ru
mailbox is full
Засыпали директора вопросами :(
сегодня под окнами - полный кретин из нашего дома
ВОЛОСАТЫЙ1
16-01-2011, 12:59
у вас их там двое..11 тож стоит непонятно как
сейчас придет гольф и скажет, что это оптический обман и фото было сделано путем наложения объектов. и вообще там все машины одной марки ВАЗ :D
это не наложение - на моторолку сфоткал - этот мудак так до обеда сегодня стоял
пересмешник
16-01-2011, 14:24
Грешно смеятся над больными людьми
©
Yantarchik
21-01-2011, 19:17
судя по региону это сипайлово :cool::D
судя по сипайлово это рыльского:D
R.E.S.P.E.C.T.
21-01-2011, 21:13
Судя по женщине - это ее ребенок
да ладно,мож подьехал на пять минут.
--Алекс-Джонсон--
22-01-2011, 16:13
еще один
Веселый Укроп
22-01-2011, 16:34
хозяин судя по огонькам в машине был
ты разбил его нос об руль7
это где такой задрищенский подьезд?
--Алекс-Джонсон--
22-01-2011, 17:32
:D автозапуск там был ;) а ему к сожалению не разобьешь, если только габариты))
:D:D:D в зеленке. там и так жопа с парковкой не то что ночью, но и днем, так этот негодяй мало того что за НЕЗАКОННОНАТЯНУТЫЙ трос поставить поленился, за которым у него еще и ГАРАЖ(!!!) есть, еще и два машиноместа занял:mad:
незаконнонатянутый трос легко становится законносрезанным :D :D :D
RobertUfa
26-01-2011, 21:42
))) Это самое то. Хотя все решается как в давней рекламе - кружкой горячей воды (если в замке вода).
Жигулятор
26-01-2011, 21:44
судя по АГНЯМ это катафоты :D:D
Fazlik898
29-01-2011, 00:56
Помнится что он тут засветился):D наклейка "Я паркуюсь как ..."
так видно же, что спереди него кто-то стоял, машина снегом немного покрылась, а следы от тачки свежие...
Припаркованная на газоне будка... "Доктор Кто" вспоминается...
Для антуража надо было ее в синий покрасить и пимпочку сверху светящуюся налепить :D
Aristocrat
03-02-2011, 10:26
атцаси меня с боку
03-02-2011, 10:33
а чо тут не так?
R.E.S.P.E.C.T.
03-02-2011, 10:35
В подъезд не загнал:mad: это же тоета...идиот кули
атцаси меня с боку
03-02-2011, 10:38
аааААА!:o
:D
Жолтая ака детектед на 5 этаже парковки мира
Наклейка на заднем стекле уже не первый день походу висит. Да и машину точно олень парковал, там места до соседа метра полтора ))))
Taranoff
04-02-2011, 01:20
Четкая наклейка про оленя :)
Dwight STIFLER
04-02-2011, 01:25
настолько олень что еще не спалил ))