Кто не боится смело и публично объявить о своем отношении к Богу, голосуйте! Кто не проголосует, будет причислен к атеистам. Также можете рассказать, как вы пришли к своему решению и кто вас подтолкнул. Все будут внимательно выслушаны и не обсмеяны.

к богам не отношусь

у них акция новая
им распоряжение дали наверно от коба нащщет бога узнать
на ишимбайском форуме появился какой то ихний клован, поднял старую тему о религии и начал пургу нести

кулебяка, ты поучи его
какой то неправильный
ссылки на ваш сайт не даёт
на вопросы отвечать ссыт
молодой видать КОБовец



зы: кстати КОБель можно...созвучно так :)

Ишимбайский форум не является локальным так штааа не вижу смысла обращать на них внимание. Дело не в бапках.
А этот кобовец скоре всего не настоящий кобовец раз не знаит ответов на протейшие вопросы. Пусть явится сюда, я его поучу и ссылками закидаю.

не верую.:cool:

Я Богиня:D Верую в себя ...истинно...ИБО(с) Аркашка

вобщем я православная.....(пока православная)
мама у меня тож православная...папа католик....люблю мусульманина....)))))

Кулебякин а где же язычники. Ведь древние славянские племена верили в богов, не грческих, а славянских. И поклонялись природе.

Отметилась в предпоследнем пункте. Объясняю(раз просили уточнить).
Во-первых, ваш опрос был о боге, а не о религии - разные вещи. Я не причисляю себя НИ К КАКОЙ РЕЛИГИИ, в т.ч. атеизму(гЫыыыыы.....-фанатики, оне везде фанатики,им покуй, что доказывать, что бог есть или что его нет);
Во-вторых,почему в опросе нет, скажем, даосизма? Это совершенно отдельная ветвь "полурелигиозного" миропонимания, в которой, кстати, слово "бог" вобще отсутствует.
В-третьих,Sel_452710!!! прекрати самоутверждаться как атеист от имени своего бота! Некрасиво;)

опрос вобще лажовый:rolleyes:.
много чего нет, не только этого.

он есть, но ты не прав-будь терпимей)))

А где фундаментальная реформированная церковь зороастрианцев?:mad:

нету его, я смотрел, нету :(

Что написал? Какая у них нах церковь?:(
Зороастрийцев, еси уж на то пошло...,(

хочу верить.Но пока не достигла того возраста чтобы верить полностью.

хорошо бы еще пунктик в опросе "Я не знаю"...птм что Я не знаю...

У них до сих пор нету церкви? Видно крепко Ариман завладел душами людей.:(

Кулебякин потом тиснет статейку с соц. опросом...

Думай, что пишешь:rolleyes: Не смешно.

Открою маленький секрет: Это бот Сэла_452710. Точно-точно.

ась?

П.С. я до сих пор с тобой не разговариваю.
Тый - нацистка :p

Националистка*, не подменяй понятия;)

ну блин, я ж просил тя сохранить это в тайне.
Эх тый :mad:

А я тя впривате по-хорошему просила сознаться в плагиате Нериной идейки и давала обещание не говорить никому. Ты не согласился - получай:mad:

Видишь ли, твой "национализм" на грани нацизма.

Но дело твое. Надеюсь такие как ты к власти по крайней мере, в России точно не придут

Так. Ну-ка...! Цитату, ссылку мне:rolleyes:
Чтоб делать что-нить хорошее, равно как и плохое - у власти быть необязательно.

Это всего лишь вопрос(опрос). Где тут самоутверждение? Кстати, где написано, что я Sel_цифра?;)
Опрос был о боге - но это означает, что и о религии. Подскажите, как правильно следовало задать вопрос, чтобы это не было "разные вещи".
В опросе нет буддизма, иудаизма и "не знаю" - это мое упущение, мало на что влияющее. Буддистов в Уфе нет или очень мало. Иудеи всё равно бы не признались. Тех, кто отвечает "не знаю" - их ещё меньше, ибо. Ибо! Воистину! Ибо все знают.
Если кто подскажет мне, ка добавлятть опции к опросу, я добавлю.
Язычников и зороастрийцев в опросе нет, т.к. их в Уфе нет и не должно быть(так мне мнилось). Но добавить их в опрос я не отказываюсь.

Jah Live!

а я и признал.
все, йа плахой, Кулебяка - он мой.
Надеюсь, разговор исчерпан? :cool:бла-бла-бла

ссылку привести не могу, т.к. приватные беседы тем и отличаются: они приватные

тый - это я! :mad:
И не отмазывайсо, я тебе не верю :p

Написано где? На лбу у тя написано! Можешь считать, интуиция, свойственная лишь "идеалистам", как ты их называешь:D.
Буддистов в Уфе хватает(среди моих знакомых - более чем).
Язычники обязательно должны были быть.
Зороастрийцев не должно быть? Ну это ты...:( А говоришь, я ницистка(((
Самоутверждение я вижу в том, что тебе лишний раз надо, чтоб постебались над "верующими" - ибо не принято на фарите серьёзно обсуждать такие темы и ты это прекрасно знаешь. Чтобы потом таким как я приводить в виде "неопровержимых" доказательств свою "статистику", которой грош цена в твоём опросе:rolleyes:

на это отвечать под моим ником или под ником Кулебякина_? :confused:

а Лжекулебякина воскресить уже никак, да? :D:D:D

А вот я не пойму. а объясните мну, вот Иисус - реальный человек или это просто чей-то бот? Ведь летописцы не писали про него ничего.

вариантов много: Лжекуле6якин
Лжекулебукин
Кулебяк_н

Хм... а давай тему создадим, кто придумает ники на него ))

Мне банов уже ооойййй как хватило:D
у боцо то не терпение то резиновое:rolleyes: хз сама че понаписала

летописцы много чего не описали, не сочтя это достойным своего драгоценного внимания, так что теперь трудно отделить мух от котлет :(

А Библию кто писал? Не летописцы? :)

Кулебякин_ - бот новой формации: ведет себя не как бот и даже огрызаетсо на это, всячески доказывая, что он не мой бот.
То есть пытаетсо произвести впечатление что он и я - разные люди.
Это покруче чем 452710! :)

Добавь в опрос зороастрийцев

И всё-таки разглашать приват нехорошо.:D
А ты видела, как я спорил с персонажем Sel_цифра? Разве это не доказательство того, что я не его бот?:cool:
Они могут отписываться в графе:
"Я сатанист или свидетель еговы, субботник, вахаббит, аун сенрике, белый брат или другие секты". "Или другие секты" это они и есть, ну не перечислять же сотни сект и подсектёнок.
А те, кто "не знаю" - они несомнено атеисты, ибо неверующие.
Национализм в наших условиях это обычно нацизм и емть. Я же тебе в привате вроде объяснял это или нет?
Зайди в раздел "Вопросы и ответы" - там идет серьезный разговор.
Это реальная статистика - реальнее, чем во всяких там сми.

Куле6якин - это лучшее, что она взяла с LORа...

Обесчаю не тискать

Библию писал и.о. Бога на Земле :cool:
Ну или кто-то там, но тоже из высшего руководства

Юр, уймись, а? Ты проголосовал, своё мнение объяснил. Все поняли, что ты атеист -больше здесь объяснять нечего, ога?:rolleyes:
Кого надо - добавят.

не, это были просто писатели :)
зы: если честно мне Нео больше понравился, чем Иисус. Он там такие фишки аткалывал. А тот, подумаишь, рыбу копировал. :rolleyes:

Ты мну знаешь?:confused: :rolleyes: Палишь мну.:rolleyes:

маразм.
сам подумай,что написал.
Вот хотя бы то, что даосизм в одну свалку к сектантам,сатанистам...!
Читай иди серьёзную литературу! Я ничего не имею против статистики, я токо за. Но её должны собирать люди, обладающие знаниями.
-------------
Те, кто "не знает" - несомненно атеисты ибо неверующие! Да оне куй забили на этот вопрос или не определились ещё. Причём здесь атеизм?
-------------
про национализм поговорить охота - это не ко мне, сам знаешь.

ога, мне тоже нравится матрица:)

А религиозные-то побаиваются признаться. ;) Века большевистско-библейских гонений сказываются. Или большинство фаритовцев всетки атеисты?

большинство фаритовцев недовоспитали в семьях.
твоя статистика - лажа, имхо

В какую сторону?
Почему лажа?

1) В ту, что им ВООБЩЕ ни даётся никакого религиозного воспитания.
2) Читайте выше - потому.

Королев построил ракету. Космонавты летали в космос. Видели Луну, видели Марс. Бога не видели. http://forum.ufanet.ru/mvnplugin/mvn...otion/love.gif

Вселенная бесконеча. Так шта
и не нужна. Пусть каждый самостоятельно приходит к богу, иначе это насилие над личностью

Я говорила о ВОСПИТАНИИ, а не о навязывании религиозных догм!

Существование этой вселенной доказано, а вот существования в ней бога - нет. Существование бога построена на слепой вере того, что нельзя доказать и обратное - того, что его нет. Когда есть бог - народом легче управлять. http://forum.ufanet.ru/mvnplugin/mvn...otion/love.gif

ты сейчас не о боге, а о религии.

God and religion is the same.:rolleyes: Во всякой религии есть бог. :rolleyes:

и что? я тебе про одно, ты про другое. причём типа умными цитатами:rolleyes:
возразить посуществу нечего - тогда =>

Я тебе и возразил. И это не цитаты. Если ты не поняла смысла, то чтож я могу поделать.:rolleyes: любой бог подразумевает религию. И потому это одно и тоже.:rolleyes:

Как можно доказать существование бесконечной вселенной? Как можно доказать отстутствие в этой вселенной бога или кого угодно?

Последний раз для тупых:
Бог - это бог, религия это религия. Последнее - инструмент управления народом, согласна.
Даосизм - тоже религия. В ней даже слова нет такого "бог".
Не знаешь нихрена - не спорь.

Неправильно. Доказывать надо не отсутствие бога в ней, а существование его в ней. Как можно доказать отсутствие в чайнике воды, если ты и так ее там не видишь? :rolleyes:

Люди, зачем вам Бог? Зачем он вам нужен?

1. Боязнь смерти. Бог обещает вечную жизнь.
2. Бог помогает власти вести паству куда надо. Поэтому нынешняя власть так активно ее юзает
Докажи мне существование обамы. Того самого, негра. :)

В даосе в качестве бога стоит всемогущая вселенная - замени слово вселенная на бог и будет тебе счастье.:rolleyes:

То что ты написал это впринципе так. Насчёт второго это то для чего нужна религия в целом, но я спрашиваю для чего нужен Бог персонально каждому - неужели всё только от страха смерти? Интересно какие ещё ответы могут быть.

Его по телеку каждый день крутят - и мы его итак видим. Доказывать очевидное?:)

Первый умный вопрос за всю тему:cool:
Скорее, вопрос "веры" как явления, а не существования бога(по крайней мере для меня).
Каждый человек во что-нибудь да верит. Фанатики верят в бога. Атеисты верят в его отсутствие. Эгоисты верят только в себя(знакомое выражение?), и т.д.
Есть такое свойство у человеческой души - верить. У любой.
И здесь нельзя дать никакого однозначного ответа. Это духовный путь развития личности, это поиск себя. Он длится всю жизнь, если человек способен думать, делать, принимать решения, ошибаться.....
Вот так я понимаю "внутреннюю", "Высшую" религию.
Не нравится - дело ваше. Вот только я не понимаю стремления обязательно и поскорее причислить себя к какому-нибудь религиозному(антирелигиозному, один хрен)течению.

Почему нельзя ни во что не верить?

про атеистов неверное определение - они не верят в отсутствие бога. они просто не верят в него. а верят они в себя.:rolleyes:

атеисты основывают свое мировоззрение на научных знаниях, а не на вере :rolleyes:
Ну плюс эти самые, философы-материалисты много чего понаписали
А то у тя как раз таки эгоизем получилсо :(

читай внимательно, мальчег!

Если строго, то атеизм именно трицание существования Бога.

Какая википедия? Я глупее? :rolleyes:
До слов недо******ся), я всё подробно и доступно описала, но, видимо, читаешь только то, что выгодно прочесть человеку с твоей т.з.:(

По телеку показывают изображение темного парня и говорят тебе, что это Обама. А если покажут старичка с бородкой и скажут , что это бог - сразу поверишь?

Пжлста! Попробуй не поверь в то, например, что ты есть! Я не говорю, конечно, что ты эгоист(я тебя незнаю), но, грубо так определяя(для Сэла), эгоист - это тот, кто ставит в центр своего миропонимания себя. От слова "эго".
Уж я не знаю, во что ты вериш, это тебе решать.:rolleyes:

Если ударится в философию, то я с абсолютной точностью не могу быть уверен в том что "я есть", поэтому нельзя говорить о том что "я верю в себя". Но мне впринципе на это плевать - о таких вещах не стоит думать.

Я писала о "свойстве души" - верить.
А думать надо всегда, думать надо.
Знаете, чем отличается быдло от личности? (я так вообще о людях, а не о ком-то конкретно)

Я не писал такого что "думать не надо". Не стоит думать о таких вопросах как "существую ли я" (и проч. философский бред), но это моё субъективное мнение.

Хе...для того, чтоб убедится ,что это действительно Обама - достаточно пасмареть его свидетельство о рождении и проч документы. Обама - он человек и не претендует на звание бога. А поверить, что перед тобой человек с другим, отличным от твоего, именем намного легче, чем поверить в существование бога.:D

Если строго - то атеизм - это отсутствие религии, а не отрицание или вера во что то. Если с такой точки зрения объяснять - то все можно верой объяснить.:rolleyes:

То о чём ты говоришь это агностицизм скорее, я уже писал об этом.

приставка "а" в латыни есть отрицание, "теос"(или примерно так) - бог.

Сие одно и то же в принципе. Так как одно вытекает из другого.

Приставкой А, Лена, их назвали церковники, а не они сами. Так как видели в них то, что хотели видеть сами.

бредятина и подмена понятий.
читайте умные книги,Юра!:p

Леночка - открой Историю Средних веков за 6 класс. И посмотри, когда и из-за чего появились атеисты.;)

Тебе про агностицизм уже всё объяснили? Или процитировать кого-нибудь?

мне кажется, религия придумана в большей степени для поднятия духа угнетенных, если Бог есть - то это не личность, а что-то всеобъемлющее.
сам же верю в Бога в себе.

Я ей про Фому, она мне про Ерему.:rolleyes: Про агностицизм уже наслушался и ответил - читай предыдущие посты. :rolleyes:

Это тоже отчасти верно, но и сама реллигия является неплохим орудием угнетения.

Ну насчёт этого не совсем так. Вот примерно про то же мы обсуждали с Seloм.

куясе.
говоришь в корне неправильные вещи и еще хватает наглости обвинять меня в придирании к словам!

Это и есть одно и тоже. Так как изначально атеистами назывались все, кто не верит в бога. Агностицизм - это скорее одно из направлений атеизма. Так как вытек он из атеизма. Сам по себе он не существовал.

смотря в чьих руках(перебор с религией в эпоху средневековья)
объективно - в религию ударяются те, кто не может решить прблемы самостоятельно

ДАЙ БОХ ТИБЕ ЗДОРОВЬЯ И ТЕРПЕНИЯ ГОВОРИТЬ ЛИШЬ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЕЩИ!:D:D:D.
(я спать пошла, ибо кто рано встаёт, тому бог даёт:rolleyes:)

Ну по крайней мере сами агностики не любят когда их причисляют к атеистам.

:D :D :D

вот тебе несколько определений что есть атеизм:

БЭКМ 2006:по Далю:по Брокгаузу и ЕфронуРоссийский гуманитарный энциклопедический словарь: В 3 т. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС: Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2002:БСЭ

любят ли они или нет - не суть разница. Это направление вытекло из атеизма, нравится им это или нет.

ХЗ, вроде нет , но может и так - влом сейчас информацию искать. :D

смешно:D

Кулебякин, а вы?;)

Я верю в то, что существует некая энергия, которая, возможно и управляет миром. Более того, я считаю, что Бог един для всех, не зависимо от нации!

"Материя" правит миром наравне с "энергией":)

Промежуточные результаты опроса:
12 православных
2 католика
1 протестант
7 мусульман
1 древнегреческий язычник
1 сектант
12 альтернативщиков
14 атеистов

Т.о, истинно верующих фаритовцев 22, что составляет 44% от общего числа опрошенных. Эта цифра не точная, ибо не учтены погрешность попадания мышкой в нужную кнопочку и наличие определенного количества атеистов-фаритовцев, побоявшихся проголосовать из боязни преследования или по иным причинам.

Данное мнение укладывается в ответ "Я верю в собственное понимание бога". Почему же вы побоялись вложить в него свой голос?

Я посылаю его ко всем чертям. Пускай там законы устанавливает если по е**лу не получит. А я сам себе хозяин и не перед кем не преклоняюсь

чтото боты активизировались)
ум так и прёт изо всех щелей.

возраста старческого маразма

Думать и рассуждать не пробовали?

Об этом надо говорить очень много и думать и рассуждать...так что ему даже можно позавидовать, меньше знаешь крепче спишь

какого хера у меня в инфе творится(

Динь, динь...

Вера Вера...я конечно православный протестант и не понимаю католическую церковь..мне только обидно что это уже давным давно средства для зарабатывания денег...

Самые правильные религии, религии востока(иключая Ислам), там хотя бы не приходится видеть как монахи себе дачи возводят до небес

что есть правильные по-вашему?:)

так и знал что будет этот вопрос..ну не так выразился что теперь

да нет, я понятливая и между строк читающая;)
хотелось бы подробнее) правда)

просто надо сравнить, сравините, все познается в сравнении..

Хотя бы то что в азиатских странах монахи используют медитации, они живут религией,умиротворением, мудростью, бескорыстием и прочее и прочее и прочее, и взять "наши" религии,

"Идея" и у наших неплоха, вот исполнение так себе.
Вера и религия сётки разные вещи)

Кардиналы, Папы, Муфтии, Муллы разьезжают на иномарках и стоят огромные дачи, занимаются делами прямо противоположными всем их священным писаниям и библии и корран и все что угодно, они не виноваты такое уж у нас корыстное общество

Слушай, ты он или она?
\я профиль глянула\

Абсолютно верно) но я крещенный православный христьянин и останусь верным своей вере А не коррумпированной Римской католлической церкви или нашей церкви

у меня в профиле хз че)кошмар какой то

пароль ктото поюзал чтоле?

Бог это всего лишь слово. У каждого свой бог. Мой бог это природа и таинство мироздания.

Похоже на то) надо новый создать)

virt создавал?
\признавайси\;)

Конечно, это личное дело каждого человека, я никому ниче не навязываю, мне вопще пофиг что там у других, а вот католики бывало толпами людец на кострах жгли потому что другой веры были

Доооооо)мне было мало лет наверное)))

Хорошая фраза. Но я бы дополнила. Есть свойство души - вера. И вот этот уголок, посвящённый тому, что именуется "богом", может быть заполнен чем угодно..
Деньги для кого-то тоже бог.

как сказанно)

Если бы у Бога было имя, как бы оно звучало?
И смог бы ты обратиться к Нему по имени?
Если бы предстал перед Ним во всём его величии,
Что бы ты спросил, если бы мог задать только один вопрос?

(1)Да, да, Бог всемогущ.
Да, да, Бог всеблаг.
Да, да, да-да-да.

А если бы Бог был одним из нас?
Грубияном, каких немало,
Незнакомцем, добирающемся до дома
На автобусе?

Если бы у Бога было лицо, каким бы оно было?
И захотел бы ты увидеть его, если бы это требовало от тебя
Веры в небеса,
В Спасителя, в святых и в пророков?

(1)

…Назад, на небеса, в полном одиночестве.
Нет, он никому не звонит по телефону.
Нет, он просто хочет добраться до дома.
Он никому не звонит по телефону,
Может, только Папе Римскому…

http://humanitysteam.ru/index.php

Бог есть добро, дьявол есть зло. Человек верит в существование как бога так и дьявола. Но молится богу. Вывод мы молимся добру.

Проблема всех высоко правящих должностей. Они за нас стараются, что бы мы меньше погрязли во грехе, сами в нём же и утопают.:D

Интерестно, вода холодная?

Как просто всё у вас..
аж слов нет - ПРОГЛОТИЛА

В простоте скрывается истина:D

ну тогда раскажите подробней, что такое добро:)

Добро есть свет, добро есть мир, добро есть покой.

Чтойто я неудовлетворилась таким ответом)))
А тьма, война и суета - аналогично злу тогда?
А почему многие люди мыслят двоичными кодировками?:confused:

Вот неугомонная какая!:) Я прост и рассуждаю просто, а вы усложнить меня пытаетесь. Добром я считаю милосердие, великодушие, умение прощать, стремление дарить радость, умение радоваться чужим победам и сочувствовать при поражениях, помощь в трудную минуту да и не только в трудную.Просто помощь это уже добро.
А по поводу двоичных кодировок скажу следующее.Люди провели грань разделив мир на добро и зло, а сами остались на этой грани.

Теперь довольна. Спасибо:)

Отец был ярым атеистом, мать скорее язычница =) Бабка была мусульманкой, другая бабка тож мусульманкой с сильным влиянием язычества, дед тоже, дядьки, тетьки крещеные.
Проголосовал за последний вариант... хотя в особо трудных моментах в жизни бывает мысленно прошу помощи у кого-то там наверху, может из-за того, что подсознательно в особо безвыходных моментах, когда не на кого уповать хочется осозновать, что есть кто-то, кто сможет тебе помочь.. но верующим себя не считаю.
С пониманием отношусь к любой религии

5 пункт улыбнул =) Не думаю, что в Уфе найдутся исповедующие античную религию

Мда. Чукча не читатель, чукча писатель(С)
"Не думаю"?:D :D Как минимум один такой есть - смотри результат голо сования. Или не думай и дальше.

Сердобольный ты наш. Что значить умение прощать? Прощать врагов и обидчиков? Подставить левую щеку если тебя ударят по правой. Так что ли?

Нет чёткой границы между добром и злом. Добро для одного может быть злом другого. И наоборот. Поступая милосердно к одному человеку,ты вызываешь зависть у другого.

Добро и зло абсолютные категории. То, о чём вы - это относительность, присущая всему живому и физическому.

А как на счет зла во имя добра?

Какие мотивы и каков результат?

Вот так отношусь

люблю

и с какой закуской? )))

Уничтожить часть, чтобы спасти целое.

Если это был вопрос ко мне лично, то ответ - да. Добро.
(из личного опыта - всегда приходилось чем-то жертвовать)
П.С. ох чуствую, хотят мну поймать на слове и развести моими же рассуждениями:rolleyes:

По каким критериям можно определить абсолютное добро и абсолютное зло?

Каждый химик знает, что ни один металл\элемент не встречается в природе в чистом виде, но в таблице Менделеева то они встречаются;)

Так я и хочу сказать, что не встречается в природе в чистом виде ни добра ни зла. В таблице Менделеева все четко определено. У каждого элемента свой порядковый номер, своя атомная масса и другие характеристики. Берилий он и в Африке Берилий. В отношении добра и зла такого не скажешь. Нет у человечества такой таблице. На планете живет столько нации, столько культур. Среди них можно выделить столько отличительных черт, сколько различий можно найти между разными людьми. Другими словами, разнообразие бесконечно. И у каждого своё понятие добра и зла.

Почему в опросе Иудаизм не отметили? Про евреев забыли!

Но ведь оно есть! У каждого.
"Вот граница! И по эту сторону - мы не геи!!!" (с) "Джей и молчаливый Боб")))

У каждого человека оно есть. Но человеку вообще свойственно меняться каждую минуту. Днем и вечером вы не такой, каким были утром. Сейчас - не такой, каким были в детстве; и еще не раз в жизни вам предстоит измениться. А если это так то в какой-то определенный момент нельзя с точностью сказать о себе хорошие мы или плохие, так как природе человека присуще непостоянство. Вот почему мы должны относиться скептически к способности человека определять что есть добро, а что зло.
Вообще каждый человек не может полагаться на себя в определении добра и зла, ещё и потому что склонен к эгоцентризму.
Далеко не каждый преступник считает что он совершает какие то плохие поступки. Наоборот он скажет что это общество такое плохое и порочное и что он не сделал ничего такого за что его надо судить. Он скорее всего будет утверждать, что всё что им делалось, делалось с какими нибудь благородными целями. Так происходит потому, что не существует общепринятого эталона в отношении плохих и хороших поступков.

Уф... Запарился уже в кнопки тыкать...

..."Вобще каждый человек не может полагаться на себя в определении добра и зла, ещё и потому что склонен к эгоцентризму" - золотые слова, однако. И вот именно поэтому многие задумываются о боге(религии, как вариант).
К тому ж, есть хорошая заповедь - не судите, да не судимы будете.
---------
скорость печатания надо повышать - полезный навык)

" Что русскому хорошо- то немцу смерть". К/ф "Брат"

Согласен каждый ищет для себя какую нибудь веру. На что можно оперется в своих поступках. Иначе всё дозволено, всё разрешено, никаких моральных запретов. Можно убивать грабить насиловать и т д . И ни каких тебе мук ада. Большинство религий основанно на страхе людей.

:) а я вот ни к какой религии не отношусь и от слова "бог" мну тошнит давно, но считаю себя верующей. Такое вот состояние)

Я руководствуюсь библией, как и основная часть населения планеты и там чётко указано что есть добро и что есть зло.Вот вам таблица.

На страхе? А как же быть со святыми мученниками? Даже Иисус отдал свою жизнь ради веры, ради нас что бы нам сошли с рук те грехи которые мы совершали.

И опять же как же не существует общепринятого эталона если этого преступника посадили? Веть это он совершил злодеяние. А в отношении тех
отдельно взятых преступников которые до конца жизни остаются верный своему ремеслу разве нельзя применить определение абсолютное зло?:mad:

Христианство-одна из мировых религий. Сгласно общим статистическим данным Христианство в мире исповедуют около 1,2 миллиарда человек, включая все комфессии. Так что на счёт основной части населения планеты ты явно погорячился. То что в своей повседневной жизни руководствуешься библией так ради бога. Я чо против чтоли. Вполне мирная религия. Лишь бы плохо от этого никому не было. А на счёт таблицы ты не прав. Таблица Менделеева одна и пользуется ей весь цивилизованный мир. Она основана на законах природы. А законы природы работают всегда: при известных условия наступают неизбежные последствия.
Разве можно такое сказать про законы придуманные по произволу какими то людьми. Например в библии. Ведь кроме библии есть ещё Коран , Тора и т д... Уголовный кодекс в конце концов. И у разных культур наказание за одно и то же преступление может быть разным. За воровство тебе могут посадть в тюрьму , отрезать руку, повесить и т д. Где как . Нет одного единственного стандартного наказания. Наказания придумываются по произволу власть имущих. Так что если хочешь можещь поклонятся распятому и жить по его законам, как он скажет, если у тебя своих жизненых знаний не хватает, как поступать в той или иной ситуации.

Нуну, я на кошке напишу "собака", и все будут думать так? И тупо от балды нажать на кнопочку для прикола тож никто не может? Эту поибень уже много веков никто не исповедует, потому что чушь еще та

"Поклоняться" - удел тупых фанатиков. Истинно верующие никому не поклоняются ;)

Коран основан на библии.Насчёт Торы не знаю.И опять же ты упираешь на
разность культур.При чём тут наказание скажи мне?Мы о добре и зле, а не о том как с ним бороться.Как наказывать.Ты сам подтвердил мои же слова напечатав о том что за воровство наказывают везде по разному.Но считают то злом воровство везде, как и убийство, насилие и т.д. И к твоему сведению я мусульманин.:mad:

Согласен с тобой. ;)

А что он сделал твой иисус. Пострадал за всех.Был распят на кресте. Как может один человек(пусть и святой) умереть за всех. Что за бред! Да будь ты десять раз святой, что даст твоя смерть. Когда ты умираешь, то тебя уже нет и ты уже ничего в этот мир не принесёшь. Никому и ничему не научишь. И что после того как он умер люди перестали грешить? Стали воскресать после смерти? Ты веришб что ты воскреснешь? Я не очень. Пока ты жив ты ещё на что то годен.

Христианство как ни одна другая религия , основано на тайне. Разум не вмещает представление о едином боге, существующем в трёх лицах: бога-отца. бога-сына и бога духа святого. Таинственно появление божественной любви, посылающей сына божия на смерть. Тайной является соединение божественной и человеческой природы во христе. рождение сына божия от девы. Просто непостижимо воскресение после смерти. И во все это я должен верить. ..На дворе дватцать первый век... .Вы как хотите а я не хочу в это верить.

кто мальчика потерял?

1)Религия нужна гос-ву для управления ЛЮДЬМИ, вера - для духовного развития ЧЕЛОВЕКА;
2)Библия и все другие "писания" не следует понимать рассудком, ибо они обращены к душе прежде всего. К тому ж писались людьми, а значит, априори, недостоверны;
3)Христианство основано не на тайне, а на жертвенности.

я бы сказал на раскаянии

:cool: ... и потому мне Дарна (кажется, в переводе с санкритского - "путь") ближе всех религий)

Нет нет и ещё раз нет Иисус шол на голгофу и дал себя распять не для того что бы показать что мы приняв его веру воскреснем.Иисус умер ради веры, ради истины, ради убеждений. И смертию своей он показал что вера эта должна быть принята людьми. Ибо воспитывает в человеке дух. Способность на самопожертвование ради веры, ради праведного пути.
Ни кто тебя не заставляет в это верить это лишь мои убеждения.

[QUOTE=SkyLion;3039723]И опять же как же не существует общепринятого эталона если этого преступника посадили? Веть это он совершил злодеяние. А в отношении тех
отдельно взятых преступников которые до конца жизни остаются верный своему ремеслу разве нельзя применить определение абсолютное зло?:mad:[/QUOT
Так ты считаешь что если человека посадили то он совершил зло? А сколько людей невинно осужденных ? Или вот тебе пример: девушку пытался изнасиловать знакомый мужчина. Она защищаясь его убила, ударив тяжелым предметом во голове. Ее посадили. Как ты считаешь она совершила зло и её заслуженно посадили?

А в отношении тех отдельно взятых преступников которые до конца жизни остаются верный своему ремеслу. Так вспомни Юрия Деточкина(как пример). Он деньги от украденных машин пускал на блготворительность. Но при этом воровал. И такие преступники реально существуют. Разве это можно назвать абсолютным злом?

Просто каждое общество подчиняется законам. Человек считается хорошим, если он соблюдает законы, и плохим, если не соблюдает их.
А во всех странах законы различаются. Об абсолюте не может быть и речи.

я не имею в виду преступление против закона. я говорю о преступлении против человека.побуждаемые корыстью, завистью, похотью и т. д.

На жертвенности или на раскаянности. Как хотите. Но в этом много таинственности. Эту таинственность можно постичь только уверовав. А я не верю.

Только ли?
Это вы себе придумали)
Надо просто думать и понимать. Непредвзято.

Помоему тема о нашем отношении к богу, а не к хрестьянской религии.
Нет?Я ошибаюсь?

Но там ведь есть и опросик.
Лично я проголосовала за 7 пункт;)

ну а 4:)

Я тебя тоже не заставляю во что то верить или не верить. И я не кого не агитирую. Просто выражаю своё мнение. Невозможно доказать наличие либо отсутствие бога.

Если мне не изменяет память то в одной солидной букмекерской конторе в линии было такое пари: Кто докажет факт воскресения христа тому выплатят с коэффициентом 1:1000000. По моему так.

Агностик?

Согласен мы полезли в непролазные дебри

Напротив материалист

Но то, что вы там описали - это именно пизиция агностика:rolleyes:
и она не противоречит ни материализму, ни идеализму. Но и не поддерживает.

Дарна ближе согласен. "Природа побеждается послушанием".

Тот, кому дарна ближе ищет вечно. И не ставит границ..
\кому надо - тот понял о чём я\

Агностицизм - учение отрицающее возможность познания объективного мира и его закономерностей. ( Толковый словарь Ожегова)

Материалист-человек относящийся к действительности реалистически. Первичность материи и вторичность сознания.(там же)

С чего ты взяла что я агностик? Процитируй.

Границ нет и не будет. Всё только начинается.

сродни философскому камню)

Всё уже началось за долго до нас

Процитировала)
Агностиком быть, что, уже позорно?:confused:
Агностик - это человек, не доказывающий с пеной у рта то, о чём ещё не было ничего сказано утвердительно\отрицательно. В данном контексте, пока не доказали наличие бога - не докажут и его отсутствия)

Я про человечество

А я про границы
Ыыыыы...)
\и никто из вас не понял\

а я про что?:confused:

Я про то что люди ещё многое незнают. Природа хранит ещё много тайн. Ещё многое неизвестно.

Вы материалист батенька потому свои предположения о мифологических цивилизациях оставлю при себе.

Дополню ваш ответ:
..не видят, не правильно понимают, или знали, но забыли.

Я агностик. Соглашусь. Неточность с терминами. И агностиком быть не позорно

Я заметила:)
Ты, главное, не будь фанатиком (неважно чего, атеисты - тоже фанатики).
Потому что любые крайности - это очень глупо. Агностицизм хорошая жизненная позиция:)

Фанатиком...нет. Я уважаю выбор других людей. К истине можно идти разными путями. А все идущие к истине - братья.

Проголосую за 8

проздровляю:)

А чего удивляешься? Две крайности одного вопроса)

Эффект бабочки

расказывай!)

Каждое действие, сделанное нами, каждое слово сказанное, каждый вздох через какое то время может вызвать последствия. Возможно разрушительные. Ну про вздох я переборщил.

Футбол начался. Да поможет нам Гус Хидинк.

Ааа так вот кто твой бог:D

Почему Хидинка в опросе нет? На него полстраны молится.

Может ещё и Гусинку построить что бы там молится:D

Ты готова стать членом КОБа?
зы. Козлы школьники задолбали. Скорей бы уж эта ночь кончилась:mad:

Я у Абуси спрашивала.
Ты что воскрес? Ну-ка, место! кобовец))))):p

Ты настолько хорошо знаешь Пъъ, что всё за него решаешь?

Иисус воскресе

Во истину воскресе)

Добровольный отказ от мирских ценностей во имя высшей цели - безсмертие Духа, возрождение, воскрешение Души, продолжение развития, а не забытие и безсмысленность.

То бишь аскетизм)

Несовсем) Я про Иисусов подвиг:)

А я разве говорила, что является? Сама то я других "вероисповеданий" (если это вообще можно так назвать)

:) согласен

Бога нет! Аксиома

нормально я к нему отношусь. вот вчера бухале вместе.

докажешь?

Макс, при всём к вам уважении, чем вам позиция агностиков неугодила? :)

Аксиомы не надо доказывать.

Ай-ай! Говоришь про уважение, а "вам" с маленькой буквы пишешь. По поводу агностиков: не читал предыдущие сообщения, может быть там слишком часто они упоминались, скажу только одно - я атеист.

Вы не в настроении, Сударь?:)
Агностики, они хитрые ребята;) Не атеисты и не фанатики)

Откуда эта аксиома взялась?

как вы относитесь к boco?))))

..хочуууу...

кого?)

не "кого", а чтоб он бывал здеся поменьше.
есть ведь другие модеры;)

а ты замужем?)

второй раз)
теперь фиктивно
\а при чём тут боги?\

нуу... божественный секс и всетакое)))

А...
Это у Африки:)
У меня не поэзия, у меня проза

Что такое бог? Ни разу не видел.

В настроении. А что похоже, что нет?

Еще в Советсокм Союзе преподавали научный атеизм.

И? наука доказала что Бога нет?Или тоже просто изначально считала это аксиомой?