Кто лучше по производительности? и вообще...кто то говорит что первый лучше...незнаю...причем по цене первый чуть дороже


ПроизводительASUS
МодельX80L
ПроцессорIntel Celeron M 550 - 2 ГГц
Кол-во ядер1
ЧипсетIntel GL960 Express Chipset
Память1024 Mb
Жесткий диск120 Gb
Диагональ14"ДисплейWXGAМаксимальное разрешение1280x800ВидеокартаIntel X3100
Оптический диск8xDVD-SuperMulti DL с поддержкой записи двухслойных дисковВнешний накопительКард-ридер: SD/MMC/MS/MSPro/xD
Звуковая картаHD Audio; 2 динамика, микрофонПорты5xUSB2.0, IEEE1394, ExpressCard34|54, VGA (D-Sub), TV-out (S-Video), Head-Out/SPDIF, Mic-in (mono), RJ11, RJ45Устройства связифакс-модем 56К
Адаптер сетевой карты 10/100/1000Мбит/с
Адаптер Wi-Fi стандарта 802.11b/gМышьTouchPadОперационная системаMicrosoft Windows XP Home Edition
Аккумулятор6 ячеек, 4800мАч
Размеры335 x 245 x 35-38 ммВес2.4кг (с 6-ячеечной батарей)


Или


ПроизводительASUS
МодельX50N
ПроцессорAMD Athlon 64 X2 TK-57 - 1.9 ГГц
Кол-во ядер2
Память2048 Mb
Жесткий диск160 Gb
Диагональ15.4"
ДисплейWXGAМаксимальное разрешение1280x800ВидеокартаNVidia GeForce 7000Оптический дискDVD-SuperMulti Double layerВнешний накопительКарт-ридер: SD/MMC/MS/MS Pro/xDЗвуковая картаHigh Definition Audio, 2 динамика, микрофонПорты4xUSB2.0, ExpressCard (34/54mm), VGA (D-Sub), Head-Out, Mic-in (mono), RJ11, RJ45Устройства связиАдаптер сетевой карты 10/100Мбит/с
факс-модем 56K
адаптер WiFi стандарта 802.11b/gМышьTouchPadОперационная системаMicrosoft Windows Vista Home BasicАккумулятор6 ячеек, 4400мАч
Размеры365-367x262x27-35 ммВес2.65 кг

http://www.notebookcheck.com/Mobile-...te.1809.0.html

http://www.notebookcheck.com/Mobile-...ste.735.0.html

отсюда видим в первом проц слажбе, видео мощьнее....но не критично с видио ибо один хрен нипаиграешь...

у селерона с энергосбережением хренова...не умеет регулировать частоты и напряжение...ну и у амд не оч хорошо...
взял бы второй

HP, Lenovo, Toshiba, Dell. Но не ASUS. И не дешевле 24 тыр.

смотря для чего нужен комп. если для работы, то первый, если для игр, то второй.

и чем же второй лучше для игр? все равно все упрется в видяху...
такие ноуты только для работы...и с 2-х ядерным амд работать будет приятней...

а тем, что если на на gma3100 можно более менее играть при слабыл настройках нормально работает второй андерг, то на 7000 уже норма, не говоря о всяких контра и медальку. к тому же первый стоит на 10 рублей меньше. а гнаться за какими то параметрами (процес), особо не важными, если ты не ведешь расчеты и перекодируешь видио смысл какой..к тому же у первого хр стоит. это большой +

вопросов больше не имею:rolleyes:
спорить лень:D

Умничай в другом месте)

Всем спасибо кто ответил посуществу =)

не за что:cool: