Просмотр полной версии : срок розыска автомобилей скрывшихся с места ДТП
Вопрос каков срок розыска автомобилей скрывшихся с места ДТП.
И вообще вопрос: Произошло ДТП в меня въехали сзади, а я по инерций догнал переднего, но видимых повреждений у переднего не было и у меня тоже. Пэтому он сказал, что претензий не имеет и что ему ехать надо и уехал. Номер его я не записал( в этом моя ошибка). Потом отец подъехал и увидел, что между фарой и капотом образовался зазор в 2-3 см. Мы с тем что сзади дождались ГИБДД и оформили ДТП. Но в схеме я указал, что спереди есть повреждения и поэтому ГИБДД объявило его в розыск как участника, который скрылся с места ДТП. Вопрос что будет дальше и когда я смогу получить деньги по страховке т.к. я не виновен, а задний водитель признает себя виновным?
****ец подстава, надо было с него расписку взять что он претензий не имеет и ты к нему
Да кому тот чел ваще нах нужен, если номер не запомнил его даже искать не будут
И когда кончится "розыск" знаешь?
ДОДЖ_[ИлюхА]
21-06-2008, 19:29
куясе, чо за пацтава , а? :mad:
тот ваще непричом, виноват тока ты и тот кто пазади тебя
а если переднева найдут лишат прав на 1.5-2 года
ты чо тваришь то? :mad:
Ну ты тормоз так подставлять чела то зачем.... Если уж сам согласислся то всё не рыпайся!!! Зазор в 2-3 см самому можно исправить уж.
да уж.. реально подставил сейчас переднего..... будем молиться, что его не найдут..
REAL 999
21-06-2008, 21:42
Правильно написали, если пришли к соглашению с тем кто впереди тебя был, то теперь его в розыск объявлять неправильно. Раз сразу вмятину не разглядел сам плати
+много
нах человека подставлять?
Вмятины нет. Обычный человек посмотрит и не заметит ничего. Произошло углубление всей части вниз при этом не фары, не капот, не бампер повреждений не имеют. И зазор заметить можно только посмотрев снизу.
Я его не подставляю. У него ко мне претензий нет и у меня к нему тоже нет, потому что виноват тот который ехал сзади и он этого не отрницает.
А менты говорят, что т.к. у вас ударов 2, то на схеме должны быть 3 машины, а их 2 и он получается участник ДТП и не должен был уезжать.
и они будут в протоколе писать что он скрылся с места ДТП, а это ****ец
претензии будут к нему у *******, так как он будет в розыске как скрывшийся с места дтп.
и это чисто твоя вина
Я его не хочу подставлять, у нас есть пострадавший и виновный, а менты говорят что он необходим как участник ДТП. Мнек вообще нужно страховку получить с заднего, тем более что он не отрицает своей вины и все. Лично мне этот передний нах не сдался у меня к нему вопросов нет, но менты говорят так.
автор деревянный
надеюсь чувака не найдут
Но ни я же его отпускал. Стоял себе спокоино до приезда ментов, оформили бы все как положено и не было бы этого гемора. В чем я то виноват.
скажи чтоб не искали, претензий же нет к нему, че как маленький
а как сказать если они уже дело в отдел розыска отправили и схема уже составлена?
тога жестко ты чувака подставил =)
ст.12.27 ч.2 Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Ну его врят ли найдут номера нет. Мене интересно когда мне выдадут копию протокола и постановление для страховой. Сколько длится все это.
длиться все примерно 1-1.5 месяца
А потом мне страховая выплатит. И вопрос извещение о ДТП когда отправлять: когда протокол и постановление дадут или щас уже заполнить и отдать в страховую.
неизбежен!
21-06-2008, 22:42
на извещение можешь забить, самое главное для тебя щас постановление+справка ф.12
ДОДЖ_[ИлюхА]
21-06-2008, 23:00
Да всего-то надо было сказать, что бампер раньше сдвинул случайно...
пешы отказ по третьему участнику или не сдавай хоть его, бэтман.
договорились, а потом засцал...
Актимель
22-06-2008, 17:12
Был в ситуации когда мне двинули в задний бампер (в стоячую машину, меня при этом небыло) и слиняли. Вызывал-оформлял в надежде что потом объявятся свидетели, розыскники говорили что срок в розыске 1 месяц, потом с розыска снимают.
ну ты идиот, вот ты чувака подставил. Ты походу тот тип людей которые из-за 50 рублей удавяться
ВОЛОСАТЫЙ1
22-06-2008, 17:46
автор, за такие вещи можно и по лицу получить!
а ты представь..что тот человек может это прочесть..
ты то его номер не запомнил.. а он твой?))
Не*** съебывать с места ДТП. Подстава не подстава, какая разница. У Того походу своих мозгов нету...
Море печали
22-06-2008, 18:38
Мне как то какой то урод зеркало снес и глубокую борозду на борту оставил.а у меня каско.вообщем обратился я в отдел розыска.они сказали что месяц ищут.и если не находят справку дают что в ходе оперативно-розыскных мероприятий выявить недоноска не удалось.так что я через месяц получил справку и пошел в страховую за денежкой
А постановление и копию протокола получил? А по осаго ваплатят с этой справкой?
Выправка передка тянет на 20 штук + потеря товарного вида (машина 15 тыс отъездила)
ламборгини или феррари наверное, раз практически незаметное повреждение тянет на столько. А вообще тот чувак то тут причем если ты дистанцию несоблюдал
Ламборгини, не ламборгини, а при продаже все смотрят швы и следы битости. Как мне машину продавать если между передней левой фарой и капотом ладонь влазит.
Я дистанцию соблюдал. Я успел затормозить и остановился до него, потом сзади в меня въехала машина и я по инерций уже догнал переднего.
vitamin180
22-06-2008, 22:04
Нех сваливать с места ДТП. Передний сам себе гемор на очко нашел.
ну передний то все равно в любом случае не виноват, он же задом не сдал и не помял тебя а ты в него сам въехал
Так это понятно, виноватым то себя признает задний. У меня к его страховой притензий, а не к переднего. У него ко мне претензий не было так как повреждений нет, а у меня спереди повреждения из за того, что задний не соблюдал дистанцию. Т.е. по сути он нам нам на фиг не нужен т.к. есть пострадавший и виновный, но менты говорят раз на схеме 2 удара, то и машин должно быть 3, потому что 2 машины не могут создать 2 удара. И получается, что хоть к нему претензий нет, он участник ДТП и должен был оставаться на месте проишествия.
Актимель
23-06-2008, 10:21
С куя ли по ОСАГО должны выплачивать если виновник не установлен. Какая страховая на это подпишется??? ОСАГО - обязательное страхование автогражданской ответственности...а не страхование имущества.
А если говорить про того кто тебе в зад въехал, то с какого СК за него должна оплачивать другие повреждения?
Miss Martini
23-06-2008, 10:48
это что за машина такая - 20 тыс. за зазор?
УТС - копейки, знаю - сама попадала
Леди Дождя
23-06-2008, 10:56
+миллион
Автор, мало того что впереди идущего чувака под статью подставил, видимо еще и сам хочешь встрять? В таких авариях виноват каждый последующий водитель (несоблюдение дистанции). Т.е. если собирается гармошка из трех машин попадают две последние машины. Раз разошлись полюбовно нефиг было писать три машины. Сейчас в результате можешь и сам с ОСАГО виновника побрится если не найдут третьего участника ДТП. И как результат будешь сам делать и перед и зад.
yeshlek3
23-06-2008, 11:36
+100!
Alexey_VIP
23-06-2008, 11:43
не совсем так, тут зависит от показаний первого авто, если водила первого авто скажет, что был один удар, то виновато последнее авто, а если два удара, то обе задние машины
его точно не найдут, так что автор побреется палюбому :D
и это хорошо
ко мне как то менты приезжали неск лет назад.
осматривали машину
на мой вопрос в чем дело сказали что полгода назад похожее авто сбило кавото и скрылось
оперативность просто убила ага
Но с другой стороны ты тоже несколько лет думал прежде чем напостить об етам.. )))
Закон есть закон.. оставлять место ДТП не положено, но и факт свинской подставы налицо.
Чиста по человечески я на стороне водителя первого авто.. и еси он или кто-нить из его знакомых четает етат форум я бы на его месте сделал таг: - сделал бы удивлённое лицо и в объяснительной напесал бы следующее:
"Да он oxyeл! У нас даже касания не было.. чо он там нафантазировал ета его проблемы - посмотрите на мой автомобиль - там нету повреждений. Да, я вышел посмотреть, что случилось, да он спросил меня - есть ли у меня к нему претензии, да я ответил, что нету.. а чо мне надо было отвечать, еси их действительно нету? Я просто убедился в том что касания автомобилей не произошло и после этого сел да уехал. Законом это не запрещается. А щас я более того - прошу приобщить меня к материалам разбора в качестве свидетеля - я хочу в страховой заявить, што етат мудень занимаеца фальсификацией обстоятельств ДТП в целях незаконного обгащения в форме завышенного страхового возмещения. И самое главное што сделать он это хочет через заведомо ложный оговор меня, а это тоже статья.. У меня есть четыре свидетеля, которые сидели у меня в машине, все они подтвердят мои слова.".. ну или что-то в таком стиле.
Антошенька видать испугалсо папиных песдюлей и готов на любое свинство.. Ну а встречное свинство в ответ на свинство, ета боле менее ужо похоже на справедливость.
И мы тута с вами не в суде, штобы всё формализовать до костей мозга (закооон, не закооон...). Здесь слава богу ещё можно и уместно говорить о простых человеческих понятиях, таких каг совесть, например, которой Антоша видимо не страдает.
а какая хyй разница сколько ему лет ибо если человек поступает как скот в 18 лет, то и в 50 он будет поступать также
да тебя тоже хер возраст поменяет... адекватности не добавит!
арес, ткни своим тоненьким пальчиком туда, где ты узрел неадекватность в моих постах? :)
да даже то, что ты про толщину пальцев заговорил. когда вопрос был задан вообще не тебе, а автору. в каждую бочку затычкой лезешь...
Dark_UNDER
23-06-2008, 14:20
блиа чувак знаешь скока таких вмятин у меня на 11й?и ниче, машинка ездит причем неплохо!
все, осади. а про общественный ресурс, это да, порадовало... аргументище!
можешь сесть.
в следующий раз, прежде чем описаться - подумай :)
Похоже страховая ничего не выплатит Антоше, просто скажет что вы оба виноваты и въехали в первую машину, если типо не согласен то судись, и вполне скажет и будет права, что сначала Антоша въехал вспервую а третий догнал его, а так как главного свидетеля нет то буешь года три по судам бегать, не надо было тебе про первую машину ничего говорить и подставлять водилу, сам виноват
тоже самое относится и к тебе
Dark_UNDER
23-06-2008, 16:51
антоше 54 года
ДОДЖ_[ИлюхА]
23-06-2008, 20:48
и чо? тыж в него въехал, ты сзади, ты винават. вытягивать за свой счот палюбасу
ДОДЖ_[ИлюхА]
23-06-2008, 20:50
забери милион сибе, он не свалил, а они обоюдно сказали што притензий не имеют и разъехались
ДОДЖ_[ИлюхА]
23-06-2008, 20:55
ASA, солидарен.
Alexey_VIP
23-06-2008, 21:04
да ладно! за жопу Антоше заплатять
Ну вы ребята здесь развели.
1. Виновный в аварии есть и он признаётся.
2. Аффтар никого не подставил, молод горяч, непосмотрел внимательно а потом увидел зазор с кем небывает.
3. Вопрос только у страховой будет - за перед не заплатят
А тот что первый ехал он не виноват, вехали же в него притензий к нему быть неможет и баста.
В чем факт свинской подставы?