товарищ взял логон в максималке...
логун Prestige 1.6 стоит от 356 350
покус новый 1,6 л (100 л.с.) стоит от 419 000
с опциями разница в районе 50 штук так и остается (410 и 460, +/-)
правильно ли поступил товарищ?

теперь то уже что думать? :) Я бы наерное фокус взял

пипец, так он еще и без опций 356 ?:eek: Вот так вот и разводят папуасов впаривая бусы и зеркальца за настоящие деньги:D

ничего вы не понимаете!!!
вот читайте на чем нада ездить:
http://forums.drom.ru/general/t1151056331.html
:D:D:D:D шутка, если кто не понял...

ну типа с кондером но на стальных дисках и без цвета металлег, как и фокус

и без 2-й подушки, без сигнализации с цз, без подлокотника, без раскладывающегося заднего сиденья, без двигателя и много чего "без"... за тристапятдесятьшестьтыр !!! ипануууться:eek:
кстати там регулировка руля по высоте есть хоть ?

мой выбор фокус

на ваз стали кондей ставить?:)

не правильно он паступил, нада была брать приору и бухать ещо долга :)

ты прав, до фокуса только приора, остальное хавно. Ситуация называется "хотел иномарку, но не смог":D

бери приору. тебе гольф + поставит

:D :D жесть такое на дром.ру:D

но на фокус и очередь до октября-ноября (так манагер сказал в начале июня)

фокус он даже красивее

na mnoi vzglad focus imeet smisl brat tolko evropeiskoi sborki,ibo rossiiskaja sborka gavno,ne pomnu yge tochno temu,no na farite gde to pol goda nazad pisali chtop pacan na focuse 1,6 dvyhdverke nashej sborki sletel s trassi iz za togo chto zadnjaa os na skorosti slomalas popolam.
konechno focus na moi vzglad posimpatichnee,no u logana + eto podveska i klirens visokii-zimoi na nem ezdil(maksimalka za 410 tish)problem net voobshe tolko vot Gal nety podlokotnika...a tak dla goroda i raboti mashina super ja schitau,pravda po trasse na nej tjagelo.
1,6 na logane dvigok vpolne horoshii,ej hvataet.
hotia komu to moget ne ponravitsa vneshnii vid...\
a avtovaz soset,i sporit ja na ety temu ne nameren,prosto eto aksioma(ne v obidy инвуе skazano vladelcam vaza)

спасибо, поржал :D правдо, чуть не попалсо ;)

перевод:D

на мнои взглад фоcус имеет смисл брат толко европеискои сборки,ибо россииская сборка гавно,не помну где точно тему,но на фарите где то пол года назад писали чтоп паcан на фоcусе 1,6 двыхдверке нашей сборки слетел с трасси из за того что задняя ос на скорости сломалас пополам.
конечно фоcус на мои взглад посимпатичнее,но у логана + ето подвеска и клиренс високии-зимои на нем ездил(максималка за 410 тиш)проблем нет вообше толко вот жаль неты подлокотника...а так дла города и работи машина супер я щитау,правда по трассе на ней тяжело.
1,6 на логане двигок вполне хорошии,ей хватает.
хотиа кому то могет не понравица внешнии вид...\
а автоваз сосет,и спорит йа на еты тему не намерен,просто ето аксиома(не в обиды сказано владелcам ваза)

на башкирский переведи, а то глаза режет :D

жэсть :rolleyes: гольф его щас с говном сажрёт :rolleyes:

ЗЫ
попкорн уже сбегал, купил

ты бы лучше навазелиниться сбегал:D

задняя ось на фокусе сломаться не может, там осей нет, и даже полуосей сзади, хотя независимая задняя подвеска с подруливающим эффектом, уменьшенная копия с мондея или мазды6, она же от мазды3 есть. Ломалась там не "ось", а ступица, ну тут уж извените, какую немцы или японцы сделали, такую и поставили.
А движок на логане действительно супер, на коромыслах, работа древних мастеров как никак, раритет:D

я лишь копирнул, то что писал другой чувак ;)
по поводу того, что кто-то там сосет...лень спорить с тобой ибо тебе один хрен не докажешь...ты ведь только автоваз боготворишь....

сорри, я смекнул, поправился как видишь

ну кому какая приора попадет)))

нет, твой задний проход я лучше сам тебе смажу. а потом залакирую :D

:)
по поводу рено и фокуса, дело конечно вкуса, но один внешний вид логана ужасает и как тут недавно один чувак писал на логане, что на скорост из-за чего то пришлось руль резко дернуть...ну и он чуть не перевернулся...еле удержалась машина :) ну и т.д.

Все фигня, но когда еду за логаном, всегда прикалывает, до чего же узкие там шины стоят, опасно это, имхо ...

найди иное применение своему длинному языку:D Здесь ты не по адресу обратился

плата за высокий клиренс и высокий центр тяжести - безплатный сыр в мышелоффке ;)

ладно, гольф хорош уже этот децкий сат ;)

х.з. не замечал, у меня терпения не хватает за ними ездить, легче ездить за трактором:D:D:D

а говорил, что не гоняешь ;) таксишные логаны знаешь как гоняют !

таксишные логаны все почти 1.4, а они если и гоняют, то не быстрее уазегов:D
1.6 тот да, тот побыстрее, как карбовая 9-ка примерно может, чуть помедленнее:D

Ну ездить можно очень по-разному: разгон-торможение и разгон-дальше_без_тормозов. По первому варианту ездят ламеры, по второму таксисты, уворачиваясь от ламеров и играя в шашки :D

думаешь если логану дать побольше времени он больше разгонится ?:D

фокус ждать 4-5 месяцев, с авт.коробкой еще больше.

разогнать можно даже уазик ... со временем ... а дальше только уворачивайся и ездий на красный

но больше 100, ну куй с ним больше 120, ни уазег, ни логан все равно не разгонятся. Причем уазег разгонится быстрее

ой вру, уазег всеже подольше немного, у него 19 сек до 100

а здесь автар купил приору? :confused:

а больше 120 на уазике по городу зачем ? :D (даже самым отчаянным из таксистов)

я вобщет говорил о физической возможности, а не необходимости. Конечно незачем даже пытаться, тем более если не можешь, ни на уазеге ни на логане

разгонял уазик до 120, кстати надо с котом поспорить :D 30 штук то не лишние :D

Чертасдва))

Прокачу тебя на логане 1.4 со скоростью 180, заберешь свои слова обратно? :)

на тюнингованном ? неинтересно. А стоковый идет 152.7

на стоковом =)

12ка по паспорту тож 200 не ездит,, но почему то все владельцы разгонялись))))))))))))))))))))))))))) =Р

ыгы, ищи дурака

так я ж по тестам говорю. Приора по тестам шла ~200, подтверждено

не,, ну разговор о том,, что логан не едет)) в логане 75 сил, в приоре 113, чеж ты сравниваешь?

так я на твою реплику ответил всего лишь. Правильно, надо про логан говорить

гольф, не муди, логан лучше таза

кстати зачетно ты припарился к логановскому движгу. чем не угодил?

если только лучше таза. А до ваза ему далеко. Кстати, не слышал, реношники хотят вместо логана классику модернизированную выпускать ?

не слышал, я не интересуюсь авто новостями

izvini,y menja nety rysskoi klavi.
kstati mogete mne ne verit no etot perevod mne napomnil kak ja letom 2004 i moi dryg gdali na ocheredi v klamas v raione aiskoi poka nam kolonki vidadut i pered nami stojala semja(po hodu iz derevni)kotoraja zabirala komp dla svoego rebenka,tak vot etot rebenok-malchik,poprosil tatarskyu klavy i windows na tatarskom,mi s drygom do sih por ygoraem kogd ETO VSPOMINAEM.
po teme-sebe bi vzal lichno focus-dizain bessporno lychshe,no logan eto ofigennaja rabochaja loshadka.ny a respectu mogy skazat chto etoi zimoi ja v sipailovo vo dvorah na nexii lazil na puze(no ne sadilsa)-ploho y vas chistat sneg,a na logane proezgal bez problem-klirens to vishe.no eto i na ypravlaemost vlijaet bessporno

na schet osi ja napisal to chto chital,odin fig ludi kotorie mogut sebe reshit focus evropejskoi sborki radyutsa emu kuda bolshe chem te kotorie ezdat na rysskoi

зр смеешься, у меня на компе есть татарская раскладка :) да и как то ради прикола ставил татарский ленг, вся винда была на татарском. вместо добро пожаловать рахим итегез ну и т.д :)

По поводу клиренса, я зимой вообще проблем не испытывал, а вот весной во дворах бывало мучался. Еще одно неудобство так это очень пузатая защита картера вот на нее два раза и садился :)

логан или фокус...ни то ни другое. Однозначно Приора хетч :)

логан - дерьмо (имхо), но и фокус - не подарок
http://toyota-club.net/files/otstoi/..._br_ffocus.htm

Судя по всему на Гольфа плюнули уже все кому не лень, лезут немножко поспорить новички и те быстро отваливаются... А Гольф все равно сидит в каждой теме, где есть слова "Логан", "Приора-говно" и "ВАЗ".:D И пишет там рекордное количество сообщений))))
К чему бы это?:)
ЗЫ: да, кстати, даже тему "Логан или Фокус" Гольф свел к обсуждению какое все гавно кроме Приоры)))
Гольф, у вас там вакансии интернет-болтунов на ВАЗе есть еще? Много плотют?)))

Кто там хотел показать на стоковом логане 1.4л - 180км/ч? Гольф- это реальный шанс поднять бабло на ставках, давай уже решайся.

http://rockufa.ru/forum/Smileys/rockufa/dont.gif
Гольф, по-моему, не человек, а бортовой комп двенашки разогнаный) Поэтому он все время какие-то схемы и прочие тех.данные выкладывает))

ха-ха, фледлюша, если твоя точка зрения не совпадает с моей и ты не можешь ее аргументировать, то это не от того что я такой плохой. Если 2х2=4 то я так и говорю, не надо меня винить в том что я не соглашаюсь с тобой в том что 2х2=5.
Если ты купил логан(а именно с этого тебе стоило начал свое выступление), фледлюша, не надо кИдаться на каждого, кто выскажется о нем.

ага, вот давай с тобой и поставим. Увы это невозможно, не найдется владельца стокового логана 1.4 ктобы согласился попытаться разогнать его до 180:D

да, я совсем забыл где я нахожусь, слишком разнообразен контингент, для одного цифры это аргумент, для другого это перегрузка мозга. Но тут уж извени, не могу я выделять сообщения для отдельных категорий

лакировать необязательно:током бить будет:cool:

самая лучшая машина та, на которой мы ездим...потому что она всегда с тобой: и в бурю и ураган, в беде и счастье, на гололеде и в летнюю жару. Это она при твоем старании летит вперед и везет домой, послушно ждет на стоянке, "кричит" когда ее задевают-предупреждая что у нее есть любимый хозяин. Я например в свою тачку влюбленный...жена Фарит не читает:))

Да где ж я кидаюсь то?:)
Добродушно иронизирую, не более:)

+1))

ЗЫ: Кстати по теме - за сумму 400 рублей в приведенном выборе я бы взял Фокус))
Если б без очередей конешна...
А если б можно было не новую - то б/у Королу или Меган (и пох мне на иво праблемы, он мне просто нравицо:))

я когда выбирал - логан или приору(денег было всего 300 тыщ), остановился на логане - внешний вид канеш не фонтан, но посидев в приоре расхотелось еную брать - какойта пластик там уж слишком жосткий, в логане както помягче, поприятнее было зарулем находистя - хотя торпедо тож неочень, в приоре всеж получше. в принцип по большому счету не жалею брал машину основном для работы. движок 1.4 канеш слабоват - особенно на трассе иногда$ страшно бывает на обгоне. расход по городу гдето 7.7(гидрача нету(((), из + лично для себя подвеска и высокая посадка, но ежели было у меня 400 рублей я б фокус не взял, пох грузанулся бы еще в кредит рублей 200 еще взял что-нить типа SX4.

найдется,, у меня есть товарищи и на 1.4 стоке,, и на стоке 1.6 .. Цена вопроса?

да этот мудень сольеться

во первых он не мудень.
во вторых не сольётся, а ты самто готов поставить на спор бабло?

гольф сольется на сто процентов, будет база типа "логан не поедит 180 и нах это не надо мне, я и так знаю что не поедит....."

от того поедит логан 180 или 200 или 300 вообще как то не жарко и не холодно

так, ты муднем кого назвал гольфа или романтика?!

ну судя по постам и перебранкам между ним и гольфам, то гольфа :rolleyes:

да прастят меня все, но поп-корн астывает :D

бугога жжошь ! :D

пацоны!!! если будет тест на максималку у двинажки и логана! я тоже на москвиче паеду!!! проверим и мое максемалку! :D

конечно гольф :D

аааа, я просто про романтика подумал, что ты его муднем назвал, вот и отписал что он совсем не мудень...

А привет,, спасибо Мих :D Я чет тож подумал Гольфа защищаешь))))

я думаю на максималку тебе не стоит соваться;)
а я поеду у меня щас 4ая за 200 уходит:D

Привет, Лёх, да незачто)))

пащиму? думаешь не поедет? а я думаю поедет

на моей КПП по таблице 5800 на 5-ой это 206 км/ч реальных. мотор 200 по спидометру поедет, это точно.
а вот поедет ли стоковый 2112 200 км/ч по спидометру это вопрос.

это ты уже проверил?

валы, ресивер брагинский, так что 200 железно поедет.. с отсечкой на 8300 :D

это только твои мысли

меня не пугает внешний вид логана...,а на хороших дисках даже привлекает..как и ,практически,любая машина, при таком раскладе....
50 тысяч - сумма не маленькая...А ваще,...за это бабло, взял бы , скорее всего, бушного немца :)

цена вопроса 30 к/рублей. Только это за то что логан 1.4 разгонится до 180, а не его водитель попытается :D. Согласен ?

гдет читал что с аэродинамикой десятки, для разгона до 200 (не по спидометру) требуется 120 л.с.
вазовский 16 кл с ресивером скажем пассик или брагин и валами скажем с подъемом не меньше 10 мм дадут 120 л.с., при учете прямых рук и поправленной программе. а на практике и больше 120 обычно получается.
поэтому снимай отсечку и крути четвертую, если двиг не жалко)

а чем измерять 180 км/ч будете? и на каком участке дороги? Уклон/подъем/длина участка?

Че за бред? :confused: а если не водитель то кто? :eek:

Так ... у меня уже дежавю :D
Это все уже проходили...дайте людям ссылку где Кот-ГСПС с Гольфом пари заключали...
Народ! Двенашка никаму не нужна ??? Хорошая такая 12-ка...:)
Ссылка в подписи.

до 200 разгоняется? :D :D

Ну смотря как подталкивать сзади будешь :D
Вчера ночью с Перми вернулся (тоже 12-ка), местами на трассе до 170 разгонял (по спидометру конечно), наверно и 180 пошла бы , но нах оно нуно :D

теремок вон тоже гдето читал что калина со 100 за 59 метров останавливается и чо ?

ну так согласен или уже сливаешся ?

измерить точно то можно. Вопрос как определить сток будет выставлен или не сток. Сейчас думаю над этим

ты имеешь ввиду то, что авто без водителя поедет?:)

авто надо взять тест драйвовое )) там точно сток

Чем там все закончилось?

пи3дец у тебя критерии,значит стольков 9.25 даст меньше 120 сил???бугагага иди читай еще:D

откуда такое умозаключение ?

ну так как, ставишь 30 к/рублей что лохан 1.4 разгонится до 180 ?

ну наконецто, происходят официальные похороны динамических показателей лохана - даже романтик сливается:D

мой 1.4 поедет)) а если речь идет вообще о логанах, то за другие 1.4 я не ручаюсь,, если будет спор, то поедет 1.6 ;)

согласен?

т.е. в этом посту http://forum.farit.ru/showpost.php?p...0&postcount=72
ты хотел поспорить на то что найдется водитель лохана 1.4 который попытается разогнаться до 180, но необязательно разгонится ?
А почему так скромно то ? Почему бы тебе не поспорить что он попытается разогнаться до 300 км/ч ?:D:D:D

Окей, 1.4 логан - 180 км/ч

ты же хотел по поводу 1.4 спорить. Давай сначала закроем эту тему, а потом приступим к другой. Для этого тебе надо признать прямым текстом что твоя попытка спорить что стоковый 1.4 лохан поедет 180 были всего лишь кривыми понтами.

читай пост выше, 1.4 - 180км/ч

стоковый 1.4 логан - 180 км/ч ты хотел сказать ?

дада,, сток

не под горку ?

нет, по ровной

на бензине с обычной заправки ? без всяких хитрых закисей и добавок ?

http://youtube.com/watch?v=kODG55KjxJQ
Да,, все по чесному

это не показатель, тахометра не видно, голая скорость по спидометру, который врет. К тому же неизвестно 1.4 или 1.6.
Я просто даю тебе шанс остановится от продолжения спора, чтобы не было тяжелых материальных потерь

там написанно 75 сил,, значит 1.4)))
Мыж договорились мерить скорость по спидометру,, вот!
Я ж говорю,, я согласен 1.4 - 180км/ч,, при обычных дорожных условиях, все по чесному.

где это мы согласились мерять скорость по спидометру ? Эдак мы дойдем до измерения скорости вращения передних колес при вывешивании. А как там спидометр на логане показывает извини мне нет никакого дела, интересует реальная скорость разумеется

Да о каком вывешивании речь,,,,,
Если речь вести о точных замерах,, тогда все 12шки под 200 ездить перестанут:D

вобщем все ясно с тобой

у тебя телеметрия есть какая то,, или по жпс?,,, Кароч ты ждал момента что бы красиво слица,, вот и сливаешся в итоге=)

Погрешность спидометра у логана я уверен, на порядок ниже чем у вазов,, все люди по спидометру оценивают свою скорость.. Так что твой слив не обоснован..

ты решил на меня теперь грязь вылить за свою глупость ? некрасиво

погрешность спидометра задана международным правилом единым для всех автопроизводителей - в сторону увеличения на величину не более 10%+4км/ч.

Ну раз ты знаешь этот показатель, в чем причина слива твоего?

сливаешся пока что ты. По спидометру он оказывается собирался скорость мерять, буагагаа. Если погрешность задана правилом, то это не значит что она в его пределах на логане. Скорость надо мерять точными приборами, не спидометром

Вахаха,, а ты чем мерять буиш?

а чем точную скорость меряют ? из доступных средств жпс, погрешность не более 1 км/ч, вполне подойдет. Ну так что, согласен ?

согласен

хосспади, детский сад. Я думал что даже бабушки уже знают что спидометр не гарантирует точных показателей

хорошо, стоковый логан 1.4 - 180 км/ч, с обычной заправкой, не под горку, при ветре не более 5 км/ч. Ставка 30 т. руб. Ну вот и договорились.

ЗЫ видит бох, я обо всем его предупредил

;) .

и все на этом чтоли ?

ну выбирай место и жпс ищи,, я переговорю с ребятами пока)

сам предлагай, тебе ехать или твоим знакомым, не мне. А то скажешь потом что я не то место выбрал. Разумеется место должно быть не удалено от города дальше разумных пределов. На чукотку смотреть я не поеду

ок, я подумаю и сообщу

http://renault.autoforumrb.ru/testdrive.htm - оттуда тачко будет?

Нет,, тачка будет с нашей стороны

а как узнать что она сток ?

по холостым оборотам, по звуку мотора и т.д.

по диагностике движка, включая анализ выхлопа, так ведь ?

не верю. есть масса иномарок имеющих больше сил, лучшую аэродинамику, и едущих только 200 или чуть больше реальных км/ч.
так что сомневаюсь на счет 200км/ч у 2112.
но это мое мнение.

так не узнаешь.

PS: стоковый 1.6 логан 180 не поедет. у него заявлениая скорость даже меньше. :)

гольф, ты победил или тебе подсунут тюненый логан :)

я тоже вот думаю, что попытаются подсунуть. Надо бы подумать как от этого оградиться

самое интересное что даже в самой той статье был приведен график зависимости необходимой мощности для скорости, опираясь на который афтар делал свой "анализ". Так вот по этому графику ничего такого не выходило, стоило лишь к нему приглядеться. Так что это слухи, основанные на заведомо недостоверной инфе

а никак.

спор на сколько денег?можно обсудить думаю

не пойман - не вор, такчто если Гольф не сможет привести факты что логан не сток, то 30 т.р у него минуснётся)
а т.к Лёха парень честный, то думаю 30 Гольф отдаст)

завтра узнаю, может кто вам предоставит лохан стоковый))

ну и мнение - подставлять свою репутацию да и просто наипать из-за какого-то спора - если так сделать, самому-то не тошно? :confused:
Или вся жизнь так - не наипал - не заработал :D :D :D

ты понимаешь что в этом случае уже гольф пытается найти какуюто подъёбку и тд. А т.к я знаю что Лёха парень нормальный, то и не думаю что он наё*ку готовит...
меня так этот спор не касается, про не пойман не вор я сказал чтоб после того как логан сделает эту скорость, тут вонь не поднялась типа "да он не стоковый был" и всё.

а если пойман, то вор, так ? так. В таком случае вполне будет уместен штраф, не так ли ? Не говоря уже что сам заезд будет отложен до появления стокового логана

все верно, но если сможет, то минуснется у романтика, еще до самого заезда, который будет отложен до появления стока. Опять все сошлось

думаю что наиболее верным способом будет случайность выборки из предоставленных романтиком логанов(он говорит что у него много друзей на стоковых логанах1.4, выбрать есть из чего) и обеспечение повторяемости результата при заезде второго логана также выбранного случайным образом. Насколько нам известно;) логан машина надежная и качественная, с ровным качеством выпуска авто на конвейере и сохраняющее его долгое время, поэтому не должно быть ничего необычного в том что два логана смогут показать одинаковый результат.
Ну и ессно, стоковость двух случайно выбранных логанов должна быть доказана на диагностическом стенде и иными инструментальными методами, помимо визуально-слуховой оценки работы двигателя + контроль заправки.
Все по честному ? Возражения есть ?

я вообще за красную армию, просто не понимаю, почему ты Гольфа не может считать порядочным гражданином? Пока он тоже поводов для этого не давал :confused:

альф же вызвался тачку найти - пусть будет третейским судьей - вспоминаю фильм Классик :D :D :D

ну начнём с того что мнение о людях у меня складывается тока после нормального общения, а не на форуме...
ну скажем так - мне просто охото чтобы логан это сделал, а Лёха выйграл, но от моего желания в данной ситуации НИЧЕГО не зависит, поэтому я могу ток высказывать своё мнение...

с альфом у нас напряг, опасаюсь кагбы не оказался он столь независимым. Не то что категорическое возражение, но небольшое сомнение всетаки есть

да гольф с альфом частенько срутся на этом форуме)) а вообще наверно самый оптимальный вариант если это проводить "разгон логана до 180" то в максимовке....трасса более или менее прямая

места не хватит. Но трасса не главное, меня лично устроит любая, лишь бы не под горку. Ну и ветер если в спину, то не более 5 км/ч

а лохан если будет, то самый что ни на есть стоковый, без номеров даже)). естесно хозяину дадите чуток премиальных

я не против, даже "за". Раз уж ты "отвечаешь":)

а я в стороне, я не верю что 1.4 разгонится до 180 по ровной дороге, да еще и на бабло спор))) завтра спрошу смогут ли дать прокатица))

Собеседник Гольфа слилсо.

ага, плиз, если нетрудно

сток не разгонится до 180!

Думаю, что разгонится, а увиденное на ютубе впечатляет, особенно 1.6 16v до 210.

бух, и снова в мемориз очередное высказывание:D:D
на лучше глянь единственное видео, где можно проверить его скорость, т.е. виден тахометр - 150 км/ч(по спидометру, реальных 140) на оборотах 5500 дальше которых стрелка встала колом на 4-й скорости. На 5-ю даже не переключались, бесполезно. Ну о чем ты говоришь ?:D
http://youtube.com/watch?v=1AKA2-ExIa8&feature=related

152 у него по тестам даже обожающего его авторевю.
159 у 1.6

по спидометру думаю я и сваю шоху раскочегарю 180 :D

Странно, а я насчитал 5 передач:
1: 0-20
2: 20-50
3: 50-90
4: 90-120
5: 120-150

Ну, твоя ссылка конечно вносит кое-какие сомнения.
Да я же не спорю ни с кем, просто складываю свое мнение из того, что вижу, не более того ;) А вообще, если подумать, то конечно возникают сомнения, что логан, у которого 75 коней и аэродинамика кирпича может ехать 180. Вот короллка, у которой аэродинамика несравненно вылизаннее и коней 124 и то быстрее 200 не едет, у аревюшников всего 197 по замерам. А тут ... не буду вообщем спорить, хотя на место проведения испытаний с удовольствием поеду, вообщем, свистните, если что ;)

нет сомнений, Илюха :)

вазникает вапрос, а на скока у меня ****ит спидомитр?
можэт я еду па спидомитру 60, а на самам деле 40 :confused:

http://www.renault.ru/common/img/upl...tech/logan.pdf
у логана для своего объема слишком маленький момент и что касается скорости в зоне средних расположен пик- 3000, потому после 4 он сдуется

а НШД хватит? можэт тамм?

з.ы. я тож пасмарю ,мне и от дома нидалико :rolleyes:

думаю, что песдит ровно на 10 км/ч, не больше ;)

попробую завтро стрелку положить :rolleyes:

Хотя проверить не проблема, можно всего рублей за 50 - возвращаешься домой по пьяной дороге и перед гаем с феном держишь строго 90, потом смотришь на показания фена, отдаешь 50 руб наличными, говоришь спасибо, едешь дальше удовлетворенный :D

не факт што там будет моя скорость :D

а ты ночью или раааненько поутру ;)

ну если он на 5-й передаче при 5500 оборотах едет 140 то вапще пипец.
Обычный авто этого класса, едет на 5500 на 4-й гдето 140-170

даже русская 14ырка на 4й при 5500 об. едет 160 :D :D :D

Какой диагностический стенд,,, какой контроль выбрасов?))
- Задача гольфа, максимально все усложнить,, и усложнять до тех пор, пока все это не станет не выполнимым)))
На абсолютно левое авто мы не согласны,, т.к. не уверены в его тех. исправности и прочем..
Гольф,, ты вообще говорил что абсолютно никакой логан не поедет 180,, а теперь уже сводишь к минимуму все критерии..
- 30 тыщ то приготовил?))

Прекращай диктовать условия,, я беру логан 1.4 сток,, разгоняюсь на нем 180 км/ч и все... А повторяемость и прочее,, да иди ты к черту, понял? =)

я привел гарантированные переделки которые дадут не меньше 120 сил.(при прямоте рук и поправленной программе.+ изначально двигатель был исправен). читай внимательнее. а какой вал сколько точно л.с. даст, даже производитель точно ответить наврятли сможет

Зачем ей тогда 5 передача :rolleyes: кстати, у меня как раз на 5-й при 5000 160 едет ;)

я на 4-й при 4 тыщ абаротаф 140 еду :cool:

смотри как заволновался. Речь с самого начала шла о стоковом логане 1.4, ты сам неоднократно обозначал это с самого начала, все же написано в теме. Ты собирался спорить что стоковый логан 1.4 поедет 180. Почему ты так боишся проверить сток там будет или не сток ? Тут за тебя даже побожились уже что ты парень честный, чего тебе бояться ? Не разочаровывай тех кто тебя знает и у кого сложилось впечатление о твоей честности.
Не беспокойся, расходы по диагностике и проверке я возьму на себя, даже на это я согласен, при условии что ты согласишся выплатить штраф при условии, что будут обнаружены доработки увеличивающие макс. скорость и заезд будет отложен до появления стока

а зачем тебе тогда 5-я передача ?

Гольф, простите, но вы позорно сливаетесь.
Вызвав на спор с критерием "Логан 1.4 стоковый не поедет со скоростью 180 км/ч, ставлю 30 т.р." сейчас вынужден констатировать что вы ищете отмазки.

По моему предложили совершенно четкие условия - предоставляется вам авто на просмотр допустим на час, удостоверившись в сходимости авто к критерию водитель пытается набрать 180км/ч, если не удается - деньги ваши. Правильно?
А вы уже начали растекаться мыслью по древу:)

ЗЫ: На своем я ехал максимум 155, замерял скорость с помощью GPS приемника от RoverPC G5, программа ГиссРуса.
Но до максимальных разрешенных оборотов не довел.
Ибо я не гонщик и гонять не люблю, но верю, что более азартный человек сумеет))

ЗЗЫ: Если так и дальше пойдет, то вы откажетесь учавствовать в споре допустим из за того, что на авто романтика будет стоять не штатная барумовская резина, де увеличивает сцепление с дорогой по сравнению со штатной)). Или тонировка заднего стекла увеличивает тягу авто вследствие воздействия солнечного ветра:)

где ты увидел слив с моей стороны ? у вас там что, кто первый прокричал "слив" тот и прав чтоли ? сдержаннее надо быть, у меня уже несколько поводов признать слив романтика, однакож молчу, пока. Нормальное желание убедиться в соблюдении условий пари. Почему это вызывает такой переполох, со стороны тех кому опасаться не за что ? К резине, ходовой, обвесу, раскраске, рюшечкам в салоне и т.д. вопросов нет, вопросы только по двигателю будут с его навесным, топливу и возможно по трансмиссии. Это пугает да ? Почему это я не могу убедиться в соблюдении условий ? С какой стати ?
Почему идет попытка свести к тому что тюненный логан с самого начала заявлялся ? Мне дела нет до возможностей тюнинга, так можно и запор до 200 разогнать

имхо чтоб определить стоковость логана надо
1.обший радиус колеса должен быть заводской
2.штатная выпускная система
3.штатный впуск
4.Салон,запаска должны быть на месте
5.элементарно посмотреть гайки на клапанной крышки чтоб не откручивались

останется только чип,но это никак не провериш...

Тогда стоит заранее определить также методику проверок:)
Конкретно.
Где. Как. И кто:)
Так сказать наваять нечто вроде "Инструкции по проверке Логана на стоковость"))

ЗЫ: мне в принципе самому любопытно, разгонится или нет:)

давайте я скемнить поспорю на 30 рублей что свой двенарь до 220 разгоню...:D а то деньги нужны:D
зы подьемы на валах меньше 10:D

ггг....
ты еще поспорь что не убьешься при лобовом ударе 70-80 км/ч:D
Психи вы штоле?))
Как из анекдота, где все кто едут медленнее меня - тормоза, кто быстрее - психи и самоубийцы:D

я и не ваяю и не диктую, предложения принимаются, разумеется разумные, а не так что предоставить на осмотр на час. На час где ? В чистом поле или с момента заезда на мощностной стенд ? Тоже разные вещи

х*у*й с пальцем сравнил...:rolleyes: :D

а чип на диагностике не проверяется разве ?

нет,только спрогами которые чипуют

трансмиссию, а изменения в ней могут свидетельствовать, но не обязательно подтверждать, об изменении ВСХ движка(установка валов и проч), можно проверить по этой таблице
http://www.kartuning.ru/raschkpp/ind...ter.php&label=
с выставленными логановскими параметрами
Очень просто, занимает несколько минут

во всяком случае можно чипануть чтоб небыло видно,это я точно знаю

тогда остается мощностной стенд, уж он точно все покажет

Зололтая (буквально по буква и буквально по цене) середина между Logan и Focus = Lotus! ))

Максимка, а ты сам как думаешь по логану?

это не реально в уфе,дино стенд есть только у макарова,проверка стоит в районе 5000

1.4 сток врятли пойдет 180

1.не хватит момента
2.момент слишком низко

так 30 т.р. покрывает эту сумму, а если обнаружится не сток и заезд отложится, то покроет штраф

у него нету динамометра

а че у него есть?

блин:(

ну такто да...

я думаю что по мощьносному стенду увидеть есть чип или нет не выидет т.к. сколько у логана с завода никто не знает,а чип прибавит стоку с 1.4 3-5 л.с. такчто без чипа может в логане 70,а с чипом покажет заявленую производителем мощьность

умеется ввиду который выдавал бы общепринятые результаты. загони стоковую девятки и сними данные. получишь результат)) по памяти там 2111 двиг с мелкими изменениями такие результаты давал, что владелец аж прыгал от счастья

есть конкретно чип или нет не покажет, но покажет принципиально изменена ли всх неважно каким образом. Основные стоковые характеристики то известны - пик момента 112 нм на 3000 и пик мощности 75 лс на 5500
А чип тоже разный бывает, можно на день чипануть с расходом 20 литров на сотню и получить результат который важен в этот день

а скока весит логан?

да че вы паритесь, щас тест драйвную машинко попытаюсь))

как девятка 975 без водилы

пущай романтик выбирает короче: или от третьих лиц машину или представленную им, но через мощностной стенд

1.Сместить момент и л.с. выше или ниже чипом не удастся,за это отвечает распредвал
2.скока реально с завода у логана мы не знаем.На мощностном стенде может показать момент 110 на 3000 пик мощьности 72л.с.,а чип подтянет характеристики до заявленых

вот это вариант!

думаю стоковые характеристики, с относительной погрешностью 5%(а это много) должно устроить. Важен результат на выходе, неважно каким образом

У меня в паспорте написано
"Масса без нагрузки - 1050 кг"
"Разрешенная максимальная масса - 1535кг"

заипали сиськи мять, када проверять уже будете

как только романтик согласится на подтверждение соблюдения условий, так можно уже и приступать у действиям

скока сил то у тя щас? :confused:

1.6 тоже не поедет 180 реальных. т.е. болше чем 180 по спидометру

я вам тут по секрету открою. на сток реношку чип делать не будут.
короче просто там программы рено не вскрываются, можно вшить только другие мозги, например абит. а делать это на стоковую машину никто не будет. т.е. либо тюнинг совсем, либо сток.

имхо

нужно по прошивке смотреть

чип и дейл спешат на помощь :D

эх, сегодня амморты поменял, опорники... красота

Точно меньше? :D у тебя отсечка сейчас на скольки кстати? :D

п.с.: л.с. и момент можно не только р/валами сместить)

первый раз?

первый

хотел еще пружины поменять на переменный виток, но они все короткие, под спорт. Мну заниженный машина не нать

так хэч не буш брать чтоль?
на двенашке-то 120 срок эксплуатации вродь

пока не буду, эта нормалек

инегавари... я ужо вторую коропку попкорна сжевал... остывает быстро, блин, а куда ехать смотреть, так и недождался..

+милиарт ! гольф не из тех людей, которые способны проиграв честно признать, что проиграли. ИМХО, разумеется ;)

ЗЫ
спор не состоится. 200%

трепло ты, дешевка. Кстати это ты вроде жопу рвал рядом с котом когда ставить собирался в том споре и все также кукарекал. Чтото не осязаю я твоей ставки.

конечно не состоится, если только романтик не полный идиот чтобы на стоковом логане1.4 поехать 180 на деньги. Хотя он уже согласился спорить

пнх .
Я уверен в обратном: дешевку ты в зеркале видишь :D

ЗЫ
бля, чувствую себя настоящим мудаком: общение с гольфом мне совершенно точно не доставляет никакого удовольствия, только чувство возникает, как будто тебя оплевали. Однако, я ему зачем-то отвечаю, зачем-то спорю ... тьфу на него, блять, заебал, уйду нах с фарита ! Только расстраиваться. Но нахYй ?

чмо епливое, балаболка гнойная
Ты сучка где видел чтобы я проиграл спор и не признал если проиграл, не рассчитался ? Или тебе лишь бы прокукарекать и съепаться с темы ? ганд\он
Ты же сам фуфел и есть, кто тебе разрешил вообще варежку свою открывать чтобы такое кому то предъявить ?

гольф, игнор.

Что за базар? Тема: логан или фокус, а на деле..... Гольф или Бух...:confused: :D

чего ты ноешь ? на жалость чтоли взять хочешь ? так у тебя судьба такая чмошная, раз ты сам чмо

да надоела уже эта проститука, мало того что с темы съезжает постоянно, так сейчас уже прямые предъявы пошли. совсем нюх потерял

Ребяты !! Ведите себя достойно, что за оскорбления??? Ну не сошлись в чем то- ну и ладно, но вы же оба не мальчишки-пошляки с Фарита....:rolleyes:

Ура ! Нашел в панели управления список игнора, теперь сообщения гольфа не видно ! Я безмерно счастлив ! :)

когда я слышу слова обвинения в фуфлыжничестве, при том что не давал для этого ни единого повода, от человека, который сам и есть фуфлыжник, подтвержденный причем, и который совсем не мальчишеского возраста, то тут уж извените, на мальчишество я это списать не могу.
Он вон видишь, писданул и съепся под лавку и скулит оттуда что больно пнули его. В этом он весь

Счастье в неведении :confused: Уж помоему проще не сраться...;)