Кем утверждается?
Ситация такая была: повернула налево через сплошную. Ее нарисовали за день видимо, в прошлом году точно помню что была прерывистая, а после зимы так вобще никакой не было.
И по закону подлости - депсы спрятавшиеся за кустиками :mad:
спорить с ними бесполезно - начерчено и все тут, соблюдай! еще пытались чето про лишение прав говорить, в итоге договорились....
ну ладно, речь не об этом....
неделю депсы караулили этот участок и исчезли...
и на следующий день что я вижу!
сплошную линию закрасили под прерывистую темной краской поверх белой! :eek:
и часто интересно такое бывает :confused:

Некоторые депсы спецом иногда закрашивают белой краской просветы в прерывистой разметке, а потом идут в засаду.
Где это было? Отпишись тут http://forum.farit.ru/showthread.php...98#post3058998
А по существу вопроса могу сказать вот что: Государственное унитарное предприятие "Гостранссигнал" Республики Башкортостан МВД РФ на Рязанской-14 имеет к разметкам и установкам знаков какое-то отношение.

прямое отношение, город они обслуживают, нуно карту дислокацию разметки и дорожных знаков на дату нарушению, по адвокатскому запросу

классно когда разметку ложат на разъе6аную дорогу:D

эти черчежники савсем ухуели...по трассе стоят знаки "обгон запрещен" лет 10, они один куй прерывистую рисуют...блять, нигде такого нет, в других районах Нашей Раши, разметка соответствует знакам...сцуко, сговорились...:mad: гомосеки(ц), тьфу, пидаразы

только по запросу?
а по телефону они не консультируют?

эт они как истинные фидошники насвистывают чтоль карту в телефон? :rolleyes: :confused:

вчера видел подобное закрашивание на ул.С.Перовской в районе ост."Некрасова". дорожники "делали" прерывистую, чтобы те, кто едут с монумента, могли повернуть налево...

да че там рисовать-то?
перекресток улиц С. Перовской - Дуванская
без карты не поймут чтоль?

я как раз про этот участок тему затеяла

в оранж ехала и лень было проехать ещё 150 метров и повернуть во двор?))))

умник блин!
не в оранж,
я на Дуванской живу

недавно случай на трассе был ехал я както и знак обгон запрещён а разметка прирывистая...меня обогнали 2 фуры, а за ними сразуже ну метров через 500 они остановили и меня и те две фуры, я как свидетель пошёл вообщем долго спорили что знак стоял разметка прерывистая...в итоге их лишили прав

так сказал бы ментам: "Вы че ребята? никто никого не обгонял. Я - свидетель."

ониже меня обогнали...и если врать ментам то может себе дороже потом быть...

Зимой в начале порхоменко около кольца перед затонским мостом ляпнули 2 сплошную. так месяц может была потом снег был и все пропала... Сама ж не исчезнет за месяц то....

Ниче не дороже.... Они на этом и играют и припугнут в случае чего.....
Мне лично по барабану я до последнего вруг в наглую вплоть до того что соринка вы глаз попала только б не слупили они ещё денег с водил.

хы) я там на права "училсо"

лишить может только судья. водителю фуры нужно было в протоколе написать "не обгонял". тебя в протокол только вписали свидетелем, т.е. никаких твоих показаний в протоколе нет. менты на суд не ходят. на суде нужно тупо сказать, что водитель фуры не обгонял. всё - никакого лишения, с водителя фуры конъяк :D

:D:D:D

Шипилова, ты?))

мало того что ты тащился так, что тебя фурам обгонять пришлось, так ты еще и ментам не можешь сказать, что они врут?

на трассе всегда в отказ иду подписывать свидетелем, кроме как алкашей оформлять

Приоритеты на дороге в порядке возрастания: разметка-знаки-светофор-знаки регулировщика. Но! Знаки должны совпадать с разметкой. Впринципе фотографируйте разметку и знак. Были прецедент что отменялось постановление в таких ситуациях.

ну во превых ты прав в первой части своего высказывания во вторых фото никуя ниче ни даст , пока не докажешь что ты начал движение после установки знака

Добивались, фото, схема , ну и от судьи многое зависит.

я тебе говорю никуя это не поможет. есть знак который дествует на этом участке дороги кроме того правило гворит если противоречит знак и разметка действует знак. и что тут твои фотки могут доказать???? да ровным счетом ничего.
вот другой вопрос - когда идет сплошная полоса и стоит знак конец ограничениям - хотя и здесь тоже доказать чтото таким образом нереально

6лять© )))) мммллл, нинада мне ничо говорить про поможет или не поможет)) я говорю был уже прецедент у знакомого, судья отменила постановление всвязи с отсутсвием состава правонарушения и права вернула. Я при наличии знака при любой разметке на встречку соваться не буду. ))) Ошибка это судьи или нет судить не нам..

правильно сделал- они совершили грубейшее нарушение и должны быть наказаны.

а я тебе говрю. что это нарушение на лишение и ни че тут не поможет и тем боле фото.. отменили - вполне возможно но оснований для отмены окромя этих фото придостаточно и если все как ты говришь и отменили то наверника на 100% я уверен что не из за фото.. готов даже посоприть на штукарь что отказ от привлечения был вынесен не и з зза фото.. определение суда в студию.....

Ладна, спрошу у товарища фамилие судьи, с ней обсудишь. за что купил, за то продал, сам в подобные качели предпочитаю не попадать.

Насколько я знаю нигде нет законного основания считать знак приоритетом над разметкой. Есть лишь слова главного гаишника РФ, который сказал что знак приоритет, но его слова не являются источником права и не могут быть использованы как доказательство. Подавайте в суд и если будет принято законное решение, оно будет в вашу пользу.

насколько помню в конце главы про дорожную разметку есть пояснения

:D не я!

ой, вернее
нееее, не она! :)

подскажите пожалуйста, где в ПДД расписано, что за чем идет :confused:
давненько правила не перечитывала..... анадобы.....

интересный инцендент!
а можно поподробнее?