Скоро будет собрание жильцов, на котором будут собирать с жильцов подписи. Я думаю все понимают, что полезного в этом мало. Может запросто не работать WI-FI в квартире, или же не будет ловить в будущем Wi-Max. Ну и про влияние на организм не стоит забывать. У вас дома ставили базовую станцию? Как живется с излучением над головой?

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1216038056

хех, у меня знакомый живёт в квартире, где стоит сотеловская аппаратура в кладовке, живой пока, а вы на крыше боитесь))

Я сам жил в "сотеловском" доме на Рабкоров. Излучения не ощущал. Но думаю ничего хорошего здесь нет, когда у тебя на башке антена.

аппаратура аппаратуре рознь. может у него там на полватта стоит. У МТС все-таки и абонентов больше в разы и мощности также

Аха, аж синим светится, на полвата

может на людях, которые щас живут влияние и не проявится, а вот на следующих поколениях это выльется в мутации

Што? "Орпис"? И такие долбодятлы там работают? Я буду рад, если автор темы все-же поджарится.

где ставят то?в каком районе?

4 пункт.

кто то писал, что излучение непосредственно под антеной куда меньше чем в 50 метрах от неё))

поставили сотовую станцию в деревне. Все жители начали жаловаться на боли в голове и т.д. Начальник станции: -это еще ерунда. Вот когда мы ее включим..

:D :D :D

с случае установки - яб матерился и делал диверсии предварительно обмотавшись фальгой ...

Этому в армии научили:D :D :D ?

у него сосед админ

Не понял:confused:

Я не понял. Жильцам заплатят?
Какой человек поставит подпись на то, чтобы над его головой висел неизвестно-что излучающий объект?

межпрочим под самой БС безопасно.
вредно будет близлежащим домам

ха-ха хо-хо=) не смешите... в сипухе, по улице рыльского стоит че-то вроде офиса мегафона, снаружи 3 антенны, да еще всякой аппаратуры внутри здания ой-ёй как много..так что ниче страшного=)

Смешно, что тему открыл технический специалист из фирмы, занимающейся в частности беспроводными сетями. Представляю, какие специалисты в ней работают.
зы: уже метрах в 10-15 от антенны базовой станции плотность потока энергии меньше 10 мкВт/см*2 (норма СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03)

думашь излучения нет?

пс: афтор, обратись вон в тему юридичские консультации на фарите. авось че подскажут.

:)

я куею что с челом происхоодит когда чел с вокманами идет.. у него же радио прям в голове

радиоволны и излучения две разные вещи.. ему что на крыше атомный реактор чтоли ставть будут? или пушку нейтронную??? роадиоволны излучает все и провода эклектриеские и телефон на столе и мышка даже излучает

наверно антены эти в разы больше даюд излучения(ИЛИ КАК ОНО ТАМ) с каким-нить негативным эффектом на организм?/я ничо не наю я тока спрашваю. и ваще па физике мне 5 ставили тока за красивый хвостег:D

Недавно СЭС проводила измерения в одном из уфимских домов, на котором установлены базовые станции трех операторов и два киловаттных передатчика FM вещания. В одной из квартир было обнаружено превышение уровня в два раза. Чтоб выяснить, что является источником излучения, поочередно выключали радиостанции и базовые станции. Уровень не изменился. В конце концов выяснилось, что на соседнем доме работала радиостанция одной из служб такси. Так что излучение БС на крыше настолько мало, что боятся сотовых операторов не стОит :)

странные все
все хотят пользоваться сотовой связью, а базовые станции че - на луне стоять будут?

Не про Менделеева говоришь?
P.S. На то что на доме стоит FM-радиостанция никто почему-то не жалуется, хотя для сравнения мощность передатчика базы сотовой связи - 40 Вт, а передатчика радиостанции - киловатты. Да и если станция стоит на твоем доме это не страшно.

http://www.nsk.mts.ru/mts/news/2005/01/19/11821.html
безопасно, если денги дают- брать и ставить

Твоя микроволновка дома в разы более пагубно на тебя влияет, особенно когда ты в окошечко смотришь на сасисочки внутри, чем антенна ОСС

Тебе девочки не дают чтоли, чо злой-то такой? по теме конструктивно высказывайся, а то выглядишь неудачником-ворчуном, которому лишь бы наср*ть в теме

послушай, уважаемый, это во-первых все на бумаге должно быть так, и далеко не факт, что все будет в реале так как в нормах. вспомни в какой стране ты живешь. во-вторых безвредность этого излучения не доказана еще (пусть даже такой небольшой мощности), так что свои доводы по поводу нашей компетенции оставь при себе

Сипуха

это если все будет правильно установлено. только тогда "мертвая" зона будет непосредственно под БС. а случаев, когда из-за неправильной установки часть излучения уходила в квартиры нижепроживающих много

афтар, у тебя скока кактусов перед монитором? =)

эту антену фиг паймешь... Может вредная, а может и нет...
у мя на доме их 2!!!!! :) (на улице российскай)
и ничо... с хоботом даже удобнее)))))))))))))))))

у меня ЖКшка, поэтому пользуюсь фикусами :D они лучше жидкие кристаллы заглатывают

и все-таки еще не доказано, что базовые станции безвредны. то что пишут на сайте МТС - так пчелы против меда и не будут ;)

автор, это безопасно.
твой копутер больше фонит, чем эта станция... несотря на то ,что у тебя ЖКшка))

мне то пофигу, я живу низко :) птичек жалко и тех кто наверху живет :D

Процедура контроля безопасности БС такова:
1. Проект БС представляется в отдел физических факторов СЭС.
2. С помощью спец. программного обеспечения производится моделирование работы станции, по результатам которого выдается/не выдается заключение о возможности установки станции на этом объекте.
3. После монтажа станции СЭС проводит измерения плотности потока энергии в здании и на окружающей территории. Эсли обнаруживается превышение вылается предписание на изменение режима работы оборудования.
4. Каждый год, за счет оператора связи, измерения проводят заново.
5. СЭС может проводить внеочередные измерения, но уже за счет той стороны, которая их запрашивает.

тогда закрой тему... и некуй людей в панику вводить... и так заепались на эти жалобы ездить..

и на последок...
397049 [ + 15553 − ] [:||||:] [обсудить] утверждена 2008-05-29 в 12:52
В деревне построили вышку сотовой связи.
Через месяц население подало жалобу, что дескать головные боли, ухудшение самочувствия, бла-бла-бла.
Ответ от директора был простым:
Это все фигня. Вы только подумайте, что будет, когда мы ее включим =)

ну может мы придем к заключению, что это безвредно, тогда цель данной темы - просветительская :p

вот, например, чо я нашел

Есть ли вред от сотовой антенны?

Сотовая связь развивается стремительными темпами. Сегодня с мобильником в руках разве что грудных младенцев не увидишь, несмотря на все предостережения Минздрава, что детям и беременным женщинам данным средством связи не следует увлекаться.

Мы же задались целью выяснить, влияют ли на человеческий организм излучения базовых станций сотовиков, которые своими сетями опутали весь город. Медицинские исследования на сей счет в Тольятти, увы, не проводятся, но в наших силах оценить хотя бы техническую сторону вопроса.

Мы пригласили к разговору специалиста одной из местных сотовых компаний Бориса Артюхина.

– Борис Николаевич, что представляет из себя базовая станция сотовой связи?

– Базовая станция выполняется в виде металлического шкафа размером с бытовой холодильник. Чаще всего она располагается в выгородке на техническом этаже здания, а в последнее время операторы сотовой связи размещают их в металлических контейнерах на крышах жилых зданий. И станция, и металлический контейнер обязательно заземляются, поэтому радиоизлучение отсутствует. Радиоволны через металлические конструкции не проходят.

– Вам часто приходится читать лекции жителям домов, которые против установки станций?

– Да практически в каждом доме, где мы устанавливаем станции, приходится беседовать с жильцами, а то и устраивать экскурсии на уже существующие объекты. Порой доходит до смешного. Однажды мы даже не успели еще ничего смонтировать и подключить, а ко мне уже бабушка идет с жалобой: «Ой, сынок, у меня два дня голова раскалывается, это твоя техника виновата». Пришлось открывать, показывать, что никакой техники еще и в помине нет.

– Ну, минимальный-то вред от сотовой связи все равно есть. Я в этом сама убедилась. Однажды взяла у сотрудников ГО и ЧС прибор для измерения излучения. Он издал очень слабый сигнал возле монитора моего старенького компьютера. Но меня удивило, что он сильно заверещал перед экраном современного цветного телевизора...

– Я кандидат технических наук, много лет был разработчиком телевизионной техники, преподавал в радиотехнических вузах телевидение и попытаюсь это объяснить. Монитор компьютера и телевизор имеют одинаковое воспроизводящее изображение устройство (кинескоп). Знаете, в чем феномен этого устройства? Для получения изображения на экране кинескопа электронный луч разгоняется до 25000 эл/В и ударяет в люминофор, нанесенный на внутреннюю поверхность экрана, и тогда мы видим свечение. Но при этом в световое излучение преобразуется всего 5-10 процентов энергии электронного луча. Куда девается остальная – об этом никто из зрителей не задумывается и от просмотра любимых программ не отказывается. Так вот, телевизионный приемник гораздо опаснее для здоровья, чем базовая телефонная станция.

Наряду с указанным оборудованием базовая станция в своем составе имеет и антенны, устанавливаемые на самой высокой точке здания или на мачте. Диаграмма направленности излучения антенны в горизонтальной плоскости 60-65 градусов, а в вертикальной – всего 5-10. Технически грамотные люди меня поймут. А для остальных приведу пример с карманным фонариком. Посылаемый антенной сигнал похож на плоский лучик, четко направленный на определенное место. Самое неосвещенное место – точка, где расположен фонарик, самое освещенное – то, куда идет луч. Точно так же и в сотовой связи. Во всем здании, на котором расположена базовая станция, очень малый уровень сигнала, и появляется он за счет отражений от близлежащих зданий. Прием сигнала в этом здании возможен только за счет большой чувствительности мобильного телефона.

– Но ведь возможны ошибки при установке станции?

– Вы даже не представляете, сколько комиссий проверяют установку одной базовой станции. Предварительно мы оцениваем зону покрытия города, района. Выбираем место установки станции, выполняем проект. Далее представляем проект в областной Санэпиднадзор, где специалисты анализируют его, и, если диаграмма направленности антенны, о которой я говорил, проходит через элементы здания, то СЭС не позволит строить объект уже на этом этапе. Потом нас проверяют радиочастотный центр, Госсвязьнадзор, Энергонадзор и многие другие. Построив же станцию, мы все равно не имеем права ее эксплуатировать, пока снова не пригласим комиссию Санэпиднадзора и ряда других организаций. Эксперты с приборами начинают новое обследование, изучают излучение электромагнитной энергии, ее воздействие на дом, на дома, которые расположены рядом, и дают заключение. Между прочим, даже главный врач больницы №1 Виталий Гройсман, убедившись в безвредности этой техники, разрешил установить антенну на одном из зданий больницы.

Могу точно сказать, что на тех крышах, где мы устанавливали станции, сейчас такой порядок, какого там раньше и в помине не было, ведь техника любит чистоту. А что до беспокойства жителям, так оно минимально. Придет раз в месяц инженер по обслуживанию, проверит – вот и все беспокойство.

Виктория Лобода

http://www.vdmst.ru/26-04-2005/1636

ставь кактусы, заодно защитят от вредного излучения с крыши =)
я так думаю, что если тебе надо, то ты и доказывать должен. а у опсосов все объекты перед вводом в эксплуатацию проходят через согласующие инстанции, включая и санитарно-гигиенический контроль.

нетушки, если мне на голову что-то хотят поставить, то мне должны доказать, что это безвредно. а то что опсосы проходят различные проверки и прочее, это не мое дело, любую проверку можно купить ;). мое право отказать им и это никто не оспаривает. так что не надо путать кто кому должен, я МТСу ничего не должен. хоть я и являюсь абонентом МТС, это их проблемы, я им плачу бабки за услуги связи - остальное меня не касается.

не пиши больше...

не читай больше

ты требуешь в магазине, чтобы тебе продавец доказал безопасность буханки хлеба? а то вдруг туда обрезки приезервативов и полоний для весу кладут?

опсосы тебе ничего не должны доказывать. они доказывают государству перед сдачей объекта. а уже государство путем выдачи разрешения гарантирует тебе, что объект соответствует санитарным нормам и, следовательно, безопасен.

бред про покупку всего и вся даже комментировать не хочется. это, на, заговор, на... опсосы всей страны скинулись и купили минздрав, а заодно гкрч, фсб, фсо и гаранта конституции =)

похоже на борьбу с ветряными мельницами.

А ты когда wi-fi клиентам впыживаешь как доказываешь что он не вредный? 2,2 GHz частота с мощностью 15-30 dBM. Мозги ж закипеть могут :rolleyes:

100пудоф.. больше не буду...
тема умри...

На гугле тебя тоже забанили? Могу сказать, что попытки запретить эксплуатацию станции "Сотела", длятся уже по моему третий год, станция не работает, и те, и те дятлы только и делают, что ходят по судам. Хочешь такого себе? Дерзай... Хотя наверное прикольно будет с "МТС" посудиться.

Ты школьник или студент? Скорее второе, но уровень суждений говорит лишь о первом. Тебе они вообще ничего не должны, ты вообще, собственник жилья? А то мы сейчас рискуем уйти в юридические дебри, из которых к сожалению быстро никто не выходил.

+1
Ггг..

про буханку хлеба ты привел неправильный пример. мне же насильно ее не засовывают в рот, держа в руках разрешение СЭС. я же добровольно ее покупаю

то что государство выдает разрешение - чернобыльскую АЭС тоже контролировали

"Уровень суждений" :D Возникает вопрос "А судьи кто?" ты-то кто такой? как говорится в споре выигрывает тот, кто вовремя перешел на личности. да, кстати, конструктив - это когда приводят логические доводы по теме ;)

пример про буханку - для того, чтобы нагляднее продемонстрировать отношения гражданина и государства. понятно, что буханку в отличие от бс тебе не навязывают, но речь шла о том, что покупая буханку в магазине, ты доверяешь государству, которое выдало разрешение на производство буханок буханковому заводу №1, а не требуешь от продавца результатов анализа вот этой вот конкретной буханки.
аэс - это объект повышенной опасности, как и прочие газопроводы и химзаводы. их на крышах жилых домов не строят. и в жилой зоне тоже не строят.

Чувак, а прикинь, тебе принудительно электричество еще в дом подают, ваще смертельно опасная шняга.

еще соседи вокруг облучают бытовой техникой... потребуй у них заключение на безопасное воздействие..

обмотай яйца фольгой..

автор баран. радоваться надо, что на твоей крыше стоит, а не на соседской.

практически вся излучающая аппаратура опасна с какой-то определенной стороны (монитор, микроволновка, сотовый и т.д.) причем уровень излучения падает очень резко в зависимости от расстояния.

очень интересно, примеры можешь привести?

имхо, даже если слегка накосячат с углами и кто-то закроет на это глаза, разницы в пару градусов никак не повлияет на квартиры. а насчет накосячить так, чтобы излучение шло вниз вместо горизонтали, так за это сами опсосы таких установщиков нагнут по полной, ибо в их интересах правильная работа бс-ки.

Накосячить так чтобы основной лепесток ДН антенны пошел вниз по квартирам, чисто физически не позволит крепление антенны, а вниз пойдут только боковые лепестки, которые утухнут в первом же ж/б перекрытии.

но на всякий случай автор, яйца фольгой обмотай...

на аэростатах :rolleyes:
одной станцией можно было бы обхватить целый регион ;)

Бла-бла-бла, готов судиться? Грамотности хватит что-бы все оформить, жильцам объяснить? Или ты пришел на форуме повонять? Делать, что будешь дальше?

Вот, помню были раньше люди на фарите, захотели светофор, поставили светофор где надо. :D А сейчас что? Повоняют пару дней и все...

ссылку можно)))

начало

http://forum.farit.ru/showthread.php...D4%CF%C6%CF%D2

благополучное завершение
http://forum.farit.ru/showthread.php...D4%CF%C6%CF%D2

поиск рулит))) была такая тема на фарите, но давно честно говоря))



меня очень интересует, как могут пересекаться э/м излучение 802.11a/b/g с излучением БС сотовых операторов?
только чел, если будешь писать ответ орать не нужно из серии "я типа знаю и всё тут". ты мне ответ дай со знанием физических законов и обоснованием ответа, а не крытием хуев всех и вся. А то судя по всему что такое э/м излучение, и тем более что такое э/м волны - ты понятие не имеешь.

зы. и очковтирательством незанимайся по поводу 802.11n )) знаток, 6лять..

матиас :rolleyes: глянь такие понятия: импульсные излучения, излучение на кратных частотах :rolleyes:
узнаешь нечно новое для себя ;)

кстатё у тяпя автар как раз напоминает АЧХ импульсника

А что такое э/м излучение?

ога.. учите меня по поводу колебаний и волн.
у меня аватар напоминает Красные Ворота в Сан-Франциско.

Электромагнитное излучение - электромагнитные колебания в эфире, которые возбуждаются заряженными частицами, атомами, молекулами, антеннами и другими излучающими системами.
Электромагнитное излучение состоит из элементарных частиц (фотонов) и распространяется в вакууме со скоростью света.

ну лан, давай ты меня поучи ... :rolleyes:

меня как раз интересует вопрос ...
GSM 1800 имеет ли излучения на частотах 900 450 ... ??? :rolleyes:

(ответьте плиз хотя бы на этот единственный вопрос :rolleyes: )

(аналог вопроса ... GSM 900 имеет излучения на частотах 450, 1800, 2700 ??? ) :confused:

а мне напоминает сиськи :) ...

ууууу...
кирпичь - это кирпичь...

Вопрос не совсем понятен))) Если я правильно понял, то нет. У нас большая тройка использует стандарты 900 и 1800, Смартс и Башселл 1800. А оборудование рассчитанное на работу на частотах например 1800-го диапазона не излучает на частотах 900 и т.д. диапазонов и наоборот.

а чё тут непонятного?
физика. радиоэелектроника. импульсное излучение. излучение кратных частот.

физика имеет законы, которые бесполезно отменять любыми способами (хоть законами государства, хоть "требованиями санпин", хоть "общественным мнением") ... если по законам физики яблоко должно упасть - оно упадёт :rolleyes:

Ты имеешь в виду что оператор заявляющий что он работает на частотах 1800-го диапазона может сам о том не подозревая давать паразитные излучения 900-го диапазона?

на всех кратных частотах
почему не подозревая то? :rolleyes: имха уж высшее техническое образование и ух "спецов" то есть :rolleyes:

при частоте несущей 1800 основное паразитное излучение 900 и 3600
450 и 7200 значительно меньше ...

АЧХ такого сигнала как раз на аватаре матиаса (тока у него там 2 такие АЧХ - в реале одна "сиська" с его аватара как раз и есть АЧХ импульсного сигнала).

ну курить физику (радиоэлектронику) думаю посылать не стоит? :rolleyes:

кстате - это всего лишь АЧХ "пилы" (10101010101010...)
если вы начинаете "передавать данные" то несущие начинают "колебаться" (как раз передают колебания - информацию)

т.е. 10001 уже выглядит по-другому ... :rolleyes:

ЗЫ ну цифровые сигналы тоже наверное будет не лишним покурить :rolleyes:

Ну уж наверное антенны то, используемые операторами, имеют ДН с низким уровнем сигнала на частотах-гармониках, которым даже может быть можно пренебречь.

ы) ну пренебрегай :D
я понимаю когда ты в расчётах пренебрегаешь ... типа "нет их" и фсё тут (у несущий 60-70% мощности, у гармоник по 10-15% в обе стороны) ...
основные грамоники как раз 1/3, 1/2, 2 и 3
(для несущей 900МГц - это 300, 450, 1800 и 2700 МГц). Именно потому GSM 1800 сделан (потому несущую 1800 проще сделать из несущей 900 путём делителя частоты)

так что на бумаге всё можно пренебречь, а вот на приборах будет показываться излучение.

Кстате если "изрезать" спектр сигнала (подавить доп грамоники и т.д.) - то вы исказите сигнал до неузноваемости. И принимающая сторона не сможет из него выделить то что надо.
И ваще прежде чем что то подавить у передатчика, надо бы подумать как этот подавленный сигнал восстановить на принимающей стороне.

кстати, если в импульсном сигнале подавить субчастоты, то он станет похож на аналоговый (синусоду). У синусиоды идельный спектр сигнала - 100% мощности на несущей, без субгармоник :cool:

вообще при излучении электромагнитного сигнала возникают импульсные излучения (да, от физики никуда - наука наук).
Частицы не двигаются строго по назначенной им траектории, а колеблются около равновесной орбиты причем эти колебания не гармонические. Вызваны они различными методами фазировки и фокусировки частиц. Поэтому мы можем наблюдать сплошной спектр излучения, линейчатый спектр и обертона, кратные основной частоте излучения. Все эти виды излучения связаны с дипольным излучением ускоряемых частиц являющимися гармоническими осцилляторами со значительной долей негармонической составляющей. Это связано с тем, что циклический ускоритель представляет собой огромную модель атома водорода. Аналогично тому, как в атоме водорода на любой орбите электрон совершает не гармонические колебания относительно равновесной орбиты Бора, в циклическом ускорителе ускоряемые частицы также совершают не гармонические колебания относительно равновесной орбиты, что сопровождается излучением как непрерывного спектра так и тесно расположенных спектральных линий. Понятное дело, что из этого возникают излучения на кратных волнах.
А теперь вернемся к работы базовых станций. БС являются видом передающих радиотехнических объектов, мощность излучения которых (загрузка) не является постоянной 24 часа в сутки. Загрузка определяется наличием владельцев сотовых телефонов в зоне обслуживания конкретной базовой станции и их желанием воспользоваться телефоном для разговора, что, в свою очередь, коренным образом зависит от времени суток, места расположения БС, дня недели и др. В ночные часы загрузка БС практически равна нулю, т. е. станции в основном "молчат". Что дает право сказать, что нагрузка на может быть постоянной, и 100%. Средняя мощность на 900 Мгц около 40 Вт, на 1800 около 20Вт, и при гармониках мощность ясен пень падает, и пока оно докатится до того диапазона, в которых работает 802.11a/b/g, его может и нехватит для того чтобы уж как-то повлиять на работу, и выдавать некорректные данные при обмене информации между приемником и источником в среде 802.11a/b/g.

юзал поиск...
вопрос ко мне?)

чаво это? :rolleyes: т.е. если я издаю сигнал например 50 Гц 220В, то ещё есть импульсы на других частотах? Ты перегрелся чтоль?
Или речь о всплесках сигнала? :rolleyes:
А может ты вообще про кванты, а? :rolleyes:

математика - царица наук. Ты попутал :rolleyes:
ты откуодва это выдрал? текст явно об импульсном излучении, но в нём нет и речи об импульсах. Грамонические колебания - это более широкая сфера. Импульсы - частный конкретный случай. Синусоида кстате тоже гармоническое колебание, но вот синусоидальный сигнал не вызывает всплесков энергии на кратных частотах.
короче ты советуешь "не спать с антеной". Я тя прально понимаю?
(вспоминаем заодно анек про "натягивание антены").

Короче теперь все жители дома должны в рабочее время (когда якобы нагрузка выше) быть на работе. А вчером типа никто не разговаривает, в выходные тож (видимо они на работе).

так вот матиас. Я тяпя разочарую. Как раз-таки нагрузка будет в вечернее время и в выхдоные - потому что люди будут дома. А в рабочее время практически все будут на работе.

а чё там докатываться то? ))))
какая частота у 802.11 ? :rolleyes:
так вот матиас, верхние грамоники сигнала 900 МГц будут 1,8(15%) и 2.7 ГГц(10%)
а для 1800 сигнала - 3,6 (15%) и 7,2 ГГЦ(10%).
так что дотягиваться там не особо "трудно" :rolleyes:

автор в шоке ? :D я да :)

а еще лучше на кактус с есть.
;)

а чтоб излучение вообще было не опасно (вообще ни какое) - надо носить кактус с собой. А ещё лучше прям в себе. Господа, ешьте кактусы - они предохраняют от излучения! :rolleyes: :D

ЗЫ а на подводных лодках вино и икру фигачат зачем то. А надо кактусы! :cool:

Таки МТС со своим яйцом добралось и до жилого дома)))

Собранием жильцов было решено отказать в установке станции. Пусть те кто здесь высказывался за безвредность подают заявки на установку станции у них над головой ;) Topic is closed