вчера остановлили за обгон. мента то я конечно убедил что он недоумок и с проклятиями в свой адрес я у ехал всеже со своими провами, но вот задумался а прав ли я был или нет на самом деле

а шо за зеленый квадратик

имхо прав, потому что обгон был совершен вне зоны действия знака

зы: а чиво мента не атписдил? :D

Так йа не понел - ты в семи сантиметрах после аканчанея зоны абагнал??

мент жэ! ну машина с мигалкой типа!)))

А чё первый знак на треноге стоит? Временный от дорожных рабочих? Тогда прав. Тем более, даже если первый был бы нормальным, то второй знак отменил бы его. А у второго действие ограничено.
Я так думаю.
ой! ИМХО.

ага и ехал я в инфоспид :D

аааааааа, ну судя по знаку ты прав, но если там ехал в гору или в зоне ограниченной видимости то не прав нифика :)

да временный.. мент сказал что он для того и поставлен чтобы машины не мешали дорогу делать :D на что получил ответ иди правила учи а потом знаки прпавильно раставь ..
п.с. и дорогу то зжелали - руки оторвать за такую работу - приехалд вся машина в гудроне

с горки уже спускался... от второго знака уже отехал метров за 500 до начала обгона... ьак вот к чему все это.. вот смотрите стоит первый знак.. жействует он по правилам до перекрестка, населенного поункта или отмены ограничения.. тут же стоит второй знак который говорит что вот этот второй знак действует на 350 метров.. но правилда жа вторым знаком не отменяют денйствие первого знака.. это же не знаки ограничения скорости

Да куй там разберет, пока едешь надо ехать а не ребусы разгадывать из знаков. Знаки должны быть просты и понятны, а то понаставят, например када едешь в сторону Булгаково, там пока КПМ переедешь на растоянии 10 метров друг от друга стоят знаки ограничения скорости - 40 -70 -50 - 40. Это же дурдом нах

+1 Действие второго знака никто не отменял.

имхо мент был прав, т.к временный знак имеет больше приоритета и знак отменящий не был..

прав, ога

по правилам прав .
по людски нихрена.. на лицо Идиотская расстановка знаков.
Мент вместо того чтобы устранить этот казус, стал зарабатывать деньги.

Водитель помнит последний знак..
Водитель обычный обыватель а не юрист и не состоянии проводить во время управления автомобилем глубокий анализ всех пунктов ПДД для разгадывания хитрожопых комбинаций знаков, которые в башкирии ставят видимо абы воткнуть.

Нет, тут ситуацыя похуже - ОНИ расставляют на НАС капканы :rolleyes:

нет ты не прав
ГЛАВНЕЕ ТОТ ЗНАК который установлен временно, в ПДД об этом написано.
ЗЫ.
ты не обижайся, просто я так думаю.

+10000000000
я то же самое говорю
я ещё это почему то сильно запомнил в автошколе:D :)

в правилах написано если временный знак противоречит стационарному.. но в данном случае противоречия небыло.. знаки говорили об однои и том же.. кроме того повторюсь когда знаки противоремат друг другу а не знак противоречит табличке;)

противоречие было))) один знак говорит что обгон запрещён, другой - обгон запрещён след. 350 м... думаю судья бы не в твою пользу решение вынес)

а покажи статью где написано, что типа противоречия не было:confused: :confused:

прав.
знак временный неправильно установлен.

какую тебе статью еще показать??? знак обгон запрещен = знаку обгон запрещен.. да второй был с табличкой ..

да в этом вопросе бака надвое сказала...

чем неправильно?

я вообще запутался.
Козлы так странно знаки вешают:mad: :mad:

по госам знаки должны бвыть установлены так чтобы они были понятны всем и не вводитьв заблуждение.. по здравому смыслу временный знак должен был быть продублирован рядом с табличкой 350 м.

а я считаю мент не прав. Пункт. что если временный знак противоречит, действителен там, где стоят два знака, а так он запрещает обгон до знака стационарного, который в данной ситуации можно трактовать, как отмена ограничения через 350 метров...
По моему скромному мнению.

разжували же уже. временный надо после основного ставить.

Или тогда уж к имеющемуся еще один, после основного, а так мл прав был.

скажи лучше где дело было, чтоб на чеку были , ога

недоезжая до бирска километров 5 . сейчас они от тудова спылили

схуя прав? если бы временный знак стоял после обычного, то мент прав!
НО временный знак стоял до обычного, поэтому что теперь всю дорогу ехать некого не обгоняя, пока не произойдет чудо? :D

это где написано? интересно просто

Если стоИт временный знак - следует руководствоваться ИМ. Нельзя обгонять до следующего перекрестка. Мент и поставил его для того, чтобы денег насобирать. Должен быть знак "Отмена ограничений" после окончания зоны действия. Но гайцу на это наплевать - его задача и без этого знака выполняется.

знаки не он расставляет же)

А у меня ситуация такая, права отобрали на трассе М5 за обгон после знака. ещё на первомайские праздники. Собственно суть в том, что на суд прийти не получилось. Даж не знаю на сколько лишили. Разве постановление суда не присылают? и вообще придётся самой побегать, всё разузнать наверно. Так это вломно. там народу вечно толпится. времянку я не сдала, значит наказание ещё в силу не вступило?

а повестку получала на руки под подпись?

Повестку случайно обнаружила в почтовом ящике, ничего не подписывала.

тогда смело идешь в суд, предъявляешь, что они неправомерно вынесли решение без твоего присутствия, потом ссылаешься на срок давности (2 месяца) забираешь право и уходишь с гордо поднятой головой.

сходи оформь как утерю ;) получается обычно, только нужны люди..

не соглашусь. очень спорный момент. все зависит от аргументации, и на суде, имхо можно было бы доказать. что знаки установлены не правильно. в кодексах рыться лень, но точно есть за что зацепиться.
закон, что дышло - как повернешь, так и вышло...

Мне такая постановка вопроса нравится. :)А в суд по месту жительства обращаться? А то у меня уфимской регистрации нету, а суд где моё дело разбирали или не разбирали находится хде-то на Карла маркса. в протоколе правонарушения указывала уфимский адрес.

где разбирали туда и обращаешься. если разбирали по месту прописки, то сейчас там какие-то заморочки есть, эта схема не проходит. Просто идешь на К.Маркса и требуешь вернуть права, ибо они незаконно их удерживают у себя...

и на всякий случай, чтобы не усложнять, не гвоори, что повестку вообще видела...

Это ты сказал громко, в полный рост!
а это тихо, чуть пригнувшись...:D

Спасибо), а то езжу тише воды ниже травы, и оппасссаюсь каждого уборщика территории. попробую так сделать.)

именно :D

а суд обычно где проходит по месту нарушения или по месту прописки?

Вот прописка у меня в Дуванском р-не, но я чёт тогда протупила и назвала уфимский адрес, в районе такие дела проще решаются и знакомые есть. А суд был в Уфе, я правда там не была. вот всё это и зависло надолго.

а ответь на мой вопрос.
или сам какой адрес назовёшь там и будут судить?
у меня как то была ситуация
я обгонял на переезде короче за 4 т.р. меня отпустили, но я был ещё неграмотный и согласился им дать денег .
может мне лучше нужно было бы согласиться на протокол?
а потом как я понял суд бы решил забирать права или нет.
Какое наказание грозит за обгон на ж\д переезде?

не обгоняй на жд преезде
4 месяца лишения "свободы"..... (прав то есть)

:eek: :eek:
не ври какие 4 месяца лишения свободы
от 6 мес. до 1,5 года лишение прав или штраф 500р. по усмотрению судьи

"свободы" же в кавычках)
ну вот, сам все знаешь, че тогда спрашиваешь) ... хотя знакомый один на 4 месяца лишился на жд преезде

но в одном он прав, лучше не обгонять на переездах.

но можно ведь отделаться штрафом 500 р.
А суд где проводиться по месту нарушения или по месту регистрации нарушителя?

вообще суды сейчас проводят по месту нарушения, но можно попросить и по месту регистрации.

а чё и вравду мне можно было и 500р. отделаться?
а то я ментам 4 косаря дал:mad: :mad:

далеко не факт. судья у нас злые, молодежь не любят... 4 рубля это конечно много, но зато права точно на руках.

можно было бы, какую-нибудь характеристику с места учебы, что ты вообще глубоко положительный человек и нарисовать с места работы справку, что без машины и прав ты им вообще не нужен, ибо работа у тебя разъездная и если до этого нарушщений серьезных не было, вероятно был бы штраф.

вот я так же подумал потом
я то всего 2 недели был за рулём и на картах города этого переезда нигде нет.
я в этом месте вообще впервые проезжал, я там раньше даже пешком не ходил ни разу.

Они точно на нас ОХОТЯТСЯ !!! Расставляют силки, копканы ...
Вчира на праспекте около ждбольницы была овария, на левой и чуть на средней полосе стояли газель и гольф (на вид никаких повреждений !) - один перетс объехал их слева по разделительной полосе с выездом на встречку, свезло, второй перец на пятнашке тоже так выепнулся и тут же был жоско остановлен депсом, оформлявшим оварию. Видемо, овария была тем самым копканом, типа трактора едущего 20 км/ч там где обгон запрещен :D

а тут уже можно на них жалобы писать. их первоочередная задача, в данной ситуации - устранение последствий дтп, а конкретно составление протокола и отпусканием автомобилей на волю. права, конечно, все равно отберут, ибо нефиг, да и ему ничего не будет, но всегда лучше немного повонять, чем ничего не делать:D