Что бы Вы выбрали?
Nissan Qashqai 2.0 2wd в простенькой комплектации
Mitsubishi Lancer 2.0 4wd в богатой комплектации
Оба на ручке, оба стоят примерно 680
То что они классом разные, не имеет значения

Не забывайте голосовать

лансер новый сцуко охуителен

Nissan Qashqai 2.0 2wd в простенькой комплектации
а что туда входит?если есть кондер,попогрев,и абс то норм.)

попогрев не входит, остальное есть
комплектация Qashqai 4x2 2.0 XE AA---

Лансёр шумный, не понравился, гул какой-то неприятный есть...
Наверно кашкай лучше бы взял... Клиренс имеет значение для меня при выборе машины...

Лансер лучше, Кашкай мне вообще не понравился. Лансер всетаки более агресивный и вообще мне он понравился больше!

honda civic бери:cool:

Хотел, прикольный аппарат, но больно уж низок, лансер тож не намного выше, но этот недостаток покрывает полный привод

по сравнению с Лансером, Сивик низкий, это для многих играет очень важную роль при выборе машины! Хотя еслиб сам стоял перед выбором, то нераздумывая взял бы Сивика, тока не обычным ))))))))

Тока Qashqai....Лансер не понравился передком так как просто взяли и прицепили по быстрому эту переднюю часть типа акула и проложили между ней и бампером резинку:) Да и вообще нужна агрессия то бери или огромный жып или спорт кар:)

Лансер действительно шумный - шумит резина родная, меньше шумит движок, коробка если CVT гудит: шумка поганая - по трассе устаешь от этого гула и шума.

нашли че сравнивать мицубиси и ниссан
мицубиси, по-любому.имхо - то же самое, что опель и бмв сравнивать

добавить на D класс
и забыть про лансер

Кашкай по выше - для зимы, лансер по спортивнее - для лета =D

оба калл

из представленного выбора - кашкай.. но тока чуть побагаче и 4вд... иначе обе тачки впень...
лансер Х ваще ниачом машина... кроме дезигна ничего хорошего...
кстати примерно за то же бабло получается спортаж... вот его и брать)))

Жып или спорт кар хе, были бы деньги и то и другое с огромным удовольствием бы взял :rolleyes:

говорю же ручка, резина сразу сменится на дорогую спортивную на 18 катки

аргументируй

недоджип
и недоспорткар

а ты бы что взял за эти деньги, ток не подержанную?

Mitsubishi L200 :cool:

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1217182330

октавию тур, но я немогу судить не предвзято :rolleyes: :cool: :D

Ага минималка 699 528 руб.

А как у нее с обслуживанием, вот например разобью бампер, через сколько мне его сделают? :confused: и стоит он сколько?

неужели скорость обслуживания у митцу или ниссан быстрее???:eek:

669 тыс. в ТТС-Уфа http://www.tts.ru/?prices#a9

Вот это реальный внедорожник. Сзади - рессоры )))) Тащит тонну в кузове. Сзади места много для пассажиров, но спинка сиденья вертикальная - не очень удобная. И кондея нет в мин.комплект.

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1217182858

не знаю, вот и спрашиваю

это конечно все хорошо, но денег никак не хватит

Что бы Вы выбрали?
Nissan Qashqai 2.0 2wd в простенькой комплектации
Mitsubishi Lancer 2.0 4wd в богатой комплектации
Оба на ручке, оба стоят примерно 680
То что они классом разные, не имеет значения

:D :D :D :D :D

Думал насчет Nissan Qashqai 2.0 2wd, вообще как я понял единственный дилер в Уфе - это Калина Авто. Посидел внутри, в самой богатой комплектации, машинка простенькая, ничего особенного в ней нет, в лансере намного приятнее и места вроде как больше, но клиренс конечно для некоторых играет большую роль. Но самое интересное, менеджер мне заявил что в договоре прописанно, что я при покупке машину ДОЛЖЕН буду докупить опций на 40 штук :D Узнал сколько будет стоит такая нормальная сигнализация с установкой, около 16 тысяч.....причем самая дешовая - 9. Вывод один - развод по полной программее:)

Ну я понимаю что на минималку хватит, но ведь как никак удобств в тачке тож охота :rolleyes:

Да мне тож сказали на 40, прост он у них ходовой очень, вот и навариваются! Что интересно тииду отдают без допов, говорят хотя бы так ее купите :D

2 автор
извини за инициативу, а KIA SORENTO смотрел?

Я как бы За инициативу, мож чего нового предложите! Соренто не смотрел и как он?

я тебе вчера писал, тож не отреагировал...

посмотри на самом деле чонить типа Спортеджа и Соренто... неплохие вроде аппараты...

импрезу бери 2.0)))

В бюджет не укладываются, да и не впечатляют они меня

наверно уже говорили: Кашкай - шумный аппарат, и салон маленький для внешних габаритов - как у фокусника. Но если нужен клиренс то бери его. Я бы взял митсу, т.к. клиренс особо не нужен

обрати внимание на Тойоту =) Как седан Королла больше впечатляет..

и в Тойота-центре выбор есть...http://toyota-ufa.ru/?cat_id=82
ну и в придачу http://toyota-ufa.ru/?cat_id=15&part_id=24

не имеют права
пусть з-н о защите пп читают
нам тоже втюхивали 2 года назад в калине-авто при покупке альмеры-классик, после упоминания о законе, вопросы о доп.опциях просто отпали

за 660 пассат можна новый купить...
а так - лансер. кашкай страшный (имхо)

а еще в уфе есть поговорка: купил ниссан, епись с ним сам. самый хамловый автосалон - это ниссан. пикец, как они там ТО проводят, как с клиентами обращаются: хамло на хамле, хамлом погоняет.

оба автомобиля - далеко не лучший выбор. почитай различные статьи, тесты и т.п. (хотя многие из них заказные, конечно). поспрашивай у владельцев. обе машины с кучей недостатков, особенно лансер.

Посмотрел прро пассат и джетту, зачотные аппараты
НО у джетты клиренс 98мм :confused:
у пассата 114
Как на них люди ездят???

А какие недостатки у лансера? перечисли пожалуйста
И сам бы что взял?

мы вроде особых, кроме обзорности не замечали

зайди на любой форум владельцев лансер и узнаешь про недостатки)
как тут уже правдиво заявляли выше - кроме дизайна и неплохого просвета ничего хорошего в этом автомобиле нет.
я вообще взял мазду 3. но скоро будет представлено её новое поколение. если тебе высокая машина нужна, то за эти деньги советую присмотреться к корейцам.

дешевый пластик и очень бедный интерьер, показания панели приборов на солнце не видно, самый шумный автомобиль в классе, весьма немало людей жалуется на различные недоработки и поломки на самых ранних этапах эксплуатации.

у меня папашко очень зачетно на пассате на дачу гоняет по бездорожью. пока защиту не оторвало))))

наскока я знаю, Кашкай, особенно на ручке, тебе придется ооочень долго ждать = ))

три недели

В Калине-авто? У меня отец хотел купить там Кашкай, тоже именно с ручной коробкой (для него принципиально). Манагер сказал, что придеца ждать около 10 месяцев. Это было зимой, может счас все поменялось.

ну в отношении других машин - пластик более-менее, хотя согласна, съэкономили... даже зеркальце пассажирское пожалели...
ттт, поломок не было - год уже отъездили.

мож они отказные предлагали мне, даж цвета назвали

в отношении каких машин имелось ввиду насчет пластика? И у кого лучше?

Недостатки малого клиренса заметны только по весне когда снег тает в районе 2-х недель приходиться ездить по главным улицам и выбирать места для парковки в остальное время этого просто не замечаешь у меня 110 мм.

лансер, сама хочу брать

2 автор
о Sorento
мое делитанское мнение ,но я ездил на 2х Лансерах машинка хорошая,но Соренто мне понравилься больше,на нем и по городу хорошо и в деревню кататься,и возить что то,и обезжать гороодские ямы сподручно ремонтом тоже без проблем.
я слышал,что кто то в Уфу возит Соренты (слегка затюнены) из Кореи 2-3х летки за примерно 25$.
но конечно хотелось бы услышать мнение о ней знающих.

тиида - это ж логан-2!!! :D :D :D

неужели приора хэчч лучше? :confused:

не взял бы не то/не то

тоже голосую против всех.

а что бы взял? и почему не взял бы из представленных?

какой смысл сравнивать авто разных классов?
у каждого свои приоритеты
исходя из этого, не вижу и смысла в подобном опросе

если говорить о салонах, то у кашкая он лучше, чем у лансера
хотя в лансере в максимльной комплектации не сидел, возможно материалы отделки в нем лучше, чем в том, котором пришлось прокатиться

здесь вопрос не в сравнении, а в том кто что бы выбрал
и я сразу сказал, что класс не имеет значения, вот совсем никак. мне нравятся обе, вот и спрашиваю

а к чему тебе мнение неизвестных тебе людей, да, еще и не обладающих этими авто?)))
не легче ли найти отзывы от пользователей, и определиться по ним, что для тебя будет лучшим выбором?

покупать кроссовер с моноприводом по-моему не имеет большого смысла...

я тож пока не обладаю этими машинами, как и все тут
на лансер клубе хвалят лансер, на кашкай клубе хвалят кашкай :rolleyes:
вот я тоже больше склоняюсь к лансеру

Мне нравится лансер! Когда будет мне 40-50, куплю чего нибуть типа пассата, а щас тока он!

Че то все приутихли

именно так
у меня тоже 110 мм

из двух за кашкай проголосовал ..... а сам, колеблюсь в желаниях между ford ranger и renault clio sport..... :D

А че Спортаж или Туссан не посмотришь?

Туссан смотрел, хорош чтоб на дачу ездить да и по городу. Но дизайн какой то серенький, внутри все скучно так. Было бы лет 40 купил бы :rolleyes:

Ога) На лягушку похож.) Расход у него небольшой, это только радует...Да и в грязи тянет неплохо...

Автор, полюбуйся
http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1217470315

А может быть тут есть кто на полноприводном лансере ездит? Ну или может у знакомых есть?
И кто что знает про новую импрезу?

мне лансер больше нравится)

Это же вроде американская версия?

Взял бы из предложенных машин - Lancer

Любуюсь НПЗ близ Детройта ))))Заберите меня туда жить, а лансер себе оставьте!

Имхо, добавидь соточку и взять Камрю ;)

Сегодня ток смотрели ;)