Эта тема посвящена фильмам снятым по нашим любимым книжкам.

Предлагаю обсудить хорошие или не очень работы режиссеров, сценаристов, операторов.


По теме скажу вот что, некоторое время подряд я была уверена, что экранизация известных или не очень произведений, это глупая попытка съемочной группы показать историю тем, кто в жизни прочитал три книжки: азбуку, вторую и синюю, по-русски тем, кто не особо то и любит читать.
Смущало меня то, что в основной массе просмотренных экранизаций я разочаровывалась. Будь то плохая режессура, однобокий взгляд сценариста, недочеты, резкое изменение сюжета, дурацкое несочетание актера и персонажа и т.д.
Ближайший пример Дозоры по Лукьяненко или Ведьмак Сапковского, Парфюмер...

Но, некоторые просмотренные вещи, действительно достойны похвалы.
Пример тому Бойцовский клуб, Онегин или сегодня мной просмотренный фильм Джузеппе Торнаторе - Легенда о пианисте.

Делимся впечатлениями, друзья. Оставляем рецензии на просмотренные экранизации.

Миу!)

думаю - что всЁтаки наши его снимут нормально в ближайшем будущем
тем паче материал достойный
ищо жду экранизации "Рыцари 40 островов" Лукьяненко

"Ромео и Джульетта" Дзифирелли - шыдевр

дура :rolleyes:

У Лукьяненко есть много других вещей, которые действительно должны увидеть массы. Но, наши не умеют снимать достойно. Имхо.

Кста, я видела две экранизации Ромео и Джулетты - не впечатлило.
А вот Набоковская Лолита, счас не вспомню режиссера к сожалению - вполне.
Есть две экранизации, одна датируется 70-ми годами (дай бог мне памяти) вторую сняли в конце 90-х. Вот именно вторая. ЗачОт.

;-)

пысь. ЦЖН - брысь.

А мне больше нравиться "Охота на пиранью" Бушкова, и книга написана без занудства, и фильм получился динамичным. Хотя и расхождения в сценарии есть...

Наши? Сапковского?:rolleyes: Сняли уже "Волкодава" и "Молодого Волкодава"... Хоть плюй, хоть блюй. И "Рыцарей" испакостят, я уверен. Что касаеццо польской экранизации, то единственное, что поляков извиняет, сложность как таковая экранизации произведений Пана. Это же не банальный фэнтезийный боевичок какой-нибудь.

О-о, когда я посмотрела Волкодава, то кроме как грустно развести лапками, ничего не осталось.
Обидно. Книжка - хорошая.

А я с горя в гневе диск разьипал после просмотра:D

"Волкодав"... просто нашим лавры "Властелина колец" спать мешают, вот и стараются что нибудь похожее снять

"Властелин Колец", кстати, мне очень понравился, как сняли.

Ну.. насчет первого и второго не спорю, а вот 3 слегка финал затянули...

Что есть-то есть, не спорю. Но в общем и целом:)

Брат, а Ведьмака ты еще не смотрел?

А о каком Ведьмаке говорите? О польском?

Я ж выше написал по поводу экранизации Ведьмака.:rolleyes: Или еще кто-то Ведьмака экранизировал? У меня есть польский сериал по мотивам книг Сапковского, про иную экранизацию Ведьмака слыхом не слыхивал.

Да. Анджей Сапковский: Цикл "ведьмак" и соотв. про его экранизацию/экранизации

Нуу... я видел только один полнометражный фильм....старый просто поэтому мне не очень понравился. Хотя сюжет неплохой. И хотелось бы книгу прочесть.

Если ты про тоже, что и я, то это "полнометражго"-скомпонованная первая треть сериала:=) А книги ( не книгу, их 6)- к прочтению сердешно рекомендую. Одно из лучшего, что я читал в жанре вообще.

Там надеюсь не так затянуто как в 1 книге властелина колец))))

Фильм 2007 года. Смотрела по рен-тиви. Не так давно.

пысь. Полнометражка.

На вкус и цвет...По мне так и в 1 книге ВК ничего не затянуто.

Чей фильм, польский? Полагаю, это все же тот фильм, о котором я уже говорил.

Слишком уж много там описания природы...

Брат, у тя сериал, а тут - полнометражка.

Не знаю. На середине фильма плюнула и с Берей фыгать пошла.

по теме.. "Собачье сердце". Молодежь и подростки смотрите и восхищайтесь! А не всяких "волкодавов2 и прочей х..

2007 год..... скорее всего какой то новый, потому что недавно по ТВ3 был Ведмак, как раз польский и очень старый

а можешь выложить где-нить?

Я ж написал, что возможно псевдополнометражка.Видел я полнометражку типа. вначале на росс.экран вышла только эта "полнометражка", а потом уже в виде сериала полностью.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...D0%B0%D0%BB%29

Увы...Не умею:o

Не надо так безаппеляционно и в одну кучу..." Собачье сердце"-один из моих любимых фильмов и я его пересматривал, кстати говоря, три дня назад))

Замечательный фильм, кста.

Какого года? Кажись и родители мои еще не народились на момент выхода экранизации.


Кста, кто смотрел Ариэль и голову профессора Доиля?
Как вам?

при чем здесь куча?? посм. тему...Я к тому, что экранизация и сама повесть, один в один --полное совпадение. А насчет всяких волкодавов..я не из вашего поколения, это не мое... мое дело посоветовать, ваше дело отказать

:p :p :p

книги отличные....экранизация..смотрела только старую...добавить бы им сегодняшних возможностей голливуда..иехъ

а чьего производства ведьмак был,лунк?

12 стульев с мироновым я считаю офигенная экранизация )))


анжелику хотела бы увидеть...как сериал...все 13 книжков..а то что снимали ..так..ерундень.с поправкой на год съемки


Мгла Кинга ничего так.,.держит в напряжении..

а разве не дайверов Лукъяненко снимать будут?!

Если уж Булгакова упомянули, то есть еще замечательные экранизации его прозведений - "Бег" и "Дни турбиных". Ну еще "Роковые яйца". А вот сериал "Мастер и Маргарита" оставил двоякое впечатление _ были и замечательные серии, а были просто никакие.

Сапковского.

12 стульев - зачОт, ога.)

++++++++++++++++++++++++

Хочется увидеть экранизацию "Сердца в Атлантиде" Кинга.

Или "Красную розу" (не путать с фильмом "Особняк "Красная роза")

Про какую именно экранизацию "12 стульев" идет речь?
Лично мне больше нравится с Гомиашвили в роли Бендера.

Сериал Мастер и Маргарита - понравился главной героиней и котом-Бегемотом.

Фсе.

А Галкин в роли Бездомного?

Галкин?
Я фиг знает, а чем он там особо отличился?

инна!
не автор а производство..фильма

Не знаю, Элинк.

Да говорю вам польский.

"А зори здесь тихие"...

http://amber-cl.narod.ru/fankorvin1.html
Инк, глянь. Это тот дядя из твоего фильма или нет?

это ж из старой экранизации кажись
мне он нравитца :o :rolleyes:
его там на принца амбера что ли позиционируют на экранизацию хроник желязны? гы

Элин, вы мну уже извели, теперь не усну. Шо за старая экранизация. Она ж всего вроде как одна. Ша усиленно в сети копотошусь, ни о какой новой не слышно.Одна единственная с Жебровским в роли Геральта, коя вышла вначале как полнометражка 130 мин-2001г, а потом с добавлениями уже в формате сериала-2002 г.
Насчет принца Амбера сам улыбнулся. а актер, кстати, имхо, отличный. Ты не смотрела с ним Гоффмановские историч фильмы?

«Денискины рассказы» Виктора Драгунского («Денискины рассказы» Виктора Храмова).

Весь романтизм советского детства из книги забавно так отразился в экранизации.

***

«Дядя Фёдор, пёс и кот» Эдуарда Успенского («Каникулы в Простоквашино» Владимира Попова).

Великолепная работа художников, озвучка, музыка... Всё это только украсило и без того здоровскую историю.

***

«Турецкий гамбит» Бориса Акунина («Турецкий гамбит» Джаника Файзиева).

Во-первых, Егор Бероев — самый приятный исполнитель роли Фандорина из всех экранизаций знаменитых злоключений. Во-вторых, накал, военные страсти, милая Варенька — всё на месте. Ну, и в-третьих, очень интересен ход с подменой главного злодея. :o

Пианистка Э.Елинек оч. нравится

Рыся - тот!

Турецкий гамбит не понравился. Буэ.



Вспомнила еще Дюну.
Таки очень даже, да.

Мне понравились экранизации рассказов Яна Флеминга про Джеймса Бонда Агента 007. Например: Казино Рояль, Осьминожка, Голдфингер и др. Во всех этих фильмах, которые я перечислил, если я не ошибаюсь, играл Шон Коннери (+1 этому замечательному актеру за бондиану):)

Ч.т.д. Значит я был прав. Даже грустно немного...эх... Думал, чем черт не шутит, вдруг еще есть экранизация и более удачная при этом.

да это Инка меня новым фильмом сбила с толку...короткий сериал я имею ввиду..значит он один. я недавно тока пересматривала

неа не смотрель..что за фильмы?!

Ну, Дюну как-никак Девид Линчу снимал) Вообще одна из лучших экранизаций в природе.

Дико понравилось "Помутнение" Филипа Дика, снятое Ричардом Линклейтером - единственная достойная и близкая по духу к оригиналу экранизация мастера)


Жду отечественной экранизации "Полный Root" Чубарьяна, книжка очень занятая была)

Режиссера Ежи Гоффмана-великого польского мастера исторических полотен. Жебровский у него сыграл в главной роли в след.замечательных фильмах:"Когда Солнце было Богом" ( про славян-язычников), " Огнем и мечом" ( 17 век.Речь Посполитая. Восстание Богдана Хмельницкого).Ну и про любвь ес-но оба фильма, як без нее:) В "Солнце...", кстати, играет наша Марина Александрова, а в " Огнем..."-Домогаров. Шикарные фильмы, рекомендую. Еще у Гоффмана есть старый истор.фильм-"Потоп", но там нет Жебровского. Фильм також замечательный.

Понравилась экранизация «Разрисованная вуаль» (англ. The Painted Veil) намного сильнее самого романа Сомерсета Моэма. Ибо в фильме концовка трагичней и красивее. В книжке финалом вся романтика истории убита.

Фильм Контакт

"Чучело"!

Экранизация Дюны в свое время и заставило мну почитать саму книжку.

Супер вещи!)


Ну а кто что скажет про экранизацию Соляриса?

Смотря какую) Тарковский - разумеется, вне конкуренции.

Голливудская экранизация - полная дрянь.

Тарковский точно - Сталкер по Стругацким

Не смотрела фильм, но от книжки была в восторге

Забыли кстати "Страх и Ненависть в Лас-Вегасе" упомянуть)

Быковский фильм
сделано супир
чоб не грили про орбакайте
но в этом фильме - она к месту

:D:D:D

Сталкер?
Ток в игру играла, про экранизацию не слышала.
/хм.

Один из лучших фильмов Тарковского ИМХО, с Кайдановким в главной роли. Правда экранизацией "Пикника на обочине" сложно назвать, скорее произведение "по мотивам".

Здоровски. Начну искать.

:-)

1988 года фильм. Почти все здесь присутствующие уже "народились" к тому времени:)

По теме: очень нравятся некоторые экранизации С.Кинга - "Побег из Шоушенка", "Зеленая миля", "Оно", "Сияние". Еще "Заводной апельсин" по книге Берджесса очень нравица, ну много чего еще = ))

я читала что Стивен Кинг сам пишет сценарии к фильмам по своим произведениям, подбирает актеров, поэтому зачастую экранизации удачные))

Сценарий для фильма сами Стругацкие и написали специально для Тарковского

А кстати, она имеется - фильм называется кажется "Останься со мной" с Энтони Хопкинсом. Но он только по первой части и сюжет переврали сильно.
Вообще - "Сердца в Атлантиде" удивительная книга. Вроде бы банальный, замыленный сюжет - этакая смесь Фореста Гампа и фантастических мотивов, но почему-то цепляет.

ты чиво мать...
ничего общего между современной игрушкой и фильмом Сталкер...


Заводной апельсин...сложное кино.я не знаю..как можно о нем говорить...нравится или нет.мне кажется там гораздо более глубокие чувства...и первое это отторжение во время просмотра..

по сравнению с книгой фильм не особо нравится - нудный))

Смотрела фильм, книгу не читала...плакала:(

У ти какая чувствительная:p

:o

все по настроению:

доброе - над рекламой плакаю
злое - могу и собачку пнуть, и над титаником поржать

:o

Ну собачгу ты эт зря:(

нефиг гавгавкать:p

Майкл Крайтон "Пожиратели мертвых", фильм "13 воин" с Бандерасом, ниче так и книга и фильм хороши

Ты наверное просто шампусика напилась и буянила:p

Привет)) Э, ну это как посмотреть, я про фильм...С исторической точки зрения много абсурда, плюс какая-то скрытая славянофобия. А вообще произведения Крайтона люблю. Правда, вот эту книгу не читал. в сети есть?

была на альдебаране
фильм не шедевр мысли - но зато не скучный )))

сталкер тарковского это чушь и воронятина (с)
снимал бы кто нибудь другой а не страшно подумать сам тарковский, давно бы уже забыли. а так да - реально в мемориз. то же собственно о солярисе.
из стругацких единственно нормально был снят "трудно быть богом". еще в бытность СССР и ГДР. и то собственно из за актеров.

а ваабще из последних это "автостопом по галактике". депрессивный робот марвин это суко пять

это мы еще германовское ТББ с ярмольником не видели... што там будет даже трудно представить

я когда шампусика выпиваю - добрая :p
собачек по спинке глажу:)

ярмольник суко самый правильный был в роли придурочного сынка в "том самом мюнхгаузене". :D
а в ТББ его куда сунули?

филипенко в роли дона рэбы блеск
http://www.upshop.ru/products_pictures/trydnobit.jpg

я так понил что на главну роль
Дон Румата

Автостопом по галактике мегапиzдаты кстати)

Никто кстати не смотрел "Капитана Алатристе" по Перес-Реверте? А то я смотреть боюсь, вдруг дрянь какая.

аxуеть

они бы еще галкина на роль донарэбы и собчаг на роль киры пригласили бы

Не смотрела, теперь вот тоже боюз:(

Хороший фильм, дружище.Рекомендую.Дал бы посмотреть, но он сейчас у Ипатия.

мне показалось даже интереснее книжки :)

Да у меня уже на полке лежит, я просто трогать боюсь)

Спасибо, гляну книжицу)) Но безбородый мусульманин, кузнец-викинг- спокойно подпускающий иноплеменника к Родовой кузне ( фактически _Храм_ Огня по языческим представлением), Бандерос в считанные минуты перековывающий меч на гарну шаблю:D Ржал я много во время просмотра короче.

ну снял же бондарчук анну михалкову в Обитаемом острове:):)

Книжку очень плохо помню. Но такое не исключено.

Кстати, еще ходили слухи о новой экранизации 1984 - а то прошлая была мягко говоря своеобразной. Никто не знает подробностей?

Молодец:)

бондарчуг это суко церетели в нашем кинематографе. коряво, зато суко монументально. тимс его нюхал :mad:

после "они сражались за родину" понимаешь что природа на сыночге отдохнула

Потрогай. Хорошее европейское кино. Не Голливуд.ширпотреб. А книгу читал и вообще А,П.Р. книги читал?)

я вот хочу "Хроники мутантов" поглядеть
почемуто кажецца презабавное кина ))))

Бедный бондарчуг:( :D

Тоже хочу)) Знакомый хвалил:)

+1
пашли в кино, патаращимся :D

Про Алатристе - только первую. А вообще Фламандская Доска у него рулит:cool:

кино это хорошо ))
но мне пора обратно в больничку возвращацца )) торакотомия это вам не хрен собачий ))))
всем удачи!!

Ага. Мне еще "Девятые врата. Клуб Дюма" у него очень нравиццо. Жаль Полански в своем фильме не весь сюжет отобразил.

любопытная темка.
не видел ни одного из обсуждаемого здесь фильма.
забавные "рецензии".

Обычно на хорошую книгу снимают плохой фильм, но есть исключения.
"Пролетая над гнездом кукушки" имхо посредственная книга Кена Кизи, по непонятным мне причинам ставшая очень знаменитой. А вот фильм с Джеком Николсоном в главной роли снятый по этой книге просто бесподобен.

Еще могу посоветовать прочитать книгу Патрика Зюскинда "Парфюмер" тем кто посмотрел одноименный фильм или, наоборот, посмотреть фильм тем, кто прочел книгу. И книга и фильм очень хороши.

не знаю увидим ли
снимают очень долго

Ярмольник там то как раз в роли Руматы)))

кстати
есть фильмы которые мне больше книг нравятся, например, уже из обсуждаемых

это турецкий гамбит и первый ночной дозор
фильмы прикольные
смотрелись
а книжки туфта(((

чем? :rolleyes:

по моему ничем особенным

но посмотреть/почитать разок можно

гы-гы=)) сравнил Парфюмера и Пролетая над гнездом кукушки (я про книги). Обе книги мне очень нравятся, но Кизи на голову выше Зюскинда (опять же про те самые книги).. что именно тебе непонятно в культовости "Полета"?

а мне дозоры прикальнуле...)))
хотя тока одна кина сразу книгу напомнила - "звездный десант" сразу и с ходу...)))

п.с.
наших шерлок холмсев не считаю - это классика, как и собачье сердце.

а мне книжка кудаааааааа больше понравилась!!!

я если честно вообще не врубаюсь в эту истерику вокруг парфюмера. афигеть модно что ле? :rolleyes:
лично я его в 1995ом году прочел. прикольно, но без истерик. сталкер реально сильнее цепляет

Звездный Десант кстати как-то оооочень далек от книги, ИМХО. Хотя, может это оттого что, книгу я после фильма прочел.

А Парфюмер конечно достойную экранизацию получил. Но в любом случае, основной фишкой книги было именно описание запахов, по которым и строилось восприятие происходящего. А кино, к сожалению, это передать неспособно.

ничего не понятно мне в её культовости, написана коряво, я понимаю, что в неё автор смысл глубокий, блин, как марианская впадина вложил, только этот смысл как реклама кока-колы на самом видном месте, чтобы обыватели вперерывах между гамбургерами и попкорном успели его заметить
а вот фильм получился замечательным, более трагичным и трогающим, чем книга

необычным взглядом на "историю одного убийцы", отличным сюжетом
книга написано "вкусно" хорошим и красивым языком

Ариэль лучше не смотреть вообще... если книжку читал конечно.

ога
а своими словами? :D

парфюмера не читал.
не тянет, скучно, фильм гавно.

Расхождения... это мягко сказано. Книжку читать было интересно. Фильм - заурядный голивудскии боевичек из серии трудная мишень с вандамом. в голивуде такие раз в пять регулярно снимают. Все что делало книгу интересной убрали, и добавили голливудских клише вот и все

Чушь и воронятина? мож мозги просто не доросли? Я лично не смотрел сталкера, не для моих мозгов такие фильмы. В советвкие времена фильмы называли - картина. Так этот фильм и надо воспринимать. не понял - иди на другое посмотри, че нибуть попроще. я так и сделал

аха, тока книга и есть такое клише, но аля в россии...)))

пишет Бушков легко, читабельно - это факт, но это не кинокниги...:D

горы трупов и история маньяка:D

блин, Змееныша про сталкера тарковского не читал - пролистнул...
а ведь он прав, Сталкер - гавнокино и не интересное...

тока понедельник в субботу - тоже хороший фильм ;)

смотрю "жестяной кубок" а ведь какие хорошие фильмы снимали раньше...) /не читал

Про храм не знаю, но если бы решили подробно показать как бандеров делает саблю, со всеми подробностями... интересно кто нибуть выжил бы в этом кинотеатре? В фильме Конан варвар в заставке в сокращенном варианте показывали, и то долго было, но там под титры это пустили. Удачный ход имхо.

Конан - отличный фильм если рассматривать отдельно. как экранизация - слишком много все переделали, но близко...

Звездный десант - то же, картинка переделали просто песец. Мне конечно понравилось. красиво, экшна немерено и тд. Но Верховен не забыл главного - картинки общества, из-за чего именно книга и стала скандальной

Бегущии человек. От оригинала оставили только название, название шоу и имя главного героя. Книжка интереснее на мои взгляд и реальнее. Но фильм тоже смотриться неплохо

Одиссея капитана Блада. Книжка очень понравилась. Экранизация. Постарались конечно... но.. фильм получился серый и убогии. И самое обидное что во всем виновата хреновая пленка. Такие фильмы надо снимать ярко и красочно как пиратов карибского моря. А тут отличные массовки, костюмы, актеры, настоящие корабли. Снято неплохо, но все портит пленка. Мож кто обращал внимание как сняты старые фильмы, серо, цвета блеклые, почти черно-белый... Такие фильмы должны быть красивыми.

Вошебник земноморья, смотреть можно, но хуже книги

Беовульф 3Д понравилось. С С ламбертом хуже намного, но если не придираться тоже неплохо. Оригинал не читал

Ну и конечно Чародеи. как обычно ничего общего с книгой. Но одна из любимых сказок детства все таки. Так что отличный фильм

снят в стиле пропагандистского фильма).

тебе это действительно нужно?
я то напишу, а ты многа буков осилишь?
бисеру-то мне не жалко, а смысл?

Не порти ребенку моск серияламе!!! Чушь ето и галиматья!!!
Тьфупле!:mad:
У мя матушка смотрит на дню 8 (ВОСЕМЬ!!!!!!!) сериялов и ВСЕ помнит!!!
По сабжу...
"Война и мир" Бондарчука-старшего, "Идиот" с Е. Мироновым, "В круге первом" - с ним же. "Чучело" - один из фильмов, поставленный слово в слово с авторским текстом. Стругацкие Тарковского.
Дозоры - бле-е! особоенно второй!!.Насквозь коммерческий фильмец. Один сплошной рекламный ролик, акцентированный исключительно на графике. Луче б "Шрека по -русски " запендюрили! Пикольней было б. Вкус наши потеряли, стиль. Голивудбле рулед! Тьфу!...
Хочу нынешний Кинотавр посмотреть. Вродь какой-то канал писанулся под показ.

лично я солженицина не читал, но осуждаю (с) :D

то что сталкер тарковского - картина тебе старшие пацаны во дворе сказали? :rolleyes:

неу это ты загнул...Автостопом... этож цикл романов...его трудно экранизировать

не сокращайся пацанчег, многа букф для столь маленькой мысли ты уже написал. :D
я конкретно вопрос задал. можешь ответить, отвечай. не можешь ответить, так и пеши что парфюмер это епты круто потому что так все говорят

"Больше Бена" - так до сих пор не понял, то ли хорошая экранизация, то ли отвратительная.

Змиеныш, а что ты так на сталкера то взъелся?) Кино просто медитативненькое, на любителя. Я лично на одном дыхании посмотрел все 3 часа.

Ботаник, мне "Больше Бена" однозначно понравился. Но именно как дополнение к книге, а не самостоятельный фильм.

//реально ахуев
как можно сравнить ночной дозор с одноименной экранизацией, мало то сделать выбор в пользу второго? Еффка ты вообще энту книжку читала? Хоть и писал сценарий лукьяненко в купе с еще одним куем - разница огромная!
А те люди кто смотрел кино не читавши книжки вообще охренели от непоняток.
имхо по десятибальной шкале экранизации можно поставить 2.

ога.
а ты напиши что ночной дозор несет в себе оказываецо громадный скрытый смысл патипу торы или матрицы :)

вот именно медитативненькое. :D
по мотивам. к книге имеет такое же отношение как и одноименная игрушка

а еще алису селезневу кира булычева противно было смотреть.
Такие красочные книжки, такие чудные животные, изобретения и такие уебищные декорации, костюмы, сценарий моссфильма
Буэ.

Я тоже считаю что нифига не экранизация) Но картина понравилась.

Кстати, в дозорах толпы людей видели скрытый смысл) Обсуждая, как неверные киношники его убили в фильме. Апогеем было высказывание одного параноика от бога на официальном форуме, что фильм спонсировали темные)

скажи еще электроника...)))

Блэйдраннер по Ф.Дику ну очень хорошая экранизация, кстате

Гыгыгыгы.... Не сцы, старушко!!:D
Прорвемсо!!:D

ну мрачноватенько.
лично мне нравиццо под вискарь бродить в сталкере от стоянки к стоянке и слушать байки. или наблюдать как кто то бродит. особенно когда экран под метр. тоже медитативненько :cool:
но я же не говорю что это шедевр в натуре. таких постапокалипсических и книг и фильмов горстями греби. интересна была сама идея пикника. и соеобразного получения счастья. а все остальное фантик.

ну это да
там суровые пацаны

/уха-ха!))

ссуко, а пикник в кино тяжело снять наверно, хотя можно михалкову посоветовать...)))

автостопом у когонить двд качественная есть?

ану выйди из сумрака темный маг, щаз я те объясню тайный смысл сил света! :)

Сначала была идея Бикмамбетова.
Под идею подогнале Лукьяненко.
Ошибка была в том, что два произведения (книга и фильм) позиционировались под одним названием.
Их бы назвать по разному, и тада фильм смотрелсо бы под другим углом, без сравнительного анализа с книгой. И все довольны.
Как всегда все просто.

Ну, мне кажется зато дико атмосферно получилось. А до игрушки я толком так и не добрался, запустил разок, побродил и отложил до лучших времен)

Ну не знаю. Фильм то сам крутой, но книга на голову выше. Не смог режиссер диковской фирменной параноидальности передать, ИМХО. Вот "Помутнение" - это дааа...

Я в диси хорошего кач-ва качала. Гиг двести весил.

это не "хорошего" качества... хорошего это 8-9 гиг с копейками...)))

а вообще сравнивать книги и фильмы - неправильно, ибо книги мы воспринимаем по СВОЕМУ В СВОЕМ МОЗГУ, а фильмы нам предлагают...;)

Лучшая экранизация, которая не сильно отошла от сюжета книги - Властелин Колец. Ромео и Джульетта Дзифирелли - шедевр на все времена. Лучшая экранизация этой пьесы точно и скорее всего Шекспира вообще. Из наших на ум приходит "12 стульев".
Из того, что еще здесь упоминалось, Парфюмер понравился (даже не знаю как можно было бы лучше показать).
А вообще это касается классики, на самом же деле очень много фильмов делается по рассказам, просто мало кто эти рассказы читал/помнит. Например "Расплата" с Мэлом Гибсоном - прикольный фильм снят по рассказу "Охотник". Или к примеру, Хичкок свои лучшие фильмы снял по рассказам (хотя кто их читал). Или например Кубрик. Почти все его фильмы сняты по книгам, даже Спартак. Хотя я ни одну не читал. И при этом почти все шедевры, например Заводной апельсин или Космическая одиссея 2001. Хотя вот, Лолита кубриковская не понравилась, даром что Набоков сам сценарий несколько раз переписывал, а фильм номинацию на оскар получил за адаптированный сценарий. С Джереми Айронсом, имхо, фильм лучше. Правда первый фильм очень сильно цензура покоцала, Кубрик сказал, что если бы знал с самого начала, то снимать бы не стал.

Кстати шедевральные Сталкер Тарковского и Бойцовский клуб я бы в этот список не включал. Первый вообще далек от оригинала, а второй только с виду похож на книгу, на самом деле он еще дальше. Каким бы хорошим не был фильм, но персонажи, характеры, цели и мотивы поступков очень сильно различаются.
Ну и до кучи один из моих любимых фильмов - Бегущий по лезвию. Тоже очень далек от книги (тоже кстати одна из любимых).

А фильмы по Кинговским рассказам в большинстве своем практически все отстойные. Пожалуй только Мертвая зона и Худеющий. Остальное как-то слишком дешево, либо просто сейчас не смотрится, хотя раньше были шедеврами (типа Воспламенящая взглядом и Бегущий человек). Хочу правда пересмотреть Оно, плохо помю, но в детстве страшно было.

Дозоры фильмы, кстати, понравились больше чем книги.
А еще вспомнил шикарные реализации - Город Грехов (жду вторую часть) и 300 (не очень понравилось, но все равно очень близко к оригиналу по стилю).

+100 Город грехов:cool:

Помню дикое разочарование от разницы "Анны Карениной" прочитанной и увиденной...
Кста, еси говорить о классике, "Братья Карамазовы" Пырьева - зачот.
Эт для тех, кому нра Достоевский, сори плиззз...:rolleyes:

"Унесенные ветром". Классика жанра!
Тока вот сериал-типа-продолжение "Скарлет" - получилсо парфоззз...:rolleyes:

А как вам хроники нарнии или гарри поттер на большом экране, народ?

"Поющие в терновнике". Впечатлили идеально подобранные актеры!

"Гамлет", "Король Лир" Козинцева!!
Шедевры отечественной экранизации классических произведений!
"Тихий Дон" Герасимова (с Быстрицкой и Глебовым) - шикарная подборка актеров.

"последний бойскаут" книгу не читал, но кино смотрю...)))

кстати таки да
кто второй город грехов найдет пусть даст переписать :)

на переписывай )))

знаешь что мне нравится в последнем бойскауте - пизсдеть меньше надо )))

Фильмы отличные, смотрела с удовольствием, но сами произв. не читала

И фильм, и книга одинаково хороши, атмосфера романа полностью передана в фильме, поэтому никак роман не может быть посредственным..

посмотри фильм "сицилиец" :D

Фий, привет. Книга "Сицилиец" принадлежит перу Марио Пьюзо-автора и "Крестного отца" соответственно. У него вообще достаточно много произведений про итальянскую мафию, например, "Последний Дон" (экранизирован) и "Омерта"( вроде нет). А общего:в "Сицилийце" один из главных героев Майкл Карлеоне, который во время событий, описанных в книге, на Сицилии укрывался. Почему ему пришлось сбежать на Сицилию описано в "Крестном отце". Я не путанно обьяснил?:)

Ричард Чемберлен... Слишком красив. Не в моем вкусе.
У меня до сих пор внутренний протест в отношении финала книги.
Хотя мысль автора вполне понятна.
Все-таки фильм не смог многого передать, как обычно, но в отношении актеров... Было ощущение, что персонажи книги ожили.

Гарри Поттера не читала, так же как и Хроники Нарнии, но фильмы мне очень нравятся. А вот те, кто читал книги, все твердят, что снято плохо, много чего упущено и т д... А я то не знаю, смотрю, как есть, и всем довльна:)
Сама читала Лангольеров С. Кинга, очень нравится книга, а фильм вот не понравился:D

Нет, конечно, не воспринимаю за идиотку.
Фий, вот это я обьяснить не могу. Я тебе обьяснил про связь "Сицилийца" и "КО", ибо в теме. Сам читал и Детей Рыбаковских и "КО" в одном томе, почему теперь в двух- в совершенном недоумении.

Позитив. Его нет. После фильма остается стойкое ощущение незащищенности и обреченности. А в книге это есть.

та не, просто на очень толстой бумаге напечатали ))))
но это фигня
я давеча в книжном видел книгу Хроники Нарнии, а под заголовком написано, что книга написана по фильму
Короче, сначала надо написать книгу, потом снять по ней фильм, а ещё потом написать книгу по фильму

Кэрол бы акуел от такого счастья...
/кивает.

Клайв Льюис, систер, ты попутала его с кэролом-автором Алисы.

Клайв-клайв, я их всегда путаю.

зы. по теме - мне книжка в детстве очень нравилась, а будучи взрослой и кино зацепило.

По теме:
понравилось "Гордость и предубеждение", которое последнее. Красиво вышло.
И превосходная экранизация "Санта Хрякуса" - все слова почти сохранены, для меня - это ценно.

Всегда.

Насчет Клайва уже разобрались )
а вот насчет Кэрола, есть замечательный диснеевский мультик тыща девятьсот шестьдесят какого-то года "Алиса в стране чудес", очень советую

читала
книга - туфта
чтиво
фильм хоть зрелищный

и код да винчи - книшка - туфта
а фильм нравится
изза актеров

кстати да
фильм с Вивьен Ли - классный))

а чета не помню уже

а, вот как было
я пошла на премьеру фильма
но ушла с фильма (вынужденно)
потом прочла книшки и сходила на фильм уже

я б так не стала утверждать))
зачастую книги лучше чем фильмы

но в этом случае книшки туфта
а фильм сделан хорошо
что собственно я и хотела сказать))
п.с. я от этих фильмов не фанатею, если что))

ты не в дознании работаешь?)))

Одно украшение в сериале было! Россия для себя открыла Шона Бина

Ищу книжку "искупление". Просто хочется сравнить с фильмом - что сильнее.

Г. Уэллса 2 не плохие экронизации "Война миров" и "Машина времени" ,вроде пока никто не вспомнил их.

Ну "Война миров" не то чтобы экранизация, это фильм по мотивам книги. Место действия перенесли в наше время, ну и сюжет хорошенько подправили.
Но фильм безусловно замечательный. Порадовало, что америкосы не приплели какого-нибудь супергероя, а оставили главную мысль книги как есть.