Все таки случилось это со мной. Не вытерпел: вышел на прерывистой, зашел на сплошной. Снимали на камеру. Уболтал на штраф(еле-еле). Почитал инет, все таки обычно лишают, вот ссылка на то кого лишили (4 мес.)и на того кто пытался доказать свою правоту по ГОСТу. Мой личный совет, лучше не рисковать- все таки тут у ГИБДД больше шансов в суде судя по ссылке. http://forum.ppdd.ru/viewtopic.php?t=324

а можно в локал этот текст ?

была же тема такая здесь.. это же нарушение 100%

Так, вроде бы, правила гласят, что, если уж ты начал маневр, то должен его закончить в любом случае. Что ж терь - ехать по встречке и ждать, пока сплошная справа не закончится?

убедится должен что закончиш моневр до сплошной - поэтому там есть еще одна разметка между прирывистой и сплошной которая предупреждает что скоро будет сплошная.

ПДД учить надо и знать

ну схера ли 100% то?!! это по мнению ментов 100%!
я сам слышал в телепередаче адвокат говорил, что нихера не нарушение.
другое дело, что доказать на месте трудно, у кого-то получится, у кого-то нет, а в суде все будет зависеть от мастерства адвоката опять-таки.
но оч четко говорил: НЕ НАРУШЕНИЕ! в правилах четко оговорено, в чем ты должен убедиться перед началом обгона. и нигде не написано, что ты должен убедиться, а не начнется ли сплошная линия до завершения?? а начав маневр, ты должен его закончить, ибо не можешь остаться на встречке навсегда.

это одно из заблуждений ментовских, которое мы поддерживаем, если не спорим.
также, как и поворот налево (развороте) на перекрестке: в правилах не оговорено четко, где надо оставлять центр перекрестка, справа или слева от себя? и менты требуют объезжать центр перекрестка, оставляя его слева. при этом показывают в качестве аргумента какой-нить глупый комментарий к ПДД, написанный таким же твердолобым гайцом, тока повыше чином...
а в правилах только одно требование: поворачивая налево, при выезде с проезжей части ты не должен оказаться на стороне встречного движения.

Алроса +100
mmmlll паходу ПДД в церковно-приходской автошколе изучал, где настоятелем бывший гаец :D

иле бензин.смаря чо раньше.:rolleyes:

ну я понимаю что ты всему веришь что по телвизору говорят.. а я вот книжку читал .. называется ПДД и коап.

п.с. наказывыают не за персечение сплошной а за выезд на полосу встречного движения.. и никого не епет как ты туда вехал - персекая сплошную или со стороны когда еще было разрешено движение до сплошной.. каждый читает и сслышет то что хочет услышать и прочитать.. а действительнось зачастую суровая штука

иди телефизог смотри.. час суда или еще что там... повышай свою безграммотность правовую

"- Поручик. а правда, что в молодости вы были членом суда?
- Ах, молодость, молодость!.. Да, было время - членом суда, членом туда... " (с) ;) :p :D :D

ннндаааа.. и эти люди еще имеют права :rolleyes:

раскажи мне как можно проезжая перекресток по обозначенной тобой траектории не заехать на свстречку при условии что ты не персекешь центор проезжей части....

п.с. ты в каком измерение живешь????

миха, колись, ты скока баранов пригнал када права покупал? :D

мои праава получины с первой попытки без копейки левой деньги..так что я в данном контексте законопослушный

друг, ты ваще по ходу не бычишь.... вот у таких-то и надо права забирать.
1. какую сторону из 4-х возможных на перекрестке ты считаешь встречкой?
2. покажи такую траекторию, поворачивая по которой НАЛЕВО, ты встречку (по твоему мнению) не пересекаешь???



встречка, это поток, который прямо навстречу тебе. остальные два (справа и слева) - для тебя потоки ПЕРЕСЕКАЕМЫЕ, А НЕ ВСТРЕЧНЫЕ!
иди сдай права добровольно!

ЗЫ В тайге геологи нашли мальчика, воспитанного дятлами.
Геологи сообщают, что мальчик их задолбал!

Ты прав я не бычу...
скажи мне как ты езжишь ?или по другому как ты быча ездишь

по сабжу.. я бы поспорил с гайцем по поводу разметки.. если я начал обгон на прирывистой и закончил на сплошной
на трассе особо не смотрю где там начнется сплошная.. есть прерыистая поехал обогнал..

по теме: ехал в татарии после альметьевска, был такой случай, мент говорит 12.15 ч 4, я говорю не согласен, 10 мин спора - я уезжаю, а мент не с чем.

то что красное то и встречка, то что прямоугольнике, это перекресток, на перекрестке, встречки быть не может

я езжу по зеленой. и все так ездят (разъезжаясь правыми боками со встречными, поворачивающими налево), обрати внимание!
поскольку, если бы ездили по синей (разъезжаясь левыми боками), то при большом количестве желающих повернуть налево с обеих сторон (как у нас на большинстве перекрестков на центральных улицах), машины бы "запирали" друг друга со встречным потоком.
и встречка для тебя - та, которая красной стрелкой нарисована.
а если ты считаешь, что двойная зеленая (как на твоем рисунке), то это бредни ментов, никак не подкрепленные правилами и КОАПом.

согласен. а зеленая - нет.

зеленая, это нарушение правил проезда перекрестка, штраф 100 рублей, то что нарисовано синим, это верный проезд перекрестка, просто это технически не возможно

вот в Белориссии, например, это четко в правилах написано, что водители при левом повороте должны разъезжаться ПРАВЫМИ бортами. а у нас об этом "тихо промолчали"... результат: непонимание, масса вариантов трактования, необоснованные наказания.

пункт правил приведите, пожауйста.

блин, сча гляну в консультанте

да можешь не напрягацца!
ответственно тебе говорю! однажды меня пытались за это натянуть, отбился, а потом упёрся и куеву тучу материала нарыл по этому поводу, столько поднял всего... вполь до европейской конвенции о безопасности дорожного движения.
поэтому точно говорю: в наших ПДД содержится одно еждинственное по этому поводу требование - при повороте налево ПРИ ВЫЕЗДЕ с перекрестка, ты не должен оказаться на стороне встречного движения (как на твоем рисунке красным нарисовано)

ты прикалываешься что ли, Лёха?!! =))
каким боком это к проезду перекрестка?? где тот пункт, который я нарушаю, проезжая по зеленой траектроии??

Что-то вы гоните, чуваки, проезжать надо так, как я нарисовал и желательно на красный, а то патсаны не поймут.

я в тихом ауте... :rolleyes: как можно с такими знаниями правил вообще на улице показыватся.. что там в синем квадрате.. как там не может быть встречки.. а что там???? попутное направление чтоли????..
зеленая стрелка 100% нарущение... если ты так ездишь то - ты мудил из мудил...... особенно если это являетсмя перекрестком карлухи с Ибрагимова.

насчет одновременного проезда перектрестка.. раньше в правилах было наших что правыми бортами разъезжаются сейчас этого почемуто нет.

воспитание дятлами - страшная штука...

В правилах же четко написано, что при выезде с перекрестка ты не должен оказаться на встречке. А на перекрестке хоть на встречке, хоть речке, ты можешь ехать как угодно. Здесь правила и простейшая логика. Да, при проезде перекрестков ты оказываешься на встречке, но нигде не сказано, что это запрещено, это во-первых. А во-вторых, не зря на перекрестке нет разметки, как раз таки чтобы не путать водителей со встречкой и прочим.
Какой конкретно пункт я нарушаю, проезжая по зелленой траектории, покажи? Так что вы оба правы, нех спорить.

ктото пистов походу дела давно неотхватывал.
а на твоем примере я понял- деффки правильно гвороят- мужиков долбоебов за рулем тоже полно... видать ты очень часто им попадаешься на глаза раз у них такое мнение сложилось ..

нету! гдето, меня наипали! бугога!

кто ж спорит? конечно полно. вот ты например :D

у нас в стране установлено правостороннее движение п.1.4. правил.. поэтому ты должен разворот делать более по правой траекории..... так во всяком случае говорит практика

ты видать цитируемого поста первую часть плохо прочитал??????? или ты собираешься последовать примеру африки????

не кипятись

Так что я нарушаю, проезжая так перекресток?
Да, в случае проезжей части ты прав, я должен двигаться по правой ее части, но не в случае перекрестков. Что не запрещено, то разрешено, следовательно, я могу двигаться по зеленой траектории.:D

сейчас сижу судебную практику читаю по этому вопросу... :D

Вложенный файл 54869
c gai.ru

это не то, по "А" ты вааще на встречке окажешься

ты не тот случай привел. посмотри внимательно на рисунке mmmlя о какой дорожной ситуации речь.[/QUOTE]

это не то.ю. в первом билете вопрос кажется 10 по теме как раз

[/quote]
первый билет 9 вопрос если по букварю смотреть

http://avto-russia.ru/pdd/images/pdd_01_09.jpg
Выполняя разворот на этом перекрестке, вам придется использовать для движения участок проезжей части, имеющий двустороннее движение. Поэтому, въезжая на перекресток, вы можете продолжить движение только по правой стороне этого участка проезжей части (п. 1.4), т.е. по траектории А.

то что менты думают и от всех требуют думать, что так правильно, не значит, что это так и есть.
да, на экзаменах в гаи они требуют именно такой ответ отмечать как правильный и в комментарии есть рисуночки, где правильный и неправильный варианты. НО: ни комментарий, ни тем более экзаменационные билеты - не юридические документы, они не имеют ЗАКОННОЙ силы. Есть ПДД, КОАП, ГОСТ по установке знаков и нанесению разметки. все остальное - туфта.

Не тот случай, здесь две проезжие части. Мы рассматриваем одну. А на этом рисунке - да, типичная ошибка уфимских водителей, не умеющих разворачиваться на улицах с разделительной полосой.

этож не реально в условиях города в час пик

какие красивыйе рисунке.:rolleyes:

сохраняй быстрее! а хочешь я тебе их даже распечатать могу

Я всегда по "А" разворачиваюсь, именно в Уфе все реально, не надо никаких липовых отмазок.:cool:
У нас в Уфе, как правило, разделительную полосу пересекает четырехполоска, так что получается, что я оказываюсь на одной стороне с ничего неподозревающим водителем, который находится на встречке.

в пезду! пока все по "А", я втихаря по "Б".

Ну как это так? Самодисциплинированным надо быть.:(

да пофег, у меня на авто включен режим "Стелс".

Разводка № 1
«Выезд на полосу встречного движения» — это самый популярный способ. «Отмазка» на месте стоит от 2 до 20 тысяч рублей.

ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ: в одном случае препятствие на однорядной дороге создается инспекторами искусственно, в другом — используется имеющееся: оно, препятствие, располагается частично на обочине, частично на проезжей части так, чтобы едущему транспорту пришлось хотя бы «зацепить» осевую левыми колесами. Невдалеке, впереди, располагаются «охотники» в погонах. Это может быть и стационарный пост ДПС.

Способ противодействия: объезжать препятствие справа, даже если это трудно. При невозможности объехать справа, сфотографируйте эту «невозможность», а потом сфотографируйте ширину оставшейся слева, до сплошной осевой, проезжей части. Необходимо знать, что за объезд препятствия слева, с выездом на полосу встречного движения, статьей 12.15.ч.3 КоАП предусмотрено не лишение прав, а штраф от 1000 до 1500 рублей.

И еще. Как только вас остановили и предъявили обвинение в выезде на полосу встречного движения, необходимо тут же спросить и записать звания и ФИО инспекторов и сообщить им, что вы намерены обратиться в прокуратуру с заявлением, в котором попросите провести проверку в отношении этих инспекторов, дабы выяснить, сколько выездов на «встречку» они фиксируют в месяц. И чтобы по результатам этой проверки прокуратура дала правовую оценку их бездействию, так как вместо того чтобы организовывать дорожное движение, они наблюдают со стороны, как водители будут выкручиваться и нарушать ПДД.

ВАРИАНТ ВТОРОЙ: на длинный участок дороги с запрещенным обгоном инспекторами запускается тихоходный транспорт. Обычно это участок с подъемом, где у перелома ждут «кормящиеся».



Способ противодействия: не обгонять.

ВАРИАНТ ТРЕТИЙ: активно используются инспекторами участки однорядных автодорог, где обгон запрещен, но осевая — прерывистая, таких у нас хватает. Водители, уверенные, что это противоречие в их пользу, идут на обгон, но от инспекторов узнают, что знак имеет приоритет над разметкой. А временно установленный знак имеет приоритет над постоянно установленным.

ВАРИАНТ ЧЕТВЕРТЫЙ: еще более «уловисты» участки дорог, где из-за подъема или поворота стоит знак: «Обгон запрещен», идет сплошная осевая — все правильно и логично. Но вот подъем или поворот заканчиваются, впереди прямая с отличной видимостью, и потому осевая пошла прерывистая — машины логично пошли на обгон. Но их совсем нелогично останавливают, вменяя водителю «выезд на встречку», поскольку под знаком таблички о зоне его действия не было, отмены ограничений тоже, а раз так, то зона его действия — «Во-о-н до того перекрестка!»

Способы противодействия: не обгонять. А в идеале — заехать в местную дорожную службу, потом в ГАИ и поинтересоваться: были ли по дорожным документам предусмотрены либо табличка зоны действия знака «Обгон запрещен», либо знак «Конец ограничений»? Если нет, то почему? А если да, почему их нет?

ВАРИАНТ ПЯТЫЙ: в связи с городскими пробками все более популярным у водителей становится объезд пробок дворами. Но вся беда в том, что наши организаторы дорожного движения никогда раньше не задумывались о том, что все выезды со дворов надо обязательно оснащать знаками, информирующими о порядке дорожного движения на тех улицах, куда транспорт со дворов выезжает. Их-то и делают своими «кормушками» инспекторы.

Способ противодействия: разъяснить инспектору, вас остановившему, что вы выехали вот из этого двора, где нет знаков о порядке движения автотранспорта на этой улице, из-за чего вы не могли знать, что поедете против движения. И этот факт есть следствие неправильно организованного движения, т.е. вина того же ГАИ-ГИБДД. Как об этом неоднократно писал в СМИ и говорил на пресс-конференциях заместитель начальника Департамента организации и безопасности дорожного движения МВД РФ полковник Кузин Владимир Викторович. Его рабочий телефон — (495) 620-67-79 .

Разводка № 2
«Трезвого превращают в пьяного»
«Отмазка» на месте стоит от 20 до 40 и более тысяч, в зависимости от региона.

ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ: вас, абсолютно трезвого водителя, инспекторы просят подуть в алкотестер — стрелка показывает 0,4—0,6 промилле.

Способ противодействия: не вспоминать лихорадочно, сколько же вы вчера выпили и почему оно до сих пор не выветрилось — на это и расчет. Сказать уверенно: «Я абсолютно трезв. Либо ваш прибор неисправен, либо вы каким-то образом его показания фальсифицируете. Если вы меня не отпустите или не повезете на медицинскую экспертизу, я позвоню в ваш контрольно-профилактический отдел (аналог службы собственной безопасности. — Ю. Г.), у меня есть телефон».

После такого вашего поведения вас или просто отпускают, или говорят: «Минуточку, дуньте еще раз — до вас тут такой алкаш дышал, что прибор зашкалило» — при этом «кормящиеся» незаметно вынимают из мундштука или из трубки, соединяющей его с прибором, ватку, пропитанную спиртом или водкой, вы повторяете анализ, прибор показывает 0, вам отдают документы, но никогда не извиняются.

ВАРИАНТ ВТОРОЙ: вас уверенно везут на медэкспертизу. Это означает, что в той «экспертизе» у инспекторов все «схвачено» — они в сговоре с врачами. И из вас, трезвого, сейчас будут делать пьяного или даже наркомана, но уже на более серьезном уровне.

Разводка № 3
«Водителя, не употребляющего наркотики, превращают в наркомана» «Отмазка» на месте — от 40 до 200 тысяч рублей.

В кабинет пункта медицинского освидетельствования инспектор зайдет ДО вас. На несколько секунд. Затем у вас возьмут анализ мочи. Но, как правило, берут не 100—120 граммов, как положено (чтобы половина хранилась как контрольная), а 40—50. (Анализ крови берут только у жертв ДТП со смертельным исходом или с увечьями). Через несколько минут врач вам объявит, что результат анализа положительный и напишет для ГАИ соответствующую бумагу, которую инспекция и представит в суд, который, в свою очередь, и лишит вас прав на полтора года. Однозначно. И на пять лет вы попадаете в базу данных как употребляющий наркотики.

Способ противодействия: не рассчитывайте после этой преступной экспертизы поехать в «нормальную» — даже если вы это сделаете быстро и она даст противоположный результат, судья в 9 случаях из 10 его даже не приобщит к делу. Вернее всего, при такой «крутой» разводке еще до «схваченной» медицинской экспертизы начать звонить в контрольно-профилактическую службу городского или областного МВД. Или пообещать инспектору это сделать.

ВОДИТЕЛЬ! В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ВЫЖИВАНИЯ НА ДОРОГАХ ТЕБЕ НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ ТЕЛЕФОНЫ КОНТРОЛЬНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ МВД РЕГИОНОВ, ПО ТЕРРИТОРИИ КОТОРЫХ ТЫ ЕЗДИШЬ!

Разводка № 4
«Выпившего, но не едущего за рулем владельца автомобиля лишают прав».
«Отмазка» на месте от 20 до 40 тысяч рублей.

Это самый простой и безопасный для «кормящихся» инспекторов способ заработать на вас. Вариантов ситуации, когда вы, выпивший, но никуда не ездивший и не едущий за рулем, оказываетесь вблизи вашего автомобиля именно в ту минуту, когда туда же подъезжает патрульная машина, — множество.

ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ: после вечеринки вы сажаете за руль своего автомобиля трезвого товарища с правами, сами сидите где угодно, хоть на заднем сиденье, он везет вас домой, и вашу машину останавливают инспекторы;

ВАРИАНТ ВТОРОЙ из-за праздничного стола вы спустились к автомобилю за чем-либо, за сигаретами, например;

ВАРИАНТ ТРЕТИЙ: въехав во двор, вы решили расслабиться;

ВАРИАНТ ЧЕТВЕРТЫЙ: вы выпиваете с друзьями в своем автомобиле, стоящем во дворе.

Во всех вариантах вас оформляют как управлявшего автомобилем в состоянии опьянения. Несмотря на всю дикость происходящего, сопротивление бесполезно: готовьтесь к лишению прав.

Способ противодействия: не находиться ни внутри, ни вблизи своего автомобиля выпивши. Ни свидетели, ни даже то, что ваши права и документы на машину лежат дома, не помогут. На моей памяти был лишь один случай, когда инспекторы оформляли парня, который этого почему-то не боялся, решить дело «миром» не предлагал и даже куражился над ними! Суду затем он предъявил справку с автосервиса о том, что двигатель его автомобиля был в это время снят, т.к. находился в капитальном ремонте. Суд его оправдал, а что ему оставалось делать? А может, у него просто друг был директором автосервиса… И другой случай, я присутствовал на этом суде — шесть свидетелей, утверждавших под присягой, что выпивший парень за рулем не сидел, не помогли: судья лишила его прав.

Разводка № 5
«Водитель не пропустил «раскрашенный» автомобиль со спецсигналами» «Отмазка» на месте 1—2 тысячи рублей.

Выждав, когда ваш автомобиль заезжает на участок дороги, ограниченный препятствиями справа — ремонт, отбойник и т.п., автомобиль ГАИ пристраивается за вами, изо всех сил воя сиреной и полыхая огнями. Затем вам инкриминируют нарушение статьи 12.17.ч.2 КоАП с лишением прав до 3 месяцев.

Способ противодействия: сфотографировать участок и найти свидетелей. Но и при этом вероятность решения суда в вашу пользу 1 к 10.

Разводка № 6
«Водитель не выполнил требования знака».
Диапазон «отмазки» на месте зависит от того, какой знак, т.е. — от 100 до 40 000 рублей.

Есть знаки на наших дорогах — старые, осыпавшиеся, ржавые, погнутые, несоответствующие ГОСТу и/или почти невидимые за разного рода препятствиями — опорами электролиний, столбами, ветвями деревьев, кустов и т.п. Они тоже создают «уловистые» места для инспекторов.

Способ противодействия: обязательно сфотографировать такой знак из автомобиля и приложить снимки к заявлению в суд, в прокуратуру, на имя начальника местного отделения ГИБДД, в Москву, главному автоинспектору России, в Генеральную прокуратуру страны. Желательно приложить к этому документу фамилии и личные номера «кормящихся» у такого знака инспекторов. Можно послать копии и в местные газеты, и в московские, на ТВ.

Вообще-то, такой способ противодействия предпочтителен при любом виде «разводок».

Разводка № 7
«В вашем автомобиле обнаруживают наркотики».
«Отмазка» на месте от 120 до 300 и более тысяч рублей.

Вас останавливают — в городе, может быть, перед границей областей. Один инспектор проверяет документы, второй изъявляет желание досмотреть машину. В этом случае попросите его остановить любой автомобиль и пригласить находящихся в нем людей в качестве понятых при производстве досмотра. А также в соответствии со ст. 27.9 КоАП РФ составить протокол, в который внести результат досмотра.

Вы спокойны, у вас все в порядке. Вас отпускают. Но через несколько километров или даже сот метров, иногда уже и в другой области, останавливают опять, но уже с какими-то гражданскими, которые оказываются понятыми. И, как правило, под задним ковриком или в кармане задней дверки находят пакетик с белым порошком. И вы начинаете лихорадочно вспоминать — кого и когда вы возили на заднем сиденье?..

Способ противодействия: Ни на секунду не выпускать из поля зрения ни одного инспектора рядом с вашим автомобилем. Ни в коем случае не брать пакетик в руки. Звонить в контрольно-профилактический отдел МВД (см. способ противодействия разводке № 6).


Контрольно-профилактичес
кие подразделения ГИБДД МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации* Регионы, № телефона доверия

Белгородская обл., (4722) 26-34-34
Брянская обл., (4832) 74-11-69
Владимирская область, (4922) 24-19-07
Воронежская обл., (4732) 20-20-65
Ивановская обл., (4932) 37-55-34
Калужская обл., (4842) 56-10-36
Костромская обл., (4942) 31-23-02
Курская обл., (4712) 22-48-67
Липецкая обл., (4742) 43-55-62
Москва, (495) 923-78-92
Московская обл., (495) 288-81-71
Орловская обл., (4862) 77-24-65
Рязанская обл., (4912) 25-26-15
Смоленская обл., (4812) 41-90-61
Тамбовская обл., (4752) 51-20-68
Тверская обл., (4822) 36-28-54
Тульская обл., (4872) 42-55-55
Ярославская обл., (4852) 30-43-76

Северо-Западный федеральный округ

Республика Карелия, (8142) 71-58-39
Республика Коми, (8212) 28-22-44
Архангельская обл., (8182) 27-30-85
Вологодская обл., (8172) 54-70-52
Калининградская обл., (4012) 30-10-57
Санкт-Петербург и Ленинградская обл., (812) 335-43-80 Мурманская обл., (8152) 42-18-46 , 27-75-55, 45-67-31 Новгородская обл., (8162) 98-05-34 Псковская обл., (8112) 53-44-44 Ненецкий АО. Нет

Южный федеральный округ

Республика Адыгея, (8772) 52-49-69
Республика Дагестан, (8722) 67-93-08
Ингушская Республика, (87322) 2-51-84
Кабардино-Балкарская
Республика, (8662) 96-23-22
Республика Калмыкия, (84722) 2-68-48
Карачаево-Черкесская
Республика, (8782) 29-27-98
Республика Северная Осетия — Алания, (8672) 52-17-20 Краснодарский край, (8612) 33-53-89 Ставропольский край, (8652) 38-76-93 Астраханская обл., (8512) 22-25-75 Волгоградская обл., (8442) 30-40-28 Ростовская обл., (863) 249-34-04

Приволжский федеральный округ

Республика Башкортостан, (3472) 35-85-04 Республика Марий Эл, (8362) 75-00-64 Республика Мордовия, (83422) 9-86-14 Республика Татарстан, (843) 41-30-82 Удмуртская Республика, 3412) 44-49-97 Чувашская Республика, (8352) 62-50-30 Кировская обл., (8332) 58-93-17 Нижегородская обл., (8312) 75-70-70 Оренбургская обл., (3532) 79-09-07 Пензенская обл., (8412) 63-07-31 Пермский край, (3422) 48-35-68 Самарская обл., (846) 262-00-02 Саратовская обл., (8452) 24-42-25 Ульяновская обл., (8422) 65-15-69

Уральский федеральный округ

Курганская обл., (3522) 48-51-23
Свердловская обл., (343) 212-53-32 , 269-78-98 Тюменская обл., (3452) 79-45-94 Челябинская обл., (351) 256-06-06 Республика Алтай, (38822) 2-00-20 Республика Бурятия, (3012) 55-31-25 Республика Тыва, (39422) 3-74-59 Республика Хакасия (3902) 23-82-83 Алтайский край, (3852) 63-03-15 Красноярский край, (3912) 65-05-57 Иркутская обл., (3952) 24-08-20 Кемеровская обл., (3842) 30-76-07 Новосибирская обл., (3832) 20-62-95 Омская обл., (3812) 57-97-17 Томская обл., (3822) 66-27-71 Читинская обл., (3022) 26-85-66

Дальневосточный федеральный округ

Республика Саха (Якутия), (4112) 36-19-45 Приморский край, (4232) 31-06-81 Хабаровский край, (4212) 38-77-44 Амурская обл., (4162) 35-53-40 Камчатская обл., (4152) 41-04-04 Магаданская обл., (41322) 65-32-18 Сахалинская обл., (4242) 78-02-78 Еврейская АО, (42622) 4-63-55 Корякский АО, (41543) 3-10-02 Чукотский АО, (42722) 2-67-31

*Данные на 25 мая 2007 г. Предоставлены пресс-службой УГИБДД ГУВД Московской области.
Юрий Гейко, обозреватель «Новой», 21.07.2008

Государство само не право. Нафига придумывать штрафы за нарушение ПДД. Лучше бы отбирали парава и отправляли насильно нарушителей на курс лекции по теме " как ваще ездить то", а потом возвращали права. А у злостных нарушителей, у тех кому такие лекции не идут на пользу-отбирать права надолго. Так бы хоть уменьшилась коррупция. И жизней больше спаслось, что намного больше принесло бы пользы экономике чем эти штрафы.
как в том фильме "страна козлов и баранов":D:D

ога :D
а лучше взять всё, да и поделить! (с) :D

Штрафы, может, и надо придумывать, но в первую очередь гайцы должны уменшать количество ДТП, а не тупо штрафовать. Например, есть знак "обгон запрещен". Гаишнеки должны стоять на виду так, чтобы ни у какого здравого человека при виде их, не было желания обогнать или превысить скорость, увеличивая вероятность ДТП. А гаишнеки наооброт прячутся в кусты, тем самым провоцируя водителя на взятки.

Согласен. И ваще гайцев надо лишить права останавливать транспортное средство за нарушение, за исключением случаев когда в автомобиле стопудова находится какой то преступник, либо он является угрозой для других участников, а сами нарушения гайцам только фиксировать на камеру и тд и отправлять по почте, и ваще понаставить везде этих камер, чтоб никому не было обидно - что другие нарушают и я хочу нарушать:p

По нтв есть программа, Главная дорога вроде называется. Там мужыг один постоянно приводит примеры аварий. Был сюжет именно с такой аварией. Т.е. один поехал (каждый со своей стороны) по синей, а второй по зелёной. Ну, и как понятно встретились. Виновным признали, конечно, того который ехал по зелёной. Т.к. и привёл пунк из правил который был в посте выше.
Но, по обоюдному согласию водителей можно двигаться и по зелёной линии, отметил этот чувак. (на чём он основывал эти слова он не сказал). Причём отметил также что при движении по синий линии образование пробок неизбежно.
Что знал, то и сказал :).

Сам всегда двигаюсь по зелёной, т.к. если в Уфе попрёшься по синей на перекрёстке где с противоположной стороны поворачивают более двух машин, то добром это не кончится.

Вот точно такая же фигня с этим же мужэгом, но по сабжу! раз он объяснял, что такое нарушение (выход на обгон до сплошной, завершение - после) - вовсе не нарушение! но тоже не особо утруждал себя доказательствами! т.е. ясно, что он в суде докажет, а вот поди сделай это на дороге...

вот ниже пример. попробовали бы здесь ща все разъезжаться левыми боками )))

ваще это не новость, что законодательство всегда пишется так, чтобы всегда можно было вые...ть! так и здесь. нет такого пункта, который бы ЧЕТКО описывал эту ситуацию. в результате возникает масса толкований. гайское толкование известно, но "узаконено" оно только экзаменационными билетами, комментами и прочей фигней...

принтер заправлю нах! распечатаю этот пост чтоб дятлам, которые ездят по бульвару ибрагимова, молодёжи и прочим бульварам, в нос тыкать!!!!

да да да, тоже видел эту передачю и хател описать што мент гаварил

единого правила быть не может короче, мозг надо включать, поэтому в правилах и оставили недоговоренность

ты не путай бульвар с разделительной полосой. Хотя да, в случае с бульваром там однозначно траектория А

В правилах оставили недоговоренность - дали зеленый свет взяткам. А закон он на то и закон, чтобы быть ясным как прямая палка.

недоговоренность оставили, чтоп ипать всегда было за что...

и эта не договоренность бесит, вечно прочитаешь правило или закон чего-то не понятно остается, приходиться читать 500 коментариев ебучих. Вот где коррупция начинается!

тож в бизнесс-центре работаешь?:))))

п.с. че за спор какой-то странный))))))
в правилах же написано ПРИ ВЫЕЗДЕ на встречке не оказаться)))))
так что обе траектории верны))))но для нас вернее зеленая)))))

ваще как можно разъехаться правым разъездом например на перекрестке када едишь от агидели в сторону улицы невского перед мостом... вчера там ехал, и вервые увидел как именно таким образом встречные хотели повернуть налево, в итоге пробка, машины разъехаться не могут, потом подъехал встал влево встреченого потока, в итоге все начали быстрее разъезжаться, а если ездить по правилам то у нас движения никакого не будет

Да, это глупо. Зато есть преимушество. Судя по тому, что сказал милиционер в этой "Главной дороге", можно со всей совестью впендюриться в водителя, оказавшегося на встречке. И некрашеный бампер будет покрашен за его счет.

не знай, за неправильный проезд перекрестка ни разу не останавливали

меня 1 раз. доказал гайцу из аула (на 450-летие было, когда их по 8 рыл на каждом перекрестке стояло), что не всё так просто, как он думал... они из аулов попроще наших, с ними легче...
и один раз пытались "вдовесок" накинуть за строптивость. тоже когда в другом свою правоту доказал, реакция: ах так?!! ну тогда мы у тебя ща права заберем, потому что перекресток срезал при повороте налево. тоже пришлось им жестко обломиться, хотя, конечно, труднее было...

ты не путай срезание перекрестка с неопределенностью "правобочного" и "левобочного" разъезда. Если ты действительно ездишь по перекресткам так что на выезде с него(вспоминаем определение перекрестка) на встречной оказываешся, то и правильно тебя ипут значит.
Сам говоришь что за то что срезал тормознули, а не за то что не тем боком разошелся

обижаешь, начальник!
я уже давно вышел из того возраста, когда на дороге ведут себя как шило в жопе! я чту пдд! как остап чтил уголовный кодекс! ;-)

низнай, всегда на свою полосу выезжаю с перекрестка, не на встречку, не важно правым боком разошелся или левым. Никогда не тормозили

во-первых, срезал центр. т.е. он остался справа, а не слева от меня. на выезде с границы перекрестка я был четко на своей стороне, а не на встречке.
во-вторых, тормознули не за это, а за то, что якобы на красный, хотя, как всем известно, красным они называют даже мигающий зеленый. реально проехал, конечно, не на мигающий зеленый, а на желтый. так вот когда им препирательства на тему "красный-желтый-зеленый, экстренное/неэкстренное торможение, место остановки" надоели, они решили припомнить это.

ну а че тогда толкаешь это в тему про сторону разъезда ? Ясен пень если на неправильный сфетофор будешь ездить то будут тормозить
Кстати, на желтый на перекресток можно выезжать только в случае для избежания экстренного торможения. Учитывая что ты шел на поворот налево а не летел через перекресток по прямой, то никакого экстр. торможения у тебя там быть не могло и тебя тормознули правильно. Сдается мне это не гаец с аула приехал, а ты

я в таких случаях, пытаюсь дело миром решить, типа, дядько, ты меня отругай и отпусти, как дядя Степа. если не канает, то ебу мозг, начиная от карточки поста и заканчивая звонком в полк (есле, это полковые), типа где пост должен быть. но ебу в форме стеба, типа куй я отсюды уеду, пока не насладюсь вами.!

да я был совершенно неправ, выехав из аула своего родного, двигался по встречке на красный свет. завтра поеду, найду его, извинюсь и отдам деньги. скажу, Гольф довел до меня истинную природу моего аморального поступка.
так лучше? теперь ты спокоен? самолюбие удовлетворено?

самолюбие это когда на фарите начинают кричать как они гайцев строят на дорогах:D:D:D

если токо по делу, ну а если не по делу (ну нарушил) тады уж не выепывайся

незнай только кто кого строит, ты их или они тебя что тебе бегать за гайцем приходиться просить его показать карточку и названивая в полк или они тебя:D Ему то че, он твои доки взял и пишет себе сидит, все как обычно:D