Просмотр полной версии : Въезд под кирпич = движение по встречной?
Ситуация: ехал по Менделеева со стороны зеленки в сторону торгового центра, повернул налево в сторону ТЦ (не 50 лет, а улицей раньше). Остановился у м-на Ветвяна, сходил, вернулся, еду наверх - там уже около остановки выруливает в лоб гаишная пятнаха и сигналит фарами. Оттуда выходит майор (что само по себе странно) и говорит что я еду по встречке. Показывает вниз, дескать там кирпич.
Съездили вниз, посмотрели, действительно, этот знак там есть. По его словам, лишение от 4 до 6 мес без штрафа. Ну после минутного диалога штраф в размере 2000 рупий был уплачен на месте :) Убила наповал фраза, сказанная майором напоследок - "ну вы же не будете на нас зла держать?". :))
Вопрос знающим - правы ли они были, предъявляя мне встречку и лишение от 4 до 6 мес? Есть смутное ощущение, что слегка развели.
.ДОБРЯЧОК.
21-08-2008, 21:59
бульвар Молодёжи
конечно правы!Там одностороннее движение и тебе надо было ехать только вперед,а не разворачиваться.
Там всегда гайцы стоят
.ДОБРЯЧОК.
21-08-2008, 22:02
потом повернул бы налево проехал бы мимо 21 Гор.больницы
и там после пятачка наверх по бетонке и потом направо в сторону Зелёнки ( там знак движение только направо)
Zloveshiy HOHOL
21-08-2008, 22:03
повезло ментам
Незадолго до повышения штрафов оставил там за аналогичное нарушение 50 руб. Эх, времена были :)
.ДОБРЯЧОК.
21-08-2008, 22:24
а я не застал эти времена
____________________________
http://forum.farit.ru/images/icons/icon2.gif странный знак
.....когда по Агиша едешь в сторону Центра из Зелёнки там при съезде на Салаватку в сторону Сипайлово
висит знак
движение " налево" запрещено
странный знак:confused:
ТВОЙ ДРУГ
21-08-2008, 22:34
Вообще слушал по радио, что это не встречка т.к. он не обозначает встречного движения! но все судьй так трактуют это и Верховный в том чесле, и гайцы это прекрасно знают!
.ДОБРЯЧОК.
21-08-2008, 22:37
как это все суды и Верховный говорят что это встречка, а поправде это не встречка ?
кто же говорит тогда что это не встречка ?
ДОДЖ_[ИлюхА]
21-08-2008, 22:44
менты правы
ТВОЙ ДРУГ
21-08-2008, 22:44
ЭТО знак не обозначает встречного движения! Он запрещает движение но не Встречку, это по правилам.
ДОДЖ_[ИлюхА]
21-08-2008, 22:46
там с менделеева паварачиваешь и висит знак: одностороннее!!!!
пакажы мне одностороннее без встречки?
ТВОЙ ДРУГ
21-08-2008, 22:46
Эту пример разбирали по Рус.ради там передача такая есть про ПДД. но тоже Этот адвокат сказал что мента в этом случае поддержат в суде.и обьяснил почему,что суд всегда прав ОН закон!
.ДОБРЯЧОК.
21-08-2008, 22:58
а можно в локал ?
чего, форум чтоли тебе в локал? о_О
информативные сообщения оттудова:
эхх да..раньше общий штраф за все кроме пьянки стоил потинеег
Да там знак весит одностороннего движения, и баста.
Гайцы правы.
Constructor
22-08-2008, 12:49
Если кирпич как "въезд запрещен"--то штраф. Если он обозначает что ты против шерсти на одностороннее--то лишение.
Constructor
22-08-2008, 12:50
2 рубля это очень дешево сейчас :mad:
со стоянки должен быть знак односторонний. если нет знака, можно оспорить
видимо, это у них рудимент благородства! не могут с дамы деньги брать! :D
Conquest
22-08-2008, 13:42
мдя..а я 500 отдал.. в прошлом году:mad:
можно. тока тебя спросят: А ты на стоянку как попала? С неба упала??
а если с дороги заезжала всё-таки, то должна была видеть, что там одностороннее движение.
Zloveshiy HOHOL
22-08-2008, 14:48
если у суда не было сведений о твоих ранних похождениях и штрафах и тебе оставили в суде права, думаю,можно считать, что тебе дико повезло...Потому что если ранее были грубые нарушения правил...и ты оказался в суде за "встречку" правам вероятне всего, можно будет сказать до свидания.
на своём примере убедился, что суд трактует въезд под 3.1. как встречку...и ничего тут не поделаешь ...
объясняется это скорее всего тем, что ты въезжаешь под кирпич и не можешь быть информирован о том, что за этим знаком...встречка со стороны кирпича никак не обозначается...и никого не ипут обстоятельства. вот.
точно! но блин они должны поставить знак еще одностороннее движение, когда выезжаешь с паркинга от ТЦ где фонтаны были
со стоянки должен быть знак, только если на стоянку можно заехать с другой дороги.
А туда можно попасть только со стороны одностороннего движения, так что этот знак там уже не нужен.
Насколько я помню, давно уже там не ездил. Знак стоит с Менделеева гласящий о том, что там одностороннее движение, а также при выезде с парковки параллельной Менделеева. Так что там всё культур-мультур.
Вроде в равилах написано "выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с целью обгона\объезда препятствия" лишение от 4 до 6 месяцев. А проезд под кирпич, это невыполнение требований запрещающего знака. Штраф только не помню.
Вчера была ситуация: Ехали по Салаватке со стороны черниковки и повернули налево на Губайдуллина, а там возле мойки гражданская четырнадцатая с гайцами, ну и они все это на камеру снимали. После долгих дискуссий они все-таки поняли, что это просто развод (хотели оформить по ч3).
Затем со зла решили пробить на штрафы, и после фразы "вы не имеете права останавливать тс для выявления правонарушения" мы уехали. Вобщем весело было.
.ДОБРЯЧОК.
22-08-2008, 19:29
чё то я не понимаю что с ПСЮ на Губайдуллина нельзя заезжать ?
а это вы как?
что выходит вы повернули с ПСЮ на ул.Кирова, там развернулись и поехали вверх по Губайдуллина?
там да, нельзя вроде так, только можно аккуратно разворачиваться где пунктирная разметка
а лучше просто подняться по ул.Агиша, я всегда по Агиша поднимаюсь
а съезжать лучше на ПСЮ если в сторону Черняги надо по Агиша или Бакалинской, Губайдуллина. везде легко съезжать
а вот подняться с ПСЮ в Зелёнку со стороны Черняги лучше всего по Агиша
раз гайцы такие ссыкливые попались, то почти уверен, что эти пидарасы там шабашили
Ты слехка нарушыл, они - слехка развели.. По моему сё чесна.
Да я вобщем-то и не спорю, просто ситуация была не вполне однозначная. Чистого "выезда на встречку" не было, т.к. улица односторонняя и выезжать навстречу просто неоткуда :)
Встречки-то они разные бывают, слышал что люди и за 25к не могли откупиться.
а ыт въехал туда пробыл пол дня- и ты не обязан помнить что там одностороннее...:D
да че полдня, повернул с менделеева и сразу забыл раз уж так. А не обязан помнить и все:D
по поводу знака ""от фонтанов" mosha правильно написал.
по поводу поворота на Губайдуллина налево - 12.15.3
Сел в машину и забыл ПДД :D
или машину тебе подогнал друг/сосед/супруг а ты сел от стоянки и поехал.
и поэтому со стоянки должен быть знак
Кот, гуляющий сам...
22-08-2008, 23:39
сука, откуда такие долбаебы берутся?
Кот, гуляющий сам...
22-08-2008, 23:48
а что, с ПСЮ на губайдуллина запретили поворот (налево)?
Alexey_VIP
22-08-2008, 23:48
с недельки две уж наверное как
Кот, гуляющий сам...
22-08-2008, 23:51
гыгы нет, 1500-2000 легко...посмотри другие картинки - СПЛОШНАЯ... еслиб там была разрывная - тогда знак, а так сплошная и знак )))
а, не ездил в это время там )))
в каком месте там 12.15.3, если там встречного потока нет?!? это разводилово!
абсолютно четко - 6-й случай. одинарная сплошная или двойная - без разницы. 12.15.3 наказывает не за пересечение сплошной, а за поворот, разворот, объезд препятствия по ВСТРЕЧНОЙ.
знак бы хоть поставили.. а то так все по привычки и поворачивают, а когда уже зканчивают маневр замечают что перескли недавно начириканую сплошную
Кот, гуляющий сам...
23-08-2008, 01:49
идиот, да?
ты пересекаешь сплошную... всё.
встречный поток это 12.15.4. Читай КоАП и разъяснения ГИБДД :)
а 12.15.3 по-твоему со встречкой никак не связан, да?
вот здесь
как раз и было ОФИЦИАЛЬНОЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ ГИБДД, с картинками для таких, как Кот. Но и это не помогло
Короче, что спорить?! Нравится вам - отдавайте по полторы штуки вместо 100 рублей - дело хозяйское! :D
Black-George
24-08-2008, 04:20
А в курсе кто-нибудь, повесили ли знак "только направо" на выезде с ПСЮ на Губайдуллина? Или там просто сплошная?
не повесили еще, но гайцы исправно пасуться:D Сегодня передо мной один акцент хотел налево повернуть, увидел двойную, начал задом сдавать посреди поперек дороги. Бардак создали млин, провокации аварийных ситуаций устраивают и никто ни за что не отвечает, только бабло рубить им. Пусть ставят туда регулировщика если знака нет
И я о том же писал, тоже там так в двойную сплошную упёрся. Ладно вовремя и быстро сориентировался.
ЗЛОЙ-три
01-09-2008, 22:51
Пересекаешь сплошную... все. В данном случае штраф 100р за нарушение статьи 12.16. Коап читай.
Согласен.
Удивительное рядом
01-09-2008, 23:24
У меня вопрос. За РК "Проспект" висит знак "кирпич".там их 2, я говорю про первый. Так вот когда едешь перпендикулярно Проспекту, ты смотришь на этот знак прямо. Но действует он, как утверждаеют менты, налево! А висит он так,понимаете ли, чтоб ты его увидел!
В другой городе на подобный знак обратила внимание-сморишь прямо, знак поворот налево запрещен, а поворачиваешь, видишь кирпич.
как приятно, когда есть люди, которые ЗНАЮТ ПДД и нормативные документы, а не просто обсирают всех кругом, оголтело защищая какие-то догмы и проч. плоды своего воспаленного воображения...
респект! ;)
Дед_Банзай
03-09-2008, 19:44
счас тоже стоят на гражданской тачке. пока я на остановке там стоял - двоих поймали
учи правила, тама знак весит - одностороннее движение, уже сколько лет... Гайцы правы