PDA

Просмотр полной версии : Скорость света не предел


Скупка разбитых ЖК ТВ
Скупка ЖК TV Lg, Samsung, Philips,Toshiba от 32 до 55 дюймов. +79174574788 + WhatsApp
Распродажа Холодильников
No Frost, A+ и А++,инвертор!
всего 3% комиссии Яндекс.Такси
и у нас самые дешевые смены!
Копия
29-08-2008, 10:19
Это типа через пару сотен лет сможешь легко совершать космческие путешествия?
http://www.rian.ru/science/20080823/150618337.html

p84
29-08-2008, 10:34
лет 5-7 назад одному уфимскому химику удалось световой поток перенести с одного места в другое, причем произошло это мгновенно! ему даже папа римский сказал спасибо, якобы раз информация может распространяться мгновенно значит существует высший разум.

Timach
29-08-2008, 11:13
круто, дожить бы ещё до того момента когда можно будут турпутевки в другие галактики

Linuxoid
29-08-2008, 11:51
Во во. Экспериментально не проверено.

Мысль интересная.

Дальше можно не читать. Бредятина.

Энергия не может быть материей по определению. Каждый образованный человек это знает.

Timach
29-08-2008, 11:55

писака наверно не особо умён в этой теме, смысл передал, зачем к словам придераться)))

пс даже не писака, а перводчик

Linuxoid
29-08-2008, 12:36
Потому, что это наука. А тут из-за неправильной формулировки ППЦ что может быть. Например, появляются всякие торсионщики, которые пользуются такими выводами и берут такие слова за основу.

Timach
29-08-2008, 14:37
Не думаю, что специалисты читают прессу, а тем, кому неизвестна эта тема, скажут: "о! круто", и дальше будут жить, немного пропиарев.

Поясни, кто такие "торсионщики"?

Пьь
29-08-2008, 15:30
если привязать к себе очень мощный двигатель и разогнаться до скорости света, а потом еще немного пукнуть и тянуть себя вперед за волосы, то можно преодолеть скорость света!

MaratMMM
29-08-2008, 17:17
Сколько уже было всяких - "ученые доказали" или "ученые выяснили". А нифига они не доказали и ничего не выяснили, просто тупо пиарятся чтоб урвать бабло на финансирование своих "чудо-проектов". Для реализации того что написано требуется прорыв в фундаментальной науке и его подтверждение а не демонстрация красивых картинок и перспектив.
Кстати наши "ученые" тоже подхватили в последнее время эту эстафету и тоже стали замахиваться на галактические проекты своими короткими ручонками с жалкими научными десертациями спертыми у своих студентов )))))

Кстати вон почитайте про нано технологии, государство финансирует все бездари потянулись! )))

MaratMMM
29-08-2008, 17:26
Кстати кто нибудь помнит о "жидкой броне" которую показывали даже по телеку с пропиткой кевлара и пули не берут. Так вот эту хрень по составу порошок мелкодисперсного кремния и наполнителя американцы уже давно испытывают в лабораториях, а у нас как всегда украли и поленились сослаться где скачали, еще и состав засекретили. Вот и суют эту бодяку под так удачно возникшие нано-технологии, а государство уши развесило и тупо платит )))))

MaratMMM
29-08-2008, 17:31
сорри вспомнил состав засекреченой "жидкой брони" короче слушайте и никому не говорите:
мелкодисперсный порошок оксида кремния (в простонародье обычный речной песок) и этиленгликоль как наполниль. Можно даже сделать в домашних условиях из подручных материалов. Сам эффект тоже открыт уже давно - имя открывателя не помню.

B.A.D Evolution
29-08-2008, 17:33

Пустим в тираж? :rolleyes:

MaratMMM
29-08-2008, 17:36
Боюсь за свою жизнь - кандидаты и профессора российских наук могут запросто порвать на ремни ))))))

B.A.D Evolution
29-08-2008, 17:38
мы беспалива, в подвале... рынок сбыта я найду :)

yes its me
29-08-2008, 17:50
Жидкую броню можно разливать в бутылки и пить? Она для приема внутрь?

MaratMMM
29-08-2008, 17:54
После приема внутря может произоити расширение пространства сзади и разгон до скорости света как минимум ))))

Tims
29-08-2008, 18:02
кстати, я не согласен с Эйнштейном, когда тот постулировал, что скорость передачи информации предельна.

что допустим, если я, находясь на солнце, свет от которого до земли идет несколько минут. В момент времени t1 я сам себя взрываю.
В момент времени t1+t2 мы на земле наблюдаем что солце взорвалось.
однако Земля с орбиты сойдет именно в момент времени t1.
т.е. ту информацию, что солнца взорвалось мы получим мгновенно, не дожидаясь визуальной информации.

Tims
29-08-2008, 18:05
идея данной статьи древний боянъ, идею Мигеля Алькубиерре уже опровергли многие известные физики.

MaratMMM
29-08-2008, 18:07
А кто сказал что гравитация распространяется мгновенно? Та же скорость что и -с- ))))) И вообще с эйнштейном можно и не соглашаться, но все рано нет никакой достойной альтернативы подтвержденной кучей опытов

Tims
29-08-2008, 18:09
вот именно, что гравитация мгновенна))
для чего думаешь Эйнштейн впоследствии создал общую теорию относительности, потому как специальная теория данного феномена не объясняла.
так же понятие червоточины, а уже после и гиперпространство пошло от Эйнштейна .. т.н. мост Эйштейна-Розена

MaratMMM
29-08-2008, 18:19
Не морочь голову червоточинами и экспериментами с фотонами Розена. Согласно общей теории относительности Эйнштейна - скорости распространения гравитации и света одинаковы и точка. Бедолага Эйнштейн запарился уже в гробу вертухаться как же все на него своими выводами ссылаются ))))))))

MaratMMM
29-08-2008, 18:24
http://www.astronet.ru/db/msg/1182315 - вот ссылка кстати на скорость гравитации. Че же вы достойные сапиенс моск и себе и людям парите, природа все сделала проще и умнее чем выкладки несколько томов по торсионным полям, червоточинам и кучи других бредовых теорий

Tims
29-08-2008, 18:30
гравитация - это мера искривления пространства (из ОТО).
только делитанты могут говорить о ее скорости :D
а само пространство расширяется со скоростью на порядок больше скорости света, что уже доказано (по наблюдениям как разбегаются далекие метагаллактики).

MaratMMM
29-08-2008, 18:38
Послушай дружок:
1) гравитация - это то что еще никто на земле не знает пожалуй кроме тебя )))))) Есть версия что это искривление пространства по действием массы, но это всего лишь теория построенная эйнштейном
2) насчет дилетантов это тебе виднее, на вот еще ссылку почитай http://www.astronet.ru/db/msg/1182315 там вообще лопухи с мировым именем этой темой занимались, нечета тебе
3) Расширение пространства наблюдают посредством излучаемых звездами излучений (радио или оптических неважно) у которых думаю ты не будешь спорить скорость в вакуме равна скорости света. Следовательно по твоей теории излучение бы просто до нас не доходило с твоих далеких метагалактик )))))))

Ну что ты в самом деле пишешь всякий бред, перепечатываешь всяких шарлатанов и болтунов? ))))

Tims
29-08-2008, 18:45
ну не знаю, я читаю Книги Хокинга. Не назвал бы его шарлатаном.
к сожалению сейчас на работе и нет книг под рукой, а то бы я тебе процитировал.

ты же цитируешь какие-то сомнительные источники, и дело не в том чьи имена там обозначены, а кто излагал материал - писал статью... а статья та явно обзорная :)

MaratMMM
29-08-2008, 18:57
Скорость гравитации измерена, и измерена разными способами причем экспериментально (гравитационная линза та же), причем в разных странах и не так давно порядка 8-10 лет назад. А Хокинг написал свою "краткую историю" точно не скажу, но до публикации экспериментальных данных. Да и отсутствие конечной скорости распространения гравитации ставило бы под вопрос закон сохранения энергии причем в галактических масштабах.

Так что со всем уважением к Хокингу - двойка в зачетку ))))) Ученые могут себе позволить ошибыться, эйнштейн тоже ошибался кстати, но природа не ошибается к сожалению ))))))

Tims
29-08-2008, 19:11
скоростью обладают только тела (частицы), либо волны.
пока не открыты ни гравитоны, ни гравитационные волны.

так что я полагаю, пока рано говорить о "скорости гравитации" и приходится принимать классический Ньютоновский постулат, говорящий, что "гравитация мгновенна" :)

Tims
29-08-2008, 19:17
кстати, я не совсем согласен с данной статьей.
наблюдали искривления света, а свет как известно во всех направленях выше своей скорости не может распространяться.
очередной раз доказали этот факт, только и всего)))

MaratMMM
29-08-2008, 19:20
Вот ты упертый елки-палки.)))))) Ты полагаешь, а жизнь уже располагает экспериментальными данными. Блин ну как же так все измерили, разжевали и в рот положили, ан нет, всегда возникает те кто ПОЛАГАЮТ и все портят )))))))) Ну ладно спорить тяжело, я тут как-то с сетевиками спорил насчет их оздоровительной ботвы - это же зомби высшей пробы. Им за свой счет сделаешь химический анализ какой нить бодяги и докажешь что оно из говна - но все равно они будут твердить что все вокруг сговорились чтоб опорочить их уникальное средство )))))

Linuxoid
29-08-2008, 19:32
В том то и дело, что неспециалисты. После такого возникает неправильное понимание мира и физики. То есть идиотизма всё больше и больше.

Вот, например, корпускулярно-волновые свойства частицы как понимать? Частица то на самом деле не колеблется ;) Это для примера.

А торсионщики - это шарлатаны.

Linuxoid
29-08-2008, 19:36
Эйнштейн постулировал независимость скорости света ни от скорости источника, ни от скорости приёмника, если быть точнее. Это не означает, что скорость света предельна. Вот обычно мы представляем себе, что если разогнать источник света, то будет баллистический эффект. А вот если наоборот - источник света в обратном направлении разгонять? Получается, что ниже скорости света тоже нельзя опуститься? Парадокс?

Linuxoid
29-08-2008, 19:39
Не рано. Если не делать гипотезы, не будет развития.

Tims
29-08-2008, 19:49
Да тут речь он задвигает не о гипотезах, а уже о выводах

yes its me
29-08-2008, 20:33
По поводу выражения "скорость гравитации", ну это журналистский штамп. Более правильной формулировкой будет скорость распространения гравитационного взаимодействия. Надеюсь, в гравитационное взаимодействие вы верите?:)
Вот статья на мембране, посвященная альтернативному измерению скорости http://www.membrana.ru/articles/read...06/142500.html. Самое интересное там не статья, я комменты. В общем-то там сказали достаточно уже.

domin1k
29-08-2008, 20:48
+1 за речь:)

Timach
29-08-2008, 22:31
А я не думаю об всякой подобной куйне, почитал ваши бредни, стало весело xDDDD сделайте уже ченибудь жо этого не виданного!

ALF
29-08-2008, 22:43
слабо проверить?)))

Suicider2008
03-09-2008, 00:54
http://www.ssga.ru/erudites_info/ast...t%20sveta.html

П.Р.И.К.О.Л.Ь.Н.О
03-09-2008, 01:17
Темная энергия - очень плохо изученная субстанция (c)...

Дарт Вейдер жифф...ждём Йоду...

S.m.i.t.
21-10-2008, 00:45
В районе сверхмассивных черных дыр огромным ускорением потоки электромагнитных частиц достигают сверхсветовой скорости за счёт мощной гравитации на границе Чёрной дыры. Всё это добро выбрасывается в пространство. Таким образом, теория Эйнштейна оказалась не верна. Он утверждал, что быстрее скорости света ничего двигаться не может. Когда-нибудь такие путешествия будут возможны, только время по теории относительности будет неумолимо уменьшать свой ход)))

газироффкин
21-10-2008, 22:09
Эт чёта новенькое.
Признавайся, сам придумал ? :D

Linuxoid
22-10-2008, 19:43
Это он что-то покурил.
Хотя бы потому, что до сих пор не обнаружили ни один космический объект, который однозначно можно назвать чёрной дырой.

Linuxoid
22-10-2008, 19:44
Если что, чёрные дыры и следуют из общей теории относительности. Что-то там с особыми точками пространства. В общем если интересно - ищите информацию о Фридмане и теории относительности.

74bIu
22-10-2008, 19:56
ето не предел - ето беспридел

MUSTANG
22-10-2008, 20:09
че за ссылка?:rolleyes: :confused:

Tims
16-12-2008, 16:48
машина времени возможно будет/существует?
http://www.lenta.ru/news/2008/12/16/swiss/

Shiga
16-12-2008, 17:09
Вроде не первое апреля сегодня

Фея телефонных трубо
16-12-2008, 17:15
Не первый раз слышу об этом...Но с другой стороны, если бы это была правда, об этом давно сообщили бы в Новостях..



Профессор Башкирского университета опроверг основы физики и химии

Профессор Башкирского госуниверситета Нажип Валитов прежде был весьма далек от богословия. Он химик с мировым именем, член Нью-Йоркской академии наук, всю жизнь занимался проблемами исключительно своей науки. И не предполагал, что его открытиями заинтересуются духовные лидеры.
Монография профессора Валитова «Вакуумные колебания при химическом возбуждении атомов, молекул и хаотичность силовых линий электромагнитного и гравитационного поля», выпущенная в академическом издательстве, произвела шок в научных кругах.

Строгим языком формул профессор Валитов доказал, что любые объекты во Вселенной взаимодействуют друг с другом мгновенно, независимо от расстояния между ними.

- Прежде считалось, что никакое взаимодействие не может совершаться со скоростью, превышающей скорость света, - рассказывает о своем открытии профессор Валитов. - Это триста тысяч километров в секунду. Но оказалось, что электромагнитные и гравитационные поля взаимодействуют мгновенно. Я обосновал это теоретически и подтвердил экспериментально. А потом поразился - ведь это говорит о существовании во Вселенной какой-то единой высшей силы! Ведь, по сути, все связано со всем. Но глобальных философских выводов в монографии делать не стал. Счел, что моя книга и без того бунт в академической науке.

Валитов получил конверт из Ватикана и не поверил своим глазам. Нажип Хатмуллович не предполагал, что в ведомстве Папы Римского интересуются химией и физикой. А когда перевел текст, то удивился еще больше.

«Дорогой профессор! - писал помощник Папы монсиньор Педро Лопес Куинтана. - Его Святейшество Папа Иоанн Павел II уверяет Вас, что он посвящает Вам свои молитвы. Он желает также, чтобы Вы знали, что Первосвященник ценит чувства, побудившие Вас написать эту монографию. Только после тщательного исследования и солидной экспертизы мы решили прислать Вам нашу благодарность».

Профессор Валитов почувствовал себя несколько неуютно: задал задачку самому Папе Римскому! Представил, каково было католическим епископам понять четыреста страниц формул и графиков! И теперь за Валитова, человека, который прежде числил себя материалистом и считал, что там, где начинается религия, кончается наука, молится сам Папа Римский!

Нажип Хатмуллович взял письмо из Ватикана и отправился к Верховному муфтию России Талгату Таджутдину. Подарил ему свою книгу, рассказал о ее сути.

Талгат Таджутдин ухватил главную мысль сразу:

- В Коране сказано: «Аллах всякой вещи свидетель». Вы же с точки зрения науки доказали, что это так.

Профессор осторожно спросил муфтия, как следует относиться к молитвам Папы Римского:

- По происхождению я мусульманин, мой дед в Мекку ходил... Муфтий успокоил:

- Бог один для всех. И я за вас тоже помолюсь!

Профессор Валитов перечитал Коран, изучил Библию, проштудировал Тору. И удивился, насколько точно в их текстах обозначена суть его научного открытия.

- В священных книгах основных мировых религий, - говорит профессор Валитов, - написано, что Бог всевидящий и всеслышащий. Прежде некоторые ученые-атеисты часто критиковали именно это определение. Их логика была, на первый взгляд, железной: поскольку скорость света имеет предел, то Господь Бог, если он есть, не может мгновенно услышать и увидеть содеянное человеком. Однако оказалось, что мысль каждого из нас материальна. Атомы в молекулах, из которых состоят нейроны мозга, совершают поступательные, колебательные и вращательные движения. И процесс мышления обязательно сопровождается испусканием и поглощением силовых линий электромагнитного и гравитационного полей. Этот процесс можно мгновенно засечь из любой точки Вселенной.

- Значит, Бог знает каждую нашу мысль?

- Да. Есть сила, которой подчинено все. Мы можем называть ее Господом, Аллахом, Мировым разумом. Суть не меняется. И взаимодействие в мире мгновенно, где бы ни находились объекты.

Я пришел к выводу, что Библия, Коран и Тора среди немалого количества разночтений имеют множество совершенно одинаковых постулатов. И их фундаментальные истины укладываются в мои расчеты. И значит, в этих формулах нет ничего нового. Только подтверждение тому, что дано человечеству свыше тысячелетия назад.

Коллеги подсчитали: теория профессора Валитова опровергает 12 законов термодинамики, 20 разделов химии, 28 разделов физики, 40 разделов механики. Чего только стоит одно утверждение Валитова о том, что «в равновесных обратимых процессах время может превращаться в массу и энергию, а затем претерпевать обратный процесс». Значит, воскрешение мертвых, на что указывают все священные книги, возможно! Валитов вновь проверил свои расчеты. И не нашел ошибок. Потом предложил проверить свои выводы научным оппонентам. И они не смогли их опровергнуть. Академик РАН Андрей Трофимук прислал восторженный отзыв на монографию коллеги.

Самое парадоксальное, что на теоретических выводах профессора Валитова о мгновенности взаимодействия базируются семнадцать внедренных им промышленных процессов в химическом производстве. В том числе производство лучшего в мире ракетного топлива.

Коллеги из Канады пригласили Нажила Хатмулловича выступить нынешней осенью с докладом на Международном конгрессе химиков.

Посыпались отклики на его труды от религиозных и государственных деятелей. Свою благодарность Валитову за доказательство истин Корана прислал король Саудовской Аравии Фахд.

Сейчас профессор Валитов считает себя верующим человеком:

- Сначала я доказал бытие Бога формулами. А потом открыл его в своем сердце...

Linuxoid
16-12-2008, 19:04
У этого мудака с логикой не в порядке.
Плюс нигде не указано, где же почитать его работы по этой теме. Я уже искал.

Вывод: ещё один тугодум решил словоблудием опровергнуть то, что было получено экспериментально. А всякие дегенераты наверное на это ведутся...
Допустим, есть мгновенное распространение какого-либо взаимодействия... И что? Это не подтверждает и не опровергает существование бога.

Linuxoid
16-12-2008, 19:09
"Если есть мгновенное распространение, то есть и бог"... Офигеть логика. Надо ему приз за это присудить - клавишу Caps Lock.

Linuxoid
16-12-2008, 19:11
Ну в новостях не всегда правду дают... И не всё рассказывают. Так что разум - и только разум. Всегда и везде.

Uniset
16-12-2008, 20:06
Полностью согласен.

Тайли
16-12-2008, 20:23
Идиотизм полнейший (извините).

Cardinal Gray
16-12-2008, 20:31
http://neilswaab.ru/upimages/rehab35_rus.png

vitamin180
16-12-2008, 20:34
Взяли и все сразу обосрали. :D
Сначала б ознакомились с этими измышлениями этого профессора, а потом испражняться. :D

Linuxoid
16-12-2008, 20:40
Насколько нашёл, ознакомился.

И я не обосрал, а аргументировал.

Такие выводы, которые сделал он - может сделать только психически нездоровый, либо тот, кто находится в состоянии "расширенного сознания" (то бишь LSD принимающий).

Вообще понятие бога просто не нужно. Зачем его вводить, когда есть понятие природы, которое прекрасно всё объединяет? Уильям Оккам ведь негодует.
А то, что бога в смысле старика на облаке нет - это уже давно доказано.
Короче говоря, тот "профессор" в любом случае испражнился своим грязным и замутнённым разумом.

Грязный разум... чистый разум... Кстати - почитай как-нибудь Канта. И ещё Поппера. Если твой уровень разума тебе позволит это понять и уяснить - тебе будет полезно.

Кстати, пантеисты отождествляют понятие бога и природы - что совершенно правильно и не несёт никаких практических противоречий в отличие от ...

Dr.ON
16-12-2008, 20:42
ахренеть... это уже 400 лет назад кетайцы начали швейцарские часы подделывать...

Веселый Укроп
16-12-2008, 20:50
пипец, вот китайцы, всю жизнь на подделках выезжали )))

vitamin180
16-12-2008, 20:51
Ну вот, услышаи что то новое и необычное и сразу затопали ножками...:D Успокойтесь. Может этот научный деятель пошутил.:D

Tims
16-12-2008, 21:13
а то :)
Англичане вон тоже недавно нашли мозг, которому 2 тысячи лет)
интересно, ни одна органика такое длительное время не сохраняется

Dr.ON
16-12-2008, 21:46
Ну, или, как вариант, эт швейцарцы своим часам такой пеар ниреальный зафигачили...

Linuxoid
16-12-2008, 22:48
Это не новое и не необычное. А если бы он так пошутил - сказал бы. Да и не смешно как-то.

vitamin180
16-12-2008, 22:55
Зато занимательно пидумано;) Покуй, время покажет. Вот огда мы похохочем:D

_Zip_
16-12-2008, 23:09
а ссылка на его труды кто нибудь даст???

Фея телефонных трубо
16-12-2008, 23:23
информацию я нашла на сайте strana.ru по материалам газета "Жизнь" еще месяц назад...сейчас там же её найти не могу

http://www.itlicorp.com/news/248
пожалуйста...то, что нашла

_Zip_
16-12-2008, 23:27
Спасибо Фея, посмотрю

З.Ы Автора уже нет в живых... :( Я Лилия Валитова - дочь профессора Нажипа Валитова. Мой папа умер от диабета в результате осложнения этой болезни 3 октября 2008 года, то есть, уже более месяца тому назад. Я надеюсь, пресса хоть как то прореагирует на его безвременную кончину. http://www.itlicorp.com/news/1621

З.Ы 2. Надеюсь его смерть не связана с его конкурентами.. О ужас...

Фея телефонных трубо
16-12-2008, 23:28
....пожалуйста)

Sel 452710
16-12-2008, 23:53
так что нам мешает продолжить его дело?

Все, жду письма из Ватикана :rolleyes:


* одна из самых распространенных формул

_Zip_
17-12-2008, 00:35
ну это ты зря, прочитать нужны его труды которые одобрены не одним только Ватиканом, и дело не в одобрении, а в том что он выдвигал свои теории, которые никто не опроверг, наподобие тому что земля была плоской, пока не доказали что она...

Sel 452710
17-12-2008, 00:41
Дык я против что ли? Даже в примерах привел довольно точные данные

Но вот при чем тут бог - хз :rolleyes:
Это как-то ненаучно любое малоизученное, оттого и малопонятное явление с богом связывать. А Ватикан - ну что им делать еще, им бы свою легитимность подтвердить лишний раз

_Zip_
17-12-2008, 01:21
ой.. лучше помолчу, твой ответ понятен :)

Sel 452710
17-12-2008, 01:47
ваш ответ тоже понятен и предсказуем :) :)

Linuxoid
17-12-2008, 20:27
Если тебе нравится занимательно, а не истинно - тебе в этой теме не место. И в этом разделе - тоже.

А время... Думаю, ты просто не дождёшься - я уже чисто логически доказал несостоятельность его утверждений.

P.S.
Ты унылый тролль. Смайликами своими ты показываешь себя только ещё более унылым.

Linuxoid
17-12-2008, 20:30
Ты типа умный такой? Давай ссылки на его "труды" - тогда и поговорим. Лично я искал - не нашёл. Посему считаю это бредом.
Но если учесть приведённое выше интервью - даже "труды" его читать не следует. Там явно бредятина и вражда с логикой.

Да и кем это одобрено кроме как Ватиканом? Торсионщиками что-ли?

Почему-то так никто и не привёл аргументов за - даже ссылок на его мифические труды нет. Но каждое чмо почему-то вякает "Почитайте его труды", даже не удосужившись не только их поискать, но и интервью приведённое почитать.

Ночной_Дракон
17-12-2008, 20:48
ппц тут умы ))
пингвиноид и тимсятинко
вы та чего в этой теме забыли? а нук быстра драчить и спать!!! (с) масяня

_Zip_
18-12-2008, 17:42
может на пятках попрыгаешь, полегчает!

Linuxoid
18-12-2008, 18:07
Слив засчитан.