Кто и для чего построил пирамиды в Египте?

первый нах.


______________________________________

ууууууу

об этом спорят уже несколько веков......http://images.farit.ru/arcade/images/1st.gif

Чует мое сердце, без жыдомасонов и в этом деле не обошлось:=(

Ан нет...

Че гонишь, левитский это проект:mad:

Как они строили их,когда там не обошлось(по данным исследований) без современного оборудования?Что даже,якобы,на данный момент современная технология такого не может

Твоя версия? Если кроме шуток, то да, ты прав. но такое пишут не только про пирамиды. Майкла Бейджента, кстати, рекомендую книгу прочесть-"Запретная археология".В сети вроде была.

Это я фильм посмотрел"Загадки древнего Египта":rolleyes:

Что за фильм? Не видел..

Там его Макаревич :D озвучивает
http://yandex.ru/yandsearch?clid=958...BF%D1%82%D0%B0

Кругом синайцы((((

глупый вопрос...

10000 лет но нашей эры смотрели?
вот так вот и строили :D

Людей надо было чем-то занять.
Чтобы не бунтовали.

все просто. нынешние мерят по себе. еси глыбу в энное кол-во тонн нынешие люди поднять ручками не могут - значицца и египтяне не могли. Вот только фараон сказал построить - значит, построить. В противном случае голова долой. Вот с такими мерами они что угодно сумели построить.

Тогда еще не было CS, и крутью считалось не насобирать больше всех фрагов, а построить повыше пирамидку, забраться на самый верх - ближе к богам (например бог солнца Ра)

+5000! если б я в то время жил то выше всех бы построил:D

Ну а обработка камня?Следы от дисковых пил? Следы сверления?
чем и как?

Почему?Обоснуйте!

Есть гипотеза, что пирамиды - это бетонная конструкция.

Эта версия не нашла подтверждений.

Пирамиды строили рабы. Для чего?
Для того чтобы хоронить там фараонов. Когда фараон умирал его хоронили на ладье. Она была предназначена для того, чтобы он мог путешествовать на ней но небу. Его бальзамировали и помещали в канопы.
Кстати все органы, кроме сердца вырзали из тела фараона.
Хоронилли его в саркофаге. Вокруг обустраивал все так, как пригодится ему в загробной жизни - мебель, пища, одежда, украшения.

Ну и все. Закрывали игробницу и никто туда не мог проникнуть и не должен был!

Эта гипотеза не опровергнута.

А я слышал, пирамиду строили свободные люди.
В счёт уплаты налогов.

Ути,какая умная!Это тебя в школе так оболванили?

Как рабы могли построить эти пирамиды,что даже современная техника такого не может?Откуда там следы сверления,следы дисковых пил(причём следы 2мм,даже современное оборудование так не может)Откуда такая идеальная обработка камня?Причём наитвердейщие породы.

Почему экскурсоводы водят туристов только по определённым маршрутам?Куда не положено нельзя,хотя там самое интересное и открывается.

Опровергнута

Какая уж есть.
Вы мне что доказать хотите?

Я тебе не доказываю.Ты написала сообщение, я хотел получить подтверждение твоим высказываниям .

Кулебякин ты такой умный
расскажи почему когда войска наполеона пришли к пирамидам, прямой наводкой из арт орудий расстреливали лицо сфинкса?
там ведь были нанесены письмена
на русском языке!!!

Вы считаете, что если Вы хотели получить подтверждение моим высказываниям то Вы их получите?
Если я написала сообщение это значит я сделала то, что захотела. И Вас спрашивать я не собираюсь.

Об этой информации мне ничего неизвестно

А зачем писать тогда вообще начинать, если общаться не готова?

Известняк - "наитвердейшая" порода?

Хочу - пишу!
Общаться? С Вами?
Да ну, Вы же зануда.

Там не всё из известняка

Эта информация для общего развития, взята из книги Рекордов Гиннесса за 1993 г.:
П. Хеопса была закончена при Редедефе в 2580 г. до н.э.
Её первонач. высота 146,5 м. (сейчас в рез-те разрушения некоторых верхних камней она сократилась до 137м), занимает больше 5 га площади. Было подсчитано, что 4 тас. рабочих потребовалось бы 30 лет, чтобы установить 2 300 000 блоков известняка весом в среднем по 2,5 т. каждый (некоторые блоки весили до 15 тонн) Общий вес пирамиды достигал бы при этом 5 840 000 т. Расчёты, опубликованные в 1974 г. показали, что отряду из 405 человек на эту работу понадобилось бы сегдня 6 лет, при стоимости работ 1, 13млрд. долл.

"инопланетяне помогли...." из документов Пентагона

С этой информацией действительно разовьёшься?

http://www.chronologia.org/xpon5/16.html
...
Эта неуклюжая сказка была придумана, по-видимому, сразу же после того, как были СБИТЫ НАДПИСИ. И более или менее ясно - когда и кто этим занимался. Европейцы захватили Египет в конце XVIII века во время известной египетской экспедиции
Наполеона. Ранее Египет был под властью мамелюков. Приблизительно в это время, возможно, и началась "научная обработка" египетской истории. Хорошо известно, например, что орудийные батареи Наполеона прямой наводкой расстреливали из пушек знаменитого Сфинкса в Гизе и сильно повредили его лицо [380], с.77.
Спрашивается, зачем это было сделано? Может быть, по невежеству простых французских солдат? Но ведь в войске Наполеона находился штат ученых-египтологов. Куда же они смотрели? Чем не понравилось им лицо Большого Сфинкса и надписи на гробницах? А ведь именно с Египетского похода Наполеона и началось бурное развитие европейской египтологии. Расшифровывают иероглифы, находят папирусы и прочее. И ОДНОВРЕМЕННО сбивают надписи с гробниц и расстреливают из орудий древние памятники.
Возникает естественное подозрение. ПОДЛИННЫЕ НАДПИСИ НА ДРЕВНИХ ЕГИПЕТСКИХ ГРОБНИЦАХ ПОЧЕМУ-ТО СИЛЬНО МЕШАЛИ ТЕМ ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ ИМЕННО В ТО ВРЕМЯ НАЧАЛИ СОЗДАВАТЬ (А ТОЧНЕЕ ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ) ЕГИПЕТСКУЮ ИСТОРИЮ.
Напомним также, что многие египетские древности были вывезены в то время во Францию, Англию, Германию. Так начиналось составление "древней египетской истории". По-видимому, напрасно современные египтологи перекладывают ответственность за сбивание надписей с европейцев XVIII-XIX веков на самих "древних египтян".

11. КТО, КОГДА И ЗАЧЕМ СБИВАЛ ИМЕНА, НАЗВАНИЯ ГОРОДОВ И СТРАН НА ПАМЯТНИКАХ "ДРЕВНЕГО" ЕГИПТА?
Итак, нам сообщают, что на многих египетских памятниках некоторые имена фараонов, названия некоторых стран и городов КЕМ-ТО СБИТЫ, а в некоторых случаях даже ЗАМЕНЕНЫ на другие. Вину за это египтологи возлагают на самих "древних фараонов"...

не очень, конечно, разовьёшься:D. для этого много надо чего перечитать.
Ну а что кто-то здесь может дать конкретный ответ?

как говорят сами арабы у них на это три версии:
1 Что строили арабы (с поправкой что они сами ох**** как такое можно такое построить без железа ведь его еще тогда не было).
2 Инопланетяне
3 Опять же сами арабы но немного по другой технологии якобы сначала делали из песка холм и по нему поднимали блоки а потом постепенно расчищая спускались в итоге получалась пирамида.
Но опять же кто был возле сфинкса видел что там стоят колонны из гранита по 4.5 метра и которые весят просто немеренно для тех времен???

и че за фигня.если игипицкий раб может поднять 100 келаграм, то 150 игипицких рабоф могут поднять 15 тонн. накуйа инапланетяне???

А пилы,а сверление?:D

http://www.russianplanet.ru/history/.../glava10_1.htm


ЕГИПЕТСКИЕ ПИРАМИДЫ.
РАЗГАДАННАЯ ЗАГАДКА СТРОИТЕЛЬСТВА ПИРАМИД
В этой главе мы вкратце коснемся вопроса о некоторых так называемых "загадках" египетских пирамид. Мы ставим здесь слово "загадки" в кавычки потому, что главная загадка пирамид - загадка их строительства - уже успешно решена химиками XX века. Однако египтологи предпочли "не замечать" этого. И до сих пор продолжают рассказывать нам старые сказки о том, как древние египтяне будто бы деловито затаскивали вручную на вершину пирамиды чудовищные по размеру каменные блоки, вес которых доходил до 200 тонн.
Недостаток места в этой книге не позволил нам включить сюда более полное изложение этих вопросов. Поэтому мы отсылаем за дополнительными подробностями к нашей книге "Империя" [ИМП] или к готовящемуся к печати 5-му тому нашего семитомника "Хронология". См. также 3-й том нашей популярной книги "Русь и Рим".

Какой дурак инопланетянин будет лететь за миллионы парсеков, пилить и сверлить,
чтобы похоронить в куче камней труп местного аборигена?
Кстати, египтяне считали постройку пирамиды делом столь прозаичным,
что не удосужились зафиксировать процесс на фресках.

Я один при помощи лома "и какой-то матери" как-то поднимал фундаментный блок около тонны почти на метр.
Лом правда был титановый.

лом эт куйня. тем более вы были один. с ломом. а рабы были без лома. зато 150!

пазаву инапланитян ремонт деладь. больше ш никто не умеед. разве только равшан и джумшуд :D

Пирамиды,оказывается,не совсем для захоронения строились!Это великий трансформатор!

Да, нелегко без ферромагнетиков и меди древним жилось!

неа.. это место для посадки космолета ))))

Пирамиды построили инопланетяне в качестве маяков. В то время не было вообще компаса, поэтому не понятно как они идеально смотрят на север. Также эти пирамиды выложены идеально прямо - со скосом не более 1%, а современные технологии позволяют стоить дома со скосом около 4%. Также в пустынях не возможно найти столько древесины - для транспортировки этих плит. И поднять эти плиты практически нереально - любой рычаг обломится.

профессор, опередил:)

Из школьного сочинения:
"Во время войны люди жили голодно, хлеба не было, поэтому масло приходилось мазать прямо на колбасу."

"Пирамиды строили инопланетяне в качестве маяков, потому что у них не было компаса ..."

профессор! компас был у инопланетян, и даже кабельное телевидение. а вот у людей его тогда точно не было:)

http://www.russianplanet.ru/history/newchronology/egypt/glava10_6.htm

Оказывается, однако, что никаких загадок здесь нет. Загадка состоит лишь в том, как египтологи смогли "не увидеть", что подавляющее большинство блоков больших египетских пирамид ВЫПОЛНЕНЫ ИЗ БЕТОНА.
Поясним, что имеется в виду. На соображения и факты, приводимые в настоящем пункте, обратил наше внимание доктор геолого-минералогических наук профессор И.В. Давиденко (г. Москва).
Проблема дробления пород и руды в древности решалась по образу и подобию ДРОБЛЕНИЯ ЗЕРНА - ступки, зернотерки, жернова. В районе месторождения Гебейт в горах у Красного моря (в Египте) доктор геологических наук Разваляев А.В. наблюдал десятки жерновов для дробления золотой руды диаметром до 50-60 сантиметров. Порода растиралась жерновами и переносилась для промывки на берег ныне безводной долины реки. Там шла промывка. Известны также более мелкие дробильные устройства подобного рода - терки. На рис. 10.13 показаны каменные ручные терки, обнаруженные в пустынях Египта.

Рис. 10.13. Каменные ручные терки в пустыне Египта, фотография взята из [102].

Эта несложная технология дробления породы могла довольно быстро привести к изобретению БЕТОНА.
Поясним - что представляет из себя бетон. Для получения примитивного бетона достаточно растереть породу в мелкий порошок, удалить из него влагу, а затем смешать с водой. Проще всего использовать мягкие породы. Например, известняк, выходы которого расположены прямо на поле пирамид в Египте. Тут его можно было брать просто под ногами, рядом со строящимися пирамидами. Далее, чтобы получить цемент, нужно было тщательно высушить породу, чтобы из нее вышла влага. Но в условиях жаркого и сухого Египта, где дожди выпадают иногда раз в пять лет ([16], т. 15, с. 447), специальное просушивание было излишне. После измельчения египетской породы сразу же получался готовый цемент - то есть обезвоженный порошок.
Если сухой тонкий порошок насыпать в ящик, сколоченный из досок, залить водой и тщательно перемешать, то после высыхания частицы порошка прочно скрепляются друг с другом. Когда раствор окончательно высыхает, он застывает и превращается в камень. То есть - в бетон.
При этом в раствор можно было добавлять мелкие камни. После застывания они оказывались "вмороженными" в бетон. Таким способом можно было существенно уменьшить количество цементного порошка, необходимого для изготовления блоков пирамиды.
Такова, в грубых чертах, была средневековая технология производства бетона. По прошествии некоторого времени отличить такие бетонные блоки от вырубленных из той же породы становится иногда непросто, поскольку они разрушаются, выветриваются и приобретают вид "естественных камней".
Идея бетона довольно проста. Поэтому сразу после ее возникновения она была использована при строительстве сооружений. Стоит отметить преимущества "бетонной технологии" по сравнению со строительством зданий из каменных естественных блоков, вырубленных или выпиленных из скал. Вырубать большие блоки из цельного каменного массива неудобно, потому что их тяжело потом перевезти даже на расстояние в несколько километров, не говоря уже о десятках километров. Конечно, иногда такие работы все-таки проводились. Например, знаменитые египетские обелиски, стоящие как в Египте, так и в некоторых европейских городах, иногда действительно вырубались из цельного камня. Сохранились старые документы и рисунки, описывавшие процесс изготовления некоторых обелисков, их транспортировки и установки. Но каждый раз такая операция требовала огромных усилий. А потому производство обелисков, очевидно, не было массовым. На рис. 10.14 приведено старинное изображение установки Ватиканского обелиска якобы в 1586 году. Полагают, что он был привезен в Италию из африканского Египта. Видно, каких трудов стоило строителям поднять обелиск в вертикальное положение. Для этой цели была развернута большая система механизмов и тросов.
Уже много лет назад французский химик, профессор Бернского университета Иосиф (Джозеф) Давидович выдвинул любопытную гипотезу ([42]-[50]). Анализируя химический состав "монолитов", из которых сложены пирамиды, он высказал предположение, что ОНИ ИЗГОТОВЛЕНЫ ИЗ БЕТОНА. И. Давидович определил 13 компонентов, из которых он мог приготовляться. Таким образом, всего несколько бригад "древнеегипетских" бетонщиков вполне могли бы справиться с возведением пирамиды 100-150 метровой высоты. Причем за довольно короткое время. Во всяком случае, не десятки лет.

не сверление и не пилы, а росписи по неокрепшему раствору

опять меня опередили:(

почти одновременно ))

Был, само собой.
Без компаса с другой планеты не прилетишь!

на острове пасхи вон статуи из монолитного камня аборигены таскали и ничего. Еще и на попа их ставили

Верхняя поверхность блока, от которого откололся этот обломок, была НЕРОВНАЯ, БУГРИСТАЯ. Это хорошо видно и по самому обломку. Хотя часть верхней поверхности обломка была спилена для химического анализа, но оставшаяся часть имела первозданный бугристый вид. Так и должно быть, если это - БЕТОН, поскольку бетон при застывании образует бугристую поверхность. Чтобы избежать этого, в наше время применяют специальные вибраторы, выравнивающие застывающую поверхность бетона. У египтян XIV-XVII веков вибраторов, ясное дело, не было. Поэтому и поверхность блоков получалась неровной. Причем именно ВЕРХНЯЯ, не касающаяся опалубки. БОКОВАЯ же поверхность - ровная, но СЕТЧАТАЯ ОТ СЛЕДОВ ЦИНОВКИ. Если бы это был выпиленный камень-блок, то его верхняя поверхность ничем не отличалась бы от боковой.
Как сообщил очевидец, лично отколовший этот обломок от блока пирамиды Хеопса - на что ему потребовалось купить специальное разрешение, - СЛЕДЫ ОПАЛУБКИ БЫЛИ ВИДНЫ НА ВСЕХ БЛОКАХ в этом месте пирамиды. Напомним, что это было на высоте пятидесяти метров, на той стороне пирамиды, которая противоположна входу в нее. Экскурсии туда обычно не водят. Рядовой турист может увидеть лишь нижние ряды кладки, обойдя пирамиду вокруг. Но внизу следов опалубки нет. Может быть - стесаны нарочно. А может быть, причиной этого являются частые песчаные бури в этих местах. Они несут мелкий песок на пирамиды и, конечно, обтачивают, сглаживают поверхность нижних блоков. Ведь блоки пирамид довольно мягкие. Их твердость соответствует твердости гипса или человеческого ногтя. Поэтому песчаные бури могли полностью "обтесать" поверхность нижних блоков и уничтожить следы циновок на опалубке. А вот на высоту пятидесяти метров песок ветром уже не поднимается. И там такие следы, как мы видим, ПРЕКРАСНО СОХРАНИЛИСЬ.
Трудно допустить, что современные специалисты, занимающиеся пирамидами, "не заметили" этого поразительного факта. По нашему мнению, объяснение тут может быть только одно. Египтологи понимают, что они в данном случае не правы, но всеми силами пытаются сохранить "красивую" сказку, нарисованную их предшественниками, о том, как строили пирамиды. А главное - если рассказать всем, что пирамиды БЕТОННЫЕ, то никто не поверит, что им уже "много тысяч лет".
Теперь, кстати, исчезают и многие другие "загадки пирамид". Например - почему блоки пирамид не покрыты трещинами? Ведь геологам хорошо известно, что любой естественный известняк, будучи осадочной породой, имеет СЛОИСТУЮ структуру. Поэтому со временем в нем неизбежно появляются естественные трещины, идущие вдоль слоев. А вот бетон, будучи однородным, аморфным материалом (поскольку был размолот и перемешан), трещин не образует. Как это и наблюдается в египетских пирамидах.
Также становится понятным отсутствие так называемого "загара" на поверхности блоков пирамид. Такой "загар" образуется со временем на открытой поверхности любого естественного камня. Поверхность камня темнеет из-за того, что на нее выходят изнутри различные химические элементы. Это связано с кристаллической структурой естественного камня. А на бетоне "загар" почти не образуется, поскольку кристаллическая структура в нем разрушена при измельчении породы в порошок.
Пропадает и еще одна "поразительная загадка" пирамиды Хеопса. Уже давно замечено, что в пирамиде Хеопса, в некоторых ее местах, "толщина швов, которые на первый взгляд кажутся простыми царапинами, сделанными на поверхности камня, а иной раз даже почти незаметны, равна... примерно 0,5 мм" ([56], с. 32). "Представляете ли вы себе, - патетически восклицает египтолог Ж.Ф. Лауэр, - сколько усилий потребовалось для такой подгонки блоков, зачастую весивших много тонн?" ([56], с. 32). Действительно, представить себе это вряд ли возможно. Тем более что, как мы видим, верхняя поверхность блоков БУГРИСТАЯ, не выровненная. И что же - на такую бугристую поверхность идеально наложили следующий, верхний блок так, что зазор между ними оказался исчезающе мал? При этом верхний блок был весом тонн в пятнадцать. Такое вряд ли возможно. Никаких вразумительных объяснений по этому поводу египтологи не дают.

:eek: только никому это не рассказывайте

Но с пониманием того, что пирамиды сделаны из бетона, все становится на свои места. Если верхний блок делался из бетона, прямо на месте, то между ним и нижним блоком щели не возникало. Жидкий цемент наливался в деревянную опалубку сверху и полностью повторял бугристую форму нижнего блока.
Но тогда откуда же взялись "тонкие швы" между блоками? Оказывается, что эти швы образовались благодаря тончайшему слою известкового раствора, "по сей день сохранившемуся в виде тончайшей ниточки не шире листочка кованого серебра" ([56], с. 32). Следовательно, строители пирамид СПЕЦИАЛЬНО РАЗДЕЛЯЛИ СОСЕДНИЕ БЛОКИ, ЧТОБЫ ОНИ НЕ ПРИЛИПАЛИ ДРУГ К ДРУГУ. Перед тем как отливать новый блок, они покрывали поверхность прежних блоков каким-то раствором, чтобы предотвратить прилипание. Это было сделано грамотно, поскольку иначе пирамида превратилась бы в ЕДИНЫЙ ОГРОМНЫЙ БЕТОННЫЙ МОНОЛИТ, БЕЗ ШВОВ. Такое колоссальное сооружение неизбежно вскоре лопнуло бы под воздействием внутренних напряжений, а также под влиянием постоянных и очень значительных перепадов температуры в этом месте Египта. Избежать внутренних напряжений можно было, лишь сложив пирамиду из ОТДЕЛЬНЫХ бетонных блоков. Так, что бы она могла "дышать", снимая возникающие напряжения.
Что касается сохранившихся на другом берегу Нила каменоломен, от которых везли камень к пирамидам ([56], с. 189), то это относится лишь к каменной ОБЛИЦОВКЕ пирамид. Мы уже говорили о том, что облицовкой была когда-то полностью покрыта пирамида Хеопса. Остатки гранитной и известняковой ОБЛИЦОВКИ до сих пор сохранились, например, у вершины пирамиды Хефрена.
Оказывается, о ЦЕМЕНТЕ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ПИРАМИД прямым текстом сообщали ранние европейские путешественники по Египту. В частности, француз Поль Люка, посетивший Египет в 1699-1703 годах и в 1714-1717 годах, утверждал, что "пирамиды были облицованы ЦЕМЕНТОМ, А НЕ КАМНЕМ... Труд его имел успех и имел широкое распространение. Благодаря ему французы впервые познакомились с Египтом" ([56], с. 58). Современным комментаторам это почему-то очень не нравится. И они объявляют Поля Люка "НЕНАДЕЖНЫМ гидом" ([56], с. 58). Но, как мы теперь понимаем, ОН БЫЛ ПРАВ. И речь, скорее всего, шла у него не только об облицовке, а о самой пирамиде.
И наконец - обратимся к "отцу истории" Геродоту. Ведь именно Геродот оставил подробное описание строительства пирамид, на которое ссылаются все современные египтологи. Поразительно, что Геродот фактически почти прямым текстом описывает строительство пирамиды с помощью ПЕРЕДВИЖНОЙ ДЕРЕВЯННОЙ ОПАЛУБКИ, то есть строительство из бетона ([58], с. 119). Чтобы понять это, достаточно лишь вдуматься в его текст. Геродот пишет:
"Построена же эта пирамида вот как. Сначала она идет в виде лестницы уступами, которые иные называют площадками или ступенями. ПОСЛЕ ТОГО КАК ЗАЛОЖИЛИ ПЕРВЫЕ КАМНИ, ОСТАЛЬНЫЕ ПОДНИМАЛИ ПРИ ПОМОЩИ ПОМОСТОВ, СКОЛОЧЕННЫХ ИЗ КОРОТКИХ БАЛОК. Так поднимали с земли камни на первую ступень лестницы.
Там клали камень на другой ПОМОСТ; с первой ступени втаскивали на второй ПОМОСТ, при помощи которого поднимали на вторую ступень. Сколько было рядов ступеней, столько было и подъемных приспособлений. Быть может, однако, БЫЛО ТОЛЬКО ОДНО ПОДЪЕМНОЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЕ, которое после подъема камня БЕЗ ТРУДА ПЕРЕНОСИЛОСЬ НА СЛЕДУЮЩУЮ СТУПЕНЬ" ([58], с. 119).
Сегодня египтологи предлагают понимать текст Геродота как описание каких-то загадочных "деревянных машин" для подъема многотонных каменных блоков по 15 и даже по 500 тонн [56]. Понятно, что никакие деревянные подъемные машины для этого не пригодны. Поэтому историки вынуждены считать сообщение Геродота о "деревянных машинах" недостоверным ([56], с. 193). Историки предлагают взамен теорию земляных насыпей. Правда, немецкий ИНЖЕНЕР Л. Кроон "путем длинных расчетов доказывает НЕВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛЯНЫХ НАСЫПЕЙ, так как сооружение их, по его мнению, потребовало бы почти столько же труда, как и строительство самой пирамиды, и все равно они не дали бы возможности достроить последние метры вершины пирамиды" ([56], с. 194). В книге египтолога Ж.Ф. Лауэра [56] проблеме подъема блоков на пирамиду посвящено около 15 страниц (с. 193-207), однако никакого удовлетворительного объяснения так и не дано.
Но если вчитаться в текст Геродота, то трудно не увидеть в нем описание ПЕРЕНОСНОЙ ДЕРЕВЯННОЙ ОПАЛУБКИ, с помощью которой "поднимались", то есть шаг за шагом отливались, ставились друг на друга все новые и новые бетонные блоки. Если вдуматься, то Геродот описывает простую конструкцию вроде разборного деревянного ящика из коротких досок, куда заливался бетон. После застывания бетона ящик разбирали и переносили на следующую ступень.
Таким образом, мы снова столкнулись с ярким примером нежелания отказываться даже от совершенно абсурдных теорий, раз уж они вошли в учебники по истории. При этом, по нашему мнению, главным движущим мотивом является страх затронуть скалигеровскую хронологию. Ведь если начать в ней сомневаться, то все здание "древней" и средневековой скалигеровской истории разваливается как карточный домик.
Если "древние" египтяне применяли бетон для строительства пирамид, то, конечно, они могли использоваться его и для изготовления других сооружений. На рис. 10.16 мы приводим фотографию "древнеегипетской" плиты, покрытой иероглифами. Сегодня, в 1999 году, она хранится в Египетском музее в Каире. Низ плиты отколот, что позволяет увидеть - как она была изготовлена. Это - очевидно БЕТОННАЯ плита. На отколотом месте СОВЕРШЕННО ЧЕТКО ВИДНЫ СЛЕДЫ АРМАТУРЫ. По-видимому, она была сделана из прутьев или веревок. Как и сегодня, арматура придает бетону дополнительную прочность. Сегодня ее делают из железных прутьев. Получается железобетон. Но в Средние века железо было дорого. Поэтому арматуру в "Древнем" Египте делали из прутьев или из веревок.

Оригинальную гипотезу назначения пирамиды Хеопса выдвинул американский исследователь Алан Элфорд. По его мысли, эта поражающая воображение постройка представляла собой энергетическую установку. Как известно, из обычной воды путем электролиза можно получить кислород и водород, водород потом сжигать и получать тепло, то есть энергию. Процесс этот всегда считался нерентабельным, поскольку на разложение воды уходит значительно больше энергии, чем ее получается за счет сжигания водорода. В настоящее время ситуация изменилась. Разработаны технологии (в частности, использующие для электролиза особые катализаторы), которые делают этот процесс рентабельным. До создания промышленных энергоустановок такого типа еще далеко, но проблема эта в принципе разрешима.

Как полагает Элфорд, построившие пирамиду инопланетяне осуществляли именно такой электролиз. В нижнюю камеру закачивалась вода из Нила, там она разлагалась на кислород и водород. Газы поступали в накопители, а потом сгорали в камере царя. Тепло передавалось в верхушку пирамиды, которая до нашего времени не сохранилась. Многочисленные шахты и каналы - это газопроводы; в загадочных желобках в стенах когда-то лежали кабели; стенка с ручками, в которую уперся робот Гантенбринка, - это один из многочисленных клапанов энергетической установки. Элфорд даже считает, что часть электронного оборудования могла сохраниться между каменными плитами до наших дней. Пирамида была построена инопланетянами как центр дальней, космической связи, а также служила маяком для кораблей в космосе. Во время одного из столкновений между пришельцами уникальное оборудование Великой пирамиды погибло.

КоляБякин построил :D

накуйа в энергетищеской установке забинтованный труп?

фетиш такой!

Для конспирации.

Инопланетный разум был совсем не глуп, знал что люди таки докопаются и разберут их маяки, поэтому замаскировал все это дело под гробницы и даже рисунки нарисовал будто это египтяне строят все это хозяйство. Самый простой вариант - захоронить там 1 человека, чем например сделать из этого большую египетскую консерваторию или библиотеку.

А современники его называли отцом лжи:D

Процесс постройки нигде не иллюстрирован.
...
А, я уже говорил это.

а я читал что есть иллюстрации

чето инопланетный разум хилый какойто. про нанотехнологии явно не слышал. интересно, космические корабли у них тожы каменные были?

знамо дело - жыдомасоны построили, чтобы геноцид над русичами учинять! :mad:

аааааааааа:D :D

Секреты древних математиков

В результате скрупулезных исследований ученые пришли к однозначному выводу, что познания древних египтян в математике, астрономии и инженерно-строительном деле были фантастически обширными.
Но до недавнего времени наука не располагала доказательствами того, что древние, жившие пять тысяч лет назад, были способны производить максимально точные астрономические и математические расчеты, необходимые для возведения пирамиды. Все принималось за чистую случайность, и даже тот факт, что углы наклона граней и ребер пирамиды Хеопса свидетельствуют о передовых достижениях в тригонометрии, а форма пирамиды соответствует пропорциям «золотого сечения», т.е. законам гармонии.
Явным подтверждением этих необъяснимо высоких знаний стало расположение пирамиды Хеопса по отношению к странам света. Как указывают исследователи, ни о каком совпадении здесь не может быть и речи - пирамида почти безошибочно указывает на истинный север.
В результате точнейших измерений, проведенных в 1925 году инженером Давидсоном, был установлен невероятный факт: диагональ пирамиды дает абсолютно точное ее направление по меридиану, причем точность направления на теоретический северный полюс достигает четыре минуты тридцать секунд, а это точнее, чем данные Парижской обсерватории.
В наши дни доказано, что все египетские пирамиды строго ориентированы по сторонам света, их размеры связаны со значением числа Пи с точностью до нескольких знаков после запятой, а главная усыпальница состоит из треугольников, благодаря которым прославился Пифагор и которые Платон назвал «строительными материалами космоса».
Считается, что пирамиды располагаются на Земле в том порядке, что и звезды на небе. Если вы наложите карту звезд на карту Египта, то увидите, что звезды совпадают с пирамидами, и лишь два монумента пятой династии обозначают не звезды, а две параллельные медианы. Великий Нил принимается за Млечный путь, а Великие пирамиды – за пояс Ориона или вращение планет. Гробницы и коридоры в пирамиде Хеопса совпадают с направлениями созвездий.
Еще более интригующие результаты дают исследования последних лет, из которых следует, что размеры, величины, вес и взаимные расстояния друг от друга трех Великих пирамид и Большого Сфинкса отражают аналогичные взаимоотношения Солнца, Венеры, Земли и Марса между собой.

вот уроды :mad:

Больно было? :rolleyes: Только честно! )))

пирамиды башкиры построили

Это даже не обсуждается.

А ещё их могли построить разумные верблюды или может быть их никто и не строил ... может они всегда там росли?

Точно! их муравьи и построили!

взрослые ведь люди!!! должны понимать, ну какие верблюды, муравьи.. башкиры это были:mad:

пирамиды строили патаму шта люди низнали чем им ище заняца. интернета та не была. :(

может это был первый в мире тетрис?

вот только не надо этого...интернет в тех местах был. его башкиры провели. когда пирамиды строили.

Дело в том, что память человека коротка. Это Моисей и доказал в ходе научного опыта, когда бродил по пустыне и подбирал гуманитарную помощь с неба. Кстати, я не заметил в христианской литературе хоть одного упоминания о пирамидах, а ведь понятно почему: рабам, бежавшим из Египта хотелось как можно скорее забыть о чудесах архитектуры виденной ими при жизни в Египте. А если и были упоминания о пирамидах, то они встречались у летописцев того времени, но пожар в Александрийской библиотеке устроил акцию "слив защитан". Упоминания о пирамидах были уничтожены, а память людская гибка и податлива, вот и пирамиды из памяти исчезли. Могли ли их постоить египтяне, я полагаю, что нет. Не они сами, по одной из гипотез, когда египтяне обосновались в тех землях, пирамиды уже стояли там. И как естественно полагать, умный фараон прихватизировал себе эти постройки, ну, и пытались копировать такого типа постойки, но по масштабам конечно они не могли соперничать с оригиналами. Не буду лукавить и скажу прямо; да, их строили не люди, ну и что такого? Чтобы такое сделать, нужно иметь технологии по управлению гравитацией. И почему у землян такая истерия по поводу инопланетян? А вдруг мы и есть инопланетяне? Мы даже не знаем, что творится на дне океана, а премся на Марс. Вот нафига нам Марс с отсталыми ракетными технологиями? Мы уже там жили и ее погубили, тоже самое ждет и Землю, к сожалению. Я полагаю роверы, что бродят на Марсе, натыкались на предметы происхождение которых не попадает под рамки естественного происхождения в ходе эволюции планеты. Правда скрывается. И последнее, фильм "Люди в черном" это не просто комедия.

Какая ризница хто их сваяль, надо
падумать что с ними дальше делать будем ы))

наверно скора там Сша утсроить хоспиталь для своих миротворческих сил)