Является ли фото,снятое сотовым телефоном или цифровым фотоаппаратом , доказательством для суда?

в яндексе набери, если не знаешь)
а так нет)

вполне возможно что доказательством оно являться не будет, но так или иначе сыграет важную роль при принятии решения

как это не будет, нужно только провести экспертизу на монтаж

будет, но возможно придется провести экспертизу, т.к в законе нет такого на сто надо снимать на аналог или на цифру...

пс. хочу заметить что такая экспертиза есть тольок в мск и оч дорого стоит, так что думаю суд примет без вопросов, хотя какое дело, может так на фото человек 40 убили

Яндекс сообщает,что все на усмотрение судьи

да, судились мы, дейвствительно все на усмотрении судьи, но если есть фоти
1. негатив (пленка)
2. распечатаны
то все на тебя работает

является доказательством все что может раскрыть обстоятельсва дела, ну а там уже усомнятся в подленности фоток или нет .. как правило прокатывает

при административных делах типа лишения прав за обгоны и пр.- 100% является. Причем даже фотки можно не распечатывать, а прям с ноутбука показывать или с телефона. Если судья милостиво согласится их посмотреть.