Новость про Chrome есть, а про Я.Онлайн ещё не было - непорядок.

Собственно, яндекс сделал свой IM-сервис (я про него тут раньше писал).

http://online.yandex.ru/

Сервис представляет собой собственный сервер Jabber яндекса, который интегрируется с электронной почтой, и вдобавок можно пользоваться яндексовским клиентом Jabber - Я.Онлайн. А можно и любым другим (например, я с Gajim туда заходил).

Клиент основан на Psi и доступен для платформ Win32, GNU/Linux и Mac OS X.

Преимущество выбора Jabber, а не ICQ, в том, что это возможность общаться с огромным количеством людей по всему миру, так как Jabber популярнее, чем ICQ. Ну и куча разных действительно полезных возможностей.

P.S.
Тенденция однако. Сначала Hewlet Packard, потом LiveJournal и Google, а теперь и яндекс...

P.P.S.
Если у вас есть e-mail в яндексе, то уже как минимум несколько месяцев как у вас есть учётная запись Jabber на яндексовском сервере. Пароль тот же, только вместо yandex.ru в Jabber ID надо указывать ya.ru

Ну про гугль талк вообще-то давно известно. А плох он тем, что там нестандартная схема аутентификации. Так что в клиенте нужна специальная поддержка Google Talk.

Впринципе удобная программа "Я.ОНЛАЙН"...пользовался версией 1.0
А как версия 2.0 ? вместо квипа её можно вроде использовать? удобная?

Ещё не в курсе. Если тебе аська нужна параллельно с Jabber, тогда либо транспорт там подключать надо будет, либо параллельно клиентом ICQ, например qutIM.

qip ininum позволяет одновременно и в аське и в джаббере беседовать

и его по моему делали безрукие люди:mad:

откуда такие данные?

аха, это кошмар какой-то
но люди ж пользуются

посоветуйте лучше джаберсервер работающий под сузи 11

тощна:D:D:D

С нокии 5140и им пользроваться удобно?

Скоро и фарит что-то придумает :)

Jabber там сделан настолько коряво и неполноценно, что проще этот квип закопать, и использовать нормальный кошерно-православный Gajim или Coccinella.

Однажды сидел я в конференции, зошёл один тип с квипом и что-то там не мог сделать, что легко позволяют _практически все популярные_ клиенты.

А Jabber, ксати, в аське общаться позволяет через транспорты независимо от клиента, пусть и базово (аватары + x-статусы + обмен сообщениями).


Оттуда, что:
1. ICQ популярна в основном в странах экс-СССР. По сути ICQ - это не столько IM, сколько служба знакомств.

2. Список доступных серверов Jabber по всему миру (несколько сотен. А ещё есть закрытые серверы, которых невидно. В корпоративном сегменте Jabber несомненно лидер). Если интересно, могу дать ссылку.

Давно уже. Веб-чат у него есть ;)

1. ejabberd
2. openfire

Про первый по личному опыту скажу, что настраивается с пол пинка.

openfire
нет под сузю 11

Оно на жабе.
Если пакета нет, скорее всего следует качать.
http://www.igniterealtime.org/projects/openfire/

Там ещё IP-телефония поддерживается.

openfire-3.6.0a-1.i386.rpm RPM for Red Hat Linux and variants August 28, 2008 41.33 MB http://www.igniterealtime.org/images/icon_debian.gif openfire_3.6.0a_all.deb Debian package, no Java JRE August 28, 2008 11.10 MB
http://www.igniterealtime.org/images/icon_solaris.gif JSopenfire-3.6.0a-ALL.pkg.gz Solaris package, no Java JRE August 28, 2008 7.76 MB
http://www.igniterealtime.org/images/icon_zip.gif openfire_3_6_0a.tar.gz Works on most Unix variants, no Java JRE August 28, 2008 6

на сайте я был
скачал Works on most Unix variants
не ставится.

а как откопилить на жабе .
чем?

А разве там компилировать надо? Это же жаба (Java). Запустил под JRE - и порядок. Уж где где, а в зюзе жаба быть должна. А так в случае чего JDK тоже есть.

бум пробовать)
под виндой его ставил вроде работает.

Опубликованы исходные тексты Яндекс-клиента для мгновенного обмена сообщениями


Компания Яндекс опубликовала исходные тексты своего клиента для мгновенного обмена сообщениями Я.Чат, который оказался переработанным вариантом открытого многоплатформенного Jabber-клиента Psi. Я.Чат, как и Psi, распространяется в рамках лицензии GPL и поддерживает платформу Linux.

Тем временем, на базе открытых исходных текстов, Аркадий Шейн, который тоже работает в Яндексе, выпустил свою сборку для Fedora 9 Linux, содержащую ряд исправлений, повышающих стабильность работы программы. Через некоторое время планируется подготовить пакеты для Fedora 8, Ubuntu и Debian GNU/Linux.

Официальный выпуск Я.Чат для платформы Linux Яндекс планирует произвести через несколько недель.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17765

Это из чего такой вывод про "служба знакомств"?

А вот есть данные насколько джабер популярен в России по сравнению с аськой? MsgCenter, к примеру, теоретически может работать с любым каналом обмена сообщениями, вопрос только в том - стоит ли овчинка выделки?

1. А я вроде и не собирался с Гандурасом общаться. Мне не очень важно, чем является icq "по сути", важнее, что она из себя представляет "по факту". Простой, удобный менеджер без танцев с бубнами. Не надо заморачиваться по поводу транспортов и прочего.. Поставил, вбил логин, пароль и все - вперед. Мы все таки живем тут, а не там. Подойди к любому человеку на улице, который более осведомлен об он-лайн общении и спроси - есть аська? 9 из 10 скажут да. А спроси - есть джабер? :D реакция, думаю, будет интересной. Разьве это не показатель распространенности? :)

2. Какое мне дело, сколько серверов? Да, бОльшее количество несомненно является плюсом, т.к. повышается надежность, но и у icq не один сервер, а вполне достаточное количество. Один глюк в месяц легко можно стерпеть, меня это нисколько не напрягает. А вот по поводу лидерства в корпоративном сегменте, это да.. ссылочку бы я посмотрел :)

з.ы. Я не против джабера, но так категорично заявлять, что он рулит, а аська сосет, я бы не стал.

на работе сижу с qutIM, а дома с qip

1. Если спросишь "Есть ли квип?", угадай, что ответят. Там принудительная регистрация Jabber. Пользователя даже спрашивать не будут - на тебе Jabber. Не согласен - выкидывай квип. И всё тут. Кроме того у многих реально есть одно из следующих: e-mail на яндексе, учётная запись в ЖЖ, учётная запись в GMail. Результат: учётные записи Jabber реально много у кого есть.

2. Ну во-первых это независимость от интернета (в силу этого статистику так просто не добудешь). Во-вторых тот же быдлоквип - он теперь хоть и ужасно убого, но на Jabber перешёл (правда пользователи квипа частенько бесят в конференциях своей тупостью, даже когда им прямо показываешь, что квип то-то и то-то не умеет и рекомендуешь использовать нормальный клиент, чтобы нужные этому пользователю возможности были. Но эта проблема легко решается баном). В третьих отсутствие шифрования. В четвёртых гоняется трафик через пол мира.
Другими словами, контроля в случае с аськой практически никакого, и есть всецелая зависимость от интернета.

P.S.
Это заявление не столько категорично, сколько соответствует действительности. Аська: не поддерживает шифрование (открываются просторы для промышленного шпионажа), глючит так, что сильно аукается (глюк раз в месяц - это детский лепет по сравнению с тем, что недавно было, к примеру), единственные легальные клиенты только от Rambler и AOL (квип, миранда и т.д. идут лесом - см. соглашение использования сервиса ICQ), отсутствие конференций и кучи других возможностей и многое другое как минимум неприятное. Ну разве аська не говно после всего этого? И не надо сидеть сложа руки и говорить: "А все в аське сидят. Как я Jabber буду пользоваться?". Тем самым тот, кто утверждает такое, просто привязывает себя к негибкому сервису, в котором свободы минимум. Под лежачий камень вода не течёт.

Ответьте все таки уважаемый почему
?
Что в ICQ такого, чтобы делать подобные выводы?

Поисковая система пользователей и соответствующие поля для поиска.

Можно конечно и для знакомства использовать, но есть гораздо более полезное применение - искать конкретных людей с которыми хочешь пообщаться, не раз применял для этого.
И это кстати серьезное преимущество перед джабером потому, что у него не может быть единой базы по всем пользователям, насколько я понимаю.

Это и есть служба знакомств. Кстати, название I Seek You на мысли не наводит?

А то, что у Jabber нет единой базы - это на самом деле хорошо. Никто так просто не найдёт тебя без спроса и не начнёт тревожить и доставать. А так добровольная система поиска есть - JUD. Правда, действует она в пределах сервера.

А вот эффективный поиск _конкретных_ людей по полям запроса ICQ я себе не представляю. Так что таки это сводится больше к знакомствам. И это если всё-таки и считать преимуществом, то серьёзным оно нисколько не является.

Круто