Просмотр полной версии : Что читать?
ambulacranarx
18-11-2008, 02:34
http://www.rvb.ru/mamleev/06images/yu_mamleev.jpg Юрий Витальевич Мамлеев
Прозаик, поэт, драматург, философ. Член Союза писателей, русского и французского ПЕН-клуба.
Родился в Москве 11 декабря 1931 г. Окончил Московский лесной институт. Преподавал математику. В СССР не печатался, его произведения распространялись в самиздате. В 1975 году эмигрировал в США. Преподавал в Корнельском университете. В 1983 году переезжает во Францию. Издавался на английском, французском и других европейских языках. С 1989 года начинает публиковаться на родине. В 1991 г. вернулся в Россию.
Тяготеет к метафизической проблематике, сюрреализму. Автор романов "Шатуны", "Московский гамбит", многих рассказов и философских эссе.
Женат. В настоящее время живет попеременно в Москве и Париже.
ЕРЕМА-ДУРАК И СМЕРТЬ
(сказка)
Короткий рассказ, так что любителям кино и мп3 - не особо придётся напрягаться..
http://www.rvb.ru/mamleev/01prose/2s.../01-2-4-02.htm
Мило... но не ново. Да и слишком сумбурно для сказки, имхо.
P.S. Гоголь всё равно рулит.
ambulacranarx
18-11-2008, 05:04
Мило?
Милочка вы почитайте кое-что другое из его текста, охуеете, а может и нет
(позже выложу, щас не нашёл)..
вобще-то это на самом деле не совсем сказка, в тривиальном этом понятии этого слова. Ну это ладно.
А что касается Гоголя, то он писал совсем о другом.
Но спорить не буду.
Вот это вот не дело - наумничала пару строк и свалила..
Твоё конкретное предложение в тему, рекомендации к прочтению, для этого и создал её.
А Мамлеева йа привел для того, что бы.. как бы предоставить примерный уровень чтива.
Чтоб народ не постил приключенческие детективы.
Тяжелая вещь... Еле дочитала... Мозг кипит...
Гудермат
18-11-2008, 22:02
я например шампунь читаю сидя на унитазе) здорово время проходит)
Давайте, выкладывайте :)
P.S. Привет, Донька :p
Tonu_v_okeane
18-11-2008, 22:24
не люблю читать. вообще не люблю.
Гудермат
18-11-2008, 22:27
ржу, это надо было зайти что бы доложить о том что ты не любишь читать mxDDD
:D
Гудермат
18-11-2008, 22:28
Читать тысячу раз и начинать снова "Крестный Отец"
Кстати... господа, кто-нибудь заказывал книги через alib.ru? А то я там написала одному товарищу, а в ответ тишина.
Tonu_v_okeane
18-11-2008, 22:58
Ыы бля
Терри Прэтчетта....... в оригинале..
Гудермат
19-11-2008, 00:11
+стопицот
Идиосинкразия
19-11-2008, 02:45
esli uj govorit' o knigah bolee-menee shokiruyuschego haraktera, to pomimo chteniya etiketki na tualetnoi bumage v sortire nedavno prochel sleduyuschee:
ЭДУАРД ЛИМОНОВ
Prochitav neskol'ko ego knig tol'ko etu poschital za dostoinuyu, daje prichislyayu ee k must-read.
Esli prochitat' pervye neskol'ko stranic -stanet ponyatno o chem kniga. Ochen' spornaya no interesnaya/
Ереси. Очерки натуральной философии
ambulacranarx
28-11-2008, 02:21
ну что, кто-ещё что-то прочитал на туалетной бумаге в сортире?
здесь вроде интересную макулатуру предложили..
http://forum.farit.ru/showthread.php?t=94589
Честертон "Возвращение Дон Кихота "
очень мудрая книга
...НавсегдА...
30-11-2008, 00:09
"большая книга стервы" Евгения Шацкая
отличная книга,для нас,девушек.много поучительного
Босоногая Майя
30-11-2008, 01:25
и все-таки Маркес и "Сто лет одиночества"
Идиосинкразия
02-12-2008, 16:53
a ssylki gde?!
http://lib.rus.ec/b/15319/read
Да и весь Ефим Эткинд - один сплошной маст рид.Честертон вообще прекрасен, ироничен и парадоксален.
Нежно люблю.
ambulacranarx
22-12-2008, 06:17
обязательно прочту.
вот это вот разделение человечества на две половины чревато..
Поэтому читаться мной не будет и не потому что существо неподходящего пола.
Йа так понял разделение рассматривается на социальном уровне..
можно написать по другому:
"Кто хочет стать стервой?"
читайте в новой книге Евгении Шацкой.
Большинство не любит. Ум сейчас не в моде.
Agent Cooper
23-12-2008, 20:17
Йехх! Перечитываю Тихий Дон впервые со школы. Йехх.. До этого прочел последнюю книгу Пелевина "Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана", кто любит автора, тому понравится. Могу дать почитать :)
читаю "незнайка на луне" носова
шикарно(с) :-)
Mr.Masta
26-12-2008, 21:03
Цитадель. Экзюпери.
сильно...
Осень патриарха. Маркес
тоже.
Тропик рака. Тропик козерога. Миллер.
.. фсе пра жызнь..
))
ambulacranarx
30-12-2008, 06:47
..не, не нужно книги читать. Лучше просто бухать. Особенно на новый год, но лучше как обычно всё сделать наоборот, поэтому буду читать книгу Пригова.
18.07.2006 2:04
Вот я вижу -
Повсюду летает
Молодое мясо
Охочее до eбли
И вот оно слабеет
Стареет
Старей, старей, eбливое мясо!
Может, что и толковое
К старости из тебя выйдет-получится -
Смысл какой
Идея
Поучительный вывод
А я послежу за тобой
С высоких холмов
Светлого и прохладного Беляево
Вот, уже и слежу
Пригов Дмитрий Александрович
http://prigov.ru/mix/03.jpg
undefatron
30-12-2008, 13:32
Франц Кафка - Процесс
Хэмингуэй - праздник который всегда с тобой
ambulacranarx
31-12-2008, 06:50
Ф. Кафка уже второй раз упоминался.
единственное с чем знаком - по нашему фильму, как человек в жука превратился ментально.
Как по книге интересней, чем кино? Да и вобще, какая у него книга считается "сильной"?
мне нравится Америка и еще одна, где чувак по имени К. пытается попасть в Замок. да, кажтс книга так и называется "Замок"
но Кафка мрачный
занятная книга - Золотой Храм, Мисима
homo mortem
04-01-2009, 18:25
Замок интерсная вещь, только в начале читается тяжеловато, я ее в перемешку с "Сумерками" Стефани Майер читала, чтоб мозги не закипали.
Еще понравилось "Метро 2033" Дмитрия Глуховского.
cyberhuetron
05-01-2009, 18:02
был немного удивлён, оказывается продолжается антисталинская агитация, как воплощение зла:
http://www.ng.ru/politics/2008-12-29...name.html?inru
Oh my God
07-01-2009, 23:34
почитайте "УБИК"
автор Филип Дик
не пожалеете..
Don Gano
07-01-2009, 23:59
григорий горин поминальная молитва есть у кого здесь *вопрос*
Oh my God
08-01-2009, 00:14
есть такой замечательный сайт
http://aldebaran.ru/
а вообще, гугл.ру ;)
cyberhuetron
18-01-2009, 13:24
комитет 300 - джон колеман
Автор - якобы бывший сотрудник разведки сша.
Из предисловия русского переводчика:
Предлагаемая вниманию читателей книга беспристрастно, объективно и доказательно освещает разрушительную деятельность откровенно враждебных Человечеству сил, преследующих собственные цели, одной из тактических задач которых является порабощение людей во всемирном масштабе посредством системы глобального управления и контроля, известной многим под названием “новый мировой порядок”.
В книге на основе богатейшего фактического материала вскрываются организационно-социумная структура исполнителей этого глобального замысла, механизмы управления обществом и способы воздействия на индивидуальное и коллективное сознание людей, масштабы манипуляции людьми, методы агрессивной информационно-пропагандистской деятельности, размах которой не снился даже ведомству Геббельса, перечислены наиболее явные преступления, совершенные таинственным и незваным мировым правительством.
Поражают МАСШТАБЫ ДИВЕРСИИ: захвачены и жестко контролируются ВСЕ государственные, финансово-экономические, образовательные и иные общественные институты. Более того, ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ осуществлен не только на общественном уровне, но и доведен до контроля на уровне индивидуального сознания каждой личности. Принцип ИЗМЕНЕНИЯ взят этими силами за основу их разрушительной деятельности. Целенаправленно, спланировано и необратимо меняется — от генотипа Человека и окружающей его среды до менталитета и сознания людей, традиционных, естественных и привычных стереотипов поведения. При этом автором очень точно подмечена основополагающая закономерность, позволяющая оставаться скрытым и безнаказанным — постепенность и незаметность производимых врагом Человечества изменений. Негативные для Человечества результаты становятся заметны через годы и десятилетия непрерывной деструктивной работы.
Из содержания книги однозначен вывод, что Западное общество, куда нас так упорно стремятся включить “демократы” и “либералы”, в настоящее время во всех своих ипостасях, включая в первую очередь государственно-политическое устройство, полностью подконтрольно всемирной паутине из открытых и закрытых (тайных и секретных) организаций, а также институтов, средств массовой информации и иных структур, созданных и управляемых из ЕДИНОГО центра, который назван автором “Комитетом 300”. Восточным и Азиатским обществам Комитетом 300 уже отведена роль послушной “обслуги”, так что уже весь мир находится под его пятой.
Автор не скрывает своей позиции — книга проникнута англосаксонским, протестантским, свободолюбивым и несколько даже бунтарским духом первых белых поселенцев Америки, и в этом отношении он безусловно патриот своей страны и своего народа. Однако, это стремление к отстаиванию национального интереса его и ограничивает: высший, истинно глобальный уровень рассмотрения проблемы оказался автору недоступен. ПРАВДА же в том, что за совершенно секретным Комитетом 300 (к слову, названным автором ВЕРХОВНЫМ контролирующим органом — возникает вопрос “органом чего или кого?”) существуют действительно ТАЙНЫЕ, могущественные и крайне враждебные Человечеству силы. Эти силы не привязаны к преходящим формам и оргструктурам, для них и сам Комитет 300, и многочисленные организации в него входящие и ему подконтрольные, являются ширмой, удобной и своевременной формой воплощения своих нечеловеческих замыслов. Неуязвимость этих ТАЙНЫХ сил, как показывает история, состоит как раз в их неоднократно продемонстрированной способности лёгкой смены форм применительно к конкретным жизненным, социально-историческим и иным условиям.
у Хэма я б посоветовала лучше почитать "На зелёных холмах Африки".......
сама ж ноне читаю Аркадия Бухова (первый редактор "Крокодила") "Жуки на булавках"... рассказ "Как мы ходили за грибами" - просто кул!
а у меня у Хэмингуэя любимый рассказ "Снега Килиманджаро", перечитываю почти каждый год. Очень понравились его "Фиеста"и "Прощай, оружие". После последней книжки долго ходила под впечатлением
SECRET SERVICE
20-01-2009, 00:39
Достоевского читайте,очень живоотворяет!)))))))))))ъ
Особенно "Униженные и оскорбленные",понимаю,тяжело,но прочтите!!!!!!!!!!!!!!!!!!
cyberhuetron
20-01-2009, 01:35
В школе не сумели мне (может быть и не только мне) привить что Достоевского (Также Толстого и всех других формирователей мировоззрения русского человека) нужно читать и исследовать.
Это как если их переводить на другой язык - иностранец всё равно всего не поймёт, что там заключено, так же как и перевод стихов, что-то теряется. Вот это "что-то", что теряется и нужно уловить.
прощай оружие, если не закатывать глаза от фамилии автора, так себе.
Ящик Пандоры. Фридрих Незнанский
Blond 007
23-01-2009, 11:14
Из современных авторов интересен Липскеров.
а Острова в океане? я тут открыл книгу и думаю, стоит нет ее читать? )))
Почему до сих пор никто Борхеса не упоминул?
да, действительно :D
весь топ попсовой литературы на фарит
cyberhuetron
11-02-2009, 16:12
Кое-как в интернете нарыл 2 книги
Ивана Ефремова годы жизни 1908-1972
кому надо могу скинуть.
Час быка
и
Тумманность Анромеды
Читая вторую из них "Туманность Андромеды" - пришли в голову мысли что это писал человек ещё с тем мировоззрением, ещё при коммунизме. Идеал повести - люди помогают друг другу всей цивилизацией. А также находят связи с другими и помогают им преодолеть социальные "детские болезни" показывая по неким трансгалактическим связям описание развития своей.
Равно как невдавно в США большой популярностью пользовались советские фильмы (ещё времён Сталина), привезенные туда из старых архивов. И по словам кинокритиков - это фильмы из какой-то совсем иной цивилизации, непонятной обывателям капиталистического строя.
сСЫЛКУ не нашёл. Нашёл Здорнова :
http://www.zadornov.net/notes/
Так вот о книгах.
"Час быка":
к концу 1960-х появляется роман-предупреждение «Час Быка». Писатель предупреждает о грозящей социальной, экологической и нравственной катастрофе. В книге светлому миру Земли, продолжающему линию «Туманности Андромеды», противостоит мрачная антиутопия планеты Торманс, управляемой олигархией. Распространённое восприятие этого романа как карикатуры на СССР слишком примитивно. Безусловно, писатель отразил тупиковые тенденции развития «реального социализма» — и высшими идеологами государства роман был воспринят как «клевета на советскую действительность», изъят из библиотек и запрещён к переизданию на 18 лет. Но смотрел Ефремов гораздо глубже, ведь не напрасно земляне — герои «Часа Быка» — так и не пришли к однозначному выводу, из какого общественного строя возникла олигархия Торманса: из «муравьиного лжесоциализма» или из «гангстеризующегося капитализма». В 1969 году в письме американскому коллеге Иван Антонович говорит о «взрыве безнравственности», за которым последует «величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры». «Час Быка» создавался на фоне этих тревожных мыслей.
Читай незнайку, творчество Носова тебе вставит не по детски....