PDA

Просмотр полной версии : сколько полос на аксакова ?


ТП "Гибкое решение" Билайн
ТП "Гибкое решение" Билайн
Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
Golf
26-11-2008, 23:12
в том месте где нет рельсов. Разметки и знака "движение по полосам" тоже нет

Golf
26-11-2008, 23:13
пока нашел только это
"9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними."

reboot123
26-11-2008, 23:25
По ГОСТу вроде 3 м полоса одна! водители могут впрниципе на одной полосе и вдвоем проехать)) по пункту 9.1 ! но мент померит ширину проезжей части и на 3 поделит! я могу ошибаться

Golf
26-11-2008, 23:31
чем должен руководствоваться водитель - пдд или гостом ? Или для водителей пдд, а гост это для строителей, кладущих дороги, наносящих разметку и устанавливающих знаки, которым должен руководствоваться водитель, а при их отсутствии руководствоваться пунктом 9.1 все тех же пдд ?

Интересует именно вопрос взаимодействия водитель-гост, особенно той части госта где его цифры никак не отражены в пдд.

Кот, гуляющий сам...
26-11-2008, 23:35
чего случилась?

Golf
26-11-2008, 23:36
противоречие в определении кол-ва полос возникло

Shiga
26-11-2008, 23:38
Года 4 назад на судебном процессе по аналогичному поводу (выезд на встречку) судья Тимашева :eek: приняла сторону представителя ГИБДД который ссылался именно на ГОСТ в части ширины четырехполосной дороги (12 метров вроде, щас уже не помню)

Nataly13
26-11-2008, 23:39
Тимашева?... ыыыы.... еще жива:)

Кот, гуляющий сам...
26-11-2008, 23:42
бред.
ситуациюполность надо.

Golf
26-11-2008, 23:42
это както изменит кол-во полос ? Или тебе важно узнать мою позицию прежде чем занять свою ?

reboot123
26-11-2008, 23:47
У меня тоже с автошколы цифра 12 засела в голове! Автоинструктор говорил что ментам пох есть разметка или нет-они тупо мерят проезжую часть-если есть 12м то автоматически есть двойная! От ситуации зависит-летом дорога моджет иметь 4 полосы а зимой из-за сугробов меньше! И сугробы-тоже весомый аргумент

Кот, гуляющий сам...
26-11-2008, 23:47
мне твоя позицияпох.
пши ситуацию, и все.
прополосыпросто так не пишут.

правила прочтите, там есть пунккт где про12 (13) метров грится,развороты и т.д. запрещены.

неизбежен!
26-11-2008, 23:50
на, четай как нада рубица :)
http://www.ufacars.ru/index.php?opti...750&Itemid=299

Golf
26-11-2008, 23:51
а вот и гост http://sklad-zakonov.narod.ru/gost/Gr52289-2004.htm

6.1.3 При разметке дорог ширину полосы движения принимают с учетом категорий дорог согласно требованиям действующих строительных норм и правил. На дорогах, элементы поперечного профиля которых не соответствуют требованиям действующих строительных норм и правил, ширина размечаемой полосы движения должна быть не менее 3,00 м.

собсна четко сказано, что "
При разметке дорог... принимают". Т.е. сам гост говорит про себя, что является в этой части руководством для тех кто наносит разметку, но никак не руководством к действиям водителя

Golf
26-11-2008, 23:53
это все процессуальные вещи. Спасибо, прочту попозже. Счас надо по сути определиться пока

Golf
26-11-2008, 23:55
ты сам этот пункт видел ?

Golf
27-11-2008, 00:10
ха-ха, тут еще на добивание

1. Область применения (ГОСТа)
Настоящий стандарт устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков по ГОСТ Р 52290, дорожной разметки по ГОСТ Р 51256, дорожных светофоров по ГОСТ Р 52282, а также дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах (далее, кроме раздела 8, - дорогах).


а вот с этого пункта начинается ПДД
1.1. Настоящие Правила дорожного движения <*> устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.



латна, пойдем в суд с этим :)

Кот, гуляющий сам...
27-11-2008, 00:13
странный ты Гольф, опиши уж ситуацию, чего гадать-то?

Golf
27-11-2008, 00:18
ситуация вобщем такая. Двигаясь по аксакова я припарковался на левой стороне дороги, определив по пункту 9.1(при отсутствиии знаков и разметки, а также нежелания предварительно выбежав с рулеткой замерить ширину дороги) что там по одной полосе в каждую сторону и моя остановка не противоречит п. 12.1. Выползли откудато два колхозных гайца на личной шохе и начали ипать мозк про 12 метров, ну и усе вот. Указать откуда они взяли это требование про 12 метров не смогли

Кот, гуляющий сам...
27-11-2008, 00:29
аксакова - длинная, точнее куда модойбыл и где именно припарковался.

Golf
27-11-2008, 00:32
да какая разница, длинная или короткая. Рельсов нет, разметки нет, знаков нет, описаных условий вполне достаточно для задачки по пдд. Задачки по госту пусть решают дорожники. От направления тоже не зависит, нарушение знака запрещающего остановку, если они там висят и висят не симметрично, не вменяли, также как другую остановку в неположенном месте

Golf
27-11-2008, 03:34
вобщем все это фигня, вот здесь подробно все разжевано
http://www.gib2d.ru/Obqenie-s-GIBDD/...dorogi-33.html

теперь вопрос в другом - как извлечь выгоду из всего этого. Объединяя с предыдущим делом с гаи http://forum.farit.ru/showthread.php?t=88225
вкратце: был лишен на 4 месяца, но права оставались на руках, так получилось, с ними и ездил. Срок лишения истек в аккурат 25 ноября, т.е. вчера. Но тут вылазит другая фишка http://auto.mail.ru/consult/gibdd/faq.html?id=46 , а именно что я должен был всетки права сдать для начала срока исчисления. Счас приду в суд и судья, если память хорошая, может мне об этом напомнить и начать считать тот старый срок не возвращая права, возможно наложив небольшой штрафец(не более, на сроке лишения это не должно отразиться http://www.kolesa.ru/legal/2559.html), хотя и закрыв нынешнее дело.
Но у меня сейчас на руках времянка за нынешнее нарушение. Как бы мне счас заволокитить дело, чтобы оно раястянулось на 4 месяца и тогда судье придется продлевать мою новую времянку, отобрав права за старое нарушение ? Сумбурно все написал конеш, разбираться можно не пытаться, главное как заволокитить - вопрос

Golf
27-11-2008, 03:54
сам то понял что сказал ? Если найдешь нарушение в моей езде, то милости прошу. А если сам знаком с пдд на уровне тех колхозанов в майках, то лучше жуй, не говори

Golf
27-11-2008, 12:42
вот и гаец вчера обижался, говорил что я издеваюсь, ну типа что я хамло, когда я ему сто рублей предложил. Кагбудто это я виноват что его хлопоты на большее не тянут, но он то думал чо на больше. Есть между вами чтото общее - правил не знаете, несуществующие нарушения вменяете, а потом еще обижаетесь:D
А насчет "дел с гаи" не переживай, вот купишь машину(лет так через пять после кризиса), начнешь ездить и у тебя они будут:D

rulezzz
27-11-2008, 15:19
гольф ну ты лох :D стал бы им втирать про приоруХЭТЧ, может отпустили был...

R.E.S.P.E.C.T.
27-11-2008, 19:15
Ладно хорош издеваться. человек спросил совета вообще. хотя один хрен сам все разжевал :D

Я вот хотел спросить на маркса в районе угату можно разворачиваться не на перекрестке?

стиль про
27-11-2008, 20:22
Звчем? А вдруг навстречу летит суперстритсракер, или какой нибудь нарик, или в дупель пьяный, "на автопилоте", или чиновник-хреновник (на прошлой неделе губернатор какой-то протаранил машину с женщиной за рулем, которая ехала на свой "зеленый" в Москве?), или Камаз без тормозов, Газель маршрутная???
Почему вы не хотите ездить спокойно, соблюдая все правила Дорожного Движения, уважать законы жизни (написанные буквально кровью)? Дураки?
Николай Васильевич Гоголь (через 4 месяца будет 200 лет со дня рождения) еще 150 с лишним лет назад написал про вас: в России две беды - вы и дороги. В культурных странах нормой считается спокойная езда, а тех кто разворачивается, не доехав 100 метров до перекрестка, или пересекает осевую, не важно есть там сплошная или нет... конкретно и буквально считают либо идиотами, либо психически ненормальными.

домик в деревне
27-11-2008, 20:27
Если нету знаков и разметки, то по усмотрению водителей. Короче сколько влезет, столько и полос, с учётом того что встречка начинается с середины дороги

Нахалк@666
27-11-2008, 20:34
Прочитала как "Сколько палок на Аксакова" :-[
:DDDDD

домик в деревне
27-11-2008, 20:36
фууу...

ДОДЖ_[ИлюхА]
27-11-2008, 20:40
раньше разварачивалсо на перекрёстке у цума, а щас так прям у угаты :o

домик в деревне
27-11-2008, 20:58
я не прав?:confused:

домик в деревне
27-11-2008, 21:16
статью 9.1 пдд перечитай по новой

домик в деревне
27-11-2008, 21:19
там буквально 5 строк...

домик в деревне
27-11-2008, 21:30
не моё конечно дело, но за такие предъявы можно по хохотальнику получить;)

ДОДЖ_[ИлюхА]
27-11-2008, 22:20
эта ты пытаешся выепнуцо или каг?
чо мне делать некуй штоли каг пичатать в инете правильна?
диктанд выпускной штоле?
не гавари как мне жить и я не скажу куда тибе идти ;)

ДОДЖ_[ИлюхА]
27-11-2008, 22:25
ты обозначил тока две буквы, следовательно сам русский некуя не знаешь ибо:
"раньше разварачивалсо на перекрёстке у цума, а щас так прям у угаты"

удачи ва всех начинаниях умный вы наш ;)

домик в деревне
27-11-2008, 22:27
я думаю он сидит пдд перечитывает и книжку по русскому языку:D

ДОДЖ_[ИлюхА]
27-11-2008, 22:29
да чо заходят под ботами ваще непонятно

неизбежен!
27-11-2008, 22:40
стильпро не бот, а новенький на фарите:
1) сразу же закусился с гольфом
2) не понимает албанского диалекта
:)

Golf
28-11-2008, 13:15
нет конечно, а чего бы ты так удивился тогда что у водителя могут быть "дела с гаи" ? Могут, представь себе. А еще если б ты ездил то знал, что наличие претензий со стороны гаи или коголибо еще, включая тебя, не всегда означает наличие нарушения.
я хамло ? Или ты, говнюк, ищешь причину не доказывать свое утверждение в том что я чтото нарушил ?

Golf
28-11-2008, 13:18
что однако не помешало кой кому без всякой аргументации обвинить таки меня в нарушении, что может сделать только либо тупой малолетка либо вечный пешеход ненавидящий водителей по определению либо голодный гаец, которого выставили на разбор дтп, где нет никакого навара и он вынужден колымить на личной шохе там где нет разметки на предмет госта, т.к. там где разметка есть места разобраны коллегами
а почему нет ? если только знак не мешает и разметка

Golf
28-11-2008, 13:47
барана пока я вижу одного. А в правилах написано, что одинарная сплошная по оси разделяет встречные потоки, но не регламентирует кол-во полос в каждом направлении. И если я проехал рядом с этой бабой не изменяя полосы движения и не выезжая на встречку, то это еще не означает что совершен "обгон с выездом на полосу встречного движения", пусть суд и так решил в мое отстутствие. Но суд он на то и суд, не для того чтобы знать пдд, а для того чтобы принять решение выслушав аргументы сторон

Golf
29-11-2008, 18:14
иди иди, я не подаю

ДОДЖ_[ИлюхА]
29-11-2008, 18:24
гольф, ну чо там?

воще по теме, то ппд вроде как написаны с учотом гостов, разметка , знаки, ширина дорог и .т.д. всё это описываеца гостами, и имхо если там 12 метроф, то менты правы
:o

Golf
29-11-2008, 18:32
для водителя не гост, а пдд. Гост для тех кто наносит разметку и устанавливает знаки. Ссылку с интерпретацией ВС данной ситуации я давал: нет разметки - нет нарушения

Golf
29-11-2008, 18:33
1. Постановление Пленума ВС N18 от 24.10.2006 г:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
то есть "нет разметки - нет нарушения",

Golf
29-11-2008, 18:37
в правилах сказано, что знак имеет приоритет над разметкой, временная разметка имеет приоритет над постоянной, временный знак имеет приоритет над постоянным. Про то что гост имеет приоритет над знаками и разметкой ничего не сказано, так же как не сказано что при отсутствии разметки и знаков нужно руководствоваться гостом, но сказано что водитель самостоятельно определяет кол-во полос.
В области применения госта также указано для кого он писан - не для водителя точно.
Водитель вообще не обязан знать гост и даже знать о его существовании

ДОДЖ_[ИлюхА]
29-11-2008, 20:24
гост не можэт иметь приоритет над знаками и разметкой, т.к. они делаюца на основании госта.
водитель руководствуеца правилами да, госты для многих это што-то сверхестественное да (но када жизь бирёт за йайцы многие начинают лезть в госты :D, это так к слову, например про ямы на дорогах)
правильно, водитель самостоятельно определяет количество полос и ты писал:

вот вазьми ширину сваей тачки, габариты между тачками и ширину того участка, если у тебя получаеца две полосы то ты прав, если нет, то ты не прав :)
вот и всё, чо пережовывать то

з.ы. если ты гаваришь што там убрали трамвайные пути, то осмелюсь предположить, што там стало по две в каждую сторону

Golf
29-11-2008, 22:28
лень чтото писать, иди подавай в Гаагу на ВС, оспаривай. Мне пох

ВС знаешь че такое ? Это Верховный Суд, если че. Который и "постановляет дать судам следующие разъяснения", далее по тексту.

ДОДЖ_[ИлюхА]
29-11-2008, 23:07
гольф, ты апять в залупу лезешь
мне не надо чото аспаривать, ты создал тему ,я отписался по теме
и знаю я чо такое ВС, можэшь не сомневацо, лично практику перечитывал и искал интересующие меня моменты

Я тебе ищо рас напишу што я хачю тебе донести:
водители руководствуюца ПДД! гаицы тожа руководствуюца ПДД. (ты сам об этом писал) В ПДД есть пункт 9.1 и гаи по ПДД правы, што ты нарушил.
А то, што есть практика ВС, то это для многих водителей как и для гайцев обычных что-то сверхестественное как и гост. ;)

вывод(для самых одарённых): по ПДД ты не прав.

А вот когда состаица твой суд, и если судья залупнёца, то тогда и напомнешь про постановление пленума ВС ;)

я доступно абъясняю?

rulezzz
29-11-2008, 23:33
ниче ниче пешочком подходит гольф, может одумаеться...

Mad_Animal
30-11-2008, 00:57
Вот я непонимаю, сложно было развернуться что ли? И нормально встать носом в сторону движения а не наоборот? Возможно это не противоречит правилам, но лично я, когда вижу припаркованную машину на своей полосе НОСОМ к движению автоматически акцентирую внимание что сие есть не что иное как объект повышенной опасности (придурок, если выражаться короче) и нужно быть готовым к тому, что это придурок может стартануть в любой момент аля гастелло, или кто там был любитель в лобовую на слобачка брать :)

Короче правильно тебя нагнули, ибо некуй. Есть конечно гайцы, есть правила, но в первую очередь есть здравый смысл, и если с последним проблемы, то такие "спорные" ситуации будут периодически происходить. Ну до первого Второго Гастелло :rolleyes:

Golf
30-11-2008, 02:00
ладно, тема раскрыта давно. Давай теперь поприкалываемся над тобой, раз тебе не терпится. Итак, ты утверждаешь, что при отсутствии знаков и разметки водитель должен руководствоваться гостом(хотя экзамены на права сдают по пдд, а не по госту, ну да ладно). И чтоже говорит нам гост ? А гост говорит что ширина полосы "не менее 3-х метров". Так почему ты решил что там должно быть непременно 4 полосы, да еще по 2 в каждом направлении ? А может там захотят сделать одну полосу, две, три, пустив остатки например на велосипедную дорожку ? Или даже четыре ? Это тоже не противоречит госту. Но почему именно четыре то ?:D Как разметят, согласно госту разумеется, так и будет, на то и есть разметка, балда:D

А за суд не беспокойся. Судья свое разъяснение имеет давно, еще до меня об этом позаботились как видишь. И для судьи, который если ты не знал и принимает решение о мере ответственности, не гайцы, это далеко не сверхъестественое явление, а библия, за которую он должен держаться и помнить наизусть. Впрочем вменяемый судья обойдется и без него. Но я конечно напомню, на всякий случай.

ЗЫ за высказанное свое мнение спасибо, хоть оно и пустое и ничем не подкрепленное. Во всяком случае я теперь знаю что гайцы шли "на дурака", воспитанные такими как ты. Некое отчаяние я еще тогда заметил в их действиях, когда пошли пространный намеки про "ну все, оформляй по полной... давай спецсигнал ему припишем...да ты не первый...да мы сами в суд придем, мы типа уверены в своей правоте, этого так не оставим", после того как не удалось им увидеть мое смиренное раскаяние в определенной сумме:D

Golf
30-11-2008, 02:10
а ты если такой впечатлительный обратись в гаи с просьбой отменить п.12.1. Только смотри, пункт наврядли отменят, а тебя на медкомиссию повторную могут отправить, с дальнейшим пожизненным лишением права управления и еще на учет в психдиспансер поставят, если до сих пор не стоишь:D

А если ты бухой ехать будешь и тебе зеленые человечки на дороге померещаться и ты от них в автобусную остановку уедешь это пешеходы на зебре виноваты будут ? Пойми, за то что тебе показалось ты ответственен только сам, остальным достаточно выполнять правила, как и тебе в отношении остальных

По поводу развернуться и встать. Вот и гайцы мне сказали что оказывается можно, дескать линии то нет двойной сплошной. Что еще раз подтверждает тупость их и твою, если конечно ты считаешь как илюша и те гайцы, что там более двух полос откудато взялось(по госту типа, не по разметке). Нельзя разворачиваться на дорогах имеющих более двух полос в сумме. И уж коли ктото уверовал что они там есть, то почему этот ктото считает что разворот там разрешен ?:D

Mad_Animal
30-11-2008, 11:54
Насколько я помню, ул.Аксакова состоит из двух полос в каждом направлении, а между ними трамвайные линии. И только после Свердлова дорога сужается. В каком именно месте ты взялся изучать на практике гост?

ДОДЖ_[ИлюхА]
30-11-2008, 12:09
ты апять всё перевернул с ног на голову как и всегда впрочем

при отсутствии знаков и разметки водитель должен руководствовацо пунктом правил дорожного движения 9.1: Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними."
ищо рас для темя одарённава, вырезка из моего поста на предыдущей странице:
ты савсем читать не умеешь да? так очочки надевай ;)
што касаеца ширины проезжей части и габаритов между тс всё описывает гост, хоть ты усрись он это описывает. Лехко построить цепочку: водитель -> пдд -> гост , т.е. водитель руководствуеца пдд, пдд руководствуеца гостам. И логично што водитель руководствуеца гостами. То што ты не знаешь законы это тваи проблемы. Не знание законав не освобождает от ответственности.


почему я так решил? я устал писать одно и тоже для тебя бестолкового, но всё же:
1. я написал - осмелючь предположить - т.е. это моё имхо и ты не обязан воспринимать это каг должное, на то оно и имхо, што моё личное мнение, а ты имей своё и астанемся при сваих.
2. почему я таки решил што 4: как я тебя понял, там было по одной полосе в каждую сторону + трамвайные пути тоже в обе стороны, так, от этого и плясал. как я понял там всё закатали асфальтом, передомной чистая широкая дорога без разметки и знаков и я как водитель первый рас приехавший на этот участок вспаминаю п9.1 ПДД, делю пополам, прикидываю габариты ТС 1.5 метра , интервалы между ТС и прикидываю што хватает место на два ТС в одну сторону. И всё, всё проста.
Почему я не учол велосип.дорожку? да всё просто, гольф, мог бы и сам падумать, балбес: пока разметки под ниё нет , то и велосипедной дорожки нет, потому што нет в пдд пункта правил для того каг разделить проезжую часть для велосипеднай дорожки. А поделил таг как указывает п9.1.(см. выше)
у нас разметка такая што стираеца быстро и подолгу её нету, значит ты скажем на первомайке(хде по две полосы в каждом напарвлении) будишь куярить на противоположную сторону каг ни в чом ни бывало? :eek: сильно. бугог.

ай-ай-ай, гольф, ты апять все слава мои перевернул, любишь ты это дело.
я писал што рядовой водитель и гайцы и в душе нечуят практику ВС:
естественно што для судьи практика ВС это библия. НО, у нас в мировых судах любят делать по своему, и поэтому иногда не лишний рас напомнить про практику. Вырубай моросс , гольф. :D



Что именно пустое? што именно не подкреплённое? ты в сваём репертуаре, ужэ даже не удивляюсь.
такими как я? тваи слова щас не пустые разве? бугог
в отличии от тебя, я всегда уезжаю без протокола и с правами и денег не даю ;)

Golf
30-11-2008, 12:38
насколько я помню, в первом своем сообщении с чего и начинается тема, я писал "в том месте где нет рельсов". Может я ошибаюсь конечно, в смысле не писал этого. Ты сходи прочитай-проверь, раз до сих пор не прочитал. Хотя можешь и не читать, не так это и важно знать сабж при его обсуждении:D

Актимель
30-11-2008, 12:47
Я как-то давно, уже и не помню в какой теме такую фотку постил (это Гоголя 60) Там хорошо видно, что в каждую сторону по две полосы... и в этом случае такая парковка 100 % выезд на встречку (сам неоднократно наблюдал как гайцы за это ловят) И больше всего удивило, что с моим мнением в той теме нашлись несогласные...
Если считаешь,что в твоей ситуации по одной полосе в каждую - есть смысл бодаться.

cdrawn
30-11-2008, 12:48
Все это так, и в том что водитель не обязан знать госты какието - тоже согласен. Но вот как быть зимой? Разметки зимой нет - либо уже стерлась, либо скрыта снегом\льдом. Но ездить как-то надо, причем встречка зимой никуда не пропадает, выезд на встречку зимой такая же страшная вещь как и летом. Вот тут-то и нужны оговорки про определяется самостоятельно по размещению автомобилей и про 12 метров.

cdrawn
30-11-2008, 12:53
Кстати, возьмем свежеотремонтированную улицу Пугачевскую, которая ведет к новому мосту на каменной переправе... Там дорога узкая, но нарисована двойная, обогнать каждый раз даже летом там непросто, чтобы не выехать за двойную надо чтобы обгоняемый прижался к бордюру, а обгоняющий должен прижиматься к обгоняемому... Я вот нифига не понимаю зачем там двойная, 4 ряда там ну никак не получаются.

Golf
30-11-2008, 12:55
вот когда эти оговорки сделают в правилах, тогда и появится необходимость их соблюдать

Golf
30-11-2008, 12:57
вот в случае когда разметка есть и она противоречит госту если ты так считаешь, тогда возможно ее опротестовать, но не нужно самому придумывать "что могло уместится по госту" и на этом основании вменять нарушения. Фантазия у всех разная, сегодня ему выгодно придумать 4 полосы и вменить их, завтра две, послезавтра одну и т.д.

Golf
30-11-2008, 12:59
не выезд это на встречку все потому же, что запрет должен быть обозначен разметкой 1.3. Хватит уже по понятиям ездить, ездить нужно по правилам. И нарушения вменять по правилам, не по понятиям

Golf
30-11-2008, 13:02
кстати про зиму. А в курсе ли ты что зимой ширина дороги берется от отвала до отвала, не от бордюра до бордюра ?

cdrawn
30-11-2008, 13:03
Это всего лишь дополнительно указывает на несовершенство пдд, и на то что любые неточности принято использовать против водителей. На большинство это действует и они платят, меньшинство :D водителей юридически подкованы и умеют использовать неточности для того чтобы ездить как попало и создавать аварийные ситуации, оставаясь формально невиновными.

cdrawn
30-11-2008, 13:04
Ну в курсе. и что? Берем проспект, там обычно чистят достаточно хорошо, и 12 метров наберутся в любом случае. А разметки все равно не видать.

Golf
30-11-2008, 13:11
поэтому разметка там есть. А то что ее невидать, то судью этим не убедишь. Вот если бы ее там не было как на аксакова, то это уже другое

Golf
30-11-2008, 13:13
кто то говорил что парковаться по п.12.1 можно не уступив дорогу встречке или создавая иную аварийную ситуацию ?

Кот, гуляющий сам...
30-11-2008, 16:15
еслиб гольф ты обогнал, то не нарушил, т.к. нет разметки 1.3 приводимой тобой.
а вот парковка с выездом на встречку не имеет уже никакого отношения к обгону, развороту и т.п.... так яснее?

если нет, то будь добр выложи фотокопию протокола и укажи точное место.
личные данные можешь замазать.

cdrawn
30-11-2008, 16:39
"Есть но невидать" (стерлась на 100%) и "ее там не было" для судьи одинаково. Да и вообще по логике для нормального (тоесть незаинтересованного) человека - тоже. И если я еду и не вижу разметки, и я не местный житель который отслеживает весь жизненный путь разметки из окна и во время пеших прогулок, то значит что разметки нет.

Три танкиста
30-11-2008, 16:41
Почитай правила, парковаться на встречке в некоторых случаях можно.

SiD
30-11-2008, 16:52
если движение одностороннее... :D

Три танкиста
30-11-2008, 18:48
Почем купил права? Вон Гольф дал ссылку - пункт 12.1 правил читай.

SiD
30-11-2008, 18:51
юмор был. шутка. смотреть на смайлик в конце предложения...:D
и низачто не буду парковаться передом к движению. считаю это глупым действием...
для себя лично запомнил.
только на дороге с односторонним движением...

Кот, гуляющий сам...
30-11-2008, 20:21
текст приведи, без купюрь.

Golf
30-11-2008, 20:42
сколько поставишь ? или опять забесплатно ?

Golf
30-11-2008, 20:43
на дороге с односторонним на левой стороне парковаться как раз и нельзя. Разрешается остановка для загрузки/выгрузки. Так за сколько права купил ?

SiD
30-11-2008, 20:50
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре. На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).


почем права покупал? :D пля. ипу и плачу... (с):D
я то носом к шерсти тачку не ставлю. даже если это и можно)
а езжу четко по правилам...)) и получаю штрафы изредка, только за привышение...)

Golf
30-11-2008, 20:53
ну вот, для кота и текст привели забесплатно:D

Golf
30-11-2008, 20:55
ога, теперь знаешь что установка против шерсти в некоторых ситуациях - это по правилам. Молодец, самосовершенствуешся, не сидишь как кот и ждешь пока текст приведут. Правда пнуть тебя приходится для этого:D

SiD
30-11-2008, 20:57
ты видимо чет не догнал. то что я написал там про одностороннее.
это был юмор. шутка. смешно...:D и имел ввижу я совсем другое...:)
я эти правила знаю, но все равно носом к шерсти тачку не оставлю.
ибо проще задницу вытянуть, чем движок из салона вытаскивать...:D

Golf
30-11-2008, 20:59
ой конечно, другое, пошутил, ога ога. Простите маленького:D

SiD
30-11-2008, 21:09
ну в твоем возрасте юмор уже вымер. кули тут говорить...))
на пенсию уже отложил?)

Golf
30-11-2008, 21:14
лан молодец, теперь сдристни отсюда по быстрому, глаза не мозоль

SiD
30-11-2008, 21:17
:Dухахаха...
ладно. старость не радость фигли. в кресле инвалидном сидеть и не двигаться. ухожу ухожу...:D

rulezzz
30-11-2008, 21:18
хуили договорился ты уже, права то твои сдриснули :D :D :D

SiD
30-11-2008, 21:19
+1000 :D

Golf
30-11-2008, 21:20
с таким язычком сам там скоро окажешся. Писдов часто получаешь небось. Так ?:D

SiD
30-11-2008, 21:22
угу. на завтрак, обед, ужин... :D
и права каждый день ментам оставляю...:D

rulezzz
30-11-2008, 21:24
лох ...

Golf
30-11-2008, 21:26
я так и знал. Какойто ты опущенный весь:D Тебя вон чмошный рулез и то лохом считает:D

лан, тему закрываю, помоечников а то развелось чегото. По существу возражений не увидел, этого и надо было.

Golf
19-12-2008, 11:25
хе-хе, дело прекращено, за правами явиться после НГ

счет в судах по пдд стал теперь 3:1 в мою пользу

ganjam@n
19-12-2008, 11:36
поздравляю

Golf
19-12-2008, 11:38
спс:)

ganjam@n
19-12-2008, 11:42
а один раз они тебя всетаки наказали ? а за что если не секрет ? :)

Golf
19-12-2008, 11:53
на сочинской типа обогнал с выездом на встречку. Хотя я полосы движения не менял, просто ехал параллельно, на встречку тем более не выезжал. Я на тот суд не ходил, так получилось, права у меня были на руках, сам виноват - отнесся легкомысленно к делу, вот и вынесли решение в мое отсутствие с записи гайца в протоколе. Впрочем ничего это не изменило, ездил спокойно с правами, счас и срок уже вышел

R.E.S.P.E.C.T.
19-12-2008, 11:58
Поздравляю
Походу ты и в суде уже всех заебал :D Видимо больше туда вообще не придеться ездить ибо дэпсы при виде тебя будут отпускать

Golf
19-12-2008, 12:01
никого там не надо заебывать. Судья вменяемый у нас на участке