Здраствуйте товарищи радиолюбители, и просто товарищи форумчане!
Тема меня заинтересовала одна немало важная!!!
Это скорее касается радио аппаратуры, ну а теперь конкретней усилок.
Спросите почему в тема тут?
Да это очень просто, мне необходимо узнать возможно ли в физике смонтировать усилитель тока с помощью сиарых радиоламп от приёмника?! допустим одна лампа у нас имеет мощность в 10w, нам необходимо получить 160-170w.
Для меня обычного уфимского чела это не просто, потому я и бычный пожалуй. Хотя очень надеюсь что вы мне поможете в этом!.... Ну пажалуйста люди добрые,!


Итак задача такова как вы все понимаете речь идёт о радиолампах, скекляные грамоские, мощные, не надёжные.
Размер (примерно) длина - 20 см, диаметр 10 см.
необходимое кол-во 16шт.

собираем всё в кучку связываем получаем уселок (теоритически возможность такого уселка увеличивать мощность)
Мощностью тока мы привыкли считать амперы - А, но это нужно просчитать в w, т.е. в ваттах.

Особенности данного изобретения: не разряжать аккумулятор крутить довольно таки мощные эл. двигатели.

Убедительная простьба городских за****цев не писать всяку пустую фигню в моей теме, забыл как это называться одним словом, по моему .... а не важно.......


Дорогие товарищи электрики я надеюсъ вы мне предоставити схему, чертежи и т.д. данного устройства.


_____________________________________
PS: Прошу не напоминать о граматических ошибках, т.к. я уже почти сплю, за монитором .!.

Ниччегошеньки непонятно. Сформулируй яснее.

дорогой товарищ, одних ламп недостаточно
еще существует резисторы, кондесаторы, диоды, стабилизаторы, дросели, транзисторы и прочее прочее прочее..
советую тебе с этим определится и пойти купить готовый и не забивать голову лишним, либо пойти купить книги по этой тематике и задавать вопросы на тематических форумах, а не здесь

а вообще, прочитал более детально - чушь какая-то. лампы должны что-то усиливать и крутить электродвигателя не разрежая аккумуляторов :D

Чтоб понятней было, усилитель сможет увеличить мощность (т.е. способность быстро разряжать аккумулятор в единицу времени). Энергии, чтобы выполнить определенную Работу, не добавится (если не добавить источников). Закон сохранения никто не отменял

У....вот это замутил

Кстате существуют аудиофильские усилки на лампах, до сих пор делают.
Одна из причин - лампы почти не подвержены воздействиям внешних полей - потому качество звука отменное несмотря на кучу других недостатков.

В других случаях применять лампы вообще не имеет смысл, потому как КПД такого усилка будет очень низким, т.к. потери на лампах большие.
Плюс сами лампы громоздкие вкупе с большим тепловыделением это сделает конечний усилок очень большим по современным меркам.

Лучше как советовали выше покурить литературу соответствующих годов

лол. это почти как в эпической теме про комп - 320 гигабайт. чётко ты параметры ламп указал :D :D

учи матчасть и кури журнал "радио". а вообще - сформулируй нормально, что за девайс тебе все-таки нужен, укажи примерные характеристики и тд.
на фарите телепатов нет :rolleyes:

Ему нужно вращать электродвигатели по какому-то слабому сигналу управления. Для этого не обязательны лампы, можно и тиристоры (симисторы) использовать. А проще всего взять готовый ВАЗовский электроусилитель руля, он сразу под вращение электромотора заточен. Только дороговат он.

Теоритически нарисую так как в этом немного разобрался. токо вот вспомню как рисунки добавлять.
Кстати тема не относится к муз. усилкам.
Вот ещё что, лампы (читал в инете) имеют частоту 200 Мгц,
Обьясню на пальцах: типо радиоволна некая ФМ, к которой подключаются 200 мафонов, т.е. радиоприёмников, Ток? верно ТОК.

PS: Один учёный говорил "ВСЁ ЭНЕРГИЯ надо только научиться её собирать" Воть!

Что-то совсем непонятно стало :(
Лампы могут иметь ЛЮБУЮ частоту, им это проще, чем полупроводникам.
К радиоволне могут подключиться хоть 200, хоть 20000 приемников. Ток от этого не изменится.
Если нужно получить волну высокой энергии, то для этого достаточно ОДНОЙ лампы. Про нее - в соседней теме.
А вообще, лучше не темнить, а сказать - что должно получиться в итоге.

Успокойся, это розыгрыш

Слава Богу.

Ага АЛИЛУЙА брат!!!

А ты не в курсе, попробую объяснить.
Про приёмники, они токо и делают что поймав волну поглощают её, а не преобразовывают, я пытаюсь собрать некий приобразователь радио тока, который сможет вращать мощные электро двигатели, затрачивая на это всего лишь 1 аккумулятор, хотя в принцепе можно зделать постоянную генерацию тока, для этого даже аккумулятор не понадобиться, дать усилку стартовый ток, а дальше он сам его сгенерирует.

_______________________________

Кстате люди для накала радио лампы нужно около 3,5 Вольт, несколько радиоламп (12 в нашем случае) потребуют (возможно) при потреблении несколько ампер, точнее дадут нагрузку, я не знаю скоко, потому ещё не думал чем запитывать, батарейками иль аккумулятором.
________________
И ешо один момент,
правильно подсказали на счёт резисторов (сопротивление) получаем

+ на контакт=>R=>радиолампа=>на контакт -
вотакая формула
R - резистор, который даёт лампе не 12V с аккумулятора, а всего 3,5, как и требуется для её накала.

___________________________________

вот схемка, вроде должна работать.

круто да чел придумал :D
вечный двигатель

Слова Николы Тесла!

И энергию он (Тесла) так же хотел передавать, даже станции строил, но быстро очень рассеивается энергия с расстоянием.

Сдаётся мне, он говорил "Всюду энергия", а не "Всё энергия". У кого есть хоть немного мозгов - огромную разницу между этими утверждениями увидит.

А то появляются всякие особо тупые, которые, глядя на формулу E=mc^{2}, начинают утверждать, что любое тело есть ни что иное как энергия.

я так понял питание на двигатели должно идти от этого аккумулятора?
в таком случае ты действительно пытаешься вечный двигатель изобрести.
по схеме тоже выходит именно это.
надеюсь ты понимаешь что под словом "усиливать мощность" кроется не "из 5 вт сделать 50" - против природы не попрёшь, а 5 вт сигналом управлять 50 вт-ным. т.е. допустим есть маломощный сигнал, и надо его в каких то целях усилить. для этого на лампу подводится этот сигнал + мощное питание, которое будет преобразовываться лампой в усиленный сигнал источника. а накал нужен только для термоэлектронной эммисии. хотя может я и сам не понял сути вопроса. ответил как понял

Честно говоря кол-во ламп можно делать больше, с таким расчётом, что они сами смогут себя запитывать (накалять). Возможно придётся выпрямлять ток с помощью трансформатора, надо токлько всё расщитать. Кто заинтересован может систему сконструировать, протестировать, ну и коешно же сказать результат.

Догадки из матерала Николы Теслы про старый электромобиль. Так же там упоминалось о некой коробочке, которую он установил в машине, вот над этой коробочкой я и работаю. Размеры коробки были 600x300x150 мм, где 600 длина, 300 ширина, 150 высота, тут возьмём к примеру длину 600 и ширину 20, тогда получается некий объём для радиоламп, которые имеют размер 15-30 см длиной и радиусом 10 см, так же в материалах используют в точности информацию о 12 радиоламп, и мощность 120 ватт. Отсюда понимается что одна радиолампа даёт мощность 10 ватт.

Для начала, по схеме, которую я уже рисовал надо попробовать запитать 60 ваттную лампочку под 220 вольт.

Кароче возможности безграничные.!!!

чё-то это всё на бред смахивает:rolleyes:

Так frim3n законов сохранения ведь не знает. Физику он не учил. Вот теперь такое пишет. Ну не знает он про диссипации энергии и про термодинамические системы. Вот если бы физику он почитал - понял бы, что эта мысль неосуществима в принципе, и надо искать другой путь.

На основе радиоволн устройства питания уже собирали. И у меня есть схемы.
Так вот. КПД у них очень низкий, и запитать получается разве что небольшой ЧМ-приёмничек. Который в спичечном коробке поместится. И при этом работает разве что максимум в 5 км от довольно мощной радиостанции. Огромные потери энергии за счёт того, что радиоловны, которые ты собрался ловить, во-первых распространяются сферически, а во-вторых при прохождении расстояния теряется энергия, так как имеются препятствия на пути.

Итого смотрим: сначала небольшая часть энергии от испускающейся радиоволны остаётся, а затем эта часть энергии по пути рассеивается. Плюс при приёме ещё идут потери энергии... В результате мощные электродвигатели ты просто не покрутишь - ну нет вблизи такого источника электромагнитного излучения.
А энергию из ничего брать невозможно в принципе - энергию можно только извлекать. Потому, что на законах сохранения держится весь мир. Если что-то откуда-то уходит, то это что-то куда-то приходит.

Кстати. Уже были даже сделаны зарядные устройства для мобильной электроники. Кладёшь устройство на специальный излучающий коврик - и оно заряжается.
Но никакого вечного двигателя тут и в помине нет.

а мы детекторные приёмники в детстве собирали без батареек. и делали от них птианте на электронные часы и калькуляторы
только там антенны были очень неслабые, всю комнату проволокой обтякивали и заземление нужно

Я антенну наматывал на четыре гвоздя, вбитых в углы балконной двери, а заземление - через батарею отопления. Детекторный приемник работал довольно громко, его было слышно не надевая наушники. Принимал несколько станций безо всякого питания.

Мои дорогие товарищи, по многочисленным просьбам я уточнил информацию:
1 Добыть искру на 120-150 ампер. - Наверное с помощью транзисторов.
2 Скрутить плосткую катушку.
3 настроить резонанс, автоколебания катушки.

В данной конструкции используем пульсирующий ток. Этот который мы используем для эфирного теле-радио вещания.

Сама катушка интерстна своим строением. Ковыряясь в сети рунет нашёл бифилярную намотку.
По моему транзисторы тут как раз кстати будут, только вот какие?!?

Частота от 100 кГц - до 500 МГц, бегающая искра мимо катушки ( у неё в центре) Будет создавать магнитную среду эфира, затем попадая на катушку, ток будет увелиыиваться. Увеличение тока будет на столько на сколько будет настроена частота.

Вместо транзисторов можно использовать сварочник, но частоту на нём не убавиш, только лишь искрой балываться можно.
Потому и транзистор. Расматриваю пока, что КТ805.
Вроде от него 8 ампер можно взять.