PDA

Просмотр полной версии : Nikon D60 - что к нему подобрать?


Матрасы!
Аскона и Орматек!
Такси Уфа-Туймазы-Октябрьский
Междугороднее такси «АЗАЛИЯ» Туймазы-Уфа-Октябрьский от подъезда до любой точки, в аэропорт, вокзалы
[Продажа] 1-комнатная квартира
28.2 кв.м. в с. Ильино-Поляна (30 км от Уфы)
Ипатий
14-12-2008, 13:53
Вопрос к специалистам.

Какие дополнительные приспособления и принадлежности можно подобрать к фотоаппарату Nikon D60 (вспышки, объективы и проч.), чтобы укомплектовать его по максимуму?
Пока имеется только сам собственно фотоаппарат.

boloto
14-12-2008, 14:01
пока купи хотяб внешнюю вспыху - типа никан СБ600
аппаратуру если есть вазможность - купить в маскве(выйдет значительно дешевль)
для начала будет достаточно

и каков бюджет, уважаемый?

Ипатий
14-12-2008, 14:11
Бюджет, можно сказать, неограничен - я же не за один раз буду все это покупать.
Меня интересует, что вообще в принципе к данному аппарату можно подобрать? Эта СБ 600, думаю, тысяч 15-18 стоит?

Edus
14-12-2008, 18:22
Тема очень весёлая, сразу напрашивается встречный вопрос: а зачем это всё вам?
Ну лан, допустим :D
http://nikon.ru/product/ru_RU/produc...cessories.html
Справа-внизу нажать "Больше..."
Правда, не совсем корректный список, например 10.5mm f/2.8G ED DX Fisheye-Nikkor не подойдёт вам, и там нет вспышки SB-900 и новых обьективов с моторчиками, но пофиг, вы их сами найдёте в каталоге :) покупать можете всё из этого списка. А ещё есть куча всякой хрени выпускаемой другими производителями, включая сумки, штативы, вспышки, обьективы, боксы для подводной сьёмки и т.п. всего не перечислить. А что вам из всего этого нужно... решайте сами ;)
Бюджет у вас неограничен поэтому и цен на оборудование не привожу

boloto
14-12-2008, 19:36
ну тада бери СБ800

а по поводу неограниченного бюджета - вы немног переборщили
скажем так - готов вложить?
- до 50 тыс руб
- от 50 до 100
- от 100 и до мильона...

Гарконен
14-12-2008, 20:47
Вспыху СБ 900 15 штук
Телевик 70-200 /2,8 vr 65-70 штук или бюджетный 70-300 vr - 15 штук
телеконверторы 1,4 и 1,7 - 30 штук за пару
штатник 24-70 /2,8 - 55 штук и сигма 30/1,4 - 15 штук
для пьянок кит оставить
для цветочков 60 микро афс 15-18 штук
портретов 105/2,8 микро 25 штук
для пейзажей карл цейс 20 мм- 20 штук или никон 14-24/2,8 - 40 штук или токина 11-16 /2,8 -20 штук или никон 18 мм - 20 штук
штатив карбон или хороший металл - до 5-8 кг
панорамная головка, фишай и кольцевая вспыха наверна не нужны пока будут :) :)
И две сумки , одна малая для постояной носки и одна большая чтобы все влезло :):)

+ фильтры защитный , полярик , градиентный в идеале от BW

Ну еще учесть надо будет что полнозаряженый рюкзак кг 10-15 будет весить

v3rt
14-12-2008, 20:50
забыл 50 1.4, 85 1.4, можно цейссов} т.е. + еще 40 тыщ}

Гарконен
14-12-2008, 20:53
на никоне 60 отвертки нема, светлого видоискателя нема , так что ты ниспицыалист по никану :D

Гарконен
14-12-2008, 21:05
Еще в идеале никан 60 никаном 700 дополнить нада , для полного удовольствия , а никан 60 для макро и кропотелеудлинителя оставить.
А вот к никану 700 в самом деле накупить и 28/1,4 и 35/1,4 и 50/1,2 и 85/1,4 и 135/2 и цайсов и фойхтлендеров и тилт шифтов и никан 200 микро ... ну и в сторону телевиков посмотреть - 200-400/4, 400/4, 500/4 , 600/4 ... если бюджет неограниченный ... А если совсем неограниченный то на никан д3х посмотреть ...

Гарконен
14-12-2008, 21:18
еще моник нужон хороший , на ипс матрице , или аппл синема или нек или сони или ияма или хотя бы делл-самсунг, ну и калибратор ,если в моник калибратор не встроен...

oxy
14-12-2008, 21:39
ну и будет он как лох с таким набором СБ 600 пыхать =)
надо уж свет брать хотя бы простенький пару пых, софт, держатели, отражок обязательно.

и потом тачку надо поприличнее чтобы не стыдно было все это возить. имхо не стыдно на лексусе например =)

и ето полярик тоже купи =)

v3rt
14-12-2008, 21:40
канеш не спицалист,
но скажы, нафега отвертка неАФ цейссам?}}}}

Гарконен
14-12-2008, 21:45
Ты попробуй младшим никаном МФ оптикой поприцеливаться, глазок то там не как у кенона пятака и даже не как у кенона 40д , потемнее и экспонометр не будет работать, все в режиме М работать только будет :)

v3rt
14-12-2008, 21:55
имел достаточный опыт съемки на Д40 через мануальный никоновский полтинник}

вот пример на 1.8

http://img.photobucket.com/albums/v2...DSC_0185as.jpg

конечно, репортажку снимать с ума сойдешь, но, имея достаточно времени - вполне возможно

Гарконен
14-12-2008, 22:03
Ну при наличии рулетки и внешнего экспонометра вообще проблем нет :)
МФ калейнар 100/2,8 на никане 70 , исо 1600 , ф=2,8 на 1/30 сек

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1229274118

Гарконен
14-12-2008, 22:28
Кста , вышел новый АФС полтина 1,4 , теперь можно снимать нормальным полтиником и на никанах 40-60 , вот еще бы афс 35/1,8 и 85/1,8 выпустили бы поскорее , то малина полная была бы и на младшем никане...

DaSsflor
14-12-2008, 22:44
Скок стоит:rolleyes:

Ипатий
14-12-2008, 23:10
В смысле переборщил?
Сказал же уже 1 раз про бюджет - НЕ за один раз брать все это буду...
Хотя можно, конечно, все 250 рублей отпускных и сейчас за один раз ухайдакать, ток смысл какой до конца отпуска потом бамбук курить? :D

А что там можно до мильона набрать то? :rolleyes:

Ипатий
14-12-2008, 23:12
спасибо за толковый и развернутый ответ :)
вот исходя из этого, и буду подбирать.

Ипатий
14-12-2008, 23:15
тачки это баловство одно... по мне что матиз. что лексус.
когда на земле, из всех тачек предпочитаю такси,
а по платформе особо на тачке не покатаешься :D

v3rt
14-12-2008, 23:31
на лимон можно много чего набрать, да и не хватит еще:)

точно так же, как и баловство - эта покупка, если ты понятия не имеешь, что тебе нужно.
купи китовый объектив и учись снимать, а все остальное придет с пониманием и необходимостью.

пока что лишь видно желание показать, что ты зарабатываешь 250 тысяч, больше ничего.

Гарконен
14-12-2008, 23:44
600/4 vr- 300 тыс ,
200-400/4 vr -200 тыс
никон д3х - 180тыс
24-70 +70-200 +14-24 + 105 микро +60микро +85/1,4 +135/2

итого лям .

Ипатий
14-12-2008, 23:48
из того, что мне пришлось аж два раза отвечать на ОДИН И ТОТ ЖЕ вопрос по поводу бюджета, лично я вижу только лишь желание вопрошающего узнать о том, сколько я зарабатываю...вот я и ответил :D а посему, замечание твое не совсем по адресу

у тебя есть что-то, что ты мог бы сказать по существу моих вопросов в сабже кроме того, что ты сказал только что (то есть, на самом деле, ни-че-го)? буду благодарен, если услышу от тебя такие ответы по существу...

Я просил совета специалистов на свой конкретно поставленный вопрос. Если ты мне и дальше собрался тут жевать "чиста за жизнь" типа "баловство - эта покупка", то можешь смело отправляться на йух с таким жеванием. Я как-нибудь сам определюсь, что для меня баловство, а что - нет. Если ты специалист и хочешь что-то сказать, говори по существу. Я ведь не обращаюсь к тебе с вопросом, нужно мне это или не нужно.

Ипатий
14-12-2008, 23:49
Хорошо, значит. есть к чему стремиться в ближайшие пол-года - год. :)

Что мне будет нужно для начала? Объективы сменные для макросъемки, для панорамной съемки, вспышка СБ900...

Гарконен
14-12-2008, 23:55
для начала почитать книги по фотоделу и поснимать на кит полгодика , монитор откалибровать или обновить и тоже откалибровать , потом сходить в магазин и оценить вес 24-70/2,8 и 70-200/2,8 , может и не понравится ,ну и картинку с них посмотреть и с китом сравнить :)

v3rt
15-12-2008, 00:01
по существу я тебя тока фтопку могу отправить, панты умерь}

мне ваще положить на то, что ты хочешь и не хочешь, спрашиваешь или нет, мне просто нечего делать в данный момент, вот я че-то и пишу в этот форум, что, кстате, совершенно невозбранно}

так что кисакуку}

vedun
15-12-2008, 00:05
а можно я скажу? были б у меня деньги я б взял к д60 nikkor 17-55 2.8 штатником. и sb-600. Все. больше для начала ничего не надо. Картинка будет - ммм! ну для онанистических целей телевик можно. самый дешевый af-s никон. просто чтоб был. я за три года четыре раза на камеру телевик надевал. из 10 000 отснятых кадров около ста за последний год на телевик снял.

Edus
15-12-2008, 00:05
Человек же просит подобрать комплектуху к д60 а не новый аппарат профессиональный. Тогда уж пусть купит на свою зарплату недорогой цифрозадник для своего будующего средного формата :D
И не забывайте что человек наврядли будет брать неавтофокусную, а также оптику без моторчиков... Поэтому круг его покупок существенно сужается. Что сейчас можно посоветовать так это взять так это упомянутый выше 50/1,4 AF-S(!!!) Над остальными человек пусть ещё подумает, а полтос полюбому пригодится

Гарконен
15-12-2008, 00:10
Не согласен , 24-70/2,8 по картинке 17-55 рвет, а по цене 17-55 тока если б/у за 30 брать , сб 900 тоже сб 600 рвет , при не особой разнице в цене.

угу , вес зумов для среднего формата , выдержки и диафрагмы используемые упомянуть не забудь.

xopek
15-12-2008, 00:12
А почему бы не взять ровно одно стекло - Nikkor 18-200 VR ? Рекомендую.

Edus
15-12-2008, 00:15
1 Прочитайте инструкцию
2 Больше никогда не используйте этот режим, не потому что плохой, просто не для этого режима зеркалка создана...

v3rt
15-12-2008, 00:19
да ладно, многие снимают зеркалками в зеленой зоне, тем более младшими

и неплохо, кстати, получается

Edus
15-12-2008, 00:21
Ну всёж гораздо лучше снимать в режиме портрет, пейзаж и т.п. чем авто

Содружество бобров
15-12-2008, 00:24
1. Я надеялся на немедленную помощь, но спасибо и за это.
2. Да, я в курсе, но надо с чего-то начинать.

ЗЫ: в режимах портрет и прочее с А. та же фигня.

Ипатий
15-12-2008, 00:27
Честно говоря, я и не собираюсь фотографировать сам. :)
Фотоаппарат, который я упоминал, был куплен мной не для себя. Мой юный родственник захотел заняться фотографией, - вот я и подарил ему на ДР фотокамеру, купленную в Санрайзе (Никон Д60 с "длинным" объективом).
Мой вопрос, собственно, заключается в следующем: какие еще из оптимально необходимых аксессуаров можно было бы купить этому "юному дарованию", чтобы у него все было более-менее под рукой для того, чтобы полноценно заняться фотографированием именно этим фотоаппаратом? То есть, аксессуары должны подходить к аппарату. Я, естественно, пониимаю, что парню далеко до нереально крутых мэтров, сидящих в данной теме, - потому и выделяю жирным шрифтом слово "оптимально". Я в данной области дилетант - потому я и задаю здесь свои вопросы вам как специалистам. И надеюсь получить от специалистов добрые и компетентные рекомендации. Одна просьба: не флудить и не спрашивать по нескольку раз про бюджет, не рекомендовать, какие тачки мне нужны, и т.д. и т.п. Если можно, то по делу, пожалуйста, и без понтов.

Гарконен
15-12-2008, 00:30
Полтинек 1,4 афс, телевик 70-300 вр , вспышку любую , макрик любой ( лишь бы моторчик был ) , штатив и калибратор для монитора.

Ипатий
15-12-2008, 00:32
ты что, доeбаться решил?
ну считай, что доебался. что дальше?
чего хамишь-то, ухарь?
понты я пока-что вижу только от тебя

я тебе не запрещаю писать где-либо в форуме, а в мою тему не лезь с хамством.

Ипатий
15-12-2008, 00:42
На объективе фотоаппарата, который сейчас установлен, написано AF-S Nikkor 18 -135 mm. То есть, что надо сделать - сменить объектив? Я-то думал, придется брать еще несколько для разного типа съемки...

Гарконен
15-12-2008, 00:47
его менять из бюджетных развен что на афс 16-85 или 18-200 , можно вообще не менять , как штатник боле мене

v3rt
15-12-2008, 00:56
а ты сам спроси у дарования, если он уже имел опыт общения с этой камерой - что ему больше нравится? птичек снимать, или пейзажи? может, друзей на вечеринках или портреты какие?

от этого и следует отталкиваться.
вообще, для начала идеальный вариант - тот, который стоит на нем уже.

к нему можно докупить светосильный 50 1.4, чтобы парень разобрался с ГРИП
а там уже вышеописанная схема.

Ипатий
15-12-2008, 00:58
Вспышки видел самые разные. кстати говоря. Были за 15, и за 18, и более 20... Насколько существенна разница в их работе? Или для данного аппарата это неважно?

Гарконен
15-12-2008, 01:00
Вспышку брать надо самую мощную - сб800 или сб900 , тем более они по цене всего немного дороже более слабых аналогов.

v3rt
15-12-2008, 01:00
дело в том, что шибко универсальных стекол не бывает, а те, что есть - проигрывают в качестве своим более узкоспециализированным собратьям.
поэтому чтобы не покупать кучу стекол, которые потом будут стоять на полке, нужно определиться с приоритетами.

вообще, джентельменский набор, это: ширик в районе 16мм, стандартный зум 24-70 или фиксы 35мм + 50мм, и телевик 70-200, как вариант портретные фиксы 85 и 135мм

этого комплекта должно хватить на все случаи жизни

но все же лучше спросить хозяина камеры}

Ипатий
15-12-2008, 01:01
Это будет какая-то определенная марка (фирма, тип, стандарт), подходящая лишь к этому аппарату или подойдет любой светосильный 50 1.4?

Гарконен
15-12-2008, 01:02
к никону д60 подойдет только никон АФ-С 50/1,4

v3rt
15-12-2008, 01:04
на никоны встают только родные, или те стекла, на которых написано for Nikon

вроде бы у никона уже есть 50 1.4 афс, вот его и нужно брать

на д60 нет "отвертки" - камерного привода автофокуса, так что автофокус будет работать на этой камере только у объективов с маркировкой AF-S

v3rt
15-12-2008, 01:05
конечно, можно взять что-то мануальное, но это солидный геммор, который вытянет только человек с определенным опытом}

Ипатий
15-12-2008, 01:11
Поскольку я полный ламер в фотографии, то многое из того, что говорится, кажется мне каким-то не совсем понятным сленгом ("отвертка", например....). Насколько я понимаю, объективы для макросъемки нужны для того. чтобы снимать малые объекты - букашек и т.д.? А если говорят о "телевике", то это объектив для съемки отдаленных объектов?

Edus
15-12-2008, 03:07
Всё верно понимаете. А "отвёртка" - механический привод автофокуса для обьективов AF. На д60 "отвёртки" нет, поэтому для автофокуса ему необходимы обьективы AF-S. Так понятней?

vedun
15-12-2008, 18:50
[QUOTE=Гарконен;3626143]Не согласен , 24-70/2,8 по картинке 17-55 рвет, а по цене 17-55 тока если б/у за 30 брать , сб 900 тоже сб 600 рвет , при не особой разнице в цене.


не согласен. накуа нужен полнокадровый зум на кропнутую камеру? мне вот ширик на камеру хочется. а 36мм - ниразу не ширик. насчет картинки - неправда. не рвет 24-70 на кропе 17-55.
про пыхи Фотовспышки
Nikon Speedlight SB-600 — от 6720 р.
Nikon Speedlight SB-900 — от 13767 р

фигасе... небольшая разница по цене в два раза ....

хватит для начала 17-55 и сб600

17-55 даст картинку которую по резкости с фиксами сравнивают. а с рабочей диафрагмой 2.8 мощнее 600 вспыху и не надо.

ChertOFFka
15-12-2008, 19:18
Нафига столько денег на фотики тратить :eek: :eek: :eek:

Ебанат кальция
15-12-2008, 19:29
ничего ты не понимаешь!

Ебанат кальция
15-12-2008, 19:32
[quote=vedun;3628728]а D60 подожёт 600?

Edus
15-12-2008, 22:51
Не, д70 и выше (д80, д90...) - могут поджигать

vedun
15-12-2008, 23:27
[QUOTE=Ебанат кальция;3628881]дык 800-900 с умом он тоже не подожжет. тока мануально. тогда сб600 +бу сигмасупер тыщ за пять - выгоднее. (если именно к шестидесятке)
если цель - поджигать удаленно, то д80 - лучший выбор по цене-качеству.

Ипатий
16-12-2008, 00:03
Отдельный респект и увага Гарконену за доходчивые консультации!
Сегодня обзавелся телевиком Никкор АФ-С 70-300 ВР, вспышкой СБ 800, треножником и кое-какой мелочью.

Edus
16-12-2008, 00:43
Пипец, когда гарконен перестанет пиарить полюбившийся ему 70-300/4.5-5,6 VR
Хотя конечно я согласен что телевик будет интересен и полезен племяннику. Но ведь практическое его применение весьма ограничено из-за низкой светосилы... С хорошим бюджетом считаю гораздо уместнее было взять 70-200/2,8 VR

Ебанат кальция
16-12-2008, 00:49
для начинающего вполне хватит 70-300.

vedun
16-12-2008, 02:20
для начинающего хватит тамрона за 4000р

Ипатий
16-12-2008, 02:42
У тамрона, насколько я понимаю, механика ни к черту.

Ace
16-12-2008, 02:47
Какую пыху взять для Д60? :)

xopek
16-12-2008, 10:36
Тогда дарованию на первый год ничего больше, по совести, не нужно. Из оптики. А из вспышек - SB-800, и комплект аккумуляторов. Ах да, и штатив - любой держащий 3-7 кг с шаровой головкой.

boloto
16-12-2008, 10:46
бабки есть - бери СБ800
бабок мала - бери СБ600

Ипатий - патом поделись своими очцчениями от преобьретенной техники

0010
16-12-2008, 10:49
Ыыыыы
А где взял?

vedun
16-12-2008, 13:45
не, это у сигмы, у тамрона чуть попрочнее. Но не важно. Просто я же писал - мне телевик не пригодился. Нет для меня счастья в съемке птичек. А портреты телевиком снимают ленивые либо слепые.

v3rt
16-12-2008, 13:54
а чем собсно снимать портреты тогда? полтинником?:eek:

для справки, стекла с ФР от 85мм считаются телеобъективами:)

Ace
16-12-2008, 14:41
Бабок мало, поэтому СБ600 буду брать :) Жду сейчас 16-85 ВР, тогда попробую поснимать;)

vedun
16-12-2008, 17:26
был неточен поправлюсь. под "телевиком" в данном контексте мной подразумевалось зумом-телевиком типа 70-200, 80-300....

в свое оправдание скажу что обсуждали-то мы конкретный объектив.

а портреты снимать фиксами. ростовые - полтинником, поясные 85мм, лицевые 135мм. как-то так.

vedun
16-12-2008, 17:29
а вот это зря. 16-85 темноват, я под него все-таки 800 взял бы. можно у дена хантера или бориса коломийцева. 600 я для штатника с f2.8 рекомендовал.

v3rt
16-12-2008, 19:26
мм, думаю это все актуально для ФФ, ибо на кропе бегать придется, в квартире так рост на 50 не снять никак, разве что это не квартира размером со стадион:)

vedun
17-12-2008, 00:53
сталбыть для кропа 28 (30, уж больно сигма 1.4 хороша) 50 и 85мм. хотя в НОРМАЛЬНЫХ НЕХРУЩОБАХ слава Богу даже на кропе можно снимать на привычные стекла.

зы
и ваще... с 70-200 канешно, бегать не придется, на этот суперширик вне всякого сомнения можно делать групповые портреты на 20 чел в любом подъезде.....

vedun
17-12-2008, 00:56
и ваще... с 70-200 канешно, бегать не придется, на этот суперширик вне всякого сомнения можно делать групповые портреты на 20 чел в любом подъезде.....

Гарконен
17-12-2008, 20:48
Про крепкий тармон

На снимке бюджетная легенда Тамрон 17-50/2,8 и его механизм фокусировки на пасике "добро пожаловать в мир советских кассетных магнитофонов"
Шибко надежно ?

http://album.foto.ru:8080/photos/or/101992/378637.jpg

vedun
18-12-2008, 23:30
ашо? хто-то говорил что тамрон крепкий? про сигму вообще пишут про шурупо-клеевую сборку. За крепостью - это к неавтофокусным (или безмоторным) объективам. вот там - крепость. железо!

amlet
19-12-2008, 12:35
жесть однако ... х з теперь даж его и брать не хочу..

Гарконен
19-12-2008, 14:13
Про хром на снимках, молитву "за здравие царицы диафрагмы" , грибок и запотевание на внутренних линзах промолчим :)

Vorona Sapiens
20-12-2008, 00:33
Зайебали. Все линзы хорошие, даже бюджентые. Даже Вивитар без просветления. Снимайте и все. ЛЮБЫМИ объективами можно сделать супердостойные снимки.

Edus
20-12-2008, 01:29
+1000 и даже с порванным пасиком )))

Гарконен
20-12-2008, 12:58
Не надоело степень умения снимать, умение ремонтировать технику и техническую оценку используемой техники смешивать. Ладно хоть скоро на все фотиках будет коррекция линз и бек-фронт фокус уже не так беспокоить будет. А мазохизмом лучше на дальномерке заниматься, там все этому способствует.

У автора есть набор старой мануальной и поломанной нынешней оптики чтобы такие заявления делать ? Отмазки на нежелание глаза портить, неприспособленность фотика к таким вещам и частую репортажку не принимаются. :)

Edus
20-12-2008, 14:58
И мануальный полтиннег и м42 с переходником, и поломаная сигма с мануальным фокусом оставшаяся, всё это у меня было или есть :o Никаких отмазок ;)

Гарконен
20-12-2008, 15:00
К никону д60 афс полтинек более к лицу, не так ли ? ;)
И снимать техникой в рабочем состоянии и неубиваемым конструктивом куда оперативнее))

Edus
20-12-2008, 15:23
Да просто ты гаркош чушь всякую пишешь, слишком заморачиваясь на технических и конструктивных особеностях аппаратуры. Сам ведь прекрасно знаешь что сигмы ломаются не реже тамронов, а то и чаще. Да и нет здесь любителей потрещать на подобные темы, а в последнее время здесь вообще мало народу...

Гарконен
20-12-2008, 15:28
А когда я про токины говорю с железным конструктивом ты говоришь, что я слишком много внимания им уделяю. )) Не нравится обсуждение железок - не читай и не коментируй тогда, я же не поднимаю вопрос перепиливания стекол, чтоб на левый байонет поставить или вопрос чернения дифрагм ))

vedun
20-12-2008, 15:40
не так. настолько светосильной линзой с камерой имеющей три точки фокусировки неудобно. штатник 17(18)-50(55) 2.8 ей к лицу.

ОПЕРАТИВНЕЕ снимать техникой с быстрым автофокусом. Как называется модель токины для никона с моторчиком не напомнишь?

Гарконен
20-12-2008, 15:41
А все вопрос сводится к тому что никон д80 со старыми стеклами никорами 35-70/2,8 и 80-200/2,8 даст картинку лучше за теже деньги , чем с никона д60 с 16-85 вр и 70-300 вр , но за это надо будет смириться с жужжанием отверточных объективов, попрощаться со следящим автофокусом, тратить время на поиски чтоб попалось неубитое стекло, а разболтанный 35-70 с потерей контраста и 80-200 с бек фокусом на младших никонах = это уже статистика . Поэтому если желание появляется экономить и иметь чуть лучшую картинку за теже деньги путем компромиса, некоторые нюансы надо знать :)

Гарконен
20-12-2008, 15:44
Читай обзоры токины, сигмы , тамрона и никона за этот год , а в следущем году никон может разродится никонами 85/1,8 и 35/1,8 с моторами и сигма к 70-200/2,8 HSM и 50/1,4 HSM добавит 24-70/2,8 HSM и вопрос бюджетной "художественной" оптики к младшим никонам тогда можно спокойно будет закрыть.

Гарконен
20-12-2008, 15:54
Вот она, первая ласточка моторизированая ))

http://www.dpreview.com/articles/pho...a/DSC_1138.jpg

http://www.dpreview.com/articles/photokina2008/Tokina/

Гарконен
20-12-2008, 16:08
А как штатник фикс 30-35 и с мотором естественно более к штатнику относится чем "пачтипортретнек" полтиник ? :)

крепкий и резкий Никон б/у 17-55/2,8 сейчас пачками спускают с переходом на полный кадр ))

Edus
20-12-2008, 16:12
То, что чуть медленнее - согласен, а жужжание... кому-то на нервы действует? :D
А разве пропадает следящий автофокус? У меня нет :rolleyes:

Гарконен
20-12-2008, 16:25
Мне действует, а на более крутых никонах с быстрой отверткой тот же полтиник жужжит так что апстену его грохнуть охота. А следящий автофокус ... точнее его подобие ... лучше не вспоминать. Киты со вспыхом внешним куда оперативнее. И после 80-200/2,8 полтиник как портретник не смотрится. Резкость есть, а пластики нет, размытие - как будто наждачную стружку с водой растерли. И сиди потом фотошоп учи как наложить 50 слоев чтобы получить то, что 85/1,4 за 1/60 секунды сам нарисует ))

vedun
20-12-2008, 17:45

да. 30 1.4 более применим на апарате с тремя точками чем 50 1.4 поскольку на 30 ГРИП шыршее.

ааапсалютно согласен. 17-55 2.8 никкор - идеальнейший штатник на д40-40х-60 можно и б\у.