На мой взгляд замечательная статья... Итак, почитаем!? ;) :)

Лохи

"Если я вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах."
М. БУЛГАКОВ, "Собачье сердце"

Профессор Преображенский из «Собачьего сердца» переживал кризис более сильный, чем тот, о котором кричат сегодня СМИ на каждом углу. Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию и её последствия. Происходящее сегодня — детские игрушечки по сравнению с теми интересными временами. Тогда власть взяли лохи. Они правили долго, и сегодня мы можем наблюдать их неуклонное вымирание. Сегодня для того, чтобы выжить, надо понять одну вещь.
Время Лохов прошло. В наш век больших скоростей Лохи вымирают быстрее. У них кризис.
Вас затронул кризис? У меня есть для вас неприятная новость. вы Лох, и в вашей голове наступила разруха!
Каждый Лох ждёт, когда его пожалеют и погладят по головке. Я с удовольствием пролью слёзы на вашей могиле, если вы такой Лох, что собираетесь банкротиться. Если вы менее плачевный тип Лоха и собираетесь просто снизить свои обороты и влияние — я сочувствую Вам. вы чувствуете всю искренность моего сочувствия?
Посмотрите в зеркало. Видите Лоха? Если вы сомневаетесь, я приведу классификацию Лохов. (Не используйте эту классификацию для оценки своих сотрудников и начальников, не надо распечатывать её и вешать в офисе, не надо подбрасывать друзьям и хихикать).

Итак:
Лох депрессивный, умирающий представляет собой жалкое зрелище. Он точно знает, что не выживет. Они и так не выживали, а тут такое оправдание — кризис. Лох депрессивный даже несколько рад кризису, так как можно объяснить окружающим свою ситуацию — почему у него в делах такая задница. Он очень глубокомысленно рассуждает об этом, как бабушка у подъезда, обсуждающая с сантехником необходимость внесения законодательных инициатив в Госдуму РФ по вопросу повышения выплат неимущим.
Лох паникующий вопит. Он испытывает сильный стресс и панику. Его паника заражает окружающих и является основной причиной неминуемых проблем.
Лох хитромудрый мудрит. Он пытается вымудривать из людей скидки, непотребные условия сотрудничества и строит многошаговые интриги на тему, как бы ему выжить за счёт других. Такой лох не думает о других и твёрдо уверен, что сможет выжить, шагая по головам людей. Он уверен в своём уме, на деле люди его презирают, но делают это тихо. Лох хитромудрый занят и энергичен, но все равно он Лох. В результате он проигрывает по крупному и недоумевает – отчего?
Лох рассудительный ищет причины, чтобы не принимать однозначные решения, так как он страшно трусит. Он не может сказать «да» или «нет». Он говорит «может быть» и откладывает действия. Он любит думать, и «думает» с усилием, как будто мучается запором.
Лох вреднющий воняет. Он отравляет всю вселенную вокруг себя своим ворчанием. Люди бегут от него, как будто нахлебались дерьма. Лох вреднющий недоумевает, почему так происходит, так как помнит себя жизнерадостным ребёнком. Последний раз он заливался смехом года в три, тогда же его и отучили смеяться. Он откровенно считает себя жертвой обстоятельств. Он думает, что надо всех остальных тоже делать жертвами.
Лошок гламурный занимается самолюбованием на фоне декаданса. Он красиво одевается, ездит на дорогой машине и тащится от атрибутики богатого человека. За этой атрибутикой он скрывает свою некомпетентность, бесцельность и примитивность. Он старается показать свою образованность, щеголяя цитатами и изречениями, заменяя интеллект и способность к творчеству «светским образованием», то есть просто знанием различных фактов, которые он не может использовать. Когда доходит до реального дела он обнаруживает свою убогость. Его компания переживает кризис, но он делает вид, что этого не происходит.
Лох умничающий поучает, но его результаты показывают спад в делах. Он всегда находит объективные причины, почему он не виноват в этом спаде. Виноваты всегда обстоятельства. Но он продолжает поучать.
Лох чистоплюйский очень правильный. Он приходит в ужас от неправильно употреблённых слов, и в целом похож на учительницу хороших манер из пансионата девственниц-переростков. Слово «лох» он считает матерным, а от слова «жопа» падает в обморок. Его дела идут плохо, но он свято уверен в своей правоте.
Лох сволочной просто гад. Его никто не любит.
Лох самодостаточный говорит всем, что ему не нужна помощь. Он будет продолжать твердить это, даже утопая в дерьме. Его смерть будет ужасна.
Лох сладкий даёт всем деньги, а потом плачет, как его кинули. Обычно он постоянно заискивает и смотрит в глаза, как побитая собака. Лох сладкий не учится на своих ошибках, а продолжает надеяться на то, что мир повернётся к нему лицом. Он надеется, что чёрная полоса сменится белой, а потом понимает, что это и была белая. выражение «без лоха и жизнь плоха» сказано именно об этой категории Лохов.
Есть и другие виды Лохов, но они малочисленны.
Общая черта Лохов — неспособность воспользоваться помощью, когда её предлагают. Когда Лох приходит на учёбу, он сидит с умным видом, но потом никогда ничего не применяет из того, что изучил.
«…нет ничего более ужасного, чем человек, который не знает того факта, что он чего-то не знает. Это самое дикое зрелище, какое вы когда-либо наблюдали» Л. Рон Хаббард.
Кто-то может обнаружить в зеркале Лоха. Кому-то это неприятно.

Для этих людей я и пишу эту статью.
Тут у меня есть для вас хорошая новость.
Вы — НЕ ЛОХ и НИКОГДА ИМ НЕ БЫЛИ.
Если даже вы подумали о себе, как о Лохе — это НЕ вы. Если бы это были вы, это бы Вам понравилось. Если найти в себе лоховские черты было вам неприятно — значит эти черты вам не присущи. То, от чего хотелось бы избавиться — не ваше! Это наносное.
А вот какой вы на самом деле.
Вот что сказал однажды философ Л. Рон Хаббард, о том, как найти себя настоящего: «Представьте себя сильным, красивым и могущественным. Представьте, что вы способны делать всё что угодно — хорошее, плохое или безразличное. И что вы способны покорить всю эту дерзкую вселенную...». Представьте каждый из этих пунктов в красках. Сильный. Красивый. Могущественный. Способный делать что угодно хорошее. Плохое. Безразличное. И покорить всю эту дерзкую вселенную, вы только представьте! Это и есть вы! Настоящий вы.
В то время, как вы это представляете всё это, Лох внутри вас будет просто вопить, что это «не возможно» и приводить разные доводы, почему то, что вы что-то воображаете — глупо. Пошлите его куда подальше.
Вы — не то, что вам в себе не нравится, и что иногда руководит вашими действиями. Для того, чтобы полностью вернуть Себя, большинству людей требуется помощь. Только Лохи отказываются от неё, уповая исключительно на собственные силы. Не верите?
Распространено мнение (неверное), что уповать надо только на себя. Что, если ты вынужден пользоваться чьей-то помощью, то ты что-то вроде нищего побирушки. Однако, много вы видели таких «волков-одиночек», которые прекрасно выживали и были счастливы? Лично я видел их только в голливудских фильмах, а в жизни всё несколько по-другому.
Люди не рабы и не ублюдки. Подавляющему большинству нравится оказывать другим действенную помощь, если они могут это сделать. И наибольшее наслаждение человек часто получает именно от осознания, что его помощь была полезной и была принята. вы помните такое?
Кто-то принимал вашу помощь, и это было хорошо.
Значит и вы можете её принять.
Гляньте в окно. Солнце сияет, снежок. Где вы видите кризис? Ответ — в телевизоре, в интернете, в газетах. Знаете, что я вам скажу? Вас развели!
При любом кризисе есть предприятия, которые развиваются и процветают. В периоды самого бурного расцвета экономики есть кто-то, кто банкротиться и умирает. Все кризисы локальны. Они всегда только в наших головах, фирмах, уборных...
Если вас когда-то разводили как Лоха, вы потом всегда обнаруживали, что мошенник использовал ложь. Он использует её и сейчас. Кто этот мошенник? Финансовые воротилы, которые стоят за мировой экономической системой. Их поддерживают СМИ, которым платят и которым надо на что-то жить в кризис. Вот они про него и пишут. Журналисты вообще обожают копаться в дерьме, ибо его охотно покупают Лохи.
Я сам, как Лох, купился на это поначалу. Подумал: «О, кризис! Надо помочь людям, сделать антикризисную программу!». Но антикризисной помощи никто не хотел. Так как нормальные люди просто справлялись с обычным спадом в продажах (тут они готовы были получить помощь), а Лохи принимать помощь не готовы, у них роль такая — быть съеденными.
Кризис — это придуманная, искусственно созданная реальность, в основе которой лежит много лжи. Всё, что вам нужно делать — не согласиться с ним. Если вы не согласны с другим человеком, и хотите показать это на физическом уровне, вы оттолкнёте этого человека. Несогласие — это толчок наружу. Если вы несогласны с кризисом — вы его оттолкнёте. И он уйдёт, обидевшись.
Слово «ответственность» означает «способность быть причиной». Следовательно «безответственность» это «быть битым жизнью». Жизнь бьёт вас? Не покупайтесь на это. Это мошенники пытаются пробудить в вас Лоха, чтобы выдоить досуха. Покажите им «fuck» и займитесь делом.
Вот дельный совет: если бы в период нормальной экономики ваша фирма испытала бы спад в доходах (с кем не бывает), что бы вы предприняли? СДЕЛАЙТЕ ИМЕННО ЭТО!

Ну что? ;)

я всяко лох )))

рон хабард был шизофреником и параноиком ;-)

я тоже лох

пересчет лохов

Манифест Лохов

Ушлые зовут нас ЛОХИ – мы и будем ЛОХИ. Нам говорят презрительно – «Лох – это судьба», имея в виду, что одним самой природой предназначено быть кормом для других. Наполним эти слова другим смыслом! Да, Лох — это судьба! Судьба, мужественно и свободно избранная людьми чести

Это – манифест. Манифест нового движения. Я хотел назвать это движение «общественным» — но слово «общественный» отдаёт общественной столовой или уборной. «Социальным» — наукообразно и некстати приплетается социализм. «Молодёжным» — тоже не годится. Во-первых, многим представителям этого движения далеко за 70, а во-вторых опять некстати вылезает какая-то «молодёжная политика». Если честно, то «новым» это движение тоже не назвать. Его возраст сопоставим с возрастом человечества.
И уж подавно не годится слово «манифест». Манифест – это когда выходит человек и говорит: «МЫ!». «Мы» — вот такие, «Мы» — за то-то, «Мы» — против того-то, и вот, кто хочет присовокупиться к этому великому «МЫ», – будь добр исполнить следующие требования по пунктам… И следует перечисление пунктов. Я оглядываюсь по сторонам и не вижу никаких «Мы» вокруг. Передо мной экран компьютера, справа от него стоит букет засохших фиолетовых тюльпанов, в своей смерти ставших фантастически похожими на ирисы. Через минуту я пойду заваривать кофе. У меня нет никаких оснований вставать на котурны и говорить «МЫ!». Поэтому я буду говорить от себя и за себя. И только. Но я знаю, что среди читающих эти строки найдётся множество людей, согласных со мной в главном. Это даёт мне основания говорить о движении, и даже назвать эту телегу «манифестом». Итак.
Я вижу, что вокруг меня сложилось вполне успешное общество, построенное на принципах прямо противоположных принципам двухтысячелетней европейской христианской цивилизации. В основу же лично моего сознания оказались заложены именно эти старинные европейские принципы. Действовать в современном обществе в согласии с ними, в согласии с сознанием возможно, но с каждым днём становится труднее. И даже если ты выстоишь, не сломаешься, утвердишь своё самостояние и ценность своих взглядов – новый циничный мир расценит твою победу как поражение. Думаю, афиняне были очень довольны тем, как ловко они ПОБЕДИЛИ Сократа. Приблизительно так же победителен современный мир.
Я воспитывался на сказках Андерсена. Моё воспитание говорит мне о том, что лгать нехорошо. Что обманывать недопустимо. Что на сделки с совестью порядочный человек не идёт. Что оппонента нужно уважать и давать ему высказаться, а не пытаться хамски переорать, как в программе Соловьёва. Что нужно стараться сделать так, чтобы «Я» умер сегодня, а «Ты» — завтра, а не наоборот.
Современный мир превыше всего ставит деньги – хорошо, поговорим о деньгах. Я воспитан в том, что зарабатывать следует только собственным талантом, призванием, мечтой. Что если не получается заработать своим природным даром – следует идти в чернорабочие, но не предлагать свои знания и умения для использования мерзавцам. Это постыдно. Музыкант, учившийся играть Баха, не имеет права играть в кабаке «Централ», композитор не смеет использовать свой дар для работы в попсе, писатель не должен подрабатывать в отупляющем людей «глянце», переводчик должен переводить только то, что им любимо, а не макулатуру за деньги. Поступать иным образом – низко. Поступать иным образом – значит предавать на поругание Божественный образ в себе.
Я знаю, что не в деньгах счастье. Но и не в голоде, на который слишком часто обрекает себя следующий этим принципам сегодня . Я с симпатией отношусь к честно заработанному богатству и с омерзением – к копейке, заработанной постыдным компромиссом .
Я утверждал и утверждаю, что всякий человек, ради денег проводящий в мир не то, что ему самому видится красивым, достойным, правильным – есть предатель. Такими предателями набиты наши журналы, радиоканалы, телепрограммы. Именно они, писавшие диплом по Хайдеггеру, организовывают пропагандирующие предательство программы вроде «Последнего героя». Предатели сами, они мечтают сделать предателями всех. Сценарист плюётся, но пишет – надо кормить детей. Режиссёр плюётся, но ставит – бабки нужны. Оператор плюётся, но снимает – не, ну а как? А люди плюются, но…смотрят. А чё ещё смотреть? Если бы не это тотальное предательство – у врага не оказалось бы рук, чтобы делать из людей овощи.
Из всех качеств наиболее востребованным сегодня становится ушлость и ухватистость.Как мне надоели эти ушлые!
Ушлые люди искренне считают, что им легко обвести меня вокруг пальца. Ушлые люди радостно пересчитывают украденное и зажиленное, не предполагая, что я сознательно заплатил им за то, чтобы они побыстрее исчезли с глаз моих. Что для меня настолько отвратительно разоблачать их козни, что мне проще сделать вид, что я повёлся на их детские уловки.

Моё воспитание говорит мне, что когда продавщица обсчиталась в мою пользу – нужно ей улыбнуться и вернуть лишнее, а не тянуть хищно в карман, про себя приговаривая: « Так тебе и надо, хачиха поганая!». Моё воспитание говорит мне, что слабым нужно помогать, «милость к падшим – призывать», не сражаться с ближним за лишний кусок. Что правильнее уступить, чем выдрать из рук. Хочет – пусть берёт. Что можно исполниться благородной яростью, но нельзя дать осквернить себя постыдной ненависти. Что если пришла нужда биться – то это делают по рыцарским правилам. Один на один, и ниже пояса не бить, и лежачего не трогать. А не затаптывать вдвадцатером насмерть якутских шахматистов.
Что нужно быть добрым и сострадательным. Что не стоит лезть в час пик пихаться у входа в троллейбус за право в него войти. Я господин, я иду позади. Все влезут – тогда и я зайду. А нет – прогуляюсь пешком, наплевать, что опоздаю и на дождик. Не растаю. Сохранить человеческое в себе — важнее.
Я знаю, что главное, что может предложить миру нация, – это своих философов, художников, учёных. Поэтому необходимо вкладывать в их воспитание максимум сил и средств. Да, гением окажется один на тысячу, но без плодородного слоя, без среды, – тех самых сотен «никчёмных» выпускников философских факультетов, – этот единственный гений не произрастёт. Это в греческой деревне было достаточно одного Фалеса на 100 человек населения деревни, и все его знали, и мы его знаем. Сегодня необходимы тысячи людей с профильным образованием, чтобы вырос один удивительный цветок.
Могут сказать: « Да что ты всё об этой образованщине? Разве нет честных работяг?» О, честных работяг масса. Есть даже честные торговцы и менты. И все они – мне братья и сёстры. Но честные работяги не шатаются по Интернету, и единственный способ дать им почувствовать, что они не одни – это НАЧАТЬ ДВИЖЕНИЕ, начать так, чтобы через какое-то время и они могли в него придти, узнав о нём прямо на улице. А для этого начинать придётся здесь, в среде интеллектуалов. Рыба гниёт с головы, и лечить её надо начинать не с хвоста.

Я понял – пора создавать альтернативную цивилизацию в рамках этой. Нам пора увидеть друг друга на улицах, и понять, что нас много, что мы не одиноки, что у нас даже может получиться что-то изменить к лучшему в этой жизни. И начать налаживать связи, покупать друг у друга, лечить друг друга, помогать друг другу. И знать, что здесь – не подставят. Ты среди своих.


Я долго думал, как может называться пригрезившееся мне движение. Движение людей, которые отвергают систему ценностей обезбоженного мира. Которые не желают лгать, изворачиваться, притворяться ради карьеры; которые предпочтут быть обманутыми, нежели обманут сами; которым проще отдать, чем рвать из чужих рук. Которые любят и ценят искусство, а не развлекуху, не считают философию бесполезной трепотнёй, а, напротив, понимают, что философ – центральная фигура цивилизации, он порождает смыслы, которые потом воплощаются в культуре. (И, в конце-концов, последний сапожник или IT- технолог ест у себя на кухне лишь то, что ему уделил в своих построениях некий философ. Кто этого не видит – слеп.) Которые разговаривают спокойно и уважительно к собеседнику. Которые умеют любить и дружить. Которые не плюются желчью и ядом.

То есть речь идёт о движении НОРМАЛЬНЫХ, добрых, открытых и честных людей.(Я , кстати, думаю, что только такого человека и можно собственно назвать человеком. Все другие варианты – это различные формы одержимости Дьяволом.)
И тут я вспомнил, что самоназвание всех придыдущих мировых стихийных движений бралось из презрительных кличек, которыми их награждал мир. «Хиппи» — «Долбанутые», «Панки» — « Отребье». Так как же этот мир сегодня зовёт тех, кто в волчьей обстановке живут по законам чести и по совести? Он зовёт их – ЛОХИ.


Я полез в словарь и обалдел. Оказалось, что у слова ЛОХ – три значения.
Во-первых, ЛОХ – рыба, крупный самец сёмги, идущий на нерест.
Надеюсь все в курсе, что Рыба – древнейший христианский символ? Это символическое изображение анаграммы «Иисус Христос, Божий Сын, Спаситель». По первым буквам в греческом получается ИХТИС – рыба.
Буквально Сам Бог велел использовать оснОвный для европейской христианской цивилизации символ её последним могиканам.

Во-вторых, ЛОХ – это тонкоствольное деревце с узкими серебристыми листьями, душистыми цветами и съедобными ягодами, или плод такого дерева.
Потрясающе! Тут тебе и сребролиственное древо Гондора, и главное -Евангелие : «Всякое древо, не приносящее плода, срубают и бросают в огонь!» . «По плодам их познаете их» и т.д.

Ну и, наконец, ЛОХ – наивный, доверчивый человек.
Вопросы есть?

В общем, раз Ушлые зовут нас ЛОХИ – мы и будем ЛОХИ. Нам говорят презрительно – «Лох – это судьба», имея в виду, что одним самой природой предназначено быть кормом для других. Наполним эти слова другим смыслом! Да, Лох — это судьба! Судьба, мужественно и свободно избранная людьми чести.

стоит ли напрягать себя чтением здешней многобуквенной туфты??

стоит

стоит еще и перечитать хоть раз

Академик, та статья была немножко о другом... ;)

не читал.

хошь я тебе расскажу в двух словах?!

а мне сказочку пожалуйста :) :rolleyes: :p

в двух словах? ;)
жили-были :p :D

нет тогда уж жили-умерли :(
мне про настоящее а не то что было :) :D

живут же люди! ;) :D

грусная сказка гуру
эли это дело во мне:) а ну да, я же лох

будь не лох...
"...каждый находится там, где он есть, до тех пор, пока это его устраивает..." (с)

кстате у тебя ремень есть?:rolleyes: :D
у миня уже все гатова :cool: :D

:D
...и мне некогда! :p

ну вобщем все как обычно :(
эх..все сама да сама
:mad:

и пороть самой сибя придется... :D

Если что, ЛОХ - это Лицо Обманутое Хулиганом, немного неправильно термин используется;)

тышто я нимагу
я жи добрая харошая и т.п как могу руку поднять на такое :o

Автор хочет поднять настроение?)
Или он действительно последователь учения Хаббарда?

что хотел сказать аффтор?

Лоха - в старину, глупая женщина.
Соответственно......лох - глупый мужик.

лошары-микантары....

хочу сказать, что можно сидеть и ныть...
а можно в новых экономических условиях брать вожжи в свои руки и делом заниматься...
в 90е то мы ведь выжили, а ситуация-то была у многих гораздо хуже...
:)
так что, всё в наших руках! ;)

на какое?! :rolleyes: :D

все не читал.
каждый живет так, как он хочет.

да ни вапрос...
и ответственность за свою жизнь сам перед собой несет...
только очень часто семья того, кто живет так как он хочет, сидит смотрит на него и говорит - "Пап, а мы сегодня чё есть то будем на ужин..."
эт я к тому, что мы еще всё-таки, в какой-то мере, несем ответственность за жизнь своих близких

на святое :) /над смайлом нарисованн нимб

а если наши руки опущенны в них ничего нет и только сердце пламенный мотор :(

согласен, выживем и теперь.
но про ситуацию: это ещё не пик, чтобы сравнивать с 98-м.
а вожжи взять, ну это запросто (если есть бабке): вложил часть в доллары/евро и "варишь", одновременно прослеживая график курса валют, а часть - в нефть, газ. всё-равно, через годика два ох как наваришься :).
простые граждане будут сосать лапу, как медведя.

Лох рассудительный ищет причины, чтобы не принимать однозначные решения, так как он страшно трусит. Он не может сказать «да» или «нет». Он говорит «может быть» и откладывает действия. Он любит думать, и «думает» с усилием, как будто мучается запором.

Лох самодостаточный говорит всем, что ему не нужна помощь. Он будет продолжать твердить это, даже утопая в дерьме. Его смерть будет ужасна



вот самые нихарошие лохи:D :mad: гады

ну когда руки опущены в них тоже можно че нить взять.... :D

а у нас всегда все проблемы отражаются в основном на простых гражданах... как в том анекдоте - Пап, а чё алигархов кризис каснёца? Да сынок, он их каснёца, а нам просто п....ц!

Это все оправдания - нечего на зеркало пенять - коли рожа крива.

и это верно :)...кривые и юродивые, основная масса населения, потому как не грамотны.

лишь бы нежно))

Только вот кто более юродивый - тот, кто сам юродивый или тот, кто обижает юродивых и малограмотных? :(

так ты алигарх или маньяк?! :D

-папа, а вот ты генерал, а я кем буду?
- генералом!

:D :D

Не муди а? У каждого человека одинаковые возможности и если кто-то чего-то не может сделать - значит он этого не хочет и это его проблемы. Кесарю - кесарево и если человек по жизни овца - ничто его не сделает волком. А овцы нужны для того, чтоб волкам хорошо жилось;)

согласен со всем кроме последнего предложения... :)
мне больше нравица принцип - и волки сыты, и овцы целки...

я - овца
и пастырь мой - Господь.

Это игра слов такая, что так сразу в штыки? Двойные стандарты, если хошь :). Про возможности.

"Состояния людей не равны, потому что люди получили от природы различные способности, и ещё в большей степени потому, что по-разному сумели эти способности употребить. (с) Бенджамин Франклин."

Прошу прощения - погорячился, просто надоело нытье кругом;) Здоровые люди, которые самостоятельно передвигаются - жалуются на то что плохо живут, а сами для изменения этого состояния ничего не делают...

по моему учение Хаббарда запрещено

страное название для долара

Ксарус, замечал ли ты, что хоть и существует никем не опровергаемая поговорка "о вкусах не спорят", 99% всех споров - это выяснение не сути явлений, а определений?
То есть того, кто, что и как привык для себя определять. Деньги - зло или благо? Духовность - нравственность или ущербность ума? Человек - творец свой жизни или раб рока? Народ – быдло или не быдло?..
Как завел человек для себя определять что-то, так и продолжает по собственному вкусу. При этом стараясь натянуть личные определения на весь социум. ;)

отвечу тебе цитатой из книги: "Твои мысли о Боге не создают Бога, они создают твое переживание Бога."
только и всего... дальше ты сам/сама создаешь все остальное и свои переживания по этому поводу...
пс - никто не пытался вешать ярлыки на социум...