еду в пятницу или четверг по сочинской, первой полосой, небыстро км - 30-40 в час. параллельно и попутно мне по тратуару идет мужик с коляской (в ней ребенок ессно), чуть позади баба ихняя. дык мужик не глядя на дорогу как закинет коляску на проезжую часть. если бы моя эпическая интуиция не определила в нём *****га сразу по-любому я бы на них наехал. честно говоря, словно ожидал подвоха.

меня два раза пронесло так уже... первый раз чуть бабку не сбил которая дорогу переходила в не положенном месте, из за двух мудаков, первый ее решил пропустить, а второй с перекрестка решил быстрее меня проскочить и загородив обзор, ну я и пролетел слева машина справа бабка, руль влево руль вправо и пипец... второй раз торопился по лесотехникума возле полка, слева затормозил чета ну я руль вправо тут пехи... оттормазился...:rolleyes: как б зарание если знаешь что есть тут где то пешеходный переход то лучше притормозить.... и не брать грех на душу...

.... думаю научимся ездить правильно.... кто не захочет того заставят.....:rolleyes::D

живу на галле и почти каждый день наблюдаю похожие картины на этом месте

и они стоят) пропускают) у нас бы в Уфе уже бы давно переехали бы) или попытались бы объехать))еще бы апсигналили с ног до головы..:)
вот он менталитет)

Дружище, некоторые кретины (тусующиеся здесь же на фарите) этого пока не понимают... в силу возраста или малого количества мозга....

конечно
еще одного дебила воспитал. день полюбому не зря прожит :D

:D угу. Джоя воспитаешь еще, так что вобще все грехи отпустят... :D

а джой тоже с битой ездит и ментов грузит (с)?

а как же)

на проспекте между юношеской библиотекой и спортивной, если ехать в сторону спортивной, стоят дэпсы и вылавливают тех, кто не пропукает на переходе на юношеской.

не писдеть сид
второго такого на фарите нет

Сегодня около гостиницы Башкирия переходил дорогу, вылетает значит вхлам тонированная серебристая волга г/н м004мм вклинивается нагло между пешеходами на зебре и улетает в сторону гостинки :mad:
пысы: была бы бита с собой я ему бы лоб вышиб :D

да... не все еще в уфе читают фарит,...
так, например, сегодня видел как пешеход по зебре просто бежал, ставя рекорды по скорости и уходя от машин, которые на него неслись в три ряда..

мдээээ

По проспекту гуляют пешеходы как по парку в солнечный день. А до светофора не судьба, интересно?

долго идет понимание в простые массы, а колхозники из районов ваще не знают ничего, так и платят по 5 тыщ за непропсук пешеходов:p

это курсанты школы мвд на практике :D

+100500:D подставные бляха, на заработки вышли:p

а ты нормальный чоткий пацан. ты еще ничео не потерял. знаешь где паркуеца эта волга? за к/т "Родина", через дорогу.

+ 1000. если у него биты нету, я ему могу дать погонять, чтоб только потом помыл... :D

:D:D:D
А серьёзно, почему они не боятся? Такой поток машин офигенный. Меня ничего не сможет заставить переходить дорогу не на светофоре (на проспекте имввиду).

В субботу остановили на революционной после кольца. Пытались впаять штраф (видео тоже показали) за то что не уступил пешеходам (Мирно так стояли и ждали, пока я проеду светофор). Попросил протокол составить. Договорились на постановление на 100 р. за парковку в неположенном месте.

я знаю где паркуется она ;)
бита есть, но после драки руками не машут... эффектнее было прямо на перекрестке, точнее на зебре... :D

ща попробовал перейти дорогу пересечение первомайской и улицы маяковског кажется в районе дома 32 там еще сбербанк напротив, стоял минуту сначала наверное, потом как сайгак помчался на ту сторону дороги одним глазом палил как на меня мчится крузак)))

там чуть выше восьмиэтажки пробка ипанистическая, от дв. орджоникидзе начинается.
вот все выруливают оттуда и злобные несуцца. :mad:

а те кто снизу поднимаетсо, их поступак как объяснить7

была бы бита у тя с собой и применил бы ты ее, ты бы лет 40 ел баланду и спал на нарах, герой :rolleyes:

Штраф в 1000 рублей никого походу не пугает:eek::o

ну иногда дешевле 1000 заплатить, чем потратить 100 000 на кузовной ремонт задней части а/м :rolleyes:

интуиция или предсказание возможной пробки :confused::D

я в курсе.... убийца героев :D

Пешеходы оборзели совсем прогулочным шагом шестуют по переходу. А как переходили где попало так и переходят. Считаю что штраф для пешехода за переход в неположенном месте должен былть не меньше чем для водителя. Так глядишь и бюджет будет бездифицитным...

У меня предложение надо пешеходов поторапливать звуковым сигналом. Прикинь пять-шесть машин одновременно включат взуковой сигнал на переходе...

прикинь переходишь дорогу так неспеша, и тебе сигналят, а ты ну физически не можешь идти быстрее, не все же специально так дорогу переходят,... согласен есть такие фрагманты общества которые вступив на зебру превращаютсо в черепах, таким охото пенков надовать.

Хах +1, на днях идут такие девушки сцуко и ****ят друг с другом причем ладно если бы медленно шли, а тут вообще можно сказать не идут. Ну я и стал трогаться с визгом, эти сучки обосрались и по быстрому перебежали :D ну и потом я тихонечко тронулся :o


Я щас по городу пока мотался заметил, что машины останавливаются возле пешеходных переход и не только на них чтобы пропустить пешеходов, что не может не радовать:)

разоблачитель героев, сэр :D

http://www.youtube.com/watch?v=UHu96SNmfUk :D

ну пистец
как ездить дальше непонятно
на кого не посмотришь, у того бита

вчера приора чуть не сбила велосипидистов возле ростекса на коммунистич
прямо за ней помчались гайцы торомзунули ее возле ленина коммунистич..
и через секунд 15 отпустили! Внимание вопрос! какую корочку показал приоровод*?
и разве корочка у нас дает право давить пешеходов?

тоже биту вози )))


УСБ, ФСБ, МВД :rolleyes:

дает возможность "отмазаться"

отдал корочку "500" рублей

а там был пешеходный переход? и что на великах по дороге ехали?

пыпедз....зёбры наипенили везде, кроме самого нужного места в Уфе-на перекрёстке Владивостокской-8-е марта, где реально тротуар с довольно большим потоком пешебродов, пересекает проезжую чать, никак сцуко не обойти и светофоров юк:)

вечером на юношеской, гайцы палят тех кто не пропускает на переходе, гайцов по 3шт с каждой стороны гг

вчера на 2 перекрестках водители терпеливо пропускали... Правда на Ленина и ментов много было )))

так там же на этом перекрестке есть знак пешеходный переход. Это все равно что зебра, т.е. расстояние между этими знаками, установленными на противоположных краях дороги как раз и указывает на зону пешеходного перехода...

Другое дело, что эти знаки хренова видно, да и машин на обочинах там постоянно немеренно, что тоже немного затрудняет видимость.

после фирмы Мир, если двигаться в сторону Черниковки, там где чуть подальше есть троллейбусная остановка, за нею стоят папарацци в желто-зеленых маечках, снимают тех кто не уступает на пешеходном переходе.
будьте бдительны!!!

при покупке приоры ты можешь три месяца нарушать
при покупке приорыхэтч - полгода
мера в поддержку автоваза

ты че не знал? :eek:

ага вчера на юношеской дотого ахуевшые были пешиходы что народ с визгом оттармаживался..потому как эти чуды незнают элементарных правил

и чо терь гармошку собирать если пешиходы обнаглеют..а они обнаглеют


кстати ближе к вечеру пыталась перейти через проспект по зебре...
*** там стояла минут 15 на проезжей части ждала пока ктонить остановица...в итоге остановился газелист:D тренировки на юношеской не прошли видимо даром

полный привод)))) 4х4 куле

пешеходы настолько акуевшие стали, видимо они знают что для водителей штраф 1000р и просто даже не смотря по сторонам выбегают на пешеходный переход. ОДИН. и похеру, что там поток из 20 машин херачит и четыре полосы ему бежать...а потом еще 4ре.
пока ехал на тренировку спортивная - ГДК. два раза в пол оттормаживался перед впереди едущей машины...
держите дистанцию и ноу проблем, щас это более чем актуально.

+пицот:)

;) +500
я же грю нужна наклейка "Соблюдай дистаницию. На дорогу могу выбегать пешеходы-дикари"

на проспекте вчера пару раз останавливался потоком пропускал пешехода... нах они там нужны...переходы

блин, я буду из машины выходить и епало бить таким чувакам))

.....

не нашлись еще желающие на заказ таких наклеек?
тоже б налепил.

по уму менты должны не только на проспекте пастись, а например на Революционной, около уралсиба, там и дом пионеров и школа рядом, дети шастают туда сюда, и хоть бы одна машина пропустила...

+500 опасное место-поворот там тот еще суровый...


А ментам по***, как и все стране...им заработать надо а безопасность им похер

если не ошибаюсь, он установлен для перехода через ул.8-е марта)
кстати знак "пешеходный переход"+зебра и просто знак"пеш. п-д" равнозначны?

да, через 8 марта,на владивостокскую редко поворачиваю. Да и на 8 марта хрен кто уступает...

да, равнозначны. Зебра указывает ширину места, где можно переходить (кстати ширина зебры тоже бывает разная). А про знаки пешеходный переход писал чуть выше.

Гарик Сукачев на мотоцикле сбил пешехода

http://pics.top.rbc.ru/top_pics/unio...4.250x200.jpeg

Известный композитор и музыкант Гарик Сукачев сбил пешехода. Об этом РБК сообщили в управлении информации и общественных связей ГУВД по г.Москве.
Инцидент произошел около 11:40 мск. Г.Сукачев ехал на мотоцикле Harley Davidson и возле дома №6 по Новосходненскому шоссе (север города Химки) сбил пешехода.
В результате столкновения музыкант и пешеход получили множественные телесные повреждения и были госпитализированы.
По предварительным данным, виновником аварии стал пешеход, который перебегал проезжую часть в 30 метрах от перехода.
Гарик (Игорь) Сукачев – лидер групп "Бригада С" и "Неприкасаемые". В последние годы занимался сольной карьерой, снимался в кино ("Жмурки", "Люби меня").

классный певец! У меня мама его слушает. з.ы. жалко мужика:(

какого именно мужика жалко7

ага в аккурат старый пешеходный переход закрасили и в 30-ти метрах новый нарисовали:D

яб там ещё и сучков которые прям на повороте паркуются штрафовал. выезжаешь на ничё не видно надо слева смотреть чтоб тебя не ударили ещё и пытаться одновременно сквозь тачки на право глядетьчтоб выезжая не задавить пешехода

Походу надо ночкой тёмной с чёрной краской выходить.

Видно же, физически чел не может идти (болеет, старый, инвалид, с ребенком) или просто тупо тормозит: идет, как будто обо##$ся и лыбится довольный.

За сигнал оборзевшему пешеходу какое-то наказание предусмотрено?

их иногда стоит по две три машины где не надо,они бы еще дебилов маршрутков начили штрафавать которые останавливаются за метров 10 от остановки,на пушкина,на округ галле,и люди тоже мудаки,сделали огражденья нет надо все-ровно там стоять)

+1000 мудаки :D

Уже пару раз утром были замечены ПХ переходящие от Сипайловского к Простору по зебере на красный свет (там светофор с кнопкой) с уверенностью, что им обязаны уступать.

сигнал подается для предотвращения дтп, ну если конечно ты его собъеш и при этом будешь сигналить то за подачу звукового сигнала ничего не будет, а если просто так то в коап написано 100 деревянных

как вас догонит сзади летящий автомобиль:D

А за "рычать движком на нейтралке" что-нибудь предусмотрено?

:D :D :D

Смешно, но правда...

нет))) не предусмотрено, еще есть такой вариант, оставляешь примерно метр до зебры, если чел кривляется и тупит, можно со свистом и прокруткой этот метр пролететь и перед зеброй остоновитсо))) может подействует.

Иногда очень хочется сказать:
"Ну что ж вы так медленно идете, ментов же нету!"
Еще заметила, что переживаю: как дойдет-то? :D:D:D

Меня друг научил "красиво" уступать пешеходам, записывайте рецепт:D : Подъезжаем к месту где нужно уступить пешеходу, ствим на ручник, газуем несколько раз до 3000 об/мин, если пешеходы тупят, дергаемся вперед понемного, как только пешеходы заканчивают переходить и вы уверенны, что больше никто не ступит перед вами, уходим с буксами с места... Ну как?

зачем с буксами стартовать если он уже перешел7
надо стартовать именно на него, когда он тупит на зебре,

А я буду специально переходить и бить ебало тем кто выидет из машины бить ебало)))))

хорошо :) до встречи))



а еще как вариант можно с пневматики по ногам стрелять чтобы быстрее переходили.:):)
ни у кого ощущения не возникало как будто все специально начали переходить дорогу на пешеходных переходах где нет светофора??:confused::confused:

так надо видимость создать что решили переходить дорогу.... может ждешь чего... так ж на машиных выезжает из двора и встают за несколько метров от дороги не поворотника ни хрена... че стоит чего ждет... а когда начинаешь движуху делать народ замечает тебя и кто нибудь остановится...:cool:

нет..

номерок и марку машины в студию, герой :)

седня по радио передавали в москве появились лже пешеходы которые специально подставляют водителей чтобы те ехали когда пешеход на переходе, сказали что так же ожидается что появятся лже милиционеры

это не удивительно! в нашей то стране то трактора подставляют... а щас пешеходов...., как при войне, полицаи были ж, вот и сейчас, жалко отстреливать тех и других нельзя....:rolleyes:

вот не стремно народу гаишникам продаваться а?:rolleyes:

ничего удивительно в этом нет))

ну щас, будут они с народом баблом делица, своих же и выпускают в гражданке :о)

кстати, может тут есть специалисты кто подскажет.
Чем нибудь вообще рагламентируется порядок распределения пешеходных переходов на проезжих частях городов??? Должен же быть какой то ГОСТ и т.п., что к примеру, в этом месте зебра нужна, а вот в этом ни в коем случае.
Облазил яндекс, нашел только ГОСТы как именно наность зебру и как правильно должны быть установлены дорожные знаки. Про то как и где должны быть нанесены зебры - ни слова, кроме ответа какого то гайца на каком то форуме, что по какому то опять таки таинственному ГОСТу зебры не должны быть нанесены ближе чем 300 метров друг от друга.
По моему у нас по городу достаточно мест где зебры находятся ближе. Живой пример, обсуждаемый тут - на том же Горсе (одна зебра перед Буратино, вторая сразу же за поворотом где ИПС) отсилы там метров 150 между ними.

На месте этим гостом не потрести, да и в суде тоже.

Кто то уже пытался с фарита довести до суда, неправельность расположения знака одностороннего двежения, на что ему суд ответил - факт нарушения был. А остальное к дорожникам. Как история закончалась не знаю.

Женя.
я просто поинтересовался гостом, есть или нет, может для общего развития может для чего. Пусть отпишутся знающие. Я не собираюсь нарушать, не пропускать пешеходов, но знать любые аспекты в этой части думаю будет полезно, и не только мне.

А применить его на практике - думаю найдутся и такие.

щас стал чаще пропускать. но чисто из-за штрафа, т.к. по совести ваще нет желания пропускать. каждый день попадаются пешеходы, которые перебегают на красный (например, на перекрестке Ленина/Окт.революции, улучив момент, что поток встал на 10 сек. бегут как угорелые), каждый день попадаются пешеходы, которые переходят дорогу в неположенном месте, хотя в 5-20 метрах переход или светофор. и это подавляющее большинство. в тех немногих ситуациях когда я становлюсь пешеходом, вижу что 90% пешеходов перейдут на красный, если дорога хоть на 10-20 сек осталась свободной. надо пешеходов тоже наказывать рублем, пусть ППС дадут возможность регулировать эту сферу, раз ДПС не до нее. и пусть поднимут штрафы за переход в неположенном месте или на красный также до 1000 руб. и дадим ППСникам заработать :)

+1
кто бы еще из правительства это еще прочитал

Изучил сейчас дорожную разметку, путём прочтения нормативных актов и гостов в "Гарант"е. Думаю гост который тебя, Вадим, интересует, можно найти только в архивах. По-крайней мере, в "Гарант"е о растоянии между "зебрами" не слова.

дык и я о том же.
но быть то он должен, да к тому же и действующим...

Да ладно бы только пешеходы тупили! вчера еду мимо Кламаса-Про, бдительно высматриваю пишиходов на зебре, а метров через 40-50 после зебры из стоящей машины выходят два мужика(один водила) и начинают переходить Проспект, чувствую наши траектории пересекаются... притормаживаю... они тоже... страшная догадка - самоубийцы! измена! :D смарю в зеркала - нету никаво, бле, значит иплане просто после моего проезда дорогу хотят перебежать, фуф :D ну вот нафига водители так делают ?!

кстати, вот еще один из вариантов как должна быть грамотно построена работа:

http://www.udmproc.ru/news?news=1217...debb6ffa1694c2

у нас ждать такого - до пенсии не дождемся, но ведь хотелось бы...

На днях Комсомольскую переходил на уровне Кламаса Про, подошел к улице, поток сплошной, у знака перехода стоят две девицы и бабуля, сообщил им, что теперь уже можно пользоваться данным знаком, одна девица мне ответила типа, сами мол попробуйте. Ну я так не спеша заступил на место где по идее должна была быть зебра, поток притормозил, я искренне удивился и продолжил движение, поток встал, за мной потянулись остальные.... Хотел уже обрадоваться такой идилистической картине, но в конце моего перехода пришлось перейти на бег, так как какой то пидар на грузовой газели видимо хотел меня целенаправленно переехать не притормаживая, его намерений проверять желания не было. Вообщем, совсем красиво не получилось, но тем не менее.... В итоге, приятно иногда пользоваться своим пешеходным правом, но слишком уж рискованно подчас. Светофоры с кнопкой подвергают здоровье гораздо меньшей опасности.

как ни крути долпаепав среди водителей больше чем среди пешеходаф. А если еще учесть что они постоянно меняются местами...

с твоей мамой переходящей улицу я так и поступлю

ты хочешь сказать, что за руль садятся избранные долбоебские сливки обчества? вот ты обосрал всех :D

Долбоклюев везде хватает, но неадеватные пешеходы подставляют только свое бреное тело, а водятелы долбоклюи, рискуют теми же пешеходами.

как ты смог сделать вывод из ответа на свой вопрос если еще не услышал его ? тормозишь опять ?

а еще водители долбоклюи недогоняют что они сами такие же пешеходы. На пеших злятся те кто сами недавно руль увидали. Обиды за прошлую жизнь так сказать. Вот он настал звездный час о котором он так долго мечтал когда он также может плевать на пеших из окна своего авто, как на него так долго плевали.

Да я все к тому, что зебра штука, достаточно опасная. Я не против их в принципе, то есть в тихих улочках где движения слабенькое, но ставить их на проспекте, это верх идиотизма. Даже на комсомолке в примере выше, была достатояно неприятная ситуация, а что уж говорить про проспект. Наверняка есть цифры статистики, где указано количество несчастных случаев при переходе зебр в сравнении со светофорами, но почемуто нигде они не озвучены. Думаю, что не случайно.

ну давай уберем зебры на проспекте пусть без зебр пешеходы ходят. Сфетофор с кнопкой туда просится конеш, надо поставить, чтоб с задержкой срабатывал, раз в 3-5 минут. Так не будут ждать, пойдут на красный. А водила будет думать что ему зеленый

если без зебр то все пешеходы должны быть в тельняшках! :D

На проспекте от светофора до светофора не далеко.
Когда были трамвайные пути ещё можно было перейти, сейчас на зебре даже не безопасно. Я считаю тех кто переходит на проспекте дорогу не на светофоре камекадзами.

Под этот "сильный" аргумент вообще правил не придумаешь. Адекватный нормальный человек, всегда пойдет на зеленый, тем более на проспекте.

Вообще сколько живу, всегда проспект днем только по светофору и подземному переходу переходил и никаких страданий не испытывал. Мне лично зебры как пешеходу там нах не нужны!!!

ты можешь так и поступать - переходить на сфетофоре. Зебра не обязывает переходить по ней в ущерб переходу на сфетофоре

все такие адекватные прям. А дорогу в неположенном месте инопланетяне переходят наверно. Попроще надо быть, ты такой же как они, ничем не лучше. Если взять любого перешедшего в неположенном месте в запарке дня и вечерком усадить за комп с кофейком, то он точно также будет писать правильные вещи что нужно переходить на зеленый и т.д. и т.п. А то все такие правильные шопесдец

А кто-нибудь видел как штрафуют пешеходов за переход в неположенном месте? Я вот много раз видел как дпс тормозят автомобили, даже видел как водителей нефазов штрафуют :D А вот пешеходы вообще для дпс как привидения шныряют невидимые :D Динар Гильмутдинов ничего не обещал на эту тему? А то на менделеева около газпрома прямо клуб самоубийц тусуется.

я видел. Пьяному пешеходу которого я насадил на капот слегка выписали штраф 100 руб:D Кстати он тоже говорил что надо правила соблюдать, переходить правильно, весь такой сознательный прям:D

Гольф, не считаеццо! Этого "сознательного" пешехода - ты!!! - а не дпс!!! - распознал и выявил нарушителя! А дпс почивал на лаврах - и не более того. Интересует чтобы дпс сам с самого начала выявлял привидения в момент нарушений, а не когда доблестный водитель его насадит :D на капот :D

да я если по честному сказать не видел даже чтоб водителей штрафовали. А ты ?

Ещё нюанс. Насколько критично, что бы пешеход переходил именно по зебре? А если метр в стороне? ПНХ ему? уже не переход?

есть такое понятие "зона пешеходного перехода". Вот сколько там метров плюс/минус непосредственно от зебры сказать не могу

Гольф, я же написал выше, ну ты прямо как в фарите неродной... Придется самого себя цитировать:

Думаю, не нужно сильно различать понятия "штрафуют" и "выписывают штраф" - мы не в суде, нам такие юридицские экзерсисы ни к чему :D Так что это реалка :D

Тогда в чём само понятие? )))
И ещё, если зона ограничена дорожными знаками, а они из за "так вот" расположеных столбов дают корридор шириной в метр (на бабушкина такое есть) то по идее правы пешеходы будут только идя в линию. Шаг в сторону - уже "в неположеном месте перед близкоидущим транспортом"..

робот, в смысле ты видел как водил тормозят за то что пешехода по зебре не пропустили ? ну может и видел, автобус вобще трудно не заметить ?

надо заяву куда-нить накатать чтобы пешеходов тоже начали штрафовать! подписи соберём всем Фаритом и алга к начальнику ГИБДД))) кто ЗА?

ну по идее да, за отклонение на них можно наложить штраф 100 руб.

так сильно напрягают ? организовывай тогда :D

Гольф ;) следи за собой - ты вроде как спросил меня, а потом сам на свой вопрос ответил но как то странно - вопросом на вопрос :D Ой, не к добру это.... ты не с Одессы? :D

Попроще тебе нужно быть, прежеде всего. Если стоит светофор с кнопкой, тем более в месте где хорошее движение , на красный будут ломиться тока олени. Я сам пользуюсь светофом не потому, что меня сильно беспокоят возможные штрафы, а потому, что не олень. А следуя твоим "сильным" аргументам нужно вообще все светофоры отменить, потому, что мол найдутся те которые все равно попрут на красный.
А потом, не нужно передергивать. Ты речь вел вначале про переход пешеходами участка дороги оборудованном светофором, а потом плавно сместился на понятие "переход в неположенном месте", а это далеко не одно и тоже. В "неположенном" месте я и сам часто перехожу, но только от того, что нет в этом месте светофора.

я не обладаю организаторскими способностями пока что... я только учусь...

я к тому что ты не догоняешь немножко. Пешехода которого тормозит гаец и штрафует труднее заметить чем автобус или другую машину. Особенно с дороги. Поэтому еще и поэтому может быть почему одних ты видишь, а других нет. Не задумывался об этом ? Неужто так трудно догадаться ?

а где ты видел сфетофоры с кнопкой с задержкой 3-5 минут ? Один такой я знаю и там постоянно ходят пешеходы на красный не дожидаясь зеленого. Если хотя бы назовешь где это, то значит ты хотя бы отдаленно представляешь о чем речь. Я даже знаю человека который нажал кнопку, стоял ждал, потом решил что кнопка не работает, пошел и попал под машину. Не сказать что он олень. Очень осторожный. Не повезло, олень ехал за рулем: приехали из деревни, папа дал порулить. И тоже видать решилось ему что он теперь король

Позволь не согласиться, за рулем мне все прекрасно видно и вообще имею привычку все замечать вокруг, вообще водитель должен быть более собранным т.к. у него под управлением аппарат повышенной опасности... ну и вдобавок я достаточно много перемещаюсь пешком.

и ни разу не видел гайца тормозящего пешехода за неположенный переход ? Ну я не знаю тогда что ты называешь "привычкой замечать":D

улыбнуло:)

Вот представь, Гольф - не видел, потому и спрашиваю, все логично... кто видел, признавайтесь!!!

Вчера только переходил, на ул. Сипайловская, после Акбузата вниз следущая остановка.

Ато! :)

А потом, если уж пешеход идет на красный, то вряд ли ожидает, что его пропустят, а значит оценивает обстановку

попал значит в такое время что без зеленого физически невозможно перейти. Или знал что там длительная задержка кнопки. Хорошо когда знаешь, ага

ты думаешь я это всерьез писал?

значит не надо сфетофора с кнопкой ? Идет себе без него, обстановку оценивает. Счас собсна так и есть на проспекте

Ты мне объясни, причем здесь светофор?

значит не все ты замечаешь. Тренируй внимательность

при том, что длительная задержка кнопки может привести пешехода в замешательство. А если на проспекте не ставить длительную, то проспект встанет. Т.е. сфетофор с кнопкой на проспекте палка о двух концах - удобен для тех кто каждый день там ходит и потенциальный провокатор для тех кто изредка и таких полно. Я например проспект раз в 100 лет перехожу, просто не приходится

Гольф, ты ж сам пока не насадил - не просек пешика :D

Какие смелые и главное неверные выводы можно сделать из вышеизложенной фразы. Если есть светофор, нормальные люди им пользуются, и в нужных местах их должно хватать. А если уж человек идет на красный, то он не должен расчитывать, что светофор его волшебным образом спасет, самим фактом своего наличия.

Гольф выдохся, остальные тоже - всем спать! И я на подзарядку.

Решается надписью на щитке с кнопкой, указывается время срабатывания и все, делов то.

вощет красный пешеходу на сфетофоре с кнопкой на пешеходном переходе не отменяет его преимущества перед ТС. Учим ПДД.

когда это у нас надписям верили. Отн-но надписей народ давно пользует поговорку про забор и что там написано:D Таймер уж тогда, с отсчетом секунд

Блин сегодня в Сипайлово на ул. А. Королева на обозначенном спец. знаками пешехрлном переход переходил. Дык я заранее осмотрелся, иду спокойно, чувствую, что успею перейти, хотя машины едут, дошел до середины, тачки потихоньку разгоняться стали а даж не думают меня пропускать, короче мне пришлось в бег ноги пустить, чтобы не попасть под колёса, потому что до меня оставалось примерно 15 метров. Чот страшно нынче дорогу переходить...(((

ПДД учите сами, я это все прекрасно знаю, я уже говорил, что на зеленый хожу в целях собственной безопасности.
Если собъют пешика, а водилу за это растреляют, ему от этого легче никак не будет
ЗЕЛЕНЫЙ - ИДИ, КРАСНЫЙ - СТОЙ!!!

ктож спорит то. Я тебе говорю о том как это будет выглядеть на самом деле - на сфетофоре с длительной задержкой кнопки народ будет ходить на красный, всегото и делов. Вернее не будет, а и сейчас ходит. И ты пойдешь, если не знаешь, мозг то обычный у тебя, как у всех.

У меня другое мнение. По зебре то народ переходить боится, а уж на красный, это сильно вряд ли.

неверное обобщение. Народ вон пишет что пешеходы ломятся только в путь. И тоже не все конечно

неврный коментарий. Я считаю, что присутствие светофоров снизит и аварийность среди ТС и смертность среди пешеходов. Ты я вижу с этим не согласен. Ну что тут еще скажешь. Ты меня не убедил, я тебя вижу тоже.
Спок ночи.

ложитесь спать нах, утро вечера мудренне как говорится...:D

всем доброе утро ))) фотка в тему)))


http://linkme.ufanet.ru/images/3e/3e...4a3ca4bb4c.jpg

Предлагаю продолжить старую традицию и создать тему, где будут публиковаться номера тех, кто не уступил пешеходам на зёбре... Пусть страна знает героев!

все эти номера тутhttp://forum.farit.ru/showthread.php?t=24432 :D

Я каждый божий день по несколку раз перехожу ул. Революционную в районе 44 школы. Обычно со мной еще ребенок. Так вот. там зебры нет, но стоит знак пешеходный переход и еще синий информационный знак, что тут ходят дети. Пропускают крайне редко. Должны останавливаться и пропускать или не должны, если зебры нет? Я иду, конечно, с наглой миной, но рискую быть сбитой....

гыгы:D

ты в каком классе учишся7:rolleyes:

должны.
чуть выше описано как эти знаки необходимо истолковывать.

по теме. На проспекте от Ф.Мир в сторону О.Галле, перед пешеходным переходом 014 догнал Пазик.

а ты в курсе что травматик лобовое стекло пробивает? :D

я ЗА
сегодня таких штуки 3-4 точно встретил, правда номера не запомнил
один из них я сам:(:rolleyes::D

на перекрестке 50 лет Октября - Пархоменко гаец стоял
туда-сюда ходит
без а\м и с сумкой прямоугольной такой коричневой, как раз туда протоколы ввлазиют, по размеру

ещё офигел даже на перекрестке Заводская - бульв.Давлетшиной везде начертили зебру..ппц..там одни автосервисы в основном да 2-х этажки вроде есть..даже там додумались зебру начертить..капец..хотя зимой помню там гаец как-то стоял

создавай
вспомнил кое-что
короче на Лесотехникума повернула с не Комсомольской, а там есть небольшая улочка ХЗ как назывется
за рулем девушка, что-то типа Камри а\м, не запомнил, очень быстро с визгом так повернула. не пропустив пешеходов, там зебры нет, но знак пешеходный переход есть

пересечение ленина кирова, двое блюстителей, случайно попали в кадр. боролись с нарушителями
http://linkme.ufanet.ru/images/40/40...a62477d3c5.jpg

эти зеленые на Ленина по вечерам достали уже, стоят каждые 50 метров и тормозят всех подряд :mad:

всю сознательную, начиная со 2 класса являлся злостным нарушителем, переходя по дороге в школу первомайскую чуть ниже остановок "дет. библ-ка"
в последнее время стал замечать, что дорогу страюсь переходить на рег. светофором перекрёстках.
видимо возрастное...)

Всмысле если на светофоре зебра и пешеходам горит красный то мы все равно должны пропускать? Можно ссылку на ПДД?

Наоборот.

Хотя среди водителей тоже хватает...

Я когда пешком (и когда до получения прав был пешком) на красный и где попало перед машинами не ходил и не хожу. И на идиотов-мудаков, которые так делают (а так делает МНОГО пешеходов) злюсь.

Светофор с кнопкой хорошо знаю на Жукова напротив детской поликлиники. Задержка там не знаю какая, но минуты две приблизительно есть. Задержка зависит, я так понял, еще от того, насколько давно включался зеленый пешеходам. Если только что включался, то надо ждать. А если давно не включался, то он почти сразу включается.

На красный там ходит меньшинство пешеходов. Дорога широкая, и там реально очень опасно переходить на красный. Светофор с кнопкой работает очень хорошо. Я ходил и пешком и на машине там ездил. Удобно.

Чтобы пешеходов штрафовали - не видел. Чтобы вообще их останавливали - не видел. Крайне редко видел рядом с гаишниками каких-то пеших типов вообще. Т.е. остановленных три машины - три гражданских (вестимо - водители).

Пешеходы гаишникам неинтересны - с них взять нечего. Это очевидно, чего в этом вопросе Golf упирается - непонятно. Из принципа, наверное. :)

Ну насчет двух минут ты это писец преувеличиваешь :D
Реально долгий это напротив простора. Пешеходы там ждут пару минут и валят на красный, зато епт потом мы стоим на пешеходный красный, хотя все пешеходы уже прошли :)

Ну если у кого-то шило в заднице (пешеходы, которые идут на красный), не надо же делать так, чтобы всем (и пешеходам и водителям) было неудобно и страшно (зебры через проспект).

Чтобы ждалось терпимее, придуманы табло с циферками.

сегодня решил проверить гайцев. они стояли неподалеку от мака, и я начал переходить дорогу не на светофоре, а просто по дороге, неподалеку от них (ни зебры, никуя там не было), на меня гаец взглянул только и все(((
а вы говорите пешеходов, переходящих дорогу в неположенном месте штрафовать.

походу просто перестал в школу ходить.
получается да - возрастное.

во заснял седня http://slil.ru/27703335 ыыы видео не ахти конечно:) "Ланд Крузер и Пешеход"

Общение с ИДПС - юрист разъясняет права http://rutube.ru/tracks/1119099.html...ced54bd50c032d

ремонт Затонского моста http://rutube.ru/tracks/1956168.html...e01c1c142ffaf1

во всех северных городах уважают пешеходов (был там в разных ипостасях) каждый раз возвратившись в уфу на дороге предпочитаю находится в авто нежели на своих двух, поскольку именно здесь боюсь за свою жизнь

после того как я в уфу из хмао переехал, то долго от машин шарахался:D

нытики
ебал я в рот пешеходов, которые на проспекте переходят. я конечно остановился сегодня перед галле, и на юнешевской, но пусть идут до светофора...там не далеко

-1000. Ты не прав.

И вообще с точки зрения здрового смысла - абсолютный бред делать пешеходный светофор, который оказывается даже при горящем красном дает преимущество пешеходу перед транспортными средствами.

пешеход всегда имеет преимущество, запомни. Хоть по диагонали будет проспект переходить пьяный на четвереньках. Если ты его переедешь, то он ответит штрафом 100 рэ. Ты ответишь сроком заключения, поскольку ты, управляя средством повышеной опасности, нарушил пдд(п. 10.1) когда переехал его и это нарушение явилось причиной тяжких последствий. И еще в гражданском порядке возместишь материальный и моральный ущерб ему.
Если он пойдет на красный на переходе на пешеходный сфетофор, то он ответит штрафом за красный(100 рэ). Ты если переедешь его, ответишь как в первом абзаце.
Ты до сих пор считаешь что у тебя преимущество перед пешеходом если ты едешь на зеленый? а не у него перед тобой ? Наивный:D

когда это я с этим несоглашался ? Снизит, но не устранит. И с этим ты со мной только что сам согласился

фонарный столб тоже имеет преимущество на дороге

:D:D:D

включаем на полную АК 47 - "хуле мусора".....
открываем окна...
проезжаем по Ленина :D:D

пока они в шоке будут стоят от такой наглости.. быстренько проезжаешь... :D

можно ещё когда тебя остановят фигу в кармане им показывать)

:D или факу...

а нах делицо? подходят к перебежавшему дорогу на красный свет пешеходу и грят: "так, гражданко, мы вам тут щас штраф выпишем на 500 рублей - запрещающий сигнал светофора - 200 р, создание аварийной ситуации - 200 р и помеха движению -100р, или же вы вон по тому переходу медленно так, неторопясь, десять раз туда обратно пройдете..."

Пешеход не имеет преимущества, если переходит дорогу не по правилам.

Но водитель в любом случае, в случае нанесения вреда здоровью, несет материальную ответственность за нанесение вреда здоровью, жизни, как управляющий средством повышенной опасности.

Надо эти две штуковины различать. Если пешеход идет на красный, и его задавить, то по закону (в реальности может по-разному получиться) виноват пешеход, а водитель должен будет оплатить лечение или платить за его недееспособность.

Нести административную или уголовную ответственность водителю нужно только в том случае, если пешеход переходил по правилам, а водителя суд признает виновным.

вчера вечером на перекрестке цюрупы достоевского кадиллак видать пытался уступить пешеходу, за что получил в зад от ПАЗика. Вечером фотку выложу

Это не преимущество, не дури людей. Тебя же сейчас прочли маленькие дети и побегут рассказывать сказки своим друганам ;)
Если для тебя является преимуществом то, что тебя не посадят в случае чего, а водилу - да, то тебя лучше изолировать от общества. А то, не дай Бог, начнешь под машины кидаться, показывая свое преимущество :D

Тожа отпишусь. Наглючие пишаходы на огнях уфы, когда едешь по мингажева в сторону зорге, а оне эту самую мингажева со стороны огней переходят. Я так то спокойный - кто знает подтвердит, но веть вчера сбезила одна самка совсем. Стоим на светофоре, час пик - там еще спецом светофор с таймером поставили, три ряда прямо на зорге, один направо к аграрке. Остаецца 3-4 секунды и эта курица выходит на дорогу, ну думаю если поторопицца - успеет, надо же еще перекресток нам переехать. А вот хрен там был, она вышагивала и остановила последовательно все три ряда прямо и под аккомпанемент автомобильных гудков неторопливо завершила свое дефиле под самое завершение светофора - он там секунд 15 штоле горит - в итоге затор на перекрестке. Вот таких надо карать беспащадна а не сто рублей - прямо хотелось выйти накостылять чмошнице этой. Уродица блин, чтоб ей никакда замуш не выйти .

охо столько злости))) в туалет спешил наверное7:rolleyes:

У меня ребенок во втором:p

а ты в каком :confused::confused::eek: :D:rolleyes:

Она-дура еще, наверное, думала, что ей сигналят, потому что она красивая. :)

Это лишь отголоске вчерашнего. Спешил сначала в душ, потом на кухню, а потом уже в туалет, ага. Так что в целом ты прав :D
Пля, плыла, как королева, очки солнечные наполлица, из под них прыщи до шеи, смотрела строго прямо - голову даже не поворачивала, демонстрировала только свою "лучшую" половину :D

:D :D :D

Очки эти по последней моде, кстати, так по-дурацки смотрятся. Всё лицо закрывают, вся индивидуальность человека теряется. Будто скафандр все, кто в этих очках, надели. :D

Одно время половина Уфы ходила на высоченных каблуках, как будто кирпичи привязали к подошве. Сейчас вот этот дебилизм с неестественно огромными очками. ;) Работают маркетологи то, да, успешно лапшу вешают... :D

каждый день там проезжаю с утра, ни разу не видел блондинку с ребенком :o:p

[QUOTE=Absolute;4263157]Она-дура еще, наверное, думала, что ей сигналят, потому что она красивая. :)[/QUOT
Конечно. Я лично всегда так думаю!:D

а если пиног ощущать начнешь как отреагируешь7:rolleyes:

Надо гудок от паровоза :D, шла бы и гадила.

Вот это и грустно..
получаеться что если наехал на пешехода, переходящего дорогу в НЕ положенном для перехода месте, то уж лучше насмерть его сбить (в этом случае тебя оправдают, т.к. в ДТП виноват пешеход), а если не насмерть - то пешеходу штраф 100р. а тебе платить за его лечение и возможно пожизненную инвалидность.

Вот такие законы пля.
/или я чего то не понимаю :confused:/

Водитель всегда не прав

Пешеход, как известно, на дороге всегда прав. Даже когда мертв. Причем и в том случае, если гибнет под чужими колесами исключительно по своей вине. И водителю, увы, не отвертеться ни под каким соусом. Он, бедолага, если и не загремит на нары, то долгие годы будет прозябать в нищете.

Потому как по собственной дури угодивший под колеса гражданин (или наследники бесславно усопшего) обдерет его как липку. Так уж устроены наши законы. Они защищают даже самого незаконопослушного пешехода. А самого законопослушного водителя всегда делают крайним! О равной ответственности моторизованных и безлошадных участников дорожного движения за создание аварийной ситуации речи почему-то в наших правовых актах не идет. Совсем.

Ты виноват уж тем, что выехал на дорогу

И принятая не так давно Госдумой в первом чтении поправка в КоАП РФ, ужесточающая наказание для автовладельцев, не уступивших пешеходу дорогу на “зебре”, — очередной тому пример. О пешеходе, бездумно и нагло прущем на запрещающий сигнал светофора; безбашенно начинающем движение и совершающем маневры, не убедившись в их безопасности для остальных участников трафика (что для автомобилиста является обязаловкой), в очередном антишоферском законопроекте — ни слова. Между тем из 82 508 прошлогодних ДТП, связанных с наездами на пешеходов, 38 858 произошло исключительно по вине последних! Представьте себе — почти в 50% подобных аварий виноваты безлошадные граждане, но на это никто не обращает внимания.

Вот, например, в апреле 2001 года некто Шматко О.В. в неустановленном месте в темное время суток в нетрезвом состоянии пересекал Ярославское шоссе. Разумеется, был сбит. Водителем, ни на йоту не отступавшим от норм дорожных законов. Кругом виноватый Шматко выжил. Долго лечился, сел (по своей, подчеркну еще раз, пьяной воле) на инвалидность, утратил заработок. И не так давно... отсудил у ни в чем не повинного водителя около миллиона рублей. За вынужденный, так сказать, пьяный простой в течение всех этих лет. Причем несчастный автолюбитель кроме указанной суммы будет до конца дней гр-на Шматко выплачивать этому “калеке по собственному желанию” ежемесячно по 9000 “деревянных” (причем с индексацией МРОТ, пенсий и других социальных выплат эта сумма может расти). Ну с какой, скажите на милость, стати? Где тут логика и смысл?

Пьяный, помятый, но невиноватый

Только в том, что ст. 1079 и ст. 1100 ГК РФ обязывают владельца источника повышенной опасности возмещать причиненный подобным Шматко вред вне зависимости от своей вины? В прошлом году пешеходов, раненных и погибших по своей вине, набралось у нас в стране более 40 000. А значит, столько же честных, совершенно невиновных в наезде, но моторизованных граждан если и не сели, то перевели свои ни в чем не повинные семьи на голодный паек.

Перевели, перевели, не сомневайтесь! Ведь следствие, как правило, не особо заморачивается защитой невиновного водителя. И установив, что тот в аварии не виноват, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела забывает указать виновника трагедии — пешехода. Юридический казус, позволяющий недоумку, пересекавшему в дождливую ночную погоду, скажем, МКАД и, разумеется, очнувшемуся на больничной койке, слупить с честного человека гораздо большую сумму. Ведь коли вина пострадавшего в ДТП не установлена, то и не учитывается. А значит — ст. 1079 ГК РФ. И как заявил вашему корреспонденту в неофициальной беседе один из служителей Фемиды, российские судьи убогих и увечных (а я бы в контексте статьи добавил — тупых и наглых) всегда жалеют. И дерут со здоровых и умных по полной программе. Недавно в одном из столичных судов в пользу родственников погибшего нарушителя ПДД с чтящего правила автолюбителя взыскали 150 000 рублей только за причиненный моральный вред. Хотя по закону при назначении наказания должна учитываться вина обеих сторон. Ну, или хотя бы степень вины владельца источника повышенной опасности. В нашем случае не виноватого вовсе.

О вреде непреодолимой силы

Хотя вот что любопытно. Та же статья 1079 освобождает владельца источника повышенной опасности от обязанности возмещать вред, причиненный источником повышенной опасности, если он докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Но наши суды в подобных ситуациях отчего-то считают непреодолимой силой только цунами в средней полосе, а умыслом — лишь желание гражданина покончить с собой.

А ведь еще до 1995 года, как наследство от приснопамятного СССР, существовала в Гражданском кодексе статья, защищающая правильного водилу от неправильного пешехода. Согласно ей, если грубая неосторожность пострадавшего (в социально защищенную эпоху под этим понималось и состояние опьянения) способствовала возникновению или увеличению вреда, то это обстоятельство могло явиться основанием даже для отказа в возмещении любого ущерба прыгнувшему под колеса. Но те времена, увы, давно канули в Лету.

Штраф — лучшее лекарство

Сегодня с точки зрения уголовного права против пешехода направлена только одна статья УК РФ — 268. По ней безлошадного гражданина привлекают к ответственности, только если по причине его поведения в аварии погибли или тяжело пострадали люди. Но подобные дела у нас откровенно экзотичны, а осужденные по ним отделываются условным наказанием.

Отстоять свои нарушенные пешеходом права водитель вроде бы может в порядке гражданского судопроизводства — с помощью ст. 1064 ГК РФ потребовать с бросившегося под его колеса недоумка возместить причиненный вред. Но это будет как минимум встречный иск (пресловутая ст. 1079), а как максимум — многолетние судебные тяжбы (тоже, кстати сказать, крайне редкие в отечественной судебной практике) с копеечным, а чаще нулевым результатом.

Что же касается административной ответственности... Максимальный штраф, который может сегодня заработать пешеход, плюющий на ПДД, — жалкие 300 рублей. И если уж высокопоставленные гаишные чиновники утверждают, что ужесточение наказаний для водителей привело к сокращению дорожных правонарушений, то, значит, точно такого же эффекта можно добиться и приструнив пешеходов (по вине которых, между прочим, в стране происходит без малого аж 20% всех ДТП). А поскольку для последних, как мы выяснили, не найти такого жупела, коим является лишение прав для первых, то и наказывать их надо гораздо строже. Переходишь дорогу на красный свет? Выложи 5000 рубликов. В неположенном месте? Заплати в бюджет 10 000. Идешь по проезжей части? Гони ту же десятку. Треплешься при переходе дороги по мобиле? Раскошелься на 3000 рублей. А уж стал виновником аварии — будь любезен провести пару лет в колонии и компенсируй причиненный водителю моральный и материальный вред. При подобных расценках гайцы и судебные приставы быстренько призовут к порядку и эту категорию своих подопечных.

Или к концу этого года очередные 6000 трупов “самоубийц поневоле” украсят и без того траурный пейзаж российских дорог.

Когда материал был готов к печати, стало известно, что ГИБДД предложила ужесточить наказание для пешеходов. Первый замначальника ДОБДД МВД РФ Владимир Кузин заявил, что строительство различных ограждений и барьеров не может решить вопрос безопасности людей, поскольку те “бегают, как зайцы”.

Даже не знаю:rolleyes:

сегодня поднимаясь от затонского моста в сторону кругового движения на пешеходном переходе волга кого то сбила ...

Если насмерть, все равно придется платить. Семье за потерю кормильца.

К тому же, в России очень часто сажают водителей, которые, в общем-то, правила соблюдали. Судьи могут сами не знать досконально ПДД (как ни странно), плюс играет роль всяческий блат. Так что, по любому лучше не сбивать. И лучше не насмерть.

хорошая статья, Нефарик.

А если пешеход сверху с парашютом упадет на машину, то он тоже прав?

6ля, бальзам на душу!

падали же с мостов на СЮ, вроде неправы были :rolleyes:

ну не знаю второй машины не видел а перед машиной кровь была....

и вообще там ебанутый переход из за поворота можно не успеть затомозить просто....

критично. так же как, авто едущее по тротуару-рядом же. пример, с Октябрьской Рев. поворот на Ленина направо. всегда затор. пешеходы переходят по 45 градусов, благодаря им успевают проехать максимум 2 машины. Всегда пропускаю пешеходов, НО плиз-ДЕРЖИТЕСЬ ЗЕБРЫ!

Недавно был в Стерлитамаке, эти пешеходы прямо под колеса лезут. От кольца до кольца по 5-6 переходов, на каждом пропускать - запаришься

о даааааа :)

а если пешеход переходит дорогу по зебре , но на красный свет светофора ему же не надо уступать?
и гайцы могут оштрафовать если не пропустить пешехода когда он переходил по зебере, но на красный свет?

этот вопрос надо с ГАЙцами разбирать! или юриста спросить хорошего)):)

туд же сидят юристы может кто-нибудь ответит?

напиши вопрос на сайте www.gibdd.ru потом нам расскажешь, что тебе ответили!

на чём торчиш?

а если ты действительно серьёзно, то тут понятие регулируемый/не регулируемый переход. Там где есть светофор работающий-ориентир для всех светофор. Там где нет, или не работает-пешеход на зебре всегда прав.

ну я так и думал вообще-то

Интересно, а что Гильмутдинов думает про секс на пешеходном переходе?

Лучше на бампер наклеечку повесить с текстом:От подарков не убежишь

верно, материальную(гражданскую вернее) в любом, даже если не имел физической возможности избежать наезда. Статья в ГК, номер не помню
а еще и уголовную в случае если такую возможность имел, но не воспользовался ею. Успел, например, пешеход пройти три метра от тротуара, значит возможность избежать столкновения у водителя была, но он по каким то причинам ею не воспользовался - толи реакция плохая(сел за руль в нездоровом виде, тоже нарушение кстати и очень серьезное, у него еще есть частный случай - НС), толи заведомо выбрал неверную скорость, не позволяющую ему контролировать... бла-бла, кури п. 10.1 пдд вобщем. И похеру виноват пешеход или не виноват. Если виноват то свои 100 рублей штрафа он получит, не волнуйся. А ты, как водитель, будешь нести свою ответственность. Каждый несет свою, все по честному

а уж за рулем то сколько "детей"(инфантов по-русски) которые думают что можно переехать пешехода идущего на красный и им за это ничего не будет. Эти "дети" меня больше волнуют, развелось вас...
закон на этой аксиоме и построен, что нет таких кто будет сам под машину кидаться, поэтому все наезды на пешеходов происходят по вине водителя, с очень редкими исключениями. Обоюдной ли с пешеходом, либо по односторонней вине водителя это уже другое. В любом случае каждый отвечает за себя, вот таков он суровый мир взрослых

Ребята седня попал в такую ситуацию. Моя полоса остановилась, а я решил объехать-ладно пешеходка попалась умная и не стала бежать как корова, а я ее заметил во время. Светофор не работал. http://slil.ru/27715274

Ты темой ошибся :D:o

это точна:D:rolleyes:

посмотрел я видяшку...нормально ты остановился...не пролетел же :)

у тебя видеорегистратор стоит?:rolleyes:
ps выкладывай куда нибудь, но только не на слил, а то там скорость ппц

http://rutube.ru/tracks/1971355.html...c7ebe6f5efe28e тут лучше скорость

это -то да, но опасная ситуация это-неприятно

Вот и ладненьо)) договорились))
очень надеюсь что ты не громила под 120 кг))) у меня с ними общение както не складываеться)))
биту что ли с собой возить?

Будет тебе ппсник какого то пешехода ловить, пешеход стрекача дал и досвиданя, а если догнал еще докажи что он был а не парень в похожей куртке.. в общем х..ню не неси.
доказать конечно ппсник может, но связываться с такой морокой никто из них не будет

Послано cdrawn
аппарат повышенной опасности...
Интересно что именно улыбнуло, формулировка правильная - потенциально опасная или повышенной опасности. и ответственность соответствующая....

только потому что пешеходов больше, + водители тоже являються пешеходами, хоть и не любят в этом признаваться
статистика....

+1
Конкретно и четко. тоже пытаюсь такую мысль многим достучать но не получалось сформулировать

ты реальные суды посмотри сначала. мне запомнился случай когда ребенок выбежал под машину. водила реально был не виновен, пацан буквально бросился под колеса за мячиком. этому куча свидетелей. НО водила упомянул что видел ребенка играющего у дороги за 100 с чем то метров. Это означал что он не учел этои ситуации и не снизил скорость. Все... виновен по полной
Вывод водила ДОЛЖЕН предусматривать возможное появление пешехода на дороге в неположеном месте тк он управляет средством повышенной опасности

Когда пешеход садится за руль, он начинает ответственнее относится ко всему. Это автоматически происходит. Ему приходится волей-неволей просчитывать ситуацию вперед, думать за окружающих. Если он, конечно, адекватный человек. И в случае чего он знает, что ЕМУ отвечать. За исключением придурков, которые тоже попадаются.

Ответственный же пешеход - это если у человека это чувство ярко выражено само по себе.

Про наши расейские суды я согласен. И водила всегда, как говорится, "под статьей ездит".

Но это не означает, что пешеход - идущий на красный свет - прав. По букве закона и по моральным соображениям такой пешеход - неправ. А то что суды, не разобравшись толком, сажают направо и налево - это, увы, есть. Но это минус судов, а не правота нарушающих ПДД пешеходов.

Такой вариант тоже возможен, но нут уже зависит от судьи...

Извини, но поему ты немножко не в себе... когда человек садиться за руль становиться ответственее - это полная чушь. меня чуть на тротуаре не сбили, какая там зебра или дорога. а про водил вылазивших из-за руля прямо под колеса и потом перебегающих дорогу прямо под колесами вообще молчу... и таких очень и очень много. большинство водил - это те же пешеходы просто за рулем, и правила так же знают (те совсем нихрена не знают) и ведут себя так же.

Ты и многие другие не улавливают одного нюанса. это называется средство повышенной опасности. это ключевой момент почему водила изначально не прав. ты сел за руль опасного предмета. а значит подписался что готов нести повышенную ответственность, что готов с ним справиться в любой ситуации, что несешь ответственность за себя и за того придурка что выскочит на дорогу. а если не нравиться - ходи пешком, ездить никто не заставляет

А боьше всего меня бесят те придурки которые орут типа сначала пешеходов научите правила соблюдать а потом водил учите.... таких к рулю вообще подпускать на пушечный выстрел не рекомендуеться.
Пешеход он вообще имеет право правил не знать. Он носят для него скорее рекомендательный характер. Ответственность за нарушения должна конечно быть, а иначе совсем забивать на правила начнут... да конечно можно всех обязательно учить правилам и экзамены сдавать а как же дети, а мужик из глуши который кроме трактора другой техники не видел и в город выбрался? а иностранец у которого в стране совсем другие правила могут быть? что им всем теперь погибать под колесами?
на западе давно поняли что пешехода ничему не обучишь и дрессируют водтелей, поэтому они там пешеходом и пропускают в ЛЮБОМ месте