Практически РОА:D

а какая у нас разница в законах?

а какая там моральная сторона?
и ответь мне на вопрос.
нет.
я считаю что нужно подать на РАО в суд.
а закон нормальный. ты же вроде и сам говоришь что за создание ис люди должны получать деньги

и кстати не рао ли пытались брать бабло за мендельсона в загсах? так вот это вообще незаконно

Ну вообще ржач.
Прикольно будет если воры перед тем как своровать что-то, будут незаконно оформлять на себя имущественные права.
Это уже рейдерство...

А в нашем случае - налицо банальное воровство. Т.к. парень незаконно присвоил себе объект интеллектуальной собственности. И его же ещё продавал. Хоть права на него не имел.
А если б он право на объект ИС ещё и незаконно оформил, то это уже другая статья. Т.к. налицо был бы факт присвоения чужой собственности по подложным документам (мошенничество или как там его...)

ты тоже себе незаконно присвоил объект интеллектуальной собственности - песенки битлз (собственность Майкла Джексона на тот момент)

ладно хоть не продавал

)))) это ты откуда придумал???

выше почитай ))))

я все читал. но там такого нет

Всё законно.
Диск лицензионный.
Я его официально купил.
В любой момент могу сделать распечатку (из истории покупок в личном кабинете покупателя) подтверждающую факт покупки (по сути договор-оферта с магазином).

парень тоже ведь официально мог купить тот диск в магазинчике каком, тоже мог чек быть
почему ты говоришь, что парень незаконно присвоил себе объект интеллектуальной собственности?
откуда тебе знать лицензионный диск или нет?
наклеечки там всякие голограммы еще ничего не значат
или по твоему если диск куплен в озоне - значит он 100% по умолчанию лицензионно чист?

Чё тупим то?
В тексте ясно написано:

парень разберись про чо базар, потом уже встревай в разговор.
одно дело когда тебе продают подделаный диск, и совсем другое когда ты лазишь по инету и ищешь кряки

воот ты начинаешь понимать о чем я тебе уже который день говорю.

ты сам тупишь
там еще написано:
17-летний житель Уфы разместил в Интернете объявление, где предлагал услуги по установке операционных систем

ТЫ ХОТЬ РАЗ ТАКОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ ВИДЕЛ?????

сабж.

ты сам же сказал что дейтсвия рао правомерны, а тут залупаешься.

На это не забудь ответить:
http://forum.farit.ru/showpost.php?p...&postcount=774

Теперь по поводу воровства с ютуба.
Портал ютуб всего лишь информационный источник. К тому же прежде чем туда выложить видео, пользователь должен осознавать, что он может ущемлять чьи то права на выложенный ролик. И именно ОН (пользователь выкладывающий ролик) несёт за это ответственность. Админы ютуба лишь смотрят, чтоб там не было сцен нарушающих их правила (порно, разжигание межнац. розни и т.д.).

замечательно как на счет торентов?)

нейрон я не залупаюсь.
я вот вполне правомерно могу обвинить тебя в попытке свержения существующего конституционного строя РФ к примеру. правомерны мои действия - абсолютно. только вот боюсь суд вынесет решение ни в мое пользу.
примерно то же самое и тут.

какое то неверное понимание правомерности.
суд устанавливает правомерн ли действия или нет и на основании этого выносит решение.

нейрон. а ты в нашем разговоре не путаешь правомерность действий РАО, и правомерность претензий РАО?

Если поставить на чашу весов 17-го парня,который хотел заработать 500 руб,и тех кто придумывал годами и заработали на этом себе состояние в миллиарды доллрав,в чью же сторону перевесит чаша !?
Ответ очевиден

чаша фемиды перевесит не в сторону парня. ибо он нарушил закон. а закон он одинаков для всех.
и ответь в себе. если в темном подъезде тебе бомж проломит череп и вытащит сто рублей поскольку ему нечего есть, а у тебя по его мнению есть все, оправдаешь ли ты его.

пездец - парень решил нахалявку бабла срубить продавая нелензионку и нарушил тем самым закон...или о5 мы будем говорить об избирательности....что мол его вот нада простить потому каг ему кушать нечего было а прогни - пиндосовские а убийце какому нить пожизненно куйнуть?
**пацанчика в тюрьму - иле штраф епт...

про кушать я уже говорил мурз))) я думаю если у чувачка был комп, инет и был он студентом, врядли речь шла о том что он жил впроголодь. да и легальной работы для людей без квалификации тоже полно

всю тему не читал...просто прокоментировал сабж...
**ненпонил - ты за кого в этой теме?

я за наших! )))


** я кароч считаю что парниша - вор, нарушил закон, и соответсвенно должон быть наказан

парниша уж не вор никак, проста лапух, денек па лёхкаму захотел)))
ниипический штраф ему впаяют и будет патмо всИгда чесна ток работать)

вот в контексте первого поста ты что сейчас имел ввиду?:rolleyes:

если он вор то ты балерина.:rolleyes:

в контексте первого поста ввиду неимелось ничего так как там про виндовз, а мы тут с тобой про пенсионеров с балалайками

мы же обьеденили две темы в одну дабы не засирать ту.:rolleyes:

нейрон, почему он не вор ты объяснить не можешь. так что за балерину ответиш ;)

нененене дэвид блэйн, это ты объеденил, а не мы. я тебе предлагал мухи - отдельно, катлеты - отдельно

я не могу? я тебе 100 раз уже обьяснял.

нейрон, ты даже не удасужился нам объяснить кто такой вор, постоянно тыкаешь в УК, хотя там ничего про "вор" не написано (((

надоело

я тебе дал опредление.:rolleyes:

прости меня дуру грешную, дай ссылку на этот твой пост

позже.
нужно будет перелопачивать гору постов.

заметьте господа, унылый так и слился не ответив на мой вопрос.
правда очередной раз лажанулся выкручиваясь - типа на разработку ОС тратятся миллионы. и тут же заявляет, что компания потратившая миллионы (с) должна (sic!) раздавать бесплатно эту самую ОС да еще и выложить ее исходники.

Жадный и завистливый, господа. Вот и все. Поражаюсь вашему долготерпению на этого дурачка, господа Змееныш и Колос.

очередное писдабольство унылого проистекающее от незнания матчасти. а точнее "закона об авторском праве и смежных правах" РФ :D
рекомендую унылому прежде чем очередной раз облажаться внимательно ознакомится с законами страны, гражданином которой он вроде как является.

и кстати насчет мендельсона там тоже есть

Статья 22. Свободное публичное исполнение Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения публичное исполнение музыкальных произведений во время официальных и религиозных церемоний, а также похорон в объеме, оправданном характером таких церемоний.(с)

и предупреждая визг унылого сотоварищи насчет неправильности законов.
законы страны гражданами которой вы являетесь являются обязательными к исполнению и незнание законов не освобождает от ответственности за их нарушение. это как бы аксиома.
а публичные призывы к нарушению законов как бэ незакооны.
и если кому то не нравятся законы страны, то у него есть три варианта:
- молча их нарушать не писдя на форумах об их несправедливости
- съебнуть из страны в то место законы которого будут удовлетворять запросам
- обратится в законодательный орган и мотивированно доказать несовершенство закона

Слился он по любасу.
Дважды проигнорировав мой пост: http://forum.farit.ru/showpost.php?p...&postcount=774
А нытья то было....

эмм... как бы это прискорбно не было. Но тут нейрыч прав.
Авторские права не могут покупаться или дариться. Это неотъемлемое право автора. А вот объект Интеллектуальной собственности - его можно продавать и дарить.

И кстати приведённый тобой "закон об авторском праве и смежных правах" РФ утратил силу с тех пор как "Гражданский кодекс Российской Федерации" - часть четвертая (ГК РФ) вступил в силу с 01.01.2008.
http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/

но осталась без изменений : Статья 1277. Свободное публичное исполнение музыкального произведения

предлагаю во всем соглашаться с нейроном
он логичен и шахматист
удар шахматной доской болезненный

Дед одного грузина уебал, рассказывал:)

а что, убрали такие понятия как имущественное и неимущественное авторское право?

18 исполнится - посадють, а ты не воруй!

забавно же Илюх)))


Артемий! ну блин! я столько раз Нейрона пытался навострить на то что бы он почитал законы, подумал, а ты блин взял все на блюдечке и с залатой коемочкой.

еще один ебалай который не понимает разницу между авторским правом и правом собственности.
а цитировал я гражданский кодекс .

с тобой я обсуждение закрыл. смотри выше.

и еще раз для альтернативно одаренных

лжец.

скажи мне до какого придела еще может прогнуться человеческая совесть?:rolleyes:

то есть унылый писдабол нейроша согласен, что майкрософт имеет право продавать свои продукты, а те кто пользуется ими бесплатно - преступники? :D

пыс. унылый выдели еще раз слово неимущественный. и спроси у яндекса что оно означает. для особо одаренных (с) некто иванов не может передать некоему петрову право подписываться под придуманной ивановом песней, но право брать деньги за исполнение песни может.

f rjulf jy crjgbhjdfk ecnfyjdjxysq lbcr - jy erhfk b cnfk djhjv/

тьфу, нейрон переведешь.

Генерал Васильев (ГУВД Москвы) объявил войну пользователям торрентов :o

PS Некоторые торренты раздаются весьма законно. Но далеко не все )))

Хэх. Ты выглядишь как тупой шкодный котёнок, которого ткнули носиком в его же кучку дерьма. А он обиделся, отвернулся типа: "Я с тобой больше не разговариваю".
Я тебе указал твоими же "логическими" рассуждениями, что ты не прав. Иной реакции от человека твоего психотипа и не ожидалось.

одни юристы в теме ))))))))

где эти гады?

тебе отвечаешь почему нельзя сравнивать с любым материальным объектом ты снова за свое.
и ответив на твое якобы док-во и разнеся его в пух и прах я столкнусь с тупым его повторением под новым соусом.
как можно с тобой дальше говорить?
все. гуляй.

****абол у нас ты.
меня не устраивает механизм а) предоставления продукта б) механизм ценообразования(в виду своей закрытости).
согласно законодательству РФ те кто пользуются платными продуктами майкрософт бесплатно - преступники

пыс. а теперь посмотри что ты написал ранее и на этот свой пост.
и найди таки отличия.

Тебе втолковываешь, что не важно материален объект или нет, на лицо кража, - ты всё несёшь лепет про "информацию".
В данном случае нематериальный объект заключён в весьма материальную форму: программу на диске!
Заметь, не в чьих то мозгах. А именно программу обличённую в код и записанную на носитель!
Если сам не нагулялся - сходи отдохни от монитора (намордник не забудь). Или тебя всё ещё на поводке выгуливают?

что?
кража?
вперед в суд доказывать 158 статью ****абол.

В суде судят, сохатый!
пи*з*дуй в верховный суд за разъяснениями!
п.с. прости господи, аж материться с тобой тут начал...

тюрьму дадут только со второго раза.
преступление экономическое.
штрафа на 100 тыр не будет.
тысяч 50 сдерут имха и судимость повесят.
Ещё раз попадётся - сядет на год.

ветерок разозлился
все нервничают один айрат спокоен как танк


соглашайтесь с нейроном во всем

нейрон, прекрати считать чужие деньги, зарабатывай свои

обычно так говорят воры и не чистые на руку .:rolleyes:

готов меня обвинить в воровстве?


нейрон тебе уже стопиццот людей, стопиццот раз объясняли.

с какого хера ты считаешь что ты должен указывать кто сколько должен зарабатывать?

злые вы
а Нейрон всё хочет знать.

а ценообразование всегда одинаково: себестоимость+налоги+прибыль.
остальное от лукавого.
себистоимость винды примерно можешь сам посчитать.

в россии еще +взятки

я должен это указывать?
практически все области деятельности регулируются
а) через конкуренцию *сюда же входит и антимонопольный комитет*
б) через директивные установки
как пример б) предписание еврокомисии сотовым компаниям снизить цены.
имея дело с ИС мы имеем дело с монополией, так с какого буя все другие области деятельности контролируются , а в этой должен быть такой беспредел?

с какого хера монополия? кроме венды есть еще с десяток операционок это раз.
во вторых что ты про контроль всех областей загнул.

не тормози - сникерсни

загугли уже.

сам за гугли.
ты говори уже прямо, твои посылы в гугл и ук не конструктивны

19.03.2010 12:32 Авторские права дорогого стоят
За сбыт контрафакта юный уфимец может отправиться за решетку.
Семнадцатилетний юноша, решив подзаработать, разместил объявление об услугах программиста в Интернете. Позднее молодой человек скачал необходимую программу для позвонившего клиента. Диск с программой продал за 500 рублей. При этом юноша отдавал себе отчет в том, что запись программы на диске является контрафактной.

При реализации контрафактного диска юный бизнесмен был задержан. Материальный ущерб правообладателю составил свыше 115 тысяч рублей.

По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам незаконного использования объектов авторского права, приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенного в крупном размере, сообщает старший помощник прокурора Демского района Уфы Анна Кардопольцева.

Наказание по этому обвинению предусматривает до двух лет лишения свободы.
http://ufa1.ru/newsline/272044.html

http://news.rufox.ru/texts/2010/03/18/189546.htm
как они тут цель сбыта доказали??

Майкопский городской суд республики Адыгея 1 февраля 2010 г вынес приговор в отношении Аскера Химишева и приговорил его к 180 часам обязательных работ, вид и объекты которых будут обозначены органами местного самоуправления. Работая специалистом-экспертом управления Росприроднадзора по республике Адыгея, в сентябре 2007 г А.Химишев приобрел на радиорынке "Подкова" в селе Новая Адыгея 2 диска с нелицензионными копиями программ корпорации Microsoft и компании "Аби". Программы Химишев установил на 5 системных блоков, принадлежащих управлению Росприроднадзора, причинив правообладателям ущерб в размере 130 тыс 340 руб.
http://www.bit.prime-tass.ru/news/sh...=72938&ct=news

Жуть, как грится, сгорел на работе((((

Вывод - парня использовали втемную, конечно проще так - позвонить, попросить установить, и одно место поднимать не надо, и статистика по возбужденным уг.делам не хромает (палочная система в действии),
в то время как в магазинах просто залежи сомнительных дисков
и край непочатой работы.

да кого и6ет что тебя не устраивает унылый :D
пользуйся линуксом, и будет тебе локальное счастье

Кстати к сведению,

Антимонопольный комитет считает: если предприятие захватило долю рынка более 35% - то уже оброзовалась монополия.

Если за субъектом более 50% в определенном регионе, то это уже монополист.

ну так посчитай, сколько продана компов, и сколько продано лицензий виндвос. думаю что количество виндовс меньше 35% проданных машин

я уже лет 15 слышу "виндовз маздай"
но еще ни разу не видел чтобы хоть кто то из крикунов написал свою операционку

Громко кричишь!, а толку ?

Давай так, чтобы не быть голословным я привожу тебе статистику.

ссылка: http://blog.spylog.ru/2009/04/

там говорится о долях рынка.
но дело даже не в нем.

ты уже загуглил на счет исключительного права?

вот тут очень интересно, ты сам говоришь про долю рынка, а потом приводишь статистику использования ОС. это разные вещи. у нас процентов 95 венды- контрафакт, который на рынке не покупался.

можно ли в этом случае считать микрософт монополистом?

во вторых, микрософт каким то образом наруешат законы РФ? в части той же антимонополии?

что у нас там опять с исключительным правом?

статистику долей рынка в студию колос..

загугли определение и слово монополия вставь в поиск.

нейрон загугли УК и неприставай с глупыми вопросами почему парнишка виноват, ок?

написали же
что то вроде ReactOs ))