На личности ты, мудачок, переходишь первым. А я столкнулся с той проблемой, что ёпера нифига не игнорирует пробелы. Пробелы убрал - всё заработало. Отсюда вывод, что это кривость оперы. Ты неизвестно, откуда свои слова высасываешь. Я же на практике сталкивался с проблемой. И проблема проявлялась _только_ на опере. Причём на версии 10.х .

Слушай ушлёпок, я незнаю что и как ты делал НО Opera ИГНОРИРУЕТ ПРОБЕЛЫ http://sudovod.ru/primer.html
подсказать как посмотреть исходный код страницы? Про какую ты кривость оперы говориш? я в твоих словах вижу тольо кривость мозгов и подтверждаю это прямым примером, что теперь то скажеш ?

Почему вы код в "Блокноте" не пишете?

видимо потому что "пробелы убрал всё заработало"

:p:p:p

фаирфокс все равно самый функциональный и подстраиваемый под любые задачи пользователя
именно изза этого можно сделать скидки на его тормознутость в работе

фф неплох сторонними расширениями, в остальном Opera рулит:p

Кстати, тормознутось смотря с чем сравнивать. В новой версии Opera 10.60 (как впрочем и в 10.54) увеличился расход памяти. И разработчики сделали такую фичу: неиспользуемые в текущий момент кэшированные данные постепенно сбрасываются в файл подкачки. Соответственно, когда хочешь получить к ним доступ, они обратно из файла подкачки перемещаются в память. Естественно комп начинает тормозить, в этот момент браузер замирает наверное на 30-60 сек. Возможно это просто из-за небольшого объёма ОЗУ (512 Мб), но всё же в предыдущих версиях такого не было. Т.е. не смотря на значительно возросшую скорость выполнения скриптов, сам браузер в целом начинает спустя некоторое время намного медленней работать.
Поэтому образцом браузера для меня является Opera 10.10.

Кстати, блокировка рекламы в Опере намного удобнее реализована.

На работе celeon 1Ggz и 256 Mb оперативы, Opera подтормаживает только при запущенном Open Ofice или Fotoshop , дома машинка гораздо шустрее, задержек ни то что нет, открывается и работает быстрее чем блокнот (утрирую конечно но примерно так же) Да и ещё стоит Comodo , который отжирает памяти и проца дай бог каждому:D

Какая версия на работе?
Комп на Celeron Tualatin с ОЗУ PC100? Или что-то типа Celeron-M?
Так поначалу тоже не подтормазивает, но стоит на какой-либо вкладке переходов 20 сделать, "поработать" на второй, а затем попытаться вернуться на первую, о-о-о. Если в этот момент заглянуть в "Диспетчер задач", то видно как уменьшается файл подкачки и увеличивается расход оперативки.

А , я те соврал, 2.2 Ггц ))) При перемещении по вкладкам даже после продолжительного времени задержек нет. Версия Opera 10.6

согласен
у меня версия 9.64 намного шустрее работает чем 10.60
и с при работе с флеш роликами опера очень сильно тормозит , сильнее чем фаирфокс...и закрывается дольше (висит в памяти дольше)

значит расширения для тебя ничего не значат :D ?
ну это конечно не суперские оперовские виджеты,но всё же приятная мелочь к браузеру фаирфокс :rolleyes:

в том то и дело что в фаере есть приложение фаербаг, до которого оперовскому драгонфлаю ещё как до китая......только ради этого и держу на машине фаер

1. А почему не 10.10 ? По скорости не уступает 9.64.
2. Я на этот факт почти внимания не обращаю.

Opera 10.10 выдаёт 100 из 100 !!!

этот рисунок я видел во всех возможных вариантах
на мой взгляд оперу и фаирфокс местами поменять надо

Все еще смотрите http://acid3.acidtests.org/?

http://html5test.com/

все эти тесты херня

Opera 10.10 - только 67
Firefox 3.5.9 - 126

http://html5test.com/
Opera 10.6 - 159
http://linkme.ufanet.ru/images/904f6...9615354e58.jpg

Уже выше в этой теме писал, что:

Под HTML5 сейчас лучше всего Chrome заточен.

Chrome 6.0.466.0 dev на The HTML5 test выдает 217, кстати говоря, предыдущая dev-сборка выдалала 219 или 220 с чем-то.

Opera 10.6 выдает 159.

Safari 5.0 показывает 207.

гыгы.

не надо их местами менять.
все верно нарисованно.

Сравнение браузеров (их там очень много):
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_browsers

Заценил сейчас для прикола Maxthon. Это что типа копия Оперы?

Это надстройка над IE , фичи подтянули совсех браузеров
FIX ^ прошу прощения, Maxthon 3.0 построена на движке WebKit. До 3й версии всё было как описано выше :)

Я 3-ий как раз поставил.

http://i42.tinypic.com/33uemif.png

http://sputnik.googlelabs.com/about

В июне 2009 Google запустил утилиту Sputnik, предназначенную для проведения тестирования совместимости браузеров с Javascripl. В утилиту включено около 5000 тестов. Недавно утилита стала проще для любого пользователя, поскольку стала доступна через браузер. Результаты тестов очень интересны.

В особенности результаты интересны тем, что по ним браузеры Opera и Safari обогнали браузер «хозяев» теста — Chrome. Как вы можете увидеть на скриншоте ниже — Opera несомненный лидер с всего лишь 78 ошибками (чем ближе к центру, тем меньше ошибок). Safari занял второе место со 159 ошибками, а на третьем оказался Chrome, имея за спиной 259 ошибок, тогда как Internet Explorer набрал 463 ошибки.

Тесты запускались на компьютерах, под управлением Windows с последними версиями каждого браузера. Тестирование на компьютере с MacOS показало похожие результаты, кроме IE, конечно.

Поскольку Javascripl больше всего акцентирован на производительность (на это же нацелен и тест SunSpider), Sputnik интересен тем, что акцент в нём ведётся на совместимость и правильность обработки, что больше похоже на Acid3 тест, который производит тестирование на совместимость с веб-стандартами. В тесте Acid3 Chrome, Safari и Opera полностью соответствуют стандартам, Firefox 3.6 не отстаёт — 94 из 100. IE8, кстати, хуже всех. У него всего лишь 20 из 100. IE9 справляется лучше — 55 из 100.

во втором макстоне можно самому выбрать ядро - иешное или хромовское

До 3й версии использовалось ядро Trident, на котором основан IE (выбора небыло) , 3й на WebKit , на нём же основан браузер Chrome (тогда и появился выбор). Не путайте круглое с ораньжевым

хм, действительно... почему-то всегда считал что во втором уже был выбор...
сам пользуюсь классическим 1.6)

139
ff 3.6.6

Раньше сидел на Опере, узнав что в Мозилле есть такие дополнения, как dowloadhelper(отличная качалка видео и музыки)и adblock (блокировщик рекламы и всплывающих окон) и ещё куча полезных дополнений, то теперь сижу только на нем. Преимущество Мозиллы перед Оперой ещё в том, что она поддерживает режим microsoft silverlight, под которые оптимизированы многие сайты, опера не поддерживает его. Ещё большой плюс - легко можно посмотреть все сохранные пароли одним щелчком. В опере это можно только через специальные программы. Опера у меня тоже стоит, но пользуюсь ей очень редко, скорость открывания страниц по моим наблюдениям почти одинакова

Для качалки можно (и нужно) ставить менеджер закачек, например Download Master.
Блокировщик рекламы в Opera более удобный, проще самому настраивать. Можно с сайта и готовой список адресов, которые блокируются скачать.
А пароли в Firefox можете посмотреть не только вы, но и все, кто подойдёт к вашему компу.

лишь бы защитить оперу
оперомания уже у вас

Нашли из-за чего холивары разводить

Опера - удобнен
Мозилла - функционален
Хром - минималистичен
ИнтернетЕкспорер - уебищен

каждому свое. Выбирай че хочешь. Не нравится - не юзай, ни кто ж не заставляет.

Понимаю, верстальщики спорили бы или js-кодеры

пипеткин
это вполне нормальная тема для обсуждений)
на фарите есть массу других бесполезных тем

Ну быстрее она, что же тут поделаешь.;)
В Firefox'е, пока страница не загружится процентов на 95-99, навигация по ней невозможна. А в Opera сразу можно страницу прокручивать.

Так мы ещё ведь обсуждаем, неграмотных (не буду показывать пальцем) по настройкам просвещаем.
+100500

Дома пользую оперу уже несолько лет. Купил нетбук недавно, поставил оперу 10.64, а она тормозит. Грузит страницу на 60 % и замирает. Поставил Хром. Доволен. Хром действительно быстро работает. Немного минималистичен, но это тоже поддается настройке. Еще понравилось, что для каждой вкладки отдельный процесс в памяти. Если повисла одна, то другие остаются.

кстати как на нетбуке вообще хром себя ведет? не тормозит?
сколько секунд запуск идет?

Подробный тест не проводил, но после оперы мне понравилось. У меня не тормозит.

а может выложить пару скриншотов конференции?
хочу узнать как это будет выглядить на крохотном дислпее нетбука

А сколько памяти на нетбуке?
Наверное глючную бета-версию поставили.
Часто виснет?

нормально выглядит

Ну да.
Подскажите, господа Chrome-любы, как в нём сделать
1) выпадающий список набранных адресов
2) автоочистку кэша при выходе.

выпадающий список там по умолчанию стоит. на автоочистку мне пох. и вообще я макстоном пользуюсь.
а как в опере сделать чтобы она не тупила?

уж что что а этот даунлоуд мастер полное г..
если пользуетесь оперой не ставьте его.

1. Подскажите куда нажать, чтобы он появился? В Опере и Файрфоксе он появляется, если нажать маленький прямоугольничек (справа от строки адреса) с нарисованным в нём треугольником.

2. Обновляйте железо или ставьте 9.64 или 10.10.

Один из лучших менеджеров. В отличии от FlashGet не портит закачки.

В общем ваша криворукость, Neyron, известна наверняка не только на фарите.

первую букву ввожу, выпадает

Про это я знаю, но мне нужно мышкой как в Opera и FF.

IE 8
http://imglink.ru/pictures/21-07-10/...8363e9ed7f.jpg

Opera
http://imglink.ru/pictures/21-07-10/...210dfc3b7a.jpg

Под управлением Windows 98se Opera 10.54 набирает в http://acid3.acidtests.org/? 99/100. Странно.
А Firefox 2.0.20 всего 53/100.

ну вот стал уже на оскорбления переходить.:rolleyes:
даунлодер хрень т.к. 1. проецирует кучу рекламы
2. в редких случаях существенно снижает скорость закачки.

п.с. не надо тащить то чем вы пользуетесь дома в рабочую среду.

измерь под 95 еще.

Нет такой у меня. :)
Просто странно, что 1 балл Опера потеряла в Win98.:confused:

поддержка этой ос прекращена. а процедуры в винде закрыты , т.е. как они работают известно только разработчикам.
думаю ничего удивительного).

ну еще бы, скоро выйдет Firefox 4, а ты тестируешь Firefox 2 :D

Всё равно для Win98 тогда лучшим браузером будет Опера версии этак 9.26 или 9.64 как более современная и безопасная чем FF 2.0.20. А третья версия огнелиса вообще не совместима с 98-ой.

ну ты же разбираешся в стандартах, посмотри код, скрипты посмотри, если знаешь где смотреть конеш:D, сразу все поймешь, ты же специалист:D Стандарт он и есть стандарт, код либо соответствует стандарту либо нет, какая разница кто его писал то ?:D Вот и проверь

да ты в игру зайди, в онлайн битвах поучаствуй в реалтайме, фигли там верстка то ? Она то поровну везде отработается, это понятно, разницы не заметишь. Вот когда в битвах из-за торможения браузера начнешь писдов получать, вот тогда разницу почуешь сразу

собственно
ох ебать ебать горе то какое, получить пnзды в браузерной игре......

может на win 3.1 еще посидишь?:D или еще лучше MS DOS

До сих пор некоторые сидят на Win98. Вот тема по её усовершенствованию на 500 с лишним страниц:
Windows 98 SE (оптимизация и улучшение) — пятая часть - [1] :: Microsoft Windows :: Компьютерный форум Ru.Board

Прикольно, что многие современные вирусы на ней не работают.

хехе, ну да эт ж не NT , есть ещё в некоторых конторах даже на dos машинки , исправно трудяться заразы

лис
потому что скорость работы идеальная (тачка не дохлая)
настроен с помощью дополнений идеально с учетом всех моих требования к браузеру
возможности для дальнейшей настройки неограниченны

всегда пользовался Оперой, но совсем недавно переустановил винду и оставил интернет эксплоэр, обновил его вроде нормуль, нра IE 8.
Не хуже, имхо.

Если скорость устраивает, то почему бы и нет.
Не всем же сверхскорость нужна.

Медленнее и уязвимостей больше.

Этих некоторых 0.1% :D По крайней мере в Рунете (выборка 22 млн. пользователей)
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/oses.html
На ней и проги не работают, что и сам подтверждаешь (FF3)

Кстати, на XP тоже проги (в основном игры), написанные под 98, зачастую не работают.
А на FF3 свет клином не сошёлся, есть FF 2.0.20 и Опера 9

у меня комп дохлый,но я все равно стерплю тормоза,ради функциональности

не горе конеш, однакож епера сосет по производительности и в браузерных играх это заметно особенно хорошо, лучше чем по визуализации верстки

Ну началоооось, выкинь к ебеням свой спекрум и купи уже себе что нибудь с вентиляторами

не, ну если ты до сих пор по скорости визуализации верстки производительность браузера определяешь, то спектрум как раз у тебя. Мой комп достаточно быстр, чтобы не замечать разницы

опера вообще обнаглела
жрет памяти больше фаирфокса
и при тяжелых флеш-приложениях чувствуется что притормаживает сильнее чем фаирфокс

напился веди себя прилично, набор бессвязных словосочетаний делу не поможет

Бгг, замеры пож-та в студию, иначе очередной трёп

какие замеры?
у меня комп конечно очень слабый
всего 1400Мгц, 256 озу
по логике вещей опера должна рвать фаирфокс в плане быстроты
но не тут то было
вчера протестировал оперу 10.70
зашел вконтакте,поюзал флеш приложения и был удивлен что тормоза сильнее чем при работе на фаирфоксе
прошелся по всем закладкам на опере
открыл диспетчер задач
смотрю 178 мб зажрала
проделал все тоже самое с фаирфоксом
смотрю память занимает всего 80 мб
единственное в чем опера рвет фаирфокс так это в быстродействии при работе в его интерфейсе
у меня всё.

а я вот скажу что у меня фаерфокс сьедает в два раза больше оперативы чем опера, значит так оно и есть? или как?

твое право говорить все что угодно

верно, и у тебя это право тоже никто не отнимал, другое дело как оно обстоит на самом деле, вот в чём соль username

я бы конечно измерил
но врать мне тоже никчему
говорю как есть
хотя оперу считаю тоже хорошим браузером
только почему то нагрузка на процессор с ее стороны идет больше

Ноутбук?
Версия 10.70 - так это же бета.Уже в 10.50 Опера стала жрать больше ОЗУ. Но при длительной работе всё же такой большой утечки памяти как в Firefox нет.
А вы что думали, если она быстрее скрипты обрабатывает, значит процессору приходится исполнять больше инструкций в секунду. Это нормально.

да ноутбук

не позорься, дизайнер

операфильство - это как пгм)

А кто здесь операфил? De_mon ?
Лично я сижу на Опере, потому что она быстрее и безопаснее, меньше жрёт оперативки.
Вот взять к примеру Макстон, кто занимается его поддержкой?

а на православии сидишь потому что оно дает ответы на все твои вопросы, да?)

цивилизатор он макстонофил
ему по барабану на оперу

Ага.:)

хром потому что он такой милый, кстати раньше пользовался лисой но она как-то мне осточертела и стала подобием ИЕ

потому что он такой милый

бугага

на планшетке Хром с тачскрин расширением,
на большом ноуте Лиса и иногда Хром
также стоит для тестов IE6, Опера, Сафари

Война браузеров. Лето 2010

Сразу хочу сказать, что данное тестирование будет проведено исключительно в исследовательских целях. Цели выявить лучший браузер нет. Данные будет представлены для ознакомления с имеющимися тенденциями на рынке браузеров.

Война браузеров в далёком 1996 году с жестокого противостояния между Netscape Navigator и Internet Explorer. Подробнее можно прочитать об этом на свободной энциклопедии Википедия. Вдаваться в исторический экскурс и лирические отступления я не хочу, поэтому приступлю к самому сравнительному тестированию.

Кого будем сравнивать? Список подопытных кроликов:
1). Opera 10.60.3445
2). Google Chrome 5.0.375.125
3). Google Chrome 6.0.484 Canary
4). Mozilla Firefox 3.6.8
5). Mozilla Firefox 4 beta 2
6). Internet Explorer 8
7). Internet Explorer 9 PP4
8). Safari 5.0.1
9). Maxthon 3.0.15.300 RC
10). Opera 10.70.3468

В некоторых тестах ( на производительность Javascripl ) будет очень важна конфигурация. Вот она:
Intel Core 2 Duo P8400 2,26 GHz
2 Gb RAM
3072 Cache L2
NVIDIA GF 9600M GT 512 Mb
MS Windows 7 Home

http://linkme.ufanet.ru/images/97a8a...16e45c232d.png

полная версия статьи: http://habrahabr.ru/blogs/browsers/100681/

опера лажа, повзрослей

Прочитал полную версию статьи. Опера опять лучше всех и быстрее.

Кстати, вчера в очередной раз разочаровался в Firefox (3.5.9). Самим собой установился рекламный модуль Reklasoft, причём в списке дополнений (расширений) он отсутствовал. Пришлось зайти в браузер безопасном режиме. Только тогда он отобразился в списке и я смог его отключить.
Этот модуль пролез также в IE 7.0 и даже в запускаемый под Win98 Firefox 2.0.20

откуда только такие руки кривые у людей:D

хром норм ) недели две пользуюсь на другие переходить не охота)

У меня руки то нормальные, в отличии от писателей вирусо-рекламных модулей, у которых мозг отсутствует.

лис + експлорер (по работе надо иногда)
З.Ы. на кмк юзаю оперу, супер =)

Opera обновилась до 10.61 , пофиксено всё что вызывало недоумение людей не знающих о контекстном меню

да насрать на нее ваще

а у нас орда ваще

Кто-нибуть пользовался этим зверем? http://www.avantbrowser.com/

иешное говнецо

Опера рулит, остальное- гамно.
ИМХО.

ага
2 с чем то процента
рулит нереально

на фарите однако лидирует

B не только,по России и еще в некоторых регионах (счас не помню точно где).
Ослик лидирует в Европе и Америке, ну это понятно, там лузеры сами использовать что-то новое и другое не могут, они же по инструкциям живут, а наш народ всегда экспериментирует, ищет , моск включает...

Опера имеет большую долю в России и странах бывшего СССР
но первое место в любой стране занимает Интернет эксплорер
наш народ еще тупее,поверь
а Оперу юзают лишь потому что компы у многих дохлые и интернет никчемный
тогда как в развитых странах опера всего лишь занимает около 2-5 процентов пользователей
наверное это что то значит...
хотя спорить не буду - опера хороший браузер
но "рулить" он никак не может и не будет
если только "на фарите"

Как этот момент сказывается на выборе браузера? логика непонятна

потому что во времена когда везде был диал-ап и интернет по трафику
только опера позволяла экономично работать с интернетом
это отключение картинок прямо на статус-строке
плюс небольшой вес самой программы (около 3мб версия 9.27)
плюс опера работает на любом слабеньком компе
с этих времен многое изменилось в развитых странах,но только не в россии
до сих пор люди экономят трафик, потому что не могут себе позволить такую роскошь как безлимитный интернет
так что нам всем повезло что мы живем в Уфе, между прочим в Сибири (Новосибирск,Омск итд) интернет в разы дороже и в разы недоступнее

Еще в восточной Европе.

Поверь, за 5 лет перепробывал разные браузеры, и даже хром.Какое-то время пользовался Maxton, потом пересел на Оперу, да так и остался.Экономия трафика,отключение картинок уже тогда для меня не было актуально, тем более сейчас.
Насчет тупости нашего народа это ты зря, ну есть конечно и тупые, как и в других странах...
Просто сколько людей, столько и мнений, это всё индивидуально, как говорится - на вкус и цвет собутыльников нет...

95% чего-либо - барахло, остальные 5% приходятся на Оперу.

суперская логика

Зато истинная.

в чем истина?
в том что самый хороший браузер юзают 2 процента?
я думаю за 15 лет существования браузера этот процент бы вырос,если бы опера действительно был лучшим браузером

Значит самый лучший браузер IE, поскольку у него была и есть самая большая доля рынка?
Большинство людей компьютер включать не умеют, суперпрограммистом считают человека, умеющего ставить винду и драйвера:D, а вы хотите чтобы люди осознанно выбирали браузер, перепробовав их все? 95% людей - просто стадо.

ясно все с вами

А мне с вами нет. Вы тролль или из 95% ?
Человек, голосующий за Единую Россию, Путина, Буша и т.п., не способен выбрать браузер.
Элитное, хорошое, качественное всегда в меньшинстве.

успокойся уже. да, вы с де_мон элита, а мы быдло)

пользуюсь оперой с 2003 года, так что привычка - вторая натура. очень радует, что и на смарте, и на компе стоит по сути тот же браузер с автоматически синхронизирующимися закладками и т.д.

фаерфокс - поставил, поюзал, снес. идеология подключения дополнительных плагинов - совсем не моё. та же опера всё, что мне нужно, имеет "искаропки". но тут уж, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные.

в качестве альтернативного браузера юзаю сафари, хоть и работаю на PC, а не на маке. удобный, стильный браузер, но медленнее оперы (как он себя ведет в нативной среде - хз).

хром как вариант не рассматриваю вообще, после прочтения первоначального варианта user license.

вообще не понимаю этих браузерных срачей, а также патологической ненависти к той же опере у некоторых товарищей. луркоёбы ладно, что с них, убогих. а вот нормальные, вроде адекватные люди?

имхо, все дело в закрытости исходных кодов оперы и открытости у огнелиса, который, кстати, присутствует во многих линукс-дистрибутивах. 1) проприетарщина, типа, зло, и 2) миллионы мух не могут ошибаться!!!1

мне лично поxуй. юзаешь фаерфокс, хром, сафари, макстон - да пожалуйста. значит, ты нашел в своем браузере то, что нужно именно тебе. хуле срач разводить?

Да де ло в том что большенство тех кто предпочитает браузер отличный от opera пытается выкрикнуть в его сторону обидные слова, то он пароли не сохраняет, то прости господи пробелы из кода рендерит. Вообщем страдает патологической ненависьтью, а похоже это всё на то когда девочка какому нибудь неудачнику не даёт он начинает на неё нагаваривать, мол то другое она и дура и шалава....
Те же кто пользуются этим замечательным браузером в попытках оскарбить других замечены не были, а лиш пытаются обьяснить неудавшимся любовникам что opera делает всё так как надо , нужно лиш подумать почему оно так происходит а не иначе.

понятно, им же только элита пользуется)

юзаю мозилу,из-за плагинов,ну и вообще браузер отличный,
у оперы чтоб зайти допустим в какой нить аккаунт,надо нажимать
ctrl+enter,до клавы тянутсо))
а в мозиле два шелчка мыши)))удобно епт)
и опера плохо дружит с сайтами типо ютуб,рутуб,баштуб...
И интерфейс красивый у мозилы)

мазила темак
попробуй Хром кст тож так же удобен

и вот опять началось
Опера может сохранить пароль для любой страницы и при открытии страницы твои данные уже введены. Ноль щелчков мыши
Опера дружит с такими сайтами не хуже и не лучше чем мазила и прочие, работает так же. Если есть данные замеров тогда в студию , иначе очередной трёп.
Интерфейс дело вкуса тут спорить нереально.

фанатикам оперы остается только оправдывать свой любимый браузер любой ценой

я юзаю только фаирфокс,потому что только он единственный может качественно,быстро и удобно выполнить интересующие меня задачи

p.s. опера не сможет
p.s.s можете не оправдывать оперу

Да бросьте куиню пороть, каждый нашел в своём браузере которым пользуется что-то хорошее для себя,функцию, опцию или просто нравится- зацепило и все, и никто и ни за что не переубедит его в том , что именно этот браузер- самый лучший.Тоже самое с виндой, и все это на любителя - пока это будет существовать , столько и будут длиться споры.Один бааальшой плюс в этом - парадокс, но пока эти споры будут продолжаться, пока к ним есть интерес, будет и дальнейшее развитие и усовершествование этих продуктов.Так что гонка продолжается, а выиграем от этого МЫ ВСЕ - как почитатели того или иного браузера, так и их противники.
Такова селяви, как говорится...

В Опере нужно разок нажать мышью на символ ключа.

Знаете почему я перешёл на Оперу? С помощью Файерфокса не получалось подать объявление на сайт "Из рук в руки". Их техподдержке я отписал, через 2 недели они костыль для FF написали, но имидж Firefox в моих глазах пострадал. Ещё с одним сайтом точно такая же проблема была.
Ну а ещё я был просто поражён, насколько Опера быстрее.

у меня за весь мой опыт пользования браузерами фаирфокс открывал все сайты корректно, а вот опера нет

Не было бы быдлокодеров, у вас и Опера открывала бы всё.
Кстати, примеры с некорректными сайтами приведите.

из рук в руки тотже
на сайт заходил,список обьявлений показывал а вот при выборе обьявления не грузился
на уфанете тоже когда были акции по повышению скорости,красочные страницы, их тоже не открывал.
не открывал сайт фишки.нет

Что-то у вас с настройками было. Поскольку на этих сайтах проблем с Оперой нет.
Кстати, в FF есть плагин Adblock (блокировщик рекламы), так он мне свои же объявления на сайте "Из рук в руки" блокировал. Вот маразм.

Мало просто установить браузер.Это ламерам простительно.Если взялись всерьез использовать его, как минимум нужно не полениться, полазить в инете, посмотреть информацию по форумам и т.д.
Например Opera по умолчанию режет рекламу, а Уфанетовские "спецы" объявления по этим красочным акциям кидают на адрес , ничего лучше не придумав :banner
Ну в общем примерно так...

по умолчанию она не режет рекламу
что за сказки рассказываете

а вот в том что у меня могло быть в блокировщике...этого я не могу отрицать

По умолчанию Opera не открывает всплывающие окна, а выводит небольшое окошечко справого низа, если хочеш можеш туда ткнуть и откроется то самое окно, к слову сказать оно висит некоторое время и если ты так и не ткнул оно закрывается. Что может быть удобнее?

блин ну надо полгать что столько народу на опере сидит не спроста.
холивар то начинается когда тянут на работу это дело.

это не резка рекламы
а блокирование всплывающих окошек

Извиняюсь, пользуюсь АС, настроено давно, только обновляюсь (Unofficia),мог и ошибиться.

мод Opera AC действительно режет рекламу по умолчанию, стоковая опера - нет, и блокировать всплывающие окна ща вроде умеет даже "интернет эксплоид" (хто эт написал блин, тогда уж интернет эксплойт :D)

пару дней назад поставил себе win7, и обнаружил, что в aero peek для оперы не отображаются превьюшки отдельных вкладок, у ишака всё в норме - ну еще бы, нативный браузер, но ведь и у поганого (с точки зрения винды) Safari - тоже все окей. опере минус в карму блин.

AC на 10.1 версии сделана?

У меня все ок.

Сейчас уже на базе 10.60
Opera_АС_Unofficial_SFX_L_10.60.3442
Вышла новая, Unofficial_SFX_L_10.70.3480, пока еще не ставил, подожду отзывы какие баги и т.д...

какая опера?

если фф не работает с сайтом, то это фф виноват, если с сайтом не работает епера, то виноваты быдлокодеры. Окуительная логика.
Кстати приведи пример с быдлокодом, знаток ты наш кода:D

10.61.

А ссылку можно?

У программистов "Из рук в руки" попросите, может кусочек прежнего кода дадут.
Просто разработчики Оперы, в отличии от разработчиков Файерфокса, всегда соблюдают веб-стандарты.

аналогично :( *пошел за бубном

видимо ты один из разработчиков раз так смело утверджаешь
только почему то браузер который соблюдает все стандарты не всегда корректно открывает сайт или вообще не открывает...
а вот фаирфокс который не соблюдает по твоему мнению стандарты открывает все сайты, в том числе и те, которые делали быдлокодеры

логику кто нибудь видет?

Всё правильно: браузер соблюдающий стандарты не открывает сайты, код которых написан с ошибкой.
В FF учитывают распространённые ошибки кодеров, и поэтому эти сайты открывает. А разработчики Оперы до последнего шли на принцип (в последних версиях они всё же добавили фичи для поддержки быдлокода).
И между прочим твой ненаглядный FF не всегда корректно отображает сайты.

приведи пример сайтов пожалуйста
p.s. мне лично как рядовому пользователю наплевать какие коды кто соблюдает или нет, мне самое главное чтобы страницы грузились и отображались

получается если в ирр был быдлокод и фф с ним не работал, а работала епера, то это епера заточена под быдлокод, а фф заточен под правильный ?

Был irr.ru, но там костыль написали. Остальные не помню. Потом ещё на форуме old-games.ru превьюшки криво отображались, но в версии FF 3.5.9 это пофиксили.

Неа, не так. Был нормальный код, Opera и IE 7.0 его правильно отображали. В FF 3.5 и 2.0 был косяк, и они не могли толком с ним работать. Как ни странно, версия FF 1.5 правильно исполняла код. Я написал в их техподдержку, и они добавили костыль для сайта.

покажи о каком костыле ты говоришь

Самая тупая ваша просьба.

вот тогда оставь разговоре о коде специалистам, ламошник, иди кнопащьки обсуждай:D
Изображать программиста перед девушкой своей будешь, когда никто не видит:D

жестко но справедливо)

Тупой коммент. Откуда у меня будет кусок кода сайта "Из рук в руки"? Мозгов не хватает, чтобы понять что со мной они им не поделились?
Говорят что раньше Гольф не был троллем. "И ты, Брут".

уахаха, ты даже код страницы увидеть не можешь и клиентские скрипты. Пистец, и этот мудень с умным видом рассуждает о кодах. Это пять, чувак:D:D:D

вот здесь часть клиентских скриптов этой страницы, все лень приводить
http://forum.farit.ru/clientscripl/y...o-dom-event.js

как посмотреть css и хтмл код тоже подсказать ?:D

Насчёт первого уже в Яндексе посмотрел, насчёт второго - в текстовом редакторе.
Вот только доступа к старому коду нет.

к новому то есть, значит костыль виден. Показывай.

вобщем в башке у тебя костыль, чучело. Не знаешь даже как код увидеть, вопрос о нем кажется тебе глупым, а строишь из себя спеца ниипатьсо... быдлокод. Да ты сам быдлоюзер и есть

А вдруг в коде будут мои данные и их подсмотрят?
Сами не можете что ли на их сайт зайти?:mad:

Я не быдлокодер, поскольку не программирую (уже несколько лет). Тем более умею программировать только в VB.:cool:
В вопросах "быдлокода" я просто доверяю экспертам, профи. Всё знать невозможно, часто приходится пользоваться чужим экспертным мнением.
А они заявляют, что Опера соответствует всем стандартам. Тогда как разработчики сайтов их не всегда соблюдают.

Теме уже не один десяток страниц, а никто не упомянул о действительных недостатках Оперы (а они имеются), все только мнимые приписывают.

ишь чего захотел. так же не интересно :D

к сожалению, многим свойственно проецировать качества юзаемого им продукта на самого себя. и критика в адрес любимого браузера, оси, сорта бухла, машины etc. - воспринимается как личное оскорбление.

вообще, тем для холиваром тысячи, и нормальных, адекватных аргументов в них катастрофически не хватает. ну вот взять, к примеру, windows vs. linux:
пользователь виндовс: "да вы линуксоиды все задроты прыщавые сидите целый день ебетесь са сваим линуксам вам ни одна баба нидает защеканы чмошные драчите хyй!!!!111адинадин"
пользователь линукс: "вы ябучия вендузятнеки ональные рабы гейтса и балмера они вас каждый день ебают рельсой в жоподром кто пользуетса проприетарщеной те все вафлеры абдроченые!!!!!111стоадиннадцать"

очень конструктивно, чо

да для тебя любой быдлокодер эксперт. Ты вон даже думаешь что в коде можно твои личные данные увидеть. Такому можно говорить все что угодно, все равно поймет так как разумеет. Потому и развел срач на 10 страниц, понимал бы если, то понял бы за пять сек все

На странице "Из рук в руки" можно. Адрес электронной почты.

уйди ламо, не заепывай

Я скриншот предоставлю. Правда часть адреса замажу.

уффф я не могу уже этого чингачгука читать

Платно-бесплатно, в России пока не так актуально поэтому и халиварят.
Довыдов против оперы действительно ещё не было

Так нах.
Открываю считалку.
ФФ против Оперы.
Кидаете ссылку которую не открывает один из браузеров а др норм открывает.
Плюсуем одно очко тому бразуеру который корректно открывает а оппонент не корректно.

Ато развели тут болоболку.
Все кто против идут нах ибо нех.

не, идея канеш заебись, но как ты представляешь контроль? операсты нашли сайт, не открывающийся фаерфоксом, а лисолюбы им в ответ: "у меня всё работает, научись нормально пользоваться браузером, чмо". или наоборот.

кароче, нужно найти незаинтересованную сторону. хромоюзеров например. хотя они тоже могут начать здесь нудеть про то, что и опера, и фф ничо не открывают, только хром слава гуглу всё открыл быра и правельна :rolleyes:

а если сайт неправильно открылся из-за криворукости/некомпетентности юзера? не установлены компоненты, вроде того же флеш плагина, или включены специфические опции?

вот сидел я как-то с нетбуком через мабилу по gprs, дабы сэкономить трафик включил опера турбо. подходит этакий среднеазиатский айтишнег (было дело в ташкенте), заглядывает в экран и писдит: "эээ тут чо такой картинка никрасивий? хочиш я тибе фирфокс паставлю тама все харащо буит". "бырав а инча кери хар" - был ответ. :cool:

это чо за гавно вообще?
http://linkme.ufanet.ru/images/9985b...210653813e.jpg

Это Опера 10.61.
Еси чо непанятна в новых функциях всегдаможно почитать редми, а тут даж вон видео есть.
Чтоб не говорили ИЕ сиравно хуже даже еси его юзают большинство на планете - потому что на работе стоит лиц винда и соответственно последний эксплорер. Так вот он раз в 2-3 дня бывает зависает наглухо. Последний раз завис когда открыл 5 вкладок на сайте 3dnews.ru

Вощем за остальные не скажу но ИЕ гавно.

Какой воодушевлённый пост, конструктив из всех щелей как уже и говорили. В принципе можно открыть на компе твою фотку и сказать то же самое, как думаеш это окажеться правдой?

эта ж как жосска надо было поелозить мышкой, хаотически давя лкм

это сразу послу инсталляции. куда там вообще адрес писать? браузер должен выглядеть вот так
http://linkme.ufanet.ru/images/1b16b...855c357046.jpg

на крайняк так
http://linkme.ufanet.ru/images/3b0b4...2c6ca57a5e.jpg

но вот то что на первом скрине - это полнейшее мегауе6анство

кстати даю наводку где посмотреть на конвульсии оперы - http://www.marathonbet.com// , надо зарегиться и зайти в ставки (выбрать все). там будет туева хуча радиобаттонов, все кроме оперы их переваривают нормально

убейте его кто нибудь

какой конструктив изо всех щелей (с)
де_мон, телефон в личку скинуть? придешь, убьешь, заодно и поговорим и про говно, и про оперу (что суть одно и то же)
и про фото твое

Опера у людей без конвульсий выглятит вот так, радиобаттоны отображаются и обрабатываются корректно. Достаточно конструктивно? телефон мне твой нах не нужен, хотя если хочеш пообщаться всегда пожайлуста. Есть что добавить?
http://linkme.ufanet.ru/images/6b026...b9758f36eb.jpg

иди узнай сперва что такое radiobutton потом будешь пытаться аргументированно спорить

Ребята, вам реально делать нечего, что ли? Кто чем пользуется, вот и пользуйтесь на здоровье. Что слюной-то брызгать? Какая вам разница, через какой браузер другие работают?

на первой пикче экспресс-панель оперы. так она выглядит после того, как назначишь закладки на speed-dial. сразу после установки там просто прямоугольники с цифрами, но не феерический песдец, как у цивилизатора.

на второй, собсна, открытый сцайт. стрелкой указано место, куда вводится адрес. у цивилизатора адресная строка указана на 3-ей картинке.

если все отображается через жопу, можно нажать шифт+ф12 и настроить так, как удобно.

спасибо, все по делу)
я недома, ноут не мой, просто нажал на значок оперы тут, после этого чота там установилось и открылась вот такая\ вот херня)

я знаю что такое radiobutton, а теперь обьясни мне чем он отличается от checkbox и возможно ты поймёш почему "твоя" опера некорректно их отображает

даешь рекурсию :D

Опера у меня почему-то иногда открывает .ехе файлы в вкладке в текстовом виде, а иногда норм можно сохранить.Приходиться ИЕ использовать.Сейчас использую хром, так не получается скачивать музыку с сайта, он ее открывает во вкладке и воспроизводит, а мне над сохранить, использую ИЕ и сохраняю.Файрфокс долго запускается (секунды 3 и более) комп наверно старый уже , не использую его.А вот ИЕ вроде все норм сохраняет, может на него стоит перейти? Какие там минусы? Последний раз активно юзал ИЕ когда еще модемный интернет только был, на Windows millenium...

Набери в адресной строке opera:config#trust server types и поставь галочку.

в 10.61 пофиксено

Да, в 10.61 все ок.

уже знаешь? даже про чекбоксы прочитал? молодец какой. больше так не лажайся при всех - ты все ж таки один из "элиты".

ложаеш ты сьезжая с темы, конкретный ответ на конкретный вопрос, жду ответа. Или очередное Гавно?

Есть такое с некоторыми сайтами. Должен плагин Download Master запускаться, а тут такое. Но и с Файэрфоксом на этих сайтах проблема: он эти файлы хочет сам скачивать, хотя тоже закачка должна как положено перехватываться плагином Download Master.

На странице адрес электронной почты указан, в исходном коде страницы его всё же нет. Почему - не знаю.

В Chrome нет выпадающего списка набранных адресов, как в IE, Firefox, Opera, который появляется у них при нажатии на элемент выпадающего списка (справа от адреса).

какой вопрос?
я четко сказал где посмотреть на тормоза оперы - зарегистрироваться на марафоне, и открыть станицу со всеми ставками с кучей радиобаттонов.
ты вывесил скрин совсем не того (с чекбоксами) и подписал типа "вот все нормально у меня в опере с радиобаттонами". эпик фэйл, с такими как ты это часто бывает, смирись.

про дм там речи не было, не надо ляля


лолка :D

Не доходит? ну чтож, разложу по полочкам твой эпик файл, чем радиобаттон отличается от чек бокса? почемему один показывается правильно а другой нет? что может привести к неправильному отображению этих элементов? задай себе в голове или чего там эти вопросы и я думаю смерение придёт к тебе

чем они отличаются я тебе напоминать не буду - ты ж только что прочитал, должен помнить по идее). да и ни при чем тут это совсем.
чем еще народ посмешишь?)

опера :D

1. Читать умеете? Похоже нет. Поскольку я свою проблему описывал.
2. Вкратце, почему почему в исходном коде другой страницы jabber-адрес есть, а на той адреса е-мэйл нет?

Если вместо закачки Opera открывает .ехе файлы во вкладке в текстовом виде, нужно на ссылке нажать ПКМ и выпадающем меню выбрать- " Сохранить как..." и соответсвенно указать путь.

ну всё понятно с тобой, дешёвый высеро выкрик, сайт указанный тобой не работает, что то там с электричеством, дело в том что радиобатон и чекбокс отличаются только названием полей, у радио они должны совпадать у чек различаться, обрабатываются они обсолютно одинаково и дело тут не в опере.

Это если ссылка прямая так можно сделать. Обычно проблемы с перенапрявляемыми ссылками.
А исправляется это через галочку в opera:config#trust server types.

А вот как исправить вышеуказанный мною косяк (с закачкой: http://forum.farit.ru/showpost.php?p...&postcount=452) в Firefox?

Лисой не пользуюсь, DM тоже, когда-то юзал, вот не помню, разве в DM нет такой фичи- интеграция в IE, Opera т.д...

Есть, и она работает. Но есть проблема с некоторыми сайтами, где ссылки непрямые.

Качаете через браузер что ли?

Битва нубов - холивар по фаритовски.

vane
+1000

сайт прекрасно работает. это у тебя не электричество виновато а опера полюбому)
про баттоны чушь не неси. ты назвал чекбоксы радиобаттонами? - назвал. имей достоинство признать свою оплошность.
все браузеры кроме оперы обрабатывают тысячи радиобаттонов на одной странице нормально, при чем тут их отличия от чекбоксов?

Хромиум, тк хрома нет в репозиториях.

тупиш, давай скриншот или ты так и не признаеш свою оплошность? Да и дело не может быть в батонах, дело в твоих мозгах

да, это я тут уже несколько страниц туплю и не отличаю чекбоксов ит радиобаттонов:D
какие скрины тебе нужны? скрины как опера тормозит на той странице? :D :D

покой нам только снится... опять спор не по существу, а выяснение, кто назвал радиобаттоны чекбоксами или наоборот. обе стороны, аргументируйте по сути дела!

кстати, вы читали на этом сайте страницу "SSL и рекомендуемые настройки браузера"? из нее следует, что сайт кагбе оптимизирован для просмотра на IE.

конечно, если вебмастер не удосужился обеспечить совместимость контента с альтернативными браузерами - минус ему. но, при всей моей симпатии к опере, минус и ей тоже. ведь фаерфокс сумел справится с последствиями криворукости, а опера - нет.

всётке правы создатели этой картинки: опера стильная, красивая, быстрая, но - клиренс иногда маловат :D

http://s.lurkmore.ru/images/thumb/0/...Comparison.jpg

и что же ты ржош то, плакать надо когда голова тормозит, кароче хватит голословства, есть по существу что то против оперы - выкладывай,, нет молчи и не тупи. И я последний раз тебе говорю что опера покажет тысячу радиобаттонов ничуть не хуже фаерфокса и хрома. Для тех кому лень регистрироваться полная копия страницы http://sudovod.ru/primer2.html

Небольшой минус Опере: на страницах с большим количеством флеша (rutracker.org) подвисает часто на минуту-другую. Хотя это может мой комп слабый.

Решение тривиальное - блокировка всей этой рекламной мишуры.

хм, несвязано ли это с тривиальной загрузкой элементов? флеш сам по себе не мало весит, неужели эксплорер или мазила такие сайты открывает быстрее?

пофиксили значит - молодцы
ты узнал за последние дни много нового для себя про кнопочки - тоже молодец
но на будущее: не знаешь - не говори

кто кого пофиксел? Ты так дёшего сьехать решил? Да не получиться, твой трёп безоснавателен и это теперь факт не только для меня, исчезни или прими это как должное

куда сьехать?
вот норвежцы умеют признавать свои ошибки и исправлять их. плюс им в карму
а ты тут так навсегда и останешься неучем, неспособным даже на признание собственной ошибки, но зато лезущим во всякий умный разговор со "своим" мнением. напомнить как таких людей называют или сам догадаешься? :)

опять бла бла бла, что ты за трепло то такое? я тебя носом ткнул в твои утверждения что опера неможет обработать много так тобой любимых радиобатонов, признайся себе что ты как малолетняя девчушка то, как только я вывесил страницу на всеобщее обозрение её тут же пофиксили? Что за бред, уйти нах , от такого дебилизма тошно уже

уфф ну что за дурачок. именно из-за томозов этих я и отказался от оперы как альтернативного браузера пару лет назад. в новых версиях такого нет - ну и отлично. "ткнул" он :D
до тебя сутки доходило чем различаются кнопочки на странице, о чем с тобой вообще можно серьезно разговаривать?
дальнейший так называемый диалог с тобой прекращаю, разрешаю чтобы последнее "решающее" слово было за тобой, давай дерзай)

зы наверняка, если бы я писал так же безграмотно как ты, то давно уже был бы обвинен в этом смертном грехе)) На будущее вот тебе второй совет - посты с множеством ошибок также не способствуют восприятию оппонента как серьезного человека

пару лет назад???? да вы больны батенька, кроме снисходительной улыбки эмоций больше нет, вали ковсем чертям

Опера, опера мини и опера мобайл. Везде все одинаково и привычно

на коммуникаторе кстати опера стоит, ввиду отсутсвия внятной альтернативы)

Дело в том, что зависает на время. Файэрфокс не зависает.

Opera лучше, чем Firefox.
Firefox лучше, чем Opera.
IE 6.0 лучше вышеперечисленных.

вопрос не в том что лучше, это уже полемика, а ПОЧЕМУ лучше, в теме небыло ниодной ниопровергнутой проблемы Opera ( 10.61) , а попыток было немало. Пользоваться своим любимым браузером не означает пытаться указать на проблемы другого. Opera в любом случае лучше.

Mazila 3.6.8

ВВЕРХ

:confused:

чё такое?

Стоит Firefox, Chrome, Opera, IE6, IE7 portable, IE8 :)

пользуюсь Firefox и Chrome, остальное для проверки кроссбраузерности

несколько лет назад пересел с Оперы на Лису

кстати вот статистика использования браузеров на октябрь 2009:
http://linkme.ufanet.ru/images/cdf9a...68d5c1017d.png

IE понятно почему занимают большую долю - он предустановлен, а остальное пользователи ставят сами (я про win)

да кстати!!!я тоже заметил это многие даже незнают про другие браузеры я имею ввиду тех кому только что купили компы так сказать ЧАЙНИКАМ

все начинали с ишака
даже я, пару годиков сидел на ИЕ 6

Способствуем миграции пользователей путем такого вот уведомления.
http://linkme.ufanet.ru/images/d0052...0048c40520.jpg

ну это жесть и хняяяяяяя.

Статистика старая (уж скоро год ей будет). Плохо то, что пользователи ставят один альтернативный браузер, а остальные не пробуют.

Кстати, не раздражает тормознутость Лисы?

когда у меня был слабый комп - раздражало
сейчас после покупки другой машины не чувствую никаких тормозов
абсолютно

В Лисе пока страница почти полностью не загрузиться прокручивать её нельзя. А в Опере можно. В Хроме - не помню, совсем мало им пользовался.