Хочу узнать кто чем пользуется сам лично сижу на Maxthon 2.5 .Кто сейчас по браузерам ведет.

Maxthon3 по шустрее будет. Хоть и сырой пока.
Добавь опросник.

Хром за быстроту

opera - Opera link Синхронизация

только Firefox!

opera

Да сейчас он действительно чуть-чуть не доработан.Но в скорем времени разработчики этот вопрос решат быстрей бы уже.

Вообще в Maxthonах нравиться возможность воспользоваться сохранением закладок на сервере Maxthonа. Что дает возможность, загрузить свои закладки практически в любом месте , где установлен Maxthon.
Настроек просто много. Плагинов, фильтров, а также есть различные skinы.

Chrome

В Хроме тоже можно сохранять закладки на серверах гугла и синхронизироваться "практически в любом месте , где установлен Хром".
В Opera есть - opera links. В Firefox - foxmarks.

на Макстоне 3 нету функций добавления плагинов
Сам пользуюсь оперой...мне кажется я ее досканально изучил...суперудобный браузер...если настроить как надо...на него есть много скриптов...
те же качалки видео с контакта,ютуба,рутуба, блокировщики рекламы,переводчик и многое другое...
хотя фаирфокс тоже неплохой...но пока компьютер не позволяет юзать фаирфокс с комфортом...

Сафари очень шустер и стилен):rolleyes::cool:

мозила и иногда Ишак (p.s в нём есть для меня один плюс который увы не в одном браузере ещё нету :) )

на работе
ie6 - только под него работает интерфейс ПО, которое я админю
Chrome - единственный разрешённый альтернативный браузер. И браузер весьма неплохой

дома
ie6 - для удалённой работы
актуальная версия оперы - ну вот нравится он мне, прежде всего за страницу быстрого доступа и жесты мышью

Макстон классический 1.6.7
потому что самый быстрый из всех, и самый удобный.
изредка бывает несовместим с сайтами. в принципе его бы мог заменит например хром, но в нем (как и во всех остальных браузерах кроме макстона) нету такой мегаудобной вещи как перемещение по вкладкам вращением колесика мышки.

http://pics.kz/s5/6b/4e/fc/bd/6b4efc...e0d13c8819.jpg
http://gallery.techarena.in/data/500...-mini-logo.jpg
потому что удобный! очень удобный!

есть плагины и в мазиле на меню быстрого доступа.

мозила, ие8.
хром юзал одно время, но что-то не перешел полноценно на него.

фаерфокс. так надо.

Chromium, еще лисой пользовался, тоже неплохая. У оперы свои глюки.

флок на движке хрома

хром и фаэрфокс

опера самый сок

У меня много браузеров стоит. Отчасти исторически так сложилось, отчасти связано с нынешней работой.

Но любимый браузер, в котором максимально комфортно - он, конечно один.

Раньше несколько лет не слезал с Оперы. Опера нравилась тем, что она максимально настраивается (все эти кнопочки-панелечки) - можно поставить/убрать/передвинуть. И второе - в Опере удобно включать/отключать картинки и javascripl одним нажатием мыши. Сейчас это перестало быть актуальным (инет стал быстрый и дешевый).

В последних версиях Опера откровенно раздражает. Что-то там менеджеры Оперы доведут браузер, похоже, до... До чего угодно доведут, в общем, кранты, похоже, Опере скоро, если они не исправятся.

Но тут очень кстати подвернулся Гугл Хром. Поначалу он оказался очень непривычным и поэтому неудобным. Однако стоит привыкнуть к его интерфейсу, как оказывается, что он очень удобен и эргономичен, а еще быстр, и в нем работает всё!

Internet Explorer - практически для всех задач.
Opera - для использования некоторых ресурсов через удаленный прокси.

Сперва пользовался Firefox, потому что IE самый тормозной. Но когда обнаружил, что на нём не работают скрипты на некоторых сайтах перелез на Opera и был удивлён более высокой скоростью её работы. Последние версии очень быстрые, но много жрут оперативки, сейчас перешёл на 9.64.
Два раза ставил Chrome и два раза сносил. Нет выпадающего списка набранных адресов, мало настроек, нет автоочистки кэша при выходе, да ещё в памяти на каждую вкладку отдельный процесс создаёт.
Кстати, невысокий процент доли рынка у Opera только подтверждает её элитарность.

опера

где опрос?
p.s. opera + изредка хром

стоят опера, платформа ie9, хром, усиленно юзаю хром за простоту легкость Не знаю что там со списком адресов но у меня выпадает а то что на каждую вкладку отдельный процесс в этом и вся прелесть если одна вкладка зависла то не вещает весь браузер.

Сижу через Chranel супер и бысто и удобно советую

:D:D:D

макстон 2.5
удобно, привык.

Опера, сидел на ГПРСе, поэтому нужно было быстро включать отключать картинки и тп. Привык. А сейчас приходится пользоваться периодически инетом на 3-х разных компах и везде благодаря Опера Линку одинаковые закладки, очень удобно.

Мозилла - Вохможность сохранять быстро видео и мп3 с сайтов.(Контакт, Ютуб) Плагин noScript, и возможность блокировки картинок, фреймов, флеш, контекстной рекламы гугл и т.п. Встроенная пдф читалка, Фтп клиент, Чистилка LSO кукесов, + более 40.000 плагинов и 30.000 тем на выбор

firefox, мне логотипчик нравится. лисичка такая клевая, как соник супер ежик

1. Подтвердите пожалуйста скриншотом, а то возможно мы о немного разных вещах говорим.
2. Прелесть, только если оперативки много.
Правило помните: 95% чего-либо - барахло. А Опера занимает примерно как раз оставшиеся 5%.

опера только в России так популярна. как ICQ

Chrome

опрос
мляя

Мозила. Потому что там есть кнопка с надписью "Пожалуйста, больше не нажимайте эту кнопку".

опера по сути кроме ее и ие ничего и не пробовал, как то привык к опере
надо попробовать хром

опера гламурненько

опера. просто привычка)
в других некомфортно както уже

что-то пока по результатам опроса не заметно элитарности оперы - ширпотреб :)

почему в опросе нет пункта "гугл"? (раз уж есть мазила и фпйрфокс)

я им не пользуюсь:D

опера однозначно!!!

опера еще долгое время будет лидировать в России
ибо создана для наших провайдоровских дорог

с безопасностью у оперы все в порядке
на ведущих ролях среди всех браузеров
чего не скажешь о фаирфоксе и ИЕ
а насчет изменение интерфейса...ничего сверхкардинального не изменилось..
кстати фаирфокс 4 (скоро выйдет первая бета версия) идет по пути оперы
интерфейс будет аналогичным

Интерфейс у Оперы почти не меняется (если сравнивать 9.64, 10.10 и 10.54), ну только кнопки обновить и "ключ пароля" чуть-чуть изменились.

А отсутствием поддержки в плане безопасности старых версий Firefox тоже отличается, так что не надо.

Сверхкардинального не изменилось. А по мелочам меняется постоянно.

Но это была одна из причин, почему я ушел с Оперы на Хром. Если я привык к какой-то особенности интерфейса, а выходит 10.10, и в ней кое-что по-другому, то нафиг мне каждый раз с каждой версией Оперы привыкать. Лучше один раз привыкнуть к Хрому.

У меня такое ощущение, что версии Оперы 5...8 и те, что сейчас, делались разными людьми.

а чем мазила от файрфокса отличается ?

он есть хром называется

зажми правую кнопку мыши и покрути колесико в опере, ты будешь удивлен);)

мазилой называют неграмотные люди
фаирфокс - название браузера
мазила - название компании

как это не менялось? ты новую Оперу то пробовал? 10.54 которая на данный момент???
Если у тебя windows 7 или Vista то у Оперы самый заточенный интерфейс под эти Операционнки!!! И полупрозрачности с Аэро-эффектом и максимально больше свободного пространства для отображения сайтов... и меню клево спрятано, так что и шашка программы спратана и сразу сверху идут вкладки, что очень экономит пространнство!!! не то что Фирефокс... очень много ненужных тулбаров а уж ИЕ вообще ужас... большие здоровые кнопули для слепых... и тормознутость жуткая!

еще один
по мелочам любой браузер изменяется
посмотри на ИЕ 9
посмотри на Фаирфокс 4

все хороши так то, кроме ишака, даже нового, когдаж он сдохнет только. С остальными вопрос привычки

если бы фаирфокс так сильно не тормозил и не превращался в черепашку после навешивания аддонов...был бы более менее комфортабельный браузер
эти лагания раздражают

А мне как раз это не понравилось. Сперва подумал - сильно ведь они изменили интерфейс. А потом нашёл опцию "Показывать меню", и, о чудо, интерфейс стал как на прежней версии. Но я снёс эту версию (10.54), хоть субъективно и быстрая, но памяти много отжирала. Сейчас под 9.64.
В Firefox достаёт то, что он долго загружается, даже с отключенными плагинами.

скоро финалка 10.60
субьективно быстрее всех и с памятью не так сильно зажирается как 10.5х

ИЕ используют люди только начавшие осваивать комп, ну или остановившиеся на этом этапе.
Оперу юзают те кто кроме неё и ИЕ больше ничего не видел.
Мазиллу - линуксоиды и жертвы рекламы
Сафари - апплофаги
Хром - те, кто раньше юзал Оперу и рискнул попробовать что-то новое.

Ну а нормальные люди пользуются Макстоном)

насчет ИЕ можно согласится + те кто юзают интернет на работе
насчет оперы - есть доля правды но допустим я пробовал все известные браузеры и все равно остановился на опере
сафари плюсану
хром тоже реклама пошла...как и фаирфокс...принцип у них один и тотже ...просто движки разные

p.s. макстон и все что на движке ИЕ - в чате невозможно нормально сидеть...лагает нереально

во 2ом макстоне можно выбрать какое ядро использовать - ИЕ или Хрома
ну и я хоть в чатах не сижу, но вроде не лагает ничо (макстон 1.6 на ие)

ну и чем он лучше то, если он и так на чьем то движке ?

как кстати рекламу блокируешь на макстоне?
есть ли какие нибудь подписки рекламы? как на фаирфоксе ру-адлист..
и еще есть ли плагины для скачивания музыки с контакта,ютуба?

Враньё по всем трём пунктам.
1. Просто враньё.
2. Доля Хрома на рынке выше чем доля Оперы раньше. Столько бывших операфанов просто нет.
3. Это вообще не комментирую.
У Макстона движок не свой, а от IE со всеми недостатками (новая версия Maxthon 3.0 построена на движке WebKit).

я про россию говорил. а тут доля оперы все еще выше чем хрома

реклама для меня как-то вообще не актуально, даже не знаю блокируется она или нет... не замечаю
плагины есть для всего, но я ими не пользуюсь

тестирую Maxthon 1.6.7.34

до недавнего времени пользовалась оперой, уже как полгода постоянно ошибку выдает какую-то, забыла)) и систему стописят раз переустанавливали, и уже 2 раза компы новые покупали. может это общая проблема какая-то или аура у меня плохая) короче, сейчас пользуюсь мазилой. а ещё раньше нравился браузер MiA2 (ну или как-то так называется))

MyIE2. Так раньше назывался Maxthon

во я переврала то название))))) эт типа "мой интернет эксплорер 2" в переводе?))) ну по крайней мере у меня такие ассоциации всегда были.

да, типа того) это же надстройка над ИЕ

она и на ие и на хром ставится

пока что юзаю макстон
запускается быстрее
работает плавнее
на 240мб оперативки)

Сколько секунд запускается?
Как понимать на 240 Мб оперативки? Это столько памяти занимает или столько ОЗУ установлено? (Планками такой объём не набрать)

холодный запуск секунды 2-3
следующие запуски мгновенно буквально
240 мб оперативка на моем буке...
оперативку естественно меньше ест чем опера...про хром и фаирфокс вообще молчу

ага ага не поменялся.
особенно пользователя поразило отсутствие всех последних посещений на сайтах в выпадающем списке адрессов.
а их там было более 10. на кой хер было менять привычный для них интерефейс.крутили бы себе движек да кнопочки новые придумывали.
п.с. с безопасностью у лисы порядок.

Не знаю какую вы версию Оперы имеете в виду, но в 9.64, 10.10, 10.54 в адресной строке список набранных сайтов есть. И по мере набора в ней адреса сайта вылезают адреса ранее посещённых страниц.

эксплорер, потому что опера виснет почему-то:(

Опера Мини, потому что телефон :)

тестирую ИЕ 8 )
работает шустро)
кстати фаирфокс 4 бетка вышла

а че фаировкс ставил?че там нового?

Фаерфокс.. самый быстрый.. удобный интерфейс.. да и привычка

Какой Windows-браузер самый быстрый?
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/20...ser_speeds.jpg
источник http://www.3dnews.ru/news/page-4.html

Очередные "попугаи". Кстати, побочный эффект - увеличившийся расход памяти.
Цитата с "лурки":
И ещё

у меня хром и сафари родная маковская. хром лучше, но вылетает иногда.

аддоны на нее не канают
хотя конечно можно отключить проверку совместимости с версией фаирфокса..но не факт что будут нормально работать
я себе стабильный фаирфокс 3.6.6 поставил
пока что нормально

а чё мкстон не ставишь?

макстон не канает мне че то
не нравится мне движок ИЕ
да и блокировщиков рекламы нету...не могу видеть эти порнобаннеры
плагин вконтакте тоже не работает
попробовал макстон ру боард эдишен..
я уже все эти браузеры переставлял по сто раз
мой вывод лучшие это фаирфокс и опера
опера на первый взгляд простой браузер но наши умельцы на нее сделали не мало разных скриптов и плагинов...мало кто знает что на нее можно присобачить хороший блокировщик рекламы (не будет уступать фаирфоксовкому ру адлисту)

хром ибо нраица

хромой браузер
с плагинами все равно непонятно что
настройки какие то бедные

хром сильно лажает с флэш

ТОлько на мас на pc настоящий тормоз весь в багах

IE - стандарт медленный много багов и уязвимостей
mozzila- стабильный быстрый но не самый быстрый очень много плагин но мне не по душе
opera-быстрая удобная синхронзация более меннее надёжная
safari-стильная удобная быстрая , НО только на Барсе
maxton- недобраузер на базе дырки
Netscape-моя первая любовь... но проект занялся лисой
Flock- тож неплохой на базе лисы

ах да Хром тож прикольный быстрый но что то в нём не хватает, есть некоторые баги... для меня не очень удобный но скорость на высоте!

смешно когда быстрой называют оперу или мозиллу)

опера еще ни че а мазила да 100% тормоз

Графики на предыдущей странице видели? Хром и Опера идут ноздря в ноздрю. Субъективно на деле так и есть.

на деле я вам скажу разницы нет
пару миллисекунд быстроты не видны на глаз
а у кого интернет скоростью выше 1000 кбит - вообще никакой разницы
к чему эта скорость? лично для меня важнее чтоб браузер был удобный и удовлетворял моим потребностям...а пару миллисекунд я подожду...не лентяй)

а человеку не надо по мере набора
он привык что бы список сразу вываливался.
и в 9 так и было.
зачем надо было все верхнее меню ужимать в эту красную кнопку.
шокируют пользователей потом они мозги компосируют...
в топку оперу.

Пентиум дуал-кор 2Ггц, 2Гб оперативки, Виста
ФФ запускается 15 секунд, сразу после запуска в памяти 50метров
Хром запускается за 3 секунды, в памяти 15метров
Макстон запускается за 2 секунды, в памяти 2 метра
Опера запускается за 5 секунд, в памяти 22метра
IE8 4cек, 30метров

какая разница сколько запускается? у меня ФФ постоянно запущен...
ФФ памяти жрет да много, но памяти хватает, я понимаю почему много ест и прощаю ему это :) - понаставлено куча плагинов, ибо работа, некоторые очень мощные типа файрбага или веб-девелопера, плюс сохраняется большая история открытых закладок. Со скоростью вполне нормально, начинает заметно тормозить только когда разрастется мегов до 600-800 :), тут уж приходится перезагружать, но это бывает редко.

еще один "работяга"-вилочник? :D

что есть вилочник?

фаирфокс это да
справится со многими задачами которые другим браузерам и не снились

попробуй открыть в нем страницу с сотней-другой радиобаттонов)

ссылку дай

вобщем ИЕ и все что на его движке гавно, потому что http://xpoint.ru/know-how/JavaScript/Atributyi?8 Смея называть себя всеже разработчиком, скажу, что самый обрезанный функционал приходится делать для ИЕ. На взгляд юзера практически незаметно, но всеже. Не говоря о том сколько времени убивается чтобы заточить под ИЕ то что поддается его обработке

Думал на ИЕ 7-8 исправят, а крен там. ИЕ9 еще не тестил

1. Так и в версиях 10.10, 10.54 список набранных адресов сразу вываливается. Так что не говорите ерунду.
2. Нажмите эту красную кнопку. Появится мини-меню, в котором есть пункт "Показывать меню". Нажмёте, и меню, такое же как в версии 9.64 у вас появится.
3. Может и шокируют тех, кому за 50.
4. В топку необразованных пользователей.

У меня комп в разы слабее вашего, только ОС XP. Так у меня Опера запускается за 2 секунды.
А сколько памяти в самом начале занимает, значения не имеет, так как размер быстро разрастётся.
Кстати, чтобы ФФ быстрее запускался, нужно предварительно в нём все плагины вырубить.

стоит опера, но вот с 10-й версии испортилась она, то вылетает предлагая отправить отчет, то думает долго. сегодня обновился до 10.60 посмотрим как покажет себя.

а я поставил фаирфокс 4 бета 2пре
работает шустрее стабильной 3.6.6 и на глаз приятнее

Тоже такое было с некоторыми сайтами. Но ФФ там же тоже вылетал. Проблема была в переразгоне компа.

только один плагин - видео даунлоуд хелпер какой-то

да что вы говорите .
то то его там не оказалось.
и то только после того как колдовали колдовали и всунули туда 10 последних посещений.
а у человека их не менее 20.
мало того все управляющие кнопки при обновлении старой 9-й версии
по умолчанию вдруг стали убраны. с глаз долой.
в интеренете на этот счет хайвай стоит что только держись...
ладно еще даунгрейд прошел нормально...
и о чудо списк появляется сразу.
мне таких сюрьпризов не надо.
и без них работы много.

и в топку таки оперу. пользователь научился работать на этом интерфейсе...так какогохрена поменяли ..
да так что ...
я уж молчу про то что сайты перестали работать так как он привык.
так что опера для дома и только там на работе ей делать нечего.
на работе осел и ФФ плюс жду как испечки пирога корпоративную версию мозилки.

1. Не 10, а все, что были набраны вами (у меня около 30 во всех версиях отображается). Просто файл typed_history.xml в 10.xx версиях находится в папке %Appdata%\Opera\Opera , тогда как в 9.64 в папке %Appdata%\Opera\Opera\profile. Нужно просто его было скопировать из старой папки в новую.
2. Писал же меню можно вернуть, если в нужном месте галочку поставить.
3. Если дуракам что-то не понятно, они говорят что это глупо.
4. Лучше тупых пользователей, не умеющих пользоваться Оперой в топку.

Основной браузер опера 9.26, привык уже к жестам оперы, без них очень неудобно. Но также иногда пользуюсь хромом и эксплорером.

опера, потому привык

1 ахренеть. может еще что пользователю надо сделать и самое интересное почему при обновлении этого не сделано изначально.
2. конечно можно. только нахрена так сделали то почему не наоборот.
3. вот тебе что не понятно в претензиях к опере? ясно все же изложено.
4. практика подсказывает что в топку отправляется опера.
у пользователя много других задач по мимо ковыряний в настройках оперы.
толи дело мозила для старых версий выпускаются обновления . интерфейс не меняют. дополнения на все случаи жизни.
однозначно оперу лесом.

допускаю ее использования дома. но не на работе..с таким под ходом к делу в топку.

1. А они обязаны вам сохранять при обновлении всю историю, все набранные адреса и т.п, кроме закладок?
2. Хотели минимализма в интерфейсе, типа как в Хроме. Зато всё можно вернуть как было в прежних версиях.
3. Только тупые предъявляют претензии к её "сложному" интерфейсу.
4. Не врите, старые версии разработчики Firefox не поддерживают (1.5, 2.0, 3.0). Скоро и поддержку 3.5 прекратят.

Последние изменения в Опере привели к тому, что я с неё ушел. Сидел на Опере еще с 4-й версии.

Тоже 10 оперу попробовал ставить, не понравилось :mad:
Обратно на 9 перешел...

Господа! Ну вы уж определитесь, прежде чем меня грузить. :)

Один говорит, что вообще ничего сверхкардинального не менялось, потом другая говорит, что как это не менялось?! :)

Всё это субъективно, что считать сверхкардинальным, а что нет. Естественно, браузеры меняются от версии к версии. И в той же Опере интерфейс by-default менялся несколько раз. Но благодаря широким настройкам Оперы мне удавалось привести интерфейс к тому, какой мне нравится. В любой версии. Исключая десятку. В десятке настолько переделали, что добиться комфорта мне не удалось.

Это, видимо, карма такая у цифры десять. У ВАЗа машина откровенно не получилась. У Оперы Опера. :)

Да, у меня как раз 10.54. Но с тех пор, как я ушел на Хром, Оперу использую только для просмотра порнухи. Она для этого как раз хорошо подходит. :) И для тестирования веб-сайтов, в разработке которых участвую.

У меня XP. Более того, я в любой операционке выставляю тему "классическую" (а-ля windows 2000). Интерфейс мне нравится минималистический. И нужны не красивые кнопочки, а чтобы всё летало и чтобы было под рукой, и работало привычно. Но при этом я не стараюсь расчистить больше места под отображение сайта. Какой-то такой баланс между пространством и кнопочками. :)

Оно не должно быть спрятано. Я им часто пользуюсь.

:)

Я пользовался и 9.64, и 10.10, и 10.54, сейчас на 10.60. Разницы в интерфейсе нет. Ну цветовая схема кнопочек "обновить, пароль, назад" стала чёрно-белой, ну и что?
Кстати, недавно выпустили Оперу 10.60, она меньше есть оперативки чем 10.54, зато быстрее скрипты исполняются.

На набор адреса 10.54 реагирует не так, как восьмерка. Совсем не так. И в настройках это не регулируется. И это жутко бесит. Еще группировка адресов какая-то дурная появилась, которая мне нафиг не нужна. Журнал посещенных сайтов в последних версиях стал а-ля Internet Explorer (с сортировкой по дням, и с путями, по которым на тот или иной сайт попал). Это тоже мне очень не нравится.

Нет, я понимаю, что кому именно такие нововведения как раз по душе. Если б никому не нравилось, не ввели бы. Но меня раздражает, что создатели Оперы решают за меня, каким должен быть интерфейс! И это при том, что раньше как раз Опера отличалась лояльностью к пользователям и абсолютной настраиваемостью!

Судя по всему, у них сменился менеджмент. Не дай бог туда кто-то из Microsoft пришел. :D

1. Восьмёркой не пользовался.
2. А как было, скриншот можно?
3. На то они и разработчики своего браузера, чтобы самим решать.

Я почти всеми пользовался, начиная то ли с 3, то ли с 4. Хотя некоторые версии "перепрыгивал".

Низя. :) Потому что сейчас уже версия 10.60, а какую-то другую версию ставить шибко лениво. :)

Да и на скриншоте этого не видно. Было что-то вроде: начинаешь набирать адрес, а адрес мало того что подсказывается, так еще снизу выпадает такая байда, на которой видны посещенные ранее похожие адреса. В современной Опере байда или вообще не выходит, или она не такая, как раньше. И подсказка адреса не понимает, что с www и без www - адреса одинаковые. Раньше понимала. Вообще, похожие адреса ищет заметно хуже, а еще выводит описание сайта (нафига?), из-за чего читабельность этого списка посещенных адресов - плохая.

Да не вопрос. Просто я им не пользуюсь больше. :) Никаких претензий. Просто, если таких как я, будет много, то доля Оперы упадет с 2% до черт знает скольки, и браузер вымрет, как вымер "Нетшкаф". :) А таких немало, даже судя по этой теме.

А ведь жалко! :) Хороший был браузер - Опера!

Бугага, опрос говорит об обратном, Opera лучший браузер

Opera 10.60 рулит! шустренько работает!

Да нет, во всех вышеуказанных версиях выводит список посещённых сайтов (из истории) по мере набора адреса (вы наверное историю просто очистили). Набирать нужно без www, показывает все (как с www, так и без).
Набор ix даёт список не только ixbt.com, но и forum.ixbt.com, то есть по мере ввода домена выдаются ссылки и на поддомены.
Читабельность плохая? Наверное слишком высокое разрешение выставлено на мониторе, если плохо виден мелкий текст.

ie 9 ...........

сёня 10.60 версию Оперы поставил...отлично пашет, получше чем 10.54.
По поводу меню и настроек ваще не вижу никаких проблем.
А еси залезть в opera:config так там ваще настроек в мильон раз больше чем стандартными путями.

пока что остановился на firefox 3.6.6
работает на 5ку
всякие оперы отсасывают

densnau
Нравится когда браузер медленно, неспешно работает? Тише едешь, дальше будешь.

конечно.
а как иначе?
мозила обновляется так , осел тоже так.
если опера не так пусть идет в п..домашние системы

Может у вас и договор есть, в котором прописаны такие условия?
Вы же обновляетесь не в пределах одной версии (10.10->10.60), а с 9 на 10. Что-то я сомневаюсь, что обновление Firefox 1.5 до 3.6.6 возможно с полным сохранением всех настроек, набранных адресов, cookiess и истории.
Вряд ли вы, обновляясь с Windows 98 до XP, ставили поверх и сохранили все настройки реестра. Нормальные люди ОС ставят с предварительным полным форматированием диска.
Радоваться нужно, что хоть закладки дали перенести.

раздражает опера уже
она даже нормально фарит открыть не может
при авторизации на форуме, на главной странице сайта авторизация не заполняется.
все другие браузеры нормально отображают,кроме Оперы :mad:

А у меня всё работает: просто на кнопочку с символом ключа нажать нужно.

я понимаю что в чат заходит
дело в другом
попробуй изменить свое фото в профиле.
расскажешь как у тебя получилось

хром - потому что быстрый,красивый,удобный
огненый лис - потому что прокси держит

очень хороший плагин,музыку\видео можно качать с ним

Опрос говорит только лишь о том, что фаритовцы предпочитают Оперу.

А если провести опрос "где вы живете?" на Farit'е, и после этого сделать вывод, что 95% населения планеты живет в Уфе? :)

Выборка нерепрезентативна.

1. На кой в чат? Нужно выбрать конференция, затем логин и пароль, Опера предложит сохранить их. Всё.
2. Только что залил фото с linkme.ufanet.ru. Отобразилось. Затем загрузил уже с жёсткого диска другую фотку. Тоже отобразилась. В чём проблема? Всё же работает.
У вас в Опере cookies, java-scripl и т.п. включены. Вызывается контекстное меню по F12.

опера тормазная достала , на фокс седня перешел

Ну получите ещё большие тормоза. Если комп новую версию Оперы не тянет, то можно 9.64 или 10.10.

Maxthon 3.0 построен на движке WebKit, на котором работают Safari, Chrome и OgenBrowse (браузер Попова)

Удивляюсь людям, которые IE юзают, это говно, которое даже в последней своей версии не дружит со стандартами. А тех, кто сидит на IE6 ваще надо расстреливать. Если, что и использовать, так это что-то из Firefox (24%), Chrome (7%), Safari (5%) или Opera (2%). ГовноIE держит мировую долю 60%, в основном за счет нубов всяких.

Кстати в России, Opera10 пользуется бешенной популярностью (18%), первый по популярности Firefox3 (26%). Третье место держит IE8 (14%).

подробнее

все тянет..2 ядра 2гига оперативы, куки , кэш все чистил

через файерфокс ща сижу, куда быстрее

Сказки, ну точнее субъективизм.
Обвесили наверное Оперу всякими фичами, вот и тормозила. Какая версия Оперы была, и какая версия Firefox сейчас стоит?

ничем не вешал, все последние

http://acid3.acidtests.org/

вот здесь можете протестить свой браузер на поддержку различных стандартов, скриптов и возможностей

Firefox 3.6 выдает 94% из 100

Вот Хром-4. 100/100

http://img822.imageshack.us/img822/1160/acidchrome.jpg

Opera 10.60, впрочем, тоже выдает 100/100.

последняя опера 100%

А IE6 долго корячился, показывая на экране нечто жуткое, после чего разродился 12% из 100. :D

Последние понятие растяжимое. Неделю назад и 10.54 последней была.
В Настройки/Расширенные/История галочку в пункте "Помнить содержимое посещённых страниц" снимали?

Сделал тест для Firefox 3.5.9 - 93%.

10.60 opera, убрал ... потестю)

этот тест вообще можно не принимать близко к сердцу
тотже макстон всего 14 процентов выдает,потому что на движке ИЕ (ие тоже около 14%)
из всех браузеров только опера самая несовместимая с веб страницами
те кто много юзают оперу и параллельно другие браузеры это знают

так давайте по шагам
набирайте в адресной строке http://www.farit.ru/
жмем на конференцию
справа сверху заполняем логин и пароль
опера сохраняет это все дело, и страница перезагружается с введенными логином и паролем
теперь
жмем наверху слева кнопочку В НАЧАЛО
оказываемся на первоначальной страничке http://www.farit.ru/
теперь обратим внимание справа сверху
вход и регистрация
а должно быть
информация фото профиль выход
Добро пожаловать, такой то такой
выход
уловили?

Хватит бухать паря, чёзабреднах, это ты несовместим с головой видимо

я с оперой работать начал когда тебя еще на свете не было

проверь то что я написал сверху
ИЕ нормально работает с фарит.ру
а опера не умеет

сказал 20ти летний парнишка обладателю MultiTorg в 1994м
И по поводу сохранения пароля на farit.ru ты тоже горячишся
http://linkme.ufanet.ru/box/500x700/...a711f4e62e.jpg
Если бамбук это неизлечимо...

странно
у меня не сохранялся

вот поэтому ненужно кричать что тот или иной браузер "не умеет, не может, не хочет , не в состоянии" что либо сделать, браузер лиш инструмент в руках пользователя, в руках какого пользователя вопрос другой и достоин отдельной темы, типа "какой Вы пользователь и почему"

дело в том что я ставил стандартную сборку и ничего руками не правил
и все равно также было
только на 10.10 нормально работало
на 9.64 тоже не работает

дело в том что у меня тоже стандартная сборка с ОФ сайта и руками в ней ещё ничего не правлено, делай выводы

стоит

почему?

МОЦИЛЯ ФИГЕФОХ

ради интереса еще раз попробовал скачать оперу 10.60 интернационал с оф сайта
и опять же авторизация отсутствует

Туп глуп прожорлив......не удержался. Для всех кто считает что опера не умеет хранить пароли, заходиш на www.farit.ru, не забивая свои данные нажимаеш 'войти' открывается окно с приглашением, вводиш данные, под панелькой адресной строки вылетает вопрос по поводу сохранения пароля , жмёш сохранить, если не желаеш сохранять для всех сайтов ставиш галочку 'только для этого сайта' жмёш войти, пароль сохранён.

инструменты-общие настройки-формы
поставить галку "включить управление паролями"

Не важно, при вводе пароля на главной странице идёт редерикт на чат без возможности сохранения учётной записи

да уже сто раз мусолили тему
я не про то что опера сохраняет или не сохраняет пароли
ОПЕРА СОХРАНЯЕТ ВСЕ ВВЕДЕНЫЕ ПАРОЛИ
я про то что если ввести свои данные в конференции , то у меня на других браузерах, кроме ОПЕРЫ, при переходе на главную страницу фарит.ру данные (мой ник и пароль сами заполняются) и появляется доступ к редактированию профиля, изменению фотграфий и прочего
а при работе с оперой, при введении данных на конференции и переходе на главную страницу фарит.ру введенные данные не переносятся на фарит.ру
и как было два пустых окошка для данных так они и висят, И ДАЖЕ при введении данных на странице фарит.ру все равно не появляется меню редактирования профиля, изменении фотографий итп.
но данные сохраняются

Это просто разработчики веб-страниц правил html не придёрживаются, вот Опера с такими сайтами некорректно и работает. На лурке почитайте, только быдлокодеры на этот счёт на Оперу жалуются.

вот несовсем соглашусь, Опера очень замечательно работает с невалидными сайтами, можно сказать лучше других браузеров.

Это видели:
Проблемы с браузером Opera

В настройках зайдите в менеджер cookies и добавьте домен farit.ru, разрешив для него все типы cookies и пометив все галочки. Это позволит заходить на все сервера домена, залогинившись всего один раз.

вы прежде чем такую херню постить удосужились посмотреть насколько опера соответсвует стандартам, теже самые претензии можно придьявить и ослу но это не отменяет это недостаток у оперы.

быдлокодер, что считает Оперу дерьмовым браузером из-за того что быдлокод, написанный им, в Опере работает расово-некорректно. Но анон знает, что Опера испокон века строго следовала всем стандартам. Именно по той самой причине Оперу ненавидят все быдловеб-мастера и быдлокодеры — ведь, не будь Оперы, их быдлокод бы не палился. (с лурки)
Если программисты, разработчики сайтов не владеют в полной мере html и javascripl, то гнать нужно не на Оперу, а на этих бездарей.

Opera 9.64 - 85/100

але. из танка то вылезай..
есть стандарты , есть тесты соответствия этим стандартам
Опера аутсайдер по ним.
какие еще быдлокодеры?
гнать надо оперу с рабочих станций это однозначно.
кто знает что этим..еще в голову придет ""улучшить"

Баснословный трёп, покажи хоть один тест где Opera не в тройке

пользуюсь Сафари, потому что Мак)) хотя установлен еще фаерфокс

поржал. этот тест осуществляет проверку 100 вероятно уязвимых мест в HTTP, HTML, CSS, ECMAScript, SVG и XML, а также проверяет работу с DOM. если макстон выдает всего 14% это лишь значит, что у него уязвимых мест 86 из 100. Чтобы посмотреть какие места уязвимые, после теста нажми на букву А в слове Acid. Значит некоторые CSS3 вещи не будут верно отображаться, будут глюки в DOM, что влечет за собой кривую работу в Web 2.0 сайтах к примеру. зайди с недобраузера макстона сюда http://www.ruseller.com/lessons/les5.../template.html и посмотри как выглядит сайт, а потом с файрфокса.

хыхы.
мы между чем выбираем то?
мозилла осел и опера.
так что не надо ляля
...не втройке...

хорошо, тест где Opera уступает одновременно обоим.
Как только покажеш тогда и решим кому надо ляля а кто просто пьездaбол

снова передергиваешь.
да осел славится своей несовместимостью со стандартами хоть и в 8 версии они это поправили кое как. но им можно управлять через групповые политики и корпоративные решения в основном нацелены на него.

так что на работе осел и мозилла
дома мозилла.


уже вам со списком посещенных сайтов все разжевали ..нет уперлись в то что не хотят признавать это недоработкой.

Да что ж такое, только что говорил про тесты теперь про то где что стоит. Есть что то конкретное против Opera кроме групповых политик в IE ? Есть тесты говорящие о несоответствии Opera стандартам ? Прошу озвучить, если нет прошу не упрекать и не лить воду попусту

да и по ним он проигрывает мозилле.
конкретно я столкнулся с своенравным обновлением оперы и наплевательским отношением к пользователю.
см. срачь по поводу сохранения истории посещений и ее отображения в 9 и в 10 версии

Опять одни слова и как выразился СРАЧ ! Срач ради срача, а не ради выяснения действительной обстановки дел. Говориш проигрывает приведи пример с такого авторитетного теста как http://acid3.acidtests.org/ , знаеш другие ? Опера не обновляется своенравно и не плюёт на пользователей, Opera делает то что и должна и так как должна. В результате те кто не разводит срач вполне успешно пользуются всеми преимуществами этого замечательного браузера. Проблема в СМИшных разглогольствованиях которым свято верят лузеры

фаерфокс хороший браузер

Ну вы вообще тупой, вам объяснили, что у вас список посещённых сайтов после обновления с 9 на 10 версию не отображался, так как вы его не перенесли сами. "На зеркало нечего пенять, коли рожа крива".
Вообще, это список ненужных и неважных в данный момент сайтов, так как всё важное необходимо хранить в закладках.

Опера не всегда сама ищет обновления? А не проще ли раз в неделю самому ткнуть в Справка/Проверить обновления.
Я уж не говорю о том, что новая версия может оказаться хуже предыдущей. Уж лучше сперва отзывы в Интернете почитать.

Вообще-то Опера лидер по соблюдению стандартов. Если сайт написан криво, то неудивительно, что Опера его не так отображает.
А нормальные программисты свои разрабатываемые сайты проверяют на Опере. Если там всё правильно, то значит они всё сделали как надо.

гугл хром... заипатый браузер

Только странно,почему то ни разу не попадался сайт в котором ИЕ и Фаирфокс неправильно отображали его
а вот на Опере я натыкался не раз
и плевал я что Опера соблюдает стандарты какие то, если в работе с веб-страницами она их криво отображает:rolleyes:

к примеру
возьмем тот же фарит
возьмем
http://www.hcsalavat.ru/
http://usatu.com/
http://fvd.ru/

попробуйте сравнить авторизацию на этих сайтах (+ форум) при помощи Оперы и при помощи Фаирфокса

тогда поговорим кто не соблюдает стандарты

Плеееее.....найди ещё пару человек у кого проблемы с авторизацией на этих сайтах, пусть отпишуться в этой теме

Так может быдлокодеры и делали эти сайты?
К тому же я авторизован на форуме, а есть ли авторизация на сайте - мне всё равно.

тебе все равно
а другим нет:rolleyes:

да че находить то
я оперу юзал еще с 7 версии
и до сих пор иногда балуюсь
и не раз наталкивался на то что опера вообще не желала отображать страницы, а не только их коряво открывать.
еще раз повторяю на фаирфоксе таких проколов никогда не было

Вот я тебя и спрашиваю, у кого ещё проблемы кроме тебя? Я таких непонятливых ещё не встречал

Повторюсь, вы это видели:
В настройках зайдите в менеджер cookies и добавьте домен farit.ru, разрешив для него все типы cookies и пометив все галочки. Это позволит заходить на все сервера домена, залогинившись всего один раз.
Кроме того, можно на главной странице (а не только на Конференции) ввести логин и пароль, тогда вас тоже там будут "помнить".

ну это понятно что ручками можно править
Оперу итак только российские кулхацкеры в годность более менее приводят созданием всяких скриптов

За быдлокодинг веб-мастеров разработчики Оперы ответственности не несут.
К тому же в данном случае это не скрипт.
И кто вам мешает залогиниться на главной странице, а не только на Конференции?

ничего не мешает)
просто констатирую факты криворукости оперы

всё я сдулся, спорить с ЭТИМ просто невозможно

вам несколько человек высказали свое мнение по поводу этого обновления, а вы до сих пор!! упорствуете.
знаете куда я засуну такое обновление оперы и его интерфейс?
да да именно туда.
да ну?
не надо тут ля ля стандарты они соблюдают.
может у оперы и кучерявый интерфейс с плюшками , но то что она не соблюдает стандарты и просто неибически чудовищно подходит к работе с пользователями вы ни как признать не хотите.
нравится пользоваться - сколько угодно, но по объективным критериям опера однозначно проигрывает мозиле по приверженности стандартам и в юзабельности в корпоративном секторе ослу.

вы конкретно достали своим фанатизмом.
если люди выражают свое недовольство обновлением значит оно им НЕНРАВИТСЯ и за конкретными примерами далеко ходить не надо.
что еще за нах..надо видетели ручками перенести. почему это должно занимать пользователя в конце то концов!!
почему он ни одну3 кнопку на своем месте не находит после него?
ему работать надо!
а не шастать в поисках не описанного производителем решения.
вы что же тут решили что вам просто так ради спора тут втолковывают что ли? зайдите на форум по опере и почитайте что пишут.

http://www.freeadvice.ru/view_article.php?id=16
FF тогда выигрывал. =)

Это криворукость разработчиков сайтов, а вовсе не Оперы.
И кстати, если человек логинится только на Конференции, то почему его другие браузеры логинят (без его согласия) ещё и на всём сайте?

Вам русским языком несколько раз писали: Опера всегда соблюдает стандарты, в отличии от малограмотных бездарей, делающих сайты.

Поставил хром сейчас
тоже все в порядке с авторизацией
значит так должно быть
а эта криворукая опера НЕ МОЖЕТ авторизоваться на самом сайте!
еще раз повторяюсь - НЕ МОЖЕТ
а то что называется сохранением пароля и логина - не называется словом АВТОРИЗОВАТЬ :)

вот кароче

Я прекрасно понял, о чём вы говорите. Но дело в том, что и Firefox, и Chrome неправомерно берут cookies от forum.farit.ru для использования на farit.ru. Ведь на любом сайте для конференции может быть один пароль, для чата другой. Опера просто заботится о нашей безопасности.

проверять оперу не интересно, однако вот информация для размышления - все куки с фарита, где тут неправомерность?

почему тогда отображение сайтов в той же опере в 9 и в 10 версии отличается? пользователи жаловались именно на то что сайты перестали работать так как они привыкли.
а мне вот делать больше нечего как разбираться в этом непотребстве.

Более чем странно, вот недавно осуществил переход между версиями 10.10->10.54->9.64->10.60->9.64
Везде сайты одинаково отображаются.

а у них нет.
что там они(авторы) накрутили при обновлении(настройки явы ли поменяли, либо безопасности) мне до одного места , но сайты стали вести себя у них(пользователей) по другому.
а там торги, почта и прочее рабочее пространство.
пользователь в шоке от того что по умолчанию убраны кнопки навигации и меню убрано с привычного места.
а поставить новую версию не поменяв интерфйс и вышеуказанную лабудень нельзя.
следоватеьно пользователь делает что? правильно , сидит на менее безопасной версии оперы.
а еще лучше сносит ее нафиг и ставит фаерфокс(интерфейс которого незначительно менялся сравни 3.6 и 1.5 хотя бы)
я тебе говорю весь топик то о чем?
о том что на работе опере не место. доводы то железобетонные.

у меня мозила и опера

1. Не всем пользователям 50 лет, чтобы в шок приходить от интерфейса по умолчанию. Тем более увидев Chrome, они должны прийти с ещё больший шок.
2. Тут как раз наоборот, последовательность действий: ставим новую версию Оперы, нажимаем на "Красную O", выбираем пункт "Отображать меню". Разок в жизни на каждой версии можно же так сделать, это не так трудно, как например, ребёнка родить.
3. Интерфейс по умолчанию (со спрятанным меню) очень похож на Chrome, однако это не мешает ламерам переходить на последний. Если Chrome им понятен, то и новые версии Оперы тоже.
4. Вообще то меню настроек у Firefox в версиях 3.* и 1.5, а равно и функционал, сильно изменились. Внешний вид, кстати, тоже.

тебе чо опера платит чтоле? или это твоя главная ценность в жизни?

Тцсс.:cool:

Опера НЕ соблюдает стандарты. Я как-то раз на главную страницу сайтика на MediaWiki делал оформление (оформление у неё оказалось сильно зависимым от числа пробелов, что противоречит стандартам W3С - пришлось прикручивать костыли туда для решения этой проблемы. Разработчики оперы - редкостные мудаки и имбецилы). Во всех броузерах нормально, кроме ёперы. Опера - это дерьмище, причём тормознутое и кривое до жути. Даже тормозной фаерфокс побыстрее долбанутой оперы.

Быдлокодер спалился.

А при чём тут быдлокод, если опера обрабатывает HTML не по стандарту (пробелы влияют на результат отображения)? И при чём тут быдлокод, если речь об HTML?

Уж кто кто - так быдлокодеры сидят в Opera Software. А всякая быдлятинка словом "быдлокодер" начинает просто так разбрасываться, прочитав его на быдлолурке.

:D:D:D:D:D

ыыы, прикольно наблюдать за нейрошей и ортоном ни строчки в своей жизни не написавшим с умным видом рассуждающих о стандартах и быдлокодерах:D Нет бы рюшечки свои обсуждать и кнопащки, договорились таки до кода уже:D Ну чтож, посмотрим, счас ортонушка выложит нам пример быдлокода, с указанием ошибок в нем, которые он там обнаружил, жду с нетерпением:D

Flock
Хром - говно

А еще ванду стырить можно и поюзать, опера - гумно, как и хром(неудобен ваще), как и эксплорер.

Кто то где то когда то, ссылку пожайлуста на сайтег который некоректно отображается Opera, иначе вы очередной пьехоэлектронный пьездобол

Очень интересно, как вы эту тему нашли, наверное поиском моих сообщений воспользовались.
На html я не писал, всё только на VB.

Opera 10.60 и Chrome 6.0.466.0 dev.

Под HTML5 сейчас лучше всего Chrome заточен.

Chrome 6.0.466.0 dev на The HTML5 test выдает 217, кстати говоря, предыдущая dev-сборка выдалала 219 или 220 с чем-то.

Opera 10.6 выдает 159.

Safari 5.0 показывает 207.

Кстати, все уже видели: http://www.chromeexperiments.com/?

Эксперименты с последними открытыми стандартами, включая HTML5, Canvas, SVG и многое другое.

Насчет Хрома самое мудацкое в нем - это закладки справа, что вообще, по идее, не логично.

А мне не хватает выпадающего списка набранных адресов (чтобы ткнул справа треугольничек как в Opera, FF, IE - и они вылезают), автоочистки кэша. Ну и не нравится большой расход ОЗУ.

вот сайтец браузер погонять посмотреть www.vgorode.ru . Хром рулит. Опера сосет, только ортон не говори опять про быдлокодеров, ок ? Специалист...

Хром.

сосёш ты, Opera загрузила это уёбищное творение почти в два раза быстрее чем хром

;) я только по ссылке кликнул, не успел даже на вкладку перейти как открылась- опера 10.60

вы сравните результат открытия по верстке и поведению.....

Почему нельзя говорить? Откуда уверенность, что сайт делали специалисты мирововго уровня?

С хромым в Opera 10.6 всё синхронно работает ( опера подгрузила быстрее) в FF заметно некоторое подтормаживание при скроле, вёрстка идентична

Гугль хром - он удобен и прост

Сайтика того уже нет. Кроме того ты, неграмотная быдлота, читать не умеешь: я тогда его код тогда привёл к тому состоянию, что страничка и под оперой нормально стала отображаться. И я выше ясно написал, что конкретно опера обрабатывает некорректно - она пробелы в самой страничке в форматирование включает, хотя на форматирование должен влиять только HTML-код. Посему опера - творение мудков и криворуких имбецилов, и этот броузер должен сдохнуть в муках вместе с его разработчиками.

У хрома только одно преимущество - он только-только начал разрабатываться. Пройдёт время - и он обростёт костылями и чудовищным кодом. Раньше Firefox тоже был очень шустрым. Но Firefox прожорлив во многом благодаря тому, что написан на языке программирования XUL,что даёт ему невиданные ранее возможности по расширяемости. У хрома же этого нет.

P.S.
Почему-то Seamonkey никто не вспомнил. Вполне легковесный броузер, но тоже на XUL написан.

А ещё есть Arora и Midori. Первый сделан на Qt, но ранее базировавшийся Firefox. А второй - на GTK. Оба - чрезвычайно легковесные. И оба используют Webkit (фактически движок от Konqueror).

1. Почему у других разработчиков нет проблем?
2. В каком приложении вы писали код?

Решил на личности перейти? Ну чтож yебан, я как ты "сайтеки которых уже нет " в пример ставиь не буду, скажу только то что множественные пробелы в html коде Opera игнорировала всегда и игнорирует с успехом досихпор, если ты ввиду своей тупизны накосячил в коде не стоит пытаться списать это на браузер

Holy war happened.

1. У каких это - других? Opera видит пробел, и (помимо HTML-тегов) этот пробел рендерит в результат, из-за чего таблицы просто напросто съёзжают. В других броузерах такого нет. Даже в IE. Потому, что они смотрят только на код, а не на пробелы в файле.
2. Что значит в каком? Ты с MediaWiki незнаком что-ли? Это одна из самых известных разработок во всём мире - каждый день ей пользуется куча народа.