Попробуйте привлечь её за лжесвидетельствование

попробуем, все будет теперь зависеть что она будет на разборе говорит!

Уж ее-то оснований к привлечению за лжесвидетельство нет никаких. Она вообще-то не свидетель.

имелось ввиду дача ложных показаний.

я не гаварю что она сведетель. Я гаварю што она пездит по сваим показаниям. Т.е. участнику дела пездеть можна, да?

а в ыне пытались с ней созваница? поговорить так мол и так..все были на нервах все хотели что то доказать. скажите что видео есть всё такое...может ка кто по другому согласица...

К сожалению да и ничего за ложь не будет.

седне на парковке возле дома серый прадик епнул мне бампер и съеп:mad:, как на грех номер не запомнил. впредь буду фотографировать всех паркующих спереди и сзади

Уважаемый, какое это имеет отношение к данной теме?

уважаемый. читайте заголовок внимательно, мне тоже требуются свидеиели иеговы дтп

Уважаемый, я сегодня на парковках нашего города видел очень много серых прадиков!

рад за вас уважаемый.но мне нужны те, кто видели серый прадик стукающий фаркопом другое авто

Уважаемый, так ты бы как то конкретнее чтоли объяснил, что, где, когда, во сколько....может и найдешь, а так.....

уважаемый,как совет нужен будет я к тебе обращусь,а пока не стоит беспокоиться

она с нами не захотела разговаривать в день дтп,и мы с ней щас не хотим, охота посмотреть ее реакцию, что она скажет на разборе, и на свидетелей, если конечно такие найдутся, возможно кто то из них темку эту тоже увидил...

ужос. буду всегда в объяснениях песать НЛО прилетело и разум захватили мой пришельцы.

Ну если в дурку хочешь пиши:D

ну это если убью каво-нить :o:D

вот так пропустишь кого нибудь....а потом этот кто-то тебя еще и епнит мля

интересно, если сделать принтскрин этих страниц и заверить их у нотариуса, можно потом в суде или наа разборе предъявы сделать?
типа через "социальные сети уфы" ищут лжесвидетелей?
что скажуут юрысты-фарита?

Видео с камеры видеонаблюдения сюда бы. Сейчас эксперты посмотрели бы.

А кто сказал что нам нужны лжесвидетели, мы ищем реальных людей, которые что-то видели. И потом знакомых много, которых можно пригласить на эту роль, вот только смысл... Мы бы тогда и тему эту не создавали... Сам подумай...

а где тут ты увидел што ищют лжесвидетелей? :confused:

Можно, но это сложно заверить. Хотя если судья прочтет эту тему и увидит, что были намеки на лже свидетелей он и без нотариуса сделает нужные доводы

смотреть нужно где то с 12:10 по времени.
там отчетливо видно как Вист разворачивается.
http://webfile.ru/4600461

Чё за формат re4 ?

Что за формат? Наxуя я 230 метров качал?

Нае6али, cуки:confused:

Дура, мля

:D:D:D:D

смотри через него re4_player

И ссылку на него метров на 9000 еще:confused:

нет, от весит 700 kb

там еще сюжет секунды три длится, наверное:D

просили видео-я выложила.

Цитата:
Послано ALF http://images.farit.ru/f/buttons/viewpost.gif
http://www.napalcah.ru/chem-mozhno-p...fs2-vfs3-vfs4/

ура! читает! огромное спасибо!
__________________

спасибо!

Время 12.10
Вложенный файл 125663

интересно, что на это скажет дама на тайоте :D:D:D:D

качество видео хреновое, авто плохо видно, номера не читаемые, момент дтп не виден.. вряд ли че докажете:rolleyes:

возможно зеленый человек со стрелкой что-то видел. он там за 5 минут до аварии вышел :D
на видео после дтп несколько охреневших авто объезжали прямо по тротуару :mad:

Ну все тему можно закрывать, вынесли обоюдное решение, как говориться не нашим, не вашим. Вывод один, не ездить по встречке. И врать не хорошо

ясненько

а вот теперь после вынесения обоюдного можно и к юристам) главное грамотно спросить) даже моралку например за ее вранье)

ну тож неплохо

неее, щас побыстрому сделать машину и продавать... :)

остaлся только один нeрeшeнный вопрос
глотaeд илe нeт?

ну ладно, тож не плохо.

расскажи хоть.. как все прошло, что говорила второй участник ДТП.. и тд.

интересно же)))

а как же ей работать если нет заявления ? Для этого отдельное заявление нужно, насколько мне известно, и доказательства разумеется. Потому как ложность показаний это одно, а дача заведомо ложных это та самая статья и есть. Заведомую ложность как раз видеорегистратором и легко подтвердить.
Делается примерно так, рассматривается дело в суде, а уже после суда возбуждается новое дело по новому заявлению о заведомо ложных. Ждать что суд возбудит не стоит, суду это не нужно, самому надо заяву подавать на лжесвидетеля, но уже после суда, т.к. если во время суда, то прокурор скажет что это вмешательство в судебный процесс, давление на свидетеля и т.д. и будет прав. Просто обычно после суда сторонам уже лень со лжесвидетелями возиться, вот и сходит им с рук. Любую самую мертвую статью можно заставить работать при правильном с ней обращении

Ну вообщем все сначала началось, кто куда от куда ехал и т.д.. Она так же стоит на своем, ехала с проспекта, а тут я ей на встречу вылетела. Я им видио показываю,она спорить начинает, номеров не видно, водителя тоже, да и машину сложно опознать. Ну что гайцы послушали поулыбались, сказали будем думать. Потом вызвали, сказали обоюдка, т.к. я на встречке с меня штраф 500 р, с нее 100 за то что она не убедилась, в том что во время выполнения маневра нет помехи (как то вот так). Вот вообщем то и все. Страховая 50% ремонта оплачивать будет. :D.

заколебешься у нотариуса принтскрины заверять. Даже те, кто заверяет (один из десяти), пишут обтекаемые формулировки типа "подтверждаю что иванов иван на своем ноуте показал мне такую картинку"

она может либо ничего не показывать либо показывать правду, пездеть ей нельзя. В объясниловке она расписывается что ознакомлена со статьей за писдеш

Вот только плохо что машина не находу, пока страховая еще оценщиков отправит... короче видимо долго еще пешком ходить, так что если кто увидит блондинку с татушкой на руке, буду не против если кто подвезет :D:D:D

я готова предложить услуги водителя))

спасибо систр :D

щас фото выложу в контакте)) ниче так!

какую фотку?