Нууу...преподнести одну и ту же новость...не верю я журналюгам. Сама пишу инкогнито изредка, хоть и...короче, они как зверюги, сбегающиеся на падаль :)

линуксоид, а что если компенсация для них не имеет значения ? Ну денег у них много например или у родителей. Или для пострадавших. Привыкли все на бабло только считать, вот и растет поколение пепси

по большому счету ты прав. Но я тебя уверяю, редкие экземпляры все же попадаются)

ты скучен Рысень :)
Чертовка вон тебе ровня :)

:D
а ты посмотри, какие газеты имеют большой тираж? Интересно, почему?

ну мне пофигу - меняет это что то - или не меняет - просто не советую поддаваться истерии - которую сознательно навязывают обществу продажные журналистыпочитайте - там интересно и очень логично расписано - что пресса по определению не может быть свободной - она всегда служит чему-то или кому-то - партии - денежным мешкам - церкви - и т. д. по списку

Не в линуксе или венде дело, а в полнейшей безграмотности. Необразованным и некомпетентным людям дали доступ практически к профессиональному оборудованию, которым они толком не умеют пользоваться. Грамотный пользователь и в венде может обеспечить кое-какие меры информационной безопасности. Другое дело - что в венде это труднее сделать, чем в линуксе, да и настраиваемость под себя значительно менее продвинутая. Но речь о том, что эта парочка наверняка может только в аську, да во вконтактик зайти (грубо говоря). На этом их компьютерная грамотность заканчивается (вернее - она на этом даже не начинается).
Соответственно рекомендации о придумывании стойких к взлому паролей им чужды. Соответственно будут ставить такие пароли, которые легко запоминать и вводить (наглядный пример - принцесса из сказки про подснежники. Она крайне неграмотна и глупа, поэтому выбирала между "казнить" и "помиловать" то слово, которое короче).

например телеканал "Усадьба" - там полностью независимые журналисты :D

Не ровня.

Да все это прописные истины :)

Не судите, да не судимы будете(ц)
Ууу как либерастией завоняло...

Матерый пгавозащитник.

Сергей Адамыч и Валерия Ильинишна аплодируют))

эти редкие экземпляры - всего лишь служат тем - чьи интересны неявны - но вполне материальны

я так и думала. :)

копипастишь с форума нациков? :D

Каждый день видеть их не требуется. Если они захотят донести до всех, что о них пишут клевету, что логи поддельные - они это сделают. И им никто не может помешать.

Очень большой тираж имеет газета Московский жыдомолец, например:D

вы знаете многих журналистов? Вы вообще какие газеты читаете, если не секрет? или информационный порталы?
Вам бы стало лучше, если бы журналисты просто исчезли?

С чужих уст не живу(ц)=)

Журналюги - это те ещё твари (не все, но большинство - адекватные таки попадаются). Согласен. Иногда их приходится прессовать. Но средства есть, и они доступны каждому.

если бы не шумиха вот эта их мусора могли еще под 5 трупов грузануть и десяточку угонов навесить сверху :D

им никто не может помешать(с) :D

журналистов знаю многих - сам был журналистом - газет не читаю - информационные порталы поглядываю - но в основном экономические

если бы сейчас "профессиональные" журналисты исчезли - стало бы только лучше

ты имеешь в виду МК?
в республике у него тысяч 8-10 максимум

Ну мы ж уже говорили за инф. безопасность...

Согласись, моя инфа на компе никому не нужна...я ж не параноик

Считаю, что пароли типа h7Gftr554dnkT методом перебора практически нереально взломать

Комбинаторику практически не помню, но помню факториалы ;):D

спасибо. вопросов болше не имею.:)

Перед тем, как заводить детей, я очень хорошо подумаю, есть ли у меня ресурсы для полноценного их воспитания.

пока не каждому - к сожалению - интернет пока доступен немногим - но то что уже есть противодействие их наглой лжи - это хорошо

Нас как-то в колхоз посылали,
там был тракторист - в обеденный перерыв ездил трактором по копёшкам.
Я его спрашиваю - зачем?
- А вдруг в копёшках кто-нибудь спит, я его раздавлю, а мне ничего за это не будет.

ты еще канал "русская ночь" вспомни -там такие симпатные журналистки.:D

Сам интернет - да. Но есть интересующиеся блоггеры. Через них это можно делать. И делают нередко.

Его. Ну он же московский жыдомолец:DВ Москвобаде в основном и читают.

Обыватель падок на "жареху". Это универсализм и ключ к успехотиражу.

Ошибаешься. Даже в глухих деревнях почти у всех модемы GSMовские есть!

Количество интернет-пользователей России перевалило за 40 млн
http://net.compulenta.ru/421673/

Компенсация за смерть. Лучше, чем ничего.

Что такое "копёшка"?

ну да ладно о грустном. Есть еще и хорошие новости
http://newsru.com/russia/19nov2010/tzogoevafree.html

Убившая соседа-педофила жительница Северной Осетии вышла на свободу, отсидев полтора года

В милиции она рассказала, что сначала отрезала ему половые органы, а затем добила (на живую отрезала, ай молодца), будучи в состоянии аффекта. Она не жалеет о содеянном, но перед семьей Увижева извинилась.

Я бывал в деревнях не так уж и далёких от Уфы - там максимум связь по проводному телефону.

эх рысеня не было, наказать биомусор
он бы ему трактор в жеппу загнал :D

интересно, кто и что из вас говорил бы если это случилось с вашим близким человеком?

*пострадавшего

ООО а вот и сам Малахов появился!!!

а давай я тебя грохну и выплачу компенсацию твоим родственникам ? Обещаю справно каждый месяц по 500 рэ переводить

Эти дети не исчадия ада. Они просто тупорылые подростки, которых вокруг хоть жопой ешь. Этой парочке просто не вкатило. А прессуемые журналюги, правдивые СМИ и правительство - это сродни пердельно-реактивному двигателю. Смешно и неправдоподобно. И к данной ситуции можно подойти как со стороны "казнить" так и "помиловать".

А вброс на вентилятор годный. 100% у Малахова будут бурлить говнами.

ппкс :)

вы кто???:rolleyes:

Во-первых. Детей у меня сейчас нет. Во-вторых - речь не идёт о том, чтобы выгнать из дома. Не передёргивай. В третьих - я уже написал, что я думаю относительно воспитания и того, что надо воспитание начинать ещё до рождения ребёнка (находить ресурсы для воспитания).

Любо!!

Компенсация - это наказание. Неотвратимость при данных масштабах важнее жёсткости. И по сути наказание это даже не за убийство, а за такую долбанутую реакцию. Они должны понимать, что живут в обществе и общество им не прощает такое отношение. Повторюсь: если это их не исправит, их исправит могила.

А Коля потом бы кляузу написал в Страусбургский суд и Гагачий трибунал:D Дескать, нарушают-с, права человека. На рысеня и на трактор, с требованием моральной компенсации жопе фигурантаъ:D

Навешивать трупов таким методом - нерационально. У ментов есть отработанные методы без применения интернета.

Копёшка - это маленькая копна из сена или соломы.

Этот биомусор один, прицеп тележки для силоса на форкоп трактора, накидывал.

ну так то я не против, чтобы все что он заработает на урановых рудниках было передано семье погибшего

кляузы не наш метод :)

Кое-что значит знаешь, и представление имеешь. Возможно, что неполное (о твоих знаниях у меня информация недостаточно полная).

Ну а нужна кому-то информация или нет - это не единственный фактор причинности атаки на компьютер, и не необходимый, хотя и достаточный.

Если ты меня попробуешь грохнуть - это уже будет намеренное деяние. Для данного случая данный эксперимент неприменим.

Ну вот и увидим - скажут они там, что логи настоящие, или начнут говорить, что логи - фальшивка.

:rolleyes:Я, конечно, сомневался, но теперь точно решил - сёдня обязательно напьюсь...

колесо брошу, типа нечаянно. Крен кто умысел докажет

Ваш метод-покрышки(ц):D

Так речь не о доказательствах, а о реальном наличии или отсутствии умысла.

Линукс установи, а ;)

http://www.youtube.com/watch?v=c9jGTO2KiW8

оглядывайся йоба :D

Ты веришь тому, что говорят ТАМ? По мне туда вообще надо под напором напалм заливать. А потом вырыть котлован, свалить туда что останется и сверху бетоном залить.

А дети ссут, и в логах это явно видно. Они не раскаиваются, но и не бравируют. Им просто страшно до одури. Все же подростки так себя ведут в такой ситуации. Они же молодые и поэтому тупорылые.

невроз ты чей бот?

я свой бот =)

четко пишешь

Спасибо на добром слове, милчел.

Оглядывайся, Бычков придет йоба:D

матершинник совсем е6анулся, как с алкоголем завязал...

в данном случае вина есть. у вины бывают 2 формы: умысел или неосторожность. В данном случае неосторожность выраженная в легкомыслие.

****Ц в ахуе О_О

почему в опросе нету сжечь на месте?

тема - лакмус

воистину лакмус.

тема анус

наказать нужно, а то появиться чувство безнаказоности, но не сильно типа условно, выплата пострадавшим в большом размере, и ежемесячная плата типа алементов.

потому что у нас правовое государство и "сжечь на месте" такое же преступление, как и совершили эти одноклеточные

как много девушек хороших
парней так много холостых
и кто ж рожает долбаепов
умом прозрачных и простых?
почти(ц)

А чё за колесо то: шина чья, диск?

Мурад Ахмедли В тюрьму вас надобно поместить!
Ссылка Пожаловаться
Ответить
вчера 16:29 Валеройд Ку А папа был прав. Вчера всю вашу переписку гнилую разослали во все сми. Сегодня уже в Метро напечатали. Ждите программу максимум домой. ВО ИМЯ ЛЕГИОНА Ссылка Пожаловаться
Ответить


10:35 This is Tёm1ch25rus не *** колёса в окна раскидывать, мужика загубили падонки.

все ровно виноваты родители, за воспитание

проголосовал за нет.
вот стоите курите на балконе , сигарету не полностью затушили к примеру, кинули , ветер на балкон попал куда нибудь и сжег квартиру чужую, тоже умышленно и надо сажать сразу что ли ?

если кого интересует, то вот моё мнение.
конечно эти подростки убили человека, да, неумышленно, по неосторожности. но если подумать - я бы и в 16 лет не стал бы кидать колесо с 11-го этажа, не потому, что слишком умный, потому что осознаю, что оно может случайно прилететь кому-нибудь на голову. то что это не осознавал этот герой - "заслуга" родителей в первую очередь. и совершенно согласен с теми, кто считает, что поступив так, этот юноша вполне может по прошествии пары лет сбить когонибуть на авто и не остановиться, все предпосылки к этому мне видны.
обобщая скажу, наказание - необходимо.
а каким оно будет - пусть решит суд.

не стоит кидать окурки с балкона, помимо того, что вы мусорите - вы можете, как вы правильно заметили, испортить чужое имущество - за это тоже наказывают.
интересно как бы вы рассуждали - останьтиесь вы без квартиры со всей обстановкой из-за подобного окурка. думаю просто пожурили бы куряку и посоветовали бы не расстраиваться из-за ерунды.

как говорит мой дядя - родина ждет героев, а пи3да рожает дураков.
извините за грубость.

окурки я в пепельницу складываю :)
это только, как пример того, что бывает по неосторожности

извините, персонализировал из-за непонимания контекста вашего комментария.

разумеется сажать. Смотреть надо куда окурки кидаешь. Куясе, чей то дом сжег и не приделах

Так поступают только пидoрасы, очень надеюсь, что они сдохнут от рака легких побыстрее. Если ты так поступаешь - то это к тебе тоже относится :mad:

P.S. постоянно во двере все машины, асфальт, газон в окурках

да окурки во дворе и подъезде тоже раздражают :mad:

По-моему, вообще ****ить надо люто, кто окурки с балкона кидает и вообще мимо урны...
С форума, Ибрагим вроде бы профилактические меры применял.

пусть решает ага. С учетом мнения общества о преступлении, а не так что дорвался до молоточка - че хочу то ворочу. Поскольку только общество решает что является преступлением, а что нет, судья лишь говорящая голова действующая по общественному предписанию названного законом.

и давно ты таким идеалистом заделался? что является преступлением решает власть - и только власть - у кого власть тот и прав

конечно виновен ненадо было курить на балконе. представь кто то так же покурил и бросил сигарету не специально в твою машину она сгорает на твоих глазах, ну ты к нему возмести ущерб , а он типа я не виновен я же не хотел.

никрена, суд сейчас решает. Он независимый у нас. Че хочет, то и решает, создавая видимость выполнения формальностей. Идеалист у нас ты, так что. Хоть бы от власти зависел и то лучше, а то ведь совсем оборзели судьи эти

где ты встречал независимых судей? ООО ты не перестанешь меня поражать - в твоем то возрасте такую ахинею писать

когда я на балконе окно открываю я тоже ругаюсь матом, окурки с пеплом на карнизе надоели.

отрубить каждому по пальцу и пусть живут дальше.

не умышленно, но с юридической точки зрения вина есть.

независимый от власти суд не видел ? Ахаха. Давеча вон целый президент собирался за Бычкова вступиться, а ничего, независимый от власти суд послал его спокойненько в юх ровно на следующий день. Я нигде не говорил, что суд у нас независим, уясни себе. Он независим от власти, а какую зависимость взамен зависимости от власти он обрел это уже в каждом конкретном суде отдельно надо смотреть. Свято место пусто не бывает, всегда найдется тот кто займет место гос-ва, отказавшегося от контроля судов.

Пытались как всегда скопировать систему как у людей, а получилось как всегда

два дня читаю тему да никак определиться не могу с отношением
в голове постоянно крутится что-то вроде если кто-то из близких был на месте этих детей или мужчины этого бррр не дай бог конечно. хотя какие они дети.

твоего бычка выпустили на свободу - а ты до сих пор веришь во все эти спектакли которые нам показывают? давай и дальше верь - что я могу сказать

почему моего ? Ты снова не улавливаешь сути разговора. Мы сейчас не фигуру Бычкова обсуждаем, а то как независимый от власти суд спокойненько забивает на президента, реализуя какую то другую зависимость, которая у него безусловно есть, судя по тому как дело строилось на показаниях анонимных наркоманов

Чо то вообще непонятно, что мы обсуждаем.

насекомус бросил свой стереотипный лозунг, который он прочел в интернете о несвободе, вот и обсуждаем:D

и что я не улавливаю? то что все это дешевая показуха для публики? где ты видел власть которая слушает кого то кроме себя? судья - это всего лишь чиновник

чтож этот чиновник не исполнил воли самого главного чиновника ? Забил просто на него. Что не мог сразу мягкий вынести или оправдать ? Тоже бы по закону все было

ой ой - какие мы умные - что ты возразить то хоть раз смог - кроме газетных штампов?

с чего ты взял что президент в стране самый главный? власть - это не президент и не депутаты и не судьи и не менты - власть это то что ими управляет - вот этой власти они и подчиняются

не приравнивай власть и государство

вобщем головой старайся думать, не ведись на лозунги. Все давно уже от всего независимое, потому и бардак. Единого гос механизма нет, где бы зависимости сохранились

думаешь путин судью подговорил ?:D

еще раз говорю - не приравнивай государство и власть - государство только инструмент

где ты увидел бардак? я не вижу никакого бардака - все идет по плану

сливаешся ? В словоблудие ударился ? Ну да ладно

????????????

Ничего личного, но тоже заметила у насекомуса приведение цитат не в тему...

Но мое мнение недорогого стоит :)

насекомый, ну так значит ты не против чтобы восстановить контроль гос-ва над судами ?

Гольф - ты глупо ведешь себя - тебе не кажется? где ты словоблудие увидел? объявляешь глупостью все что не совпадает с твоими бетонными штампами в голове - которые к тому же еще и не ты придумал? ну тогда флаг тебе в руки и барабан на шею

судья это не чиновник, это и есть власть

пример в студию - а то обижусь и пожалуюсь на тебя в независимый суд

ну так что там о возврате контроля гос-ва над судами ?

против - если что
ну вот еще один нашелся

бесполезно, я вчера судью купил, он же независимый(бесконтрольный другими словами), че хочет то и делает. По твоему делу он захочет так я захочу:D

ну тогда и дальше соси свой независимый от гос-ва суд. Только не верь, что он также независим и от всего другого

:( Не надо, пожалуйста :p

ты много выпил сегодня да? ну да это ничего - главное опохмелись завтра - и заодно найди место где я написал что я ЗА независимый суд

не буду
а то что не в попад пишу - это вам со стороны кажется - это просто дзен такой

а давайте обсудим Европейский суд по правам человека!

а от кого ты хочешь чтобы он зависел ? От общества борьбы за мир во всем мире чтоли ?:D

их вина лишь в том,что СЛУЧАЙНО столкнули колесо...А осуждать моральную сторону их переписки-не наше дело ИМХО

Статья 120

1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.

неинтересно - там и так все понятно
я лично ничего не хочу - я просто смотрю и вижу кому служит суд - кому служит государство - кому служит милиция - а хотеть это по твоей части

ну да, контроля со стороны гос-ва нет, нет и механизма контроля соответственно. Так от кого же зависит суд ? Не бывает на свете такого чтобы чтото ни от чегото не зависело, как не бывает вечного двигателя. Так от чего зависит суд ?

вы я так понимаю человек верующий? верите тому что написано в какой то статье? тогда скажите по какой статье пройдут эти два молодых придурка из начала темы - а потом мы посмотрим какое решение будет по ним принято

чтото тебя совсем невпопад понесло уже. Сходи соберись, хотя собирать уже нечего, все мысли независимы у тебя я смотрю, нет взаимосвязи. Свободный человек кули:D

Да ладно тебе, Хельг, так и скажи, что в отличии от Ирека и меня, ты созерцатель. Твою "концепцию невмешательства" мы слышали. И неоднократно.
Пофигизмъ за оберткой философских рассуждений...

как это произошло с колесом - никто не знает, кроме них самих, не додумывайте пожалуйста.
надеюсь вы такими вещами не занимаетесь, иначе с вашей психологией страшно ходить рядом с домами.

:D...

случайно скинули?
случайно можно прохожего плечом задеть, который упав убьется, а случайно скинуть колесо это как? подойти, случайно взять в руки, случайно кинуть?
Мудак кинул колесо, не подумав (в силу своего слабого развития) что внизу или что нибудь им сломает или кого нибудь убъет.
тут не случайность, тут неосторожная форма в виде небрежности.

Пофигизмъ за оберткой
нацизмъ за отверткой :D

думаю из переписки ясно видно.что умысла нет...только сегодня на паре обсуждали это...препод сказал,что не видит умысла в их действиях...а уж следователю с 30летним стажем верю больше,чем здешним "экспертам":)

тема выруливает
это радует

Нечего строить в стране небоскрёбы,
Когда в разведке сидят долбоeбы.

:D:D:D
Че там госпожа Новодворская вещает?))

Тащемто очень дико в кайф, например, тащемто опять таки:D

пока вы выбираете направо метнуца или налево к вам уже пристроились сзади :D

грош цена вашему бывшему следователю. уж кому как не ему доподлинно должно быть известно, что рассматривать нужно все версии, а он просто интуитивно предложил свой вариант, так поступают домохозяйки, а не бывшие следователи.
я думаю, что сбросить колесо - это было следствием умысла, возможно не умысла убить кого-нибудь, но умысла - именно напугать сбросив колесо.
я ясно излагаю?
и ещё - не нужно верить или не верить - проанализируйте и подумайте самостоятельно.

кхм...вы извинете часто сбрасывали колеса чтоб кого-то напугать?не думаю...и эти дети не дегроды,пусть у них и смещен моральный ориентир...Причинение смерти по неосторожности...и дадут условку...че я в суде чтоли не была,таких дел не видела чтоли...дело уже возбуждено,квалификация дана-109,че тут думать

Откуда подростки взяли колесо?

украли ? Им еще и за колесо впаяют

я бы доказал, располагая возможностями, что в этом был злой умысел.

откуда подростки взяли ключи от чердака который по закону должен быть ЗАКРЫТ?
предлагаю расстрелять руководство их ЖКО

+1...
как-то тоже не могу представить, как можно СЛУЧАЙНО кинуть покрышку с 11 этажа или откуда там...

сейчас идет тенденция смягчения наказания,колонии переполнены...хорошо,что не вы представляете сторону обвинения в суде)некоторым только дай шанс-всех пересажают:D

интересно, откуда на чердаке взялось колесо, хотя заходили в подъезд они без него, но это еще ничего не доказывает, если подростки бывали там не один раз, то они вполне могли принести его туда заранее - например для того, чтобы использовать его в качестве кресла.

это наши права, их нужнознать, мы не знаем поэтому так и живем,
Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

букварь нужно читать сначала(с)

пусть не случайно, а в ссоре, ничего необычного в этом нет

живешь в квартре,на балконе папа хранит покрышки сложенные друг на друга,верхняя выступает над краем балкона...Вышли на балкон,ругаетесь,парень со злости толкает столбик колес и вуаля-верхнее под действием физики смещается,теряет равновесие и падает вниз

К вам уже пристроились? Сочувствую:D

деточка, как-нибудь попробуйте поднять колесо в сборе на диске 16-го радиуса.
речь идет не о покрышках (без диска), а о колесе (покрышка на диске).

дурак
сам дурак


детсад "ромашка евы браун" :D

можно подумать там 16...максимум 13...и какраз это и доказывает,что переть его и специально кидать никто б не стал...а вот толкнуть и оно падает-легко

вы дебилы что ли? лично я не знаю ни одного человека, который покрышки дома хранит...

на балконе, ага...

и чисто СЛУЧАЙНО во время ссоры решили столкнуть
бред полнейший

у меня щас комплект зимней на 13 лежит :D:D:D:D

я знаю пару таких человек...я знаю еще и тех,кто предметы толкает в пылу ссоры....давайте всех их посадим-а то мало ли

Даша!?? Клюкина!!??

рысень вчера сказал что теоретически во время ссоры с любимой он может разбить рукой стекло в подьезде

ты Ася еще и похлеще можешь,я даже не сомневаюсь :rolleyes:

У самого на балконе черт знает шо. Тыщу раз с фаритовцами бухали у меня, никто, слава Богам, не похиб.
Красавица, вы, пардон, говорите глупости.
По всей видимости, на хате, творился адь и угаръ. Это минимум. Я покрышки не только в кино видел.
Перепились малолетки и давай буянить-отсюда и ситуейшн.

Паноптикум имени Боннэр:D
Ты хоть доминируешь в зоопарке?:D

я помню мы с общаги холодильники скидывали, но перед этим смотрели чтоб за 50 метров никого не было. хоть бухие были, но осознавади последствия того что будет, если эта куйня упадет на человека

а я знаю. у меня есть родственники в москве. Он - работает в ФСБ, она долгое время работала в Роскосмосе на какой-то крутой должности. Короче. у них дома хранятся покрышки! прямо в зале! Шизики еще те.:D

я редкое жывотное, у меня отдельная благоустроенная клетка :D

вы там сами разбирайтесь кто у вас доминирует

я сама пакрышки таскала,не кисейная барышня.А то,что у вас ничего не случилось-не значит,что у других не могло...вот у меня шкавчик стоит...если я его хорошенько долбану-он тоже полетит вниз...упадет на голову гражданину,тот умрет...

у меня руководитель практики в РОВД говорила-был бы человек-статья найдется...любому можно пришить вину,но это глупо

Неа. Фабула такова.
"По показаниям подростков, они действительно сняли колёсо с машины, припаркованной на лестничной площадке одинадцатого этажа подвала многоэтажного дома барачного типа, с целью догнаться.
Однако, по своим фармакологическим свойствам вышеуказанное медикаментозное средство оказались непригодными для этой цели, в силу чего было утилизировано методом выбрасывания в высокоскоростной колёсопровод, под которым, по несчастному стечению обстоятельств, в тот момент оказалась ничего не подозревавшая жертва"
Так что здесь три статьи:
1. Кража;
2. Умысел к деянию, предусмотренного статьёй "незаконный оборот наркотических средств";
3. Причинение смерти по неосторожности.

ЗЫ: вроде ещё ничего не пил, а КАК НЕСЁТ!!!

Ага. Я и стекло разбить могу в квартире. Ну по-обстояльствам ;)

Но покрышками кидаться не буду 100%.

++++++++ :D

Мы уже разобрались. Осталось вас, "жывотных" классифицировать по степени лояльности и профпригодности.

господи, что же столько неадекватов то среди молодёжи.

ты когда стекло будешь е6ашить проверишь чтоб внизу мужика не было?

Хвастать потом будешь? Ты всю тему вообще читала?

покрышку можно скинть если только их собирались выкидывать или человек не осозноает свои действия. но вряд ли их хотели выбросить сместе с дисками. если б колесо было убитое то его выкинули бы уже внизу, а не заносили бы домой. так што мальцы никуя не осозновали что творили

Одно из них как огнегривый Лев, другое - Вол, исполненный очей, с ними золотой Орел небесный...чей так светел взор незабываемый :cool:

ну значит ст. 109 УК., но думаю, вы примеряете ситуацию на себя, а это в корне не верно.

я прочла неадекватные объявления в сторону подростков...
почему все столь упорно хотят видеть их малолетними нарокманами-алкоголиками-убийцами?я склонна верить в положительную сторону поступков,даже если они заканчиваются плачевно

Ога, а потом комендант как начнёт материться на весь студгородок, как из холодильника вылезет.....

:D:D:D:o

а что положительного в метании колеса с балкона? ну мне просто интересно?

Коля, не упусти, твой экземпляр-с!:D

:(ой, 6ляяяя:(
Каков слог!!! Я в восхищениии!!!

да не важно где машина стояла. Колесико по любому чьето, бесхозные колеса на 11 этаж не носит никто

положительное то,что они не имели злого умысла...максимум-глупость и нетрезвость сыграли свою роль.Но считать,что мальчик специально скинул колесо-на мой взгляд очень глупо.Я не альтруист,но если во всем видеть умысле-давайте пересажаем всех,кто был когда-то неосторожен...вот ты можешь уронить горшок с цветком из окна,а тя посадят

это не мой. спасибо что переживаешь :)

я уверена, что эта парочка - полные дегроты и неадекваты, и виноваты в этом их родители. Вот кого надо судить.
Самое ужасное, что сейчас таких детей/подростков - огромное количество.
Летом, когда у ребенка было свободное время, он пытался выйти во двор. Если играют в футбол, он с ними, если происходит "общение", он с кислой мордой идет домой. Спрашиваю, чего не гуляется? Ответ: мама... они же дебилоиды! они развлекаются тем, что плюются друг в друга!
сначала плюются, потом колеса на людей бросают...

да что за бред, о какой случайности можно говорить в компании 5 подростков(неизвестно в каком опьянение) каким образом они могли скинуть СЛУЧАЙНО покрышку? как такое можно было назвать случайным, то что они решили скинуть они решили о сознательно(ради шутки либо же самоутверждения) то что проходил человек в это время трагическое стечение обстоятельств, не какой случайности, умысла в убийстве не было однозначно( ну или кто знает) но о том что не задумывались о последствиях сего поступка не как не назвать случайностью

я свое мнение не навязываю,а высказываю лишь точку зрения...И опираюсь на маломальское знание закона и судебной практики по таким делам

умысла нет, но вина есть в форме неосторожности-легкомыслия.

стопудова

тут уже давно забыли про ребят

более интересны бестолочи вижжящие о том что их надо разорвать на ленточки

вам книжки надо писать

кто в 16 лет не был легкомысленен?линчевать за тупость-это не уголовного права дело...

то есть если судить по вашему мнению можно смело кинуть в человека камнем(прибить его на смерть) и сказать что получилось случайно я просто хотел посмотреть как камень летит простите я так больше не буду и миня простят?)))

простите, ваш муж достаточное время уделяет воспитанию сына?

смотря при каких обстоятельствах это будет...если доказано,что с погибшим незнаком,умысла убить нет,вина в форме неосторожности...та же 109 статья по квалификации будет

;):D:o

также переписку еси их взять в пример они не сожалели о содеянном даже, они решили что все так и должно быть, мужик сам виноват, какого хуя он там ходит в столь поздний час когда молодеш просто хочет покидать колеса с 11 этажа

повторюсь-не нам судить о нравственности их мыслей и слов.

у меня не прокачивает комп на работе. чего там?

:D...

Вот из- за такой толерастии у нас и бардак

не устаю убеждаться что наш закон ебнут, сажают тех кто не платит, выпускают тех кто заплатит

убийство оно и есть убийство преднамеренное ежели случайное( за исключением самозащиты, там уж закон Дарвина выживает сильнейший вступает в силу) не у кого нет права на то чтобы лишить другого жизни и за это надо наказывать

интересный социальный ролик, название можно вольно перевести, как - дети видят, дети подражают.
посмотрите. =)

определение убийства специально дано для таких,жаждущих правосудия...Убийство-это УМЫШЛЕННОЕ причинение смерти

видяшка :)

Ты дурой щас прикидываешься или что?
По-моему, переписка более, чем красноречива.

Судить, да, и еще раз судить. Сегодня они кидаются покрышками и угарают, завтра будет бог знает что.

Там видно, что мозгов нет вообще. Мое мнение - таких людей нужно изолировать, я их боюсь.

вы не к месту оперируете определениями, смысл комментария был в другом.

я тебя тоже когда-то боялась по твоим постам:D
а в функции уголовного наказания кара не входит вообще,я про это курсовую писала.
Суд Линча вам в руки

http://forum.farit.ru/showpost.php?p...&postcount=310

прочитай ветку сначала
или тебе не терпица отдоминировать более симпатичную соперницу?:rolleyes:

я не был, и вместо того чтоб бухать по подъездам да по чердакам во время каникул работал на стройке.
Это не тупость-это отсутствия понимания связи между причиной и следствием. Отсутствие ответственности, страха наказания.

а я тя до сих боюсь :(

там говорилось о том,что убийство это убийство вне зависимости от того совершено оно с умыслом или без него...я лишь прокомментировала

а кому? кто мне запретить их порицать? Вы?Да я вам в лицо рассмеюсь, брызжа слюнями.:D

сожги её катчер :D

ну смейтесь,кто мешает.От ваших слов и смеха пареньку всеравно не дадут 10 лет строгого режима.

а 15 дадут?

да. Он им очень занимается. Сейчас даже больше, чем я. Ребенок занимается теннисом очень серьезно. Бесконечные тренировки/турниры - все это они с отцом. )

Хреново ты курсовую писала.
В который раз убеждаюсь, что у людей, тыкающих юридической образованностью, двойные стандарты.

Коля. Блин. Я не завидую внешности ничьей, ты можешь понять? У меня есть вполне определенные вкусы и себя я уродиной не считаю. Но когда я вижу клиническую дуру, которая пытается продвигать свои идиотские взгляды, подсказанные ТВ и Космо, хочется ее послать, потому что даже время тратить в лом...



пс. Андрей (вроде?), бывает)

ася помнит меня но не помнит катчера? хуясе))

:D
максимальные сроки указаны)больше 2х не светит...а я вообще думаю условкой отделается

с такого и пару лет достаточно будет

аха у нее память отшибло по видимому


ну или ах да ладно старое ворошить не охота так ведь Ася ;)

ну допустим значит не я хреново писала,а все ведущие авторы юридической направленности.Это любому 1курснику известно-цель уголовного наказания не кара

"Статья 43 УК РФ наряду с положениями гл. 1 УК указывает на роль наказания как вспомогательного, а не главного средства борьбы с преступностью. При всем своем огромном потенциале воздействия на поведение людей наказание рассматривается как последний довод государства. Оно применяется соразмерно преступному деянию, когда иные средства воздействия оказались либо заведомо могут оказаться неэффективными."

//возгордись

не в курсе причины остракизма в мою сторону, но возрадуюсь, что ты нечастый гость на фарите :)

условно.

А что-то есть ворошить? :confused:
Цитируй-цитируй :)

не возгордись :D
остракизм был не только в твою сторону

Парень виноват первую очередь перед потерпевшими.

+100500

ну так то да

день не удался? :(

мелко плаваешь
жизнь удалась :)

да ладно ;)

да.ладно :)

Ой, Вы так много знаете! Как интересно! Я не знал раньше об этом! Вы такой умный!

Они действительно дети. Сажать имхо не стоит. Убивать никого они не хотели.
Мы все совершаем, совершали глупости.

Закон суров!

вы рассуждаете с позиции - мой коттедж с краю ничего не знаю, поставьте на место убитого своего отца, брата, мужа.
2 года колонии.

Для тех у кого счет в банке <1kk $ :)

Полностью с Вами согласен и выражаю соболезнования Вашему мужу!

Увы но 2 года колонии не вернут жизни. Убийство непреднамеренное, тут действительно роковая случайность.

Но вот если обвиняемые будут помогать семье погибшего, это будет хоть что-то.

выражаю соболезнования вашему мозгу.
здесь не тот случай.

Не обвиняемые, а родители обвиняемых! Подростки деньги выплачивать семье погибшего не смогут!

А какой здесь случай?

Я читал переписку, то что они пишут - истерика чистой воды, видно что они на грани.

По достижении совершеннолетия и устройства на работу.
Вот если они проведут пару лет в колонии, тут уж хз куда они потом устроются и кем станут.

тоесть вы считаете, что в наказании в данном конкретном случае нет необходимости?

я щитаю что нет
если бы на месте убитого был мой родственник считал бы по другому
близкий родственник - самосуд