если наказания за содеянное не последует, то вот тогда действительно - кем станут и что еще вытворят в сердцах и на эмоциях, причем отсутствие умысла еще не доказано.

а уж деньги тут вообще не причем
максимум оплатить похороны и 1(один) раз помочь семье в меру возможностей

это очень показательно - влияние степени родства потерпевшего на ваш приговор.

Я считаю что:

Наказание быть должно, но не в виде срока, тк это не вернет жизнь мужчины и с большой долей вероятности поставит крест на судьбе этих за****цев.

спецом показал :)

жизнь убитых не вернет и расстрел терророристов, причастных к Буйнакским событиям, вы понимаете о чем я?
наказание следует не для того, чтобы исправить поступок, а чтобы наказать виновного.
а вы не так и глупы. как это показалось мне ранее.

только никому не говорите :)

Одно дело умышленное убийство, другое - убийство по неосторожности.

Пример, если 2 человека будут ехать в машине, машина попадет в аварию, водитель останется жив, а пассажир погибнет - водитель виновен в непредумышленном убийстве пассажира.

Тоесть мораль такова - от роковой случайности никто не застрахован.

если водитель пьяный то да :)

так и наказания, которые подразумевают данные статьи - разное, я же не говорю, что его нужно закрыть на 15 лет.

А есть разница на сколько закрыть?:)

Смысл то какой в этом?

спросите у разработчиков УК.

Я у тебя спрашиваю:)

Что еслиб это были твои дети?)

не нужно мне тыкать.
разница есть. наказание путем лишения свободы - это наказание, а не возмездие, улавливаете разницу?
мои дети умеют сдерживать эмоции и думают прежде чем что то сделать.

Что еслиб это были твои(ваши) дети?) Не эмоции, например пешехода ночью сбить.

почему последний то ? У людей и по нескольку судимостей бывает связанных с наказанием. Последний довод у нас отменили. Сначала мораторий, потом либеральная чушь... так и живем. Остается надеяться что его ктото другой будет применять, а не гос-во. Ой простите суд

отвечу более развернуто, в предложенном вами варианте - даже если допустить, что все так и произойдет с точностью до нюансов - естественно, что я бы нанял лучших адвокатов чтобы смягчить наказание, вплоть до подкупа судей или представителей властных структур, но это были бы лишь действия безумно любящего отца.
в душе я вряд ли нашел бы им оправдание.
повторюсь - слава богу, что мои дети так бы никогда не поступили, и предвидя вашу иронию, я скажу - я уверен в этом на 99%.

отвечал исходя из примера с колесом, насчет пешехода - вы дописали уже позже.

Ну а насчет пешехода. Ибо я разницы не вижу.

а разница есть.
ибо мужчина никак не мог предотвратить случившегося и не нарушал никаких правил движения, в случае же с пешеходом - тут вина может быть, как и водителя, так и его самого, то есть пешехода.

Ситуация - ночь, дождь, пешеходный переход. Никто ничего не нарушает.

за своих детей нужно убивать
вне зависимости от степени их вины

при наезде на пешехода - виноват водитель. ибо пешеходный переход.
вы утомляете.

почему вы не заметили ночь и дождь?

это не является смягчающим вину обстоятельствами, скорость движения ат/с должна соответствовать скоростным ограничениям и погодным условиям.

сажать, причем показательно, иначе окончательно придется все ценности тинейджеров сведутся к морали MTV

Вообще пох.

да потому что если его не наказать, то в следующий раз может сделать что нибудь похуже.. не наказали же может и в этот раз сойдет...

другие такие же ублюдки будут швырять бутылки из окон а почему нет? не наказывают же...

мне вот повезло мне бутылка передомной приземлилась.. еще шаг и по голове... так ведь тоже не хотели наверно просто бросили и все... причем потом мне на лобовое стекло машины приземлилось... и сейчас правда с другой стороны дома но бросают... а так посмотрят что могут посадить авось перестанут... это как котенка пока мордой в его дерьмо не ткнешь.. не перестанет гадить....


рассуждения школьника хотя вроде не школьник..

пойдешь вечером домой побьют тебя... в милиции опознаешь их, а ему не срок а скажут зеленки то купи... ну он купит за твой счет а потом опять от****ит да так что мало не покажется... а че ни чего ж за это не будет:)

он б лучше вместо покрышки себя б выкинул... все обществу полезнее было б...

как "так" мы живем? кто эти мы - и как они так живут? и какие такие права у вас есть перед этой жизнью? у вас даже право умереть так как вам хочется отняли - о каких правах вы лопочете? вы что на юриста учитесь? тогда мне вас жаль

Мы сейчас не в суде, дорогуша, чтобы убийство обзывать причинением смерти. То что в законе формулировка именно такая неотёсанная и несуразная "причинение смерти", это не говорит о том, что в реальной жизни надо под убийством понимать умышленное лишение жизни, это юридическая необходимость в Уголовном праве. Под убийством - 99% всех людей понимает - лишение жизни другого человека, по неосторожности или по умыслу, без разницы.

Еще давай зачатие называть причинением жизни, дворников давайте называть менеджерами по внешней экологии, а грузчиков - специалистами по логистике легковесных грузов.

николаю

ну и дебил же этот Эрик.

да уж, одноклеточная школота :mad:

http://forum.farit.ru/attachment.php...0&d=1290209005

да животные, хули там...
если по-чесноку сказать.
ебуцца и пиво хлещутъ с 15 лет, отсюда и...
ни с одной девственницей с форума еще не спал, ни одну не знаю, кто бы вел ЗОЖ...

ни с одной девственницей с форума еще не спал(с) :D

"тупо шлялись, пивасик пили, поигрался, поднял колесо и сбросил"
это не "причинение смерти по неосторожности", это "убийство от некуй делать"

:D:D:D

+1 :D

Чему вы радуетесь, не пойму?-)) Вам их еще в жены брать))

катчер пусть чертовку берет :D

рысень жжот сегодня

несет семя арийской рассы в массы

чертоффка моя-))

извольте нам такого добра ненадобно

:rolleyes:

:o:o:D

девственница ведущяя зож
достойный выбор :D

А причем тут форум?

Нет, ну не понимаешь ты по-хорошему :)

на свадьбу позову:D

Ну а форум, всего лишь один из многих. Просто пример. Показательный. На форуме же не инопланетяне сидят, а уфимцы, ваше поколение.

мне таки позвонит спокойный мужской голос?))))

Ну и я об этом же.

Чо т ты уже второй день тыкаешь мне "моим" поколением, к чему бы это? :rolleyes:

Да нет у меня никакого спокойного мужского голоса под боком, отстаньте уже :cool:

это чучин голос?

Это странные измышления и галюцинации Дойсла.

Ни к чему, не бери в голову.

хотелось бы подробнее про воспитание на зоне и пример для других
вечером продолжим)

ты седня в ударе прям :D

спасибо кэп поржал :D:D:D

о, ипать скока страниц накатали, ну да, развизжались моралисти припистнутые, конечно, щеглов можно мочить, это вам не преступная группировка которая 20 лет терроризировала в кущевке таких же лошков как и те которые тут визжат

Родственникам, друзьям мужика есть разница кто убил их друга, отца, брата? Тебе спалось бы спокойным вечным сном, если бы тебя замочили по случайности щеглы, но неспокойным, если бандюганы? Моё мнение - нет разницы, какие обстоятельства привели к преступлению и каково положение преступников - умственное ли развитие, возраст ли - отношение к ним должно быть только с точки зрения закона. Да, и вроде никто тут не просит пожизненного для них, хотя бы в рамках закона их наказать, пусть даже не по максимуму.

А в кущевке те, кто не был лошками уже давно лежат в могилах - глава администрации и т.д. А те, кто не боялся тему поднимать осуждены по сфабрикованным делам и сидят в тюрьме, в психушках. Против ОПГ могут работать только силовики, и особенно отделы по борьбе с ОПГ, тут грех тех людей лошками называть. И даже скорее лицемерие, потому что более чем уверен и у нас было бы такое возможно, будь наш аппарат МВД таким же слабым и коррумпированным.

даже условно. Инспектора ГУИН свой хлеб не просто так едят.

Вечер прошел. Где народный заступниг школоты Николае?

умершему пох, мнение остальных не ипёт
вот я и говорю, лошки чота расшумелись со своим визгом

Петербургского подростка обвинили в убийстве прохожего колесом

Петербургскому подростку, которого подозревают в сбрасывании колеса на голову прохожему, предъявили обвинение в убийстве по неосторожности. Об этом 26 ноября сообщается на сайте городского управления Следственного комитета РФ.

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1290786789

Пресс-служба аппарата уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светланы Агапитовой еще 25 ноября сообщила изданию "Балтинфо", что 16-летнему учащемуся ПТУ Эрнесту Николаеву предъявлено обвинение. Однако Следственный комитет подтвердил эту информацию только сейчас.

Колесо было сброшено из окна подъезда или с крыши дома номер 72 корпус 4 по Светлановскому проспекту вечером 8 ноября. Отскочив от земли, колесо сбило с ног прохожего - 44-летнего Виктора Губина. Мужчина попал в больницу, где вскоре скончался от полученных травм.

Инцидент был записан уличными и подъездными камерами видеонаблюдения. На записи видно, что перед падением колеса в подъезд дома вошла компания подростков. Сразу после того, как колесо упало, подростки покинули подъезд, некоторое время смотрели на лежащего Губина и скрылись.

Следователи обошли окрестные учебные заведения с портретами подростков и вскоре установили личности двух из них - Эрнеста Николаева и девятиклассницы Дарьи Клюкиной. По версии следствия, именно Николаев сбросил вниз колесо. С юноши взяли подписку о невыезде. Клюкина проходит по делу как свидетель.

Первоначально следователи не раскрывали имена несовершеннолетних подозреваемого и свидетельницы. Однако издание Life News выяснило их и опубликовало. Также издание напечатало фотографии Клюкиной и Николаева. Вскоре после этого некие интернет-пользователи объявили, что вскрыли переписку подростков. Тексты, позиционирующиеся как переписка Николаева и Клюкиной, были опубликованы. Из этих текстов следует, что подростки крайне цинично отнеслись к произошедшему. Переписка вызвала возмущение в интернете, многие пользователи начали высказываться за наказание подростков и начали составлять коллажи с использованием их фотографий.

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1290787008

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1290787008

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1290787008

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1290787008

последняя переписка

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1290787461

кстати, если почитать их переписку, то баба та еще 6лядина - пацана троллит нехило

так мужик был твой родственник? :eek:
тогда ты должен в обратку завалить пацана, нельзя оставлять это безнаказанным

нихера ему не будет на малолетке
там таких как конь нае6

http://www.youtube.com/watch?v=3YUNQoPrJGk

http://www.youtube.com/watch?v=_Q9QR...eature=related

:D:D:D

Логический кретинизм?)

Мля, живу на Невского 20... года три назад ночью грохот. Машины заорали... Ктото в соседнем подъезде выкинул ХОЛОДИЛЬНИК!!! Небольшой, но блин он и 5 чел мог задавить.... Никто не пострадал.

на зону то не стоит.. реального умысла убивать не было..
но наказание понести должны.. какое.. не знаю.
то как они себя ведут после "такого".. ощущение безнаказанности и непонимание последствий ..вощем надо искоренять

Блин, ворона, это не ты каждую ночь на дереве по ул. Калинина сидишь и обсераешь мою машину:confused:

Завтра будет Пусть говорят про эту историю

Вчера мельком посмотрел

Посмотреть на их лица - имбицилы конкретные...

чем там закончилось то?

+лям..
я думаю со временем...
и для них это пятно на всю жизнь

Блин, вот это дегенераты! "Видать судьбв у мужика такая" Удивляет то, что совершенно нет АДЕКВАТНОЙ реакции на происшедшее. Она появляется уже тогда, когда стало понятно, что отвечать придется.

мда..не всем дано понять матершинника. а коля то прав.