на*** иди

Весело с тобой... как быстро проглатываешь наживку))) порог возбуждения явно превышен.. Пора лечить электричеством

Да просто иди на*** фантазерка
с первого раза походу туго доходит гг

Да фиг ле это ж риторика...

P S Плюшками и сериалами не увлекайся.. Береги мозжечок и фигуру

как клещ. хоспади. кто таких рожает. двух раз недостаточно послать, чтоб отвязалась. до второго пришествия же будет заебывать гг

читай №562

иди на*** еще раз :D

Что ж еще от тебя ожидать? Становишься предсказуемой.... неописуемая топорность и примитивность

для меня допустим топорно и предсказуемо, что когда тупых куриц шлешь прямым текстом на ***, они еще долго не успокаиваются и все пытаются оставить за собой последнее слово несмотря на все намеки, что они уже заебали гг

заебали говоришь?! Ты ж мазохистка поди..ждешь очередного пинка. Как не уважить?!В личку отписала уже.

ладно, закину сюда, народ хоть поржет с утра
вот эта адекватная курица, не? с показательной поркой отожгла :D:D

во, новая приваточка. дайте курице новопасситу, ее щас инфаркт долбанет :D

Глупая индюшка ты...Жалела твое самолюбие.
Тебя мама с папой не учили что чужие письма нельзя показывать?! ))

А что у тебя в профе фотка с телкой? типа подруга твоя лучшая что ли? :rolleyes::D

Заинтересовалась?

не знаю как убивал собак этот человек, видел только петлю в которой висел пес, если он реально повесил пса или например резал ножом это означает что пес был излишне доверчив и не особо сопротивлялся, по моему собственному опыту даже с ножом одолеть средних размеров яростно нападающего пса очень непросто.
Выйти одному против взрослого кобеля кавказца и одолеть его голыми руками - вот это поступок!
Убить без причины, неважно садистским способом или быстро, живую тварь которая не может оказать тебе сопротивления, это низость.
У нас когда отстреливали бесхозных расплодившихся собак, не особенно радовались люди, было поручение от сельсовета - его выполнили и поскорее забыли.

Так и я про это. Не вижу ничего плохого в отстреле стай бродячих агрессоров, представляющих опасность для людей.

Тут-другое.

Мы говорим о разных вещах, ты имеешь ввиду личность, а я говорю про массы. Эти два понятия нельзя сравнивать. Больше всего преступлений происходит в необеспечных слоях населения, со статистикой не поспоришь!
Касаемо отдельной личности я стобой согласен.

ваще не спорю..просто пару мыслей мимоходом:
1) украл булку- получай тюрьму, украл миллион- получай орден и министерское кресло
2) у богатых всегда есть деньги оплатить услуги свидетелей, судей, адвокатов и органов следствия..это факт
3) ну и богатых статистически у нас мало

ну а меньше всего преступлений среди уголовников рецидивистов такто, их просто банально меньше чем остальных людей, также как менее обеспеченных меньше чем более обеспеченных и поэтому преступлений совершенных бедными больше чем преступений совершенных богатыми. И вообще самая преступная нация это китайцы, ни одна национальность не совершает столько преступлений как китайцы

мы сейчас не говорим о способах и возможностях ухода от наказания, мы, как я понимаю, говорим о совершении преступных и/или аморальных поступков в зависимости от толщины кошелька

Такая статистика бесполезна. Нужна статистика ДОЛИ преступлений в тех или иных слоях. Вот такая статистика может быть показательна.

я ваще ничо не говорю)
просто подумалось, когда пост уважаемого шалтая прочла

мое мнение неизменно: биомусор любых видов фтопку

Герасим Муму (беззащитное создание)замочил. Убить и чувствовать вину это нормальная реакция… нормально ли,выставлять на всеобщее обозрение и получать от процесса удовольствие?
Настоящие охотники с которыми я общалась не получают удовольствие от убийства.. Там дело в преследовании.. Вспомнился разговор с одним из них.Он мне рассказывал, что заяц подстреленный плачет как ребенок.. А у самого глаза увлажнились..Вот такие дела

даже фунтик сообразил

Фантакс, такие доли некто не считал, но легко самому составить логическую цепочку. Бедных много, следовательно много людей ограниченных в финансах, они находяца в постоянном поиске средств к существованию, к тому же их раздражает ярко выраженна социальная неравность, все это отрицательно сказываеца на их духвном развитии, это все и спсособствует озлоблению и разложению масс. Как следствие, это приводит к упадку духа, далее алкоголь, далее моральное разложение.
У обеспеченных слоев, упадок духа идет после алкоголизма и наркомании и силы они сваи напрвляют на устранение причин этого упадка т.е. на свое излечение, кто не может, тот становица моральным уродом. А у бедных причина упадка духа неустранима, если не вдохнуть в них идею и смысл существования как это было в СССР.
Ну и как ты думаешь в долях, у какого общества больше аморальных типов?

разве богатство не может сказыватся отрицательно на духовном развитии ? мало чтоли случаев когда хороших людей деньги испортили ? что касается алкоголя, наркомании и прочих вредных привычек и аморальных и преступных хобби, так у богатых для них больше возможностей. Бедному не до них просто, ему по жизни карабкаться надо

Хороших людей навряд ли,можно испортить…Значит недотягивали ) Человек должен пройти испытания как в сказке…Огонь(боль) Вода (забвение)Медные трубы(богатство слава)

да но они не выливают свою ненависть на окружающих они проста куражаца, потому что причина его падения в нем самом, и у него в принципе все есть. А представь бедного неудачника, которых море сидит по лавочкам, лично во дворе моих родителей, они все злые и опасные люди.

Я не знаю. Пока не видел статистики - об этом бессмысленно гадать. На глаз и там и там представители есть. А где больше доля - неизвестно.

об чем и речь, плохие люди бывают не только бедными, но и богатыми

ну почему же ? богатые не любят бедных не меньше чем бедные богатых

Человечный человек это прежде всего высокоморальный у которого стоит куча ограничителей ...А это воспитание либо же самовоспитание. Образование также дает эти заслонки…через которые, если человек и перескочит получит ответную реакцию со стороны совести.. Отсюда можно сделать вывод : чем больше у человека возможностей получить воспитание тем больше у собаки шансов выжить. У детей обеспеченных родителей шансов получить воспитание больше..
P S В последнее время модно муслякать тему про комплексы…Иметь ограничители не комильфо …А это уже политика и пропаганда.. Народ справляется своими силами, чтобы соответствовать веяниям моды

А вот это кстати не факт. Вырастет куча Павловых и собаки попадут еще жестче))

Давно пора всех бездомных собак мочить.

правильно надо мочить, они всетаки друзья.....

Не каждый образованный является моралистом. Так появляются злые гении)

....
- Позвольте-с вас спросить, почему от вас так отвратительно пахнет?

Шариков понюхал куртку озабоченно.

- Ну, что ж, пахнет... известно. По специальности. Вчера котов душили, душили.....

У нас бездомных людей полно и малообеспеченных семей! а тут на говно бродячие деньги еще тратят!

Когда жизнь животного становится дешевле пули или инъекции . Это уже проблема человека, а не животного.

Героя топа, кстати, судить не будут - за истечением срока давности.

В Уфе муниципальное предприятие уничтожало бездомных животных

«Уфимское МУП "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" использовало жестокие методы отлова и умерщвления безнадзорных животных», — сообщает пресс-служба республиканской прокуратуры.


Проверка предприятия была проведена после жалобы жительницы Октябрьского района. Выяснилось, что для отлова животных работники предприятия применяли устройство «летающий шприц» с препаратом «Адилин-Супер». Это средство вызывает паралич мышц с последующим летальным исходом.

«Отлов производился в общественных местах на глазах у граждан, которые видели мучительную смерть животных от удушья. Иные методы, гарантирующие сохранение жизни животных, организацией не применялись», — отмечают сотрудники прокуратуры.

В результате рассмотрения соответствующего иска районный суд признал деятельность предприятия в части использования препарата «Адилин-Супер» незаконной.

http://www.ufatime.ru/index.php?opti...7699&Itemid=51