я конечно мог бы щас пример гипотетический привести, но не буду...
думаю ты понял о чём я...

для чего был создан этот топик?

не успел ответить на мессагу Хнырга...

а это ссыль той темы плиз в студию

http://forum.farit.ru/showthread.php?t=280747

/автор видимо закрыл тему после того как я дал ссылку вк на предположительный ип водителя...
хотя я тут же её убрал от греха...

да действительно...
и фотка исчезла со странички...

водитель - ты пойми правильно - я не преследую целью тебя в чем то обличить и все прочее - я прекрасно понимаю какого тебе сейчас...
просто хочу чтобы молодежь не считала что мол я еду по правилам и неебет (а именно это и показала твоя тема) - нужно всегда думать головой, предвидеть возможное развитие событий и понимать последствия...

хм... то что рядом кабак или клуб наоборот должно водителя настраивать на осторожность при проезде таких мест, а то в той теме кто-то написал - по*** мол... хм... это как мимо школы проезжать - ведь даже знак есть... так и тут ... пьяные и под балдой это все равно что дети .. хм..

БСТ конечно тоже блеадь - никакой этики на***...

+1000 респект Муртаза:cool:

кроч давно пора надземные и подземные пешеходные переходы делать и не только по проспекту. это ща меседж нашей администрации го г.уфа

даешь каждому кабаку по подземному переходу! модняцкие кабаки пусть будут с подземными переходами, а ченить типа воблы светофор с кнопочкой...

в москве таких очень много, но когда полос движения меньше или 3, многие предпочитают перебегать...
так что в корне это ситуацию не исправит. их же строят в тех местах, где людям не нужно переходить обычно))))

а еще в переходах постояно бомжи и ссут все подряд. я предпочитаю лишние 100 метро пройти до светофора, чем в переход спуститься

так и скожи что очкуешь:rolleyes::D

может просто пьяноте нада башкой думать????
ведь я там притармаживать стала не патамучто ахуеть какая правильна . я там чуть пьянава оленя на капот не паймала.

канешь очкую((( в москве водилы неадекваты... пешеходов пропускают даже вне перехода... резко затормозит и в него паровозик соберется... я же себя потом буду херово чувствовать.


зы. кстати один раз из-за меня переходящего по зебре, зимой 2 машины столкнулись. ну я как бы всегд стараюсь машины пропустить, и потом только идти, когда удостоверюсь в своей безопасности... а тут чувак летит... ну я его поздна заметил, уже шаг вперед сделал....смарю не успевает затормозить ну я обратно и поднял ногу на бордюр)) а он тормоза в тиски и успел сцукован затормозить... а вот сзади едущий не успел)))
ну я после этого зарулем, всегд когда резко торможу аварийку включаю на всяк случай, что бы либо тормозили сильнее либо объехать пытались... как то так

да всем нужно головой думать, единственно что водителям - это делать и за себя и за вон того пьяного идиота пешехода на дороге...

хз как сейчас учат - я до сих пор помню када отец учил меня ездить - всегда говорил - снижай скорость если непонятка на дороге или есть возможность возникновения непонятки...
хотя тем не менее все же одну тетку на третьем курсе института всёже на капотике подбросил...
слава богу живая - ток ушибы и перелом руки...
ну там каешь и сам виноват - то что зимой на летней резе был и техана тож дурканула - с разделительной ленина - уже обратно побежала - у мну скорость маленькая была - и я уходил потихоньку правее к тратуару - и со сторону пле такое впечталение сложилось - что я спецом за ней охоту вёл...
но обошлось слава аллаху...
у той еще из сумки красное вино разбитое вытекло - там моему братишке - мы с ним на учебу ехали - ваще бле плохо стало - чуть в обморок не грохнулся...

ктож спорит. но там и на разрешенной скорости реально незаметить сидяшева человека. РЕАЛЬНО!
у нас вообще в городе очень херовое освещение на дорогах

да всякое бывает - если ехать не особо напрягаясь то можно и не заметить, плюс фары встречек, плюс дождь и мокрый асфальт...
ну и освещение фонарное никакое...

да я сам года дорогу перехожу. во все стороны голову кручу даже есле мне зеленый сигнал и не спеша перехожу .. раньше еще както перебегал на моргающий зеленый.. а ща неее стою жду следуещего сигнала

такая же куйня...
а перебежать проспект или салаватку (находяцца и такие индивиды) - xуй вам - тока по приговору нарсуда!

смреть нужно на дорогу так то.... светофоры еще никого не сбивали(с)


пару раз видел как МКАД переходила группа... потом в новостях прочитал, что не дошли...

Ну что сказать - девочки искали веселья, они его нашли. Водитель - Альберт - самый обычный наш водитель. Как он, поступили бы 90%, остальные 10% просто там бы ночью не поехали. Те кто требует сделать в городе 40 - ну не будет такого, у нас народ не готов к соблюдению пдд. Каждый день вижу - на красный постоянно едут, уже и видосы не выкладываю- так много случаев, поворачивают с 3 ряда направо, с первого через 3 ряда налево - на дорогах полная анархия, пешеходы прямо на глазах инспекторов ходят как угодно, дела нет никому ни до пешиков, ни до водятлов. Дальше будет только хуже.

муртаза, иди универсальным солдатом :cool: ты предвидешь всё и везде успеешь, ты неуязвим :cool:

водитель всегда должен быть готов к появлению пешехода на дороге... какая еще обязанность у водителя кроме - следить за дорожной ситуацией и реагировать на нее... иначе зачем за руль садиться - автомобиль как заряженное оружие .. всегда готов выстрелить..

да кто там ездит разрешенные, тем более ночью
всегда разгоняешься до упору с госцирка, чтобы успеть на искре и жд больнице светофор проскочить, сомневаюсь что я один так делал, ибо всегда ехал в потоке.
виноваты все, но водителю еще с этим дальше жить, как бы суд не рассудил
про готов и прочее не нужно демагогии с умными лицами разводить, никто никого не хочет убить, ни себя, ни других, да и к тому же все неудавшиеся "перебежки" происходят неожиданно, а когда "ожиданно" мы о них не узнаем и не запоминаем

158 раз в день наблюдаю епланов которые проспект перебегают, при чем преимущественно это люди преклонного возраста, но ёптить, тяжело им выходя из транспорта пройти 50 метров до светофора, бывают и мамашки детей своих тащут через дорогу(((, сбивают регулярно, и ни чему жизнь не учит...

я на сфетофоре то перехожу сто раз убедившись, что все стоят и ни кто не рыпается

у нас если че по городу 60:rolleyes:

открою секрет
не думаю, что сильно перестроили светофоры по сравнению с 5 лет назад - страна у нас такая.
едь 42км вчас и ты проедешь до спортивной,а если быстро разогнался до 42 то и до фирмы мир доедешь по зеленой волне.
работало раньше только после 12 ночи.

какой 42.. 60 км с аграного до синтезспирта дозжал лично на зеленой волне:cool:

ну значит перестроили.
раньше помню включишь манхэтен фм.... печку посильнее зимой включишь, окна откроешь... сигаретка и по зеленой волне...
пока какой нить гаер очередной не пристанет...

я через салаватку даж по приговору не побегу :D

феррик, иди уже на моску форум с секретами, нахер мне рассказывать о том, с чем я по 10 раз на дню раньше сталкивался.

я 60 езжу. :rolleyes:но у меня выдержки никакой:D

+1 в 60 и зеленому. давно нидля каво несекрет. :rolleyes:

выдержку не сарваца и не скинуть до 40?:D

тычо:D я двораме не езжу:rolleyes:

таксистом работал штоле?

Ну чё, пришли к выводу: "Если за рулем (опасен) них не видишь - остановись, протри глаза. Если после этого опять них не видишь - выйди из машины и иди пешком. Ты неопасен и можешь быть спокоен, потому что опасные должны видеть (для этого и медкомиссию проходили), а тебе видеть не обязательно." ?
Тема просто длинная до отсутствиявремячитания получилась. Да и закрылась чёта.

вобщето по такому принципу и регулируется амплитуда переключения сигналов светофора на оживленных городских магичтралях...
именно чтоб со скоростью близкой к максимально разрешенной - можно было поймать зеленую волну...
ну насколько я знаю..

это приходит с опытом или с годами к сожалению...
ну или не приходит...

Как то раз подруги бухущие с летней террасы а кафе ко мне дорогу перебегали. вот я орал на них блеать.

Девушки были в пьяном неадеквате?

этому в автошколе учат я невкурсе пачему парне невкурсе. неучились суканы походу

на проспекте как-то волну ловил километров 80 вроде было

опыт опытом, но всякое бывает...

На Цурюпы спецом сделано чтобы все на красном постояли :(

Значит опыт не пришел

ты просто не ту амплитуду ловишь...:D

а какую надо? от 30 до 70 не ловится. выше и ниже не предлагать :D

роботам не понять:rolleyes::D

У меня же написано - человек. так что смело можешь делиться секретом :)

ой народ угараю я с вас, ну какие нах зеленые волны. у нас светофоры работают каждый сам по себе.
А пешики такие бараны некоторые сетаки, сеня чета влом было оттормаживаться решил доехать на желто-красный, пешики как увидели что машинам красный сразу бегом на дорогу покуй едет там кто не едет, может я бухой,может у меня тормоза отказали, да мало ли че может быть, как можно никуя не глядя идти под машину

у кого то зеленые волны, у кого то синие:D

А откуда инфа что девушки шлюхи клубные ляди и были бухими в гавно до неадеквата?

окуенная логика. мало ли чо может быть, как можно проезжать на желто-красный, не лучше ли заранее оттормаживать на светофорах?

а кто тебе это сказал?

прошлую тему пролистывала, там часто это встречалось

кто то ляпнул, и понеслось

пролистай внимательно, это вроде в самом начале было

да да
и пусть конец темы тоже пролистает ;):D

ага, чет этого ушлёпка нет

угу, а щас сделали задержку при переключении - почти все время на красный подъезжаю, задрало.
эдак никакого состязательного эффекта. даешь волну-160!:D

Как вы там больше 60 ездите мне на 70 ппц как страшно было, я до 40 скидывал и норм :)

Я там пьянь эту вижу почти каждый вечер. Невозможно предугадать когда они бросятся под колеса. Подобных телок я видел там дня три-четыре назад они начали ссориться прямо по середине дороги. Одна из них поперлась назад прямо с середины проспекта. Чуть под колеса маршрутнику не угодила.

вполне возможно, что благодаря этим людям преклонного возраста ты живешь в свободной Уфе свободной России, а не разогреваешь печи Освенцима... Неужели так трудно пропустить пожилого человека?

сегодня рабочий день проeбан полностью из-за этой темы...
К выводу +100500

тут не во мне вопрос, а в пешиках. от того что безбашенного пешика задавят на зебре а не в неположенном для перехода месте он целее же не будет.

умирая на зебре. пешеход ! помни ! Ты был прав !!!


бггг

95–100 тоже на зеленой можно проехать до комарова

Люди! Очнитесь! Не перекладывайте всю ответственность за ВАШИ жизни на водил! Никто кроме ВАС самих не позаботится о вашей жизни. Кто не ценит свою жизнь - тот танцует на дороге, а потом продолжает в мире ином.

эвоно как!?

Это всё алкоголь, синька зло йоба

Это надо нормально так выпить чтобы моск отключился. А не одна бутылочка пива как писали. Либо мосга нет

золотые слова

всё не читал.
зеленая 50 км/ч, последние 20 лет точно.
не увидеть пешика - нуно пехом ходить тогда или к окулисту.
всегда смотрю вперед и всегда видно что может быть, выскочит и т.д. просто сбрасываю скорость. всега успеваешь остановится.
ездить надо плавно а не дерганно и вежливо, тогда не будет дтп всяких.

Пешего ночью не увидеть легко. У нас все одеваются в темное. А если идет тождик и слепят встречные то его вообще не видать.

поэтому ночью надо снижать скорость

+100500

снижай скорость пока видеть не начнешь, вплоть до остановки.

да ты и днем их не замечаешь /кивает
:D

днем еще немножко вижу :rolleyes:
а если серьезно, то чувак выше прав. ночью, в дождь пешехода в свете ближних фар увидишь метров с трех

я знаю, НО когда такая погода, я снижаю скорость, что бы успеть остановиться.
Всё в твоих руках, не*** гонять!

прикольно рассуждаюд таллалихины...
вот блеадь ночью и в свете фар да если еще дождь - невидно не болта...
так епт внатуре - ну едь тогда не 80, 60, а 40 - хоть раз попробуйте такой алгоритм действий...
ато бредите пле поголовно...))

Рребят, а че вы предлагаете? Остановиться и бросить там машину? Вы адекватные нет?
Пешеходу проще увидеть машину и уж если он не совсем тупой, то под колеса он не будет бросаться.

хуясе...а дудеть не сбавляяя скорость зачем?
даже попытки притормозить не заметил или у тебя тормоза в клаксон интегрированы?

Девушка погибшая доказала обратное

п.с. посморел видос, гудок чот у тебя не крутой ни разу, на фабиях громче, у шкод это фишка аткая чем мельче авто тем громче и пизже гудок, чем больше тачка тем писклявее? :D

знаешь, как-то в дождь под нижним новгородом, пошел такой ливень, что впереди едущюю машину не было видно, так мы просто на обочину съехали и встали включив все фары и аварийки . И нас там докуя стояло. я так-то жить хочу и не спешу умирать ии убивать кого-то. Не видно - остановись.
итог: за более чем 20 лет одно дтп этим летом, когда гтц отказал.

и ей бы писда пришла, я газ дал и резко влево, правда потом жопа в снос пошла...

вот смори - если накуй туман в дороге застал ваще пездос какой плотный иле дождь такой как из ведра что невидно не зги?
ты продолжаешь давить на гашетку матерясь и уга погодные условия иле всеже сбрасываешь скорость а иной раз и включая аварийку останавливаесся на обочине или съезжаешь с трассы?
наверное все таки второе...
ты понимаешь что я хочу сказать да?

неопытный водитель /кивает
может тебе ездить поучится?

а тут пишут чтоли что не видно и летят 100? :confused:

за техсостоянием не следишь значит. Первый рас слышу про дтп из-за неисправности :mad:

а если бы назад рванула, как многие пешеходы любят делать?

у меня шумка лучше

у меня стаж в два раза меньше твоего, одно дтп - в припаркованную тачку въехали.
Были и такие моменты, что останавливался.
Мы же базарим о обычном дожде в городе, на трассе. Осень. Кругом все черно. идет дождь, асфальт блестит, машины слепят, пешехода захочешь не рассмотришь. И спорить тут со мной бесполезно...пешеходы те еще ебантяи...

я писал об этом в начале темы - молодежь к сожалению почти вся так ездит - вместо тормоза клаксон и делая страшную рожу пролетает мимо красиво и по спортивному объезжая препятствие...

ак говорят - объезжай корову сзади а бабу спереди...)))

+100500
ваще ночью стараюсь не ездить

ну так сбрось скорость, в чем проблеа в ЧСК?
по видео же видно что гоняешь ты как псих, причем то на всех твоих видео.

коту уже ответил, тебе такой же ответ. кргулый год теплой солнечной погоды не бывает и если надо ехать, то едешь. Неважно дождь или гололед...мы про трассу пока вообще не базарили ничего. Давай про город, дождик, вечер.

Если я делаю не так, как ты, то это значит, что ты опытный, а я нет? :) странная логика
бро, в той ситуации был я и сделал так, как было лучше всего. Если бы я начал тормозить, то она бы улетела метров на 100. И она бежала в режиме нон стоп...

его тока мой водила может сделать - а так бесполезняк!:cool::o:D

это регистратор так скорость показывает.
Вот заебы то...что мне мешает ехать 60 в городе, дорогу вижу, машины вижу. Пешеходов там быть не должно. Для них есть светофоры, пешеходные/надземные/подземные переходы...

есть у кого фотка той девочки?

видать ты не понял что я хотел сказать...:D
а хотел сказать я следующее - просто снижаешь скорость передвижения до безопасной - когда несмотря на дождь вечер туман магнитные бури и прочую лабуду - ты можешь адекватно оценивать дорожную ситуацию...))

слежу, но всяке может сломаться. дтп и должны происходить ТОЛЬКО из-за неисправости, а не из-за ебонтяйской езды.

как-то в 94 летим по проспекту, по третьей полосе, а на синтике остановка трамвайная, я притормозил и вправво ушел, а красавец сзади кок упался в неё колесом, на*** сразу шаровую вырвало, ладно народу не было и он не перевернулся, ушел вправо к остановке автобусной.

бля там ваще ребенок - вся в конопушках такая...((
чира Феррик ссылку вк мне в личку давал - удалил уже...

короче еду с шефом недавно в стерлик и ебать попали в дикий ливень. Ехать хотя бы сотку уже анриал, сбросил до 60, видимость метра 3 максимум. Едем, на аткой скорости волна метра 3 влево/вправо. Сбрасываю до 40, там и ехал км 5. Машины стояли на обочинах, машины ехали...
Ты это от меня хотел услышать?

понятно(( жалко девчушку конечно, вся жизнь впереди была

Ну и головой тоже надо было думать, машина ж не е6ет, а давит все таки...

А длинна тормазного шлейфа протектора известна нет? Какая скорость была у Рафика?

мне одно не понятно, а нахуя лететь, если ты знаешь, что затормозить не успеешь, случись чо....
не мне тебя учить конечно, сам взрослый, но твой стиль вождения (судя по видосу) потенциально опасен... 1. едешь значительно быстрее потока, да еще по правому ряду, т.е. скорее всего превышаешь.
2. увидев пешехода, тапку в пол, гудишь, и объезжаешь его.
3. и музыка гавно.

молодец...
так вот в городе тож самое - снизь скорость с 60-70 чуть ниже - если дождь фары и мокрый асфальт - тем более если ограничена видимость или пешики в зоне доступа...

респект, ты на дорогах то особо не быкуй, а то может такое случиться что корку свою мусорскую не успеешь даже достать, а если и достанешь то только больше людей рассердишь, а шеф твой в ужасе съепется оставив тебя одного. Мусора за рулями уже доставать начали, в курсе наверное

вот тебе как пример http://www.gazeta.ru/auto/2012/08/28_a_4739845.shtml

в городе нельзя, люди видят (с)

:D:D:D

/согласен с Мурром кста по стилю езды - но думаю это пройдет с годами...))

я скажу больше, ДТП вообще не должны происходить :D

:D:D:D

я торопился.
правый ряд едет всегда быстрее
Ты мне говоришь, что я потенциально опасен? А ниче что бабуля дорогу на салаватке перебегала? Или для тебя это норма?:confused: Ты мне что предлагаешь подпрыгнуть вверх на машине? Я тебе говорю если там тормозить, то ей бы писда пришла ибо я бы ее сбил.
а музыка говно...ты прав. Давно на фарите уже обсудили. Вот эта вот понравилась...видео можешь не смотреть
мурс, мне лень сидеть объяснять...чес слово. но я остаюсь при своем мнении, что пешики не должны по дорогам блуждать...

а четы все время спешишь?
может научишься праввильно время планировать?

кстати, респект, в случае чего тебя уволят еще вчерашним числом, никера вытягивать не станут. Таких как ты вон очередь стоит на прием

+++
проезжая часть для машин,для пешиков - тротуар.
переход только на светофоре или пешеходном переходе.

не про это речь.

вы чего как бораки обамы то внатуре?
я че гдето говорю что пешики могут и должны гулять по дорогам ОП?
я вам инкриминирую ващу накуй легкотню в действиях относительно проездов опасных зон или при возникновении внештатных ситуаций...
уфф пля - как сложно с вами накуй а...
паеду ка я наработу лучче...

:D да. я тоже такое наблюдал, плюс 100 процентная уверенность в собственной правоте.
недавно еду себе, тошню километров 70 наверное по салаватке, жена рядом, 2 дочки сзади, не торопливо еду себе... тут чуть не вжопу влетает не то четырнадцатая, не то девятка, 120 наверное шел, если не больше, семафорит, гудит, не дав опомниться обходит справа, встает перед тобой и начинает тормозить, типа решил проучить.... только благодаря жене, не стал закусываться.

А я не опаздываю :)
Все спланировано.
Просто иногда возникают такие моменты.
Кстати вспомнилось...на обратном пути в тот день дпсники в погоню пустились :)

ну так...к слову сказать...шеф не единожды выручал в сложных вопросах.

Ну и второе...оно и без тебя понятно, что если какая жёпа, то так оно и будет...это вроде всем известно :)

а чего так дерганно тогда ездишь?

ухахахах:D
года три назад наблюдал на соловатке сие действо...
телочка лет 40-ка с каменной лиццой на старой трешке бмв таким образом пыталась проучить водителя длиннющей камазной фуры - уж хер знает че там он ей сделал - так тот бедняга тормозил всеми 9тью осями накуй - я еще подумал - вот нахира он тормоза и шины свои тратит - наибякнул бы ей в зад да и делов то - у той бы шею точно оторвало б...:D

ну а чего ты тошнишь в крайней левой?

Я так понимаю ты сам неадекватный такой же, раз хотел с ним закуситься :) учитывая, что в машине еще двое детей...

Ну что - еще раз стало понятно - у нас пропагандой ничего добиться нельзя. Все верно, для среднестатистического троечника, пока он сам лично пальцы в розетку не сунет - информационный сигнал не дойдет.

"тошнил" я образно выразился, ехал по левой, по правилам, не превышал, близко к ограничению...

хз, может неадекватный, но одно дело хотеть закусиццо и не сделать этого, и другое дело остановиться и начать выяснять отношения.

вот смотри видяшки которые я выкладывал по каким либо причинам...где я там дерганно езжу? :)
ну и т.д

и что? какая полоса? сколько машин?
можно подумать вы вдвоем там ехали и он решил тебя проучить

что мешало ехать в средней или крайнем правом ряду?
Или что мешало уступить тому, кто едет быстрее тебя?
Смысл занимать левый ряд?

ты все время шарахаешься из полосы полосу и из стороны в сторону, не тормозишь видя припятствие, а красиво ускоряешся и объезжаешь.

еду плавно, никому не мешая выбирая наикратчайший и самый быстрый путь. Тошнить со всеми из-за их тупости? Спасибо, не хочу...

Америкосы все тупые, потому все "тошнят". Зато живые...

золотые слова, Вертер...
Именно так к сожалению...

та же самая бабуля (кошка, собака, танцующая девушка) могла выскочить и со стороны обочин.

нет конечно, не норма бегающие люди по салаватке, как и танцующие возле лидо, но вероятность наступления дтп значительно повышается если плюс к неадекватному пешеходу еще и водитель себя ведет несообразно дорожной обстановке (читай также неадекватн, итого 2 неадеквата находят друг друга с печальными последствиями)

Вот я и не понимаю нахуя лететь так, зная, что если возникнет нештатная ситуация и затормозить ты не успеешь. а по правилам у нас, что должен сделать водитель тс при возникновении препятствия?
(варианты ответов:
а. тапку в пол
б. нажать посильнее сигнал клаксона
в. затормозить
г. крутануть руль, перестроиться и поравнявшись плюнуть в препятствие,

чуство невъебенной крутости...
надеюсь отпустит тебя раньше чем что-нить случится...

если будет автомат у всех - будет лучше
и машины уровня приоры хотя бы

1. ничего не мешало. Также и ничего не мешало ехать в левом ряду, примерно со скоростью общего потока.

2. уступить полосу это право, а не обязанность, а резко руль вправо, только чтобы летуна пропустить, не убедившись в безопасности маневра - извините...

3. см. ответ на п. 1.

тут кстати феррари и ламбо тож тошнят.... превышения ток на хайвее и все...

ответы на твои вопросы, есть в процитированном тобою посте.

чо доипался до чувака? можт он лучше тебя ездит, там где ты тормозить в дым буишь надрывая свои гтц он просто объедет

он нервно ездит, вот ты спокойно, даже выпимшим )))

я кстати в дым не торможу, а правильно дистанцию выбираю ;)

Поход в клуб вновь обернулся трагедией

Компания девушек решила продолжить веселье прямо посреди проспекта Октября.


Авария произошла в ночь с субботы на воскресенье на проспекте Октября в районе остановки "Госцирк". Водитель "Тойоты" попытался объехать двоих танцующих, но в результате наехал на третью девушку. 20-летняя уфимка скончалась на месте происшествия.

Видео с места события http://tv-rb.ru/news/2012-10-08/pokh...ragediei/20060

ее там быть не должно, салаватка - не пешеходный переход.

И уж тем более не оправдывает того, что ты не пропускал машину...

ну а че так мало? расширяй список:
лунные затмения
пмс
приливы/отливы
юпитер в венере
ну и т.д.

с чего это я должен думать, что сейчас там бабуля побежит? Может мне еще готовиться к вторжению инопланетяН? А хули...

Дружище, а ты живешь только по правилам да? А если разорвать твой шаблон? ТО все? ступор?

Если бы я тормзил, то я бы сбил ее - писда бабуле. Уходить вправо - писда бабуле. Уходить влево - там была машина, беха насколько мне помнится. Поэтому в каждой ситуации надо мозги включать, а не жить по шаблону...

Все мы меняемся дружище. Еще год назад ты желал мне разбиться, а сейчас вот такой вот хороший дружеский совет даешь. :-*

жалко, конечно, девочку, и родителям сочувствую...
...но пьяное быдло на дороге- зло!

да ну их накуй так объезжать, а если бы бабуля тупанула встала или назад повернула? или уронит что нибудь и поднимать станет.

Еще вопрос... В крайнем видео, где ты к наркоконтролю подъезжаешь, зачем гудел?

быстро ездить-это работа, напряжение.
вот могу предположить /чиста предположить/ что какойнить нервный быстрый водитель, все время находящийся в напряжении, мог бы издалека этих куриц увидеть и широким галсом объехать хоть бы и по встречной, а спокойный, на расслабоне едущий-увидеть в последний момент.

чиста мае ИМХО, обстоятельств не знаю, чиста рассуждение

чтобы ворота открыли

Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т — только для поворота налево или разворота.

тебя на тротуаре тоже быть не должно с твоей гавновозкой, так что тебя убить чтоли если ты на тротуар заедешь ? Да и вообще за любое твое нарушение пдд тоже убить ?
даа, респект, слаб ты оказался, как корочка то тебя изменила. Тебя походу вообще легко поменять, нагнуть и все такое

я по тротуару пешком хожу.

ну для меня все понятно - клиника, точнее не клиника, а чувство безнаказанности, котрое есть почти у каждого сотрудника, когда он за рулем. больше вопросов не имею и дискуссию на этом прекращаю.
в этом отношении уважаю саакашвили, который уволил всех без исключения сотрудников п/о органов без права работать в них в дальнейшем.... и набрал новых, привив им чувство порядочности .

глэм,я вообще против гонок на дорогах общего пользования,для этого спецтрассы и автодромы есть.
я по теме твою позицию не пойму.водитель сбил пешехода на проезжей части,не на переходе и не на светофоре(с горящим зеленым для пешиков),те там,где пешеходу по пдд находиться запрещено.и водила виноват?
это все-равно что сказать про пешика,попавшего под колеса в пешеходной зоне или во дворе своего дома,а кули он ходит где попало

да какой он сотрудник ? Так водитель-служка у сотрудника

ну вот водитель Альберт, пытался объехать, а надо было тормозить. за 20 метров он их всяко видел. успел бы остановиться.

Он увидел девушку в последнюю секунду, дернул рулем вправо чтобы уйти от удара, но все равно ее задел углом. Я это к чему? к тому что он ее не за 20 метров увидел, а всего за пару метров...

он у видел 2х девушек и решил их объехать справа, там у видел еще одну, её и сбил.

смотреть вперед надо, а не "в последнюю секунду".

пдд разрешает ездить с закрытыми глазами между прочим. ПДД не ипет видел ли он, ПДД важно был ли он в состоянии обнаружить опасность. Да, был

ну наверное надо было, а может реально не увидел
если погода сырая была то с нашими дорогами фары быстро грязняца
плюс равчик у него вроде не новье, колпак фары пластиковый-мутнеет быстро-свет вроде есть а светит плохо
у афаке наскок помню мощная иллюминация, неон там всякий-в темноте яркое пятно рядом с дорогой, по контрасту с ним дорогу аще никуя не видно

да, если водитель чото не видит то надо сбавить ход, ток для этого нада предполагать что на дороге в неположенном месте может педастриан быть-а этому в автошколах не учат, это ток со временем ощущение опасности приходит

о чём и речь Трифон.
а Респект так и не понимает этого.

вот именно смотреть. Не видел, значит не смотрел

удар же вроде на левую часть пришел или он объехал резко двух, потом еще одну посередке увидел и еще правее пошел?
я думаю он и смотрел вперед, просто видно их в тех условиях было только метров с 5. я не сидел там за рулем, не могу что-то утверждать.

суд решит. Водителя то оправдают, вопрос потом как с этим жить...

на старом авто еще лобовуха может быть затерта дворниками, эти царапины тожь окуенно бликуют

страницы 3 назад обсудили это уже

судя по повреждениям, там скорость большая была.

которую сбил сидела на дороге, а не стояла

ну значит надо было снизить скорость при котором столкновение с возникшим препятствием в зоне видимости удалось бы избежать. В ПДД же написано, что водитель самостоятельно выбирает скорость в пределах ограничения
тогда зачем ты пытался оправдать водителя ?
да неужели ?

тогда запросто могло получица так, что водитель увидел 2 баб на дороге перед собой в свете своих фар, начал их объезжать и хуякс (с) перед ним 3-я, которая вне зоны его фар была

таким образом удар точно в голову пришелся, еслиб стояла можт и живая б осталась

еще один довод, что не надо обруливать. Альберт вот хотел обрулить, и обрулил, а то что там еще одна сидит!!!! он и представить не мог, а она там таки оказалась, на свою беду.

наиболее вероятно

а надо было тормозить, а не объезжать, о чем и речь.
и это, ну не верю я что третью видно не было, а вот то что он не смотрел в это верю.

если бы она сидела, то она бы не летела через капот. Повреждения авто показывают что удар был в стоящего или идущего человека

проблема теоретиков и практиков

все внимание ушло на тех танцорок, которых он объезжал

а у нас половина водителей ездят не правильно. Вот и он тогда неправильно решил. Ушел бы по разделительной. Многие за рулем на расслабоне ездят.
Я так не привык. Всегда мониторю обстоновку на 360 градусов. дело привычки, зато потом можешь не смотря в зеркало просто уйти влево т.к. знаешь, что там сейчас никого нет.

Потому что я на его стороне в данной ситуации. Он трезвый, ехал по своим делам. И никак не ожидал, что выпившие девченки будут сидеть/стоять/танцевать посреди проспекта. Сделал что смог...жаль девушку, но она сама виновата в данной ситуации. Тут и спорить нечего...

возможно, репортаж мельком глянул, когда водилу показывали, с дрожью в голосе, еле слова находил

не понимаю чуток несколько моментов...
если девушка сидела, то почему помято лобовое?
кроссоверы вроде при дтп давят, а не подныривают под препятствие?
если сидела, то ее голова на высоте см 80 максимум, раф ее по идее должен давить, а не подкидывать?

а зачем тогда он продолжил движение в ту часть дороги которая была закрыта для обзора ? Простое правило: не вижу - не еду

она в последний момент могла встать

ну сидела и перед ударом резко встала, мосг дал сигнал спасацо. м?

тогда бы он задавил двух девушек. и скорее всего насмерть

а может и вовсе не сидела, откуда мы знаем то что вдруг сидела она ?

я тоже пару сек. посмотрел. пздц там у водилы шок был. трясется весь, дрожит....жалко было

пешеходы думают раз у машины есть фары - то они видят пешеходов
поэтому сидела и метров за 50 наверно встала между девочками была полоса в которую влезала машина, думали объедет

тупее ситуацию трудно придумать. танцевать на проспекте ночью да к тому же сесть на дороге

да ну нах, со скорости 60 если тормозить, то скорость можно сбросить до безопасной в зоне ночной видимости легко, на которой можно объехать хоть целую дискотеку

Значит все же летел? Ночь же, никого - вот и притопил.

Интересно, если там забор поставят от пешеходов - все равно вылезут потанцевать?

выбирал из двух зол меньшую
я б тоже лучше попутную машину саданул чем пешехода перед собой

в булгаково построили отбойник... :rolleyes:

там ваще суки. спрыгивают с отбойника прям на середину полосы перед тобой. И ведь взрослые мужики лет по 40-50 так делают

О да, там один танцор с 20-л бутылью передо мной выпал на дорогу.... ладно я там ехал, я же скорость соблюдаю и день был...

ну сам понимаешь тут много факторов, с какого расстояния он их увидел? я так понимаю около 5-7 метров. этих 5 метров ему как раз хватит чтобы поставить ногу на тормоз ну и может нажать на него. реакция у водил скажем так себе

А я не знаю. Учитывая, чо новый равчик еле до сотки набирает и то прямолинейно. Не могу судить о его скорости...
Там один раз бабка забиралась на эту херню. пздц зрелище

ты бы тоже переехал вероятно(а вероятность резко возрастает при виде пьяной компании) находящегося на дороге пешехода, вместо снижения скорости ?
Это классическое нарушение 10.1 - рулем не крутим, снижаем скорость вплоть до полной остановки. Уж лучше бы он начал экстренно тормозить и плюхнул бы этих двоих, там больше синяка не было бы

если видимость 5-7 метров, то едем очень медленно, можно вообще не ехать, никто не заставляет. Водитель сам выбирает скорость из условий видимости

он видит дорогу, машины, но пешеходов из-за времени года, погодных условий примерно видно с такого расстояния. просто водитель не ждал встретить там пешеходов

да не ебет это никого Респект.
не*** рулем крутить и в шары долбиться.

да хз как рефлексы бы сработали, я за рулем не думаю как и куда мне щас нажать или повернуть.

вапще если ктот в сумерках не ездил , вон оно как бывает
http://rusdtp.ru/uploads/posts/2011-...untitled-3.jpg

при 60 кмч авто проезжает за 1 секунду 16 метров еси чо

кого ипет что он там ждал ? Есть пдд которые он обязан соблюдать

ты чего хотел сказать то этой цитатой?

не*** на проспекте танцевать. ответ из твоей оперы

хоть кто-то адекватный еще есть оказывается :)

а тормозит за сколько?
вот если не видишь за 20 метров то и снижай скорость.

хз яндекс грит метров 30-40 тормозной путь на сухом покрытии + время реакции

да да, кстати в сумерках при встречке встречка освещает ту часть дороги, которую не освещают свои фары

это если пешеход заслонит собой фары встречной машины, а так нифига, встречные фары это точечный источник света, на контрасте с ним все остальное хуже видно

его не ебет, он живой, ему ничего не будет. Девушка умерла.
пдд и пешеход должен соблюдать, если хочет быть живым.

ну да, забыл написать что (с)пижжено с репортажа

ну это кому как. Пускай снижает скорость исходя из видимости, выбор скорости в пределах ограничения полностью на водителе

и пешеход тоже ага. Но мы то об ответственности живого счас, с которого ты ее пытаешься снять

так я тебе и говорю, что едет он 60, ночь, идет дождь ничего не нарушает т.к. дорогу видит, машины видит. А пешеходов на проезжей части быть не должно.

какая у него ответственность кроме как его совести, которая будет постоянно его пилить типа почему не сделал так, почему вообще выехал в тот вечер. Ну и т.д. А по закону его оправдают, даже и не обвинят наверное

у железнодорожного состава тормозной путь с крейсерской скорости под километр, с твоей логики ночью/в дождь/в туман, когда водитель поезда не видит на 1 километр, он чо должен до 10 км/ч скорость сбрасывать?

а то ведь давят людей сволочи, давят
при этом ведь машинисты люди дисциплинированные, чотко соблюдают указанные скорости на участках, им можно дать распоряжение и они его выполнят

а им нарушение пдд при летальном исходе никто и не вменяет

так поезд и автомобиль тоже траснпорт
и тот и другой идет по выделенной для него полосе поверхности. в чем разница?

ну а если видит, то какие проблемы ? Увидел, принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, что он не выполнил. Я давно уже говорю, что "не видел" это не аргумент, с самого первого моего сообщения еще в предыдущей теме

не знаю, я правил для машинистов не изучал

он видел, но с 5 метров скажем. там тормозить бесполезняк

дорожники выроют яму, поставят заборчик, авто влетает в него-дорожники суки виноваты, не нарисовали 10метровое неоновое предупреждающее табло за 5 километров до ремонта.
пешехода собьют на дороге-водитель сука виноват, не увидел.
логика уапще железная.

мы как бэ живем в социуме и чтобы всем тут хорошо жилось нада уважать друг друга, люди на автомобилях не должны ездить по тротуарам, а люди на своих ногах не должны шараепица по дорогам

Самый правильный пешеход - водитель пешеход.

пусть тормозит с другой дистанции или с другой скорости, которая позволяет остановиться. Я лично всегда еду с такой скоростью, которая позволит мне относительно безопасно(без тяжелых травм в т.ч. для пешеходов) остановиться в пределах зоны видимости, ничего сложного в этом нет. Разумеется это не относится к внезапно выбежавшим, но тут другой случай

Гольф, ответь да или нет. без лирики.

Пешеход идет по проезжей части вне зебры. он берет на себя ответственность за то, что может произойти дальше?

да //я немного перефразировал твой вопрос, иначе ответ не может быть однозначным

нет, ответсвенность полностью лежит на водиле как управляющем источником повышенной опасности и он должен думать о пешеходах и не дай бох не задавить

наерн эт всетаки неверно.
чел принимает решение так пусть ответственность несет сам за свое решение

ИПО это понятие ГК, в случае гражданского возмещения ущерба ответственность полностью на водителе, даже если он 100% невиновен. Разумеется кроме случаев с самоубийцами, прыгающими за деньги и т.п.

тааакк....а перебегу-ка я салаватку через плотный поток http://smayly.ru/gallery/big/FuFaces/suspicious.png, на себя я беру ответсвенность что сделаю шаг вперед, а остальное на себя возьмут водители http://smayly.ru/gallery/big/FuFaces/yaominglaugh.png

Я думаю надо уровнять отвественность пеших и водителей. За переход в неустановленном месте брать столько же как за проезд на красный. Тогда и у ментов появиться мотивация следить за этим. Если пеший нарушил и пострадала машина то оплачивать ущерб из своего кармана. И лищать права требования по гражданским искам.

решение принимает не только он, но и водитель. Каждый отвечает за свое решение, совершенно верно

про гражданку никто и не спорит, речь идёт о жизни и смерти

господа, я все конечно понимаю.
но сейчас я Вам расскажу как подобный вопрос разрешился в Туркмении.
Краткая пред история.
Сбили человека в центре города. Человек шел на красный свет. был трезвым.

Так вот, в Туркмении считают, что раз человеку дали паспорт, а это значит совершеннолетие, человек полностью отвечает за свои поступки сам. Есть закон, есть порядки, которые добропорядочный гражданин должен соблюдать. Получая паспорт ты ставишь свою личную подпись под тем, что ты сознательный гражданин и сам вершишь свою судьбу.

В Туркмении, дело рассмотрели за сутки(там очень быстрая система правосудия, в отличие от нашей) водителя признали не виновным.

И я считаю это правильно. Да, машина средство повышенной опасности, да водитель должен обеспечивать безопасность движения.

НО! если человек нарушает правила поведения в общественных местах(улица у нас общественное место), появляется там пьяным(не уверен конечно, но из Акафе выйти трезвой - глупость) ведет себя неуважительно по отношению к другим жителям, а потом решает грубо нарушить правила дорожного движения, выйдя на проезжую часть перед близко идущим транспортом(разве нас с детства не учат обратному?) я сейчас не рассматриваю вариант танцев и прочее.

Но на месте судьи я бы еще заставил выплатить полную стоимость ремонта автомобиля. т.к. к 20 годам не заставили выучить дочку правила дорожного движения.

Видел комментарии - они собирались поехать домой. Когда собираются поехать домой - вызывают такси и едут домой(в Уфе такси стоит дешево, я думаю раз в месяц его себе любой может позволить).

Ну так почему не вызвали такси? Почему провоцировали других водителей? Зачем выходить на проезжую часть? Или по пьяни отрафировался моск? а ведь кроме как по пьяни человек не побежит через проспект, человек не будет танцевать на проезжей части, да и вообще без залитых глаз глазомер лучше, можно трезво оценить расстояние до ближайшей машины.

Вопросов тут больше чем ответов.

Но человек нарушил ПДД. Тут спорить бесполезно. Нарушил - значит виноват, я так считаю. можете забросать камнями. Но если водила был трезвый, то его нужно оправдать и отпустить, и ему и так будет тяжко житься, он уже получил сполна из-за бухой малолетки. почему он еще должен перед кем то отвечать за ее действия непонятно.

представь себе картину. Нас вынужденно заселили в один номер гостиницы, у меня с собой канистры с серной кислотой(ИПО), я притащил их в номер и ознакомил тебя с правилами по технике безопасности. Допустим все это в пределах закона(ну написали такой закон кули). Ночью ты встал, пошел в сортир, где по собственной неосторожности опрокинул на себя мою канистру. Виновен ли я в уголовном порядке том что ты проявил неосторожность ? Нет. Должен ли я возместить тебе ущерб ? Да, поскольку я изначально поставил нас в неравное положение из-за своей прихоти - от твоих я пострадать не мог, от моих ты мог.
Автомобиль это чьято польза, почему из-за того что ктото извлекает пользу другие должны подвергаться риску ?

по УК ответственность делится, я это хотел сказать

куча нюансов которые не описаны. Если он шел на красный и у водителя не было возможности избежать, то разумеется водитель не виноват. Ты же этого не знаешь. Признане водителя невиновным в данном случае не означает автоматического признания его таковым только из-за того что пешеход нарушил, а иначе бы у нас было право безнаказанно уничтожать всех, кто нарушил те или иные правила

я ща подборку нашел на ютубе.
если посмотреть, то грамотность нашего населения переходить дорогу стремится к0, если еще не меньше.

просто 4 минуты жести.

и как после увиденного поверить в то. что пешеходы не виноваты?
да они виноваты в 90% случаев...

мы сейчас говорим об одном конкретном случае//видео смотрю только самое значимое, инет тормозит

Про гостиницу ты прав.про авто нет.этот пример можно привести в том случае,если водила осознанно едет по тротуару,дабы сократить путь или на стоянку.

я хз как Респект этого не понимает, надеясь на свою неебическую реактивную реакцию...
или делает вид, что не понимает...

вот тут с тобой согласен полностью и без возражений...
очень трудно после того как много лет проездил за рулем невзирая на выпитое в обед или иной раз даже с утра не говоря уж о вечерних посиделках с коллегами - отказаться от руля и поехать на автобусе или такси, зная что любая остановка тебя гаишником - лишь займет у тебя 5 секунд на демонстрирование "вездехода"...


я не говорил, что водила виноват - я говорил, что "доля его в этом несомненно есть"...
улавливаешь разницу?
при такой ситуации - я бы взял правее, не говоря уж о том что от греха видя такую пестоситуёвину на разделительной - постарался б загодя принять правее или ваще нахир перестроится есип позволила б дорожная ситуация...
и короче говоря если - просто б как то отреагировал на происходящее - помятуя что всяко всяко может быть - кого то толкнут или сам завалиться на мою полосу движения...
тоесть блять думать нада заранее и предпринимать какие то телодвижения которые минимизируют опасность - а не тогдла когда гром грянет....
вот о чем базарю второй день, уважаемый СтарыйПень...


вот именно!

ну т.е. ты до сих пор уверен, что виноват водитель?
пьяная малолетка на проспекте ночью танцующая в темноте тебя не смущает?:D

как ты думаешь, Феррик, потом по прошевстивии этих всех разборок и прочего - этот Альберт завидя пешеходов на разделительной или еще где то на дороге где у него есть шанс припечатать их бампером - он поведет себя так же как и тем вечером?
думаю нет...
вот о чем тут речь, а не о том кто прав кто виноват...

пешеход виновен в своей части - нарушение своих пунктов. Водитель - в своей, у него свои пункты. Тебя чтото смущает ? Ты никогда не слышал об обоюдке ?

нет. Водитель еще тогда осознанно подверг остальных людей риску, когда сел за руль своего драндулета - источника повышенной опасности. Точно также как я, гипотетически, натащил в номер серной кислоты

Да походу что кота,что его вообще ничего не смущает,они будут упорно доказывать о том что видетель виновен,до тех пор,пока не дай Бог самих это не коснется.ситуации бывают разные,теоретики которые тут утверждают что сделали бы по-другому,попав в такую ситуацию повели себя так же как и Альберт.он ехал по своим делам,и ни разу не ожидал что встретит на середине проезжей части 3х в хлам девиц,которые решили там устроить посиделки/танцплощадку.и не надо говорить что Альберт выезжая по делам должен был быть готов к такому повороту событий.или же вы сидите вангуете перед тем как куда-то поехать?

я думаю он вообще не скоро за рулем сможет еще ездить.
а по себе могу сказать сидел сзади в машине единственный пристегнутый. авария на встречке. выжило 2 человека. 3 погибло у нас в машине, что-то от этого я меньше обгонять не стал:rolleyes:


ну пункт нарушения правил водителем рав4 еще нужно доказать, в отличие от нарушения правил малолетки. или я не прав, гольф?

у тебя на руках есть акт экспертизы о вскрытии?? или ты экстрасенс и точно знаешь кто и сколько в какое время суток употребил алкоголя???

все нужно доказывать такто, и нарушение пешика и нарушение водителя. Доказывать нужно даже если последует собственное признание.
Если ты счас вздумаешь упирать на недоказанность вины водителя, то тогда тебе придется доказывать, что пешеход вообще на дороге находился

самое смешное, что у нас так как ты ведешь ИПО, ты должен реагировать мгновенно, даже если с неба что-то прилетит перед тобой, ты обязан затормозить/объехать/телепортироваться/испариться, но не допустить столкновение. А если допусти лто веновен :(

а что тут доказывать? вы чо все розовые очки нацепили то?
даже в контакте ее подруги или родные писали, что пиво пили.
пиво для неокрепшего тела подростка сродни мне пол литра виски с колой. трезвый, адекватный человек не будет плясать посреди проспекта.

да это понятно.
но просто видишь гольф, есть один момент... когда человека сбивает пьяный водитель наглушняк, то как правило родные поднимают бунт, что бы водитель не ушел от ответственности, но я пока не увидел нигде обсуждения нетрезвого состояния водителя... так же я не увидел нигде каких либо высказываний близких, родных, друзей, одногруппников и прочее о невиновности девочки. Была почищена страничка вконтакте (я так понимаю,что там были компрометирующие фотографии) по ее словам на страницах подруг "будем купаться пьяными в фонтанах и сиськами махать(с)" я могу предположить, только предположить, что миф о пьяном состоянии, совсем не миф.
да я не Ванга и не нострадамус, но не бывает дыма без огня.
Не просто так выскочили на дорогу девченки, не просто так стояли или сидели, а может и лежали... на дороге.
сейчас даже следствие может только предполагать.
и я буду честно опечален, если водилу посадят..

По твоим рассуждениям вообще не *** садиться за руль,отменить общественный транспорт,ходить только пешком или танцевать на проезжей части,так как один хер ты будешь прав.тут палка в двух концах,человек под градусом-хуже обезьяны с гранатой,может сделать непредсказуемые никому вещи.Водитель вовремя не заметив пешехода может нанести увечья либо летальный исход.тут никак не докажешь что он их не увидел или должен быть заметить(погодные условия и тд) спорить можно до потери пульса

да никто его не посадит

да я вот тоже думаю что непросто он на третьей полосе в городе человека сбил, это надо быть в большом неадеквате для этого. Может и не пил, но мало ли, вон чуча рассказывала как один ехал с превышением сопли размазывая когда она его послала

Леха прав - атвичаю!

да тут всякое бывает - иногда мона отвлечься на пару секунд - номер на трубке набрать или упавшие сигареты поднять - хопа и уже у тебя на лобовухе тело...

отменить не получиться, поэтому общество условилось(приняло закон), что за руль можно, но только при несении полной ответственности за заведомое подвергание риску других ее членов