Пишем самые лучшие книги и фильмы. Самые самые из самых самых.



книжный сериал - Ричард Длинные Руки
автор Гай Юлий Орловский
Парнишка из современной москвы оказался в каком-то странном мире, похожем на средневековье. И понеслась...

И книг уже 37, автор сначала стеснялся, а теперь перестал и пишет уже по 1 книге в месяц. Все книги высокого уровня, я вам как любитель фантастики уверяю.

бегущий по лезвию лучший без б)

сага Роберта Джордана "Колесо времени" очень интересно.. разве что Толкиен может сравняться. А из наших Валентинов пишет интересно .. но запутанно

мартин "игры престолов", а Ричард Длинные Руки - гавно

книги: Френк Херберт "Дюна", Роберт Шекли "Цивилизация статуса"

...почитайте "Одиссей покидает Итаку" я думаю, не разочаруетесь))) по-моему, написал Звягинцев...

...Рэй Бредбери тоже писал достойно...Считаю, что выделять отдельные его произведения нет смысла. Очень рекомендую.
Насчет творений Херберта и Шекли - согласен полностью, увлекает!!!
Это у Джордана главгерой Странник, не?
Ну и конечно же прочел Глуховского и Тармашева (считаю, они на любителя), мне понравились.
Станислав Лем - это уже классика фантастики, так же как и Айзек Азимов, Братья Стругацкие, да их вообще-то много, всех уже и не вспомнишь навскидку))))
насчет фильмов - могу лишь просто сказать, что они отдыхают, по сравнению с книгами, ибо фильмы можно судить лишь по качеству осуществленных спецэффектов и т.д. и т.п., при этом весь сюжет зачастую уже придуман писателями-фантастами. Соответственно, оценка получается субъективная, поскольку зависит от того, каким образом режиссер увидел и интерпретировал сюжет писателя)))

Туманность Андромеды - Иван Ефремов.
Звёздные короли - Берроуз (вроде бы).
Хотел бы снова перечитать. Если кто встречал в Уфе эти книги, посигнальте.

Андрей Ливадный - Серия "Экспансия. История галактики." О-о-очень большая серия. Уже несколько месяцев читаю, затянуло.

Ну-ну.
Я вам как любитель фанатастики заявляю, что после первых добротных "середнячков" этот сериал скатился в откровенное г...

Автор не Гай Юлий Орловский, а Никитин Юрий, который перестал стесняццца(тм) и переплюнул уже даже своего заокеанского собрата по перу Пирса Энтони с циклом "Ксанф"=))

Гиперион - лучшая фантастика всех времен и народов)

дааа... что-то вроде принцесса с Фомальгаута...название точно уже не помню, но книги - класс!!!! кстати, вроде про Барсум тоже Райс Берроуз вроде писал....

Ага, Лианна :). До сих пор в моих грёзах :D. Но там, если память не отшибло, главный герой Джон Гордон, он же Зарт Арн.
Барсум ... где-то слышал. Планета?

Барсум - это Марс, ёпта!!!))) Джон Картер...

19 ноября 2012
http://www.1tv.ru/news/culture/220230

В Санкт-Петербурге скончался Борис Стругацкий - писатель, сценарист, переводчик. Вместе со своим братом Аркадием он создал книги, ставшие символом нескольких поколений. Рекордные тиражи - миллионы читателей. "Трудно быть богом". "Пикник на обочине", "Понедельник начинается в субботу" - это классика научной и социальной фантастики.

http://www.starslife.ru/images/main_...y_3e5821f3.jpg

http://s.imhonet.ru/0/tmp_user_files...acf75232f2.jpg

блин прорадители сталкера(((( жалко так!!!
лучшие фантасты нашего времени были.:(

посоветуйте хорошую фантастику,А?

Я обожаю фантастику. Читаю сейчас Патрика Несса, трилогию "Поступь хаоса". Если любите увлекательные приключения, жестокие испытания для героев, неожиданные повороты сюжета, притом правильные идеи в основе повествования - самое оно.

А до этого прочитал (тоже Патрик Несс автор) повесть "Голос монстра". История про мальчика, который переживает огромные трудности (в семье), ему помогает Чудовище - тисовое дерево. Это, я бы сказал, для среднего школьного возраста. Но мне все равно понравилось!

Из современных писателей: Лукьяненко, Звягинцев, Ливадный. У Глуховского "Метро 2033" понравилось. Еще "Древний" Сергея Тармашева недавно почитал - интересно.

Из Лема что предпочитаете? Что считаете самым сильным?

"Звёздные короли - Берроуз (вроде бы)." - Эдмонд Мур Гамильтон, его же "город на краю света)", классика)

У Панова "Занимательную механику","Ручной привод" посоветую

плюсую.
Еще его Анклавы - великолепны. Герметикон подкачал... Рекомендую Тайный город, вся серия читается с интересом.

....епрст... обшибся...))) С новым годом!!! Берроуз писал под псевдонимом...

спасибо за тему. Люблю фантастику.

Анклавы - да очень здорово, и тайный город неплох, главное первую книгу серии осилить, а дальше все на одном дыхании. А вот герметикон у меня то же не пошел(((

Лучшее прочитанное мною из фантастики, фэнтези и хоррора в разное время:
Герберт Уэлсс: "Война миров"
Саймон Кларк: "Кровавая купель", "Царь кровь"
Булгаков: "Мастер и Маргарита"
Стивен Кинг: "Черный дом", "Долгая прогулка"
Роберт Силверберг: "Человек в лабиринте"
Стругацкие: "Пикник на обочине", "Град обреченный", "Трудно быть богом", "Обитаемый остров"
Айзек Азимов: "Рассказы о роботах"
Станислав Лем: "рассказы о пилоте Пирксе"
Гарри Гаррисон: "Билл герой галактики"
Алан Дин Фостер: "Между-мир"
Джордж Мартин: "Чумная звезда"
Святослав Логинов: "Имперские ведьмы", "Многорукий бог далайна"
Логинов, Перумов: "Черная кровь"
Фрэнк Герберт: "Дюна"
Роджер Желязны: "Хроники Амбера"
Елена Грушко: "Венки Обимура"
Фейст Раймонд "Чародей"
Боб Шоу: "Свет былого"
Евгений Лукин: "Катали мы ваше солнце", "Там, за Ахероном"
Майкл Ши: "Рыбалка в море демонов"
Клайв Баркер: "Вечный похититель"
Иван Ефремов: "Час быка", "Звездные корабли"
Александр Беляев: "Подводные земледельцы", "Ариэль"
Эдмонд Гамильтон: "Звездные короли"
Роберт Хайнлайн: "Кукловоды"
Может кого и забыл, да простят меня авторы)))

тайный город занудное графоманство. единственное что спасает эту серию - "красные шапки". и то к книге третьей начинает надоедать.
анклавы да, прикольно

Сапковский.
Глен Кук.
Анклавы тоже неплохи, да.
Из неизвестных с удовольствием прочитал Сыромятникову, длинющий роман про черного мага)

Я очень люблю Стругацких. И "Понедельник, и "Пекник на обочине", и "Град обреченный"... А вот недавно слушала аудиовариант "Трудно быть богом" в исполнении Ярмольника. Очень интересно слушать такого мэтра))) Через "книгу вслух" скачивала.
И Кинг нравится тоже

Алексей Пехов. Все его книги очень приятны для восприятия, Советую)

Артур Кларк в соавторстве "Одиссея времени" - трилогия. Недавно дочитал - захватывает. Тут и научная фантастика, и взаимоотношения и политика (основные действия происходят в недалеком будущем, перемещения во времени, по планетам Солнечной системы, и злые, самые первые во вселенной, инопланетяне ).
А так же его "Свидание с Рамой" и продолжение романа в других книгах с подобным названием- не помню уже точно как называется.

читаю Облачный атлас Митчелла... такое ощущение, что я его уже ранее читал.... но это не так, потому что я обычно хорошо помню ранее прочтённые книги.. Иногда перечитываю ради удовольствия...облачный атлас точно не читал...
фильм не смотрел..Ранее эта книга в РОссии уже издавалась?

Кто уважает серию "Антология мировой фантастики"? Должно было выйти 15 томов, вышло меньше (10, вроде). Полиграфически без замечаний. Тома сгруппированы по тематике.

Пратчетт. Нет, вот так: Пратчетт
Кир Булычов
Каттнер (особенно о Гэллегере)
Сапковский
Желязны
Стругацкие
Бредбери
Толкиен

Качнул Александра Зорича - Завтра война. Люблю космические оперы.

Что-то не интересна показалась эта книжка. Может посоветуете что-нибудь интересное, из космических опер, чтобы перемещение по планетам, новые миры, формы жизни и т.д.

Ребят, кто-нибудь читал фантастику Йена Бэнкса? Я у него кучу книг перечитал, но в других жанрах. Интересно, как он в жанре НФ пишет.

Класс, еще "Корпорация "Бессмертие" Шекли:)

Отличная подборка спасибо, Война миров отличная экранизация вышла brandpad.ru

Макс Фрай котируется?

Роберт Асприн нравится. Макса Фрая не читал.

Асприн.

Извините, опечатался

Аспирин тоже котируется... бьет по мозгам не хуже хоррора :p

Любителям фантастики:
http://rusfolder.com/37496814
http://uploaded.net/file/szthv42v
пасс: farit

Читаю Тармашева: Ареал. Ниче, затягивает.

Обратите внимание на такого интересного фантаста, как Михаил Харитонов. Почти всё его можно скачать бесплатно...

мне понравился Э.Т.Гофман. Интересные новеллы, мистика, в готическом стиле

там только фантастика?
стоит качать?

спасибо.

Сабж о фантастике, выкладывал по теме.

О,какая замечательная тема..
Буквально на днях перечитал Конец вечности Азимова,и затянуло,так бывает.Сегодня посмотрел советскую экранизацию 87 года,также не в первый раз.Изменили финал,всё стало цинично и зло,вполне в духе конца государства.Финал Азимова куда более оптимистичен.Но и фильм впечатлил,его финал весьма актуален именно для сегодняшней нашей Реальности.Актёры отличные,Жжёнов,Юрский,Вавилов..Сотникова,правда,образ Нойс не вытянула,а жаль..Прочитал,что,наконец,американцы сподобились начать снимать свой вариант,но что они наснимают,Бог знает,после Соляриса что то не верится в хороший результат..

И вообще,тут в основном только перечисляют имена и названия..а как насчёт обсуждения?:-)

Азимова всего перечитал, но в детстве.
Вспоминать надо.

Лучше прочитать..)

Это надо писать длинно, трудиться... А если ты только один тут читал, то какое обсуждение?

Но ведь тема названа клубом..:-)А какой клуб без бесед и обсуждений?И уверен,все тут много чего читали..:)

Бранд скоро напишет вам с вызовом знаете ли вы такого-то пейсателя, который так хорошо про титанег пейсал и его книжки можно купить в Уфе такм-то там-то? Не зря же его еврейская душонка из политики вылезла:D

Промахнулся ты с версией,если бы мне был нужен пиар книги,я бы с политики не ушёл,а как раз бы вбросил идею,мной там выдвинутую,поверь,это бы могло породить неслабый срач как раз среди наших упоротых политиков-конспирологов,ибо мысль как раз таки в их духе..;)Просто действительно надоел этот унылый политический гадюшник,хочется видеть адекватные слова.:)

Хайнлайна Кукловоды как могла попасть в список лучших книг? Обыкновенная халтура. У Хайнлайна есть действительно интересные книги. Но уж никак не Кукловоды.

согласна, книга отличнейшая! за фильм тоже спасибо Мосфильму. Там еще и музыка Артемьева добавляет настроения и сталкерскую что-ли нотку, все-таки авторский стиль везде чувствуется.
Интересно, что у Азимова идея техников, способных вносить изменения в жизнь людей, напоминает идею странничества у Стругацких. Особенно моральным аспектом ответственности и права влиять на чужие жизни, ради дальнейшего блага. А пара Харлан- Нойс это своего рода американский , более циничный, но реалистичный вариант пары Максим Камерер и Рада.

"Дверь в лето" очень люблю. Вещь, возможно, не лучшая, но такое меланхолично позитивное послевкусие оставляет))

а вообще, нахожу самой большой находкой теорию Хайнлайна "мир как миф", и романы что в нее входят) Сложно накрученные, многосюжетные и философские...не без задорного зрелого эротизма)))) взять хотя бы "Кота, проходящего сквозь стены" или "Достаточно времени для любви"...

Но если надо выбрать что-то в какой-то там список, типа "лучших книг" то я бы голосовала за "Чужака в чужой стране"

вот и я за беседы и обсуждения) люблю фантастику и люблю говорить о ней)

Чужак в чужой стране - великолепно. Еще Луна - суровая хозяйка. И обязательно Свободное владение Фарнхэма. Это самая мощная вещь. Хайнлайн еще в 70-е знал, что и как будет, когда черные придут к власти.

согласна.и мне нравится вариант перевода названия "Луна жестко стелет", такое мощное)

Про Фарнхейм- вещь сильная, но я вижу в ней наоборот разоблачение расизма как такового, а не призыв к белым стройнее сомкнуть ряды) но тема скользкая, спорить не буду)

неистово плюсую. Один из моих любимых фильмов

Дочитываю серию "Стальная Крыса" Гариссона, захватывающая история)
А так самое любимое собрание - "Хроники Амбера"

Ну,понеслась..:)
Лично меня порадовала мастерски перенесённая на экран атмосфера обречённости Вечности,да и картина того самого "клубка психозов" показана реалистично.А вот что вызывает отторжение - это финал.Он явно притянут за уши,Ермаш,как видно,уже проникся тогда духом упадка СССР и предчувствием конца,оттого так циничен в итоге Харлан и так неубедительна Нойс.Конец..Конец Вечности,конец всему,конец любви.И как символически высятся башни банка,как символ новой вечной власти.Куда более импонирует всё же американский оптимизм Азимова,хотя..Есть у него и там некая недоговорённость..Вот я сейчас всё думаю - а что было дальше?Там,в американском варианте?Вечность уничтожена,да..Харлан и Нойс примирились и вместе,и даже имеют стартовый капитал(не забываем пачку долларов из под валуна)..Но что же дальше?А если подумать,то тоже ничего хорошего.Из недоговорённостей в романе можно сделать вывод,что в Первобытной Истории,которую знали Харлан и Нойс,не было Второй Мировой.И Нойс явно не знала,что именно представлял собой обещанный ей атомный взрыв в 1945.Итак,что дальше..Нойс посылает письмо Энрико Ферми,и тот начинает свои эксперименты по расщеплению атомного ядра.В 1933 году Гитлер приходит к власти.Вторая Мировая.И Хиросима.Надо ли говорить,с какой болью должен был бы видеть всё это Харлан..Простил ли он всё это?Как знать..Но вполне возможно,что тогда он задумался о воссоздании Вечности,и опять рука об руку с Нойс,которая поняла,что её сородичи ошиблись.Всё же не хочется для них такого конца,как в советской версии..:)Пусть будут вместе..:)А поможет им в этом..Да,да,именно Купер!Ведь он тоже не исчез тогда,так как также находился в незыблемой Реальности Первобытной Истории,он остался.Более того,скорее всего,он встретился с Харланом и Нойс вскоре после уничтожения капсулы,в той самой пещере.Вот такая могла произойти история после того,как Азимов поставил своё многоточие..Ну и написал,можно разворачивать в книгу..;)

Да,по поводу аллюзий на Стругацких..Да,возможно,идея Странников имеет что то общее с Вечностью.Но пара Харлан-Нойс уж никак не походит на Максима-Раду.Жёсткий целеустремлённый Харлан - и мямля-Максим.Сильная харизматичная Нойс - и серенькая мышка Рада.Ничего общего.))Да и отношения у них ну очень разные..)))

Кукловоды..Да,вещь послабее многих у него.

Вот вот..А я ещё и додумывать люблю,что могло быть потом..:)

пардон, попутала прогрессорство со странничеством) имела в виду, конечно , прогрессоров)) Вечер, усталось, все такое)

Не берите личные качества персонажей, а только их роли в канве повествования.
Максим не мямля, это индивид лучшего будущего- Полдня 21 века, мира людей сильных и позитивных, но пришедших к этому через "необходимые" жертвы, по сути утопичный мир.И он попадает в мир, стоящий на стадии отстающей, чем его собственный, и что он делает? Сначала да, тупит и всем улыбается, но потом пытается бороться, ради благой идеи помощи людям)) и ради своей женщины. В итоге его наивной идеи, что он может и имеет право менять мир, он рушит то хрупкое равновесие , которое так усиленно поддерживает Странник на планете Саракш. Что делает Харлан? Он разрушает Вечность ,ради того, чтобы быть с женщиной и ради такой же наивной идеи свободы человека самому решать свою судьбу. Чем не параллель. А женщины здесь -как один из сюжетных мотиваторов поступков мужчин.

И зря вы так про Максима Камерера) это он в Обитаемом острове наивный юноша) а потом он (в других романах Стругацких) герой Комкона, сильный человек, принимающий сильные и непопулярные решения (вспомнить хотя бы Жука в муравейнике)

Но еще большая параллель с Концом Вечности у меня отчего-то с Трудно быть богом...наверно, потому что быть Техником в "Вечности" -это по сути и быть богом)))

))) это игры с сюжетом) а цель любой серьезной вещи -таки идея. И насколько автор эту идею воплотил в конкретном сюжете, настолько она цельна. Додумывания, а что потом- уже от лукавого))))

Читали Чёрную пешку Лукьянова?Каммерер там один из центральных персонажей и его личность рассматривается под другими углами,его личность и поступки.И я склонен согласиться с мнением автора..)Да,он продукт своего века,наивный,сильный,понемногу образованный,а главное - умеющий идти напролом во имя своей Идеи Добра.Он не просчитывает последствия,не считается с потерями.Из за него гибнут доверившиеся ему люди,гибнет и Гай.Рада..А что Рада?Если всмотреться,на что такое она его там замотивировала?Он в ней даже женщину то не сумел разглядеть,занятый своей Борьбой..Тогда как Харлан как раз обучен планированию,многоходовому просчитыванию и оптимизации потерь при Изменениях Реальности.И Нойс как раз да,является для него сильнейшим мотиватором,но при этом - отнюдь не пассивной безликой фигурой где то на задворках повествования.:)И где параллель?:)

Бранд, а Вы в курсе, что в "Конце вечности"-фильме есть цитата из Сталкера?
Вот из Вики:
Натурные съемки одной из сцен фильма (место, куда Харлан прибывает в 20 веке) проходили в тех же местах, что и съемки фильма Андрей Тарковского «Сталкер» — в Эстонии, в 25 километрах от Таллина, на реке Ягала в районе разрушенной электростанции. Отчетливо видны и отходы целлюлозо-бумажной фабрики, находящейся неподалеку от места съемок — густая белая пена на воде. Когда же Харлан идет стрелять в капсулу Времени, он выходит из разрушенной постройки, из той самой двери, около которой в фильме «Сталкер» герои делали привал. Своеобразная цитата — ведь именно в это время, в конце 20 века, и возникает Зона в фильме «Сталкер»


Просто интересный фактец. Будто пространство двух фильмов имеет реальную жизнь и в мире, где их снимали)))

нет, черную пешку не читала) Да и странно говорить о персонаже ,созданном самими Стругацкими и потом переосмысленными кем-то другим) Если вы не видите параллели) не значит, что ее нет) также, как если ее вижу я, тоже не значит, что она есть))))
Вы очень категоричны по отношению к Обитаемому острову и очень превозносите Конец Вечности, ценность которого я и не отрицала. Но отсылки к символическим образам таки есть, и в этом я и вижу параллель)) даже при поверхностном анализе текста.. а если копнуть глубже , то окажется, что Рада- архетип ангела света или жертвы, а жертва всегда пассивна в сюжетном смысле, ее цель олицетворять добро мира, погрязшего во зле. Что касается Нойс - она своего рода Лилит, искусительница , та, которая губит.

Думаю,любой автор был бы рад,что его читатели думают над написанным им,пытаются проникнуть мысленным взором в его Мир,разве нет?Так что попытки такие,надеюсь,всё же не от лукавого..:)Да,меня всегда как то напрягал сладенький стерильный образ Рады и всегда нравилась Нойс..;)Вообще с женскими образами у АБС всегда была проблема,если присмотреться..А давайте так взглянем,появись тогда у Финжи Рада,привлекла бы она Харлана?И если бы тогда в кафе Макс наткнулся на Нойс,полюбила бы она его?Только не говорите,что мой вопрос от лукавого..;)

А Чёрную пешку честно,рекомендую..

нет)) в кафе Нойс бы точно не было) она скорее бы была в опочивальне Умника, как любовница))) про лукавого, это шутка) про древо познание. я совсем не против фантазирования на тему фантастики)))

у Стругацких действительно нет активных женских персонажей. На первом плане всегда мужчина, а женщины, либо мотиватор, либо сотоварищ в борьбе))

Это не Хайнлайн, у которого женщины способны перевернуть мир и уничтожить планету)

Да,доводилось читать,более того,было сказано,что именно потому и образовалась Зона,что в ней была уничтожена капсула Времени,вот такая стыковка.

Умник для калибра Нойс мелковат,она бы была у Странника,однозначно.;)Насчёт фантазирования..Как вам мой вариант развития событий после уничтожения Вечности?
А героини Хайнлайна..Дорога Славы и Марсианка Подкейн хотя бы?Хотяя..В Пасынках Вселенной женщины,мягко говоря,отнюдь не на первых ролях..

у Хайнлайна много главных героинь, тема сексуальной эмансипации ему близка, и он не делает различий между возможностями мужчины и женщины)) Особенно в поздних романах, в Чужаке, Уплыть за закат, Не убоюсь я зла, так навскидку, все "странное" семейство Лазаруса Лонга)) Марсианка Подкейн, конечно...

Что касается развития событий после уничтожения Вечности...никто не сказал, что не создадут новую Вечность) Более развитые существа всегда хотят управлять процессом...игры в бога

Женщины Стругацких..Ну,навскидку..
Сестра Юрковского стервочка мещаночка..
Неведомая женщина Быкова,так и осталась за кадром..
Жена Ермакова,страшно погибшая на орбитальной станции из за конфликта между членами экипажа,который,видимо,она и породила..
Безликие ведьмочки Понедельника..
Безликая серенькая Рада Каммерера..
Истеричка Глумова,по глухим намёкам,сменившая кучу мужиков из почти всего цикла о Полудне..
Опять же безликая новая подружка Каммерера,уже земная..
Ася Глумова,жена Тойво,опять же пассивна и несчастна..

Вывод - все эти женщины либо просто пассивны,либо являются источниками проблем для героев-мужчин.Так что АБС явно с этим подкачали,с отношениями полов.И вообще..Упоминалось в одной из книг,что как то ночью в школе-интернате в окнах старшего цикла свет горел..Ну и чем они там занимались??С грустью вынужден предположить - они там таки да,читали книжки.;)

как злобно))
забыл Киру из Трудно быть богом, которая тоже погибла во цвете юности))

ну не было у Стругацких цели превозносить женские образы, цели и задачи другие ,наверно, ставились, меня вот это никак не смущает) странно, что смущает Вас)
Женщины Стругацких, обычно , сотоварищи в борьбе) те, что несут положительный заряд. А те, что выписаны с сарказмом, ну наверно личный опыт братьев)) без учета личной биографии ни одно произведения не рассматривают...да и вообще, не забывайте, что Стругацике фантасты Советского Союза) где ж им набраться опыта с активными эмансипе, с модельной внешностью, 4-м размером и докторской степенью) Уж точно не в НИИ 60-х

Вы все о мэтрах
А я недавно прочел песни мертвых соловьев, весьма забавная вещь, жаль недописанная

Кстати о женщинах у стругацких, всякие киры и рады фон, а вот гражданка Горыныч весьма так :)

Есть у них одна активная женщина))))) но она еще девочка)))) видимо не успела вырасти и стать серостью, в категориях Бранда)) В Гадких лебедях- дочь писателя

Да,Кира..Кстати,если продолжить аналогии с Концом Вечности,то её смерть - это чистое МНВ,именно оно породило Арканарскую Резню и последующую Р-фобию на Земле и кризис прогрессорства.Это явно почерк Вечности.Так что не Вечный ли пустил этот арбалетный болт,да ещё под таким неестественным углом?

Да нет,совсем не злобно.Но именно таковы ведь факты?А почему меня смущает..Потому,что вырос на книгах Ефремова,чьи Женщины достойны отдельного разговора.:)

Думаю, не Вечный) но ,возможно, Странник (не тот ,что в Обитаемом острове, а те,которых никто не видел))))

Насчет Ефремова...что сказать. Достойные женщины достойны отдельного разговора, как и мужчины, и не только у Ефремова) Я понимаю, вам нужен масштаб личности...но не всегда и герой им отличается, не то что уж героиня...да и вообще, это будет слишком реалистично или же наоборот слишком пафосно, сильная женщина в переломном моменте

Не забываем,что АБС хоть и писали про эмэнэсов из НИИ 60х,но сами таковыми отнюдь не были,и реалии зарубежа знали не понаслышке,и вообще один из них был японистом.И вспомним Ефремова,он то творил как раз в то время и писал и про 4 размер,и про женское эмансипе в хорошем смысле..Так что не получается списать всё на время..:)

Как саркастично..:)

я и не списываю... дались Вам эти женские образы. Что именно Вы потеряли при прочтении Стругацких, от того ,что там мужчины на первых ролях? Да, у Стругацких чувства между полами несколько притуплены, потому как слишком много самокопания в себе и морально-этических исканий.
а про реалии зарубежа- так есть прекрасный детектив Отель у погибшего альпиниста, где была попытка изобразить западное видение отношений мужчин и женщин)) правда как оказалось, часть из них были роботами) но не суть)

Ефремов прекрасен , не спорю. Но по мне, слишком пафосен и утопичен. Хотя, в этом то и вся прелесть. Очень цельный характер прозы, никаких метаний.

Просмотрел один из форумов,посвящённых Азимову,тред на 25 страниц,немало.И что..90 процентов объёма идёт обсуждение Основания и Роботов,того,что в библиографии Автора называют Галактической Историей Человечества.Отлично,кто бы спорил,всё это эпично и круто.Но почти не вспоминают Конец Вечности,что странно.Ведь именно с этого и началась Галактическая История - с уничтожения Вечности Нойс и Харланом,что и открыло людям дорогу в космос.Поэтому в Зале Славы Вселенной Азимова этой паре по праву принадлежит центральное место,чего не наблюдается.Обидно.

чуточку, если только)

да, странно. Роботы роботами, но Вечность- потрясающая идея.

Мне также очень близок роман "Сами боги", помните про трехполые существа параллельной Вселенной, живущие колонией

Отель?Да,как же,помню,Симонэ всё терзался,не в силах понять,какого пола Брюн,а Брюн влюбилась в Олафа,который робот..Ничего не скажешь,сильно показали отношения..Гладия Дельмар и Джандер выписаны куда сильнее у Азимова..:)

Конечно,мне дались женские образы,я же мужчина..:)И хочу,читая книгу,видеть сильные,цельные и незаурядные женские образы.:)

Конечно,помню,тоже впечатлило когда то.

Бранд, а вы, пардон, в оригинале читаете Азимова? )) Просто переводы, это всегда адаптация под языковую и понятийную норму. Помню, какой был шок, когда я почитала Ремарка "Черный обелиск" на немецком и оказалось, что, например, фраза "В углу комнаты стоял вечер в сизом плаще" -в оригинале звучала "Наступил вечер, углы комнаты стали темнеть"......вся метафоричность и настроение от сцены оказывается была подарена переводом....
Но я ,конечно, не разлюбила Ремарка за его немецкую сухость)

тогда спор будет вечным) ибо мне интересны мужские образы)))

Доводилось и в оригинале,и даже на иврите,что вообще песня..:DНо наиболее близок и комфортен,конечно,русский..:)

понятно)

рада за ваш широкий спектр вариантов. так гораздо интереснее.

вынуждена попрощаться. до следующего раунда

И,при этом,я вам не говорю,что,ну дались вам образы мужчин..:)Ибо это и так понятно.;)
Подумалось о мужчинах Стругацких..
А ведь в основном они тоже какие то мямли,вообще то..
Привалов типичный эмэнэс,не знающий толком,зачем нужны девушки..
Быков вроде и мужик,но опять же никак не разберётся со своей женщиной..
Юрковский..О,этот мужик хоть куда..
Дауге типичный эмэнэс и мямля..
Жилин мужик,но опять же бесполый..
Мак "Съелножик" мямля и бесполый..
Странник..Этот крут,но где же женщина..
Антон Саенко,по сути,некомпетентен и нерешителен..
Горбовский,этот вообще эпичен в своей плюшевости..Нет женщины..
Комов..Женщинам нравится,но опять же не понимает,зачем они нужны..
И так далее..:)

Тогда попрощаюсь до следующего раунда и я..:)

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))

Рада Гаал
http://ljplus.ru/img4/o/b/obitaemy_ostrov/NEZ_4431.JPG

Нойс Ламбент
http://club-dna.com/upload/comments/...58212c8b85.jpg

Кого бы выбрал харлан?:)
Специально для вас приличные фото, а так-то обе и в более откровенном варианте засветились.

Ошибка.Ты показал просто актрис,пытавшихся Раду и Нойс изобразить,причём если Раду показать как то получилось,то образ Нойс Сотникова однозначно не вытянула,выше я уже об этом жалел..:)Так что,глазея на этих женщин,мы ответ не получим.;)

Поцоны я вот тоже умею читать на английском, французском и немецком. Но нихуя не понимаю, чо читаю. На иврите хуже, там привыкать надо. Так что не выебывайтесь своими знаниями языков:D

Со мной на Колгуевской дед сидел один, уже с 60 годов по тюрьмам, сейчас вот тоже попался. Каталой работал, на пол-ляма обул кого-то и его приняли. Если бы не он, жрали бы мы только завтрак обед и ужин, а он мусорам платил, они за сигаретами бегали, халвой, чаем, конфетами, колбасой и хлебом. Тоже начитаный был как Бранд. С ним то все понятно, в тюрьме делать особо нечего. А ты Бранд не уголовник часом?

Боже, храни идиотов

Не сидел ты,друг мой..:DИначе не назвал бы контролёров мусорами..;)А насчёт начитанности всё просто - читать люблю.Сейчас вот вообще времени навалом,праздники почти до конца месяца,отдых и безделье.:)

Да нет,он не идиот,просто соратник из политической ветки заглянул на огонёк.:)Надеюсь,он будет выдержан и вежлив,как всегда..:D

ну понравился мне этот фломастер на вкус, в свое время и чо? я ж лично основываясь на своем субъективном мнении список составил.
все равно, что, например сказать: у музыки есть хороший жанр - джаз, но уж ни как не рок:D

Такто я 6 суток сидел. Мусороми я всех в ментовской форме называю. Нас там они как раз сторожили. Ты мусором служил в совецкой армии?:D

Арсенд,это тема о фантастике,а мой ответ на твой вопрос есть в политветке и ты его и так знаешь.Так что гоу туда.;)

Доброе утро,Агнес..:)

Литературные споры иногда заканчиваются очень непредсказуемо:D

пятница. мазл тов! /и флажком ,как у собачки Друппи

в ларьках шаговой доступности ,чего только не случается... -без травматики никак, а то вдруг какой фавен вылезет из черной дыры и утащит в Нарнию для взрослых

Ну вот и ответ,что наснимают американцы..

Based on the Isaac Asimov time travel novel first published in 1955, the film is a futuristic tale in which humanity is controlled by a ruling class called Eternity, members of which can manipulate time to alter history and prevent disasters or wipe out undesirables. One of the time cops flirts with disaster when he breaks the cardinal Eternity rule and falls in love with a woman from another time period.

Таймкоп..И сыграет его очередной уиллсмит,хоссподи..А Нойс а ля Тринити будет прыгать по стенам..

Это ещё ничего,а ну как из под стойки с алкоголем вылезет сам старый Кант в парике набекрень,и с криком - Нихрена вы не сечёте в экзистенциализме! огреет дискутантов бутылкой Балтики 9 по черепушке..))

повторение истории с Солярисом...Уиллсмит еще не страшно, главное, чтобы не Джастин Тимберлейк

и попросит телефончик Мюнхгаузена)

а насчет американцев...Из последнего мне Обливион с Крузом понравился. Как ни странно получилась очень элегантная вещица. в стиле малобюджетных Крикунов, да и вообще с отсылками к Филипу Дику

ха, кстати, непроницаемое лицо Киану Ривза вполне могут выбрать на Харлана

Обливион отлично задуман,но..Какой то он чистенький слишком,пригламуренный какой то..А по поводу отсылок,то,особенно вначале,отчётливо напомнил старый-старый Сатурн 5,ещё с Керком Дугласом..

стерильный, но в этом тоже есть своя прелесть...люди не могут быть такими стерильненькими, а клоны или роботы...я минуты с 10-й уже пришла к мысли, что главный герой- андроид, которого гложат чужие воспоминания и вопросы морального выбора, смысла его миссии и т.п.

относительно темы андроидов, вспомнился совершенно меня разочаровавший Прометей Ридли Скотта, но в котором отличнейший образ андроида Дэвида))) как он мастерски выписан всего несколькими штрихами! Чего стоит только его подражание Лоуренсу Аравийскому в стрижке и цвете волос, выбеленное лицо и горящие глаза, как у андроидов Бегущего по лезвию...интересный образ, не новаторский, но современное уважительное подражание

Сатурн 3,наверно? да, что-то есть...тоже ограниченное число персонажей, архетипы адама и евы...своеобразный фильм, с шизофреничной ноткой

Тут видится два варианта..Или режиссёр решится сохранить идею и канву оригинала,и тогда фильм ждёт успех только у фанов Азимова,а,значит,коммерческий провал..Эрго - фильм будет малобюджетен и без звёзд.Или опять снимут блокбастер класса А,сотни миллионов бюджета и звёзды первого ряда..Но тогда исчезнет изюминка,и опять нас ждут слепящие спецэффекты и экшен про таймкопа и его красотку-возлюбленную..А жаль..И,кстати,ведь никаких особых спецэффектов там и не надо,только декорации Вечности,интерьеров,ибо действие камерное и выходит наружу только дважды - в 482 у Нойс и в финале,да и:) то в пещере и около неё на пару минут..Погонь нет,поединков нет,стрельбы нет,трупов нет.Так что сделать декорации Вечности,интерьер виллы Нойс и пещеры,всю эту прибористику с Колодцами Времени и капсулами,причёски,костюмы..Это просто.А вот дальше..Или душу вкладывать,что сомнительно..Или вводить те самые трупы,драки и стрельбу из аннигиляторов..

Киану Ривз..Слащавый он какой то,Харлан должен быть жёстче,возможно,кто то типа Уиллема Дефо,только помоложе,конечно..))Ну а Нойс видится кем то типа Одри Тоту,если честно..))Твиссел..Если бы не заявленная Азимовым карликовость,то или Кристофер Ли или Дональд Сазерленд..:)

А меня Прометей не разочаровал,кстати..:)Есть там,есть эта атмосфера обречённости и Рока..Посмотрим,что будет в продолжении,ведь финал там является полной калькой с финала Чужого..

А андроиды..Нуу,Дэвид хорош,но трудно ему сравниться с Хенриксеном..))

Кстати,Ридли Скотт пытался взяться и за Конец Вечности лет пять назад,но отказался в итоге..Может быть,потому,что на роль Харлана тогда собирался пробоваться Том Круз?И это не шутка..

У Дефо сверхподвижное характерное лицо, а в непроницаемой маске- он ужасен и прекрасен, как черт...вряд ли....я бы может была приятно удивлена Кристианом Бэйлом, если не вспоминать,что он же и бэтман) или Нортоном, думаю, он бы прекрасно вписался

Конторович - всё, Злотников - почти всё...

Да,конечно,3..:)Это я с реальным носителем спутал..)

хм... к Крузу у меня очень противоречивое отношение, актерский талант там бесспорно был, если вспомнить Интервью с вампиром, просто он пошел развивать другую свою сторону. Ну что же работоспособный человек, уже за это можно уважать. Но эти его затасканные семейные ценности в любом фильме...бррр...есть вещи,которые нужно давать дозированно, вот и Круза тоже) слишком замыленный

Из фантастики, он на своем месте смотрелся в Особом мнении. и снова Филип Дик)

Ну почему же..Лицо Дефо бывает весьма непроницаемым,а уж жёсткости ему не занимать.Тем более,что Харлан то,по сути,именно,что сверхэмоционален,просто выучка загнала всё вглубь..Так что как раз выходит хорошее сочетание холодного-горячего.Кстати,ведь есть ещё и Пол Беттани..Этот имеет большой опыт игры как раз вот таких эмоциональных,но и холодных профи..

с Беттани отличное попадание было бы... А Нойс могли бы в пару Рейчел Вайс. был бы шикарный английский ансамбль)

А как тебе такой Круз?Специально для тебя,по немецки..;)

)))) этот Круз шикарен) тоже иногда смотрю этот отрывок из Солдат неудачи)

Это да,но она уж по возрасту не Нойс..:)А вот эта вполне могла бы..Оливия Уайлд.

http://images3.cinema.de/imedia/7946...v2vOo59A==.jpg

кастинг от Бранда)

Милльон доллар, фак, ОК ... где литературный немецкий Шиллера и Гёте?

Ха..Если бы меня кто то спрашивал..)

Нуу..Обсценный немецкий затыкает за пояс даже русский,так что наши уши явно пожалели и спасибо им за это..:)

И если уж говорить про экранизации..Почему до сих пор не попытались снять Лезвие бритвы,интересно..И кто бы там мог сыграть..)

Wer reitet so spät durch Nacht und Wind?
Es ist der Vater mit seinem Kind;
Er hat den Knaben wohl in dem Arm,
Er faßt ihn sicher, er hält ihn warm.

Mein Sohn, was birgst du so bang dein Gesicht? —
Siehst, Vater, du den Erlkönig nicht?
Den Erlenkönig mit Kron’ und Schweif? —
Mein Sohn, es ist ein Nebelstreif. —

„Du liebes Kind, komm, geh mit mir!
Gar schöne Spiele spiel’ ich mit dir;
Manch’ bunte Blumen sind an dem Strand,
Meine Mutter hat manch gülden Gewand.“ —

Mein Vater, mein Vater, und hörest du nicht,
Was Erlenkönig mir leise verspricht? —
Sei ruhig, bleibe ruhig, mein Kind;
In dürren Blättern säuselt der Wind. —

„Willst, feiner Knabe, du mit mir gehn?
Meine Töchter sollen dich warten schön;
Meine Töchter führen den nächtlichen Reihn
Und wiegen und tanzen und singen dich ein.“ —

Mein Vater, mein Vater, und siehst du nicht dort
Erlkönigs Töchter am düstern Ort? —
Mein Sohn, mein Sohn, ich seh’ es genau:
Es scheinen die alten Weiden so grau. —

„Ich liebe dich, mich reizt deine schöne Gestalt;
Und bist du nicht willig, so brauch’ ich Gewalt.“ —
Mein Vater, mein Vater, jetzt faßt er mich an!
Erlkönig hat mir ein Leids getan! —

Dem Vater grauset’s; er reitet geschwind,
Er hält in Armen das ächzende Kind,
Erreicht den Hof mit Mühe und Not;
In seinen Armen das Kind war tot.


Ну как, полегчало?

Без политики, без политики.

хотите, чтобы американцы добрались до Ефремова?) Про наших я даже и не говорю,вспоминая Германа....это так мы вообще ничего не дождемся- если начнем ждать)

Вернулся к мысли о Беттани..Что занятно,его,видимо,не на шутку заинтересовала религиозная тематика,Код да Винчи,Легион и Пастырь..Это тенденция или случай?

это вы Гете?)) позвоните Мюнхгаузену, может он передаст) у меня скайпа преисподней нет)

Кто ездит верхом так поздно ночью и ветром?
Это отец с его ребенком;
У него есть мальчик, пожалуй, в руке,
Он, конечно, понимает его, он сохраняет расположение его.

Мой сын, что ты спасаешь таким образом пугай твое лицо? —
Ты видишь Лесного царя нет, отец?
Короля ольхи с короной и хвостом? —
Мой сын, это полоса тумана. —

„Ты прибываешь дорогой ребенок, иди со мной!
Я играю готово прекрасные игры с тобой;
Некоторые пестрые цветы на пляже,
У моей матери есть некоторая gülden одежда.“ —

Мой отец, мой отец, и ты не слышал бы,
Что король ольхи мне тихо обещает? —
Спокоен, остается спокойным, мой ребенок;
В сухих листьях ветер шелестит. —

„Ты хочешь, тонкий мальчик, со мной gehn?
Мои дочери прекрасно должны ждать тебя;
Мои дочери ведут ночной Reihn
И весят и заучивают и поют тебя.“ —

Мой отец, мой отец, и ты там не смотришь
Дочери Лесного царя düstern места? —
Мой сын, мой сын, я считаю это точным:
Старые ивы кажутся так серыми. —

„Я люблю тебя, твой прекрасный вид возбуждает меня;
И если ты не послушен, то я нуждаюсь в силе.“ —
Теперь он схватывает моего отца, моего отца, меня!
Лесной царь делал мне горе! —

Отцу боязно; он ездит верхом быстро,
Он считает охающего ребенка в руках,
Достигает двора с трудом и необходимости;
В его руках ребенка был мертв.

:D :D :D

Свят свят..Тогда Гирин станет чёрным,а Сима будет латентной лесбиянкой,тайно влюблённой в Риту..И если бы не подоспел Гирин со своим целительным гипнозом..

если только 3 фильма из всей фильмографии, то случайность) у него разные роли) в том числе и Дарвина)

оо, я нашла Вам вариант для Нойс)) Эмили Блант) в рыжем или шатенистом варианте)

Это я Бранду.

Проще выучить немецкий,чем читать сей перевод..:D

а чем вам вариант Жуковского не угодил?)))) гугл-переводчик роднее?))

Бранд сам с собой балакаешь? Агнес ты?

)))))))))))))) Боже, храни идиотов 2 раза

http://images1.fanpop.com/images/ima...0_1024_768.jpg

Да,тоже вполне себе..:)Хотя..Оливия мне как то посерьёзней кажется..

да? у Блант роли как раз характерные больше

Беспристрастная машина сохранила поэзию.

Здесь тебе не политветка,все являются сами собой..И это - хорошо.

Да,возможно я более за Оливию просто из за антуража Трона,это уже настраивает..:)

а Блант из Меняющих реальность и Петли времени))) но Трон, есть Трон)

мне кажется, неплохо бы смотрелся на экране 14-ый принцип охлобыстина. по-крайней мере, сюжет интереснее гламурного властелина колец
вот только пока не решила, кого бы хотела видеть в главной роли, а может самого автора... *представила хамоватого ивана бороздящим параллельные реальности*... нее доктор быков не годится

Боженька нас любит:o

Не по фаритянски это.

Графоманы поганые накуй. Я бы сам книжки пейсать начал, но чота у меня усидчивости нет. Скока там нам надо, что бы книгу написать? Месяцев 8? Год?

германовскую арканарскую резню когда же выпустят на экран просто из уважения к умершему пора бы

о! оказывается в ноябре 2013го скорее бы

Так то я Македонская, только с забытым паролем(

http://sobaka.ru/news/cinema/17798#vk
обещают в Риме показать в ноябре

А я Путин!

и с титьками?

вот бы пикник на обочине сняли по книге а не как тарковский он снял конечно же хороший фильм но от стругацких там только косточки остались даешь фильм по книге!

Уау! ...

Проф, это радость узнавания?) или саркастический вопль?))

Счастье всем и каждому!... Да, было бы недурно посмотреть Пикник, хотя сталкерство так растиражиловалось через игру, что эффекта новизны не будет, а жаль

Нет, я думаю кто бы это мог быть
со столь интеллектуальными постами и зрелыми суждениями?
Так-то женщины в фантастике не шарят.

Какой изощренный сексистский комплимент))

проф тоже имел ввиду неплохо бы на титьке посмотреть

Фотки с ногами где?

еся) не мути воду) вот кто-кто, а ты точно знаешь, где)))))))

Подумалось о возможной экранизации Хтона Энтони Пирса..Жуткая получилась бы вещь,если бы режиссёр,конечно,справился..

что за произведение?

Упоминали Тарковского и Пикник..А мне вспомнился Солярис.Не зря Лем так был недоволен сией экранизацией,назвав её "преступлением и наказанием в космосе".А кто нибудь заметил в финале фильма отчётливые аллюзии на Булгакова?Это бегство Кельвина на остров с домиком.Мастер,блин,без Маргариты..Ведь он тогда по второму разу убил Хари,из песни слов не вырвешь..

Конец Вечности.

То есть Блант уже в теме Времени и Реальностей?:)Тогда ей преимущество,безусловно.Роль Нойс вполне могла бы её тогда заинтересовать.

Это по человечески.:)

Я так не умею:D

Бранд откуда у тебя свободное время? Опять сломал чото?

На правой или левой
Ну раз ана Македонская, то ты Путина

Не стройте аллюзий. В главной роли негр, пускай это уесли снайпс. Во второй главной роли уже ничего не остается как обязан бть еврейка. Это галивуд. Значит будет Сарра Джессика П. Ну а в роли карлика будит карлик. Тирион Ланистер

Прямо щас по ТВЦ идет передача про гомосексуалистов. Куда котимся эта страна?
http://www.zoomby.ru/tv/guide/1486058-pravo-golosa
Право голоса


ТВ Центр, 18:25 — 19:30
Инфо
Список стран, признавших однополые браки, растет! Может ли Россия пойти по этому пути в ближайшее время? И приведут ли гомосексуальные союзы к падению рождаемости и разрушению института семьи, если понятия мать и отец исчезнут из документа о рождении?
Эксперты: Константин Свитнев - юрист, директор компании "Росюрконсалтинг"; Константин Бендас - член экспертного совета комитета Госдумы по делам общественных и религиозных организаций; Татьяна Огородникова - писатель, основатель центра семейной консультации "Про брак"; Татьяна Боровикова - председатель Всероссийского общества "Много деток - хорошо".
Герои: Сергей Заграевский - заслуженный работник культуры России; Наталья Карпович - адвокат, президент Фонда "Защита детства"; Давид Шнейдеров - киновед, телеведущий; Ольга Казакова - депутат ГД РФ, член комитета по вопросам семьи, женщин и детей; Борис Денисов - старший научный сотрудник лаборатории экономики народонаселения и демографии экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова; Григорий Амнуэль - продюсер, сценарист, кинорежиссер; Владислав Мельников - директор Европейского центра суррогатного материнства; Евгений Понасенков - режиссер, член Независимого общественного совета по правам человека.
зы опс, не та ветка. Ща в политику вброшу

Уважаемые,а не пойти ли вам туда..в политику,короче..

Бранд, это они за тобой потянулись, как овечки)))

А ты учись,понравится.:)А время..У нас праздники,так что почти до конца месяца безделье,пиво,катер и прочие удовольствия.Ну и книги,фильмы и фарит..:D

Целый месяц как шабат?:D

Да кто был бы против,но пусть по теме говорят..:)

Половина.:D

пиво, катер и прочие удовольствия... почти Слоган к Блудливой Калифорнии))

Нуу..У нас тут,конечно,не 482 столетие,но некий гедонизм постараемся обеспечить..;)

Мда, бедные ортодоксы. Ничего не делать пол месяца это жестко:D

Вот,кстати,насчёт гедонизма..Берём шоколадную мазилку,любую..И на две её части добавляем часть хорошего коньяка,размешиваем до однородности..После чего полученную субстанцию намазываем на круглый блин,и скатываем его в трубочку..И кушаем..;)Вкусно,знаете ли..:D

Пить вредно. Шоколад вредно. Мучное вредно.

Гедонизм- прекрасно! Но это ж сильнейший наркотик) не боитесь, потерять себя?)

Я то не ортодокс,но если страна бездельничает,почему я должен работать?;)

А на могиле напишут: он любил Ефремова, но блины с шоколадом и коньяком его погубили!)))

Завидуемс)

Кто-то должен Израиль с колен поднимать!

а что не наркотик? собственно вся жизнь человеческая состоит из наркотиков - наркотик- что? - привычка- еще Пушкин говорил - привычкаа свыше нам дана...и так далее...)

даже если к примеру по медицинским показаниям нельзя что-то но от маленькой дозы все же не умрешь - ручки все равно тянутся - я не про наркотики просто про еду , ну к примеру ...

А,уж сколько раз было,но - всегда находился обратно,так что нет,не боюсь..)

В ПОЛИТИКУ!

А как же точка невозврата, когда шоколада станет слишком много?)

Насчёт надписи..Не забываем Нойс.;)

К чему эти условности?

Хорошего шоколада слишком много не бывает..:D

Пардон ЕФремова и Нойс))) но погубило его таки чревоугодие)

Аха, значит, вот , кто точно знает оттенки смысла фразы "все в шоколаде")) в зависимости от качества этого самого шоколада

Не погубит,я сколько ни ем,не толстею,слишком активный образ жизни..:D

Хотя, израильский шоколад - это в политику!))) но разве ж можно было устоять)

Кароче Бранд ты слишком много пьешь. Нельзя.

Дабы показать себя человеком мира, пойду и отъем кусочек от россейской Аленки)

Родилась идея,которую,видимо,отстучу вечером,интересно,как будет выглядеть в виде текста,ну прямо уже вижу,что там,пять минут спустя "начала Бесконечного пути"..;)

От американской. ЗОГ всех купил.

Приятного аппетита..:)А я уже три блина слопал и пока хватит,даже непонятно чего,блинов,шоколада или коньяка..;)

большого брата не обсуждаю. Но к теме можно) когда слышу ЗОГ, вспоминаю шикарного Гарри Олдмана в роли ЗОРГА в Пятом элементе))) просто по созвучию и отрицательной харизме)

Агнес,что скажешь про мужчин Карсака?Например,Тераи Лапрад..Нормальный мужской образ?:)

Оу,Пятый элемент..А,кстати,Мила Йовович тоже была бы..Ничего так..:)

Если на то пошло,вспоминается ещё и ЗОР,безликий кибермозг,руководящий инопланетянами в старой советской ленте Молчание доктора Ивенса..Кто то помнит?

Как ни странно, французский мэтр прошел несколько мимо меня)) только рассказы читала

И в Вавилоне 5 был свой ЗОГ))) одно из божеств центавриан, которое по слухам, было включено в список верховных богов , благодаря интригам поклонявшегося ему знатного семейства))

Осмелюсь рекомендовать.Там тоже,правда,тёплые ламповые звездолёты и ЭВМ на перфокартах,но при этом какие люди..:)Вообще закономерность - чем развитее техника,тем персонажи инфантильнее и истеричнее.И чем она "перфокартистей",тем люди там сильнее и привлекательнее.

Пример к этому тезису,Анклавы Панова.Персонажи там чем более завязаны на технику,тем они неуравновешеннее,злобнее,взять хоть Сорок Два..И чем они дальше от всех этих балалаек и прочих устройств,тем они сильнее и человечнее.Хотя и Мутабор,конечно,крайность.

Про Вавилон 5 вспомнила. Отличная космическая опера. Пусть малобюджетная и павильонная, зато какие там роскошные персонажи инопланетян: Малари, Гекар, мембарцы... Да и сама основная линия сюжета и проблематики про борьбу хаоса и порядка в лице Теней и Варлонцев - цепляет! ... И если брать мужские образы) то вот здесь как раз мой идеал- командор Шеридан))))

Да, поставлю галочку в списке непрочитанного)

Вообще, фантастические сериалы-единственный подвид сериального продукта, который я смотрю))) поэтому девочкам со мной совершенно нечего обсудить) Звездный крейсер Галактика они не смотрели, его приквел Каприку тем более)) Еще есть эротизированный и черно-юморной Лекс) но Вавилон 5- как первая любовь)

Я начал смотреть Под куполом Стивена Кинга,из фантастики там только исходное допущение про купол над городом,но сколько всего там теперь происходит интересного..:)

Ничего из этого не смотрел,надо поинтересоваться будет.)

Тогда Звездный Крейсер Галактика ждет) там оооочень харизматичные героини) как женщины, так и женские особи сайлонов, нечто вроде андроидов-клонов, но каждая со своей персональной сильной волей. А какие сексапильные! мммм до сих пор как вспомню Тришу Хэлфер, кажется имя актрисы, ( это главная сайлонка- искусительница), так прямо мыслительные слюни)))) Мужчины тоже не уступают, кстати)... да м в целом очень интересная вещь, и эффектно снятая. Со своей мифологией и философией. И конечно, космосом

Под куполом читала. Говорят, Кинг изменил финал сценария для сериала, чтобы было интересно смотреть всем) ... У меня пока руки и глаза не дошли еще. Не смотрела

Ты знала,как меня соблазнить на просмотр..;)

В этом году отличные фильмы фантастика, Обливион, после нашей эры, прометей

Ну еще бы) поэтому Вавилон не предлагаю) думаю командир Сьюзен ИвАнова тебя не зацепит))) а вот в Галактике, есть превосходные женские образы, по принципу калакагатии) красивые внешне и сложные внутри)))

Начало Бесконечного Пути.Горизонт всё светлел,алая полоска там,на границе земли и неба,становилась всё шире и ярче,знаменуя восход Солнца.Теперь единственного Солнца единственной Реальности Земли.Харлан,не мигая,смотрел в эту точку,глубоко и медленно,смакуя,вдыхая прохладный утренний воздух.Прильнувшая к его груди притихшая Нойс замерла,тоже желая продлить это волшебное мгновение,ведь что бы ни ждало их дальше,утро рассвета новой Земли уже никогда не повторится.Оно останется только в их памяти,без возможности повтора или следующей попытки.Вечности больше нет.И каждая секунда их жизни сделалась уникальной и неповторимой,и оттого неизмеримо более ценной,оба отчётливо,до боли,понимали это.
- Эндрю,милый.. – Нойс осторожно пошевелилась в его объятиях.
-Что? – Харлан,слегка вздрогнув,погладил её по спутавшимся волосам,неловко расправляя.
Нойс слегка озорно улыбнулась на эти осторожные движения пальцев,всё ещё не отошедших от мёртвой хватки на рукояти аннигилятора.
-Эндрю,скажи.. – девушка осторожно заглянула в его глаза, - только правду говори..Ты не жалеешь о том,что сделал?
-Я не знаю.. – Харлан медленно сел на валун у входа в пещеру и устало прислонился спиной к холодному бугристому камню скалы, - я не знаю,Нойс.Знаю одно,что люблю тебя и если для этой любви пришлось сделать то,что мы сделали,то и жалеть не о чем.А всё остальное..Как тут говорят,поживём – увидим..А ты..Нойс..Ты правда меня любишь?Правда?
И руки девушки оказались в его руках,крепко сжатые.Глаза Харлана,широко раскрытые,ищущие,ждущие ответа и боящиеся его..Его взгляд встретил такой же взгляд Нойс..И искра ответа проскочила между ними,сняв все вопросы и сомнения,которые ещё были.Лицо его зарылось в волосы девушки,дыхание прервалось..И сколько прошло времени,никто из них уже не замечал..
-Ох,милый,отпусти уже меня, - смех Нойс шаловливым эхом отразился от свода пещеры, - ты не заметил,что уже далеко за полдень и я есть хочу?
Упругим движением она вскочила и подбежала к выходу,широко раскинув руки и медленно несколько раз повернулась кругом,дразня Харлана своим точёным силуэтом,освещаемым лучами Солнца и тут же прячущимся в резких тенях от скал.
-Нойс,завернись во что то,иначе так ничего и не съешь сегодня! – Харлан рассмеялся и кинул девушке изрядно измятое платье,и сам быстро,чтобы победить соблазн,влез в брюки.
-Давай обедать и решать,что делать будем и как, - ставший снова серьёзным,Харлан открыл банки консервов,одновременно осматривая и проверяя содержимое рюкзаков.
-Я даже толком не проверил,что нам туда положили,всё было второпях,да и никто ведь не рассчитывал,что мы тут навсегда останемся, - он выкладывал на камни свёртки одежды,небольшой запас еды..
-Эндрю,нам многое придётся оставить тут или вообще уничтожить,вот,хоть на это посмотри, - Нойс ткнула пальцем в маркировку на банке консервов, - этикетка и дата изготовления,это из 208-го,и как это попало к вам в 575-е?
-В том Столетии разработали уникальные рецепты консервирования,наши гурманы ценили, - в подтверждение Харлан проглотил солидный кусок мяса.
-Тогда давай это съедим тут, - Нойс с аппетитом вгрызлась в огромный бутерброд,продолжая перебирать разложенные предметы, - кстати,а наши наручные генераторы Поля Биовремени ещё работают или отключились,как думаешь?
-Даже не думал об этом,если честно, - Харлан заинтересованно поднял свой браслет и вгляделся в индикаторное окошко.Оно слабо мерцало зеленоватым светом, - Нойс...
Но девушка уже смотрела на собственный браслет застывшим взглядом..И в сгустившемся воздухе пещеры прозвучал её шёпот..
- Купер..


Это родилось вот прямо поперёк экрана..:)Мне надо Титаник вычитывать,а вот ишь ты,всё тот Мир покоя что то не даёт..:D

Снегова кто помнит?

Помню его прекрасно,что интересует,Люди как боги?Диктатор?Иномир?Или детективные рассказы?Их помню хуже,одного из партнёров там звали Рой,вроде..:)

Диктатор - читабельно хоть и слегка наивно имхо

Ничего себе наивно..Он там такие турусы на колёсах развёл,вот ты понял,зачем было такое накручивать с тем липовым повешением?Я честно старался,но так и не проникся..:)

под куполом - книга и сериал - просто разные произведения- в угоду рейтингу - для широкой аудитории - всю жесть видимо убрали и сериал чуть ли не семейный - а книга понравилась но не оставляло ощущение что я где то уже читал у кинга эти все штучки-дрючки...