Ну да, можно меня назвать даже извращенцем :D

У тя коптер есть или ты парня тут цитируешь с коптером?)
Это DJI же 800 или 1000))) 5 кило может и утащит но не надолго)))))
Основные причины падения мозги, помехи ну и руки канеш)
а в чем уникальность видеосъемки г3?)

Я сам на самолетах, пилотаж. С Андреем мы коллеги, коптеры его знаю хорошо. сейчас совместно делаем 2-моторный самолет для дальних FPV полетов (4-5 км от точки взлета). Я отвечаю за планер, Андрей - за бортовую электронику. Т.е. я в теме, очень в теме.


Не на долго, при дублированом питании 15 минут полета. Ну и 5 кг может утащить, но грузится 1 кг аппаратурой, больше она не весит.

Руки пофиг, даже при отказе передатчика на земле коптер уходит в режим автопилота и зависает, если нет востановления связи с землей через некоторое время то возвращается на автопилоте в точку взлета, садится красиво, сам видел.

В чем уникальность незнаю, мне видео пока пофигу, но пишут что тройка по видео одна из лучших камер в своем ценовом диапазоне. Думаю можно прицепить любую другую нормальную камеру, вес плюс-минус не меньше будет.

Я ответил на твои вопросы, есть еще что от тебя разумное???

Я неразумен?)) ты не ответил у самого коптер есть? ты знаешь что такое гоу хоум в городе например или при запуске с движущегося объекта?)
про флай авэй к китайской границе ты тоже походу не в курсе)
руки всегда не пофиг. если ты не в пустыне коптер пускаешь, съемки и запуск в городе это всегда рядом с чем-то, а значит краш при уходе или невнимательном управлении.
любую другую камеру ты не прицепишь приводы подвеса расчитаны на определенный вес, вообщем не понтись Ворон, не знаешь темы - пиши про самолеты, разумно)))

С Вороном всегда приятно посраться)))

Снимал сегодня, 140 метров высота)

Взлет и посадка с пятака метров 5 квадратных, на автовозврате влетел бы в дерево легко.

http://linkme.ufanet.ru/images/da77a...448037b85a.jpg

Ты не прав. У тебя наверное гемор - после африки ничего не снимаешь, постишь иногда фотки дважды (было).

Да я коптеров не имею, мне это не надо, коптеры у Андрея, моего товарища, уж я их и так-и-сяк облизал и изучил. Тебе таких не видать наверное. Сейчас 8-моторники посмотрел - вообще пипец, хоть атомную бомбу на вашингтон на них вези... Электроника там такая, что только осталост голосовое управление добавить, чтоб не вставая с постели давать задания.

что касается полетов в населеных пунктах - я это и на самолетах делал, с примитивными и 40мгц и 2.4гц. Если на земле нет помех - в полете их и не будет. Это просто как 3 рубля.

Что касается "понтись" - ну я не "понтюсь", ты спор вызвал. Но в этом споре ты проиграешь, понтов не колоти. Все что летает мне знакомо, а тебе так, типа тиаретиг, форумов почитал, руками не трогал...

ПС. Кстати под конец сезона я самолет долбанул, жесткая посадка, зимой будет ремонт.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6814/..._156ebfbc_orig

А вот он снятый с коптера, какраз камерой GH3

я летаю на коптере) не "тиоретиг")))))
африка тут причем?) зайди в други в контакте увидешь че и где снимаю)))кстати улетаю завтра с коптером, хочу водопад викторию поснимать)
какая нах разница сколько моторов, наза2 например стоит и у любительских коптеров и у проф) спроси у друга Андрея, что это)

у меня кореш 2 самика за неделю потерял, у всех бывает)

Спрошу.

Ну рад что ты не теоретик. Желаю только классных полетов.

С твоего коптера покажи фото-видео, ну и фотку коптера плиз в студию.

ПС. Колво моторов очень заметно на видео, я так почувствовал разницу при просмотре. Восьмерка вообще не колышится, глазом видно.

Куда там идти, ссылку тут или в личку

прилечу - загружу) плавность видео зависит от работы подвеса, не от количества винтов)
фотки выше вон посмотри сегодняшняя, на те еще одну)
http://linkme.ufanet.ru/images/7c6f4...92afac6cb7.jpg

Ё-маЁ... бля у тебя ВОШка (DJI), блин летай, китай-4-коптер: дешевка с алиэкспресса)))))))))))))))). Опыта наберешься - раскажешь. Фотки ...... Ну на тест камеры тянет, не более :D

Ну с забавного коптера с китайского магазина можно уфу снимать, севрЬху, да :) ))))))))

Блин твои суждения это как обсуждение БРДМ имея опыт вождения на Нива 4х4 :D

ну я хоть с опытом, а не дядя катал на спидометре было 300)
а дешевка это скока?) у друга немецкий коптер?)))

Вот я с самолета снял в 2008, смогешь так?

http://vorona.org/cover/98041324780971b.jpg

http://vorona.org/cover/36964873127616b.jpg

http://vorona.org/cover/66305581101219b.jpg

Это сильно пожато, печатали 2.5 метра... :) Сшивки панорам, дохрена мегапикселей.

Там около 150-200 тыс выходит ценник.

Сборка своя, комплетуха разная, электроника да, германская восновном.

У него сейчас шесть штук, я ебнулся когда представил затраченые бабки. Но чел маньяк, он этим живет.

Этот коптер уже устарел, больше не летает. Заменен 8-ками.

Уф Ворон, ты себе то все с китая тащишь, на коптерах та же тема)))
Че там немецкого, хз)))
Хоть за 30 тыщ коптер хоть за 300, основы одни, цена разная и вес подъема.
Мне 14 мп тут выложить или че я не понял, у тя сверх качество чтоль 2008 года?)

не я с китая не тащу, моторы щас чешские, для 80сс резонансную трубу у немцев заказывал (для гоночного самолета).

Основы одни, да, хоть за 3, хоть за 30, хоть за 300, согласен.

Беда в том что ты толкового не снял с него ничего. Да и после африки ничего не снял. Типа львы и слоны - вау - круто. А дальше что? Коптер (китайский) над уфой? Потом над слонами?

Да, ещё.... По нашим а/м правилам над городом не летать, в случае падения твоей китайской игрушки скажем на проспект СЮ может погибнуть несколько человек (сам представь когда такая хрень с высоты 100 м попадет на лобовое стекло например газели). Летать либо на окраинах, либо над селом - максимум. В случае ЧП над Уфой отгребешь по полной, вплоть до уголовного. Это я так, совет даю, как старый авиамоделист.

ПС. Батареи какие пользуешь? Питание дублируется? Сколько месяцев опыт?

Да сильно заметил. Раньше на 2114 ездил, сейчас на Транспортер-4. 76 л.с. русских против 78 старых немецких. Странно, вес у фолькса в 2 раза больше (1.8т против 900+ кг у вазика), а бегает в 2 раза шустрее, еще учти что мотору (!!!) 24 года!. Не удивительно, что они до Москвы дошли....

Не нравится мне твои инсинуации Ворон))) я в африке был 5 лет назад, апосля много, что объездил и индию 2 раза и мьянму и тай)
фото - хобби для меня, в отличии от тебя - заработка) и обвинять меня в фотобесплодии не актуально) фотками форумы и фотосайты не гружу.
по поводу ответственности очень в курсе, кстати)(что касается полетов в населеных пунктах - я это и на самолетах делал, с примитивными и 40мгц и 2.4гц)))) в отличии от многих снимающих мероприятия типа день 1000 велосипедистов с коптера, делаю все осторожно и во время когда людей минимум на улицах.

твои друзья думаю коптер не ради альтруизма сделали и заказы бомбят, если надо в центре поднимуться. я купил коптер не для заработка. мне в кайф и в путешествии 8-ми моторник это гемор.

ну а по поводу толкового, приятно, что ты типа "следишь" за моим "творчеством",но у каждогож свой взгляд и мнение, я на стены друзьям фотки делаю, ну а ты как проф фотограф, как я считаю, тоже ниче не снял толкового, этикетки пельменей твой апофеоз, увы)

это не африка, прикинь)

Ну да, 2008 года я не снял ничего толкового, вообще ничего, все думаю - что чнять. Мыслей толковых - реально нет пока.

Ну что касается тебя, да, на стены фотки делать клево, пакеж?

"тои друзья" - точнее друг, он вложил в коптеры кучу денег, ну снимает иногда для ТВ, недвижемость, тесты авто - но это не окупает коптер. Там действительно интузиазм, работа для себя. Ну каждый спускает деньги куда хочет, сам заработал - сам потратил.

У меня на фото заработок простой, может 10-15% от того что я зарабатываю. Ну что касается пельменей - лучше меня в Уфе точно никто не снял. Факт.

Да помню ты отвечал что Индия.

Кстати, в Уфе у вас группа фотографов была, ну т, эдус и др., потом еще тут пересрались. Вы помирились, снимаете? Клуб то жив? Есть ссылка?

Вообще реально там клубные фото были на уровне плинтуса, ну не все, но 9 из 10 точно. Но идея была интересной.

Да.. Ты не ответил на мой вопрос. Ты со своего коптера китайского снимешь как я с самолета в 2008 г???????????

Пересрался только Вася, который здесь на тебя похож в обвинениях)
Ну по поводу плинтуса, я уже писал, у каждого свой линолеум)

По теме "как я снимаешь", не понял вопроса) съемка с самолета и коптера разные вещи,надеюсь ты понимаешь.
что у тебя там уникального я не понял? кроме выдержки 1/3200.............сочуствую) Е-420 это не "дохрена пикселей" - 11,8) на моем китайском дешевом котптере поболее)))

Ворон, упоминание КИТАЙСКОГО меня не коробит, если ты не в курсе, что и какого качества делают в китае - жаль)

Ну Василий (Дубинин) да, уважаю.

Съемка с коптера и с самолета, если фото-результат, почти одно и тоже возможно. На самолете сложнее, там вопевых камера фиксирована и ты один рулишь, съемка на маневрах залпом в 10-120 кадров для сшивки, самолетом дольше учиться надо пилотировать. На фотосамолете 2 простых гироскопа было для ровного полета, на коптерах нормальных 3-осевые гироскопы и барометрия, атвопилот в привязкой к ЖПС если денег хватило. На самолете взлет и посадка особо в сельской местности - нервотрепка. Коптеру легче, он vtol встаки. Коптер может снять лучше самолета, т.к. подвесом и коптером могут управлять 2 человека, как у Андрея на коптерах. Один рулит аппаратом, другой работает операптором. Два пульта.

Геморный полет:


На сегодня поднять коптер над городом и фоткнуть шириком как ты может любой идиот. В 8 году мы с американцем "дрались" кто первый на электричке зеркалкой поснимает. он опередил на 2 месяца, а я его по качеству фоток сделал.

Фоток с коптеров, особо этих китайских, сотни в тырнете. Не актуально уже. Да и с самолетов наснимали много люди, гоупроху или мыльницу в небо утащить вообще не проблема, чуть ли не на куске пенопласта с мотором)))))

Ну если нравится - дерзай, снимай. Показывать результаты не забудь.

я не налоговая, не надо рассказывать про свои заработки)
свой коптер я за месяц окупил 15-тью подъемами, с теме же просьбами снять площадки девелоперам, заодно и рулить учился)

мы с тобой не пионэры) все давно сняли и придумали, не об этом речь начиналась) это как с зеркалками, раньше было мало, сейчас у всех и крут тот кто снял красиво и креативно)
если попрет куплю коптер под беззеркалку)

Мегапикселей дохрена, сшивалось же кадров по 10 минимум.

Съемка на коптер и на самолет - одна халва, просто носители разные. Можешь обсирать оли 420, но ты со своей мыльницы на коптере не сошьешь панораму, высоким качеством не напечатаешь.

что касается китайского качества - моторы их производства я в утиль пускать решил, сервоприводы пока пойдут, но под большим надзором и не более 20 часов налета. Жалко выброшеных денег.

В твоем коптере 4 регулятора б/к моторов (хуже если ради удешевления все 4 на одной плате), ресурс небольшой, качество среднее, советую вскрыть и пролить нитролаком или жидкой эпокси, китайцы не защищают их от попадания влаги, паяют не смывая флюсы, они (точнее один из них) сгорит, коптер упадет, т.к. 4-моторник не может лететь с одним вырубленым мотором, в отличие от 6 и 8 моторного. Как случится - напиши.

Неее, ты не прав. Я какраз в пионерах побыл. Это было круто. тогда только мыльницы запускали, килограмовые нагрузки могли поднять большие модели, но они не были приспособленны к а ацким взлетам-посадкам в полевых условиях, да и деревяные конструкции в случае жестких посадок - ты видел я показал свой пилотажный Эдж-540.

Тогда, в 7-8 году меня натаскивал Валерий Черкашин, он беспилотниками занимался (Харьков, Украина), помог мне этот концепт разработать, неубиваемый. Все не так просто: крылья считали (профиль) на числа Рейнольдса чтобы самолет мог "пешком" ходить, а не валится при потери скорости. Материалы, прочность. Последнее - главное. Этот самолет 4 аварии выдержал, при этом не пострадал фотоаппарат и сам востановим был за 1 вечер.

Сейчас да, коптер который поднимет 1-2 кг намного лучше снимет, да и камеры лучше щас. Москвичи зарабатывают - топовые Кэноны с топовой оптикой ставят Ну сам знаешь.

не, не стоит, не спускай деньги на это. Налетаешься на том что есть и успокойся. Нет в снимках с р/у особой ценности сейчас.

Эти деньги лучше на оптику например потратить, 100%, думаю ты понимаешь.

Если хочешь полетать - поробуй самолет прикупи. Чтоб не тратиться на лишнее если что - пульт управления дам - есть в запасе лишний.

Еще чуток добавлю. Т.к. продаю Косину 135 см. http://forum.farit.ru/showpost.php?p...ostcount=10937 добавлю фото с неё.

Чтобы подчеркнуть ретроспективность обработал чуток фильтром, имитирующий цвета и контраст кодаковского слайда 60-х годов. Камера тут GX1

Три фото вечером, шевеленка.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4114/...9b973_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5114/...ca7c3_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4813/...7e2b9_orig.jpg

И три днем, условия полегче и выдержка короче и подзажать диафрагму можно)))

http://img-fotki.yandex.ru/get/5106/...c6917_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5114/...5696a_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4813/...4258a_orig.jpg

Ну и до кучи небо - эт я просто валялся загорал

http://img-fotki.yandex.ru/get/5103/...15c78_orig.jpg

Ну вот еще. Панаблин 14мм/2.5 на GF3 - очень компактный и удобный комплект выходит)))


http://img-fotki.yandex.ru/get/5112/...826cd_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4810/...46197_orig.jpg

А это попозже на 14-42+GX1

http://img-fotki.yandex.ru/get/4114/...01601_orig.jpg

Панорамка почти 270 градусов. Тамже на озере. Ворона не вмонтирована, специально ждал чтоб какаято птица в кадр попала. Но чайки улетели, а "наши" тут как тут))))

http://img-fotki.yandex.ru/get/4114/...e7ddab_XXL.jpg

Большая фотка тут http://img-fotki.yandex.ru/get/4114/...a3_e7ddab_orig - там курсором "увеличительное стекло" тынц чтобы увеличить до размера в 48000 точек и просматривать. Чото нет у яндекс-фоток толком инструментария удобного для публикации панорам.

Техника меняется, люди остаются теже ))
П.С. надоели авиафанаты в каждой ветке. Хоть бы (срачем о) подводной съемкой (классический авиафотосрач) разбавили бы :D

Ну ты вообще ничо не выкладываешь, полфорумчан которые в этом году писались давно разползлись. Еслиб не "авиафанаты" и подобные тут вообще тишина была бы.

Ты сам то когда последнюю фотку снял и выложил???

Нету у меня беззеркалки. И самолета нет :rolleyes:

Ну а я в чом виноват то скажи? Что половина токо что я снимаю - авиамодели и семья? У тебя беззеркалки нет, у кого есть не постят. К кому претензии должны быть?

ПС. На вот свежее, без самолетика:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6847/...8e75416_XL.jpg

Я вот смотрю на фото из Вьетнама 50 летней давности
никан, да,

http://abunda.ru/uploads/posts/2010-...nam_war_39.jpg

самолеты да,

http://abunda.ru/uploads/posts/2010-...nam_war_62.jpg

бытовухи море

http://abunda.ru/uploads/posts/2010-...nam_war_10.jpg

грязи еще больше

http://abunda.ru/uploads/posts/2010-...nam_war_53.jpg

Только они за кадр не вылезают

Хорошие снимки, военная хроника вообще всегда круто. А военная журналистика это вообще отдельный суперпрофессионализм и героизм.

Не смог уловить мысль сказанного? О чем это?

Затонское мимоходом

http://cs617631.vk.me/v617631178/1000e/J9HtAFmoh3U.jpg

GX1 + Панаблин 14мм/2.5

Давно я девок в лес не водил))))))).

Ладно решил по проктиковаться в гламуре, будь он не ладен... Нашел модель - девушку обычную, опыта ноль. Забрал ее с авиационного после 3 пары и завез в лесок. После этого - ретуш (разложение по 2-м частотам), коррекция цвета, ликвифай. Грубовато т.к. нет желания на тесте тратить несколько часов на карточку - побыстрому.


1 - http://img-fotki.yandex.ru/get/3407/...a5cc0d5_XL.jpg
2 - http://img-fotki.yandex.ru/get/6826/...a2_e7c2a880_XL
3 - http://img-fotki.yandex.ru/get/6743/...9d_f72fb011_XL
4 - http://img-fotki.yandex.ru/get/4113/...0295c16_XL.jpg

Сильно не пинать - ноу визажист, ноу косметика, ноу даже расческа. Дауж и я давно таким не занимался. Но советы и критику принимаю с радостью. Пакежте пальцем - чо я там накасячил если что... Прям по номерам 1 2 3 4

Panas GH3 + 14-140/4 и mamiya/sekor 50/2

Хм, репортажные фотки у тебя отличные, а вот с портретом конечно не очень:rolleyes:
что мне самое не понравилось, это чересчур большая резкость, нет теней на лице, бб уехал куда-то(на всех фотках), сама постановка модели в принципе правильная, только на последнем фото кадрирование не верное)) это не критика, просто мысли;)

Вороныч, че с лицом у барышни?

Барышня как будто из картона вырезана, да же я знаю что незя так блюрить

Сделал из красивой девушки какого то монстра! ГЫ ГЫ :D

Х.з. я это портретом вообще назвать не могу. На последнем мне самому режет глаз что слишком снизу зарубил - блин так снял сразу, надо было целиком модель брать в кадр а потом рубить кропом. Ты это имел ввиду?

ПС. Резкость лишку - дык это можно, я чото образцов насмотрелся как делают фото щас. Кожу замыливают до предела типа расцеплением частот и Dodge-and-Burn методами, потом шумодавом доводят по самое немогу, и резкозть наводят по самы помидоры. И типа в гламурный журнал пойдет, пипл хавает. Вот практикуюсь в эту тему, еще буду делать, пока не затошнит. Ну а чо, зато современно :D.

Монстры это педики и политики, а это девушка))))). Ничо не монстр, :D:D:D

Слащаво конешно. Ну переборщил немного. По поводу блюрить кожу так то тенденция моды такое, куда деваться))) :D:D:D

во всем нужно знать меру, тем более девушка молоденькая, там и делать то нече не надо

пыху как ты говоришь в топку ;)

первая поза отврат, сам догадываешься наверное почему :D нельзя так барышень фотать

соглашусь с пред замечанием, ББ вообще куда то уехало

да и напоследок, в чем прикол фотать у СТВОЛА дерева:confused: :D, чет эта фича еще от бабушек с бородатых времен идет :D ГДЕ ИДЕИ???

немного не по теме, но мне кажется что барышень тянет фотаться к большим стволам потому, что они косвенно символизируют ФАЛОС :D

Да ваше в открытом поле хотел снимать, прогноз обещался после обеда пасмурно а оказалось аццки солнечно. Зашли в деревья, так листва дырявая, пятна солнца идут. Прикрыть нечем нет ассистента и листа чтоб лицо закрыть от солнца. Каккто пришлось прятаться в тени стволов.

Идеи? Да нах тут идеи, этож ТЕСТ.

Ну как те сказать... http://img-fotki.yandex.ru/get/6800/..._d2453409_orig конешно после третье пары не после шестой, но трудна жизнь студента.

По ББ - там вообще пипец, на некоторых кадрах изза листвы поллица нормальный цвет, а поллица... ЗЕЛЕНОЕ! Баланс у камеры в автмат ставил, но окружение желто-зеленое, у фотика крышу как не снесло - низнаю))))) Вот как это выглядит: http://img-fotki.yandex.ru/get/6734/..._e3b7c621_orig - прием у нее рубашка из нейтральных серых тонов - так оно серое, цвет волос верный вышел, кожа местами норм, но эти зеленые пятна...

Кстати как с этим боротья, я в листве так сроду не снимал токо, ну в городе под деревом бывало, но такого аццкого эффекта не видел еще...

а кстати часто такое бывает, что цвет травы или листвы фонит так что невозможно выправить, по крайней мере у меня не всегда получается, а че в чб не сварил если такая бодяга с бб? У Васи кстати классные портреты в чб!

Да при переводе в чб пятна может дать эта зелень, всерна надо цвет править сначала а потом чернобелить.

Кстати 14-140 для портретов не тянет, всетаки репортерский он или для видео, но грип большая и резкость не та. мамия 50/5 хорошо рисует, но ей снимать портреты можно, на 2.8 хорошо, на 4 вообще резко все. Но мануальником не всегда реально работать, особо когда времени нет.

Какбе надо таки думаю Сигму 60/2.8 прикупить, она резкая цука, и фон мылит отлично. Стаба нет правда, ну мы с сов времен стабами не избалаваны).

А так в идеале надо 50/1.4 хороший, из стареньких мануальников подобрать. 50/1.4 никор продал он хорош был, но он автофокусник и ход кольца фокусировки такой короткий что в мануале на беззеркалке нереально его пользовать было(((

Попробуй сдвинуть тени в Magenta и восстановить общий баланс белого смещением в зелёный.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4802/..._3b86582e_orig

Пасиб за совет, Ильдар. Можно бы, да я чтото сдуру в жипег снимал, надо в раф+жипег снимать поуму бы. Хотя... Яж пользую ДХО он жипеги рулит. А лайтрум не понимает джипеги ведь да?

Вот сначала как старый полиграфист попробовал в CMYK - ну там опрерируя Chanel Mixer и красками циан и йеллоу впринципе легко исправляется, но переводить в cmyk фото которое должно потом жить в rgb как бы не лучшая идея. Потом по более разумному попробовал кривыми в модели Lab - там если без фанатизма кривые тягать получается все как надо, потом опять в rgb - еще чуток подпралять контраст и цвет по каналам, на завершении Vibrance/Saturation и лицо уходит в норму http://fotki.yandex.ru/next/users/vo...5/view/1392589 - впринципе если то что за пределами кожи уезжает по цвету не так как надо - ну этот слой с оригиналом совместить да вычистить ненужное. Какбы так.

Бле в молодости в типографии клиенты фотки еще ужаснее приносили для публикации, еще не такое вытягивали :D

Ну довел уж до ума фрагмент.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6812/...2_63b9329_orig

В сравнении с тем что было конешн... Ээ.)))

http://img-fotki.yandex.ru/get/6734/...e3b7c621_L.jpg

вобщем для себя решил - зелень имха в Lab лучше править :)

Эта мода уже прошла давно. Сейчас модно, чтобы без прыщиков, но все поры и волоски можно было различить ))

Типа такого (кликабельно на источник):
http://www.club-nikon.ru/forum/uploa..._40_151834.jpg

здорово, мне нравится

Жаль, не мое. По ссылке (клик на изображении) тематическая галерея отобранных редколлегией форума Клуб-Никон портретов.

Ну это немного проще даже, т.к. меньше возни по слою ВЧ и от шумодава на последнем этапе можно отказаться или применять минимально...))))))

Но не думаю что для например обывателя эти концепции особо различимы. Гламу и не гламур. "Вау" или "не-вау" - вот и усе отличия.

К тому же это актуально когда портрет крупным планом делается, а когда голова занимает 10%-20% высоты (вертикального) кадра и модель в кадре по колено - какбы там поры разглядывать негде и незачем.

http://www.club-nikon.ru/forum/uploa..._40_151834.jpg[/URL][/QUOTE]

Вопрос к Ильдару, что это за тонировка? часто вижу подобную обработку, как такой фильтр положить к себе в ФШ? или это вояют каждый раз в ручную?

Влоб, одной кнопкой в фотошопе такое сделать сложно.

Нужно сначала притемнить сцену и повысить контраст.
Потом снизить насыщенность картинки в целом
И затем оставить только красно- коричневые цвета, приглушив остальные.

Но опять же, это всё имеет смысл начинать с этапа съёмки - из "девочка на пляже на солнце" такое не организовать.

Или ты про красную листву?

да нет, я про общую тонировку. Где то очень давно читал, что существуют специальные стекляные фильтры, причем чуть ли не под номерами. Источник забыл где, а больше инфы про это найти не могу. Причем с ними минимум обработки

нет, не то

Если ты имеешь ввиду цвета кожи такие "коричневые" то несколько путей. Самый простой - в фотошопе PhotoFilter - там есть готовые по цвету, но можно и свой цвет задать. В ряде случаев этого достаточно.

Второй вариант, который часто применяли мы в полиграфии, чтобы радикально изменить цвет кожи в таком духе это дублировать изображение с переводом в Graycale а потом в Monotone/Duonine и иногда Triotone. Там выбирать нужные краски и регулируя кривые получить цвета близкие к желаемым. В последсвие дубликат приводиться к РГБ и накладывается на оригинал. Ну а там прозрачность, кисти, маска и т.д. как обычно.

вот публикнули)))))))

http://postphoto.ru/photo/utro-v-hudozhke

про кривой объектиф

http://postphoto.ru/sites/default/files/u1/ms1.jpg

:)

да с этим все понятно, сложнее самому именно подобрать тонирующие цвета, может шаблоны какие то есть? я к этому и вспомнил про те тонирующие круглые фильтры под номерами

блин, ни как тот сайт не могу найти, все уже перелопатил
их кстати в Москве чел приобретал где то лет этак 8 назад

Если фильтры на объектив то они так и называются SKIN TONE фильтры, там наскоко помню разные номера по степени воздействия

Токо на цифре думаю не актуально т.к. надо тогда правильно баланс белого замерять, только потом нафинчивать фильтр и снимать. В режиме автобалланса все уплывет неизвестно куда. Ну если в РАВ то думю улучшит ситуации.

На ебее полно

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from...ilter&_sacat=0

Это тебе надо?????????

Еще Warming Portrait Filter тоже то и есть http://www.ebay.com/sch/i.html?_from...ilter&_sacat=0

http://www.ebay.com/itm/HOYA-JAPAN-8...item5b0372c96b

вот напаример. По сути теплые фильтры, типа легкий оранж, бежевый. Срезает нах синеву от уличного освещения и кожа получается без лишних тонов типа пурпурного, голубоватого в тенях и т.п.

блин Вороныч точно скин тоне, вот спасибо. а с бб у меня в сумке всегда серая карта если че

чел выкладывал портретные фото, но студийные. писал что накануне наткнулся на эти фильтры в Москве, даже помню номера называл, но перед покупкой с десяток фильтров поодевал в маазине, дома на компе просмотрел все и потом приобрел чот кажется с пяток - копеечные они

Ну копешные это наверное комиссионно продавали. Такие фильтры китайцы не делают, т.к. это фильтры из пленочной эры. Тогда китайцы не делали фильтры, а на цифре - не актуально!!! По сути фильтр эмулируется просто, равно как в физическом процессе.

Берешь новый слой, наложение режим Multiply/Умножение
Красишь слой в нужный цвет, напр. оранж, потом снижаешь прозрачность до нужного.

Это точная эуляция стекляного фильтра будет!!!

Тоже самое и делает Photo Filter в фотошопе

Не ненашел у китайцев портретных корректирующих фильтров, но вот посмотри неплохие наборы.

http://www.aliexpress.com/store/grou...256896531.html

Тебе для пейзажей могут оказаться полезны градиентные фильтры там, также полярики есть, нейтральные. На все диаметры.

Китай хорошие фильтры щас делает, проверено.

у меня давно уже полный комплект для пейзажей кокинов

OLYMPUS OM-D E-M10

такой фотик можно брать? или можно тоже но дешевле найти?

Брат, это абсолютно офигенная камера. market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=10674619&clid=502 Я сам ее хотел уже брать на прицел, но мне подвернулся от друга чуть -б/у Панас GH3 и 10-кратным зумом. В итоге опять взял люмикс и не жалею.

Плюсы этого олика отмечал для себя

http://mdata.yandex.net/i?path=b0222...089969272.jpeg

1. Картинка отличная с него
2. Стаб внутри камеры (у моих пансов нет, только в оптике) т.е. в отличие от панаса стаб будет работать при любом объективе - напр. старые мануальники и новые сигмы без стаба и все оликовские линзы.
3. Стильный корпус, больше мне нра чем у панаса GH3, хотя считается что GH3 в руках удобнее...

Былоб лишних денег - прикупил бы и его, но куда мне лишняя камера....

Ну вота, приехала Сигмачка...

http://cs620929.vk.me/v620929178/1a66a/Px409fh6xuk.jpg

http://cs620929.vk.me/v620929178/1a661/ZzsR4k0oLFg.jpg

Для портретов самое то - Экв. 120мм/2.8 - самый шулай! Sigma ART 60mm/2.8 DN MFT. ВНеобычный дизайн - эдакий чорный точеный цилиндрик. Железка! Пока снимков с него показать нечего - чисто домашние тесты на детях и котэ... Но как и пишут все - действительно аццки резкий на 2.8 уже, работает четко как затвор АК47, резкость на открытой дыре выше крыши, причем и в центре и по краям кадра, отлично и красиво размывает задний план. Японамать, умеют делать в стране восходящего солнца!

http://cs620929.vk.me/v620929178/1a673/xhmI066Vrfg.jpg

Всегда уважал Сигму (за серию ЕХ ранее). Щас еще лучше стали делать! Уже точно скажу что реально надо докупить в комплект и 19 и 30 мм ф2.8 из этой серии Sigma ART! Доволен как слон)))))))))

Ездили с Клим007 покатаца седня, сутра туман и дождь, вобщем день чудесный. Поснимали чуток. Вот мои три штуке...

http://cs620929.vk.me/v620929178/1a4ac/qE6SAiITlsM.jpg

Тут честно дрын справа не в радость, но лило сильно, снимал из окна авто, позицию менять было проблематично. Но есть еще неск. кадров в серии, потом свежим взглядом можно выбрать и переделать наверное. С др стороны этот дрын вызывает дискомфорт, что в моих воспоминаниях напоминает о замечательности погоды этого дня... Но композиционный косяк налицо, а ретушировать неохота.

http://cs620929.vk.me/v620929178/1a4b5/nIliKkUZr40.jpg

Это недалеко от Благовещенска. А потом в сторону Павловки рулили... Не запомнил как храм и монастырь при нём называются...

http://cs620929.vk.me/v620929178/1a4c7/nU3_JuYI6OY.jpg

GH3 + 14-140

Средняя Вороныч получилась как мартовская при разливе ))

погода пипец.... блин хотел в обед погулять сигму 60мм потестить, а там забортом такая темень и мерзкий деждино.........

Вороныч, на советуй мега зум, мне 12х от FZ-8 мало...

Всмысле - фотик мегазум??? Ну дык и смотри линейку FZ - я в ней не бум-бум, нихт ферштейн. На беззеркалках самый зумный 14-150mm есть...

А нафик такой мегазум? Возьми сменную оптику и беззеркалку, будет тебе щастьбе от 7.5 мм и до почти бесконечности)))))))

Случайнокот, который попался мне попути гдето почти неделю назад))

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1413138644

:)

Почесались руки потестить сигму. Ну самое простое - испытываю все объективы с балкона своего дома. Сморю - как рисует, как резкость. Если объектиф говно то его можно сразу докинуть как гранату Ф1 с балкона до помойки :D

Сигму 60 - не выкину.

Рисунок оценивать трудно на таких фото, но так по ощущениям она как хороший жесткий никкор мне показалась. Как бэ контрастно так можно ей снимать. Никаих мягкостей и мыльностей в снимках где должно быть все чотко НОТ-детектед. Резкость что в центре что по краяям - как бритва.

Пипец, Сигма научилась делать, я куею ребяты.

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1413189285

Это не весь кадр а меленький его кусочек, кроп. Диафрагма 2.8, ыыыы, и это за 7 тыров........ Любимые ИСО400, жипег.

Кстати некоторые люмиксоолимпусоводы похватали пана-лейки 25 мм за 25 тыров, потом продавать начали, т.к. купилил Сигмы 30мм за 7 рублей както совсем не сильно хуже)))).

Но я таки паналейку хочу...

ПС. Пицеплю и полный кадр как выглядил (цветной)

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1413189921

На кропе 100% видно что "Седой урал" а на штанах "BOY LONDON" ;)

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1413190074

ты если типа гранаты в след раз швырять с балкона соберешься оповести тут всех, может твоя граната кому и пригодится :D

сони 1,8 50 мм на некс лучше)

пакеж фотки плиз

она тоже 7 тыров стоит да????? )))))))))))))

а ЧЕ фото не выкладываешь? твои здеся на ура расходятся, почти у всех от твоих дух захватывает, давай не сливайся! надо же нам молодняку учится у кого то! :)

Незнай чо не выкладывает, мнеб было интересно что там Роберт и другие на беззеркалки снимают...

По линзе, еще раз скажу. Есть такое понятие, цена/качество - отношение сатисфакшена от линзы к затраченным деньгам. Не спорю - брендовые хороши, но и ценник там неслабый. Скажем Паналейка 25 клевый объектив, как и сонька 50/1.7, но (!) за меньшие деньги можно купить три сигмы 19+30+60mm/2.8 - сумма соотношений цена/качество которых будет ну просто зашкаливать, да и возможности трех разных ФР против одного в три раза шире.

тута же базар не за коммерцию, а за увлечение

В том то и дело что за увлечение. Большинство затрат на хобби идет, а не на окупаемость, поэтому и есть смысл затраты минимизировать.

Хотя если взять комерцию то пох что лучше - Сигма 60 или Сони 50. Например съемка пищевухи - поставил на шататив, 2 источника света и отфоткал скажем 50 тортов для рекламы клиента... Результат будет однокачественных с обеих линз.

А если резульат одинаков - нах платить больше? (Гыг скряга я стал с возрастом)...

Вороныч, ты вот чет намедни говорил что те индигриенты прямо домой приносят? а че ты с 50-тью тортами делаешь, так ведь и подавиться всей семьей не долго, типа семейный суицид при помощи тортов :D:D:D

Ну виды съемок разные бывают. Чтото на месте сымается у клиента, чтото идет на натюрморты где продукт резать надо или готовить... В оределенных случаях товар возврату не подлежит. Помогает 7-секционная морозилка)))))) Чтото раздаем...

Помница снимали колбасы и сосиски Нумика, все в разрезе. Привозили с запасом нам коробками. То что повкуснее - деликатески, дорогие колбасы себе и в морозилку, что попроще - поделились. Самые дешевые сосиски с женой наложили както 2 пакета и прошли пешком с работы от ржаника до машинки. Наташка как сеятель сосисками разбрасывала, часа три гуляли пока всех черниковских котов не накормили)))))))))

:D:D:D

У нас офис и студия на Мира-14 в книжке была. Так охрана нас любила и лелеяла, когда они видели что нам грозит очередная съемка готовили вилки и отмывали микроволновку, т.к. им перепадало на суточное дежурство немерено тк готовилось в студии все килограмами)))

http://vorona.org/cover/55642397444143b.jpg

Седня ездил в художку с дочкой, она занималась в смешанной группе (не в своей) т.к. в свою вечером неудобно ехать. Т.е. тоже состав почти как год назад. Поснимал там сигмой... Ну что сказать, объектив отрабатывает свое отлично. Резкий, на 2.8 портретит замечательно - грип какраз чтоб оба глаза всегда в зону резкости попали. Все пучком. ОДНОЗНАЧНО ему в пару нужна Сигма 30/2.8, т.к. в ряде случаев он очень узкий. Идеал если все три - 19, 30 и 60 в кофре. Точно куплю до полного комплекта.

http://cs14106.vk.me/c617728/v617728...XnI_HRDwLA.jpg

Снимал при естественном свете на ИСО от 640 до 1600 но в некоторых случаях добавля вспышку от стены восновном чтоб дать боковой свет немного, т.к. свое освещение ну очень неконтрастное в классе.

Вся галерея http://vk.com/album814178_204229063 - там 18 снимков.

Но вот если посмотрите предыдущую галерею http://vk.com/album814178_204228971 то думаю сограситесь со мной что старенькая Мамия 35/2.8 с тилт-адаптером прикрученная к простенькой GX1 выигрывает в таких сюжетах - интереснее рисунок и больше возможностей у такой оптики. Но в минусе светосила (на 2.8 она мылит приходится зажимать до 4) и нет автофокуса (быстро не поснимаешь).

Резюме - и то и другое нужно, для разных задач конечно.

Олег, а что у тебя с яркостью (точкой белого) на всех фото?
На приведенном фото самое яркое - надпись на толстовке RGB 225 225 225... Лица совсем в темный серый уводишь...

Подозреваю, что либо я чего-то не понимаю в свето-коррекции и ты готовишь фото не под монитор, либо у тебя что-то с монитором :D

Роман, я даже глазом вижу что надписть на футболек не 250... Щас открыл - там 180-190 в среднем. Изображение я практически не готовил. По факту - съемка в джипег черно-белый сразу. Т.е. какбы на пленку фоткал))) Светотеневого рисунка толком нет т.к. освещение там со всех сторон - для рисования в классе очень освещено все. Вспышка была на малой мощности кудато вбок чтоб чуток прибавить света, похоже часть отраженки попало на руку тут. Вот слева оригинал нетронутый с камеры, справа то что я плотность прибавил. Яркость кожи дело вкуса, по цифрам там на щеке всреднем от 60 до 70% (по полиграфической 0...100% шкале). Это принципе норма для ЧБ.

Чаще конечно делают 50-60% на щеке, но я люблю поплотнее изображение делать. А ктото бледнит наоборот. Уж у каждого свой почерк. Ну ты выложи пару-тройку твоих чб портретов, ну просто для интереса сравнить наши взгляды по этому вопросу!

вообще то конечно где то Вороныч ГЕНИЙ, кстати всех гениев при жизни не любили! Надо те Вороныч откинуться чтобы зауважали,,, шутка! :D

Вороныч конечно яркий мудила, терпеть не могу заурядных и тихих :D:D:D

9-10, но он со встроенным стабом еще) да и 1,8 не 2,8 сам понимаешь)

1,8 без обработки
http://linkme.ufanet.ru/images/b1eb4...60abee6552.jpg

100%
http://linkme.ufanet.ru/images/51117...29409bd79c.jpg

900x600 , без обработки и шарпа
http://linkme.ufanet.ru/images/e9c8d...8cd1c3a81e.jpg

посмотрел - хороший объектив. Но если сравнивать с паналейкой 25 на люмике и олике - тоже низкобюджет. Блин паналейку в свое время не купил на амазоне со скидкой щас жалею. и скидок пока нет и доляр вырос.

а так рисует хорошо. мне трудно по резкости судить т.к. я на нормальном свете как у тебя не снимал еще.

а так радует что у сони такая нормальная ценовая политика на эти объективы, это очень гуд. да еще стаб в эти деньги впихнули.

1.8 хорошо может, но для меня не фактор выбора дыра была, правда в том я пожизни больше 2 даж никор 50/1.4 не открывал, портреты на 2.8-3.5 обычно снимал всегда, слишком малый грипп тоже не прет - всего же в меру надо. особенно в коммерческом плане чтоб брак уменьшить лучше подзажаться, на то открытой дыре косяки бывают чаще. Снимешь, а получается один глаз например в нерезкости... На 2.8 на таких ФР не ошибешься.

ЗЫ. Посмотрел там у сони еще 35 мм в линейке такойже объектив есть хороший.

***********

Погуглил еще раз, ну МФТ-ники просто довольны и альтернативы в этом ценовом диапазоне нету у нас. А по сони мало что нашел, нащел вот такую цитату

(Sigma AF 60mm f/2.8 DN Art Sony E) портрет нормально...вообще DxOmark дал этому объективу на nex-7 = 16 mpx...получается это лучший показатель для e-mount,
поскольку ближайший коллега sel 50/1,8 = 13 mpx...разница приличная...

Т.е. и у сигмы есть определенное преимущество. Я думаю и тот и другой объектив в кофре иметь нормально. Вообще опбъективы ценником ниже 10 покупаются легко - не душит жаба както. А вот когда 25-30 надо отдать уже чото жаба квакает у меня..... Вот и думай. Жаба говорит: за те тенгэ лучше три сигмы чем одна паналейка))))).

Ну и ФР то разные, у вас кроп скоко, полтора вроде да? Пересчетные 75 и 90 мм какбы сильно разные объективы, в данном случае полтос не попадает в конкретно портретные объективы таки, а сигма аккурат туда со своими 90мм..

У мня тык 120 мм выходит, края линз не попадают на матрицу, т.е. объектив по краям выходит более резким чем он же на сони.

У сони есть полнокадровый беззеркальный козырь с рабочим отрезком 18 мм, на который хоть зуйки, хоть контакс прикручивай и исо там бесконечное :):)

угу 1.5, зато исо 3200)
http://linkme.ufanet.ru/images/309ac...7f3e83207c.jpg

http://linkme.ufanet.ru/images/7a5dc...5d5f040447.jpg

Да я знаю, у меня у товарища эта семерка, пробовал, щупал, снимал уже. Мне понравилась она, и в руках удобная и стиль мой. ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ!!!

Еслиб надо было бы напрягся бы и купил. Но дело в том что мои потребности и Люмикс в разы превышает, т.е. изза появления в строю у меня ФФ - ну ничего не изменится вообще.

Я уже давно понял что погоня за самым большим, за самым крутым и за самым новейшим - в 99% случаев это бесмысленнная трата денег, времени.

Мы же не забиваем гвозди цейсовским микроскопом, хотя он по весу хорош и в руке лежит, ну и круче выглядит чем молоток?

Яркий пример вон в соседней ветке, чувачок с большой коробкой и белой элькой... Нах такая дура в руках ему совсем не понятно...

Ну на гаш три 3200 можно ну и че.

Да не спорю я, мне сони нексы очень по душе, очень нра. Я и выбирал когда то меж ними, т.е. думал брать из 3-х вариантов

1) Сони
2) Олик
3) Панас

Никон и прочие даже не рассматривал - они рядом не лежали. А фуджи непонячтно и по ценникам там перебор жадности имха (был на тот момент).

Ну мне посрать было на качество матрицы - оно и там и там лучше чем не надо было, а по харизме мне панасы больше понра и олики.

В будущем олик еще прикуплю какойнить, какой еще не знаю))))))). Там кстати стаб в камере и ооочень неплохой стаб.

покаж 3200 на гаш свой)

ХЗ роберт я на 3200 еще не снимал его, больше чем на 1600 небыло необходимости прост.

Ну и с чем сравнивать? Если с НЕКСАМИ 3, 5, 7 - то ГАШ3 всяко лучше на исо1600 и 3200, это и так известно.

ЗАчем тебе это вообще, мне например эти шумы и прочее вообще пох например, мне фотик нужен на для того чтоб дурью маяца типа сравнительных тестов. Всерна пройдет лет 10 а то и 5 и какаянить новая мыльница с наноматрицей какойнить снимет лучше чем мой гаш или твой некс :)

А у тя какой некс по номеру, а то влом экзиф ковырять?

6, хотя у нексов вроде везде одинаковая матрица

Посмотрел, некс6. Ну на двпревью можно сравнивать по базе данных тестов.

Сравниз гаш3 с соньками 3-5-7, а сонюку 6-ую с гаш3, гикс7 и омд5 - у них троих матрица одна и таже.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6813/..._9cb76bcb_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/2708/..._88aae9a8_orig

Ну как видно хоть матрица и меньше, картинка у гаш получше чем у сони-нексов.

Ну а уж полегчало тебе или наоборот решай сам, мне повторюсь пох на шумы на 3200 и оттого больше их или меньше мне фиолетово.

И кстати разница в кропах у сони 1.2 и МФТ 2 на самом деле не такая большая т.к. кадры разные еще - у тя 3/2 а у нас 4/3 соотношение, это тоже известный факт. Эти коэфициенты довольно условные вощемто.

уф, Ворон вроде взрослый уже, а все тесты дрочишь)
тебе баловаца детей фотать да прохожих из окна, а мне в путешествии чем лучше, тем лучше)

Я прост еще сужу т.к. общался с челом у него и гаш3 и олик омд5 и сони нексы 3 и 5 кажется, еще фуджик какойто есть не помню номер, объективов мешок, ну фанат он беззеркалок, он грит реально панасы лучше снимают чем нексы если капать там под лупой, а так онда халва говорит.

3200 вылож, а не на друзей опять ссылайся и глянем)

Блин, Роберт, ну хватит чуш пороть, это тебе же приспичило сравнивать камеры а не мне, я ж рекламщик, восновном на рекламу снимаю студийно, прост я давно забил и ничо не выкладываю практически. Предметка, пищевуха и прочее. Постоянно съемки...

Выкладываю детей и улицы и прочее т.к. это для удовольствия снимаю. А чо выкладывать колбасы, пельмени, торты всякие, обувь и прочую предметку... Я ее обрабатываю, клиенту сливаю, как деньгу получил - тру с винта нах. Пусть вон гумик выкладывает всякие потуги со стаканами, для меня это пройденный этап столет-в-обед.

А в студийном свете на ИСО200-400 снимаю, там резкость звенит, шумы под мелкоскопом не найдешь. У меня для предметки студия дома, с лампами по 300дж боксами и прочей чушней...

Ну вот такая всякая хрень, я ее видеть уже не могу и не хочу.... Чот начал раздел делать в блоге да забросил сразу...

http://blog.vorona.org/wp-content/up...ukvaposter.jpg

Но зато платят, больше чем за свадьбы всякие)))))))))))) ЗА фото+дизайн+текст постера 15-20 норма. И не надо прыгать день на свадьбе а потом туеву кучу фоток шопить...

Ну сказал же сниму с оказией, выложу, не жалко.

ну про свадьбы и деньги за фото это не ко мне)

Ну у каждого своя работа и свои хобби, тебе нигретят снимать, мне самолетики в небо пулять. У меня фотик - один из инструментов регулярного получения зарплаты. Ктото путешествовать по миру любит, у меня на это вообще не стоит, я в свои 44 года ниразу за границу не ездил (!!!) и не хочу. Все вот собираюсь не соберусь никак северный ледовитый и байкал посмотреть, какая там заграница нах....... Если выйдет может через пару-тройку лет таки рвану на север. Туда да, тянет-манит.

Кстати оч. классно построенный кадр этот, оч хорошо радикально сюжет увел вправо, при таком взгляде работает на все 100 (вот пусть гуми поучится композиции):

Кстати вот мое отношение к фотопутешествиям тогда уж.

Вот у нас смотрится, подобных фото видел милион, ездит народ по индиям, африкам, въетконгам всяким и т.п. и .т.д. Фотки поидее примитивные, простой стрит-фото по сути, точнее ТРЕВЕЛ-ФОТО уровня семейного альбома (у тя Роберт, конечно, уровень работ выше намного чем у других тревельщиков, однозначно, защет знаний и чутья, а не за счет камеры), да еще в этих странах привыкли позировать туристам, особо если мелочи на ладонь сыпанешь и мумбу-юмбу какуюнить спляшут. Тут вывешивают фотки в сеть гигами, чуть ли не выставки делают. Вот например такую фигню


Ну вобщем я думаю ты понял о чем я.

понял) выставки не делал, на шедевры не претендую)
однако фотать людей в азии, въетнаме например или индии - одно удовольствие) в африке менталитет другой, позировать не любят, а масаи могут и камень запустить не боясь)

а художников таких по путевкам катающихся туева хуча, дубинин вон тот же)

Ыыыы, надо каску покрепче и телевик подлинее и удобную обувь чтоб бегать быстро!!!

А зря, сделал бы выставочку по африке, по животным - у тя снимков дофика крутых, яб с удовольствием сходил бы, с детьми - они вообще фото животных любят.

вот вот, о том я.... вылез из самолета, всунул флешку на 64 гига, снял крышку с объектива и алга пока тур не кончился :D

А вообще у меня мысль не вылазит из головы о смысле выставок в наши времена.

Ну когдато раньше да, народ ходил. Развлечений мало было - небыло инета, клубов, кабельки и прочих прелестей современного быта. Вот и ходили помню, и на ВДНХ ездили и художественные и фотовыставки мы ходили смотреть. Причем обычные люди, не от искусства и не из богемы.

А щас если выставку делать то смысл токо в тусовке - собрать знакомых на фуршет - коллег, клиентов, друзей.... Новой клиентуры не прибавится точно, если в газете или ТВ заметку дадут - тоже пох всем (и мне в частности).

Только пустая трата времени и денег в итоге. Ну и выставка закрылась и все, забыли.

Куда разумнее может тематический сайт делать по своему проекту, с фото. Если взять деньги затраченные на выставку то их хватит на хостинг сайта на 100500 лет, галерею самому слепить на какомнить халявном движке типа ворд-пресс, заодно пополнять можно, кучу инфы навалить, рекламу если требуется...

Я так то давно проектами не занимался, щас займусь. Думаю есть смысл все делать в рамках интернет-пространства буду. Както так...

Непомню выкладывал эти или нет

http://cs625819.vk.me/v625819178/4213/YS2AyfXIKSw.jpg

http://cs625819.vk.me/v625819178/421c/YZ6wj968T10.jpg

Это Никкор AF50/1.4D который я уже продал. Всем хорош объектив, но на люмиксе при мануальной фокусировке беда т.к. автофокусный он и ход кольца фокусировки оч. короткий, т.е. чуть на полградуса крутанул кольцо и резкость уехала.

Не помню кто, кажется Магнит купил его у меня по дешевке. Хороший очень экземпляр, всегда радовал.

Это тебя Вороныч подсознание терзает, нафик я с отверткой никана связался, сидел бы щас на сони 7, покручивая с переходничком за полцены с эбея отвертку от минолты образца 1989 г на полтиничке ... сидел бы щас на кеноне пятачке и кеноне м , покручивая юсм полтиничка 1989 г образца на обоих .. затарился бы афс никором , сидел бы щас на никане 750 и никане 1 , покручивая автофокус на обоих и радуясь совместимостью с 28/2,8 аис образца 1979 г и кипятил бы моск всем , что жизнь и на кропе 2,7 существует, полтиник - офигительный портретник и фокусное расстояние 135 самое то для портретов :D , а так все нажитое на барахолке, а панасоликовское стекло ничуть не дешевле полнокадрового :p

http://101tema.ru/photo/Nikon-1-V2-m...s-for-prosumer

Мало чо понял, гаркош, из написанного.

Нащет нкана 1 - ну мне он не нра, не в кропе дело, он какойто совсем мелкий в руках, неудобный, вобщем мое представление о марке НИКОН что это надежная брутальная техника, но никак не карманный хлипкий фотик, а на отвертки и хсм-ы пох.

Нащет никана вообще - ну просто приелось, столько лет на Никанах (с пленки) - уже влом. Кста самое дерьмовое что никан сделал - это стал делать дерьмовые резинки, которые отваливаются со временем. Настоящий бренд так делать не должен.

что камсается Кэнонов- не реально чтоб я на кэнон перешел, яж Никанист. А перейти с никакна на кэнон это как предательство чтоли, нетуж. Да и ненужны мне пятаки и подобные т.к. все это громоздкое таскать не хочу (кирпич в кофре нахнах).

Панасовское стекло и оликовское стекло да дорогое зараза, но своих денег стоит. Хотя хотелось бы чтоб совесть производителей делало бы его дешевле.

Жизнь на кропе 2.7 существует. ДУмаю и на меньшем кропе будет существовать. Технологии не стоят на месте. Еще как будто недавно вот помню, народ писался кипятком от 6МП Канон Ребел 300Д, а кто покруче брали Кэнон 10Д и ходили с таким важным видом что прям окуеть не встать. И ведь снимали этими камерами, и отлично снимали. А щас - прыщавые салаги с белыми объективами и большими кэнонами ходют, и еще успевают на путина гнать (плохо живем)...

Седня беззеркалки с кропом 2 снимают точно в разы лучше чем те Кэноны 10Д, думаю в ближ. перспективе кропнутые камеры будут снимать лучше чем сегодняшние фулфреймы. А через лет 10 и само зеркало умрет как совсем ненужная часть фотоаппарата.

Говоря почти словами кличко:

Зеркалка уже сегодня было вчерашний день, а завтра будет позавчерашний.

Так что я с уверенностью смотрю в завтрашний день, где носить камеру весом в килограмм и размером 30х30 см будет выглядить даже если не глупым, то хотябы старомодным и не практичным.

***

Кстати вот тендениция. Общий уровень фотоаппаратуры все выше с каждым годом. А общий уровень фото с каждым годом все ниже и ниже...

Благодаря долбаной Башнефти, разлившей на пол-Уфы летнюю соляру я как и многие дизеля не завелся. Пошел купить антигель, а чото подумал, сел в автобус №74 и поехал в Фотограф за объективом.

Ну вопервых в большом Нефазе кайф, тепло, удобно, всего 18 рублей)))))) в окошко насмотрелся, блин надо почаще ездить так! Нафик мы всевремя сами за рулем???

Купил вощем в пару 60-ке Сигму 30/2.8 которая типа Art DN (последние 2 буквы я так и не понял что значит).

https://pp.vk.me/c624923/v624923178/...XjXCVBlC7c.jpg

Ну сделан также, цилиндрик точеный из железки и пластика. Вся сения 19-30-60 такая. 60 самый длинный а 30 самый короткий. Забавно - передняя линза маленькая такая что сразу подумалось про дверной глазок, а задняя линза - большая.

https://pp.vk.me/c624923/v624923178/...1QYFckTWmU.jpg

вот уже пылинка на линзе, пардон не сдул))))))))))

https://pp.vk.me/c624923/v624923178/...pajRSdGB-o.jpg

Диам. резьбы тотже 46 мм, одинаковые бленды во всей серии. Фокусируется чуть быстрее 60-ки, такойже вырви-глаз резкий сразу на 2.8 :D

Я доволен. Допишу чуть позже, жена на блины зовет))))))

Блины это гуд, только руки потом с фери отмывать от масла и меда))))))) прежде чем оптику лапать)))

Дык как купил и сделал неск. кадров на улице. На 2.8 все чики-пики, резко, ровно. Глубина резкости конешн великовата после 60-ки, но на 30 мм чего рассчитывать?

https://pp.vk.me/c624923/v624923178/...Mfm_W-dpCY.jpg

Камерка GX1 с ним фокусируется быстро и цепко, контраст вообще выше всяких похвал, цвета сочные сразу.

https://pp.vk.me/c624923/v624923178/...lwYccX147w.jpg

Щас яркого мало, нашел щит рекламный. Пару кадров сделал понял что надо ждать какойнить транспорт по цвету подходящий. Минут 5-7 ждал и оно приехало таки)))

А на самом деле первое чо снял это вот такую желтую няшку:

https://pp.vk.me/c624923/v624923178/...2L74Znx38k.jpg

Жаль снегом засыпаная. Такто эту машинку видел уже на дороге и не раз. Покрашена забавно она.

https://pp.vk.me/c624923/v624923178/...Zz9XgWN1PE.jpg

Дома дал примерить и ГАШ3. Но по сути объективчик брался больше как штатник для GX1. На нем восновном жить будет.

Так чот думаю 19мм тож надотаки купить для комплекта. Нравятся мне эти поремушки.

поздравляю с обновкой Вороныч! :)

Дык спасибо, но ктонить щас придет и скажет что сапоп ФФ лучше))) и все испортит))))))))

ЗЫ. Вечером транспортера завел уже - чайник на филтры, чайник на ТНВД и замурлыкала моя немка)))

Вчера ходили на гору Моисея (Синайский полуостров), брал с собой все свое БЗК хозяйство. Удобно: весит мало, 4 объектива, тушка Nikon v1 и вспышка лезут кофр для зеркалки с китовым зумом.
https://pp.vk.me/c619418/v619418669/...q1hKHhp2U0.jpg

Ухты вотки с никонвана мне в монитор не лезут! :D

PS Классно сходили, красивое место

Выкладывал с телефона, про ресайз не подумал ) Удобная штука Eye-fi :)

И опасна и трудна жизнь бездомного кота (Черниковка). Последняя флора осени (Уфа). Сигма 30/2.8, Panas GX1.

http://pp.vk.me/c624830/v624830178/6869/gznVORBoehQ.jpg

http://pp.vk.me/c624830/v624830178/6872/w-6WVieDg-o.jpg

Вот как сигма 30/2.8 держит контровой

http://pp.vk.me/c616618/v616618178/b0f4/YaR7UgfiXnQ.jpg
http://pp.vk.me/c616618/v616618178/b0fd/kyeJi7CyLTI.jpg

Люблю большие железки:

http://pp.vk.me/c616618/v616618178/b13c/T76LCohi1MA.jpg

Еще немного с седняшней прогулки... Это вообще на почту надо было, решил не на машине а погулять. Туда с невского быстренько пешком сходил, а обратно неспешно с фотиком в руке. Сигма 30, GX1, видоискатель не ставил.

http://pp.vk.me/c616618/v616618178/b106/_5CnIwQ-Lio.jpg
http://pp.vk.me/c616618/v616618178/b0eb/oUlVQ2FOqFo.jpg
http://pp.vk.me/c616618/v616618178/b10f/TBy03ESlTuE.jpg
http://pp.vk.me/c616618/v616618178/b118/99glvL9e68g.jpg
http://pp.vk.me/c616618/v616618178/b121/mSCyZURktGQ.jpg
http://pp.vk.me/c616618/v616618178/b12a/rPWNtlq7eeU.jpg

А ктото из молодежи знеает такую совецкую игру???

https://pp.vk.me/c616618/v616618178/...-ZPMf2ULgM.jpg

***



)

привет Вороныч! а почему много ч/б снимков? мрачно, сыро, осень, дождь, бле лето прошло, это я про первый снимок. уф я уже снова жду весну и новое лето.
Городки видел как играют, но не у нас.

да меня на цветное вообще редко прёт же))))))))))

сделай тогда серию (ну если время будет, возможности, реквизит, желающие) типа старых довоенных снимков. вроде как видел наверное : актрис раньше фоткали типа Марлен Дитрих, Аль Капоне, немецкие звезды кино, летчики.

Это сложно. И есть такая идея, думаю к лету возьму камеру двухлинзовую коробку под пленку кадр 6х6 см (гыг - тоже беззеркалка). Но это всеравно не карданка с пластинкой...

Ну и самое главное - рожи, взгляды, манеры у современных людей совсем другие, не сыграют... Именно это последнее меня тормозит сильно в реализации посдобной задумки.

Вороныч а ты не знаешь где дебакабар в Затоне спрятан?

я даж не зна чо это такое! :D

Во точно глаголишь, но ты к лицам присматривайся, иногда интересное удается увидеть, правда не знаю как на снимке получится, взгляд все равно не тот получается, хотя может это свойство старой техники, пленки, бумаги. А задумка у тебя интересная (если что придумаешь, меня возьми, ну как балласт полезный, ну там свет подержать:))

Старый деревянный причал-судно, красиво состарившийся.

во я не русский, правильно пишется
Дебаркадер

незнаю, я дему ваще незнаю. Спроси отдельной темой гденить тут - демские подскажут.

во чо подумал: мыж все равно старую мототехнику снимать будем рано или поздно, вот и будет тебе пробники, я могу попросить что бы в форму хозяева оделись, съемка как тренировка в ч/б.

идет. вопрос когда? ты мне месяц назад уже говорил про это...

если бы только от меня зависело, сам понимаешь все люди семейные, дела, заботы, я в любом случае тебе заранее сообщу, что бы и ты мог свои планы скорректировать. Надо еще знакомой театралке костюмерше звонькнуть, живаздоровали костюмы моль не съела - давно хотел у нее на складе по реквизиту поковыряться.

Кстати я GX1 c видоискателем плюс блин 14mm + 14-140 линзу продавать буду. Камера любимая но вот к каким выводам пришел.


1) Мне удобно 2 GX7 иметь, буду целиться на вторую как придет первая
2) 14мм/2.5 классный но я шириками не умею и не люблю снимать
3) 14-140 класная штука и добро сделано, но он слишком громоздкий. Мнее сли зум хватает 14-42 который есть.

Ну и всвязи с фокуспикингом на GX7 упор на мануалы рулит. Да и комбинация автофокусных Сигм 30 и 60 очень нехило имея две камеры этой парой работать лучше чем зумами т.к. резче они, 2.8 и макс. резкость у этих линз какраз от 2.8 до 4))))))). Аще 19мм купить и полный комплектус. А на художественные дела - мануалы.

важнее не focus peaking, а focus magnifier для ручного наведения.
пикинг не даёт точности, ошибается на шуме, немягком боке.

так что удостоверься, что focus magnifier есть - это как лупа. видишь конечный машстаб картинки и фокусируешься по деталям в кадре.

focus magnifier есть на всех люмиксах даже простых типа GX1

дебаркадер :) А оно же на доке было и кто-то даже фоты выкладывал...

Прикупил как раз недавно. Нравится, резкий, легкий, быстрый фокус.
И цена просто смешная была, так что долго не думал :)

на некс или на мфт? пакеж фотки то

На микро 4/3, Олимпус OM-D 10. Да ничего толком не снимал, с фотиком то до конца не разобрался, очень замороченное меню.

ага... панасоводы когда в руки олик берут от меню шизеют))) :D

зато у вас стаб крутой в камере. там такойже как в омд5 у тебя да?

поздравляю с покупкой, хороший девайс! как фоты появятся давай, выкладывай) :cool:

Спасибо :) Спонтанная покупка, в ДНС за 23т внезапно на один день стал, сейчас опять 30т

Стаб очень крут, не ожидал, он более простой, чем в омд5, но с рук получается снимать с выдержкой 1/10, например

Подфартило, может чо программеры накосячили и маржа не накрутилась на товар, а через день опомнились. Такое с магазинами случается иногда.

Вот, например. ИСО 400 выдержка 1/15 с рук. RAW обработка в dxo

Ога клево. Думаю у тебя еще и руки ровные сами по себе. Я одного фотографа знал, тож Олег зовут, давно не видел. Так у него руки пипец как штатив - он на 10 зеркалкой пленочной мог снять как будто с манфротто. Яж завидовал его природному качеству такому.

Я кста тоже в ДХО сижу.

Ну у оликов это сильная сторона - стаб. Надеюсь у омд10 не будет глюков омд5-го с глюками затвора там и прочей ерундой которые оли бесчислинными прошивками лечит да так залечить не может.

денек надо и времени на обработку под печать, мож на пенсии)

Ну тогда важно надежно оригиналы хранить

Кстати какая долговечность у ДВД дисков считается???

Народ беззеркальщики, на всяк случай - если у кого завалялся ненужный переходник M42-->NEX то мне бы пригодился (куплю, сменяю).

Он не заброшенный, там сейчас учебный центр от речного училища (ныне академия водного транспорта). Его отремонтировали, покрасили, кровлю поменяли - поэтому художественную ценность он подрастерял. Находится рядом со стадионом "Водник". Я там живу рядом, мы мимо него на пляж летом ходим. Там ещё сторож - забавный старичок, на прохожих ругается, кто близко к пристани подходит.

Чето ЕМС стала быстро ездить, 85мм тгда за 5 дней доехал с японии, Люмикс GX7 доехал мне за 8 дней с тайланда.

Тушка черно-серебряная, эдакая дальномерка. Удобная, как и все от панасоника. Щас сфоткаю, покажу)

https://pp.vk.me/c625316/v625316178/...b-ymUPN-HY.jpg

Ну вот, по размерам она примерно как Сони А7, подлинее но пониже. Весит меньше. Вообще хотел черную, но в последний момент увидел ее в М-Видео (там она по завышеной цене) серебристую - зацепило, эдакая стильная, в духе дальномерок черно-серебряных. Поэтому заказал серебрянку.

В руках очень удобная, хотя по виду не предположишь. Стаб не сильный, но помогает однозначно. 1600 ед. в жипег - абсолютно рабочая оказалась. Со вспышкой тоже все пучком работает (Nissin i40). По картинке лучше чем ПР3, не на много, но лучше это очевидно сразу. Может так 5-15% плюс в качестве. Но об этом писалось что там матрица новая с бОльшими по размеру диодами и линзами.

https://pp.vk.me/c625316/v625316178/...sIzliO4KQs.jpg

https://pp.vk.me/c625316/v625316178/...opLh33BqhI.jpg

https://pp.vk.me/c625316/v625316178/...1IqQOvGDi8.jpg

Камера будет у меня рабочей лошадкой, а А7 для портретов, репродукций и прочик художественных задумок, потому ей основной объектив Rokkor MC 85/1.7, который все еще ждет переходника с ебея...

Вороныч, а котег на соньке все равно красивше вышел

Да нифига не лучше. Там сонькой котега доча снимала, а тут сын. Как новый фотег появляется они отбирают и фоткают кота. Я думаешь чтоли все время кота фоткаю? :)

Пошли с дочкой с магазин ДНС купить пленку на экран люмикса, оня взяла с собой мелочь из копилки))) кончилось тем что папе пришлось добавить чуток :D

https://pp.vk.me/c619728/v619728935/...Wpyig_BmhA.jpg

GX7 + Sig 60mm, исо 800, 1/100 ф2.8 все идеально. Люблю блин я эти люмиксы))))))

Если честно когда этот в руках - сонькой А7 вообще не тянет пользоваться, а когда сонька в руках - хочется взять в руки люмикс...

Созрел на покупку Olympus 25mm f1.8. Sigma 19mm f2.8 всем хорош, но хочется дырку по-шире :) так что сигму подаю, может кому интересно.

навали фоток с нее. И какая у тебя - гладкая версия или резиновая?

Резиновая :) которая EX DN

http://fotki.yandex.ru/users/oracle-dba/album/161054/

Да блин широкая она по углу.

Я для себя понял что мне на микре заглаза 30 и 60 мм сигмы - другого и ненадо из автофокусного. 14-140 продал выгодно очень, в выхи 14мм/2.5 блинцчик заберут у меня - покупатель есть уже. Ну у детей на GF3 остается китовый 14-42, а мне хватит этих сигм, 19 мм вижу что лишняя мне вообще.

А так мануальники прикручивать люблю, особо с тилтом.

Так вот я минимизирую свой парк в микре.

Была мысль перепрыгнуть на сони ради совместимости... Да ну нах - все менять не охота. Тем более панасы удобнее нексов. И микра для меня рабочая лошадка стала, привык не оторвешь)))))))).

Фулфрем теперь есть - валяется в сумке, иногда думаю нах его купил, типа чтобы как у всех... чтобы было :D (шутка - есть ей работа - портреты и репродукция).

Вороныч, а по шумам разницу в стопах микры и фф сравнивал ?

Дане, мне влом объективными тестами заниматься - кучу снимков фоткать, сравнивать. Темболее камеры меняются. Новый мой GX7 вот шумит меньше и чем GX1 и тотже Гаш3.

А субъективно - однохренственно. И то и другое применимо, у каждой камеры свои плюсы и минусы.

:D

На современных камерах, начиная с 1" матрицы вполне сносная по шумам картинка получается до ISO 3200 включительно (если сразу попасть в экспозицию ;) )

Просто впечатление складывается , что ты тока в студии и на исо 100 снимаешь, печатаешь сразу на бумагу, а с исо 200 все в чб переводишь и оставляешь для веба :)

Не студийно я снимаю под рекламу обычно исо200-400, печатаю не я а типография там размер картинки разный - от спич. коробка до GTO-шного 35х50 - крупнее не помню когда печатал... Хотя вру - под наружку много делали, там и 3х6 метра, но и в упор никто не смотрит. Щас мои клиенты на наружку редко тратятся.

На улице снимаю такиеже исо, ну если пасмурно до 800 подымаю - больше не надо обычно.

Исо 1600 в помещении без пыхи - я публиковал художку и т.п. щас некоторые фотки в новый календарь Белого Облака вошли (уже напечатали) но они там мелкие.

Вообще в моем случае применение на больших ИСО редкое в виду задачь.

Что касается ч/б - ну люблю я ч/б и все больше на него тянет. К томуже хотел купить 6х6 ролейфлекс и поработать на илфорде, но видимо не судьба, щас и так потратился на технику, даж не считал, за 100 тыщ всяко перевалил. Правда часть распродал, и что то еще распродам т.к. не вижу смысла например держать объектив ради 10-20 кадров в год (14-140мм, 14мм) и любимый GX1 продам, хотя и очень жалко, но его хороший чел забирает, а у меня теперь семерка (панас) карманная камера...

Вообще мог бы в своих задумках обойтись люмиксами, есть творчески проект на след год, но он в мыслях сильно развился и вижу что там фулфрейм пригодится кстати. Но вижу что у меня сейчас около 80% использования будет люмикс, а около 20% - сони А7.

А щас вроде как фотки больше в вебе живут, чем на бумаге))))))))))

А ты сам много печатаешь, и какими форматами?????? Прост интересно. Вопрос кстати наверное ко всем!

Я в свое время плоттер покурал Эпсоновский форматом 60 см до 2.5 метра печатал. Ну чтото заказов мало было на печать, а содержать - гемор, продал его давно уже. ДА и не интересно печатью зарабатывать мне.

10*15 много , 15*20 десятки , 20*30 поштучно

А что печатаешь (по содержанию восновном), клиентам или себе?

ЩАс вообще мало печатают, мне кажется, или печатают люди?

Вороныч, я любитель :D . Бытовуху печатаю. Изредка пейзажи.

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1415975426


http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1415975697

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1415975900

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1415975900

Ну пейзажи на стенку можно вешатиь, а если оформлено в раму то на подарок можно пользовать, хорошее дело)

Я вот тоже пейзажи хотел освоить, чтоб природа красиво, но пока не получаеца)

Я как пизаж начинаю искать у меня ступор - мне объект хотябы один нужен

http://img-fotki.yandex.ru/get/9264/..._1a085b51_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/9152/..._9fc94df1_orig

Эти не печатал, себе вообще ленюсь печатать... А надо. Седня в магазин художник заежал там рамки дешевые, квадратные понравились, 35х35 со стеклом, всего 100 руб. И приятно - и дерево не пластик, и сделано в России..... Хотел купить, но отложил идею - надо с форматом определиться. Думаю родственникам на НГ ченить сделать.

Сегодня ездил к отцу, по пути заехал в фотостудию, к старому другу, Николаю Марочкину, сделал несколько снимков. Свет - как есть - источники в комнате. Panasonic GX7 + Sigma 30/2.8 + Sigma 60/2.8. ISO 1600-3200 (авторежим). К новой GX7 пока не привык - другой цвет и контраст на выходе (в сравнение с GX1), нужно разбираться с балансом белого (авторежим непривычно "холодит")... ну или снимать в RAW (сегодня камерный jpeg с добавлением контраста и 20% оранжевым фотофильтром). Однако и свет у Николая в помещении холодный, яркий и контастный...

https://pp.vk.me/c622919/v622919178/...Z3lfi_NpwI.jpg

https://pp.vk.me/c622919/v622919178/...Q15ELa4Olk.jpg

https://pp.vk.me/c622919/v622919178/...l8XCAQutc4.jpg

Посмотрел студию, небольшая. Заценил Roley-ку 6х6 см - моя давняя мечта подобная камера. Николай снял несколько портетов меня и сына - ждем проявки и сканов негативов.

https://pp.vk.me/c622919/v622919178/...BrT4KMEyRI.jpg

Хорошая лаборатория у Николая для мокрой печати. И хочется и колется - вернуться к пленке частично... Надо попробовать. Но не к 35мм конечно...

*************

У Николая обнаружилось вот что. Когда закрывался Серебрянный Зонтик они попросили его помочь распродать кое какую мелочевку. Восновном светофильтры - много синих разных для коррекции баланса белого, есть теплые, градиентые попадались, софты, звездочки (кросы) и прочие. УФ и поляриков токо нет. Бленды разные и резиновые и пластиковые под защелку никона и кэнона. Есть какието примочки для кэноновских вспышек и прочая мелоч. Там прайс распечатка по смешным ценам можно забрать.

Я нашел там себе на щастье резиновую бленду 62мм, на чинон широкоуголную такую на 55мм и на мамию 35мм широкую под 49мм резьбу. Бленды Маруми, японские, по 90 рублей всего... И взял себе классную штуку - фильтр Маруми DUTO (там нацарапаны концентрические кольца). Он нужен чтоб смягчать контраст при резком свете, очень хорош для портретов барышень в солнечный день. Испытал на Николае, просто приставил к сигмовскому объективу. ЗАвтра выложу фотку фильтра и покажу разницу с ним и без... Оч. полезная штука в комплект к моему роккору 85мм будет.

Мимоходное....... Сильно кадрировал. Вообще херня, прост делать нечего была - чела ждал около Уфаводоканала

http://pp.vk.me/c625317/v625317178/b047/d-0gQjrp5ug.jpg

http://pp.vk.me/c625317/v625317178/b06b/eVhaWiCbNV0.jpg

так то дымок зачетный вышел

а нафиг те Вороныч париться с пикселями и шумами если ты чб постоянно делаешь?

Дак я и не парюсь с пикселями и шумами.... Ну и цвет тоже иногда фоткаю же!

дымок зачетный, сохраню пожалуй на рабочий стол

Решился наконец-то, заказал Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 ASPH.
Кстати, попробовал Sigma 30mm f2.8 - не понравилось. Не такой он резкий, как Sigma 19 и фокусное не мое. 25 тоже не очень мое, это Leica считается лучшим объективом в системе, будем посмотреть :)

У меня 30мм слишком резкая)))))))))))) И 60мм слишком резкая.

Паналейка да, хороша, кроме цены. Яб тоже может взял бы, но докатился до фулфрейма - теперь вообще резона нет.

Почем встало???

16т + 2т пересылка. С Гонконга.

Думал сначала панасоник 20мм f1.7 взять, два раза примерял, делал тестовые снимки, качество ок, но на олике выглядит невероятно убого. Чувство прекрасного воспротивилось :))

Нормальная цена даже для нынешнего курса бакса, отличный выбор.

20мм хорош для компактности. Яб взял бы, но нехочу больше вкладывать в МФТ пока, щас сонька а7 в приоритете будет - вспыха всетаки понадобится, и надо будет с оптикой решать - надо бы автофокусный зум. Ноб лин родной а4 как у Сена по отзывам и фоткам в сети меня не вставляет, за такие фотки он должен стоить раза в два дешевле однозначно. Тыщ 25 ему цена. Надо подождать - может Сигма ченить родит фулфреймное под этот байонет. Если не родит то откажусь от идеи зума на соньку, так и будет цифрозадником к мануальникам.

Сденя кстати шарашил съемку связкой GX7 + Panas 14-42/3.5-5.6 и вспышкой Nissin - супер. Вообще если им снимать на 5.6 а лучше еще подзажать на полступы - то все супер, на 8 начинает терять резкость и контраст. А так легкий, удобный и очень качественные стекла у этого китового зума.

Утро, художка... Sony A7 + mamiya/sekor 50/2 @2. ISO400, 1/800.

http://pp.vk.me/c625725/v625725178/c16f/PW0wn4zK3EI.jpg

http://pp.vk.me/c625725/v625725178/c166/Iz3vp3AgZWI.jpg

Сеня пообщался с Женей Вайднером - замечательным фотографом. У него сломалась GX1 на которую он восновном снимал, хотел мою купить да поздно. Блин зато получил от него такой заряд фотоэнергии прям снимать еще больше охота. Замечательный чел и один из лучших фотграфов Уфы... И тоже стал беззеркльщиком-мануальщиком)))

https://pp.vk.me/c622931/v622931030/...yRFwXLX-6o.jpg
https://pp.vk.me/c407421/v407421459/...nImXP7ke4E.jpg


Сам Женя если кто не знает:

https://pp.vk.me/c302211/v302211019/...KEGcx6lgYQ.jpg

:)

сигма 30мм на gx1

https://farm4.staticflickr.com/3946/...3397fa9a_b.jpg

автор, я бы Вам даже как новичек так сказать в этом деле посоветовал раскадрировать по другому, взгляд мечется между лицом девушки и пальцами рук. что с ними? уберите из кадра эти крюки

Клим, я понял. спасибо. Разумная Ворона говорил мне про это.

пол лица выжено, тени на стене, спроси у ГУМИ как в таком случае ставить свет, он мастер в этом

а мне эта понравилась, легкая такая картинка

Приехал вчера объектив, пощелкал, что под руку попалось

https://farm8.staticflickr.com/7532/...7c8b14da_c.jpgPC030001_DxO by Gleb.G, on Flickr

https://farm8.staticflickr.com/7489/...8d5fcdc6_c.jpgPC030001_DxO-1 by Gleb.G, on Flickr

https://farm9.staticflickr.com/8671/...9afba82a_c.jpgPC030029_DxO by Gleb.G, on Flickr

это паналейка?

да...

Домашняя живность. Освещение - лампочки ватт на 120 суммарно. ИСО - 3200

https://farm9.staticflickr.com/8653/...e6232460_b.jpgPC060012_DxO by Gleb.G, on Flickr

https://farm9.staticflickr.com/8667/...f10fbf14_b.jpgPC070004_DxO by Gleb.G, on Flickr

В воскр. Саша Дульцев позвонил - айда типа в парк поснимаем. Парк который у ДК Химик. Пошел конечно, правда фоткать идей и мыслей и настроя небыло. Больше так - пообщаться хотелось. Живем рядом а видимся - редко.

Кто не знает - Саша из фотографов старой закалки. Я много от него перенял - и любовь к ЧБ, и жесткий кадр делать, мне нравятся его работы, и старые и новые.

Сашины фото можно посмотреть: http://vk.com/dultsev64?z=albums127134012

Долго не погуляли - около -20 было и мокрый холодный ветер, вощем погода некомфортная.

Саша в кадре:

http://pp.vk.me/c621119/v621119178/2b95/v1wCgWhxVcE.jpg

http://pp.vk.me/c621119/v621119178/2b8c/aZfy09NKFkQ.jpg

http://pp.vk.me/c621119/v621119178/2b83/89YsjJjtaqc.jpg

Я брал Соньку А7, портреты снимал Косиной 135/2.8@4...5.6. Целился плохо. Смортрю в видоискатель - темно както и неконтрастно. Думаю может не дружит с косиной она... Напялилил горячолюбимую мамию 35, заврнул между 4 и 5.6 - тоже самое. Полез в меню - стоит яркость видоискателя "авто". Поставил в ручную яркость на максимум и стало все окей. При такой неконтрастном свете как сегодня это понадобилось. Вывод - надо побольше снимать сонькой, мануальниками разными, привыкать, руку набивать. А то рука все к люмиксу тянется - на нем я хоть с "закрытыми глазами" все делаю, сросся уже с панасми!!! Нравятся они мне. Потому гаш3 менял именно на панас - не решился на олик, несмотря на чудо стаб...

По фото выше - на 2-х был промах в фокусировке изза косяка с настройкой камеры, одна попала идеально по глазам. Такто объектив хороший, на шапке снежинки видно хорошо))). Продаю его. Буду собирать коллекцию Минольт. У меня под них теперь и переходники будут и бустер на Панас... А косина М42. Если кому надо - обращайтесь, отдам задешево хороший объектив, могу на день поснимать дать для теста (по договоренности).

Поснимали недолго, изза холода и ветра. Разбежались. Договорились на машине покататься поснимать по погоде какнить.

Саша снимал парк, я так, воздухом подышал, я стрит больше люблю.

http://pp.vk.me/c621119/v621119178/2bb9/dEf2yRUIWKw.jpg

http://pp.vk.me/c621119/v621119178/2b9e/xRd8x3W6GjE.jpg

Ну и крестик на аптеке понравился)))

http://pp.vk.me/c621119/v621119178/2bb0/vravMEoXa-c.jpg

Лестница и крестик - мамия 35, деревья - косина 135. Крестик бы надо было бы полтиником на открытой, но руки задубели уже менять, долго крутить эту М45...

ПС. Чото надо опять на яндекс-фотки грузить, вконтакт жмет жипеги совсем мерзко........ ((((((.

нашел файлы трехгодичной давности, снято на Панасоник, а все же он этот Панасоник синит безбожно
https://img-fotki.yandex.ru/get/1556...bc46e99_XL.jpg

У меня мои панасоники не синят, но GX7 по умолчанию оказался холоднее чем GX1 - сразу заметил. Но "синьки" нет. А что за панас у тебя был?

Люмикс
DMC-FZ150 :D

Мне седня переходники приехали с минолтовского байонета МД/МС на Микру. Обычный Фотга и второй - бустер китайский RJ...

Ну попробовал дома. Первое что резануло по глазам - офигенный рисунок у минолты МД 50/1.4 - и резкий объектив и очень художественный. Сильно отличается от моего бывшего Никкора 50/1.4 - тот как топор (хороший топор, качественный), и сильно отличается от мамии 50/2, который снимает порепортрески просто, по газетному. Все три перечисленные объектива хороши по своему - такое примечание сделаю.

Но минольта порадовала. Дома поснимал всякую фигню, дтетей - но снимки не достойны выкладки. Пробы...

Вот коробочка снятая сигмой 60/2.8 на открытой

http://img-fotki.yandex.ru/get/15562...0_a3d9113_orig

А вот минолтой 50/1.4 с бустером, диафрагма вроде 2 (блин - не запоминал - а в экзиф она не пишется...).

http://img-fotki.yandex.ru/get/15492..._2fad64aa_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/15555..._5b3547e7_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/15559..._cb7ca671_orig

Также поснимал всякие бумажки с текстом - не понял откуда болтовня что бустер китайский типа мылит. Все замечательно!

На портретах понравилось. Позже сниму чтонить достойное, а пока покажу девайс. ПС. Минолту 85/1.7 пока не присобачивал, пока с полтиником набалуюсь. Оставлю на вкусненькое себе 85-ку.

http://img-fotki.yandex.ru/get/15541..._d4c55036_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/15514..._6184cc56_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/16135..._876ea7c0_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/15541..._dcacaa45_orig

Девайс выполнен хорошо, линзы с просветлением. На люмикс садиться как по маслу, а минолтовский объектив чуток как будто трет чтото. Надо повнимательнее рассмотреть. Похоже сильно притирается к кольцу байонета объектив (может снять и отполировать стоит). Но так то все норм.

Адаптер тольше безлинзового на милиметра 4-5 на вид, не мерил точнее. Т.е. с ним компактнее чуток, что не принципиально. Сидит все без люфтов. У объектива пришлось чуть подточить штырь диафрагмы на милиметр - об этом предупреждал производитель (на дальнейшую установку минолты на пленочную камеру это не влияет пишут если что).

Система в руках приятная выходит.

Видимо благодаря хорошим линзам минолты отлично и четко работает фокуспикинг, режим лупы почти не приходилось включать для фокусировки - и так все понятно.

Качество картинки на практике с бустером и без него - одинаковое, потом протестю на газетке. По тестам након-байонетного бустера подобного была мыльность на открытой 1.4 больше чем на съемке без бустера, начиная с ф2 вроде как однохренственно.

Еще придет колечно с М42 на МС/МД и можно будет сажать М42-ые объективы.

Вобщем и от объектива и от бустера первые впечатления превысили ожидания. Йоу))))). На Сони А7 минолтовская оптика думаю ваще себя проявит суперски, но переходник МС/МД-НЕКС пока не доехал...

ОЛег, поснимай и покажи красивые картинки минолтой полтинником. Может мне тоже про нее подумать?

Поснимаю конешно, надо куданить съездить по хорошей погоде, не всеж около дома топтаться.

Поснимаю и с бустером и без. Побалуюсь так сказать.

Едиственное что меня несколько смущает - это нужен ли мне этот бустер будет в дальнейшем? У меня под манальники чисто Сони А7 куплена. Бустер купил когда я о Соньке думал с вероятностью покупки 20-30%...

Поэтому набалуюсь и бустер наверное продам. А может и нет. К томуже я вижу толк от него именно с полтиником - получается то что мне нравится - эквивалентная семидисятка f1.0, а эта минольта у меня по плану штатник на Сони теперь будет (второй на сони - минольта 85мм, и на случай ширика - Cinon 28mm). А Панас планирую теперь пользовать токо с АФ сигмами 30 и 60, ну в случай чего есть и зум 14-42 на него...

Т.е. у меня неопределенность.

Минольту 50/1.4 я изучил перерыв кучу материала в сети - можешь брать не думая. Они и не дорогие, а альтернативы лучше - трудно найти. Купишь - так бустер дам попробовать.

Седня взял камеру когда поделам тут рядом с домом бегал в два места - это было проще чем машину заводить, заодно воздухом подышал.

Связка Микра GX7 + бустер RJ + Минолта Роккор-Х 50/1.4 = экв. 72мм/ф1.0

http://yadi.sk/d/1mEgi_1sdGKvb

Не буду выкладывать в виде фоток - там бездумная лабуда, прост посмотреть хотел как с резкостью и как моет фон в таком комплекте. В архиве обработанные файлы в конце имеют двузначное число по диафрагме - соответственно числа без точки 14-20-28-40. По факту 1.4 рабочая по центру, по краям мазня. Можно использовать как определенный прием при съемке портретов, цветов, предметов всяких. Начиная с 2 все хорошо по полю кадра, мне нра. Моя пожизни любимая диафрагма 2.8 - вообще все очень замечательно. Объектив красивый, в работе удобный. Фокусировка без лупы по фокуспикингу - без проблем. Если есть сомнения проще сделать пару дублей типа "фокус-бракетинга" - это проще чем лупу включать. Причем видоискатель ниразу не пользовал, т.к. хватало экрана при таком внешнем свете.

Файлы sun-** вообще снимал против солнца, не фокусировался на решетке, смотрел только размытие.

Снималось на GX7 в жипег сразу, ИСО200. А так попути ничо не попалось такого чтоб снять интересное было, да и башка другим занята была.

Линзой и бустером по результатам доволен. Пришло еще почтовое уведомление - похоже какраз переходник на соньку доехал... Бум сравнивать. Хотя сравнивать не тот сезон, людей бы поснимать на стрите, на зелени, по мне зима унылое для фото дело (не не мое это).

Кстати там с некоторыми кадрами проблема была, 1/8000 предел у люмикса седьмого, поэтому пересвет на открытой. Но как ни странно ДД хватило чтобы и эти кадры не запоролись (см. со знаком пешеходный переход). К сожалению не взял с собой ни НД4 ни полярик...

Кстати заметно - я сразу минолты перевел с 55 на 62 мм - всем по колечку, т.к. у меня богатый выбор фильтров на 62.

красиво с минолты!!

еще темже комплектом, седня погулял пока ждал печати фото

http://img-fotki.yandex.ru/get/16156...aedfa_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/15529...89268_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/15485...001e4_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/15503...5092d_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/15585...95987_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/15508...fc07a_orig.jpg

Наконец пришел переходник MinoltaMD->SonyE и прикрутился Rokkor 85/1.7. Первое что снял возвращаясь с почты. Sony A7 ISO100 f4..5.6. Ч/б -почти весь кадр взят, цветной 100% кроп от кадра - причем не с центра, а с края кадра.... Объектив радует. Также погонял на разных диафрагмах снимая всякую фигню во дворе... Эх, умели ж делать оптику раньше!

https://pp.vk.me/c624927/v624927178/...mLLENN7OZM.jpg

https://pp.vk.me/c624927/v624927178/...RSI6XHXgHg.jpg

Аскинская ледяная пещера:
http://www.club-nikon.ru/forum/uploa...__dsc_1225.jpg

беспощадно вспышкой бьешь!

Если ты про фото ниже, то в этом и была задумка :) (без нее совсем скучно было)

Sigma 19mm f/2.8 EX DN m43 для систем Micro Four Thirds

извиняюсь, что может не в тему.

состояние нового. под фильтром. для меня широк в качестве
единственного объектива.

продам или обменяю на такой же, но 30мм.

синий квадрат!? :D

ну типа да. я ж не умею фоткать. чо гавно прям ваще да?((

парочку бы влюбленную :D на крышу, нищтяг бы было! :D

там где я это фоткал тока ханыги всякие лазают

Весна не спешит(( Пока только такие "цвяточки" на улице.
http://linkme.ufanet.ru/images/e3fc7...089bdb2e5d.jpg

чет Вороныч сливается часто, стареет!

Прикупил Carl Zeis Jena Flektogon 2.8/35 - давно присматривался к нему и думал братьт б.у на ибее. Там болеменьский вариант от 13 до 16 тыров можно купить. Ну на ловца и зверь бежит, тут на авито объявился НОВЫЙ экземпляр, который был куплен в ГДР гдето в 82 году и дежал до сих дней в кожанном футляре... Вобщем повезло = даже думать не стал, хапнул.

Новье приятное. Линзы девственные. Но просится профилактика т.к. явно задубинела смазка за 34 года. Но может разработается. Хотя такой объектив аккуратно вскрыть не проблема, тем более для смазки полная разборка не требуется.

https://img-fotki.yandex.ru/get/3012..._4af8500d_orig

Седня ездил в УМПО небольшую деньгу от них получить, сделал немного снимков для пробы. Что сказать - оптика резкая, свой рисунок имеется. Как ни странно короткий ход фокусировочного кольца не напряг - целился практически только фокуспикингом Сони А7...

2.4 считается у него рабочая, но думаю не для пейзажей, т.к. по краям мажет. На 2.8 лучшее намного, на 3.5-4 вырви глаз все резко. Что удивило - практически нет падения резкости и контраста да зажатых дырках!!! Думал 8, ну 11 предел, а нет. На 16 и 22 все также как на 5.6-8, а грип просто бешеный! Эту возможность можно пользовать очень даже, радует!

Вот на этом фрагменте (это кроп, не центр, а гдето 2/3 от края кадра) я тестил диафрагму, тут 22 аж зажато...

https://img-fotki.yandex.ru/get/28/9..._489e19e0_orig

2.4 считается рабочей наверное потомучто остается резким в центре. А т.к. МДВ у него всего 20 см то его пользуют как умереный макрообъектив, при этом на открытой он дает замечательно размытый фон. Я так понимаю это "конек" любителей этого объектива. попробую летом, хотя я если любитель макро то скорее - телемакро.

Вот несколько снимков возле УМПО

http://img-fotki.yandex.ru/get/5702/..._9a44c14e_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/4525...0_9341149_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/6838..._b6876791_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1550..._cc0690ef_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/6003..._23721735_orig

Мамию 35 продаю теперь, хотя блин жалко, наверное порадуюсь если не продастся)))))))))))))) см. http://forum.farit.ru/showpost.php?p...ostcount=11586

***

Кстати для меня 35мм непривычный объектив на полном кадре. Я привык слишком к диапазону 50-100 мм в экв. к полному кадру, так что композицию видет мне через этот флектогон как и через мамию 35мм по прежнему трудно : (

Вот щас предметку для работы снимал заодно и цейса сфоткал.

http://img-fotki.yandex.ru/get/3309/..._395a280a_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/5410..._d7bafdbc_orig

А вот на люмиксе с выдвинутым хоботом (снимал А7 на ней пардон забыл вырубить повышеный контраст джипега)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6002/..._1e7ed7c0_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6841/..._2881d18f_orig

вот по паспарту сделан 81 г. а продан таки в 85 году.

Попробовал на люмиксе. Для предметки приходится править подушку в фотошопе:

http://img-fotki.yandex.ru/get/15596..._9f33471f_orig

Но для предметки мне ненадо, я все шурую на люмикс + 60mm/2.8 (им и снято все выше). А вот макро порадовало, МДФ менее 20 см (менее 10 см от передней линзы). На микре засчет кропа макро вообще рулит, особо если разогнать ГРИП за счет тилт-адаптера.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5900/..._d9477948_orig

Думаю попривыкнуть к линзе, вникнуть в особенности - можно хорошо на нее снимать. Тем более она с фокуспикингом прекрасно дружит - проблем не будет с фокусировкой.

Вообще тут чуток повесил, всего 21 снимок тут

https://fotki.yandex.ru/users/vorona-org/album/479846/

https://fotki.yandex.ru/users/vorona...m/479846/?&p=1

это которые свадебные с бородами или без имеюца ввиду?!

на фарите не фотографов нормальных, 3.14здоболы одни!

ну, он лучше чем тот, который свою корку всем под нос сует вместо фоток:D

ты о Вороныче что ли?

чё напрягся то?:cool:

харе Вороныч светофоры фоткать, :D даешь Зулю!

почему а гумми бир???????????

Дык Зуль на 35мм фотать некошерно.......

гуми не прикасаемый!!! :D