Пора как бы клуб беззеркальщиков замутить.

Сливаемся у кого оли-пены, люмиксы, сони-нексы, самсунги и фуджики, никон-уаны.... и др. Делимся фотками и опытом, можно давать друг другу потестить что то или какие то междусобойчики устраивать по тестированию фотиков и оптики друг-друга и так, пиво-колу попить.

Для начала пишем у кого что есть конкретно. У меня

Lumix GX1 16Mpix + Lumix GF3 12Mpix

Lumix Panasonic 14-45mm f/3.5-5.6 + 14mm/2.5 блин

ТВ линзы Fujinon 9 и 16 мм оба 1.4

Жду

Chinon 28/2.8
Mamiya/Sekor 35/2.8
Mamiya/Sekor 50/2
Cosina 135/2.8
SMC Takumar (Pentax) 200/4

Еще Beroflex 35/2.8 (этот очень дешевый взял на попробовать переделать в тилт-шифт, возможно придется частично объектив раскурочить)

Все М42, переходники едут обычные и Тилт.

Едет переходник к Никкорам, буду пользовать Никкоры 50/1.4 и 60/2.8 макрообъектив.

Как что будет проступать обязательно тесты покажу. Летом вобще хочу побольше поснимать...

Выкладывайте фотки без беззеркалки.

неугомонный вроныч)) думаю, ты одинокий люмиксоид, тем более с фуджиноном, тилтшифтами и пр. к маленькому фотоаппарату так неохота ничего привинчивать )))

Он не одинок.

Смелей,смелей выкладываем фотки.

Чо вкусное дадут? :p

извращенцы

Зеркальщики - вырожденцы! :p

Зато на беззеркалку тилтшифт мона сделать из простого объектива зля 35мм фотега)))))))

А нащет хочется или нехочется прикручивать чегота к маленькому - дело вкуса, мне хочется.

пиу пиу!
эта песенка - для меняяя! (с) :D
жду не дождусь уже когда возьму в руки мануал от соньки...))
вечером сфоткаю свою мыльницу и то что пришло ей на замену...))

кста НЕХ оч органично смотрицца - но конечно не компакт...))

Так то да, но вес и цена в повседневке удручают.
Да и один фиг - зеркало обречено на вымирание.

http://s8.imgsrc.ru/7/7067/4/32335534VrI.jpg

Скоро вымрет зеркало, за ним - объективы
и наступит светлое фотозавтра! :)

выбираю щас между нексом5 и гх1. есь чо еще сказать по данной теме поцыки?))

на club.foto.ru есть большая тема по беззеркалкам. сам из-за цены и компактности выбрал Olympus e-pm1. очень быстрый автофокус и цветопередача оликовская мне нравится. китовый объектив так себе, но иногда получается очень даже ничего. пару примеров вечером выложу.

Чтобы полноценно их сравнить надо иметь обе. А обе иметь врядли кто будет, тем более разные системы...

За сони ничо не скажу, уважаю марку и их технику и цфк начиная с того что пользовался сони 717, которая так смахивает на нынешние нексы.

GX1 мне нравится. Есть еще вариант с G5 купить - она понавороченее и с видоискателем, но плата за это - потеря компактности. К GX1 видоискатель съемный покупается, и я куплю со временем, будет выручать на ярком солнце, но дорогой гад, придется брать на амазонке и тащить сюда через друга в США.

По GX1 по поиску находится много тестов и обзоров. Смотри. По нексу думаю тоже.

rx1 конечно...

да по всем найденным мною обзорам некс вроде выигрывает
а вот по живому обсуждению на форумах народ больше отдает предпочтение панасу

А кто нибудь юзает фулфреймовый беззеркальный компакт RX1?


В обзорах выигрывает тот, за кого щедрее платят. ;)
Ориентироваться логичней не на рекламу (прямую или косвенную в обзорах и отзывах), а на непроплаченных.
Правда непонятно, как их выявить? :D

это я тоже учитываю)
то есть ты бы себе из этих двух выбрал панас?

Во первых кому интересно и у кого для этого есть руки и возможности будет этим заниматься.

Во вторых мона купить готовый тилт-шифт объектив, но будет одно фокусное растояние. Да и дороги они очень.

Если я сделаю переходник под М42 то у меня будут тилт-шифты автоматом от 28 до 200, Кипон делает тилтшифтадаптеры для некс и м43, но только пока на никоновский байонет. И там у них тоже косяк есть, если поичитать кто на западе покупал (находится гуглом). Лучшеб под М42 делали бы... Перековыряв сеть я додумался как сделать эффективный адаптер, незнаю почему забугорные инженеры это не придумали. Сделаю - покажу. Поэтому купил два недорогих тилта, один переделаю в тилт-шифт.

Ну и ваше надо заметить - беззеркалки - штука удобная и заразная. Кто пользуется - уверен согласятся.

Это прекрасный вариант для хобби. Фотохобби. Хотя ничто не мешает получить из них профессиональный результат в определенных направлениях фотографии.

В моих задачах - часто снимать предметку и пищевуху с парой студийых вспышек - так GX1 вобще заглаза... Кстати для этих задач то тилт и тилт-шифт мне нужен в первую очередь.

я так понял что он и есть у него...

Не мне вопрос, но отвечу. Я выбрал их этих - байонет МИКРО4/3.

А далее выбирал между Пеном и Люмиксом. Выбор был мучителен, все решилось когда взял в руки GX1 и не захотел выпускать... Решил пока Люмики, но в будущем может и Пен прикуплю. Тем более у пена весомый аргумент - стаб в камере а не на объективе... Вроде как с любой оптикой работать будет... Мне не мешает коллекционирование беззеркалок. В пределах 20-30 тыс за боди я могу 1-2 камеры в год покупать.

Учитывая что подрастают двое детей и они тоже хотят фотики и скоро в семье начну их учить - лишних фотиков не будет.

Я ж назвал вчера свои критерии выбора в теме покупки фотика.
Я выбираю тушки ПОД оптику.
Под Sony-E оптики вообще нет (см.вчерашнее).
На фига мне "слепой" фотик, пусть и классно раскрученный?

а у некса разве не микро4/3?

мой первый фотиг...
И второй...
:D
/ну первый был подарен ребенку, а мы его брали пару раз на море - чет не понравилось как снимает...

/фото сделаны моим любимым фотиком - Нокией Е72...:D

Нет. У некс - Sony E.

А он точно беззеркалка? :rolleyes:

красивый, но совсем не маленький))

кстати тут смарю http://ufa.dns-shop.ru/catalog/i1359...k-14-42mm.html
откуда такой скидос?

ну не уверен, но думаю да...:rolleyes:

не стоил он никогда столько)) если только на старте продаж. брал в днс в прошлом июле за 13 тыс.

+1 обычный ценник http://market.yandex.ru/model.xml?mo...-PM-1&srnum=41

лана, тогда отбой по пену)

у меня такой же аппарат, nex-5r
к нему обязательно портретник надо 50мм, если людей фоткать любишь

а если природу то чо брать?

природу можно на любых фокусных снимать, смотря что именно нужно. лично себе думаю на замену киту взять sigma 19 или 30 на повседневку и zuiko 40-150 на портрет/природу. у микро 4/3 огромный парк объективов, есть простор фантазии)

некс 3 форева) 1600 исо кстати)

для природы там же есть 16/2,8

У меня:
Nikon 1 v1
10-30mm f/3.5-5.6 VR Nikkor 1
Nikon 18.5mm f/1.8 Nikkor 1
вспышка SB-n5

У жены:
Sony NEX 3C + 18-50 + 16 2.8

Общее впечатление:
Nikon 1 просто рвет Sony NEX по массо-габаритным характеристикам и наличию видоискателя, заметно быстрее автофокус и скорострельность. На стороне Sony NEX эргономика (относительно модели V1 и серии J) и мегапиксели.

Репортаж целиком на Nikon 1 V1 + 18.5mm f/1.8

Nikon забыл )

чет так долго заряжается - уже наерно часа три, а щас посморел - 65% тока...

Поправил первый пост)))

Гы, давненько Бочкареву не видел, все рыжая... )))) Привет ей!

да, но с такой настройкой он не сможет снимать дома :)

to гламуртаза:

для дома, если на авторежиме не понравится обилие серых точек, делай ISO авто, ставь на колесе режим S, джойстиком делаешь выдержку 1/100, если вечер - 1/60, если не приближаешь очень сильно, можно 1/40, это чтобы не было смаза -минимум
потом - коррекция экспозиции, +0,7 или + 1,днем, вечером можно +1,7, это на нижнем краю джойстика, или в меню "яркость и цвета" первое
потом - в той же "Яркость цвета" находишь и делаешь "DROoff" - это уберет серость, проработка убавится совсем немного. Ну или оставляешь авто, если хочешь, чтоб были проработаны все точки и щелочки

если включена дома лампочка - баланс белого (там же)- лампочка, цвет можно подкорректировать при установке кнопочкой "option".Можно запрограммировать ББ как одну из опций на средней кнопке джойстика (да, на ай-авто снимки при лампочке могут получиться зеленоватыми)

Когда выходишь на улицу днем, не забывай обратно на авто баланс белого (иначе все будет синим) и экспокоррекцию обратно на "0", если фоткаешь закат - лучше "-0,7"
да, и на улице, если фотки обзорные, лучше переставить колесо на "А" и крутить уже диафрагму от 5,6 до 8, больше обычно не надо и, если не темно, возвращаемся к рекомендации 7607 про ISO 100

В той же "Яркость и цвета" можно найти творческие стили, нажать "option" и прибавить резкость. Максимум может испортить только портрет не оч молодого человека с близкого расстояния

не пугай его, а то обратно на компакт вернется)))

мне, как чайнику, в свое время очень не хватало этих простых, в общем-то, рекомендаций :):)

по-моему, для беззеркалок в домашних условиях (если мало света) лучше всего использовать внешнюю пыху, отраженную от потолка, либо что-то типа рассеивателя для комплектной пыхи (при съемке "в лоб"). все остальное - шаманство с возможными смазами и шумами. как вариант - делать серию снимков.

to гламуркен :)

экранчик позволяет увидеть, что получится, но отображает он фотку насыщеннее и контрастнее, чем будет на компе, прежде чем двигать эти настройки, убедись по компу, что тебе нужно

автофокус немного капризный, в "Настройках" есть "выделение контуров при фокусировке" полезная вещь, чтобы убедиться, что резкость там, где тебе нужно, например на чертах лица и уже фоткать. Можно наводиться по центру, фиксировать фокус, принажав спуск, и скадрировать, как тебе надо сместив объект вбок например

если все-таки пересветишь/недосветишь кадр, а он ценен, могу подсказать как его подправить, в ASDsee это очень легко

Там было еще кое-что написано. ;)

Но с такими настройками я не согласен, никогда не использую
и их бы не рекомендовал.

А снять можно и в темноте на ISO 100 и без смаза. ;)

http://s8.imgsrc.ru/7/7067/8/32301958QoG.jpg

http://s8.imgsrc.ru/7/7067/9/32301959HnO.jpg

Да согласен. Но на блинчик 14мм вполне снимал и при слабом свете на Люмикс GX1. А так на него цеплял синхронизатор и алга со студ. светом - замечательно.

А вот про GF3 так не скажешь. Башмака нет у него и при слабом свете мне у него ненравится картинка. Вообще у него кстати джипег какойто мыльничный - в максимальном качестве жмет сурово. Ну оно ясно камера самого младшего уровня. Чес говоря еслиб щас открутить назад взял бы вместо нее олик какойто среднего ценового диапазона. Ну добавил бы денег на Olympus Pen E-PL5...

не, пыха - зло, на щеках отражается цвет обоев, если тесно :) хотя рассеватель в виде салфетки иногда помогает)))
и при пыхе исо придется выставлять не выше 200

не знаю, смаза почти не бывает, хотя "объекты" движущиеся, ну может не бешено :) шумоподавление я поставила "низкий"
и при отключенном стабилизаторе у меня тоже обычно как-то чуть почетче получается :) ну и не тормозит

Айриш от души спасибо - распечатаю памятку и буду сверяться - а то если честно поначалу звучит пугающе вся эта непонятная инфа...:)

ваще ужас ну...:D
/то ли дело вон моя розовая сонька - настройка ауто и тока знай себе щелкай! :D
но и снимки полное Г каешь...:(

да, я увидела, дополню сейчас, чтоб не потерялось :)

это же для начала, чтобы у человека начало получаться и вникнул :)
на цвета экспокоррекция до 1,7 на соньке не влияет практически, если Вы об этом в том числе

вы пишите пишите, я все распечатаю в памятку!
/с благодарностью кивает

Неа, тут похоже у нас принципиально разный подход.

Мне кажется более надежным, не помнить алгоритмы, не ломать голову, как же их применить в считанные секунды мимолетного сюжета, а предварительно нащелкавщись с умом, почувствовать новую лошадку нутром и глянув мелком на авто-эксповилку во время кадрирования твердо взять коняку под уздцы (не дать ей взбрыкнуть, тем же ISO), выставив самостоятельно ключевые параметры.

Игры же с экспо- и цвето- коррекцией оставляю на постобработку, при необходимости. В спокойной обстановке, за хорошим монитором, намного проще довести кадр до кондиции, чем во время охоты на сюжет.

Nokia Lumia 920)
http://cs419329.vk.me/v419329692/48e5/NMkPk4vjyoM.jpg

Горизонт завален... (с) :p

Мне пока простительно, но на будущее учту)))

Юля здесь тема по беззеркальним аппаратам со сменной оптикой.

Давайте сюда сделаем раздел: http://forum.farit.ru/showthread.php...95#post9462295

Думаю многие присоединятся, это будет лучше чем платный курс по фотосъемке Айфоном у столичного гастролера Никишина))))

Sony nex-5r

контровый свет, кит

https://lh3.googleusercontent.com/-n...lUzy82Pikw.jpg

в сумерках, осветлил немного, кит

https://lh5.googleusercontent.com/-f...d9LDkmI3MY.jpg

макро, линза 50мм f1.8

https://lh6.googleusercontent.com/-v...537OHHI5xM.jpg

слабое освещение аквариума, кит

https://lh3.googleusercontent.com/-e...Saa-5MUB9s.jpg

а чего - прикольные фоточки...:)
/тока кокието не резкие - специально так?
/распечатывает советы фаритчан по юзанию некса5...

специально так. хочешь резкость по всей глубине ставь апертуру побольше (диафрагму поменьше), хочешь размытость фона, ставь апертуру поменьше (диафрагму побольше).

портретное фото это обычно размытый фон, фокусное расстояние 50мм и больше. на ките 18-55 мм на дальнем конце фокусного расстояния минимальная апертура 5.6, а на портретном фиксе 50мм минимальная апертура 1.8. поэтому эффект размытия фона на ките намного меньше, чем на портретнике, меньше объемность фото

тож распечатал)))
спб...:)

рРРебят, а вай фай на нексе для чего?

Чето размыто както... А что за линза у тебя 50мм f1.8

с фокусом наверное маленько не попал, потом на макро ГРИП намного меньше

А там разве много линз? http://www.photozone.de/sony_nex/720-sony50f18nex

вот, немного своих (olympus e-pm1). все снято на кит 14-42, внутрикамерный джипег.

to гламуртаза: бумага в принтере еще есть?)
http://www.cambridgeincolour.com/ru/...exposure-2.htm

E-PM1 с некитовыми объективами + постобработка.

Чето я не понял про самолет... Во время второй мировой итальяшки делали трехмоторные бомберы и у немцев был транспортник от юнкерса... американцы делали пассажирский. Этот похож на итальянца.

Подробности по снимку дай - что откуда как???

ПС. По фоткам - олик пм1 радует, гуд...

Самолет снимал в Antalya Aquarium, подробностей не знаю.

ууух спасибо, мил челобрек!
открыл страниццу - в самолёте почитаю...:o
/вот что то типа такого чтива я у вас спрашивал, ребят!

/такие вы все милые, атвечаю, по прилету всех приглашаю в англетер!:o:D

я так понимаю, что просто голые снимки редко когда выходят как надо, дожимаете пост-обработкой в редакторах?

фига се у вас телепоны снимают...вот фотик фуджик за 2.5кр хуже снимает(
Вот во всех предустановленных настройках фоткал, лучшее что получилось....

мы просто профессианалы, друк!:rolleyes:

//:D:D

у мну тока цуко шляпа одна - есть установочный диск в комп сонька от камеры - а у меня в поездке и дома - нетбук...
что делать? гг
или он для чего нужен?

диск нужен только как фирменная подставка под кофе. во всяком случаем со всеми камерами что я покупал и с зеркалками и с беззеркалками - это так.

без постобработки тоже можно хорошо снимать на любительском уровне. но нужно точно понимать какие настройки выставить в той или иной ситуации. а это приходит с опытом, ну и минимальная теория тоже обязательна)

:rolleyes::D

спасибо дружище за ссылку - обрати внимание с чего я начал изучение...)))
http://www.cambridgeincolour.com/ru/...y-concepts.htm"Основы. Как работает камера."

иногда да, но обычно я стараюсь, чтобы было смотрибельно сразу, а постобработки минимум
что делал и что не устраивает?

прости меня великодушно - но я только лишь зарядил камеру...:rolleyes:
работа, сборы самсонайтов и все прочее - не было времени...:(
хотя вру - распечатал ваши советы еще и положил в бокс к камере...))
с завтрашнего дня начну...:o

вы мне скажите - я смогу перекинуть фото с камеры в нетбук и потом сюда минуя установочный диск шедший с камерой?

ааа)) напугал прям
а самсонайты - это что за штуки редкие)

это чемоданы по англисски...)))

сможешь
с проводом или без, если в нетбуке есть гнездо для карточки
и если не установишь случайно только raw в "качество снимка"
можешь выбрать fine jpeg + raw, тогда два варианта будет сохраняться, может помочь, если с балансом белого к примеру напутаешь. но лучше не путать
это, зарядку не забудь :)

спб...
зарядку и вспышку положил в бокс...
меня прост смутил установочный диск с камерой - не понял для чего он...
/в нетбуке есть слот для карты ага...

в самолете подробнее изучу ссылку по основам, памятку с вашими советами и впервые покручу камеру - предварительно настрою настройки волшебные на "сделать шедевр"...:D

Nikon V1 + 10-30 VR

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1367258243

ни разу не использовал

там еще в меню в "настройках" есть коррекция затенения, ХА, дисторсии, включи авто, а то в заводских настройках у мну отключена коррекция дисторсии была)
счастливого путешествия! :)

вот оригинал

https://lh6.googleusercontent.com/-c...lUzy82Pikw.jpg

а это пол-минуты настройки цветов в простом фоторедакторе

имхо моё необразованное каешь, но оригинал мне больше нравится...))

на ориге детальность чтоле выше, а на фейке цвета ярче

ок - буду иметь ввиду...
вчера чет включил камеру - и там все с самого начала поперло - установите время дату - я прикинул шо у меня нет времени пока на все установки и отключил, решил потом вдумчиво и согласно памяткам и мануалу в кайф шоб было без спешки...:D

да! :o

редактор простенький, видимо jpeg пережимает.

ЗЫ. "оригинал" тоже пережат вконтактиком

оригинал круче, там в брызгах воды солнце ярче

Удобно фотке с собой носить - ченить да попадется.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5640/...3d0803a_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6447/...21f9522_XL.jpg

Nikon V1 + 10-30 VR
http://www.club-nikon.ru/forum/uploa..._40_136670.jpg

Пришел адаптер Никон-М43, срузу на люмикс нацепил Nikkir AF50/1.4D - ребяты это пипец!!! По сравнению скажем с китовым зумом такое ощущение что в заболоченном аквариуме поменяли воду и отмыли стекла!!! Резкость, детализация... ГРИПППППП!!! Ятащусь. Следом попробовал Nikkok AF60/2.8D-micro - ну тоже офигенно + макросъемка суперпупер.

Наводка на резкость без проблем))). Эх жаль не Олик - стаб бы еще в камере был бы... Ну ладно и Олик купим, какраз там новые модельки светят уже!

Фотки позже)))

британец?

А махнуть аф/д на родной Olympus 45mm f/1.8 не судьба грипом восхититься ? Там автофокус есть и габариты еще меньше :):)

Вах маэстро, вас не узнать ! Есть же штатив и поза стрелка , ну там ремешок натянуть, локти прижать и тд и тп ...

Да ГРИПП не главное, главное кайф от родного объектива. Автофокус как выяснилось непринципиально, так наводится легко. Жаль никор автофокусный - у него малый ход кольца - всего 1 см между 3 м и бесконечностью.

На Оли бы махнул на 45 мм/1.8, да никто не предлагает))). Хотя 45 не 50 и 1.8 не 1.4... А мою оптику предлагаю купить - не покупают. Вообще никто ничо не покупает. Я сам хотел чонить купить полазил по теме на фарите что продают наши пацаны тут - ничо подходящего, точнее нашел пару такумаров тут 35 и 135 мм, но я на 35 мамию уже оплатил а на 135 косину... А из того что бне надо - оптику под микру - не продают. Новую покупать буду потом через Амазон скорее всего. Но это уже в бюджет осени-зимы, щас на полеты надо нацеливаться и фоткать чем есть)))).

Седня пофоткал чисмто тестово, никкором, очень нравится. Правда снимки делал попутные и чисто для теста. Завтра может ченить пощелкаю...

На olympus.ourlife.ru пара деловых любую оптику под м/4,3 продают не очень дорого. А так компактной тушке компактную автофокусную оптику.
AF-D на панас - изуверство, ее место на никоне d600

http://linkme.ufanet.ru/images/02fc5...54fe98239a.jpg

http://linkme.ufanet.ru/images/09b9a...faf063735a.jpg

nex 5,super takumar 50/1.8 m42

Почему это изуверство??? Прекрасно она там сидит, никаких проблем. :D

Такумары рулят. Уж сколько лет им - а рисуют красиво))))

такумар хорош, бокешка знатная)

Олик E-PM1 + арт-фильтр "диорама"

давай фотке сваи выкладывай чо


вот в чом пиркол пацану фоткать тупые цветки крупным планом?

Это фильтр края размывает штоли?!


***************************************

Седня в сад ездили пару грядок с женой засадили зеленкой да порядок немного навели - летом там нормально от города отдыхать и шашлыки шашлычить))).


В кадре - Домик соседки Бабки Ироиды, желтый такой забавный, лейка (которая поливает а не объектив) - это все Никкор 50/1,8 панкейк. Хоть и блинчик но резкость хорошая у него, а т.к. мануальник - ход кольца фокусировки приятный. Но у блинчика боке не очень красивое, имхо конечно.

Макрообъектив брал, но насекомых решительно нет. Какой то мелкоцветок снял только... Банка NAN и какойто микроцветок (синий, Мускарик вроде называется), всходы дичка чеснока - это Микро-Никкором 60/2.8 - он клевый объектив, резкий очень, боке шикарное у него как на макро так и на обычных кадрах. Есть минус у него в плане пользования на ручной фокусировке - ход кольца на длинных дистанциях очень короткий. Но думаю проблем не будет, тем более что его использовать для съемки объектов, находящихся дальше нескольких метров не планирую. Я его и на улицу то обычно не беру - больше дома со студ. светом пользую, например для натюрмортов.

На любимый Никкор 50/1.4 седня вообще не снимал. Давеча вот пробовал - котэ на улице сфоткал. С ним и так все ясно - объектив супер.

Фотографии в альбоме «Объективы Nikkor на Lumix GX1 (и GF3)» vorona.org на Яндекс.Фотках

Фотки кликабельны, ужимал до 1280.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5637/...c8440_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5625/...1350c_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5627/...18fc3_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5647/...daa17_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5625/...25043_orig.jpghttp://img-fotki.yandex.ru/get/5627/...35086_orig.jpg

я тож не понимаю, потому сам аобычно не снимаю - если только когда вобще нечего снять))) а так - красива))))))

по поводу тупости... Посмотри на свой пост. Вот накуя в цитате оставлять фотки?????????? (Оверквотинг называется). После таких постов форум листать заебежся и колесико у мыши изнашивается быстрее. Отредактируй пост и убери - тыж не один тут в теме.

не абесуть братуха! а чо калесо мыши смаш да и ладно.
у меня быстрей мыши марально устаривают чем ламаются. а юзаю комп дакуя

не ну я понимаю если бы девчонка фотката цвета то ладно еще вроде простительно)
а када пацаны фоткают каждую травинку и выставляют как шидевр))

я тож вот када больше фоткать некуй для прикола могу красную розу сфоткать к примеру - яркую чтоб запомниломсь и реально красиво
а так с фанатизмом нафик нннада)


я кстате убрал фотку - зацени чо

и фотки давай выкладывай сваи с безеркалке

а ты свои))))) яж выше выложил, незаметил чтоле???????

ПС. Заценил (за убрал оверквот)

Ага, он самый, встроенный в тушку, в смысле. Там их несколько, изучаю пока что...

Меня седня несколько задолбало солнце - засвечивает экран. Надо всетаки видоискатель заказывать.... а пока какуюто бленду на экран смастерить чтоли.

да, кстати, есть такое, не видно ни ХА)) эл/видоискатель спасет, либо фот с суперконтрастным-цветастным амоледом.

да щас поговорил с другом он из америки в уфу поедет летом, закажу на амазоне DMW-LVF2, там по 160 баксов, но доствка токо в сша. на ебее дороже 300 они, тут ваще пипец цену смотреть боюсь)))))))

http://forum.farit.ru/showthread.php?t=300505&page=61 Конструктор собирает сборный груз, может через него быстрее привЯзем видоискатель...


А у соньки НЕХ5 есть видоискатель?

http://blog.vorona.org/wp-content/up...nozh_60-28.jpg

еще одну забыл повесить - это перед отъездом из сада снял. Собиались смотрю ножницы валяются на досках веранды, ну щелкнул))) В саду много старого хлама, надо поснимать и натюрморты мона будет пособирать какието, тоже фоторазвлекуха)))

Ха,. прикольные такие ножницы, правильные )))

Дык винтаж, натуральный метал с совецких времен :D

Народ а где подешевле щас пленку купить экран залепить чтобы не царапался?

согласен, я не прав в этой теме, но надеюсь Вы меня поняли
с/у

Лично я - не понял. Другие, уверен, тоже. Но не думаю что ктото будет об этом переживать.

сантабарбара прям

Седня снимал всякие прибамбасы для рекламы фирмы по охранным системам. Щелкал Люмиксом GX1, одной головкой с софтбоксом. Какбы все резко и четко вышло, объектив Никкор 50-1,8 гдето 80 года выпуска.

Щас обработал фотки все. Одну себе в коллекцию взял - очень понравилась кнопка))). Похоже из всего привезенного на фото хлама единственный девайс отечественного производства...

http://img-fotki.yandex.ru/get/6437/...24f9e3f_XL.jpg

ипри)) чё не так??

ох ты, ворона в дуете работает, модеры тухлые))

Заезжаешь за Искру и направо, в сторону Шафиева метров 500 по Новогорной. Там магазинчик слева всё для мобил. Там плёнки универсальные покупал по 100 руб за 3 шт.

йа для сваего eos-m заказал плЁночку за 1,5 бакса с ибэя из Германии
целых 6 штук в камплекте хыхъ
щща нада еще красивый чехол взять

Я потом то же заказал с Али, за 3 бакса 10 шт, прислали 10 шт оригинальных со всеми вырезами и в качестве бонуса положили 10 шт универсальных. Но это ждать пришлось, пока приедет. А на первое время там покупал. Просто ценник не чета конским магазинным.

Может всетаки http://foto.ru/fujifilm_finepix_x10.html X10 - там объектив зум. Посмотри обзоры на него.

Мне с ебея ждать надоело, в свое время не заказал, а щас ждать неохота.

И ты тудаже... )))))))))))

Та какой размер? Сайт есть у них???? (такто знаю этот магазин, купил у них както кнопки новые для Нокии - через неделю с них краска слезла))))

Ну спору нет хороший фотик. Но объектив у этой версии не сменный? Намертво? Одним шириком сыт не будешь.

А глядя на это http://photo.torba.com/pavel.urusov/...-finepix-x100/ немного грустно - ничего особенного, половину фоток из того что показано на ширик вобще какбы снимать было изначально не айс. Но дело привычки думаю.

Главный плюс - девайс ну оооочень стильный.

Причиндалы для телефонов у них в основном фейк китайский, но есть и оригинальные. Но плёнка - она и есть плёнка, хоть китайская, хоть немецкая. Размеры разные видел, вплоть до А4. Сайт есть, но невнятный, замучаешся искать по нему, легче заехать и купить нужный размер.

Я держал в руках Fujifilm X-E1, шикарнейшая беззеркалка. Но цена очень кусается. x100 в некоторых вещах даже превосходит X-E1 и судя по отзывам очень достойная камера. Как вторая камера очень хороша для пейзажей я считаю.

Один чувак в отзывах написал очень грамотно. Как вторая камера или после зеркали очень хороша. Но как первая камера и альтернатива зеркалке не подходит. Уж учень ограниченна она в некоторых вещах.
Для похода я бы все же рекомендовал некс с блином 16 мм и в аквабоксе. Дешевле, легче, компактней и защищен будет лучше.

Согласен с Эдусом. ТЕм более в случае с нексом можно и оптику менять.

ЗЫ. Да я понимаю, натаскался по молодости с Зенитом Е )))))))))

Вот стри фотки подобрал, все кошачие. На кошках реально клево объектив пробовать и снимать их приятно - хоть своих хоть уличных.

Никкор АФ50 1.4Д + Люмикс GX1

http://blog.vorona.org/wp-content/up...e_AF50-14D.jpg

http://blog.vorona.org/wp-content/up...s_AF50-14D.jpg

http://blog.vorona.org/wp-content/up...s_AF50-14D.jpg

мне в качестве 4-й камеры еос-м самое оно
щаз везде таскаю с сабой
каннеш сравнительн с нексами - тормоз жуткий
но мну нра универсальность
ну и фикс 22мм 2.0 - отличный в качестве штатника

Пленку купил в связном. Точнее проезжал мимо их интернет магазина, а у меня какраз на карте связной-банк накопились плюсовые баллы, рублей на 800. Часть баллов потратил. Купил пленку китай EcoStyle марка для планшетов, там почти А4 лист. До кучи взял прозапас дешевую СД-шку 6-класса Трансенд 8 гиг... пригодится, летом на выезде мегабайты лишние не помешают))).

Когда шел проходил мимо магазина - чую препятствие, стал обходить и глянул вправо-вниз - пилять от неожиданности чуть не отпрыгнул. Показалось сначала бака какаято сидит, через секунду понял что это тряпышная кукла в рост человека)))...

http://blog.vorona.org/wp-content/up...2_AF50-14D.jpg

Люмикс ЖХ1 + Никкор 40/1.4Д, ниже кроп 100%

http://blog.vorona.org/wp-content/up...p_AF50-14D.jpg

а это вывеска магазина

http://blog.vorona.org/wp-content/up...1_AF50-14D.jpg

В магАзин зашел тоже, маленький такой. Продают восновном женскую одежду, присмотрел платюшко жене - такое простое в русской традиционном стиле, натуральный лен, но окрашенный в синий. Думал уже купить... Но цена 4900 руб. убила))) Точнее меня жена убила бы за такую покупку - у нас не принято покупать шмотки по столь завышенным ценам))))))).

Завесь чонить фотке какиенить с еосэма, любопытно псматреть...

Оптику от обычного еоса цепляет еос-м кстати?

Чота йопнулись там у вас с эко----:D

Это точно... И прикинь - я сейчас имею в работе по дизайну 4 проекта, три из них пищевуха, четвертый - близко к тому. И все 4 клиента просят зарядить их бренд на ЭКО тему!!! Два юрлица разных среди этих четырех клиентов имеют в составе холдингов предприятия с одинаковым названием - ООО ЭКОПРОДУКТ :D Причем как выяснилось одни у других кое-что периодически закупают... Представляю как выглядит договор... ООО Экопродукт в лице покупателя и ООО Экопродукт в лице поставщика))))

Собственно наш клиент тут не виноват. Всё в фразе - "пипл хавает". Мы - дизайнеры и маркетологи (что составляет 80% моей профессии) просто обязаны работать в той теме, которую хочет покупать народ. Если население хочет эко-тематики - он ее получит.

Думаю мода на это продлица еще лет 5. По уфе - у нас пик моды думается будет 14 год, потом на спад пойдет, ибо все кругом будет в эко-стиле и это быстро надоест.

Надо будет работать над новыми стратегиями, т.е. мы без работы никогда не останемся)))

цепляет через переходник простенький (стоит 5тыщ рублей)
на 70-200 выглядит ржачна
http://distilleryimage2.s3.amazonaws...0a1f9cb2_7.jpg

беззеркалкаж какой затвор

пример фатак вылажышь?

В люмиксах полноценные шторки, такиеже как в зеркалках. Причем довольно шумно срабатывает))) Типа чик-чик.

у мну тож чота громка пшикает

У Nikon 1 есть режимы механического и электронного (бесшумного!) затвора :)

http://www.dpreview.com/news/2013/05...s-for-1-system

Nikon introduces 1 Nikkor 32mm f/1.2 portrait lens for 1 System

Чет я не понял как это портретник может быть 32 мм....

Кроп-фактор 2.7 * 32 мм = 86.4 мм

Ну и че, а перспективные Ыскажения всеравно же от 32 мм будут))))))))).

Например на зеркалке 50 мм становится 80 у канона. Но всерна им же фотку на паспорт не сделаешь)))))))) Лицо крупным планом получится портено-неправильное.

Перспективные искажения зависят от расстояния до объекта съемки (переспросил у яндекса - точно так). Т.е. на эти 32 мм на Nikon 1 с 5-и метров лицо будет таким же, что и на 50мм на d200 с 5-и метров, и 85мм на d700 с 5 метров.

То, о чем Вы говорите - это разница при фотографировании на 50мм с 1,5 метров против 85 мм с 5-и метров на одном и том же аппарате - и тут и там лицо во весь кадр, но пропорции лица будут отличаться.

никон всех облапошил когда выпустил беззеркалку с кропом 2.7

Да ну, я 50мм на нексе на документы снимал, все портретно-правильно получилось.

Гыгы)))

и с важным видом для неё же выпустил 32/1,2 :)

Мдя... расход стекла все меньша а цены всё больша :D

ладно хоть честно написали фокусное 32, а не махают флагом "эквивалент 85 мм" :)

Ну всерна никак не портретник. 32 есть 32.

А на Люмиксе тогда что будет портретником? )

У меня Cosina 135/2.8 пока в плане, приехала, жду переходник.

http://blog.vorona.org/wp-content/th...5.jpg&w=670&h=

Попробуем. А так надо чтото в зоне 70....100 мм подобрать будет.

По логике на люмиксе 50мм дадут честный эквивалент 100мм портретника.

Портретируемым рации перед фотосессией раздавать будешь? )))

Вот и я про то же :)

Разве что из-за оптической схемы :confused:

За все надо платить))))


Пробовал никкор 50мм - не получается портретник на люмиксе. Ну точнее получается но всеравно - не так как должно быть по моему мнению.

Ну вот смотрите народ.... Берем две пачки сигарет. Ставим их на растоянии скажем 5-10 см - одну ближе к камере, другую дальше.

Фотаем чтобы первая пачка по высоте кадра была.

Так вот - вторая пачка, задняя, на 35 мм будет самая мелкая, на 50 - побольше, на 85 мм - самая большая... ну и т.д. Причем это на зависимо - кроп не кроп....

Так и с портретами. Мягко говоря нос глаза и ухи находятся на разном расстоянии от камеры и соответственно соотношения их размеров будет разным на объективах с разным фокусным расстоянием. И неважно какой кроп - 1, 1.5, 2 или 2.7....

Или я чото не так сказал???? :confused: ;)

Не так, фоткая на кропе по высоте кадра ты отойдёшь дальше с тем же объективом, и получишь примерно ту же картинку что на полном кадре, но вот размытие будет меньше из за другого расстояния, а вот перспективные искажения останутся прежними

А вот проверь)))))))))))). И поймешь что не прав)

Ну да, я сам запутался уже)) Правильнее так, фотографируя на 35 мм на кропе x2 и 70мм на полном кадре отойдёшь на одинаковое расстояние и получишь одинаковые перспективные искажения

:( взрослые же мальчики, а всё туда же, в срач под названием ЭФР

Ну вот проэкспериментил. Снимал с одной точки. В первом ~21 мм, во втором - 42, т.е. в два раза фокусное различается. Диафрагма в обеих случаях 7 - т.е. на этой диафрагме у любого объектива самые высокие показатели разрешающей способности (законы физики никто не отменял) - важный момент - о нем ниже будет... ЖФ3 + пыха.

Кадр с широкого угла кропнут в 2 раза. Тем самым моделируем ситуацию. Действительно по перспективе картинки похожи. Но вот грипппппп - грустно.

Однако с таким грипом как на 21 мм снялось мне портрет в классическом понимании "снято портретником" накуй ненужен. Будет плоско.

Конечно в теории можно у короткофокусного портретника открыть дыру до 1.2, ну 1.4... тем самым сократить грип.

Но на практике получим: при этом хоть он никан хоть он канон хоть он лейка или цейс - разрешающая способность объектива упадет (ещё раз - законы физики никто не отменял)! Т.е. грип убавится и но качество картинки будет с определенным мылом и аберациями, свойственными открытой дырке.

Получается - не портретник. Точнее портретник, но не тот всетаки портретник совсем.... :p:rolleyes:

Поэтому я предпочту навинтить длинофокусник и говорить погромче...

Вылазка в сад и попытки снимать на Гелиос 44-3 :)
бленда на экран, похоже, необходима, сложно фокусироваться на солнышке

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1369037851

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1369037851

Здесь покрупнее 1 2

А лучше видоискатель всетаки.

5копеек. китайцы делающие мобильные заводы(это такие большие механикусы_трансформеры кароче), прямтак и писали в брифе эко-концепт посредством фитодизайна. я правда не видел всего брифа да и конечного результата, но у меня в голове долго еще на полянке оптимуспрайм собирал цветы.
экотематика будет жить оооочень долго, она слишком близка и насущна, слишком много спекуляций которые поддерживают тренд, а например стимпанк который вот вспыхнул(лет 5 назад китайцы сразу дали отлуп, щас думаю пищалибы от радости, ну или через год), он да, скора опять вернется в уютный андерграунд, а эко слишком корпоративна для того чтобы исчезновение было заметно

чтоб нипутаца надоговрить, "для всех углов параллакс один" \назидательно и утробным голосом

Шикарно!!! Даже нарисовать захотелось :cool:

спасибо :) наверное, правду говорят, что в разработке стародавних объективов (у гелиоса, если правильно помню, оптическая схема от зейссовского биотара) принимали участие не только инженеры, но и художники
тогда наверно, на локтях придется снимать :)

Ну гелиосы не самые хорошие и не самые плохие объективы, результат с них обычно достойный. А насчет художников в качестве разработчиков оптики думаю загнули эти "кто говорят".


Каким фотиком снимали тюльпаны?

***

ЗЫ. Мне седня приехал таки адаптер на М42 к люмиксам. Пока навинтил Косину 135/2.8ю Показать нечего, чиста вышел наулицу, потестил. Как и ожидалось объектив очень резкий на 5.6, 8. На 4 и 11 чуток теряет. На 2.8 нормально, потери резкости нет, контраст теряется, что востановимо.

Вообще каждый снимок с Косиной требует добавления контраста, отчасти думаю это связано с отсутствием бленды.

Еще одну вещь раскажу. В выхи нашел время и погонял для пробы равконверторы. Получилось что ЛР плоховато понимает равы с люмикса. А вот ДхО дает ну очень хороший результат!

сони нексом f3

равы я сама пока плохо понимаю ^) ДхО - вас ист дас

не особо вкуриваю в тонкости фотостекляшек :D, но цвета отличные, не засвеченные, очень объемное изображение, сейчас чаще встречаются фотки на максимальной яркости - слишком все сливается, глубина изображения теряется

В чем конкретно это проявилось?
Какие версии сравнил?

самы свежие. ЛР изначально дает офигенный шум даже на ИСО160... все в крапинку, приходится включать шумодав, помогает но не очень. В ДхО даже без шумодава чисто довольно получается.

По функционалу ДхО чуток попроще чем ЛР а так нормально все там.

Дэйли фотос. Lumix GX1 + Cosina Cosinon 135/2.8 MC, камерный жипег. Ч/б на компе уже.

http://blog.vorona.org/wp-content/up...ift_cos135.jpg

Дейли тудей. А тудей надо было поснимать предметку. Заодно пофоткал Косиной 135/2.8. Ктото скажет нафига таким снимать предметку. А с того фига что только длинофокусником можно получить очень правильную геометрию.

Фокусироваться гемор немного таким (полтиником снимал предметку - проще). Но результат хорош - и рисунок и резкость - всё как надо.

http://blog.vorona.org/wp-content/uploads/canister.jpg

Косина вот эта:

http://blog.vorona.org/wp-content/up...INON-135-5.jpg

Купил на ебее, практически новая, наклейка заводского ОТК оставалась - 1983 год выпуска. Мультикоатед она, передняя линза аж зелёная :D

http://blog.vorona.org/wp-content/up...0-14d-1000.jpg

Седняшнее, Люмикс + Никкор 50/1.4

И вот позже эксперементальная работа, наложение около 10 кадров (даже не считал...). Собственно задумалось от безделия: ходил в магазины а когда вернулся домой - жена упорола в парикмахерскую, а я без ключа, решил подождать. Пока её небыло пас детей во дворе и думал чоб такого неординарного замутить не вставая со скамейки... Такая тема интересная показалась, надо будет еще поэкспериментить с наложениями.

http://blog.vorona.org/wp-content/uploads/stri.jpg

Подумалось как можно было это замутить скажем в пленочно-увеличительную эпоху, когда печатали фотки по ночам в сортире. А пришлось бы

1) Напечатать скажем 10 фоток.
2) Переконтачить их на отпечатки в негативные фотки.

Причем 1 и 2 пункты делать жестко очень контрастной бумагой в контрастном проявителе.

3) Полученные негативные фотки поочередно контачить на обычную бумагу. После 10 экспозиций проявлять в нормальном проявителе.

Както так... Пришлось бы пару дней и кучу материалов убить для достижения результата... Ыыы...

Во дворе. Тоже Никкор 50/1.4 + Lumix GX1

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1369338506

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1369338273

Еще один снимок добавлю. Это вообще сделал на ходу из окна машины, объектив родной 14mm блинчик. Окэй)))... Когда проезжал достал фотик, тупо нажал кнопку "шедевр" - Ai - типа интелектуальный авторежим, и щелкнул.

http://blog.vorona.org/wp-content/uploads/okay-14mm.jpg

Ну вот вы все теле-, да теле-, да портрето...:D

внесу свои 3 копейки:


http://forum.farit.ru/<a href=http:/...51d451d_XL.jpg http://forum.farit.ru/<a href=http:/...51d451d_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9152/...51d451d_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9221/...0db8ff8_XL.jpg

стеклышко - ВЕГА-11У, 70/40линий\мм, прикручено к GF3 через М39-М4\3 переходник+макрокольца М39.
Условия съемки - ночь, лампочка накаливания.
Обработка(только второй картинко) - Gimp(скривил кривую яркости, бо темно было ЗЕЛО).

ЗЫ. надо найти еще ВЕГа-29у, у той ешшо больше разрешайка..... :cool:
ЗЫЫ. какой длииииный магазин))))))))

чото у тебя там с тегами путаница - две первые картинки не кажет

это каг??????
я вижу а ты нет??
((
http://img-fotki.yandex.ru/get/9221/...0db8ff8_XL.jpg
вторая...

Соло для одуванчика)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6720/...4c9926a_XL.jpg

Sony nex f3, гелиос 44-3, авто hdr на нексе
кадр без hdr

Бокешко прикольное)))

Ну если Гелиос 44-3, как видим офигительно цветной объектив, то мне пришел седя очень черно белый. Не в том дело что цвет у него плохой - все нормально с цветом. Но поснимав понял что линза похоже очень привыкла к черно-белой пленке)))

mamiya/sekor 35/2.8

Чисто для теста пощелкал, очень надо привыкать к нему, с характером объектив.

http://blog.vorona.org/wp-content/uploads/mst0.jpg

http://blog.vorona.org/wp-content/uploads/mst2.jpg

http://blog.vorona.org/wp-content/uploads/mst3.jpg

http://blog.vorona.org/wp-content/uploads/mst6.jpg


И скорееб видоискатель бы приехал, фокусироваться трудно ей - переход из зоны резкости в нерезкость плохо заметен на этой мамие, что впринципе так и должно быть на 35 мм.

Еще добавлю ссылку где больше фоток и буков: http://blog.vorona.org/?p=347

http://blog.vorona.org/wp-content/uploads/mst9.jpg


**********


Выглядит так (это снимок с ебея, экземпляр мой, приехал седня с Латвии). Вобще немного переплатить пришлось, 35 мм секоры они немного в раритете. 50мм мамий много. Полтиник жду сейчас.

девочка очень плохо, за что так ее ? четыре уха эффект имитирующий пыху влоб, жирная кожа, шум и недосвет одновременно. Чем провинился ребенок?

Типа выепнулся да? Написано: тест объектива, по быстрому. Или для теста надо два студийных осветителя было в школу принести?

Это и есть пыха в лоб, видно же.

ЗЫ. Я кстати позавчера.. да, в среду, от съемки свадьбы отказался, дал твой сайт на память. Девушка звонила, имя не спросил))).

Еще щас смотрю таможню прошел Beroflex 35/2.8, купил совсем за копейки, чтото рублей 800 с доставкой чтоли.... Бюджетный этот Беровлекс, пишут люди кто пользовал что резкий, но сильно грешит аберациями, типа пригоден только для ч/б.

Мамию седня намерено пытался загнать в ситуацию с аберациями, кадров 40 сделал, но даже на 2.8 они не получились. В этом плане она пожалуй даже никор 50/1.4 сделала - у того на 2.8 аберации можно поймать. Вроде у Мамии однослойное просветление и объектив простой как три рубля, а нету их. Или может они есть на краях, но на кропе люмикса в кадр не попадают.

Дейли фотос Панасоник Lumix GF3 + Кит 14-42 )))))))))

Я полетал сутра на своем плоскофюзеляжном, заодно товарищу мотор обкатали. Так вот прикол, мотор молотит 2000+ об. в минуту, а я хотел мотор снять крупным планом. Дык вод - навожусь на мотор и автофокус дуреет, дергается туда-сюда - то на цилиндр наведется, то на плоскость вращения пропелера и так дергается туда-сюда :D

Дома встретил любимый кот...

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1369478235

GX1 + sekor 35 mm. Вечером в саду помучал мамию специально на тех предметах что снимал никонами.

http://blog.vorona.org/wp-content/uploads/mstest1.jpg

http://blog.vorona.org/wp-content/uploads/mstest2.jpg

получилось совсем по другому)))))))

Своих тоже фоткнул))) в садово-крестьянском виде. В итоге еще был шашлык и день прошел не зря)))

http://blog.vorona.org/wp-content/uploads/mstest3.jpg

Еще вот. Против света контрас падает у мамии, получается ретро такое.. .чуть подкорректировать - ну фотка из 70-х легко выходит.

http://blog.vorona.org/wp-content/uploads/msk0.jpg

В школе снимал когда против окна смотрю блики идут дебильные. Ну не может такой объекив так делать... Быстро дошло. Продавец мне в подарок положил совецкий светофильтр УФ-1х. Свинтил его и все стало окей. И контраст парибавился и блики прпали. Посмотрел внимательно на фильтр дома - ну стекляшка отражает во всех направлениях :) - в случае необходимостиможно как зеркалом пользоваться... Такой вот прикол.

Верно говорят - лучший фильтр - отсутсвие фильтра (с).

Leika форева)))

http://blog.vorona.org/wp-content/uploads/mstest4.jpg

Вооот..
Вчера слышу - орут, выглядываю - деффки.. :D
Ну я GF3+kit 14-42 в зубы и в окно :cool: .

Типа "ДЕВОЧКИ СОЗРЕЛИ" )))))))
::
http://img-fotki.yandex.ru/get/9256/...afd39e_XXL.jpg

надо было кипяток на них вылить

Ну ты жесток!

Поправь пост если не трудно - ненадо сами фотки в цитате оставлять!!!

бляяя...

ну ты фашистъ:mad:

:cool:
однако я САМ прикрутил УФ-1х и теперь удивляюсь какчеству снимкофф.... :D

МОЖЕТ ЕГО-ТАКИ ОТКРУТИТЬ.:????????????????????????:mad:

может и открутить :D

:D:p;):D

Прикольное фото, особенно перспектива интересно мозг ломает )))

вот я про перспективу и снимал ))))))

Ура! Седня получил Chinon 28/2,8 - объектив которого особо ждал. Приехал из Англии, как новенький. Но продавец гад чуток обманул - на лепестках диафрагмы есть чуток масла. Не решил что с этим пока делать, разбирать не вариант. Впринципе не на что не влияет... В контровом свете может блики давать, но однослойно-просветленным объективом в контре снимать вроде и не положено (без необходимости).

Вот - http://art.photo-element.ru/ts/apert...ture_44-2.html - однако почистить можно и не сложно.

Как всегда вывалился из почты и пощелкал. Попадать куда надо фокусировкой также сложно как на мамии, но я уже потренированный, попадаю даже без видоискателя.

Как открыл фотки - удивился, в отличие от мамии цвет так и прёт. Контраст отличный, резкость на высоте, по краям очень хорошо (смаз есть но красиво, как надо). Вот действительно насколько разные бывают линзы.

Чинон хорош, слов нет. Не даром говорят что 28, 35 и 50 мм у Чинона и разработаны и сделаны на высоте.

http://blog.vorona.org/wp-content/up...inon-28-28.jpg

http://blog.vorona.org/wp-content/up...inon-28-28.jpg

http://blog.vorona.org/wp-content/up...inon-28-28.jpg

http://blog.vorona.org/wp-content/up...inon-28-28.jpg

http://blog.vorona.org/wp-content/up...inon-28-28.jpg

Естестно я снимки обрабатываю, обрабатываю по настроению. А объектив кстати настраивает сам - как снимать, что снимать и что с этим потом делать. Вот почему их многие люди держут помногу - целые колекции мануальников.

Уже точно знаю что продолжу коллекционирование, но после лета. За лето поснимаю, поймц что хочу еще в свою комманду.

А эти изначально цвета не содержали, сделал ч/б, повысил контраст.

http://blog.vorona.org/wp-content/up...inon-28-28.jpg

http://blog.vorona.org/wp-content/up...inon-28-28.jpg

http://blog.vorona.org/wp-content/up...inon-28-28.jpg

карасиво..
мну тоже, похоже, объектифф приехал, ща на пост пойду. он, сцуко, безтрековый, поэтому может быть не он....:confused:

вот такая говнопочта......
зы. или акки это приперлись - хз..:mad:

зыы.. пасиб за ссылку на разборку 44-2, у самого такое есть, и диафрагма зело злобно заедает.... жуть.. по-любому разбирать.

http://blog.vorona.org/wp-content/up...chinon28-2.jpg

http://blog.vorona.org/wp-content/up...chinon28-1.jpg

Насчет адаптеров для Люмиксов. Выше на фото Чинон через адаптер. Адаптер кстати регулируемый - позволяет точно выставить резьбу. Т.е. там резьбовое кольцо вынимается, а фиксируется в адаптере 3-я болтиками. Никоновский байонетный адаптер сделан тоже из корпуса и стального кольца байонета, крепление винтами., т.е. разборно.

В вот к чему пишу. Ранее я думал что рабочий отрезок м4/3 = 20 мм, во всяком случае в большинстве источников типа такого http://lens-club.ru/articles/item/c_6.html и приводится 20 мм.

Когда я купил адаптеры обнаружил сначала на никоне, что имеется перебег по бесконечности. Т.е. чтобы поставить бесконечность надо объектив поставить по кольцу чуток меньше бесконечности, пару градусов не доехать до нее. Вобщем объектив чуток ближе стоит к матрице чем надо.

Когда пришел переходник и линзы М42 обнаружилось тоже самое. Напрягать стало еще несоответствие. У этих мануальников длиный ход кольца фокусировки - почти 360 градусов, и видно, как наводишься на объект в 2.5 метрах от себя, а на шкале чуть больше 1 метра...

Замерил адаптер М42 с помощью ШЦ, смотрю - 26 мм ровно. Если отрезок 20 мм то должно быть 45.5-20=25.5 мм толщина. Т.е. при толщине адаптеров 26 - бесконечность вообще не должна получаться!

Стал копать дальше, прикол в том что на офиц. ресурсах панасоника и оли нет данных о реальном рабочем отрезке!

Очень интересно стало и нашел таки. В паре мест нашел "секрет фирмы" - реальный отрезок у м4/3 = 19.3 мм!

Все сошлось, перебег бесконечности и несовпадение по шкале объектива 0.2 мм! Не долга думая нашел у себя алюминиевую фольгу на самоклеющейся основе - она 0.1 мм. Вынул кольцо с резьбой и добавил 2 слоя, акуратно отрезал и поставил на место. Получилось так

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1369687199

Попробовал в комнате, стало вроде точно. Во всяком случае - 2.5 метра до объекта стало совпадать с 2.5 метра на шкале. Осталось проверить бесконечность.

Почему так? Думаю производители перестраховались - боялись что не попадут в бесконечность и сделали потоньше на 0.2 мм. Вот и всё.

однако я буду юстировать - УНУТРЬ скотчем зделаю(под кольцо белое), чтоб не видно було..))

ps. а объектив-таки приехал. фужиан 35\1.7.
неоднозначный однако... 100% на эксперимент. фото... не на каждый день.

А итак не видно, то что я налепил объективом навинченым закрывается))). Да и смотрится не пахабно, глаз не режет)))

ОДНАКО если налепить на низ белого кольца и вставить его на место, то его ваще видно не будет.

Тогда наклейку чернить надо поидее, т.к. скотч ты наклеишь прозрачный, а он не имеет многослойного просветления и может бликовать))))))

зато новый ЭФФФЕКТъ получу))))))))

Ну да, особые кольцевые бубликовые блики... Клей уж сразу ЗЕРКАЛЬНЫЙ скотч, есть такой иногда в продаже)))))

ага, люменивый, и фотать ядреные реакции :)

Тудей попутно Чиноном сделал снимок одуванов. Потом открыл дома картинки, нашел мошку на цветке. Объектив реально блин хорош. Снимал специально одуваны в контровом свете - днем с севера на юг направление. Был ветер и цветки колбасило, поэтому задрал чувствительность, диафрагма 5.6 и 4 были в серии.

Вот фота и ниже 100% кроп.

http://blog.vorona.org/wp-content/up...inon-28-28.jpg

http://blog.vorona.org/wp-content/up...28-28-crop.jpg

Жаль камерный жипег жмет лишку. Надо было в рав сымать)))

А по адаптеру - всерна бесконечность неправильная, надо еще толщину чуток наращивать на еще 0.2 мм попробую

Блин еще нарастил чуток - опять нет бесконечности. Вот как это выглядит на фото - ставим на бесконечность, нерезко. Отъезжаем чуток назад от бесконечности - опять резко... ЩАс буду еще наращивать. Пользую теперь тонкую но жесткую пленку от флексопечати (этикеточную). Это типа оракала но более липкая и главное более жесткий ПВХ она.

http://blog.vorona.org/wp-content/uploads/perebeg1.jpg

http://blog.vorona.org/wp-content/uploads/perebeg2.jpg

Для теста щас ползую Косину 135мм и объекты стоящие далеко. Самая задница в ошибкерабочего отрезка что перебег бесконечности даже зажатой до 8 и 11 диафрагмой не лечится!

http://blog.vorona.org/wp-content/uploads/perebeg3.jpg

Ну вот!!! Победил я перебег по бесконечности, сделал адаптер правильным. Рабочий отрезок микры по эксперименту получается в пределах 19...19,1 мм!

Далее по перебегу примечание - http://forum.farit.ru/showpost.php?p...&postcount=238

Подробнее в блоге - http://blog.vorona.org/?p=421

Седня полеталось, ну какже не сфоткать)))

http://img-fotki.yandex.ru/get/6714/..._9d5c6ed8_orig

пацаны с др. городов просили снять как мотор работает, необкатанный еще пока, но снял им (фотиком) впервые)))


:)

К постам по перебегу бесконесности коррекция такая. Навинтил другие объективы, в частности седня пришедший mamiya/sekor 50/2 - и пипец, нет бесконечности. Видимо разные производители объективов допускают таки перебег по бесконечности изначально. Отклеил часть слоев до отрезка люмикса 19.3-19.4 - пусть так будет.

Далее Lumix GX1 + mamiya/sekor 50/2

Пошли с женой по магазинам, пока она заходила и покупала всякое там я пофоткал. Вот кот - он вечно дежурит у магазина "Байрам", еще не все соглашается жрать что дают. Щас жарко исхудал совсем))). Еда не лезет.

Снимал в 100% конторвом - солнце прям в линзу, отрисовало все грязи на линзах))). Контраст был нулевой, вытянул, получилось имхо брутально так, под стать етому коту.

http://blog.vorona.org/wp-content/uploads/ms50-1.jpg

http://blog.vorona.org/wp-content/uploads/ms50-2.jpg

Попробовал на охват, для стрита мне всетаки достаточно полтиника на 2х кропе, по сравнению с шириком ненадо вупор людей снимать, они не замечают с большой дистанции...

http://blog.vorona.org/wp-content/uploads/ms50-7.jpg

http://blog.vorona.org/wp-content/uploads/ms50-3.jpg

Жена затащила меня в зоомагазин где покупала корм котищам, там птичка прикольная была, 500 рублей, названиек не запомнил. Не шумная. Небылоб кота - завел бы такую, очень понравилась))) Но она по своему шесту туда-сюда - мануальником трудно поймать ее - пока резкость крутишь - убегает. А зажимать диафрагму нельзя - темно. Итак ИСО800. Конкретно у этого кадра была фокусировка чуть дальше клюва, но подправилось аншарпом. Есть другие кадры, но этот один в профиль.

http://blog.vorona.org/wp-content/uploads/ms50-6.jpg

Яб ее еще поснимал, но там какието тетки стали лазить чтото выбирать, ушли мы...

Ну мимо красной телефонки я пройти спокойно не смог естетно...

http://blog.vorona.org/wp-content/uploads/ms50-8.jpg

и мимо этой кошки тоже :) Причем когда я подошел снимать ее она встала и пересела в тень от меня, наверное что солнце не светило в морду - это видно (тень) по кадру...

http://blog.vorona.org/wp-content/uploads/ms50-4.jpg

По экспресс тесту - нормальный старинный объектив, по рисунку похож на собрата m/s 35/2,8/ Резкий, на открытой также немного рассеивает, но контраст не теряет. Удобный и компактный (но не блинчик) он и приятный в руках. По первому впечатлению и по первым фоткам мне он больше нравится чем блин Никкор MF50/1.8Е. Сфоткаю потом покажу.

Вчерась заскочил в сад полить и йа был бы ни йа... сам не заметил как после полива рука достала фотик и я начал снимать... лейку! Это блин уже традиция на атопилоте какаято)))

Мамия/секор 50/2

http://blog.vorona.org/wp-content/uploads/leika50.jpg

:)

ЩАс возникла мысль такая - походить по соседним участкам и поснимать разные лейки. Они же у всех есть. Причем у некоторых я видел старые почти антикварные, самодельные, маленькие и большие))). Получится реальный проект

Лейка Forever!

Ну потом полетал, в предпоследнем полете на посадке наехал на колесо ("гонщики" раставили, а я поленился пару колес в зоне посадки убрать...). Ну и ладно, ремонт на 5 минут-то...

http://blog.vorona.org/wp-content/uploads/sbkoleso1.jpg

Как говорил гдето ранее на ебее наткнулся на старенький потертый объектив Beroflex 35/2.8 - как раз тогда в теме по реконструкции 2-й мировой я утверждал что для ретроспективных снимков нужен старый, причем плохой объектив. Чтобы мазал по краям, имел резкость так себе, никакихъ модных боке и прочие прелести говнообъенктива. Ну не снимали репортеры на войте топовой оптикой, даже топовой по уровню 40-х годов. Да и уход за аппаратурой на войне невозможен полноценный со всемы вытекающими последствиями.

Вот тогда я выкупил этот Беровлекс, для того чтобы попробовать делать имитацию военных фото, ну и может разобрать его на мотокль и т.п.

Линза пришла давно но токо вот добрались руки.

Выглядит так

http://img-fotki.yandex.ru/get/9109/...bd4b9510_L.jpg

но это не мой, мой такойже просто. Сразу попробовал снять пизаж за окном - я уже по нему сравниваю объективы, и получил удручающую картинку... Мамия Секор 35 и Чинон 28 по сравнению с этим говнообъективом рисуют просто шедеврально...

Вот берофлекс:

http://img-fotki.yandex.ru/get/9153/...d67bd2_XXL.jpg

Мазня та еще, жесть. Какаято резкость есть по центру. Здесь и в дальнейшем объектив упорно больше мажет левую сторону кадра.

При расмотрении увидел что под передней линзой фунгус. Разобрал и смыл изопропанолом, поставил на место. Ниче не изменилось - значит гдето дефект линз. Так то на просфет фонарем все чисто сейчас.

Но это не беда а токо на руку. Мне же нужен тут именно говнообъектив))). Пошел снимать на улицу, в старые дворы черниковки, как раз под стать - унылая погода.

Снимки естественно в обработку - цвет иначе никакосовый)))

http://img-fotki.yandex.ru/get/9104/...73d3d67_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9168/...b7ef977_XL.jpg

Ну а вот съемка изначально для реконструкции - тест люди, здание, автомобиль "полуторка". Вот снял людей, даю оригинал и 2 варианта обработки:

http://img-fotki.yandex.ru/get/9090/...e302a4c_XL.jpg

как видно он размазал края, особенно слева-снизу. Центр болееменее. Никаких красивых гламурных боке, которые как ни крути получаются сами собой на современных и особенно дорогих объективах. Этот снимок кстати на 5.6, если открыть на 4 то начинает подмыливать, что тоже плюс для данной задачи, на 2.8 еще хуже. На 8 почище но края совсем некрасивые. 11 и 16 (есть у него даже 22) не пробовал - думаю не понадобится. Вот что вышло после обработки несложной:

вот это малоконтрастное больше похоже на плохо проявленую Тасму 130 ед. а снимок на дешевый шкальный фотик типа смены.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9164/...aca13a8_XL.jpg

Потом подумал и посмотрев снимки времен ВОВ переделал так. Получилось похоже:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6703/...a288bc9_XL.jpg

Надо поснимать ребят на какойнить реконструкции и потом подглядывая на старинные снимки довести обработку уже серии снимков до нужной кондиции. Главное видно что с этим объективом это более чем возможно!!! Вах. Вот современная полуторка:

http://img-fotki.yandex.ru/get/9259/...1b2d474_XL.jpg

А эти домики вроде как строили пленные немцы...

http://img-fotki.yandex.ru/get/6719/...caf5461_XL.jpg

В какойто степени от говноберофлекса меня щас прям прет))))))) ЫЫыы!!!!

Ну немного отойдем от темы ВОВ. Куски черниковки так сказать:

http://img-fotki.yandex.ru/get/9154/...96ae251_XL.jpg

вот по кирпичам видно как мутит левую сторону (камера на боку - стало быть аномалия снизу, причем это не 100% кадра, а гдето 80% кроп).

http://img-fotki.yandex.ru/get/9109/...ad72bac_XL.jpg

Ну неудержался сшил вертикальную панораму (люблю это дело - именно вертикалки собирать).

http://img-fotki.yandex.ru/get/9219/..._ef213a32_orig

Вот такой линз. Мейд ин КОРЕЯ кстати, думаю он старше 40 лет...

Утрицом полетать решили, суббота всетаки. Договорились встретица в клубе, да я попутал время - приехал на полчаса раньше. Делать нефиг пошел погулять вокруг. Смотрю там дома уже сносят старые, черниковские. Грустный факт, а что поделать. Сам в таких домах не жил но представляю что жилье не айс. Но колорит у них свой. И у дворов этих. В кадре били улицы типа Пекинская, Черниковская и что там еще в том квадрате...

Объектив CHINON 28/2.8, класный такой встетаки объектив.

http://blog.vorona.org/wp-content/up...rnikovka-1.jpg

и вариант так

http://blog.vorona.org/wp-content/up...rnikovka-2.jpg

Вот еще балкончики. Снял как учил товарищчь Родченко (обожаю его творчество).

http://blog.vorona.org/wp-content/up...rnikovka-4.jpg

А вот следы горячих черниковских девчонок))))

http://blog.vorona.org/wp-content/up...rnikovka-5.jpg

Вот нашел копеечку: беру в проект "Красные объекты" :D

http://blog.vorona.org/wp-content/up...nikovka-3B.jpg

Ну и на последЫк не удержался снял панормку

http://blog.vorona.org/wp-content/up...kovka-pano.jpg

"Чинон - понравица Вам он!" :D

Немного фоток темже Чиноном на полетах сделал.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9110/...b0a0efc6_L.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9060/...a230b470_L.jpg

Крупнее тут http://fotki.yandex.ru/users/vorona-...1163608?page=2

http://img-fotki.yandex.ru/get/9223/..._d680bae3_orig

Вот такой "дизайнерский" пропеллер ставил на свой)))))

Nikon v1 + Nikon 18.5mm f/1.8 Nikkor 1
http://www.club-nikon.ru/forum/uploa..._40_149402.jpg

Да тяжко с никоновским кропом, 18 мм получается
какбы полтинек. А ГРИП огромная на 2.8 :(

Наоборот, удобно. как-раз для стрита брал V1.

Тык тогда на 5.6-8 сымай, чтоб все резко было.

А вобще для истеного стрита надо 24...35 (на пленке или фулфрейме считая), ну как бы по правилам. Есть у никана 10 мм линза под маленький никон 1?

Есть блинчик 10мм 2.8, но у меня пока нет (

Гыгы. Фотка на седня, другой просто нет. 1 кадр за весь день))))))))....

Приехал вечером на еродром, с фотиком конечно. Я успел разок слетать и думал щас покурю типа, заправлюсь и дальше полечу. Стоим с приятелем болтаем, тучки такие красивые... потом смотрим со стороны курочкиной горы на нас идет офигенная стена дождя! Как первые капли в морду вдарили я бегом чем попало зарывать самолет - была пленка и упаковочная пленка - лежала в машине, плюс картонка в которую я крылья заворачиваю. Сам весь вымок. Домой приехал - трусы на жопе и те мокрые :D

Вот Чинон 28 опыть пригодился:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6713/...0cc43fd_XL.jpg

Славный денек вышел, зато на обратном пути сад ненадо было поливать! Ливень был теплый, и под солнцем. И с радугой. Мне понравилось!

Радугу не фоткал, промок весь - домой охота было)

некс 3 автопанорамка 1600 исо)

Второй день такая фигня с погодой. Вот седня после 4 полета чую туча идет. Пришлось побыстрому запрятать самолет.

Chinon 28/2.8 + Lumix GX1

http://img-fotki.yandex.ru/get/9092/..._4a984098_orig

Зато поснимал всякое, позже выложу)))

Добавлю прикол. Офтоп. Камера ГоуПро, она тоже же беззеркалка))))

Итак, господа, впервые на теле экране возможность посмотреть в полете работу мотора JC-23 :) Приехал летать, полетал три раза - подъехал старый знакомый, а с ним товаришь, Дима зовут. Дима давно занимался в авиакружке но щас "летает" на байках (мотоциклах). Спелись сразу. У его мотоцикла и моего самолета бензин + мотуль 510 оказались))). И заезжает на аэродром погонять. Тутже он притащил свою камеру ГоуПро и предложил прицепить на мой плоскофюзеляжник!

http://img-fotki.yandex.ru/get/9153/...b717f26_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9092/...01189f0_XL.jpg

Ну прилепили. Ставили так чтобы хорошо было видно мотор, бак ну и планету. Летал кругами и без выкрутасов, старался набирать высоту и пикировать на нас чтобы сделать автопортреты (ну фотограф же я...). Камера 70 г но както странно она на аэродинамику повлияла, хоть и близко к ЦТ воткнули, но на полном газу самолет задирал нос, а на малом наоборот валил нос, на посадку пришлось с третьего раза садиться - посадочный режим триммировать. Так бы ничо... но камера поперек стоит и похоже нехорошо влияет на обдув хвоста чтоли.... Ну и ладно, полеталось пофиг как - главное мотор видно! И слышно. Там и full HD в ютубе есть.