Ээээ... http://sony-club.ru/showthread.php?page=78&t=73752 сами зацепы пластик, видимо капролон. На А7 и А7эр. А7эс позже выходила, там сони исправились говорят.

http://www.imaging-resource.com/came...A7RFRONT-L.JPG

Видешь черный пластик зацепы

А у тебя белый метал

http://cameralabs.org/media/camera/o...89a9d3bd4f.jpg

Вот такие проектировщики, японамать.... их за ногу.

У меня сейчас так с переходниками железками все норм, ну по оси чуток на полградуса туда-сюда есть люфт. Если ставить 4-й переходник и крутить то люфт такойже, а вот внизу зазорчик может небольшой гулять. Поэтому при следующем заходе на ебей надо будет купить железный моунт, т.к. в сони-сервис сдавать камеру надолго нах не охота, да и они говорят опять пластиковый ставят. Видимо ставят уперто пока гарантия не кончится чтоб потом по внегарантийному ремонту железку впихнуть. Цена кольца разная на ебее, первые аж по 3+ тыщи барыжились, щас пошли по тыще уже :D Еще через пару месяцев рублей по 300 сдоставкой пачками продавать будут))). Кольцо должно быть дешевле чем скажем переходник Фотга Канон-на-Е и т.п. т.к. там металла и работы в 3 раза меньше)))))))).

Размышления и Думы о Соньке! :D когда хоть фотки то с нее будут? хорош онанизмом заниматься - фоткать пора, а то так и лето пройдет все в думах и размышлениях! Думы о фотоаппарате!!!

Клим, тут меня недавно обвиняли что я слишком много фоток вешаю. Тебе все мало да? :D

Короче, бери свою Соньку и поехали на след. неделе в сторону горного Инзера, заодно и потестим

Кого потестим? Я ее один день тестил...

А ты чо уже за руль садиться годный???? Респект)))).

Поехать можно, почемубы и нет!

:D я на третий день уже на улицу курячить выходил, а ты руль говоришь :D

Вот как коньяк с шоколадкой лечит))))))) !

Ну если хочешь поехали, воздухом подышишь. Могу удочки взять для релакса галавликов на кузнечика половим.

Вот тут http://www.ebay.com/itm/NEW-tough-E-...3D271857259788 показано в картинка замена пластика на железку...

Разобрал свой байонет, что имеем.

1) Верхняя деталь особо мною не рассматривалась, явно не фрезерованая, а штамповка какаято, ну шлифованая. Метал какойто гуано полное.
2) Нижняя деталь даже не капролон, а какойто дешевый черный полипропилен, довольно грубое литье. Осмотрел подробно
3) Уже есть следы износа. У 4-го переходника острые края зацепов байонета - он явно усугубил.

Вот тебе японцы. Елки палки... Ну такое даже в дешевых люмиксах панас не додумался делать...

про байонет понятно. один чел с а7 приклеил 24-70 ф4 к корпусу. я подумал зачем? а он говорит люфтит байонет. оказывается, вон оно че.

на а7с тоже люфтит, но в пределах одной десятой градуса. и полагаю, что из-за 24-70, потому что другие затычки не люфтят.

ты LA-EA4 новым брал?

по сути взяли байонет некса. там линзы тяжелее 450 грамм не встречаются. думали, так обойдутся. первая оптика была лёгкой.

потом осознали, что полный кадр с открытыми дырками требует более тяжёлой оптики. и вот результат! не выпускают контаксовский цейсс 1.2 только потому, что сломает байонет на а7.

Ну так бывает, они наверное не ожидали что идея с камерой попрет на ура. Вообще было бы клево чтоб такую камеру замутили бы в крепком железном корпусе, тяжелом, неубиваемым))) Как блин какойнить древний никон-канон)))).

а9. ждут её довольно давно уже.

завтра пойду брать f32m в фотографе. сыпится работа фотографа аж прям как никогда ранее

Заказы чтоли пошли на фото? Свадьбы чтоли начались? Вроде на то дело сезон).

А почем фотограф барыжит?

нет. свадьбы я не фоткаю.
но по остальным вопросам обращаются.

а сегодня у меня было приключение. я испачкал стекло на матрице.
отвёз Цирельману и он почистил.

теперь думаю как быть, чтобы такое не повторилось, но вариантов никаких нет, кроме как не менять объектив на съёмке. ну спидбустер защищал, но с ним только кроп, а я так не хочу.

тока мне одного объектива нифика недостаточно...

Шифровщик)))). Я в том году отказывался от свадеб, а щас соскучался, пофоткал бы. Чето на улице правда не видно пока свадебных машин даже, пара знакомых свадебщиков жалуются что заказов нету. А чо снимаешь если не секрет? Мне опять пищевуха светит в ближ. время, надоело. Ченит поработать бы по съемке наулице типа недвижки-архитектуры или еще лучше событийное ченить...

Эт как - чихнул туда чтоли? Чем Церельман чистит? И дорого берет ли если что?

я ток видео снимаю. свадебное фото испорчено фотошопом - народ требует сделать их из квазимод в очей очераванье. на видно если ты урод, то значит ты урод и надо было лучше гримироваться под красавца.

:D

последний звонок снимал. забавно делать репортажку без пыхи на беззеркалке без фазовых датчиков в условиях херового света и подвижных школьников.
дипломные работы модельеров снимал.
изредка квартиры.
модельные фото. для музыкантов кой-чо.
выступление аниматоров завтра снимать буду. вот потому и поеду за пыхой.

задел грушей. осталось пятно. начал ватной палочкой тереть и оно размазалось, а ещё в двух местах от самой палочки следы остались.
700 рублей берёт. я дал 1000 за то, чтоб побыстрее сделал.

я так понял влажная очистка была. чем делал хз - разводов почти нет.
какай-то один ровный сверху есть, но он не влияет на картинку, как я пока что понял.

Понятно что снимал. Нормальная текучка))). А дипломные работы типа одежду на девках или чо? Я помню както снимал... давно-давно. На манекене. Говорю давай модель какуюнить подберем из подруг, а дипломница, нет мне типа на маникене надо типа как в магазине тиа выставлено чтоб было. Маникен еще откуда то приперла хороший. А платья дурацкие были с дурацкими изысками (такое не носят люди).

Ясно, вообще швабры одноразовые продают. Но 700 рублей норм - тем более не часто надо это делать.

Я тоже в школе дочке репортад без пыхи снимал, но у нас небыло особой цели уже наснимать. Такбы мог панасониковскую в ручном режиме впихнуть. А поскоку надо то несколько снимков 110х15 то поставил исо 6400 и алга)))

да. ток на девушке, ща маникены не канают.

пыху купил. в магазине не понравилась. домой пришёл, потыкался. прекрасная пыха. лёгкая, нормально шпарит. под неспешный темп a7с подходит. два энелупа тащит нормально, с батарейками жопень наверное будет. подсевшие поставили в магазе - показало, что питания мало. так шта нужны аккумы с хорошим вольтажом до полного разряда - а енто энелупчики.

самое классное, что на полном автомате F4 камера оставляет, а то на 5d всегда был маразм, что автомат (полное auto) зачем-то иногда старался закрыть дырку даже када света не хватает.

вообще я всегда на ручнике снимаю, но автомат тестирую в обязательном порядке. автомат хороший, пыха хорошая.

единственный косячок в этой схеме: ББ при смешанном свете может зеленить, но я снимаю в раве всегда, так шо норм. на малопиксельной матрице без рава снимать вообще глупо.

на камере вес от пыхи всё равно чувствуется, но сбалансированно, она не тянет куда-то в сторону как большая пыха. учитывая лёгкий вес а7с, то получается удобно и руки не отвалятся, если день так побегать.

дак я думал там вообще напортачил, что аж ещё одну камеру брать придётся.

Я тебя понимаю, за сенсор всегда сыкотно. Я обдуваю иногда из компрессора, с большого растояния. У меня безмасляный есть от 0 до 8 атм.

https://img-fotki.yandex.ru/get/5010..._1a345360_orig

Хорошо выдувает. Но если заденешь чемто грязным мыть придется. У зеркалки хоть под зеркалом он сидит, а у нас с тобой почти наруже живет.

***

Седня выходил погулять немного с дочкой и малышом. На автофокусе для прикола попробовал впервые функцию фокусировки с распознованием лица. Прикольно и работает нормально. Дочкино лицо (10 лет) легко определяет и нормально фокусируется, из 10 кадров один мимо, и то в спешке. А вот 5 мес. ребенка не распознает, может шапочка не понравилась)).

сони могла сделать замену объективов при закрытых шторках и тогда пыль бы не попадала на матрицу так активно.

на кинокамерах спасают встроенные ND-фильтры.

странно, что на LA-EA4 работает. там же по фазовым датчикам фокусировка, а распознавание лица работает через фокусировку по контрасту. видать, он там гибридно работает, имитируя LA-EA3.

На А7 вот как у меня

MF - ручная фокусировка
AF-S AF-C - работает полностью 4-й переходник и его датчики
DMF - работает контрастная фокусировка а переходник только крутит мотор
Face/Smile - работает по сути на базе DMF

Когда работает DMF автоматически включается фокус-пикинг если он активирован для мануального режима. Если по какойто причине не определяется лицо работает просто DMF по выбранной точке. Если DMF не может сфокусится включается в работу 4-й переходник со своими датчиками и наводится сам.

Забавно было поэкспериментить сегодня))). Вот минольта АФ50/1.7 фокус с распознайкой фейса

https://img-fotki.yandex.ru/get/4511..._5e916af3_orig

:)

Sen ты не пробовал разобраться с фокусировкой по лицу и улыбке? Я поподробнее попробовал вкурить так и не понял. И DMF всетаки не понял.

DMF в паспорте написано Директ РФ перевод, т.е. прямой ручной фокус? Видимо с новыми Е-объективами можно фокуситься в ручную если автомат надо подкорректировать. Ну это понятно тогда почему и автофокус пашет и фокуспикинг включается и лупа доступна в том режиме. Я думал контрастная фокусировка то, а оказалось нет.

А вот по лицу понять бы алгоритм. Находит лицо а на какую часть пробует фокуситься? Куда датчик попадет? А если он попадает не туда где надо?

Очень забавно так что он у меня морду кота... тоже согласился за лицо принимать)))))))). Видимо алгоритм не смотрит лицо а ищет глазищи на светлом пятне, и на глаза целится чтоли?

Не встречался с описаловом фокусировки по лицу???

вырубил. оно по каким-то странным причинам на камерах сони (а7с и а5100 точно, другие уже не тестил - сразу вырубал) на видео начинает смягчать кожу лиц так, что бабушки выглядят как 17-летние девки.

да, фокусируется автомат, но можно поправить руками. чего эти суки не сделали так на видео - загадка...

квадратом ищет что-либо похожее на лицо. например, китайские кроссовки подходящего цвета сойдут за лицо.

это долгое время была фича айфонов. умели по мордам животных фокусироваться, когда другие телефоны и фотики не умели.

нет. лицевая фокусировка была уже тогда, когда айфон умел животных щёлкать.

старые камеры сони прекрасно по лицам снимают, но не могут животных распознать. это потребовало отдельного алгоритма.

Дык смягчение кожа у меня отдельный пункт меню есть (не включал ниразу). Хм, в видео может тот режим распознания автоматом включает внутреннюю ноизнинжу для бабушек)))) Забавно.

Ладно, с оказией помучаю этот режим, попробую понять наскоко он полезен. Так то мне по старинке центральной точки хватает.

Всетаки блин, вот у панасоников контрасная фокусировка офигенно точкая и быстрая, никакх датчиков. Ну елси не спорт снимать, то все остальное панасы отрабатывают суперздорово.

Бедная компания сони, бедная, не смогли купить чтоли готовое решение???? Ну или спиZZZ..... позаимствовать аккуратненько))).

да, это происходит автоматом. вообще многие думают, что это особенность камеры такая или глюк, не догадываясь, что это вырубить можно не в эффекте мягкой кожи, а в определении лиц.

нах им что-то покупать? на а6000 самая быстрая фокусировка в мире.
они сделали в а7 то, что посчитали достаточным для продаваемости.

а у панаса грип в четыре раза больше, там хер промахнёшься

И кстати хорошее мнение. Камера простая и эффективная, в ряде случаев, как например для любителей мануальников, думаю для студийной работы, и ряда других задач - в ней есть все необходимое. А чо еще надо???

ПС. Сен у тебя есть четвертый переходник, пользуешь? Я чтото не пойму вообще нужен он или нет? Думал покупать 135-ку АФ, но щас чую мне Роккоры больше по душе ПО ВСЕМ сТАТЬЯМ, совсем прикипел. Думаю нафик скинуть его дальше может да продолжить запланированное - расширять коллекцию Роккоров. Хочу 135/3.5, 100/2 мм взять, и 100-макро с мехом). Очень интересные и достойные линзы. На Роккоры 50 и 85 не нарадуюсь вообще, просто песня)))

у меня родные объективы.

Аааа... Вспомнил, тыже не 4-й брал а метабонц под канон. Точно, пользуешь?

ПС. Если вдруг надо будет 4-й на попробовать могу дать на неск. дней.

Да девок в такую жару на пляже надыть, какие листья нах)))) И потом Июнь нынче бателька, листва уже не майская....

загляни к Эдусу на страничку и все поймешь!

продал его. хорошая вещь, но принял решение работать с родным объективом.

если с автофокусным 85мм, то я б попробовал пофоткать на а7с.
так, поглазеть как оно. есть такая возможность?

недавно на фоне яблонь цветущих снимал. и чё теперь?

Не нету покачто))). Я 85мм не хочу покупать АФ. Хочу 135 АФ. Может быть. У меня двойственное чумство к том делу пока.

С одной стороны АФ хорошо, с др. стороны мне мануалами неспешно нравится, и рисунок понравился у роккоров.

Так чта в размышлизме я.

а моделькам нравится?

модельки любят афтофокус чтоб вжиквжиг и 10 шедевров в минуту!!!

:cool:

айда на инзер поехали с модельками :) там проверим у кого длинее - у автофокусной эльки или у мануальной 85ки :p

Ну с твоей пиписькой мериться нечем, сигму 80-400/3.5-5.6 продал... :D

sony 85mm f2.8 на минолту - самая короткая 85мм-ка, но с картинкой уделывающей многих других. 173 грамма всего.

canon 85mm f/1.8 у меня был - его просто давит кирзовым сапогом в плане красоты. к слову, новый 85mm f/1.8 для a7 (batis) по бокешке сильно похож на canon f/1.8.

я вот подумываю LA-EA4 + sony 85 f/2.8 попробовать на видео. там минималка будет f/3.5 (такое ограничение переходника), но должно быть легко. одно херово - стаба нет. мне надо затестить LA-EA4 с автофокусом на видео с чем угодно. тогда бы принял решение покупать или нет.

Ну у меня 35-70 есть щас и полтиник если чо устроит - попробуй

Мне 85-ка эта непонравилась, но линза добротная вобщемто. Смешно ее обзывают - "пластик-фантастик" ))))))))))))

давай попробую)

сегодня фоткал в студии впервые на a7s. нашёл эту хрень в меню, которая позволяет видеть картинку нормально на экранчике при тёмных настройках под пыхи.

всё очень просто и удобно. че орали на БЗК - хз. притом, что передатчик у меня был от сапопа и умел только пыхать без всяких удобств.

Орали тупые. Я снимал стиудийно дома с первого дня. Сразу нашел тот пункт без проблем. Т.к. такого косяка просто в принципе не должно быть в Сони с фулфреймом, камера заточена для студии однозначно по матрице и вообще... Я седня тоже вфоткал немного в чужой студии, был срочный небольшой заказик по одежде...

Бери переходник, после выходных Устроит? Буду рад если даш в замен аккуратно поносить какойнить объектив чисто для интересу))).

могу дать 50мм f/1.8 со стабом. он кропный, у тебя будет 12мп. заценишь как AF объектив работает. я его покупал тут у парня одного в теме про фотики.
единственно что он по общим меркам тормоз, так как был одним из первых объективов на нексы.

ток мне переходника мало. мне надо автофокусное что-нить, иначе нет смысла.

Яж те говорю 35-70 есть и 50/1.7 - их и бери, для тестов пойдет, а других нет пока. Хочу 135/2.8 - будет возможность куплю летом может.

Полтос под некс пойдет побаловаться на кропе!!! Прикольно!

полтос на A7S че-то как-то не очень, почему-то на открытой огромные ХА, да и мегапикселей всего 5, но вот я ставил его на А6000 и там весьма недурно отрабатывает, но на а6000 волосы странно рисуются. а так в целом картинка и боке красивые.
интересно посмотреть че на 12мп получится.

у меня пока эти дни нагруженные, как освобожусь, доеду до тебя.

Снимаю с f32m. По весу на грани комфорта. Более тяжёлую лень было б таскать.

Но! Да, вспышка очень тормозная)))

Яж тебе говорил, хоть энелупы суй в них - их только два. 2.4В это не 4.8В, как ни крути.

Моя Ниссин едет обратно в гонконг. Пока думаю. От соблазна купить 32-ую отказался поразмыслив день, мне нужна пыха редко, но метко, чтоб серию быстро снять.

Могу с гонконга вторую получить, хоть щас он готов выслать провереную. У чела на сони форуме спросил у него ай40 без глюков работает.

Могу дождаться рефунда и как вариант купить Метц 44, она помощнее, очень быстрая. Из минусов - крупнее и у нее в ручном режиме ущербные режимы управления 1/1 1/2 1/8 1/64 - такой набор мощностей и все. Как то будет применимо в мануале - незнаю...... Есть Метц 52 еще мощнее, но зараза еще больше размером(((.

По Метцам статистика всегда хорошая была, по надежности и безглючности. Обновляемые через ЮСБ они - тоже плюс. Ну и до сих пор в Германии делаются.

Сначала написал всякое, но потом появилось больше понимания о f32m:
- максимальная длина серии 5 пыхов
- в среднем три
- обычно если заряд появился, то это два пыха
- заряда иногда приходится ждать до 10 секунд

Ога, а чего еще ожидать. А мне нужна быстрая, чтоб с полной мощности секунды в 3-4 заправлялась, и если чо 10 пыхов в темпе могла дать.

Это может понадобиться в любой момент. В любом репортаже. Иногда снимешь и тутже надо еще раз. И хоть такие ситуации у меня возникают 1-2 раза в год, хочу чтоб пыха это могла. В этом плане Метц 2-3 секунды показатель, Ниссин если и отстает то на полсекунды-секунду не более.

Метц конечно надежность как правило даже выше чем у брендовых (всегда так было), вспыхи неубиваемые. Сам знаю, да чел кто ремонтом пых занимается (не в уфе) тоже самое говорит.

У Ниссина что я отправил взад явно глюк в ПО, т.е. мозги с ошибкой явно, без прошивки не выличить, прошивка самостоятельно невозможна. У Метца с этим все в порядке. Думаю всетаки Метцуху возьму в этот раз теперь. Спешить не буду, пусть Ниссин доедет до родины. Какраз время на рзамышлизмы, чтоб не принимать импульсных решений.

самое смешное, что это пишет кто-то, кто всё неспешно хуярит на ручном фокусе, чтобы подумать и всё такое :D:D:D

Большинство кадров да не спешно, а когда спешно надо 2-3-4 дубля сделать именно с разной фокусировкой - чуть ближе чуть дальше чтоб гарантия была что один кадр точно верный. Именно тут и должна быть мыха которая позволит работать сериями.

А репортаж я маналом сниму и быстро и точно, уже насабачился, да и старый пленочный опыт вслыл.

Смотрю щас автофокусные фотки и не доволен автофокусом....... ДУмаю нахей это придется продавать. Ну потренируюсь еще немного. Посмотрим.

кстати, вот я же отключил автофокус по рожам. он помогает когда выбрана широкая фокусировка. поскольку включать его не хочу, то снимал вручную заданным квадратиком по типу того, как снимал на кэнон 5д2 в своё время. и в рамках этого квадратика камера ни разу не налажала.

а ничо так эти диодные светилки)))

у меня была. от неё тени квадратиками. тут не так. хз почему.

А 7r чем-то качественно лучше 7, или только мегапикселами?

Мегапиксели, и у эрки без НЧ фильтра матрица. Это и плюс и минус. Эрка мало покупается. Тебе для чего камера нужна?

Вообще по Эрке много обзоров где все разжевано...

Камера нужна для редкого фотографирования окружающей реальности, разглядываю вот объявы по А7 и наткнулся на А7r по ненамного большей цене

Ну долго это всё читать, думал в двух словах узнать чем 7r лучше да беседу поддержать тут :)

ps лан, почитал обзоры, у 7r еще фазовой фокусировки нету

Главное что надо для А7эр - родная новая оптика которая способна покрыть разрешение этой камеры. Если брать ценовой диапазон эрки яб лучше эску взял бы как у Сена, может и возьму еще со временем.

А7 в этом плане самая золотая середина, и т.к. матрица идет большим тиражем для зеркалок сони, никона и еще когото - она и дешевле.

Если хочется глянуть подъезжай ко мне, покажу пофоткаешь, можешь со своей флехой приехать. Посмотришь как она с мануалами работает.

На авито почтой брать сыкотно, лучше на сони-клубе подобрать у продавца и историей и репутацией, таких там много, и там А7 часто продают с малым пробегом.

Да, любопытно было бы заценить электроннный видоискатель и как там грип отмечается.

По объявам А7 body нет экономического смысла покупать, там цены от 45 до 60, а новую тушку судя по яндексмаркету можно за 50 купить. По объявам если только кит 28-70 взять за 55... Почтой нет конечно, думаю живьем если съездить в близлежашие регионы

С яндексмаркетом смотри токо проверенные магазины, там на сониклубе токо вот мужик влетел, купил в цифроланде а магазин оказался фейковый, фирма однодневка, бегает щас по полициям бегает. Сыкономил мужик, а в результате влетел на десятки тысяч. Есть и др. фейки блин.

A A7 Mk II почему не хочешь?

Она намного дороже, по моим задачам наличие стабилизатора ничего не дает мне. Т.е. нет смысла менять.

Возможно в будущем куплю Мк 3 или даже 4, т.е. в эволюции такой не обязательно и не выгодно наступать на каждую ступеньку, можно и через две.

Скажем при при сегодняшних ценах в качестве второй камеры я бы лучше эску взялбы наверное. Но и факт что вторая мне пока ненужна.

только мегапикселями. в остальном хуже. проблемная модель - были косяки с внутренней засветкой матрицы. слишком сильно щёлкает затвор, кажись стаб вырубили из-за этого. был скандал.

но в конкурентах только D800 дорогущий и большой, так что народ не жаловался особо.

вовсе нет. можно и с неродной. вот крутые дядьки цепляют Otus от кэнона или никона.
всё равно на 36мп снимают только статику штативную, иначе нет смысла - с рук пиксельные смазы видно на таких разрешениях.
для обычной репортажки а7 лучше.

мягкие градиенты поприятнее выходят на многопиксельных матрицах, но маленький размер рава, светочувствительность и более высокая экспозиция на тех же настройках с теми же объективами - это приятно.

самое главное, что все пиксели качественные. то есть, при 100% масштабе видишь идеальные детали, а не кашу, как это бывает на многопиксельных матрицах. там за каким-то хером всё намешено в камочки. ну то есть, даже при хорошем объективе взять кусок 12мп с многопиксельной матрицы и с а7с - это будет очень разное качество.

но для типичных нужд я б тоже рекомендовал обычную а7. фазовые датчики и 24мп - норм, если перелезаешь с какого-нить кэнона 5д.

Ну хоть не с родной - лишьбы разрешающая способность оптики покрывала возможности матрицы.

А почему затвор щелкает громче у эрки чем на других? Там другой чтоли не как у а7 и а7с???????? И что за история со стабом??????? В эрке его и небыло же.

У меня товарищь на А7R сымает у него три жалобы. То что камера тормозная, ну думаю изза того что ей приходится слишком большие файлы ворочить. Второе - что бывает муар бывает, на определенных фактурах. Третье - слишком большая детализация портретов, приходится лечить на компе. Ну сам видел что тормозная, да, а по муару и портретам незнаю, сам не пробовал, но похоже что правда.

Про микросмазы да, есть такая беда мелких пикселей. На GX1 даже на ширик меньше 1/100 лучше не снимать(((. На GX7 со стабом конечно проблем уже нет. Но это всеголишь ограничение. Тут как автомобиль - слодно быть одновременно тажеловозом и спорткаром одновременно.

в объективах есть. он там вырубается во время щелчка вроде как по какой-то причине, связанной с затвором. что-то такое писалось ранее, я особо не вникал.

на а7с программных тормозов не наблюдаю, показывает результат быстро, но между фотками происходят паузы. нельзя пальцем надрочить аналог серии. сами серии быстро делает.

Ну у меня на А7 также, от скорости карты заввисит. У меня самые быстрые класс 10 обычные трансенды. Втыкал както карту класс 4... Эээ, как будто бы на 486-й компутер пересел :D

Сен, я еще взял у родственника Минольту 24-85/3.5-4.5, вторая рестайлинговафя версия, но не RS. Поснимал так чуток, вроде ничо, особенно в ближнем поле, резкая. Хотя сходу скажу 35-70 хоть и проще мне больше нра. Наврное то что им снимать интереснее - компактный и удобный и быстрый.

Вот, кот... Ж)

https://img-fotki.yandex.ru/get/4808..._c874f048_orig

хорошее размытие

я узнал, что LA-EA4 не со всеми объективами работает.
со сторонними плоховато - это понятно.
но вот с некоторыми своими тоже.

и самый интересный был - 85mm f/2.8
вот он хреново работает. кажись, из-за мотора. он SAM.
а связка была б интересной и не такой уж дорогой.

с другой стороны, кэноны со старом мотором типа 50mm f/1.8 II тоже на переходниках не работают.

Ну тут близко снято на 85 мм. МДФ полметра у объектива, былоб так у 35-70/4... но у него 1 м и всё. У меня никкор аналогичный был, ненравился мягкостью, потом его сНежный у меня купил и потом дальше вроде продал.

Может потому к 24-85 у мена смутное чувство осталось. Ну погоняю недельку, помотрим. Мне ненравится что он довольно громоздкий, на шатаник не пойдет. могу брать его у Сереги когда надо (то у брата жены Сонька зеркалка какаято кропнутая, пара линз из даблкита - кропнутые китовые, и вот та минольта купилась както).

Ну так в сети пишут что та милнолта очень резкая, вполне контрастная. За свои деньги (ценник 5-7 тыс) вроде как хорош, но лучше "старикан" 28-135 брать говорят. Его нет пока возможности на пробу найти.

СЕН.

Яж говорил мерили тамрон 90мм - не захотел АФ включится, как мануальник с управляемой диафрагмой встал только. А вот Сигма 50/1.4 которая ЕХ говорят работает на ура на 4-м...

про сигму понятно было. на ютубе много роликов с ней.
от неё интересны несколько зумов с 2.8 со своим стабом (уникально для А-байонета). вот как оно на переходнике - хз)

Я бы Сигму 50/1.4 пощупал бы, если понравилось бы может и купил бы. Но без пробы - не. У тебя ни у кого из знакомых не водится сигма эта под А баян?

И ты наверное заметил - слухи есть что будет еще пятый переходник для А7*, наверное датчики покруче поставят, ну и цена вылезет... По мне так одного по центру достаточно))) Старая школа :D

анонс A7RII:
- 42 мегапикселя
- 399 фазовых датчиков на матрице (25 у A7/A7II и 175 у a6000/a5100)
- 4к внутрь на флэху (100 мегабит), S-LOG2 режим и прочее
- стабилизатор матричный
- на 900 баксов дороже прежней версии

рыкса100 марк4:
- 16мп вместо 20мп
- 4к внутрь, но 5 минут (лол), S-LOG2 тоже есть теперь
950 баксов теперь стоит (мыльница за штукарь!)

Нафига 42 мегапикселя? Про каноновские 50 вообще молчу. Кому столько нужно?

к чему ворчанье это?
это модель R - Resolution.
она специально для тех, кому надо разрешение.

кому не надо 42, те берут 24 - A7II.

кому не надо 24, те берут 12 - A7S.

уж чему тут быть недовольным? бесит, что вообще 42 существует? это странно
многопиксельность нужна в рекламе, где печатают изображения многометрового размера.
также фотообои, съёмка текстур и пейзажей, фактуры, иногда макро.

Так есть же средний формат? Просто это уже маркетинговые гонки, т.к. для такого разрешения нужно очень хорошую оптику.

средний формат намного дороже стоит, а вся новая оптика у сони высокие разрешения держит.

до 2016 выйдет 8 новых объективов

кста, р2 может юзать норм автофокус на сони-а объективах без ла-еа4
через ла-еа3 более компатный и лёгкий

у 3-го переходника нет отвертки, это уже не то((((((((.

Круто конечно соня взялась за эти беззеркалки. Но большинству фотографов эти навороты нах ненужны, тем боле за такие деньги, что...

Я понимаю что есть специфические задачи где 42мп будет в радость, но таких немного думаю.

Я блин возможности простой А7 даже на 50% наверное не задействую, ыыыы. Ибо и ненадо...

И каждый тыщь по 50 и более рублей??????? :D

Делалиб они норм фиксы в пределах до 20 рублей за новый. Пока жадничют япошки. Ну ничо, сигмы-тогины всякие прокусят скоро момент, наштампуют)))

Сдалалабы сигма полнокадровые АФ по типу кропнутях DN-Art типа 50, 60, 100 мм, ну 28... Былаб радость, пусть даже на 2.8

ну на а7R2 фиксы от А-байонета до 20 пойдут как родные. у сигмы там есть нормальные.
фокусировка будет камерная, а не от переходника. это другой уровень.
399 точек.

самое крутое - это 24-70 ф2.8 II от А-байонета. сотку стоит, но стекло по настоящему крутое без программных коррекций.
и работает как родное.

я так понимаю, что такая поддержка появится во всей линейке рано или поздно и таким образом зеркалки сони уйдут в небытие.

Да все зерклки вымрут рано или поздно, ну будут делать пару моделей для "ценителей" прыгающего зеркала, вот и все. Незнай чо никан-канон тянут, не делают ФФ беззеркалки до сих пор. Опять тугодумствуют...

у кэнона есть беззеркалка, сделанная "на, отъебись"
они настолько лениво её делали, что в её байонет невозможно впихнуть FF- матрицу в будущем.
то есть, кэнону для реальной ФФ-БЗК надо ещё один байонет делать, а EOS M отправлять в помойку)

сони-то нексы когда сделала? там хотя б немножко думали о будущем.
они сделали впритык под FF, как у никона, чтобы, если что, потом можно было сделать ФФ-БЗК.

никон же выпустил БЗК с дюймовой матрицей. это, по сути, конкурент RX100, LX100 и т.п. камер, с отличием в виде сменного объектива. надо ли суперкомпакту сменные объективы за конские деньги? это вопрос. конечно, интересно попытаться выжать с дюймовой матрицы 4к и бокешку (с объектива за штукарь баксов), но чисто из академического интереса.

с другой стороны, если захотят сделать ФФ-БЗК, то это не будет идти в утиль, как EOS M.

меня прикалывает вероятность того, что сони может сделать в A7SII тоже BSI матрицу. это сделает картинку на пару стоп или два ярче, чем сейчас.
а она итак ярче, чем на обычных матрицах из-за огромных пикселей.

то есть, A7SII тогда бы тащила, например, ISO 800 там, где 5d3 надо ISO 6400 для одной и той же экспозиции с одним и тем же объективом.

по рыксе лёгкое разочарование.
4к пишет 5 минут.
добавили суперзамедления в низком разрешении.
ииии... всё, но зато почти штуку баксов стоит.

что за бред? ну ещё кинорежим, но он там мало что даст.
могли бы фазовых точек добавить. в nikon1 же есть и там тоже дюймовая матрица.

аа... они там сделали выдержку 1/32000 (лол!) с новым мегакрутым затвором.

Sen это былобы очень интересно на будущее. Гонка именно за мегапикселями - 42 там, 50 мегов - нах ненужна. Вот по опыту судя, своему и чужому, первые зеркалки помнишь - были 6Мпикс, хватало но было маловато. Вот когда пошли они 10-12Мпикс - стало в самый раз для большинства задач. Т.е. печатай нехочу до А4 идеально, До А3 - тоже реально. Хватало разрешения. Для плакатов наружной рекламы боьше тоже необязательно, т.к. там вупор никто не смотрит, да и редко приходилось тянуть на большой размер. Основное применение вобщем 10-12Мпикс закрывало. Именно развития в качестве картинки и возможностях матрицы по ИСО, ДД - вот что ждалось, но как всегда все поперли в мегапиксельную гонку. Удвоение 24Мп на фулфрейме даже перебор, но приятно иметь их чисто так.

Вот если эска новая будет с незапредельной ценой еще, как эр2, вообще будет самый самолет.

Как говаривал бательнка Ульянов (Ленин) - "Лучше меньше, да лучше"!

http://static.newsland.com/news_imag...ig_1165349.jpg

не, эска будет 3400 стоить как минимум.
+900 баксов стоит р2, а фичи у эски будут примерно те же.

кароч, беру 90мм и потом начинаю копить бабло на A7SII.

кста, в а7р2 скорость работы на 350 процентов быстрее. значит новый проц сговняли.

да я характеристики посмотрел впринципе нормальная камера

Ну возьмешь - приеду посмотреть. Интересно очень.

А я вот поснимал тут 2-3 недели на автофокус и чую мне оно нафик не сдалось. Зря я тот 4-й переходник брал, придется скидывать. Лучше на эти деньги расширю мануальный парк Роккоров)))))))).

Если тебе надо могу отдать за 8.5 рублей, или за 11 с 35-70/4 (думаю не надо тебе на 99%, но всеже - ато продам, а ты вдруг скажешь что тебе не помешал бы).

к сожалению, у сони почти нет объективов со своим стабом, сигму потом никому не перепродашь, так что от переходника на видео толку не будет.

и второй фактор: судя по a7r2, сони отныне делает полноценную поддержку а-объективов с матричными фазовыми датчиками. то есть, LA-EA3 более дешёвый и компактный становится приоритетной штукой, а LA-EA4 нужен будет только на старых камерах + ряд недостатков.

Ты какую сигму имеешь ввиду?

у сигмы есть несколько объективов на A-байонет со своим стабом, как на кэноне. для их использования матричный стаб вырубают.

вот на них через переходник снимать можно видео и будет норм.
но потом их хрен кому продашь. хотя... если все новые а7 будут с родной поддержкой A-объективов, то... может и появится побольше людей, кому надо такое.

список:
Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG APO OS HSM Sony-alpha - полтора кило и 1200 баксов
Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS Macro Sony-alpha - 730 грамм и 700 баксов.
Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG APO OS HSM Sony-alpha
Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM APO Sony-alpha
Sigma 180mm f/2.8 APO Macro EX DG OS HSM Sony-alpha
Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro Sony-alpha
Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM Sony-alpha
Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Sony-alpha - 850 грамм и 900 баксов.

вот 3 линзы интересны, но есть с переходником ещё такая проблема, как замена на родные объективы во время съёмки. если надо срочно переставиться, то переходник сильно мешает.

кстати, покупал sel35f18 - енто 35мм под кроп на NEX, но более современной разработки, чем полтос.

дак вот. на банкете был ведущий, который обожает вырубать свет полностью. остаётся только светомузыка. 24-70 f4 явно недостаточно, пошёл надел 35мм и обнаружил, что она, в общем-то при кроп-факторе 1.1 (вместо 1.5) уже нормально покрывает нужные мне части матрицы. остаются только чёрные маленькие уголки, которые на видео обрезаются.

таким, образом 35мм ф1.8 можно превратить в 39мм на полном кадре.

Sigma 150mm f/2.8 EX - я к этому два раза в разное время присматривался, но на кропе тогда был длиноват по ФР а так класная штука, но тоже гад громоздкий, и не дешевый совсем.

Да многие пользуют кропнутые линзы на полном кадре, птом просто кадрируют чтоб убрать уголки. Сигмы которые под НЕКС 60 и 30 - нормально садятся, обрезка до 1.1...1.2 потом и всё

это на фотках. а там есть матричный зум для видео. кроп-фактор сам задаёшь. остальное сама камера делает.
а так я бы тоже мог в 4к снимать и уже потом обрезать.

Я баловался на А7 цифрозумом. Впринципе штука интересная. Ведь совсем не всегда на выходе надо 24МП - в большинстве случаев 10ПМ заглаза. Переводим камеру в 10 мп режим, врубаем цифрозум и алга - фикс становится слегка зумом, 50 = 50-75, 35 = 35-52, 85 = 85-147... Типа так. Вполне интересный вариант. Но РАВ кажись недоступен в том режиме. А так для бытовой съемки очень полезный вариант. Ещеб кнопка или колесико отдельное удобное поставили бы для того, вобще былобы здорово.

ну при вызове зума как раз колесо работает.
и есть внешнее управление зумом, я иногда пользуюсь.
хрень такая типа пульта на проводе или беспроводная через башмак.

о, сигма 105мм есть в фотографе. можно затестить с твоим переходником.
у них есть он, но скорее всего в разных магазинах находится.

вот. увидел как сигма работает на la-ea4.
стаб чутка дёрганный, нервный. фокусировка по точке уступает гибридной.

короче говоря, надо брать родные объективы и в будущем переходить на камеру с фазовыми датчиками на матрице типа а7р2. плюс двойная стабилизация (матрица ibis и steadyshot в объективе) будет одназначно лучше.

Ну то 50-500 - у этого монстра может так а у 105 по другому.

как правило, стабы у компаний унифицированные на все объективы.
они отличаются поколениями.

а касаемо точки - она слишком маленькая, чтобы с ней работать.

Посмотрел снимки с 90мм нового.

Ну что сказать. Увидел то что я терпеть не могу. Рисунок рафинированный и без "запаха", эдакий пластиково-синтетический, аж тошно смотреть(((((.

https://c4.staticflickr.com/8/7783/1...ed94acda_c.jpg

https://c2.staticflickr.com/8/7653/1...40e376ae_b.jpg


Вобщем нет в жизни Щастья...... :rolleyes:

объектив без своего характера, но с аккуратным рисунком и боке.
вот цейсс батис 85мм выходит одновременно с ним - там боке необычное, но по этой же причине картинка иногда крутая, иногда редкостное гавно.

я между ними выбираю и понимаю, что 90мм лучше, так как предсказуемее, механическое кольцо фокусировки, по лицензии тамрона (90мм тамрон vc тестил - красивше, чем кэнон 85 1.8), больше кнопочек, может макро. крупняки на 1.8 всё равно хрен снимешь - нос в фокусе, остальное в боке. так что 2.8 норм.

огромный парк 85мм на выбор - нет стаба, годного для видео. без стаба на моноподе больше брака. потом, не держат контровой свет. это нормально для обычной картинки, но если снимать в LOG (логарифмическое представление картинки), то серость, бледность, низкий контраст, плохой контровик всё усложняет в разы (особенно в условиях 8-битного кодека в камере).

короче говоря, я выбираю среди меньшего зла. 90мм оно самое.

будет у меня в итоге:
- 35мм ф1.8 в обычном кроп (52мм)
- оно же в кропе 1.1 (39мм) в режиме полного кадра
- 50мм ф1.8 в кропе
- 16-50мм ф3.5-5.6 - ширик со стабом в кропе. 100 грамм весит.
- 24-70 ф4 - полный кадр (или 35-105 в кропе). постоянно в работе. норм.
- и нужен портретник полнокадровый.

есть ещё в рассмотрении:
- 28-135 (дороговат, тяжеловат, большеват, медленноват, фильтры 95мм)
- 70-200 (большеват, скорее всего темноват для банкетов с ведущими, любящими вырубать свет)

70-200 мне нравится. очень компактный. ток его в лучшем случае можно за 77 добыть.
а 90мм за 64 и по любому хватит на темноту, но надо ножками бегать.

очень может быть, что вообще ничего не возьму и буду на полтос снимать.
однако же поразмышлять стоит.

мудро между прочим. хехе)))

при таких ценах - окупать замучишься. получается что ты работаешь на соню, а не соня работает на тебя... а нах это надо??? уж лучше ножками побегать с 50мм, обувь таки дешевле оптики...

а соня под Е-баян для ФФ вобще оборзела - что не слепит линзу, то полторы тыщи баксов, две тыщи...

скореебы сигма или кто еще разродились бы чемто приемлемым под Е.

про 70-200/4......... ну его в баню, да еще вообще оборзели - такие бабки за ****ую дырку 4!!!

лучшеб 50-105, 70-135 или типа 85-150 какойнить 2х-зум сделибы компакт, но 2.8

если б оно не могло окупиться, я б вообще не думал о новых объективах.

на А-байонет тоже так. а ты думаешь у кэнона чего объективы-то дешёвые есть? та же кэнон 85мм 1.8 стоит не 1200, как батис, а раза эдак в 3 дешевле, но... она 1995-го года выпуска! потому-то кэнон и может себе позволить продавать старый объектив за небольшие деньги.
а кажется, что он современный и дешёвый.

если не считать несколько линз для M43, то у сигмы типичная цена тоже около штукаря на всё полнокадровое.

самый лёгкий среди всех таких зумов, при этом без компромисса в качестве картинки.

лол. 70-200 выпущена ещё во времена пластикового байонета. весит 800 грамм, а уже подставочка на штатив есть.

2.8 здоровенные, потому-то их и не делали.

да конечно окупится, но нафик надо заниматься этим окупательством когда можно обойтись и тем что есть?

вот то и бесит, а еще больше бесит что рисунок у этих объективов с половиной линз из пластика - не картинка а пластмассовое гуано. подумалось о резиновой женщине и безалкогольном пиве, буэ(((

Цэйс Отус 85 / 1.4 надо брать

объектив создан для многопиксельных матриц.
так сказать, качество среднего формата на FF.
брать его на 21-24мп смысла мало.
брать его мне на 12мп смысла вообще нет.
36мп - это минимум.

я вот посмарел парк юрского периода и там весь фильм снят на кинообъектив с таким боке и картинкой.

А по поводу картинки? А то все прям млеют :rolleyes:

хорошая правильная картинка с минимумом изъянов. эталон по-своему.
нет каких-то искажений, которые можно воспринимать за "характер", что говорят про старые объективы. мол, вот эта херня в боке - это душа. у отуса боке приятное, нежное и без херни. так что для кого-то это синтетика.

эти оъективы хороши снимать полуголых баб в журнал максим, плейбой и рампа, но я для них не снимаю))))))))) Вот Эдусу такой линз подошел бы, но чото его давно тут нету...

a7r2 очень быстро работает с чужими объективами через переходники.
фактически, не надо елозить туда-сюда. камера за счёт фазовых датчиков сразу сообщает куда надо двигаться фокусу. таким образом, кэноновские объективы теперь можно использовать без особых сложностей. спорт и дети ещё нет, но всё остальное - да.

ну и по видео получается самый крутой фотик. круче, чем а7с.

че-че, баб он снимает! полуголых :D

ворона) видел твоё сообщение про то, что я жду 90мм.
сейчас склоняюсь к батису.

в последнее время перешёл на смешанную фокусировку. колесом навожусь на цель, а микро-фокус доводит камера по кнопочке. то есть, кольцо фокусировки трогаю лишь когда совсем мимо.

надо только посмотреть на стаб в батисе на видео. если он тамроновский, то ну его нахер.

Мне так нравится 90 мм, макро хорошо снимает и баб))

Надо просто объектив показать и они снимутся? :D

железка приехала, которая корпус увеличивает в размерах. хват вроде бы как лучше должен был стать, но ощущения неприятные и к концу дня на руке была мощная мозоль. бат-блок держать проще.
откидывание экрана вниз работает на штативе, так что наверное там буду использовать.

съёмка видео с рук стала хуже, хотя мне казалось, что лишний вес помог бы. в реальности больше тряски.

ну и в целом вес какой-то неприятный стал по балансировке камеры. не того ожидал

А чего тема умерла, интересно ж было почитать ))

интереснее обсуждать там, где много владельцев камер, а не тут

пофоткал на а7s и батис 85 1.8, и я под впечатлением - круто, резкость просто бешеная, бокеха вкусная, автофокус не тупой, прикольная шкала... но единственное что смутило, развесовка, хотя это дело привычки... но менять религию думаю еще рано... ждемс чего-нибудь еще:)

сбылась мечта идиота

Кто знает как найти Рубена, у которого есть переходники на sony е?

What’s in your camera bag Greg?
http://www.gregwatermann.com/introduction.html

http://lenspire.zeiss.com/en/wp-cont...1-1075x605.jpg

Красивый набор )

как это все таскать?
недавно рюкзак взвесил - 7 кг.

сундук со светом - 42 кило. таскать приходится в багажнике :)

Так то ФФ вариант только один за эти деньги - А7.
А7 II уже от 100 с небольшим...

какой именно? этих а7 миллионы штук.

их всего 3: А7s, A7, A7r. Для универсальности лучше А7

еще всякие a72 a7r2 a7r2m2 ....
Благодарю

Второе поколение А7 не вписывается в 80 тр, если только б/у поискать. Если новое, то остается А7 без букв, 60-69 тр. Еще надо ипотеку на стекла :о)

А7 без букф сравнивая с d600 с примерно одинаковыми х-ками стекол сильно будет проигрывать/выигрывать в качестве?

Ситуация такая. Критически важен момент габаритов и веса.
Если сравнивать с марком и д600 то во всех плоскостях сони на 1-2 см поменьше будет.
Но есть момент, что акб хватает на 350 кадров, тогда как у марка на 950. и надо получается докупить еще 2 аккума, тогда вес и габариты сравняются.

В сравнении с моими 5дм2 и 6д, лучше ДД, цвета для меня приятнее, по автофокусу ничего не понял, т.к. пользовался всего пару дней, брал у друга на пробу. Ему нравится, перешел с 6д полностью на сони, доволен как слон с его слов

Благодарю. Думаю протестировать возьму сперва.

взято с mywed.ru!

1. Аккумулятор. Считайте что его нет. Садится влет. Готовьтесь таскать в карманах горсть запасных аккумуляторов. И не забудьте взять с собой зарядник, ибо на банкете придется заряжаться. Лично у меня 7 аккумуляторов на 2 с половиной камеры. На холоде садится в 2 раза быстрее.
Решение – куча аккумуляторов + зарядник с собой.
2. Долгий старт. После смены аккумулятора, камера может просыпаться секунд 20. А может и 5. Как выспится в общем. Просто при выкл/вкл просыпается быстро, ну по крайней мере как 5дм2.
Решение – планируйте момент смены аккумулятора.
3. Нет защиты "от дурака". Если вы сняли длинную серию, и вдруг захотели поменять аккум, то открыв батарейный отсек камера никак вас не предупредит что она еще пишет на флешку из буфера. При открытии крышки отсека флешки камера тоже ноль эмоций. Датчика нет. А мигающий красный светодиодик вы можете и не заметить. Если все таки вы выдернули аккум, то все все что было в буфере само собой пропало, а камера попросит вас запустить восстановление базы. Занимает это в зависимости от объема и скорости флешки от 5 до 20 секунд. База данных на флеш карте? Сони, спасибо тебе за это "нововведение"...
Решение – не будьте дураком, следите за светодиодом и используйте быстрые флешки.
4. После съемки длинной серии, пока пишется буфер, камера не дает ничего поменять, в меню не зайдешь, кадр снятый не глянешь. Одна радость, снимать можно дальше, хоть это не лочится. Кэнон таким не страдал.
Решение – используйте быстрые флешки. Очень быстрые.
5. Нет TTL радиосинхронизаторов под новый "горячий башмак". Есть в природе Pixel King для старого минольтовско-соневского башмака, но чтобы использовать на новых соньках, надо докупать переходники ценой около 2К руб. за штучку. Надо их два само собой. Вроде мелочь, но учтите, с переходником это выглядит угребищно, лишние контакты, легче сломать это все. Грустно. Я пока забил на съемку с дистанционно поджигаемой TTL вспышкой.
Решение – купить пикселкинги и мучаться с переходниками www.pixelhk.com/proshow…
6. Нет подсветки автофокуса при использовании родной вспышки. Сейчас я говорю про светодиодную подсветку сеточкой, как на кеноновских вспышках. Думал баг, а нет, техподдержка говорит что это фича. В темноте камера пытается подсвечивать светодиодиком, который постоянно закрываешь пальцем. Ну расположен он неудачно, что поделать. В итоге такой афтофокус в разы тормознее чем в тех же условиях Canon 5DM2+EX580II.
Решение – нет решения. Снимать так и свято верить что это фича, а не баг.
7. Более медленная, по сравнению с Canon, отработка TTL при съемке со вспышкой HVL-F43M. В микросекундах не измерял, но чувствую. Годами снимал на кенон, уже могу отличить.
Решение – нет решения.
8. Дебильная конструкция "горячего башмака". Сам то башмак физически наконец то стал стандартным, но Сони не была бы Сони, если бы не придумала какую то хрень. В итоге электронные контакты для связи со вспышкой она заглубила в башмак, и сами контакты, нет – контактики, мелкие, как разъем у 4 айфона. Страшно за них. А на вспышке они еще и не защищены никак, реально можно их отломать. В комплекте со вспышкой есть защитный колпачек на башмак, но он теряется на первой же съемке. То же самое происходит с заглушкой башмака камеры.
Все потому что у Сони через башмак еще можно подключать всякие микрофоны и прочее аудио-хозяйство.
Решение – пользуйтесь аккуратнее.
9. Нет M-Raw, S-Raw. Печалька. Всегда приходится поливать в 24 мегапикселя.
Решение – нет решения.
10. Нет пользовательского меню. Тут меня разбаловал Canon.
Решение – нет решения.
11. При снятии объектива матрица не закрыта затвором. При смене стекол пыли хапнуть гораздо проще. Полагаю, конструкторы решили что так лучше, затвор любопытные наверняка начали бы трогать и очевидно сломали сразу же.
Решение – реже менять стекла, аккуратность приветствуется.
12. Камера не пишет в EXIF свой серийник или какой либо ID. Казалось бы фигня, но при сортировке в Лайтруме кадров с двух камер, приходится извращаться. Это в том случае, если время стоит на камерах разное, а оно разбегается постепенно. Приходится делать ключевой кадр всеми камерами, либо перед съемкой пытаться выставлять его вручную как можно точнее.
Решение – съемка ключевого кадр всеми камерами.
13. Корявый джипег. Сонька слишком пытается сильно запаковать JPG, на низких исо это не страшно, а на высоких (3200 и выше) превращает все в кашу. Даже в Extra Fine. А если еще и шумодав включен выше среднего, то смотреть страшно.
Решение – разумно использовать режим съемки в JPG. На высоких исо использовать RAW.
14. "Деревянная" резинка окуляра видоискателя. Реально она как деревянная, можно бровь разбить с непривычки. Мало того, она плохо защищает от засветки солнцем. Порой на сильном солнце, приходится прикрывать сверху ладонью.
Решение – купить бейсболку, отрастить брови, пришить третью руку, нанять ассистента с черной картонкой.
15. Автофокус. Если в светлых условиях он работает хорошо и приемлимо быстро, то в темноте все печальнее. Порог нормальной фокусировки у А7 – EV0. Стоит сказать, что у A7s, A7sII порог EV -4, а у A7rII EV -2. S-ки в темноте фокусируются вообще на ура, такого я точно нигде не видел. Просто фантастика, чего не скажешь про простую A7. Еще помните, хоть у беззеркалок нет понятия бэк- или фронт-фокуса, это не значит что вы не будете ловить брак по фокусу даже в самый солнечный день. Просто фокус легко может схватить что то более контрастное.
Решение – для темноты покупайте A7s или A7sII, или A7rII. Для точного попадания в фокус в светлых условиях тренируйтесь или используйте функцию фокусировки по лицам/глазам. На самом деле офигеннейшая фича.

Плюсы камеры:
1. Вес.
2. Размер.
3. Развитая кастомизация кнопок и колесиков.
4. Живая картинка, постоянный зрительный контроль экспозиции.
5. Гибкое Авто-ISO.
6. Электронный кроп-режим. Полезная функция довольно.
7. Включаемая "Зебра" (индикация пересвета), я хоть не пользуюсь этим, но знаю кто активно использует.
8. Отличнейший пикинг (Peaking), для съемки мануальными стеклами незаменимая вещь.
9. Классная картинка в видоискателе, сразу можно оценить боке и прочее.
10. WIfi (удаленная съемка и сброс материала)
11. Установка дополнительных приложений на камеру. (не сказать что часто использую сам)
12. Фокусировка по лицу/глазам. Часто использую, назначил на отдельную кнопку. Можно запрограммировать на чье то конкретное лицо, будет фокусироваться по нему, даже в толпе.
13. Куча настроек для качественной съемки сразу в JPG. (Кроме съемки выше ISO 3200)
14. Поворотный экран. Очень удобная штука.
15. Куча настроек по отображаемой информации в видоискателе/экране.
16. Экспокоррекция +-5 (хотя я стал снимать исключительно в М режиме)

После этого можно мне даже и не читать. Буду ждать пока марк хотя б до 135 скинется и возьму его.

У меня с А7 вообще чувство, что каждое нажатие любой кнопки уменьшает зарядку на 1% :rolleyes: заявленные 350 снимков вообще нереально, кмк

А сравнивать 5д3 и А7 не корректно, разница в цене 2,5 раза.

Ну я подожду немного и лучше куплю его. Это серьезный для моего случая недостаток таскать к уже имеющимся на гоупрошке миллион аккумов еще и миллион аккумов для фотега.
Если в счет цену не брать, то можно сравнивать.

я не понял, ты же хочешь чтоб все это добро весило меньше, чем твой д600, так марк3 разве подходит под это требование?:confused: и вообще, нафига под любительские нужны(как ты описал), тебе вообще марк3 сдался?

Тут дело в том, что я могу выехать в автономку дней на 10, и тут либо дополнительные аккумы в случае с сони, либо зеркалка.
д600 продал по причине этих маслянных пятен на матрице. Щелкал на нее два года, все устраивало кроме масла и громоздкости. Тут у меня эти загоны и начались, раздражали эти пятна на фото. Заметил что в последней поездке вообще нет интереса фотографировать что-либо на зеркалку, очень редко доставал. По гарантии не проходил, своими руками лезть не рискнул, а сдавать на чистку сенсора проблема бы не решилась, читал что с затвора будет продолжать лететь. Короче забыл, продал камеру и сейчас ищу варик.

А по поводу любительской съемки и марка 3...ну думал марк второй взять, если попадется вариант с нормальным пробегом, то вообще круто.

пентаксист с Зорге?