PDA

Просмотр полной версии : A7 от Sony, размышлизмы...


Страниц : [1] 2

Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
ТП "Гибкое решение" Билайн
ТП "Гибкое решение" Билайн
Vorona Sapiens
05-11-2014, 15:33
Сабж всяко лучше чем ФФ зеркалка же да?

http://img.gfx.no/1324/1324782/Sony%20Alpha7.png

sesh86
05-11-2014, 16:55
Может тебе одну тему создать "мыслишки вороны" и туда всю эту гору тем запихать?

Vorona Sapiens
05-11-2014, 17:20
не путаница будет!

Vorona Sapiens
05-11-2014, 17:23
http://torrentok.in/film_img_big/1415207008.jpg

Доллар гад крепчает, небось 50 будет в конце ноября, чует мое сердце блин. А к новому году 55 явно.

Отчасти такие дела полезны для экономики в некоторых делах (проходили уже такое), но не способствуют покупке фототехники :rolleyes:

Гарконен
05-11-2014, 18:55
http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1415195696

Vorona Sapiens
05-11-2014, 18:59
:D:D:D

Sen
05-11-2014, 19:02
сабж дешевле ФФ зеркалок, не херачит по 17 фоток в секунду, мало родной оптики, не работает долго от аккума.

Babyillusion
05-11-2014, 19:11
Что за девайс, что за обрезок?

Sen
05-11-2014, 19:50
ФФ беззеркалка с хорошим электронным видоискателем.
после двух недель пользования не уверен, что вернулся бы обратно на зеркалки.

ток у меня 12мп матрица, вместо 24 у сабжа.

Vorona Sapiens
05-11-2014, 20:30

Вот кстати вопрос - сколько кадров можно отснять на 1-м аке?

Учитывая что на манальниках работать (не надо крутить мотор линз).

******

Второе. Я думаю если возьму то НЕ покупать даже пыху под нее. Поправь меня если не прав. Я конечно не на свадебные дела ориентируюсь но т.к. это одно из применений отмечу с учетом свадеб

1) Снимать на 1600 на ней можно - качество норм, ежли чо легонько ноиз-нинжа токо в гламур даже...

2) 1600 хватит например в загсе даже на дырке 4-5.6, ну если что на 2.8

3) В качестве фотика с пыхой у меня еще и GX7 который пусть пашет на репортажке и гостях

Если на улице то вопросов нет - пыхой на улице пулять по мне дык дурной тон. Особенно на так называемых "художественных портретах с афтарской обработкой".

************


Имха зеркалка в плюсе токо при схемке спорта и т.п., в остальном - лишние габариты, вес, хлопки зеркал, геморы с мануалами.

Любопытно когда канон-никан додумаются что надо им срочно делать беззеркалки ФФ?

Vorona Sapiens
05-11-2014, 20:46
бЛЕЕЕ ЖОПА! А у соньки же свой минолтовский башмак в который ничо не лезет? Если купить ее как я в нее синхронизатор буду сувать?

Гарконен
05-11-2014, 21:14
Добро пожаловать чудесный мир минольты !

http://club.foto.ru/forum/50/714052

Vorona Sapiens
05-11-2014, 21:28
Ога понял. Там башмаг не минолта. За пыху я не беспокоюсь, если сильно надо будет возьму Ниссин как на панасоник, i40, ее под сони делают тоже, очень клевая.

Но я так понял простой синхронизатор туды встанет, это по фотке видно на форуме.

Ниггер
05-11-2014, 22:06
Что лучше:
Canon EOS 5D Mark III

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...8705&hid=91148

или
Sony Alpha A7R

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...2306&hid=91148

Sen
05-11-2014, 22:11
4-5 в серии

для светосильной оптики не нужна. на изо 12800 картинка хорошая.

Sen
05-11-2014, 22:12
нормальный башмак там, не гони

Sen
05-11-2014, 22:13
марк3 лучше, если надо свадебничать

Vorona Sapiens
05-11-2014, 22:16
Не понял - 4-5 в серии чего? Я имел ввиду скоко кадров тянет ак. 300 кадров сделает или болше? Это на случай автономки с 1 аком.

Ну это на а7s на 12800 можно, там же матрица спецом под это заточена.

А на А7... тоже да??? Пойду щас тесты курить....

Steel_Balls
05-11-2014, 22:17
прикольный аппарат, давайте уже, профи, переходите на такой, может хоть так ФФ зеркалки подешевеют до 30 тр :o

ScorpionBN
05-11-2014, 22:22
нацепив тяжелую линзу не уверен что будет удобно держать, все же хват убогий. Разница с зеркалкой 300 грамм, это ничто можно сказать за удобный хват и ресурс батареи. К примеру заявлено 240 кадров с альфы и более 1000 (получалось и больше) с марка 2 от Canon. Так зачем мучаться, когда есть марковка с парком крутых объективов? ИМХО не стоит связываться с A7

Vorona Sapiens
05-11-2014, 22:28
Не свадебничать это вспомогательное. У меня портретное применение тем более мануальники в плане (едут). Репродукции в плане. Рекламная натюрмортка.

A7R да хорошая, друг пользует, неактивно пока, н она говорит в сравнении с 7-кой тормознутая немного. Ну это понятно - 39мег вместо 24мег жевать надо. A7S мне 12мег кажется маловато для сегодняшнего дня, хотя там пиксели верю хорошие!

Р-ку не хочу, т.к. думаем сразу - все эти 36мпикс надо заливать, обрабатывать - это все занимает место и время. ДА и куда такие громадные файлы девать, 16-20 мегапикс за глаза. 24 чем хорошо можно подкадрировать без потерь, т.е. снимать с запасом на обрез. Это позволяет в последствие более точно выдать композицию.

Так что в моем применении выбор очевиден наверное: 7-ка.

Пака тут валят посты типа "чеб купить начинающему фотографу за 200 тыщь" и валят ответы "бери 6Д и кучу Л-объективов" - хрен вам ваши зеркалки подешевеют)))

У меня нет Марка (если речь о марковки - я прост сапопо-жаргона незнаю). Ну 240 кадров нормально, и 200 нормально. Пару китайских-тайваньских недорогих аков купить не трудно. 100 былоб маловато, а 200+ уже норм.

Нащет хвата - я незнаю ккак ты держишь камеру, но я левой за объектив всегда, как положено. Т.е. вес объектива вообще не имеет значения.

Sen - у тебя девайс на руках - скоко времени полный заряд ака? Ну или посмотри пжалста емкость ака и на заряднике скоко милиампер ток зарядки указан.

Steel_Balls
05-11-2014, 22:44
По описанию я так понял, что в А7 нет зарядника, заряжают тушкой, ждут много-много часов

200 кадров нормально только при покадровой съемке и в идеальных условиях, а в мороз их станет допустим 70, а если снимать сериями (спорт или HDR), то останется 20 кадров на одном заряде :rolleyes:

Sen
05-11-2014, 22:50
ну да, если не будешь тормозить много.

нет. 12800 щас почти все ФФ и кроп-матрицы тащат (70д марк 2 новая) с приличным качеством.

а7с не для 12800 сделана, а для 400 тысяч изо.
на 12800 она шумит как все, просто другие дальше 25600 не могут ходить.

Sen
05-11-2014, 22:52
килограммовый гелиос 40-2 прекрасно держу.
хват норм, особенно для фотографов.
батарейный блок для капризных есть.

кто бздит про хват, тот явно никада не держал зенитов в руке, а а7 как раз под форму зенита.
ну и дальномерки в счёт.

Sen
05-11-2014, 22:54
NP-FW50 аккумы.
ёмкость на 40% меньше, чем у марка с LP-E6.
работает на 25% меньше третьего марка или на 35-40% второго.

третий марк у меня жрал как вся голодная африка.

Vorona Sapiens
05-11-2014, 23:14
Еп.... а куда 400 тыщ???????????

Sen
05-11-2014, 23:22
ну я дальше 64 тыщ не буду ходить на своих стеклах, но запас хорошо иметь.

Vorona Sapiens
05-11-2014, 23:34
64 тыщ уже как прибор ночного видения, в применении к фото 12 тыщ уже фантастика)))

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a7/14 тут равки над качнуть

Vorona Sapiens
06-11-2014, 01:28
Вот работу доделал посмотрел равки. Там с соньки на 100, 800, 2000, 12800 дано.

Ну на 12800 снимать нельзя, лажа))))))))))

Ну до 800 можно было и не смотреть, на 2000 мелкий шумок, не критичный но есть. Давить уже надо обязательно либо конвертором, либо фильтром шопа.

Если сравнивать с кропом моим люмиксным, да лучше дело обстоит, но речь не идет о многократном превосходстве какомто. Т.е. болтовня о том что ФФ прям так уж малошумны - мягко говоря профанация! Не так уж круче кропа сегодняшнего.

Однако 16 моих ммегапикселей только, если сонькины 24 сжать до 16 то львиная доля шума скушается интерполяцией.

Вобщем скажу так - не плохо по качеству картинки у ФФ, но чтобы прям "WOW" - не скажешь.

Vorona Sapiens
06-11-2014, 01:37
Красавица и чудовище))))

http://www.dpreview.com/reviews/sony...s/a7-vs-6d.jpg

Гарконен
06-11-2014, 18:53

http://c.avsim.su/i?u=http%3A%2F%2Fw...-antennami.jpg

Vorona Sapiens
07-11-2014, 21:54
Sen я узнал что вроде бы у Соньки А7* нету в комплекте зарядника Она что от камеры и правда заряжается? С одной стороны минус, то что зарядник купить отдельный можно, с др. стороны- что получается есть разъем внешнего питания? Скоко вольт на входе в камеру?

Sen
07-11-2014, 23:15
все нексы и рыксы заряжаются через USB в камере. можно от портативного аккумулятора.

у а7с есть зарядка внешняя. у а7 нету, но она и стоит 50 тыщ (мне бы в 43 обошлась бы.).

у меня ща 6 аккумов и 2 внешних зарядки. пофигу всё.

Vorona Sapiens
07-11-2014, 23:19
Ну тыб раньше намекнул, я уже купил))))))))))

Был вариант бу на гарантии за 45, но решил новую за 50 (ну люблю новое). Приедет в выхи или понедельник.

Sen
07-11-2014, 23:22
а мы сёдня вторую а7с забрали с доставки.

я ещё думаю а5100 прикупить или а6100, если выйдет в подходящее время, как запасную камеру.
если б у меня забрали то, что в подписи, то уже бы купил)

Vorona Sapiens
07-11-2014, 23:29
Да смотрел - хорошие штучки, токо чо они пожопились туда видоискатель поставить........

Sen
07-11-2014, 23:34
на запасную камеру видоискатель не нужен.

она лёгкая - 280 грамм, жрёт те же аккумы, использует те же карты, пишет в те же форматы и делает это хорошо. ничего не торчит, монолитный корпус.
одно плохо - на видео перегревается быстро, потому что пластиковый корпус.

и я сёдня квартиры фоткал, интерьеры. видоискателем не пользовался. он нужен-то только в особые случаи.
12мп на равы - супер. полтыщи чётких кадров, а весят копейки.

Vorona Sapiens
07-11-2014, 23:59
шириком? пакеж ченить плз...

Sen
08-11-2014, 00:11
24-70 цейссоваская родная для этих альф.
я потом че-нить выложу, когда готово будет и заказчику отдам.

Vorona Sapiens
08-11-2014, 00:13
У меня токо засада что

1) не скоро будет переходник минолтовский, но 85мм приедет со дня на день т.к. таможню уже прошел и емс тащит в Уфу

2) Нет АФ объектива - ну чисто для проверки камеры полноценной. Я чуть было не взял 7кит но чето думаю нах мне тот 28-70 беспонтовый объектив за лишнюю десятку.

Сен, а у тебя тож нет АФ сонькиного объенктива для проверки?

********

Ну у меня хоть нет полной совместимости, кроме карт и циферки в названии, но если работать парой A7 + GX7 думаю мне удобно будет. А мануальная оптика похер куда ставить...

)))

Sen
08-11-2014, 00:20
переходник с автофокусом от зеркалок продаётся в Уфе в магазине фотограф.
LA-EA4 называется.

не люблю объективы без постоянной светосилы. если минолта с мотором, то через LA-EA4 должен пахать автофокус.

у меня цейсс 24-70 родной.

Vorona Sapiens
08-11-2014, 00:29
то какой там у тебя 2.8 или 4. Я со временем если почувствую необходимость то буду брать Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 чисто для репортажек всяких может быть, но сомневаюсь что он мне пригодиться покачто..... Я последнее время вообще чтото зумы както совсем не люблю(((((((((((((

Sen
08-11-2014, 00:35
а там только такой и есть. 2.8 - это для минолтовского байонета.
а этот цейсс у меня рабочая лошадка, чтобы быстрее снимать и не жонглировать кучей фиксов там, где они не нужны даже.
по оптике он не очень, но продуктивность с ним хорошая. и 430 грамм всего.

скоро выходит 16-35 - вот он, говорят, по оптике будет очень хорошим

Vorona Sapiens
08-11-2014, 00:42
А я не обратил внимание даже что разный байонет))))))). Думал как L-ки делают и 4 и 2.8

Можно к те будет подъехать какнить чисто для проверки воткнуть и неск. кадров сделать???

***

Я завтра к Рубену заскочу у него переходники есть М42 на НЕКС, пока пофоткаю мамиями 50 и 35 мм - люблю эти объективчики. Пока пойдет, а там для минолт подъелет переходник. Тут всех обхвонил - нету переходников таких ниукого (дешевых). А навороченое ничо брать не буду - нах они для простых мануальников.

+100500, они и по качеству стекла делаются хуже т.к. бюджетный класс.

Sen
08-11-2014, 00:47
да, пересечёмся где-нить. посмотрю фазовый автофокус на а7.

напиши его телефон, пожалуйста.
тоже надо коллеге. он а7с купил, а воткнуть нечего.

...хотя на авито они есть по 600 рубь. у Рубена дешевле?

Vorona Sapiens
08-11-2014, 01:17

Да также.

Vorona Sapiens
08-11-2014, 01:27
Вот казлы не сделали дл меня 4/3 соотношение 5333х4000 :(

Sen
08-11-2014, 06:12
зачем им делать это странное соотношение, не вписывающееся в матрицу, систему фокусировки (фазовые пиксели раскиданы по периметру матрицы) и т.п.?

Vorona Sapiens
08-11-2014, 10:49
ну 16-9 сделали же, тож часть периметра матрицы долой

LcL
08-11-2014, 14:52
На ней побороли проблему при студийной съемке с импульсным светом?

ЭВИ и liveview показывают картинку с экспозицией, которая будет у кадра. Соответствено, если работаешь с импульсным светом, при выстраивании кадра и фокусировке видишь черный экран.

Sen
08-11-2014, 15:34
скорее всего нет.
вообщем-то, это только у нас тяжело найти студию с постоянным светом.

Vorona Sapiens
09-11-2014, 01:00
Рубен седня отдал за 500, еще на пентаксный байонет хотел мне всучить. Он же такумарами торгует восновном которые я незаслуженно недооцениваю)))

Переходник фотга, такой на ебее при нынешнем курсе за 350 заказал, ткоо на минолту МД-МС на НЕКС. Но с китая - долго ждать.

Переходник нормуль, но зараза кольцо резьбовое из белого металла, будет переотражать от матрицы, надо снять и закрасить чорным или колечко наклеить из чорной бумаги.

Несвосем понял, какая проблема у сони с имп. светом???????????

Ты чо пугаешь то.

У а7R тоже нет в комплекте зарядки, заправка в камере по умолчанию. Хотя и стоит она как с-ка щитай. Странные варианты комплектухи.

Sen
09-11-2014, 02:11
уфф... тоже проблему устроил. купи в фотографе за 590 рублей эту зарядку.

Vorona Sapiens
09-11-2014, 02:18
Не я не вижу проблемы, зарядку куплю когда на ебее доп аки буду брать, с одним аком от нее вообще току нет.

Приехала камера, благо Деловые Линии крглосуточно. Получил, щас заряжается ак. Возможность зарядки в камере это гуд, тем более что подойдет любой зарядник юсб-шный, например автомобильный. У меня наверное через разъем "магнитоллы" можно зарядить вообще))))).

******

Ну в руках свою держать приятнее чем чужую. Такач она, клевая, вау, нравица))))))).

У друга 7эр с бат.блоком более грамоздкая, думаю не надо эти батблоки покупать вообще, особо тем кто как я за компактностью гонится. Но Серега мой друг наоборот гигантоманством страдает - если какой девайс можно прикрутить то сразу покупает и прикручивает...... Ну и ладони у него здоровые, как у Ильи-Муромца наверное. Ему наверное так удобнее держать.

Sen
09-11-2014, 03:11
от usb в два раза дольше заряжается, чем от розетки.

Vorona Sapiens
09-11-2014, 03:30
Да я понимаю, я имею ввиду что можно при желании подзарядиться в поезках и в машине.

***

Пофоткал дома первые кадры, получил первые впечатления.

Кнопок мало на камере и разположение непривычное. У люмиксов все это удобнее в разы - там небыло гемора в привыкании + сенс. экран а тут нет(((

Видоискатель хороший, но моглибы и получше сделать.

Фокуспикинг работает, полезное.

Не понял пока как лупу настроить прально, включаю только начинаю фокус крутить - вырубается... Не нашел где время поставить неограниченное.

Первые кадры... Ну не знал что mamiya/sekor 50/2 так охренительно рисует)))))) С этой матрицей вообще зачот на ней... Учитывая что это простецкий объектив думаю с минолт результат будет зачотный ваще...

Sen
09-11-2014, 03:58
а? режимы, выдержка, диафрагма, три кнопки пользователя, спуск, включение, запись, барабан меню с кучей кнопок одновременно - серийная съёмка, баланс белого, изо и ещё че-то сверху и снизу , кнопка функций, переключение режима фокуса и кнопка удержания там и спереди ещё какая.

чё ещё надо-то?

Vorona Sapiens
09-11-2014, 04:06
Таблеток од жадности, и побольше!!!

Не найду как лупу на долго врубить блин!

Sen
09-11-2014, 04:08
c2 по умолчанию на a7s.
можно в меню забить, если нет.

Vorona Sapiens
09-11-2014, 06:48
ДА поспал пока ак заряжался, потом нашел в меню, и время неограниченно поставил, и назначил кнопки С1 С3 на оную лупу. Порадовало что 2 ступени увеличения есть (на люмиксах одна).

С2 на фокуспикинг пока настроил.

Вобщем пока трудно сказать когда фокуспикинг даст надежное попадание - функция полезная но со своей спицификой. Лупа в этом отношении 100% гарантия.

Несколько удивило что не сделали возможности 1-кнопочного включения лупы - надо кнопку С1 давить дважды..... Сделал ли бы режим строго по центр. точке и все.


***

Ну так покрутив камерку чуется - для мануальной оптики она почти рождена - отличный задник всяким цейсам-лейкам и прочим дорогим линзам прошлого и настоящего. С зеркалкой так с мануалами не побалуешься. Очень надеюсь что с минолтами матрица така даст пусть хыть не мега, но очень хороший результат.

***
***
***

http://www.info-altai.ru/news/sites/...img-1/2601.jpg

А что касается меню, эргономики, функционала, размещения кнопок надо инженеров сони отправить в панасоник на стажировку. ОДНОЗНАЧНО!!!

Гарконен
09-11-2014, 11:13
Можно. На любом кеноне еос с 1987 года, включая цифру с 2000 года и фф цифру кенон 5д с 2005 года, на любом олимпусе 4/3 с 2001 года :D

Steel_Balls
09-11-2014, 11:21
+1 :D

Хотя на современных мелких БЗК из-за меньшего рабочего отрезка больше выбор объективов, на Кэнон не прикрутить ни FD, ни Минольту, ни Конику

У Вайднера видел на камере какой-то универсальный переходник, он сказал, что абсолютно любой объектив можно поставить....

Vorona Sapiens
09-11-2014, 13:55
И на никонах и на прочих также. Но... Нееее там не то. Гемор с зеркалками.


Это да, не только лишь все прикурутишь к зеркалке, к никонам еще большая беда даже гребаный м42 прикурутить надо переходник с линзой уже.

У кенона конечно прикол то что родные FD не ставятся))))))))

Универсальный переходник это не панацея. Он удобен для тех кто может тестить любит, т.к. доолго прикручивать там надо, бесконечность настраивать.

LcL
09-11-2014, 15:20
Это не проблема, это особенность.
У меня, на Nikon v1, например, экспозиция в видоискателе и на экранчике, и экспозиция кадра в итоге - это разные вещи (экспозиция кадра отображается шкалой недосвета/пересвета как на зеркальных никонах). Иногда не очень удобно - снимаешь вроде норм, а получается недосвеченный или пересвеченный кадр.

У Сони а7 экспозиция картинки на экране = экспозиция итогового кадра. С одной стороны должно быть удобно - что видишь, то и получаешь. Зато при съемке только с импульсным светом в студии, если пытаться "отсечь" постоянное освещение, выставив нужную экспозицию, на экранчике будет темнота.

Vorona Sapiens
09-11-2014, 15:21
Попробую, посмотрю как у меня будет получаться.

Sen
09-11-2014, 15:22
если снимаешь в RAW, то в Creative Style сделай ЧБ картинку + задержи резкость там +3. пикинг станет работать намного лучше, а на раве настройки эти не скажутся.

да ну, неудобно так было бы для тех, кто со штатива снимает.
и если снимаешь на родной объектив без автофокуса, то лупа включается автоматически как только крутишь кольцо фокусировки.

по эргономике маленьких камер лучший - это олимпус, а вовсе не панасоник.

Vorona Sapiens
09-11-2014, 15:50
По порядку пунктов. Я на люмиках какраз так и предпочитаю снимать - ЧБ жипег+РАВ. По чернобелому видоискателю на беззеркалке геометрия лучше видна и композиция лучше строится к томудже!

Да со штатива да. Я имею ввиду что моглибы два режима сделать - одним нажатием чтоб и двойным с возможностью выбора точки фокусировки.

Не могу сказать чем олики лучше панасов - оба по своему хороши, олики почти не держал в руках, но панасы... вот берешь вруки или менбю включаешь - все сразу на местах и все понятно. Олиководы же сами шизеют от меню в олике - там много неудобств а у панаса меню - просто песня считается.

но олики по дизайну втыкают - у них дизайнер явно крутой, стильно делают.

Гарконен
09-11-2014, 16:00
У оликов картинка красивая, у панасов оптика веселее. :rolleyes:

Sen
09-11-2014, 16:17
ничё, что у них ща один байонет?

Гарконен
09-11-2014, 16:44
А что мешает стекло панаса накрутить на олик и получить двойное удовольствие ? :D

Sen
09-11-2014, 17:04
да в вообщем-то так и происходит за той разницей, что стекло панаса порой оказывается лейкой

Гарконен
09-11-2014, 17:08
Обычно панас этого не скрывает, потому что если нет 5 букв на стекле , то будет просто резко , но не всегда красиво

http://cdn.cnet.com.au/story_media/2...x-dmc-l1_4.jpg

Vorona Sapiens
10-11-2014, 02:36
Обновки. Рыжий цвет навеян рижим меню соньки и его медноцветный колечком байонета)))))

http://pp.vk.me/c624431/v624431178/792e/xUFvow0RBAU.jpg

http://pp.vk.me/c624431/v624431178/7937/gZNEMzLkeJ0.jpg

http://pp.vk.me/c624431/v624431178/7949/0zb_segiF7I.jpg

http://pp.vk.me/c624431/v624431178/7940/fo86LsiRAe8.jpg

;)

Vorona Sapiens
10-11-2014, 04:56
Первые фото с Сони А7. Дочку снимал я, наводка на резкость "лупой" камеры по глазам. Кота снимала дочка, наводка на резкость по глазам кота фокус-пикингом. В обоих случаях бюджетный объектив mamiya/sekor 50/2 примерно 1970...80 года выпуска, iso2000, 1/80sec. Съемка с рук. Портрет дочки я просто скадрировал и задал имитацию пленки Ilford Delta 100, а кота - вырезал 100% кроп с джипега камерного, снятого не в 24, а в 10М-пиксельном режиме и слегка добавил резкость предустановленным фильтром Sharpen. Ну... камера начала жить своей жизнью...

http://pp.vk.me/c624431/v624431178/799d/G0wY5cVAeHY.jpg

http://pp.vk.me/c624431/v624431178/79a6/-0mCXXzWL_g.jpg

Главное - портретом кота осветили камеру, он благословил типа, значит все норм будет теперь)))))))))

Grandma
10-11-2014, 07:25
Классно! С покупкой! Удачи!

Гарконен
10-11-2014, 09:20
Мне кажется некоторая разница с панасом наблюдается :D

Vorona Sapiens
10-11-2014, 11:28
Ну коту так однохренственно...

У панаса свои плюсы, одна возможность тилтов токо что стоит. По ГРИП да, скоко не сравнивай - сонька рулит.

klim.007
10-11-2014, 11:37
а как может ГРИПП разниться в зависимости от модели камеры, мне кажется ГРИПП везде одинаковое в зависимости от размера матрицы, диафрагмы, фокусного и расстояния до объекта? тушка причем здесь?

Vorona Sapiens
10-11-2014, 11:44
Ну на кропе же подальше от объекта отбегать надо чтоб получить тотже масштаб, вот грип и увеличивается на кропе.

Steel_Balls
10-11-2014, 15:36
а мне получится такая цена? :o

Vorona Sapiens
10-11-2014, 23:44
Попытал мамию 35/2.8 седня, по джипегам судя работает отлично на полноформате. Равы позже пооткрываю.

Снимаю рав 24МП + чб жипег 10МП. Но в олутьме фокуспикинг на нем плохо работал, поэтому лупой. Я по эксперементам понял что чем длинее фокус тем точнее пикинг, и наоборот. Собственно логично - это связано с ГРИП.

https://pp.vk.me/c623818/v623818178/...LIlgdi3T6g.jpg

https://vk.com/olegrashidov?w=wall814178_398%2Fall

Sen
11-11-2014, 01:11
а мне пришёл переходник Canon EF -> Sony Nex.

внутри глянцевый и как результат даёт блики на матрицу.
(на вложении справа)

пришлось оббить его тканью внутри. блики пропали, но т.к. у меня руки далеко не золотые, переходник сейчас выглядит как будто им лет 20 пользовались (пришлось переделывать кое-что). ну и хз будут ли ворсинки попадать на матрицу.

по настояещему хороший переходник обойдётся в 280 баксов.
китайские надо дорабатывать. они дешёвые, но бликуют на полном кадре и ещё люфтят на 1мм.

переходник м42 на nex оказался матовым внутри и не люфтил. хорошо себя показал, но мне надо EF.

ща там с 50тр до 60тр подняли и получается дороже, чем ворона взял.
старые завозы кончились, а новые уже с учётом бакса пошли...

Vorona Sapiens
11-11-2014, 03:06
Это у рубена то что ФОТГУ брал? О совестный отдает по 500 при цене с ебея 350 рублей с 6 недель доставка. Я тут порискал по росмагазинам в поисках переходника с минолты - ипануца можно, цены ебейские множат на 3 а то и на 6 и торгуют.

Переходник фотга нормальный но само кольцо под резьбу белое.

http://dealextreme.com.ua/published/...u_179303_3.jpg

Кроме того все объективы получается центр сдвинут у меня на 2 часа... Надо маленький шестигранный ключик, видимо 1.8 мм, я пробовал 2 мм (меньше нету) не лезет. Где мелкие 6-гранные ключи продают кто в курсе???

Надо вынуть кольцо и обклеить все внутри матовым материалом, 100% контраст поднимет.

Sen
11-11-2014, 03:48
не, не у рубена

Vorona Sapiens
11-11-2014, 03:52
Именно некоторая, но не говорит что люмиксом снимать плохо или хуже.




Резюме второго дня.

*************


Я тут поковырял равы Сони А7. Ну что сказать... Снимал спецом в типографии - типа естественные сложные по свету условия... Смотрел в конверторе с подавом шума и без, по цвету, по ДД...

Отбросим чтобы не мешало мыслям приимущества в ГРИП...

Всеобщая эйфория по поводу крутизны ФФ ребята - это плацебо какоето, понт неоправданный и раздутый пиар. Все эти сони каноны и никоны как ни крути типа круты, но не на стоко круты как малюют владельцы. Пардон но по шумам и ДД нет явного преимущества перед кропом. Ну люмикс с кропом 2 и 16МП матрицей, даже GX1 - шумит также, ну если и лучше по шумам ФФ - не драматично, ну на ступень пусть... После шумодава одинаково. Если тянуть сложные тени что с люмикса что с ФФ - одна халва. Опять если и есть выигрыш то малоощутимый - в обоих случаях если кадр косяччный - не исправишь, а если малость косячный - правится одинаково.

Более того - условия съемки чаще зависят от нас, если конечно мы не ночью срочно пожар снимаем. Скажем на дневных портретах один хер исо 100-200 и проблем нет ни у какой матрицы.

По цвету люмикс не хуже, а может чуток лучше даже. Если так и так пользовать цветокоррекцию - однохерственно!

Для эксперимента захерачил несколько равноценных кадров а после обработки в шопе уменьшил ФФ 24МП до 16 люмикса, интерполяция небольшая вышла, шумы толком не поелись. Лучше чем у люмикса - НЕ СТАЛО!!!!

На люмиксе посерьезному я не стал бы пользовать ИСО выше 1600. Ну и на ФФ - тоже. Ну максимум 2500.

3200 и 6400 у ФФ только условно можно назвать рабочими... Если клиенту дать такие снимки - сам пойдешь в тему черного списка за говнфотничество!!! А откуда понты про 12 тыщь ИСО? Ребята, вы с луны не падали когда 12 тыщ хвалили и даже называли рабочими????????????

Итог - камера понтовая, да, ГРИП лучше, да полноценнее мануальная оптика.

Но если честно я например вижу что какуюнить свадьбу отщелкать могу темже люмиксом с сигмами 30/2.8 и 60/2.8 и будет все чик-пок супер-пупер.

************

Теперь нащет теорий Sen-а о светопропускании. Я конешно молчал, ну вот теперь есть возможность подтвердить что гипотеза про то типа где он писал что за счет фулфрейма типа при одинаковых выдержках и диафрагмах фулу хватит скажем 400 исо, то кропу моему люмиксу надо будет уже тыщу. Я так и не понял теории, похоже оба моих фотика тоже не поняли.

Я снял с одной точки одним объективом m/s 35/2.8@5.6 кусок стены. В обоих случаях 1 секунда затвор. ИСО у обоих аппаратов - 400. Результат - одинаков. Одинаков абсолютно. Где Сони А7 где Люмикс Гаш3 - видно по пропорциям кадра.

************

Вобщем ребяты, фулфрейм не дает значимого для большинства снятых нами сюжетов преимущества в качестве картинки и в динамическом диапазоне - в теории и в замерах может да, но в реальной жизни - нет. Конечно беспорно из оптики можно вынуть больше на ФФ, особо в портретах, на что я и расчитываю. Ну понт, особо если батарейный блок-ручку прикрутить. И все.


************

Уже щас вижу что Люмикс GX7 который приедет через пару дней - будет таки у меня основной камерой рабочей, а Сони А7 - чисто портреты портретить и картины переснимать. Както так выходит. Зато теперь на сайте можно написать что я типа снимаю на фулфрейм, не хуже вконтактовских свадебных бомбил... Ога!

*********

Снимки в типографии сонькой - просто обрубил до любимого соотношения 4/3

Sen
11-11-2014, 04:40
это говорит человек, который ещё на днях не верил, что можно сделать нормальную фотку на ISO 12800, потому что сидел на микроматрицах.

попробовал-то хоть?
а то вот люди снимают на простую а7:

https://c1.staticflickr.com/3/2880/1...69bccbc5_b.jpg

а вот и он:
http://www.jupiterfrog.com/img/s3/v38/p644500804.jpg

ДД в полной жопе. Шумы съели детали. У китайца волосы есть, у этих баб уже нет.

Да вапше. Особенно када ЧБ делаешь.

лал.
усё понятно.

Vorona Sapiens
11-11-2014, 04:48
Sen я тебя уважаю! Но ты хорош по чужим фоткам теории строить.

Мне щас не до этого, но вот когда приедет люмикс GX7 я их погоняю в сравнении и выдам более полное мнение.

12 тыщ пробовал уже, не айс. Может потренироваться надо дотягивать картинку, но кайфа пока нету. Вероятно потомушта ожидал ЛУЧШЕГО чем есть в реали. Отсюда и разочарование.

В любом случае буду пользовать обе камеры, у каждой свои плюсы и минусы. И каждой дело найдется.

*************

А канон не куплю никогда, да! :p :p :p

Vorona Sapiens
11-11-2014, 05:13
Во как интересно нашел. Примерно одни условия, один и тотже объектив. Оба снимка ИСО2000 ровно. Дядька - Сони А7 ФФ 24МП, девочка Люмикс GX1 2хКроп 16МП. Открываем равы в ДХО, вырубаем РАВ-шумодав. Размер 100% оба.

Или я чото не так делаю с фулфреймом???

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1415664780

***
И то и другое душится конечно шумодавом и уменьшением особенно)))))))))

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1415665606

:p и не будем забывать что беззеркалка GX1 давно устаревшая и вполне бюджетная карманная игрушка, не предназначенная для коммерческого фото. А Сони А7 впринципе аппарат для проф. применения, фулфрейм...

Sen
11-11-2014, 05:29
тебе с самого начала много раз говорили, что ФФ:
1. даёт больше экспозиции при тех же настройках, условиях, объективах
2. получше на сверхвысоких изо

что делаешь ты? сравниваешь ISO на 1600 и щас 2000.
и чо?)))

у меня мыльница RX100m2 с матрицей обратной засветки на средних изо давала меньше шума, чем Canon 5Dm2/3, зато потом уже не тащила.

ты выбрал удобные для тебя настройки и пытаешься показать, что микроматрицы ничем не хуже. при этом они не тащат то, ради чего берут ФФ.

да че, айфон тоже ништяк снимает при достаточном свете.

Vorona Sapiens
11-11-2014, 05:40
ДА я о том что выше 1600 исо где снимать, в ночных клубах?

Основная масса работы от 100 до 400 исо загалаза. Это более 80% снимков в среднем у народа. 500-1000 исо - еще 10% снимков. 1200-1600 еще 5-7%.

Дальше уже редкий случай, а в основной массе применения камер -выигрыща у ФФ в качесве фото нету.

По экспозиции еще раз поясни мне это

А про сверхвысокие исо т.к. это редкое применение ненадо, я как и большинсто по сверхвысоким исо не переживаю - не так оно надо на практике.

Sen
11-11-2014, 05:43
везде, где очень темно.
ночь, банкеты, ночные клубы, полумрак, концерты, театр.

например, файршоу со вспышками снимают только мудаки.

ну значит обойдёмся мыльницей, а в темноте не будем не снимать?

Гарконен
11-11-2014, 09:35
Через месяц по этому поводу еще раз отпишитесь пжлста, когда снимков побольше неберется ))

Vorona Sapiens
11-11-2014, 13:02
Блин я те про фому а ты мне про ерёму.

:D :D :D


Конешн

Vorona Sapiens
11-11-2014, 13:26
ЛАдно. Вот какой вопрос. Пол батареям. А то чето толком ниче не снял - кадров 50-60 на побаловаться, а 30% батареи уехало. Конешн по меню болье лазил чем фоткал...

Батарейки на ебее дешевые но много разых вариантов и заявленой емкости. Есть 1050, есть 1200, 1500 и даже 2000 мачей. Наскоко врут - неизвестно.

http://www.ebay.com/itm/111410141350 - вот около 25 баксов за чаржер и две по 2000 мачей - ноунейм

http://www.ebay.com/itm/231098588963 - тоже но 1200 мачей под маркой Вивитар (вивитар щас китайская марка а не пиндоская)

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from...-FW50&_sacat=0 - вот есть типа оригинальные - тоже не дорого.

Sen ты какие брал?

На амазоне по отзывам все аналоги имеют негатива много, кроме ДСТЕ

ПС. Тут в ДНС пленку покупал чтоб экран залепить - лежат толи Энкатсу толи Акме, но по 1200+

БАМ-БУЧА
11-11-2014, 14:54
На Sony использую Акме... подходят... хуже конечно чем оригинал, но пойдет.... с Еткасссу столкнулся один раз.... чуть съемку не запорол, на половине заряда камера вырубается и ппц... энто все соньковский InfoLithium... может конечно единичный случай, но как-то больше к Акме склоняюсь.
P.S. Поздравляю кстати с покупкой...

Vorona Sapiens
11-11-2014, 15:52
Спасибо. Так посмотрев склоняюсь к ДСТЕ - на микру брали на разные камеры - работают отлично (хотя ГАШ3 тоже к левым акам капризен).

Акме... ну взялбы но цену тут ломят аж 1250 рублей, дороговато за "левак".

Vorona Sapiens
11-11-2014, 15:57
Хотя Акмеповер есть в М-Видео дешевле намного - 890 руб.

http://www.mvideo.ru/products/akkumu...18010303_m1472

http://static.mvideo.ru/Pdb/50035675b.jpg

Но блин емкость токо 1000, на амазоне пишут что реально у ДСТЕ 1850 мачей - типа не врут. Както такой прожорливой камере надо аки помощнее.

Vorona Sapiens
11-11-2014, 16:03
Тест есть и тема длинная http://sony-club.ru/showthread.php?t=42797

Sen
11-11-2014, 17:05
я купил 4 оригинальных + ещё одна внешняя зарядка и это обошлось мне в 9500.
итого у меня 6 аккумов и две зарядки.

скупой платит дважды. вот с кольцом столкнулся. дешёвое взял и жопа.

Vorona Sapiens
11-11-2014, 17:17
Ну ДСТЕ у меня на GX1 ходят два года, все супер. Главное что чипы работают - по отзывам у ДСТЕ поддерживают инфолитиум. И банки там нормальные.

А что за жопа с переходником поконкретнее?

Sen
11-11-2014, 19:27
сонины аккумы не надо обслуживать, нет эффекта памяти.
и я пользовался ими ранее, устраивали.

а переходник EF->Nex бликует внутри. обделал тканью, но коряво вышло и не всё можно покрыть тканью, поэтому всё равно бликует, но меньше.
ща отдал, может попробуют покрасить его матовой краской в автомастерской.

переходник M42->Nex внутри матовый, потому всё идеально в нём.

Vorona Sapiens
11-11-2014, 20:02
Ну у меня матовый нормально, токо резьбовое кольцо белое. Покрасят если тебе будет здорово. Я на кольцо наклею кольцо черной бумаги.

Щас товарищу позвонил, там 6-гранник для съема 1.2 мм или дюймовый ли, вобщем в магазинах электроника есть такие отверточки, надо купить просто и все. Стоит копеек или 130 рэ целый набор)


У лития нет эффекта памяти - хоть у сони хоть у китайца чистокровного. Просто через свои авиамодельные дела с аками разными имею дело, если китаец сдохнет туда можно новые банки впаять без проблем. Даже большей емкости. А вообще если вскрыть один ак и убрать банки и вывести шлейф плоский могу сделать типа бат блока подвесного. Выточить из черного пластика по форме камеры как надо, туда вмонтировать 5-8 ампер лития и алга, можно забыть про расход энергии))). Зарядка через портативный авиамодельный ак-зарядник будет, причем с балансировкой банок.

Есть вобщем куда подумать и руки приложить))))))))). Ну это не сколько необходимо - прост в рамках хобби.

Sen
11-11-2014, 20:08
тебе че 600 рублей жалко на готовый кабель? расхерачить химически опасный аккум интереснее?)

Vorona Sapiens
11-11-2014, 20:46
Там ничо опасного нету)))))))))))))))))) :D:D:D:D Блин я на самолет ставлю бортовые аки... а на фото-самолете стоили 6 банок 3.7А полимеры с токоотдачей в 100Ампер - если такой на руку замкнуть - вызывай скорую)))))))). Нашел чем пугать моделистов))))))))

http://hobbycentr.com.ua/image/cache...7-500x500.jpeg

У наших батарей провода то 5 мм диаметром)))))))))).

***********

Ээээ... А что за готовый кабель, где дают и почем? НЕ ВИДЕЛ нигде?!!!!

Sen
11-11-2014, 21:06
600 рубь на ибэй.
есть аккумы внешние сразу с таким проводом.

есть ещё два официальных кабеля от сони.

смари на крышечку от отсека с аккумулятором. там квадратик такой пластиковый снимается. специальная заготовка, чтобы провод проходил.

Vorona Sapiens
11-11-2014, 21:18
Блин дай ссылки на лот в ебее, не могу найти!!! Куплю!!!

Sen
11-11-2014, 21:30
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw...y+nex&_sacat=0

Vorona Sapiens
11-11-2014, 21:38
Спасибо, не так искал - набирал ремоте баттери, а надо было искать думми баттери)))

Вещ - и внешнее питание решено и блок можно сделать и на проводке... Надо обмазговать. Питать можно от авиамодельной липольки 2-баночной без проблем. Или можно блок под круглые литии сделать, вобщем варианты есть для творчества. Надо только пластик найти подходящий, а станок ЧПУ дома есть))))).

Vorona Sapiens
11-11-2014, 21:40
А вот смотри, в комплекте http://www.ebay.com/itm/AC-PW20-DC-P...item3cdda3f188 с батареей. И не пишут нифига что за батарея - что там? Металгидрид???

Sen
11-11-2014, 22:49
насколько я понял, это ysd-998
у китайцев она li-ion обозначена

они её к разным штукам продают, просто кабели меняют

Vorona Sapiens
11-11-2014, 22:52
http://www.ebay.com/itm/Multi-functi...item2c893f16d3 а чо классная штука за свои деньги то!

Djn http://www.ebay.com/itm/3-in-1-Black...81174227&rt=nc полный комплект

Я думаю можно взять такой и решить проблему длительной съемки если что, тем более от него питать много что можно. Чехол на пояс только надыть))) пустяк...

Vorona Sapiens
14-11-2014, 01:32
Чето думал думал и решил НЕ покупать оригинальные аки. Цена невменяемая у них, это учитывая что сейчас литиевые банки такой емкости по определению копейки стоят, да и делаются все в одном китае. Сони их токо в свой корпус кладет.

Конечно среди китайцев полно шняги - это прояснилось благодаря многочисленным тестам и обзорам, но везде пишут что достаточно честные и надежные по прежнему DSTE. У них емкость в 1.8 раза по номиналу больше чем у родных сонькиных. Ну это легко проверить моим чудо-зарядником, хотя возиться нет смысла - и так ясно станет в процессе пользования.

Заказал пару и их же марки зарядник. Зарядка может работать не токо от розетки но и от 12....24В, есть дырка. Кабель сделать пару пустяков (для прикуривателя).

Цена за 2 ака + зарядка около 1000 рэ всегото)

Sen
14-11-2014, 14:36
плотность аккумулятора определяется его весом и в меньшей степенью технологичностью изготовления.

сонин мало того, что заведомо более технологичен, так он ещё и 56 грамм, против 45 у DSTE.

если бы DSTE был реально более плотным, то его вес был бы 75 грамм, например, за 1700 версию или 90 грамм за 1950 версию (а оно 39 грамм вообще).

ты ведь разбирал аккумы? ты должен знать, что плотность определяется весом.
мы ведь не про Sanyo говорим, а про DSTE?

сони аккумы не у китайцев закупает. она у них их производит.
и в этом сегменте занимает высокие позиции. она и другим конторам аккумы делает под их марками.

"Сони их токо в свой корпус кладет." --- бред вообще.
я с 2007 года пользовался аккумами сони и китайцами. аккумы сони переживали разных китайцев в несколько раз.

Vorona Sapiens
14-11-2014, 17:42
Нет Сен, ты в аках не так шаришь как я, совсем не так. И какая ПЛОТНОСТЬ???????????

Емкость.

Вес аккумулятора литиевого не связан на прямую с емкостью в общем случае. Внутри аккумулятор состоит не только из электролита, но и из наполнителя. Наполнитель сложная штука, от его состава и количества зависит много чего - и долгая жизнь ака и, главное, токоотдача.

У нас например в авиамоделях электро используют силовые аки литий. Токотдача оптеделяется в буквах "С". С - это емкость (капасити англ.). Т.е. например для ака емкостью 2А 20С максимальный ток отдачи = 40А.

Чем больше токоотдача, тем больше наполнителя в аке и больше его вес, например аккумулятор скажем 3.0А 20С будет ЛЕГЧЕ чем 2.2А 90С - т.е. имеем случай когда более емкий ак легче, а не еаоборот.

Также есть наполнители снижающие саморазряд, дающие возможность работы при низких температурах, продлевающие жизнь.

Вполне реально что ДСТЕ при меньшем весе могут иметь большую емкость. К томуже есть подозрения что у сони реально литийионные банки, а у дсте - литийполимерные - которые ЛЕГЧЕ. Понятно что ионные банки проживут лет 5 и может 10, а полимерки сдохнут года за три-четыре.

Вообще аккумуляторы это интересная и долгая тема. Но и не простая.

ПС. Емкость и вес прямопропорциональна только в том случае если используются аки реально одной серии с одним составом "начинки". В противном случае взвешивать аки просто пустая трата времени. Приедут - протестю. Я не верю что китайцы честно указывают емкость, но также верю что врут они не в два раза. Даже если так - цена аков ДСТЕ копейки, можно мешок набрать и через каждые 200 кадров менять.

ПС. Бренд на аке - не панацея, у меня у жены помню на тел. Сименс родной ак сдох через года полтора, заменил на китайский - прожил блин лет 5 и не собирался сдаваться. Купил ей новый тел - она упорно не хотела со старым расставаться (привычка консерватора).

Vorona Sapiens
14-11-2014, 18:15
Сен, ладно с аками время покажет. А вот что скажи в чем я не курю тему.

1) Какие флешки щас самые надежные (для фото) Я както привык на трансенде сидеть, скоко лет уже - бренд не подводил.

2) Но думаю надо ченить для ответственных съемок прикупить, не?

3) А стоит ли брать на Сони мемори-стик, в чем радость стиков в сравнение с СД, кроме того что явно подделок нет.

Щас есть трансенд 32 и 8 класс 10, 8 гиг класс 6, кингстон класс 10. Может и хватит их?

Sen
14-11-2014, 21:59
мы говорим про аккумы под конкретную камеру. не надо мне тут сравнивать разные аккумы с разными характеристиками.

если ты думаешь, что дядя Ляо делает в своём подвале аккумы лучше, чем корпорация, у которой закупают их остальные корпорации, то ок.

KpeKep
14-11-2014, 22:36
к слову, пользуюсь ДСТE, по моим наблюдениям мне они больше нравятся, чем родные(оригиналы). Во-первых цена, 2 шт за 600 рублей. Во-вторых заряжаются они быстрей. В-третьих по работе(разрядке) разницы не вижу. система canon, lp-e6.
Срок службы 2-3 сезона, потом глючат(не все) но, смотрим на цену, забываем про этот минус, и заказываем еще))

Vorona Sapiens
15-11-2014, 00:46
Ну а у меня на панасе ДСТЕ больше 1.5 года 2 штуки без глюков работают. Емкость больше чем у родных - точно но меньше чем указана. Я мерил в свое время, точные данные не помню... Поищу может найду.


Я там ключевой момент написал а ты не заметил. У сони аки литий-ионные как написано, а ДСТЕ явно фигачит литий-полимеры весто литийионов, поэтому это разные по составу банки, соответственно вес банок сравнивать пустое дело.

*********

Ты лучше скажи - че таки мемори стик есть плюсы или минусы в сравнении с СД??????

Sen
15-11-2014, 01:05
забей, купи SD.

Vorona Sapiens
15-11-2014, 01:05
Нашел. Вобщем 1400 мачей указано у ДСТЕ для ака для GX1. У меня после разряда влиалось 980мачей, ну кругло счтиаем 1000. Учитывая что разрядник у меня давал режим разряда до 3В на банку а не 2.9 значит он разряжался до отметки гдето остатка 15% ну можент до 20% емкости (ниже есть риск что одна банка кончится а другая нет и тогда слабой банке пипец, это металгидриды можно до почти 100% высосать, а литии нет). Значит следует что реальная емкеость ака в пределах 1150-1200мачей гдето, а не 1400 как заявлено.

Родной же ак чтото около 1000 мач номинал. Вот

http://e-topbattery.ru/images/cms/da..._dmw-bld10.jpg

Смотрим родной Сони http://www.sotmarket.ru/product/akku...original.html# - напряжение 7.2 указано в характеристиках...

Еще раз акцент - 7.2 вольта написано. Заметно? Так вот 2 банки по 3.6 - это типичный литийионный (LION). А на ДСТЕ написано 7.4

http://forum.farit.ru/attachment.php...2&d=1415910724

т.е. банки по 3.7 - реально это литийполимерный (LIPO).

Литий ионные и полимерные по весу нельзя сравнивать - полимеры легче при равной токоотдаче!!!

kom2
19-11-2014, 17:07
Системная фотокамера Sony Alpha A7s получила награду 2015 CES Best of Innovation как лучший инновационный продукт в категории «Цифровое фото и видео».

klim.007
19-11-2014, 17:49
фотки то будут-нет с новой тушки, чот за****елися Вы товарищи фотографы

Vorona Sapiens
19-11-2014, 20:50
Будут, я прост посерьезному камеру пока не пользую - хонца на минолтосвские линзы поснимать, а переходника нет. Тут на неделе работа будет, придется мамиями работать. А так больше панасом фоткаю. Токо флешку некогда вынимать пока. :D

Седня надо было со студ светом снять несколько дочкиных рисунков, напялил мамию 35 для этого. Нарвался на проблему- поставил ИСО100, диафрагму 7 - и в экране чернота.КАК РАЗ ОБ ЭТОЙ ОСОБЕННОСТИ ПИСАНО РАНЕЕ!!!

Полез в меню, через минуту нашел как это отключить:

Шестеренка, 2-ая закладка - ставим внизу Live View - Setting Effect OFF.

Как по руски не знаю - у меня от локализаций крышу сносит, поэтому от фотошопа до мобильника - все живет в английском меню. Так хоть с терминами путаницы нет... А то так переведут что пипец не вкуришь. Да и русские слова длинее иза этого меню часто нечитаемо изза сокращений.

Vorona Sapiens
19-11-2014, 22:56
Хм... Для репродукции Сонька А7 очень хороша, даже джипег порадовал нормальным качеством (если изображение уменьшить хотябы на 20% с джипега- качество картинки зашибись и жипеговских артифактов уже нет вообще).

Порадовал mamiya/sekor 35/2.8 - зажатый на ф7 резкий и в центре и по краям, никаких абераций при такого рода съемке нет вообще, чуть виньтеирует по краям, но совсем чуть-чуть - можно не править.

Перефотки уменьшены конечно. Но оригиналы тож хороши по качеству.

http://art.vorona.org/wp-content/upl...a-rose-880.jpg

http://art.vorona.org/wp-content/upl...chaika-880.jpg

http://art.vorona.org/wp-content/upl...-ptizy-880.jpg

LcL
20-11-2014, 10:50
Пора менять название темы с "Размышлизмы" на "опыт использования" :)

voodoogul
20-11-2014, 23:16
Вчерашние слухи по срокам выхода новой камеры Sony A7 II или A9 оправдались отчасти. А9 по прежнему ожидается в начале февраля 2015 года, а вот новая A7 II была представлена сегодня.
Новая камера пришла на смену достаточно свежим и инновационным Sony A7 и A7r, которые были выпущены немногим более года назад. Но новинка получила 5-осевую систему стабилизации, причем камера может определять наличие/отсутствие стабилизатора в объективе и использовать одновременно обе системы стабилизации.

http://photowebexpo.ru/assets/images...LT/A7II/02.jpg

Вопреки ожиданиям, камера получила тот же CMOS-сенсор.Камера использует гибридный автофокус с 25-ю точками фазовой и 117-ю контрастной фокусировки. По заверениям производителя он стал быстрее в 1,3 раза. Видоискатель - электронный, ЖК-экран - наклонный.Корпус практически не изменился – лишь хват под руку стал чуть больше.
A7 II может снимать HD-видео до 1920x1080, 60p и поддерживает кодек XAVC S. Имеются стеремикрофон и динамик для прослушивания видеозаписи.

Sen
20-11-2014, 23:28
круто. если не будет муара на видео, то куплю как вторую камеру.

klim.007
20-11-2014, 23:49
блин народ, когда фотки то будут? я уже посидел за время пока тема идет! вы фотографы или извиняюсь за выражение ****аболы?

Vorona Sapiens
21-11-2014, 00:20
Про стаб не удивительно - известно что олик продал им права пользования на свою разработку.

Думаю щас сонька на них ценник задерет, а еще помножим на текущий курс валюты цена будет недецкая.

Но новость харошая. Есть к чему стремиться, думаю через годика полтора можно будет подумать о смене камеры, иль тоже второй брать.

Vorona Sapiens
21-11-2014, 00:21
У меня завтра небольшая съемка в плане.......

А ты сам то зимой снимаешь каждый день, не????????????

Sen
21-11-2014, 00:22
а шта ты собсна увидеть-то хошь?

первое с цветкором, второе без (жипег)
другое даж не закачивается. форум ругается.
кароч, у меня ток скучные картинки есть.

мне 12мп нравятся. для мониторов и тырнета ок.

Sen
21-11-2014, 00:31
1800 ойро сделали в европе. это значит будет как а7с стоить.
тут любопытно, что они через год уже выдали марк2, поэтому подожду а7с марк2 как первую камеру, а а7с станет запаской.
ещё обещается а9. будем посмотреть.

кстати, стаб будет хавать мануальники любые:

Vorona Sapiens
21-11-2014, 01:23
Канешно будет. У меня GX7 тоже хавает. Нацепляешь оптику, как он видет что мануальник сразу спрашивает на какое ФР настроиться.

Панас цуки тоже на 5 осей стаб права купили но пока впихнули 2 оси... Это ясно, чтоб GX8 выпустить 5-осевой но с темже сенсором. И снова заставить нас покупать. Из матриц то уже выжали технологический максимум, особо нет шансов на усовершенствование... Вот теперь будут стабами и прочими примочками нас привлекать.

Как и сонька. Блаблабла прям все ринулись за стабом........ ЩАс. По большому счету не так уж он особо нужен, в большинстве случаев. Хотя у панаса 2-осевой отрабатывает свое, радует. Но монопод если чо - круче стаба в 1000 раз)))))

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1416511113

Каким шириком сымал?

Sen
21-11-2014, 01:27
Видяшникам очень нужен. Другой вопрос - насколько хватит этого стаба.
Выходит из строя как и затвор, имеет ограниченный ресурс работы.

это 24-70 ф4 цейсс.
считается, что он у него очень херовое качество оптики.
новый 16-35 ф4 радикально лучше.

ток он 65тыщ стоит и менее универсален.

Sen
21-11-2014, 01:30
в целом, зумоцейсс - хорошая рабочая лошадка

ближайшие планы:
- посмотреть в декабре 28-135 ф4 от сони, заточенный для видео
- посмотреть весной 90мм ф2.8 макро от сони (не тромбон, в отличии от других и электронное кольцо фокусировки)
- посмотреть Atomos Shogun - монитор с функцией видеозахвата, который позволит 4к писать с A7S.

буду ли что-то брать - вопрос сложный. бакс 47 рубь - сильно не разгуляешься.

Vorona Sapiens
21-11-2014, 01:41
Ну да, это вот часто отпугивает - ресурс. И лишнее усложнение камеры. Конешно - чем больше наворотов тем выше цена но и ниже надежность.

Толи старые железяки - по типу Никон FM2 - по 40-50 лет работают и еще стокоже прослужат)))))))))))).

Вот по объективу тоже читал, смотрел - думал брать-не-брать пока по старым ценам можно хапнуть - но решил нет. Картинка не впечатляет, скуууучная. Как рабочая лошадь согласен, пойдет наверное. Хотя в качестве рабочей лошади тогда уж и дешевый китовый пойдет))))))). Такую чернуху снимать - пофиг.

А каково назначение снимка? Небось в итернет или в буклетик - размером с пачку сигарет????????? Забавно, для этих задач и мыльницы достаточно наверное)))))))))

Vorona Sapiens
21-11-2014, 01:43
Сен...

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1416515382

Чо за фигня - это же не фотка а 3Д визуалка?

Sen
21-11-2014, 01:47
я уже говорил, что терпеть не могу переменную дырку на зумах.

тут фарит жмёт фотки.
нормальное там качество для печати тоже.

на мыльницу я снимал такое. там только если эксповилку делать, т.к. на второй квартирном снимке сгорит кухня из-за маленького ДД.
намного больше работы.

крутые дядьки начинают пыхи на радиосинхранизаторе расставлять, чтобы квартиру засветить ровно, но это геморрой ненужный при дешёвой работе.

Sen
21-11-2014, 01:51
че упал шоле? фотка это на а7с с 24-70.

вот кухня и кроп с неё

Vorona Sapiens
21-11-2014, 01:57
Ну значит так интерьер вылизан что выглядит как рисунок с какогонить 3Д софта)))))))))))))))))))))))))))))) :D:p Жесть!

Ну пыхи для такой работы не то, именно при своем естественом свете должно быть. Все норм.

Sen
21-11-2014, 01:58
форум пересохраняет фотки. кароч, в оригинале они не мыло.
лень заливать на другие хостинги.

Sen
21-11-2014, 02:32
кстати, панорамы на сони мне не понравились. делает с зубцами, швы дикие.
тот же айфон херачит это дело намного качественнее

программно в итоге сшиваю на компе.

Vorona Sapiens
21-11-2014, 23:43
Я вообще не вижу смысла делать панорамы в камере. Эта возможность имхо полезна только для оценки будущего пейзажа. Ну типа щелкнул панораму - посмотрел что будет примерно. А так сшивка толковой панорамы какаянить аутопанопро думает 5 минут на нехидом процессоре - куда камере тягаться с такой техникой.

****

Седня немного снимал, пробно, 1600 при естественном свете. Пондеялся что удержу на 1/25...1/50... Нифига, почти на всех снимках есть смаз. Надо хотябы монопод или с штатива снимать. А так возможности неплохие. При слабом свете на ф4 работать можно.

Vorona Sapiens
22-11-2014, 18:09
Sen посоветоваца хочу.

Т.к. пока не вижу смысла покупать соньке вспышку ибо она совсем мало нужна вот чо подумал. У меня на студийном свете дохнет похоже приемник рекамовский комплектный, полюбому надо покупать тригер. Думаю надо взять чтоб можно было автономно в ручном режиме пыхать вспышкой моей от панасоника, причем с любого фотоаппарата, в первую очередь сонькой. Для заполняющей подсветки более чем достаточно.

Вот что нашел на ебее

http://www.ebay.com/itm/JJC-Wireless...item487091a58d

Например нравится - ну симпотно сделано, но смущает распиновка на тапке передатчика - она как у канона никана и панаса, а у нашей соньки башмак по распиновке ну совсем другой.

Не будет ли проблем?

ЗЫ.

Незнаю зачем сони такой заумный башмак вводят - там прям интерфейс как компутер подключать а не пыху...... Однако панасониковская моя Nissin i40 туда легко встает, просто не доконца входит, защелкивающий пин фиксирует вспышку и тапок пыхи не доходит какраз полмилиметра до сонеских контактов. В ручном режиме естественно все работает по центральному контакту. Это впринципе радует т.к. на неспешных моментах легко можно подсветиться.

Впринципе значит можно наверное взять этот синхронизатор, также он встанет. Распиновка кстати у каноновских совпадает практически с моими панасониковскими.

Vorona Sapiens
22-11-2014, 21:18
http://www.ebay.com/itm/320818542749?_trksid=p2059210.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
http://i.ebayimg.com/00/s/NjAwWDgwMA...6bw~~60_12.JPG

Вот такую нашел. Тапка в башмак тупая там с одним контактом по центру. Незнаю нафига куча контактов на башмаке приемника - наверное прост стандартный такой башмак и думаю эти контакты вообще не задействованы. Написано что всякие пыхи втыкаются, в том числе и оликовские. Тут прикольная модификация - можно в девайс зонтик втыкаnm :D этим и подкупило, книзу там и башмак и резьба для штатива

http://i.ebayimg.com/00/s/NTQ4WDg1MA...-S!~~60_12.JPG

Надеюсь достаточно прочно сделано. Ну разъема для студ. пых нет, но сделать кабель c вставкой в башмак любого приемника - 15 минут возни :D

Sen
23-11-2014, 04:15
вспышки - искры сатанинские.

покупай HVL-RL1

Vorona Sapiens
23-11-2014, 06:13
Вот те на... А нахрен мне кольцевая пыха???????

Для предметки - терпеть не могу, букашек не снимаю......... Людей кольцевой сетят любители, но это не мне (лушче уж тарелку).

Все чо мне надо - добавка заполняющего света (иногда). Ну можно на портрет через зонт пульнуть.

А штатную пыху на соньку купить не проблема, токо ненужна она пока. У мня для репортажке МФТ комплект есть - лучше и ненадо))))))

Sen
23-11-2014, 14:55
с чего ты решил, что это пыха?

:D:rolleyes::eek:

Vorona Sapiens
23-11-2014, 18:01
http://www.sotmarket.ru/product/sony-hvl-rl1.html

Во всех магазинах как пыха......... Видать трудности перевода)))))))))))))))))


Посмотрел подробнее - диодная подсветка. Ну тоже мне не в тему. А почему ты ее предлагаеш???????


Я кстати года два назад еще думал сам замутить диодную панель, ну чисто как хоббийный такой вариант подсветки. Но руки не дошли.

А щас наверное китайцы штампуют пачками....

Vorona Sapiens
27-11-2014, 00:12
Sen как кстати впечатление от видео на соньке 7с - снимал же уже наверное???

На сколько батарейки хватило?

Vorona Sapiens
27-11-2014, 00:18
Вот что по практике по Сони А7 скажу.

При съемке с длинной выдержкой с рук ловил смаз. Снимаю например 50мм линзой на 1/50, 1/30 - казалось бы по правилам если ровно держать долно быть норм. Но какието снимки резкие, на какихто смаз (небольшая шевеленка).

Разобрался почему. У нее по умолчанию режим стоит без первой шторки. Т.е. при нажатии кнопки матрица быстро обнуляется, срабатывает какбы электронный затвор и потом закрывается шторка на время считывания. Так вот когда давим на кнопку камера от нажатия чуть двигается и нет паузы до начала экспозиции.

Выключил этот режим. Сразу смазы пропали на 1/50 точно! Т.е. получилась пауза и движение камеры прекращается от нажатия.

Звук затвора стал правильный заодно))))

Sen
27-11-2014, 00:29
на минут 50 её хватает в реальной съёмке и 80 минут в синтетических условиях, но у меня объектив электронный со стабом и автофокусом - жрёт питалово.
яркость экранчика почти никак не влияет на время работы.

владелец гаш4 обосрал картинку на 12800, притом, что гаш4 на 3200 уже не пригоден) наверное зависть.
предельное рабочее изо на видео 64000, но реально дальше 12800 не хожу.

магия больших пикселей: одинаковые настройки, объективы, но одна и та же экспозиция на кэнон марк2 требует 1250 изо, а на а7с всего 500.

осваиваю кинорежим slog2 (надо новые программы изучать), подумываю про 4к.
для фокусировки на видео нужен мониторчик, иначе тяжело на мануалах.
к счастью, мой мониторчик за жалкие 4тр (это даром!) так никто и не купил. теперь сам им пользуюсь. новый хотя бы такой обойдётся в 20 тыщ.

после реальной съёмки тёмного как ночь банкета я понял, что за а7 марк2 не побегу, хоть у него и стаб есть матричный. там обычная матрица с мелкими пикселями.

ну и радует, что ДД не портится на высоких изо. я снимаю 2000-3200 с прекрасным цветом, а на кэнонах марк2 и марк3 картинка очень сильно портилась не только шумом.

Vorona Sapiens
27-11-2014, 01:23
да я думаю 7с 7р тоже выдут в стабнутой версии, прост не надо спешить)))

нащет владельца гаш4 - думаю не зависть а защита любимого бренда, это абсолютно нормальное явление. ну и у гашей матрица же обычная, а у тебя спецом под высокие исо заточеная, так что другие фотики с простыми матрицами тебе не конкуренты, так и должно быть!

я видео не собираюсь снимать, ну если для себя чото надо - панасом сниму))). а нащет моника молодец не продал - я всегда десять раз подумаю прежде чем продать лишнее, но и про запас держать ничего не хочу конечно.

Sen
27-11-2014, 15:31
насчёт 7с - не факт. она под видео заточена.
а стаб матричный имеет свой механический ресурс.
это как с механическим затвором снимать таймлапсы.

Vorona Sapiens
28-11-2014, 01:33

Ну не думаю что у 7с рынок только лишь видео. Скажем щас много применения фото где 12МП за глаза, а матрица с большой чувствительностью - востребована.

Sen
28-11-2014, 03:29
там нет фазовой фокусировки как на а7, поэтому фокусируется долго.
а многопиксельная матрица типа как на а7р лучше для борьбы с шумом, так как после шумодава остаётся больше детализации.

фотографы берут а7с поиграться, но основные продажи делает видео.
сейчас с выходом а7 марк 2 смысла в а7с для фотографов тоже поубавилось.
улучшили фазовую фокусировку, добавили стаб.

кому вообще ночью надо снимать фотки - их же мало.

Sen
05-12-2014, 01:14
некоторое время назад тут ворона нахваливал аккумы DSTE, li-pol более лёгкий и плотность высокую в 1950мах.

почитал много отзывов на амазоне - продолжительность работы как у сони, никакого преимущества, кроме цены, нет. ну и ресурс в целом неизвестен, хотя сонин я примерно представляю из прошлого опыта.

суть в чём: вот они китайские 1950 против японских 1050.
и то, и другое 350 снимков даёт.

и про вес оказался я прав.
фуфлыжные лёгкие 1950 и на деле фуфлыжные оказываются.

Vorona Sapiens
05-12-2014, 07:01
Когда я нра амазоне читал отзывы там были разные, в т.ч. противоречивые. А протестить можно только с устройством имеющим счетчик емкости - не видел чтобы там ктото это сделал.

Пот терминам - еще раз не плотность, а ЕМКОСТЬ. Плотность тут причем? Сделай ак из чистеого свина - будет тебе плотность бешенная, при емкости ноль.

ДА бог с ним в заявленных емкостях. Пусть емкость не в милиамперах будет а в колве кадров. И тот и др. 350 кадров. Значит равные.

Ты мне посчитай разницу в цене если не трудно???? Лучше сразу помноженную на запас аков штуки четыре и помноженный на седняшний курс 55 за бакс...

Про отзывы на амазоне, кот адекватный например

Чел поставил 5 звезд, пишет сухо и просто - вы можете купить 2 ака + зарядник дешевле чем один ак оригинал. Пишет что ак работает дольше чем оригинал, но не в два раза конечно. Помоему понятно почему автор отзыва ставит 5 звезд?

На ебее 2 ака ДСТЕ без зарядки - около 18 долларов - по 9 за ак. Оригинал - 45 кажется бакса. Разница при курсе доллара этой недели - 2 тыс рублей. На 4 аках - 8000 рублей. Они лишние 8 штук????????

Vorona Sapiens
09-12-2014, 02:43
Неожидано быстро приехали аки ДСТЕ.

http://img-fotki.yandex.ru/get/15542..._a9d17c51_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/15566..._9997cbb3_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/15576..._824cde1e_orig

Ну габаритно один в один, качество корпуса такоеже. Как видим аки ДСТЕ тяжелее родного ака от Сони. Т.е. разговоры о том что все китайские аки легче Сониных уже тут непричом...

Разница 3.3 г, если учесть что около половины веса это корпус и схема то в сони мскажем 20 г лития, а в ДСТЕ 23-24 г. Может больше, мне показалось что у ДСТЕ платик чуть тоньше. Т.е. вес банок внутри на 15-20% больше. Т.е. в ДСТЕ явно литий-полимер, который при равной токоотдаче легче литийионного состава в пересчете на емкость, то ДСТЕ точно имеет большую емкость чем Сони, процентов на 50 не меньше. Даже если там нет заявленных 1950мач, там всеравно больше чем в Сони. А главное - не меньше. Учитывая ценник - это радостно воспринимаемый факт.

Предполагаю что отзывы на амазонке или еще где то где люди писали что якобы емкость такаяже возникли вот как. Купли аки, а заряжали в камере. Я так попробовал сделать. Ак зарядился и камера показала 100%. Вынул, сунул в зарядник. Дозарядка шла еще минут 15-20 а может и больше (точно не засекал).

Уверен в камере зарядки делает отсечку по достижению аком порога (его напряжения без нагрузки), на котором ак считается заряженным. Так вот этот порог у полимерного ака примерно на 0.1+ вольта выше, чем у ионного. Т.е. если камера думает что ак ионный, а там стоит полимерный, она прекратит зарядку раньше чем ак наберет даже 70-75% емкости. У нас на авиамодельных зарядниках разные режимы прописаны для ионов и полимеров. Для полимерных также наши зарядники дают большее напряжение до отсечки.

Замечу - у сони написан номинал 7.2 на 2 банки, а у ДСТЕ - 7.4...

Думаю такаяже фигня будет если заряжать ак ДСТЕ не в камере, а в заряднике от Сони или продающимся как пригодный именно для ионных зарядников Сони.

Поидее можно подумать что сонивский ак нельзя заряжать в "полимерном" заряднике от ДСТЕ. По идее нет, превышения заряда не будет. И тем и другим допускатся заряд 8.4В. И у полимерных зарядникомв редко отсечка по напряжению - обычно отсечка по дельте, т.е. как перестал кушать ак, так и вырубается. Также ток заряда 650мач указана, это почти половина от емкости соневского ака. А раз так - литийионный не попортиться, режим заряда будет щадящий (не более 1С).

Щас посмотрю месяцок не будут ли глючить ак в Сони А7. С оказией сделаю зарядку с счетчиком для выяснения реальной емкости.

*******

Кстати эти три фото сделал минольтой 50/1.4 с бустером RJ на GX7, диафрагма 4 - т.е. получился какбы объектив 72мм/2.8 а не 100/4 как былобы без бустера. На оригинале все чотко, супер)

Vorona Sapiens
09-12-2014, 05:47
Sen, ты кстати как там - покрасил свой переходник? Фидбак писал на ебее, мне ебей вдруг автоматически предложил такие варианты:

http://www.ebay.com/itm/121510140306

http://i.ebayimg.com/00/s/MTAwMFgxMD...)9Q~~60_12.JPG

Интересно, наверное можно пользовать для особых спецэффектов?! :D Жаль еще краска не со специальными блестками разными)))))))).

Sen
09-12-2014, 06:03
для малюсеньких матриц цвет не важен. отражения не попадают на них.

Vorona Sapiens
09-12-2014, 10:41
Sen, у тебя же есть зарядник Соневский, посмотри чо там на этикетке - напряжение и ток заряда. Ну или лучше фото этикетки сделай.

Sen
10-12-2014, 04:27
8.4V
400mA

Vorona Sapiens
10-12-2014, 05:57
Ага пасиб, смотрю помедленее он, у ДСТЕ 650ма. Вообще литиям до 0.8С-1С безболезнено, моглибы и до 1А ток заряда поднять. Ну так то дольше проживут, не будут греться при зарядке.

Sen
11-12-2014, 00:24
у сони это итак ускоренная зарядка. изначальная в камере послабее, для заряда от юсб.

Vorona Sapiens
11-12-2014, 02:32
Да по юсб медленно заряжает. У меня зарядник для камеры отдельный - коробочка вход 220 - вывод в камеру. Не засекал время т.к. просто на ночь оставлял. Щас убрал в коробку, теперь не нужна пока. Китайский зарядник самое то, и быстро и без напряга для батарей и можно от автомобиля включать. Я кстати сразу радобрал и добавил еще один разъем потолще для 12В, т.к. родной тонкий, а у меня есть и зарядники с выводом толстым, и кабель для авто со стабилизатором (от порт. телевизора). Т.е. привел к своему привычному стандарту.

***********

Слушай, Sen, не попадались какието ревью на сторонние АФ зумы для линейки А7??? Чтото всякие Сигмы запаздывают. Понятно что они не успели т.к. полноформат под байонет Сони-Е только вот появился недавно. Но должны чтото замутить.

Этот цейс f4 что у тебя - пока какойто безальтернативный. Ну почти 50 штук щас стоит((((. Блин был бы он 2.8 - без разговоров согласен. Даже меньше зумностью - скажем 35-70/2.8 - тоже согласен. Но за 4-ку отдавать такие бабки жаба душит, хоть на нем и написано цейс. А потом еще дороже станет.........

Незнай подождать, Сигма думаю замутит чтото подходящее по адекватной цене. Или фиксов недорогих наделает. Для повседневки какойнить полноформатный автофокусный штатник на 50 или 60 мм 2.8 самое то было бы. Учитывая что у современных разработок 2.8 рабочая.

Vorona Sapiens
11-12-2014, 13:13
Я кстати вот что скажу. По эргономике своей Сони А7 хоть и неоднозначна - и не под зеркалку сделана и не под дальномерку - иногда и правда кажется что с зенита слезали... Но мне после прошествия времени все удобно, кроме кнопки меню слева. Но вечно висит мизинец, нехватает высоты камеры, хоть бы на 1 см больше была.

Бат. ручку брать и дорого (она на качество фоток не влияет же) и габариты сильно раздуваются. цимус то беззеркалки в компактности. Зато вот такую штуку полезную нашел на ебее, заказал позвчера сразу. Если кто будет брать - смотрите, там на одно и тоже разброс цен с разницей аж в 4 раза!!!

http://i.ebayimg.com/00/s/MTAwMVgxMD...UiRj-/$_57.JPG

http://i.ebayimg.com/00/s/MTAwMVgxMD...UiRkM/$_57.JPG

http://i1312.photobucket.com/albums/...ps826cc9f5.jpg

http://i1312.photobucket.com/albums/...psd12b0fce.jpg

Гакраз думаю габаритов прибавит по высоте, плюс удобно на монопод и штатив прикручивать. Боковая часть для вертикальной установки - съемная. Алюминий, все облегчено как в авиации вырезами, веса особо не добавит.

вот такой зажим еще можно купить для монопода/штатива, токо не разобрался какой, их там разные есть...

http://i1312.photobucket.com/albums/...ps7129dea9.jpg

Вот такая мне кажется будет хорошо:

http://www.ebay.com/itm/Adapter-for-...item3f3e73977e

http://i.ebayimg.com/00/s/MTYwMFg3OT...UDmkU/$_57.JPG

maradon
12-12-2014, 17:03
у меня почти такая же. крепление под зонтик слабовато. уже обломилось...покупал на центральном рынке в фото.ру.

maradon
12-12-2014, 17:08

я думаю, для многих лучше сразу сделать панараму и больше на компе не ковыряться склеиванием. мне например глубоко лень)))

Vorona Sapiens
12-12-2014, 21:11
Да тоже так и думал при покупке, тем более зонт он длинный, его нога как рычаг - если зонт случайно задеть (или ветер дунет) то развалит этот синхронизатор на куски к чертям. Но с др. стороны опция эта не мешает, ее если иногда использовать аккуратно то ничего не случится.

Я кстати потом на другой синхронизатор наткнулся через день, мне он больше понравился дизайном. Тоже заказал. Придет посмотрим, лишний продать можно, или в запас кинуть.

http://img.yunqudao.com/UploadFolder...ult/AE005_.jpg

А так ясен пень - это дешевые пластмасски, зато весят мало.

Sen
01-01-2015, 11:35
что-то 24-70 FE имеет очень большую ГРИП.
есть ощущение, что на f/4 боке меньше, чем на других объективах.

подумываю тамрон прикупить.

Vorona Sapiens
10-05-2015, 04:43
Хрен знает, может у них то что выдается за 4 на самом деле 5?

Ты кстати продал объектив этот или не? Я на неделе в фотографе был (пленку покупал) стоит там такой. Чото прикинул его мысленно на А7 - громоздкий больно уж, на штатник не пойдет мне лично. Это молодеж любит чтоб чтото огромное солидновыглядещее было. Я вообще подумываю на штатник 40мм/1.4 фойхт дальномерный купить - вообще компактно будет, и объектив чудесный... Хотя меня и зеркалочный полтиник устраивает.

Больше всего бесит то что на А7 нет пока толком ассортимента АФ линз и Сонька ломит цены. Ну тотже соницейсополтос на 1.8 зверских денег стоит - дороже тушки А7 даже. Что за жопа такая? Был бы объектив на 1.2 скажем это еще ладно. А так ну резкий он... куда эту резкость девать? Присматриваясь смотрел кучу фоток с него - ну неоднозначное мнение, в большинстве случаев мне его рисунок, боке - просто НЕ нравица.

Поснимав вчера репортаж http://forum.farit.ru/showthread.php?t=302243&page=34 на мануал пришел к выводу что мне на А7 автофокусный объектив вообще нафик не нужен. Был бо АФ за 10, ну 15 тыЩ - еще можно было бы взять, какуюнить аля банку Сигма 60/2.8 под фулфрейм. А так - даром не нать...

Кстати если чо эта Сигма 60мм версия для кропнутого некса ставится на А7, откручивается задняя пластиковая байда и объектив почти не виньетирует. Можно полностью избавиться от краев с виньеткой кропнуф в фотошопе с 24 мп гдето до 18-20мп, либо править виньетку в конверторе. Люди вовсю так снимают (см фликр).

Щас какбы мысли такие есть - если я настолько привык без автофокуса снимать опять как в 90-ые, нужен ли вообще мне люмикс, думаю пока оно все новое и на гарантиях - продать целиком систему М4/3, чтото для соньки прикупить. А попзжа на вторую тушку А7-II подкопить чтоле...

Steel_Balls
10-05-2015, 08:45
тоже размышляю о компактности :rolleyes:

https://51.img.avito.st/640x480/1393185251.jpg

Vorona Sapiens
10-05-2015, 13:19
Чо тут размышлять - кому надо птичег снимать тому значит так надо... Токо телевику зеркалку лучше...

Vorona Sapiens
13-05-2015, 18:36
Сен, а где дают Sony HVL-F32M за 10 тынц? Новые?

Конечно пыха неплохая, но 10 тынц за брендовую родную... понятно что простая и мощность мелкая.

Так сяк по ебею, форумам и ютубу порылся - не нашел в ней радости.

2 батари при таких габаритах мне вообще не понятно. В репортаже не поснимаешь наверное - высасывать быстро будет, менять чаще, а значит в неожиданный момент может подвести. Единственный плюс - гарантия совместимости.

Еще есть Метц 44 с башмаком А7, я ее думал в версии панасоника, но у нее габариты большие, а функционал урезан до блин допотопного уномата Б24 :D

И опять Ниссин ай40 вне конкуренции, 4 батареи, заряжается махом, колесиковое управление в сто раз удобнее кнопок и жк-экрана, да и по габаритам она ну просто оптимальна.

http://i.ebayimg.com/00/s/NTAwWDUwMA...VHQP8/$_12.JPG

Буду брать ее, седня с ебея заказал, там 11500 http://www.ebay.com/itm/191549928447 щас с фришипом из гонконга, а в россие 13 тыс и выше, да еще доставка платная. Может где и подешевле чуток можно поискать, да время жалко). Да и надежно с ебея.

Если придет пока не продалась панасониковская не удивлюсь что они подружатся в беспроводном режиме.

Поскоку оптику очень удачно и быстро продал то камеру не жалко, могу до 23 скинуть. Новая она практически, на улице почти и не была)))

ПС. а щас идея ест таку штуку самодельную замутить:

http://sbf-moscow.ru/blog/wp-content...w_Camera_2.jpg

У меня и объекив форматный лежит какраз...

Vorona Sapiens
15-05-2015, 19:48
Нашел на ебей недорогие направляющие для линейных перемещений, вобщемто конструкцию сделать несложно. Блин жалею выкинул старую чорную кожаную куртку - из нее можно было бы нарезать мех для камеры... :(

ram0856
16-05-2015, 14:15
Зима кончилась , из зимних женских сапог сделай ))

Vorona Sapiens
16-05-2015, 16:24
Ага какраз жене не дал сапоги выкинуть, порежу на куски пригодица))). Но там размер мелкий. А так нашел на проспекте есть магазин, продают 15-16 руб. за кв.дм, нормально. Еще в магазин Искож заеду в черниковке посмотрю. Вобщем есть из чего.

Обйектив есть Carl Zeis Jena 210мм - тессар, такой, с кулак размером))). Прикинул к камере там навскидку рабочий отрезок сантиметров 20))).

Vorona Sapiens
17-05-2015, 01:03
Китайцы начали делать усиленые байонеты на А7

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from...ement&_sacat=0

Может кому пригодица... У меня штатный, пока полет нормальный. Но пишут что пластиковая часть кольца со временем вызывает проблемы, типа будет литл плей.

http://i886.photobucket.com/albums/a...psc003c57c.jpg

Steel_Balls
17-05-2015, 03:37
Вороныч, а у А7 как дела с пылевлагозащитой? чота не пойму противоречивую инфу из инета :rolleyes: под дождем погибнет или дотягивает до уровня хотя бы Сапога 5мк2 ?

Vorona Sapiens
17-05-2015, 06:01

Ну с виду корпус довольно герметичен. Не думаю что она такая уязвимая. Знаю что с одной 7R попали под проливной дождь, камера намокла изрядно. Когда включили поругалась на флешку, перевставили - все норм, камера работает по сей день хорошо.

Как сравнивать с Кэноном не знаю, я Никонистом был. Д200 у меня была, ей любой дождь пофиг, два раза снимал в ливень (пришлось), никаких проблем. А так по возможности и Д200 в пакет сувал конечно.

А зачем тебе влагозащищенность высокая? Уж в пакет камеру засунуть не проблема.

Steel_Balls
17-05-2015, 08:05
Да высокая защита не нужна, просто всякое в жизни бывает. Меня когда-то впечатлил один отзыв на Сапог 6Д на яндексмаркете, там чел поехал в Индию, а 6Д помер во влажном климате. С нынешними ценами на ФФ как-то накладно пережить такое, вот думаю чо взять, выбор небольшой за мои деньги, А7 фаворит по цене :cool:

Sen
18-05-2015, 22:19
итак. я снова неспешно продаю цейсс 24-70 ф4, если кто желает.
ибо нацелился на монструозный 28-135 ф4, а, соответственно, на кой хрен мне дублировать эти фокусные?

28-135 для видео, но щёлкает карточки не хуже. просто страшно выглядит.

Vorona Sapiens
18-05-2015, 22:28
опа пакеж страшную картинку!!!

а я чото успокоился, совсем не хочу аф зум, ненужен. но потихоньку присматриваюсь к Локсии...

Sen
18-05-2015, 22:41
тащем-та вот. и тож заказал панельку вместо батарейного блока (долго выбирал, но забил).
панелька позволяет откидывать экран вниз на штативах и моноподах с большой площадкой (все мои манфротто).

Vorona Sapiens
18-05-2015, 22:54
Однако монстр. Не понял что за панелька???

Sen
18-05-2015, 22:57
lb-a7. ты выше про неё писал.

Vorona Sapiens
18-05-2015, 23:00
А понял. Хорошая штука в определенных ситуациях. Но в руках неудобна оказалась по холодной погоде - метал руку холодит. но я ее брал больше из интереса, ну и на случай на монопод крепить или на штатив ставил когда портреты снимал - удобнее на нее ставить, чем когда голова штатива на 90 градусов повернута.

Sen
19-05-2015, 00:06
а ты радио синхронизаторы купил для студийных вспышек?

Vorona Sapiens
19-05-2015, 01:30
Да, даже так получилось что один лишний впринципе. Да и старый рекамовский живой еще, глючит малость, но работает, я его почистил - контакты помыл. А чо надо чтоли? Могу один отдать, лежит без дела. А так запас карман не тянет. Они обычные (не ттл).

Sen
19-05-2015, 01:33
они ж такие же как на минолте-зекальной сони? то есть, есть в каждой студии?

Vorona Sapiens
19-05-2015, 01:37
Они обычные НЕ ТТЛ, работают по центральному контакту, посмотри ссылки на пред странице темы - там писал какие заказывал.

Ща пыха Ниссин 40 приедет под сони, испытаю расскажу если чо.

Vorona Sapiens
20-05-2015, 05:51
Для подогрeва тeмы снял чуток своё :) Rokkor MC 85/1.7

А точнее так уж пощелкал Люмиксом GX7 на прощание (Продал его в Смоленск)

https://img-fotki.yandex.ru/get/5113...64d30_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/4428...f7c2f_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/6202...fad89_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/4802...829e7_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/9828...512cd_orig.jpg

:cool:

Vorona Sapiens
20-05-2015, 05:57
CZJ MC Flekogon 2,4/35


https://img-fotki.yandex.ru/get/1551...affd4_orig.jpg


https://img-fotki.yandex.ru/get/3009...4aef8_orig.jpg


https://img-fotki.yandex.ru/get/6408...2f7dc_orig.jpg



Ну а этот штатный на камeрe каждый дeнь))) Роккор MД 50/1.4


https://img-fotki.yandex.ru/get/1554...9b97c_orig.jpg


https://img-fotki.yandex.ru/get/4205...1734e_orig.jpg

:cool:

Sen
21-05-2015, 02:50
как ентот роккор тащит контровый свет?
я ранее сталкивался с тем, что юпитер 135мм ограничивает ДД камеры из-за того, что не тащит контровый свет и там, где кэнон 100мм даёт детали и всё видно, юпитер даёт сплошной белый фон.

Vorona Sapiens
21-05-2015, 06:16
Да мне чтото роккорами особо не приходилось снимать против яркого света. Попробую наулице, расскажу. Студийно так при съемке с контровой подсветкой все норм. У обоих роккров многослойное просветление, в миру считается одно из луччших какбы.

Sen
21-05-2015, 17:38
многослойное просветление - это два слова и ничего более.
за ними скрываются решения совершенно разной эффективности и качества.

Vorona Sapiens
21-05-2015, 19:14
Ну у таких брендов как Минольта, Никкор, Сапоп и подобных с этим все впорядке, никаких двусмысленностей. Могу дать поснимать на денек-другой если хочешь, сам решишь. Хотя самое крутое просветление щас у меня у Йены, копал выяснил ти серии объективов немцы делали стекло и механику, а химию для просветления получали от нашей СССРовской оборонки))))).

Sen
22-05-2015, 00:59
да, подумалось, что щас не надо. без матричного стаба древние мануальники не так интересны мне.
но в будущем может быть

Vorona Sapiens
22-05-2015, 04:32
И как раньше люди вообще без стаба жили.... уууу.... :p

Sen
22-05-2015, 04:43
мне для видео надо. ты вот старенький уже как твои объективы и постоянно забываешь об этом) :o

люди раньше со штатива снимали видео, а с рук только любительское.
ща можно с моноподом, но всё равно желательно со стабом. уменьшает количество брака, а значит и количество дублей, постобработки.

Vorona Sapiens
22-05-2015, 04:57
Ну тебе виднее, имхо стаб не панацея, и никакой стаб штатив полностью не заменит...

Ну вот ты подлый да такой на каждом углу напоминать :D :D ПС. Да я воще даже старее своих объективов))))

Vorona Sapiens
22-05-2015, 05:01
Sen... пффф... а ты чо не спишь в такую рань. то я вот от старости, если рано лег просыпаюсь поутру, как дед-пыхто, уже не спица... :D Или ты еще не ложился?

Sen
22-05-2015, 21:30
ничего, что и штатив, в свою очередь, не способен полностью заменить монопод, плечевик, глайдер, кран и стедик в виду своей малой мобильности? а в перечисленном хороший стаб убирает мелкое дрожание.

Vorona Sapiens
22-05-2015, 22:01
Всеравно, например от землетрясения плохо помогает. :p

Sen
23-05-2015, 17:42
снимал сёдня на а7с репортажку. жить можно, но неторопливость изредка даёт о себе знать.

ещё приобрёл а6000. считается, что там самый быстрый автофокус среди беззеркалок, ну и серия 11-12 кадров, а не 5. истинно так - камера быстрая, классная, широкий ДД, приятная детализация, кроме одного момента: бабские длинные волосы приятнее рисует а7с (объектив один и тот же юзал).

закажу на днях пыху f32m. долой китайские ниссины)

Vorona Sapiens
23-05-2015, 18:29
А у меня через дня 2-3 доедет ай40, да здравствуют китайские нисины!

Яб не стал А6000 брать, лучшеб еще одну семерку, уж по габаритам разница не сильная.

Vorona Sapiens
23-05-2015, 20:02
Яб не стал А6000 брать, лучшеб еще одну семерку, уж по габаритам разница не сильная.

[IMG]закажу на днях пыху f32m.[/IMG]

Нуну... По мне так пыха на 2 батарейках - так на ней хоть Lieca... да хоть NASA напиши - игрушка она для домашнего пользования она. Будет у тебя после 10 импульсов заряжаться по 10 секунд небось уже

:D

Sen
23-05-2015, 20:16
я за 31500 купил, так что разница в 38 тыщ.
и у а6000 лучше видео (нет муара и алиасинга на видео, не греется так быстро; намного лучше автофокус на видео, что позволяет камеру дать любому человеку).

а так пробовал фоткать, сравнить. опять же на быстрые вещи хват у а6000 лучше в 7 раз, чем у а7 (175 фазовых точек против 25). даже крутые дядьки берут а6000 для спортивки (и 70-200 сонин).
а медленные и на а7с можно.

два чёрных энелупа и мне больше не надо. я не из тех дурней, которые за 10 минут успевают пыхнуть 600 раз (знаю таких товарищей). те времена у меня кончились ещё в 2011-ом :D
надо делать несколько годных кадров, чем сотню плохих.

ну и лёгкая пыха - это замечательно. пользовался раньше 580-ой и 430-ой кэнона. очень сильно влияло на равновесие и баланс камеры.

я прекрасно знаю ограничения пыхи с двумя батарейками и беру её не из-за дешевизны, а из-за соответствия моим задачам и комфорту.

кстати, 24-70 ф4 родной имеет красивую бокешку на фотках... но не на видео) по какой-то парадоксальной причине бокешка на видео с него выглядит чуть иначе (ближе к компьютерному gaussian blur)

Vorona Sapiens
23-05-2015, 21:52
Ну поздравляю с удачной покупкой. А цена не дорого? Вроде дешевле а6000 были.

Про пыху согласен во многом, сам рассматривал этот вариант, но:

Энелупы или еще какие батареи - отдача по вольтам меньше вдвое, значит паузы большие. Я по 600 не снимаю, вон Д200 продавал в том году - пробег 5400... И то за незнай скоко лет, я Д200 купил чуть ли не первый в Уфе как токо она появилась. Но у меня на практике часто надо сделать несколько результативных снимков за короткий промежуток.

Ну и попользовав Ниссин - не хочу другую, во всяком случае в этой мощности ничего более интересного не вижу. Она компактная и позволяет быстро управлять в ручном режиме. Два колесика быстрее крутить чем мильон кнопок нажимать. В твоем случае может 32-ая лучше будет. Так что каждый сделал свой пральный выбор.

Я вот подумываю адаптер купить EN4 всетаки. Хочу для репортажки какойнить зум купить типа Минольты 35-70\4 - он мегакомпактный и рисует отменно. Ну и вообще под байонет А полно недорогих добротных вкусностей, можно побаловаться, больше даже для хобби, нежели для дела))). Ну и девайс востребованный, продать если непонравится, не долго.

ПС. По роккору 85 я ответил в соседней ветке, да в отличие от 50\1.4 не любит контровой, но попробую еще раз. Дело в том что на нем у меня стоял довольно заляпаный светофильтр, и фильтр не премиум, маруми ватерпруф для дождливой погоды он типа. Думаю без фильтра получше будет, даже однозначно. И телебленду поставить (есть она у меня). Вообще он не для жесткого света объектив, ну недаром считается что типа под портреты исключительно он.

Sen
24-05-2015, 00:27
никогда. даже до повышения бакса 33 было в лучшем случае.
наверное путаешь с а5100.

а нынче за эту камеру 39990-49990 просят

неа. энелупы до полного разряда держат заявленный вольтаж, а китайские батарейки постепенно его теряют (100 пых нормально и потом потихонечку). и я ими пользовался с кэнон 580-пыхой.
дык вот... 4 таких китайский батарейки будут равны двуми энелопам.
мне норм.

у меня фазовых датчиков нет на а7с, но на LA-EA4 они есть на уровне кэнон марк2, с которым я 4 года шастал. так что регулярно возникают мысли поюзать минолтовскую оптику автофокусную, но:
- нет твёрдых постоянных заказов, а прочие легко снять на родной 24-70
- всегда есть более правильные поводы потратить бабло на технику

я б хотел A-байонетный 24-70 ф2.8 марк2 попробовать с LA-EA4.
мне очень нравится, что в A7S 12 мегапикселей без муара и все они эффективные. открываю рав и там всё пиксель в пиксель.
не хочу матрицу многопиксельную.

Vorona Sapiens
24-05-2015, 06:13
A у меня фазовые датчики есть а7, но нет отвертки, которая есть на LA-EA4. И регулярно возникают мысли поюзать минолтовскую оптику автофокусную, но. Конешно хочется купить родной 24-70 но:
- нет твёрдых постоянных заказов, а прочие легко снять на мануалы и 4-йпереходник с 35-70/4
- всегда есть более правильные поводы потратить бабло на технику

:)

На след год посмотрим, я таки надеюсь расширится линейка оптики по гуманным ценам, если нет думаю придется жабе согласиться на 24-70/4.

Sen есть еще вот такой размышлизм, хочется обсудить с тобой. Поидее автофокус нужен (в моем случае) в первую очередь для репортажки, ну можно снимать какуюнибудь предметку. Т.е. то под что я держал люмикс GX7 который продал.

Предметку редко нужен кадр на дохрена мегапикселей, под упаковку например и четверти этого достаточно - скажем 6Мпикс достаточно. Для репортажки у меня коомерческих заказов мало, ну например свадьба свалится какаято, или для PR/косвенной рекламы бывает снимаю (события). Там снимки тоже идут либо в сеть либо в прессу либо в полиграфию маленьким форматом.

Т.е. репортажку можно снимать вообще кропнутым зумом! Ставим на камеру какойнить зум, А7 перепрыгивает в режим кропа 10 мегапикселей и алга - гоним репортажку, предметку, снимаем для семьи и близких))). Понадобилось качественный портрет, или на рекламу на большой формат - накручиваем мануал и неспешно делаем 24МП кадр со всеми вытекающими. И ненадо таскать две камеры, хотя можно прикупить и недорогой нексик какойнить.

Что скажешь??? Тыб в таком случае на какой кроп-зум посмотрел бы? Может на этот??? http://www.ebay.com/itm/NEW-SONY-E-P...item1c5356c1ef - та еще дуреха)))

****

Ну вот в томто и дело, подержаную А7 можно купить всреднем за 45, с минимальным пробегом... Хехе.

Sen
24-05-2015, 11:01
этот я продаю как раз за 20тр. жду оплату от москвича.
нормальный хороший зум. на 105мм даёт бокешку как с полного кадра.

но мне чисто по рисунку боке нравится 16-70 цейсс ф4, который в 2 раза дороже и менее резкий.
у него бокешка не цейссовская, а больше кэнон напоминает.

Vorona Sapiens
24-05-2015, 11:14
Вот не знал что ты продаешь, ато может взял бы, чем те в мск слать))) (блин поздно заметил в подписи у тебя)

Ну а 16-70 такая цена великовата для кропнутого объектива, не вижу смысла (для мея во всяк. случае).

Steel_Balls
24-05-2015, 11:23
А Sony 18-105mm для кропа? На А7 не подходит?

Vorona Sapiens
24-05-2015, 11:28
Для кропа, на А7 работает, н в кроп-режиме 10 мегапикселей.

Sen а пока объектив у тебя сделай им несколько кадров стены посмотреть на полном кадре как сильно виньетирует при установке на бесконечност, 2 метра примерно и на минимуме дистанция. Ну и три зума положение - широкий, длинный и середина. 9 кадров в яндексфотки... писать ненадо - экхиф глянем...

Steel_Balls
24-05-2015, 11:38
А есть в природе не кропнутые автофокусные зумы на А7 на примерно такое фокусное? Или китовый 28-70 и цейсовский 24-70 за 50 тр - это всё? цена 28-135 вообще шокирует )

Vorona Sapiens
24-05-2015, 11:47
Китовый вообще за объектив считать ненадо... У него конструктив одноразовый недолговечный. Картинка так себе, за него даже 10 тыс жалко давать.

Цейс пожалуй самое интересное тут, но дорого за /4, был бы 2.8. по мне лучшеб он был 35-70 двухкратник, но 2.8, не думая за 50 взял бы.

Посмотри сам что есть еще: http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?chbLensType=1 - удобная база

Steel_Balls
24-05-2015, 12:03
Там тоже не густо, если только цейсовский 16-35, но цена... Правильно ли я понял, что единственный способ относительно бюджетно использовать автофокусный зум на А7 это купить переходник Sony La-ea4 и использовать минольтовские объективы?

Vorona Sapiens
24-05-2015, 13:48
или подождать - уверен скоро разродятся тамрон и сигма хорошей недорогой оптикой, чего я и хочу

Jolly-Roger
24-05-2015, 14:25
Маленькая подсказка :rolleyes:

Можно взять один аккумулятор формата ААА или АА системы 123 (LiFePo4) и пустышку, т.к. аккум выдаёт 3.2В, обычно идёт в комплекте.

Перезаряд вспышки от такого аккумулятора должен быть очень шустрым, т.к. кратковременные токи разряда до 100 номинальных ёмкостей, а то и выше.

Аккумулятор RDB-04 (AAA 3.2V LiFePO4)

http://electronica.bashel.ru/cashe/i...or-720x720.jpg

Вообще, лучше бы протестировать на ненужной вспышке, напряжение всё-таки 3.2В

Vorona Sapiens
24-05-2015, 15:03
Напряжение норм, свежая алкалиновая батарея одна 1.65В, две = 3.3В

До 7 вольт уверен пыхе ничо не будет. Использовать литий - грамотный ход, надо подумать об этом!!!

Кста хорошие ферумы класса А123 можно заряжать высоким током за 15 мин.!

Jolly-Roger
24-05-2015, 22:43
Вот кстате, точно, одно из преимущест литий-железной технологии :rolleyes:. Я кстате их и упомянул, т.к. у них напряжение 3.2В а не 3.6-3.8В как у обычных литиевых аккмуляторов.


Для NiMH видел зарядку на 30 минут для АА формата, у меня зарядка за 1 час заряжает АА формат и минут 40 ААА формат.

Vorona Sapiens
24-05-2015, 22:55
Делали бы пыхи под такие батарейки сразу - пихнул 1 бочонок лития и вперед). А лучшеб под вполне большие батареи, чтоб емкость была хорошая.

Sen
24-05-2015, 23:23
бокешка (на а6000), виньетка на полном кадре при 18 и 105. коррекций не делал (объектив бочкастый).
размытый край справа на третьей фотке - это конец ГРИП, а не косяк. сбоку сижу.

всё прочее делать лень. общее представление у вас есть.

Sen
24-05-2015, 23:28
ха! я-то мечтаю о пыхе с np-fw50. 7.2вольт есть, а размер даже меньше двух пальчиков.
аккум унифицированный получается - хошь в камеру, хошь в пыху.

Sen
24-05-2015, 23:31
28-135 - объектив для видео. такой у кэнона стоит от 20000 долларов.

считается, что 18-55 (старый кит) у нексов весьма хорош.
можно с него начать.

Sen
24-05-2015, 23:32
даст ли оно больше пых, чем два энелупа - вопрос.

Vorona Sapiens
24-05-2015, 23:45
При равной емкости даст одинаково. Речь о скорости заряда, т.к. у металгидридов токоотдача 6С, а у ферумов силовых - 30С.

Впрочем не факт что вспышка сама из аков смогет высасывать быстро.

И кончайте эенелопы расхваливать. Хорошие аки. Главное достоинство - низкий саморазряд. Но самые токоотдающие аки с низким саморазрядом не бывают. Во всяком случае раньше так считалось что эти показатели противоречат. Мнеб энелуп на пробу, сравнил бы, есть на чем. Не удивлюсь что варты с обычным саморазрядом окажутся помощнее.

Хотя какая нафик разница - лучше не лучше. Меня вообще устраивает то что есть в шкафу и ладно)))

Sen
25-05-2015, 01:03
в теории. в реале мы имеем энелуп, который долго держится и до самого конца имеет обещанный вольтаж и имеем кучу других аккумов той же номинальной ёмкости, но которые не тащат столько

у меня аккумы были 11 фирм за всё время. все 2500-2700 ёмкость. ни один из них даже рядом не стоял с энелупами.
и варты тоже рядом не стояли. тока я энелупы беру не из того же места, что и ты, так шо хз. может у тебя под маркой энелупа качественный китайский аккумулятор с алиэкспресса.

Vorona Sapiens
25-05-2015, 10:27
http://forum.farit.ru/showthread.php?t=356973 давай тут про аки.

Sen
25-05-2015, 15:03
не буду. ты оказыца даже не пользовался энелупами, но при этом сравнивать умудряешь. вот на кой хер мне чужие мнения, если я русским по белому написал, что у меня было 11 разных аккумов (всегда брал разные из интереса) и на своём опыте вижу разницу.

у меня есть портативный монитор, который работает от 4 АА.
на энелупах работает час без всяких проблем.
на всех остальных, включая сони, которые я тоже брал, тащит 30-40 минут и последние 15 минут мерцает экран (понижается вольтаж).

мне насрать что там кто чего сказал. у меня личный опыт есть.

ну и касаемо 18-105 - москвич что-то тупит. я уже многим людям отказал из-за него, а он всё обещает оплату перевести, но ничего не делает. так что объектив ещё можно купить.
за 20 отдаю, официальная цена 35.

Vorona Sapiens
25-05-2015, 20:38
Блин поздно, вчераб еще сказал бы -купил бы может. Но щас деньги уже поехали в др. направление)))

Sen
26-05-2015, 02:41
да это не москвич оказался, а чел из челябинской области.
отправил ему. надеюсь, почта не слишком будет пинать "ценную бандероль" стоимостью в 1 рубь.

в общем, нацеливаюсь летом взять 90мм ф2.8 макро и на этом успокоиться.
народ на sony-club в целом негодует и не одобряет этот объектив (мол переходник + минолтовский 100 дешевле), хотя на западных сайтах 90мм уже ждут с нетерпением.

Vorona Sapiens
26-05-2015, 02:55
Я когда отправляю обычно страхую, не так много берут чтоб спокойней спать. В челябу лучше отправить было деловыми линиями. У них бесплатно страховка до 70 000 рублей, только надо документ приложить. Для этого на имя получателя выписываешь накладную любую, ставишь печть типа ИП какогонить и все. Если разобьют или потеряют - деньги оплачивают.

Вопрос. Если ценность 1 руб и какойнить Дядя Вася сопрет на сортировке, или из почтово-багажного выронят и забудут подобрать - кто будет нести убытки - ты или получатель??? Или как принято в таких случаях?

ЗЫ. Слава Богу почта щас нормально возит конешно, у меня из проданного от микры все норм. доехало...


Ну если там сказочное разрешение у линзы то может и пусть дороже стоит, но негодуют наверное в перву очередь изза того что сони никак не может купить таблеток от жадности и пока нет нормальных предложений от конкурентов типа сигмы-тамрона-токины и еще когонибудь - ломят цены на оптику под Е-баян просто чумовые.

Даже КИТ который реально кусок говеной пластмассы, в котором реально внутри только три линзы из стекла официалом продают https://store.sony.ru/photo_video/op...acc_from_page= f; за 25 рублей. С рук оторванные от набора с А7 новые народ по 12-13 продает, так и этих денег за него жалко. Там так сделано что объектив наверное и трех лет не проживет))).

Я всетаки с одной стороны на Сигму надеюсь, хотя и они стали борзеть, позиционируются как премиум класс, теперь топовые в линейках стоят как брендовые а то и дороже. А ведь делали серию ЕХ - и качество на высоте, и цена не кусачая была... Даж подумаю вот иногда 50мм ЕХ взять, нравится он мне, только больно громоздкий. За 15 тынц отдают люди, а стекло очень достойное. С ЕН-4 переходником работать будет.... Отталкивает только размер - ведь хочется всего компактного, а тут вариант один - Сони/Минольта 50/1.4 из автофокусных. Вот будет интересно посравнивать со старым Роккором.

Vorona Sapiens
26-05-2015, 04:21
Приехала пыха Ниссин i40. Такаяже клевая как моя бывшая MFT-версия, ну только небольшие отличия в управляющем колесике естестно... Ну вот расскажу.

1) Вечером руки дошли потестить. Засунул неполные аки Варта 2500. Стал фоткать. В автомате все пучком работает, все правильно. На 15 пыхе - заглючило, точне зависла чтоли. Пыхи не дает, лампочками моргает. Выключил-включил - заработала. Через некоторое время опять повторилось.

2) Думаю может аки не в порядке, заменил на свежие алкалиновые. Попыхал - ошибка повторилась. Даже расстроился что придется возврат на ебей делать. Снял стал осматривать контакты.

3) Первое на что обратил внимание - центральный контакт (не пыхи, а камеры какойто серый с разводами, как будто окислился. потер пальцем - счистилось. В том месте где куча контактов нового башмака Сони - смотрю и пыль и тоже чтото грязновато. Предполагаю что 9-мая снимал под дождем, камера в пакете пряталась, но таки влага в башмак попала. Потом на влагу пыль и вот те на - кривой интерфейс от Сони.

4) Салфетками для протирки монитора почистил как смог. Стал пыхать. Надоело пыхать уже как ошибка повторилась. Пыха зависла. Выключил-включил - нормально.

5) Промыл спиртом контакты, потом продул хорошо из компрессора 8-миатмосферного. Вся гадость такой струей воздуха вылетела к чертям. Надел пыху, сунул обратно Варты. Стал гонять ее - перключать режимы, условия оствещеннности, то темное то светлое в кадр. Вобщем как ни старался ее запутить - работает зараза четко. Аки заряжают быстро.

6) Уже опять стало надоедать пыхать - заморгала красная лампа. По документации (она скачивается с сайта производителя) это блокировка, там стоит датчик который блокирует работу в случае перегруза и не дает спалить девайс. Правильно сделали! Вынул аки - аж пальцы жжет!

7) Дал остыть пыхе и акам. Зарядил по-новой, гонял повсякому. Ошибка больше не повторялась. Так и есть - причина грязь на контактах. От грязи и родные пыхи заглючат наверное.

8) На всякий случай написал продавцу - интересно что ответит.

9) Стал искать в инете - нашел ссылку, не про А7 а про А6000, там в черной версии башмак покрашен, от того она не контачит и не работает, показано как почистить краску в незаметном месте... Также попалось сообщение о подобном глюке, но там буржуй сразу побежал сдавать девайс в B&H... Даже не подумал контакты почистить. Еще одно сообщение нашел что пыха глючит у чувака, а на другой камере (не его а знакомого) не глючит. Тоже побежал сдавать. Видимо у друга башмак чистый просто (пока чистый)... :D Сообщения плохо находятся, пришлось гуглить по английски чтоб англоязычные форумы искались, по нашим форумам жалоб ненашел...

10) Буду гонять ее дальше чтоб убедиться что все нормально с ней. А так - клевая вспышка, мне очень нравится.

********

ПС. Как купил А7 я долго и тупо смотрел на тот новый мультиинтерфейсный башмак. Мне он сразу непонравился. Учитывая что камеры бывает таскаем черти где, в сумке мусор скапливается - пыль с улицы и прочее, влага и прочие радости матери природы, а там такие нежные контакты... Тут люди камеры обсуждают на пыле и влаго защиту, а тот разъем противоречит идеологии неприхотливости правильной камеры. Вывод - надо следить за чистотой"обуви", регулярно чистить, по возможности держать по заглушкой. Заглушки надо поискать на ебее, купить горсть т.к. теряться будут регулярно они.

ЩАс пойду достану заглушку из коробки, воткну, и поспать надо бы наконец))).

Vorona Sapiens
26-05-2015, 17:48
Сен, купил таки седня переходник 4-й. Прикольный девайс. Крутит объективы лихо. Камера с ним уродски выглядит конешно, но как ни странно - в руках очень удобно.

Подберу полтос и 135-ку от минольты автофокусные.

Посмотрел также у мужика одного китовый объектив еще раз, ну блин явно какойто самый бюджетный 28-70 пихнули в новый корпус, по размерам понятно. Линзы мелкие и рабочий отрезок как я понимаю реально там от зеркалки да?

Sen
27-05-2015, 01:49
она ведь сразу на камере надета ещё в нераспечатанной коробке :confused::confused::confused:

Vorona Sapiens
27-05-2015, 11:14
Да была надета, но ях всевремя синхронизатор пользую для студ пышек, потому брал ее в коробку.

Сен, ты как видеокнопку нажимаешь, я вчера видел у одного мужика модификацию с нажималкой, аццкий хендмейд с порчей А7, зато типо удобно, жаль не сфоткал :D

Sen
27-05-2015, 14:21
без всяких проблем нажимаю. истерия вокруг кнопки мне непонятна.
чаще всего это оказываются какие тупорылые бывшие канонисты, которые не могут преодолеть свои привычки.

Vorona Sapiens
27-05-2015, 14:52
Я попробовал сам, мне кажется проблема у тех кто с рук побыстрому свадьбы и прочее снимает. Если камера на хотябы сложенном моноподе то проблем не вижу. Я снимал пару раз неответственное видео, сразу камеру на сложенный монопод накрутил - так удобнее и стабильнее.

klim.007
27-05-2015, 14:53
печаль! :mad: ошибся по молодости с выбором системы теперь по жизни тупорылым быть :(! а ведь мог бы таким же продвинутым и креативным стать как Вороныч или Сен, если бы сел на Сони или Пентакс! да еще если бы мануалами прошлого века упаковался воще атас бы был! на равных бы с ними несколько месяцев щас дрочил бы на Сони и Пентакс с Панасоником! печаль! :(:D

Vorona Sapiens
27-05-2015, 14:55
ЫЫЫЫЫыыы))))))))))))))))))

Ну началося!

А чо древние Лековские раритеты бывают дороже каноновских элек)))).. Да и некоторые новые сонивкие объективы по цене как будто импортед фром Марс-Орбитал-Фактори))))

Vorona Sapiens
27-05-2015, 17:49
Седня получил ответ от поставщика, говорит лучше вернуть вспышку раз глючила, сказал что может и выслать новую но типа сделает рефунд.

Первый раз чтото приходится возвращать в ебей. Судя по ответу думаю что партия у него косячная. Наверное возвраты пошли. Жалко пыха клевая. Ну пусть нисин исправляет косяки, потом когда все утрясется всерано куплю её. Косяк наверное в прошивке там. Щас тогда закажу двухбатареечную Сони. Уж с ней должно быть все нормально наверное.

Сен, токо не пиши "АГА ЯЖ ТЕ СРАЗУ ГОВОРИЛ" :) Ну бывет, и мерседесы новые ломаются... От того никто не застрахован.

Sen
27-05-2015, 22:42
у меня основная камера с 2010 по лето 2014 был Canon 5D Mark 2.
с лета до 2014 до конца года Canon 5D Mark 3.
параллельно использовал 550d, 600d и 650d для многокамерной съёмки.
у меня было 5 разных L-объектив и несколько простых.

мне кнопка записи на сони никак не мешает.
а тупорылым мешает.

АГА ЯЖ ТЕ СРАЗУ ГОВОРИЛ
и не надо сравнивать китайскую пыху с новым мерседесом.

Vorona Sapiens
28-05-2015, 00:24
:D:D:D вот гад, я так и знал что скажешь, да еще капслоком!

ЗЫ. В мерседесах в електронике все микросхемы - китайские если чо...

Sen
28-05-2015, 01:31
"сделано в китае" не значит, что разработано китайцами или проходило контроль качества китайцами

дай затестить тамрон 90мм с LA-EA4 на видео))

Vorona Sapiens
28-05-2015, 01:53
Ниссин японская фирма, но контроль качества вероятно китайский. Я думаю просто они сильно поспешили, софт корявый. Возможно они сделали норм по предыдущей прошивке, а у меня свежая стоит. Я читал бывали у людей глюки со сменой прошивки на разных камерах, ломали голову как прошивку старую поставить. Типа камера не дает прошиться назад.

Так нету у меня, у знакомго есть он. И почемуто он не захотел автофокус включать на 4-м переходнике. Другой тамрон кропнутый - захотел. Какнить зайду к нему, попробую еще раз. Просто мы в бегах-второпях встречались. Если заработает тамрон попрошу на недельку, если он согласится дам потестить на пару дней.

Vorona Sapiens
28-05-2015, 01:56
Сен. На А7 байонет на камере на половину пластик, а правдо что на А7S полностью метал?

Такто у меня проблем нет, хотя объективы ежедневно переставляю, но думаю надо поменять на метал. На ебее есть они из нержавейки.

ПС. Разработано японцами блин... Как можно пластик в байонет такой камеры пихнуть???

Sen
28-05-2015, 13:39
что значит на половину пластик?
я не наблюдаю там пластиковых деталей и не могу представить где они там могут быть