По аллах максимум 4 шт. полагается. Так что остальных - вналожницы.

дешевле нанять уборщицу :D

И часто вы таким образом сессию закрывали? :D

я об этом писал выше.........что разрешено плутону нельзя меркурию......
Равноправия в семье быть не может. Мир так устроен - либо жена будет выше мужа, либо наоборот. Если равноправие ( такое тоже бывает) - 100% бардак и 100% развод.

Это в резиновом скафандре, чтоб совсем контакта не было, что ль?

верно

при чем тут выше-ниже...мы же о естественных надобностях?
т.е. если мужу можно пИсять, то жене низя? :D

на отдельные части тела...

идея с минетом мне больше нравица :D

женщина не имеет право изменять мужчине - это неестественно........ т.к сий факт опускает мужчину. Читайте выше.

Пау, ну если стоя - то безусловно нет %))))))))))

а с презервативом и без пацелуев??? :rolleyes: :D
хоспидя..формальная логика рядом с вами не то что не ночевала, она к вам по постановлению суда ближе чем на 200 метров даже и не приближалась :D

хех... все женщина имеет. в том числе и право опускать мужчину, если он того заслуживает

она этим опускает мужчину???? :rolleyes: :D

У меня друг как-то красивую модельку рассказал.

Если два человека близки, понимают друг другу и подходят друг другу, то там уже нет двух людей с раздельными мыслями, идеями желаниями. Остается только что-то единое, с общими целями и стремлениями, нет борьбы за лидерство и каких-либо амбиций (ведь один человек сам с собой за лидерство не спорит, если это, не шизофреник).

И еще. Как показывает моя практика (пока достаточно бедная) в рабочих группах начинается борьба за лидерство только в случае, если потенциальные лидеры примерно равны по силе, недостаточно умны, чтобы просчитать последствия (или нет материальной или какой еще заинтересованности в этом), и нет кого-то, кто бы им вправил мозги.

В нормальной же рабочей ситуации произойдет простое разграничение полномочий (специализация рулит), создание системы checks-and-balances. Люди, вместо того, чтобы заморачивать себе голову грызней за лидерство будут эффективно двигаться к общей цели.

А семья - это и есть рабочая группа по пробиванию насквозь этой жизни. Как тандемный заряд :)

Тема у Вас , однако........ Да пусть кто угодно изменяет и кому угодно.. с кем угодно и как угодно....... Все мы дети животного мира, просто кто-то эволюционировал в человека , кто-то нет.
Кому -то нравится жить с животными, а кто-то живет с себе подобными. Свой крест выбирает каждый сам..... Точка.

минет изменой не считаецо(с) :D

это если не глотать, да?

а мне говорили, чта человека определяет наличие сознания... визде обман(с) :mad: :D ...

Никаких минетов. Так легко студентки отделываться не должны ))))
Тряпку с ведром в руки и алга к цифре на дачу)))

:D Ну вас, девачки :D
кстати да. жывотные минет не практикуют, Тарантино, так что... :rolleyes:

а цифра в курси??? :D

ну да. замахивается на святое, так сказать!

Пчелы не кусали, но скажите мне, что у вашего теленка нет матери? (с)
:D

Еще нет. Думаю, как бы с него половчее денег содрать за мытье дачи :D

ах так...ах так...тогда....ну тогда пусть мужчины стоя какают!
:mad: :D

где-то тут была темка, там юная особа писала о случайном минете таксисту, переживая, изменила ли она али нет...
многие парни писали- нет, это не измена, просили повторить... :D

када он узнает, шта ты минет на влажную уборку поменял... думаю, шта ты диньгами тут ни откупишсо :D

ЗЫ: эк меня с температуры-то колбасит :D

Фемин, деньги не я ему буду платить, а наоборот. За влажную уборку дачи студентками :D

PS: Лечись давай. Весна - не лучшее время болеть)
PPS: У тя не птичий грипп?!

желаю вам скорейшего выздоровления!

Какое-то странное желание появилос, дохтур, хочецо срать людям на головы :rolleyes:

[QUOTE]Послано Snider
[B]У меня друг как-то красивую модельку рассказал.

Если два человека близки, понимают друг другу и подходят друг другу, то там уже нет двух людей с раздельными мыслями, идеями желаниями. Остается только что-то единое, с общими целями и стремлениями, нет борьбы за лидерство и каких-либо амбиций (ведь один человек сам с собой за лидерство не спорит, если это, не шизофреник).

И еще. Как показывает моя практика (пока достаточно бедная) в рабочих группах начинается борьба за лидерство только в случае, если потенциальные лидеры примерно равны по силе, недостаточно умны, чтобы просчитать последствия (или нет материальной или какой еще заинтересованности в этом), и нет кого-то, кто бы им вправил мозги.

В нормальной же рабочей ситуации произойдет простое разграничение полномочий (специализация рулит), создание системы checks-and-balances. Люди, вместо того, чтобы
заморачивать себе голову грызней за лидерство будут эффективно двигаться к общей цели.


1) кто в рабочей группе вправит мозги лидерам, если они лидеры.

2) лидерство подразумевает доказательство и отстаивание своей идеи,мнения и.т.д

3) нет одинаковых людей т.е людей с одинаковым мнением, точно также как и правильных мнений может быть несколько по истине. Поэтому в рабочей группе часто происходит следующее . Оба мнения в принципе правильные , но различные по ходу достигаемости. т.е две дороги, а идти надо только одной. Вопрос какой? Еще хуже когда наоборот - одно из мнений ошибочно по истине , но по мнению автора идеи - правильная. Отсюда ситуация будет развиваться так :
1) либо не будет принято никакого решения и дело встанет
2) если будет принято правильное решение, второй автоматически потеряет скоро статус лидера. Т.к его чушь просто не будут воспринимать.
3) если победит не правильное решение - почва для конфликта .

В семье почти также.

а это правильно Снайдер. Когда две личности, когда ВЗАИМОуважение и понимание. Когда на уровне интуиции.

Редко встречается, к сожалению. Буратины - гораздо чаще



ЗЫ Почитала интервью Инны Ходорковской. И Анастасии (старшей дочери). Даже если 50% списать на художественный вымысел, это как минимум красиво...

это уже не мужчина......

[QUOTE]Послано -tarantino
[B]странное у Вас понятие о лидерстве. передернутое какое-то %0

Ваш вариант??????

мой ответ выделен красным. Перечитай.

в случае если зубы сжать посильнее..........

эт не семья... это уже Олимпиада какая-то...быстрее, выше, сильнее...задумчиво(я сеня ваще задумчивая такая): а кому-то с этим жить :rolleyes:

Хмык, читаем PMBOK 3rd. ed:
1) спонсоры проекта;
2) руководитель проектного офиса;
3) фактические начальники лидеров.
Это если у пресловутых лидеров не хватит мозгов на осознание того, что они своей грызней срывают проект, и не создан механизм материальной заинтересованности в успехе проекта.
Хмык, а мне всегда казалось, что лидерство подразумевает:
1) ответственность за приняние решений;
2) право перераспределять ресурсы;
3) решающее право голоса.

Т.е. получается, что лидер - это тот, кто не принимает неправильных решений? Чушь!
Угу. Чтобы я тратил свои лучшие годы на выяснение того, кто будет сверху... (с)

море крови... :D ужос :rolleyes:

Это всё правильно, только семья - не рабочая группа.
Тут ближе к истине скорее всего Тарантино.
Распределение подчинённости в семье должно устанавливаться сразу.
Есть такие определения, образные, как "собака сверху" и "собака снизу".
Модель, предложенная вашим другом - идеал, который в семьях бывает очень редко, да и не нужен.
В сообщающихся сосудах, в которых установились равные уровни - движения не будет.
Но я не утверждаю - сам ещё не определился -
к сожалению, с возрастом, с продолжительными отношениями,
проблемы не кончаются.
Возникают новые.

В рабочих же группах, действительно, лидерство неуместно.
Лидер - это первый среди более-менее равных, - "более быстрый" в группе.
Если возникает претензии на лидерство в руководстве, то работа не пойдёт,
пока один из лидеров не уничтожит другого претендента ...

Снова на объяснение простых вещей перешёл ... извиняюсь.


+PS
Насчёт лидерства и принятия решения добавлю.
Лидер принимает решения быстро, поэтому и лидер.
В некоторых ситуациях бывает даже не важно правильное решение или нет,
т.к. непринятие решения м.б. губительнее, чем правильного, но с опозданием.
Это частный случай.

Тогда уж не на уровне интуиции, а просто достаточно хорошее взаимопонимание. Достигается, когда:
1) люди очень хорошо другу друг подходят
2) вместе немало пережили (т.е. прошли своего рода боевое слаживание).

решил добавить. женщин надо воспитывать и могзи им вправлять в голову, чтоб мыслей таких не было. Имеет или не имеет. И лучше делать это заранее . Просто мужчина должен установить правильное жизненное понимание в ее сознании. Вот как же вы пишите "не изменяла" и теперь пишите " имеет". А если женщина считает, что " он заслуживает" , то надо собирать ей монатки заранее , не доводя до этого и валить.

БРАВО!!!!!

садо-мазо рулит :D

Ну геи то по половому признаку -мужчины. И уж точно люди, как и проститутки. Может у вас и бомжи не люди?
"по правильному жизненному пониманию" - да с какого х вы взяли, что оно у вас правильное интересно? уж тогда пишите "по моему пониманию....". Никто же не заставляет вас целоваться с проституткой или связываться с ней, но считать людей за животных, хм... мягко говоря..непонятно...

здравый смысл.

Угу, и лучше это сразу прописать в брачном договоре)))
А нельзя ли пояснить? О первой позе я впервые слышу :D
Реальные ситуации - это результат стремления людей к идеальным решениям.
Модель не в тему)))
Вот именно. Может сложиться такая ситуация, что распределение ролей, которое возникло изначально, окажется неэффективным.
ИМХО, лидерство все-таки необходимо для координированного движения к цели. Иначе будет бардак.
Но никто не говорил, что лидером во всех областях должен быть один человек. Опять же, специализация рулит.
А вот, в случае, если решение не найдено (голоса уравнялись), у одного человека должно быть право решающего голоса.

PS: Насчет PS полностью согласен

вправлять женщине мозги... мягко говоря - не достойно мужчины :rolleyes: ... это не здравый смысл - это панический страх оказаться под каблуком :p ИМХО

вот как. ясно, вам, а вы тут.... :D :D этому (чето я не могу написать слово "человеку") сложно что-либо доказывать...
а некоторые живут с животными - кошек, собачек держат.... :D морские свинки там... крокодилы еще модно :D

почему вы все время извиняетесь? странно как то...

да ну нафиг , такой тиран. все же мне его жену жаль. типичная рабыня.

Тарантино, поделитесь пожайлуйста, как вы вправляете мозги. А то вы про это тут так много писали. Вот например женщина. Что нужно сделать, чтобы сразу (как вы говорите) вовремя вправить ей мозги?

Слишком много вопросов сразу.
Попробую всё же сконцентрировать на одной теме ...

1) Брачный договор решает имущественные отношения - психологию не пропишешь.
Поэтому позу выбирает тот, кто принимает решения.
2) Собака сверху/снизу - это из книжки ... забыл автора, называется "Антикарнеги" -
довольно жёсткая книжка, в противовес, помните, наверное - была популярная в 80-х книга Карнеги о том,
что везде надо искать компромисс, всем улыбаться и т.п.
Третий пункт пропущу, в семье не будет абсолютного равенства.
4) Возможно в каких-то вопросах надо уступить (какого цвета мебель), но покупать ли её - жена должна спросить у мужа.
Если сосуды будут сообщаться - хорошо, но в результате мне представляется такая картина:
толстый муж в трико и майке, такая же жена "с бигудями" сюси-пуси.
Или муж и жена - хиппи. Я не против, может кому и нравится - люди разные.

5) В любом случае, муж должен подниматься первым и подтягивать жену.
Лбюая другая последовательность - неэффктивна.
И не потому, что если жена зарабатывает больше - это плохо.
Просто она упрётся в свой потолок и будет подавлять мужа.
А если сорвётся, то сдёрнет того, кто снизу - не знаю, может у альпинистов в связке другие правила?

Большого отрыва не должно быть - моя проблема.

6) Лидером должен быть один человек.
Даже если в группе есть люди более умные в некоторых областях специализации.
Решения всё равно должен принимать руководитель.
Есть такая распространённая фраза, мол начальник - дурак.
Это не имеет значения, т.к. он объединяет интеллект, способности и возможности группы.

Говорилось уже. В постели. И вусмерть.

с такого что оно мне в жизни много дало...... Я имею в виду "правильное жизненное понимание" и меня лично уважают , по жизни естественно. Но каждый строит свою жизнь сам и , естественно, КАЖДЫЙ ИЗМЕРЯЕТ ПО СЕБЕ. Для кого-то проститутка - идеал женской верности. Но это говорит не о том что это так. А о том где находится тот , кто так считает, в какой ж. И я действительно не считаю всех тех кого Вы перечислили и еще добавлю сюда алкоголиков и наркоманов, за людей. Поясню почему. Потому что человек имеет СВОЕ ДОСТОИНСТВО , этим он и отличается от животного. ДАННАЯ КАТЕГОРИЯ - ДОСТОИНСТВА НЕ ИМЕЕТ.

проститутка за два рубля торгует собой
наркоман за рубль порежет кого угодно
алкоголик валяется в грязи на улице.....
УБЕДИТЕЛЬНО?????????

Абсурд.

А как вы относитесь к элитным проститутка...не к тем, что на проспекте, а к тем, кого по телеку в клипах показывают??? :rolleyes:
И.В. Сталин говорил, что продаются все, только у каждого своя цена

ЗЫ: Удивляет в российском обществе только одно... все бабы - б...ди и уважения им нет, но если баба еще и бисплатно всем дает, то эт ваще - шалава - ни в какии вароты :rolleyes: :D ...
Вот такой парадокс!

До сих пор приходилось объяснять простые вещи, как великую истину -
большинству это казалось признаком чрезмерного ума.
По инерции объясняю банальные вещи - за это извиняюсь.
Соскучился по достойным М-собеседникам.

Не передергивайте игрой слов, вы поняли что я имею в виду.

некоторые люди слабы, алкоголик например мог спиться, а был нормальный мужик. вообще кстати думаете многие пьют от хорошей жизни?
а что проститутка - идеал женской верности - это уж слишком. я этого не говорила.
у вас знаете в чем беда - у вас нет полутонов, только черное или белое. это неправильно. хоть и заманчиво.

ИМХО это юношеский максимализм, если персонажу до 30... после, то это уже называеца старческий маразм :D

чтож вы так напряженный? расслабьтесь, уж и пошутить нельзя :rolleyes:

а это плохо что так считают?

как это?! вы серьезно? садо-мазо, да?!

мсье тарантине сколько раз уже намекнули о многообразии поз и многогранности интимной жизни %))) так нет же, упорно говорит о том, что настоящий мужчина должен быть всегда сверху

Не понял вопроса. Если Вы имеете в виду порнофильмы, то не вижу никакой разницы, есть даже передача "в мире животных". Если Вы имеете в виду певиц т.е "глупеньких звезд" . То это извините ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, а не ОБЩЕСТВЕННОГО. За ОБЩЕСТВЕННОСТЬ я думаю и карьера закончится и все остальное тоже следом....

Тарантино, ввиду того, что вы отвечаете только на некоторые удобные вам посты, еще раз спрошу - расскажите пожалуйста как вы вправляете жене мозги, чтобы она с самого начала думала правильно (читай "как вам удобно")?

Весь черно-белый спектр состоит только из двух цветов, черного и белого. Все остальное - это их помесь, серый, светло-серый. и.т.д. На счет жизни - КАЖДЫЙ КУЗНЕЦ СВОЕГО СЧАСТЬЯ. У меня не было богатых родителей, друзей влиятельных. Я начал с "0" и сам пробивался по жизни, ориентируясь на свою совесть и правильные жизненные понятия плюс чуть-чуть везения.

На счет алкоголика....... Вы сами ответили БЫЛ. Вот когда БРОСИТ торгда ДА станет человеком.
А на данный момент ЕСТЬ то что ЕСТЬ.
Причем алкоголик - не так страшно, исправимо.

Проститутка - не исправимо,из-за специфики, почему , кстати в древности им выжигали клеймо....

не каждый достоин роли воспитателя. Вы не находите? Ибо если б меня взялся воспитывать домостроевец, наподобие Вас, духу бы моего рядом с ним не было

Мне всегда казалось, то это обязанность родителей...

Вот так и пишу! Семью пальцами %)))
мсье, я прекрасно помню, что я писала. "любимому мужчине - никогда". заметьте, я ни слова не сказала о том, что женщина (равно как и М) не имеет права изменять. Имеет. Просто пользоваться этим правом надо крайне редко, если уж не получается вообще не пользоваться

можно еще собрать манатки мужчины и выгнать его.
Только как сказал кто-то здесь (Цифра?), зачастую женщина просто своим бездействием относительно укрепления семьи намеренно провоцирует ситуацию, когда уходит мужчина.

А это что наш новый участник???????? Давайте дискутировать

Клеймо, полагаю, выжигали как раз пользователи их услуг.
Хоспидя, как я ненавижу ханжество...нонче, это, видимо, признак настоящего мужчины...

Профессор, а у вас в семье кто лидер*?

Соглашусь со Снайдером же. Пока меня не было, он отлично все откомментировал

ОТКУДА ????? ИЗ СОБСТВЕННОГО ДОМА?????? ЗАКАЗЫВАЕТ УЖИН ВСЕГДА ТОТ - КТО ПЛАТИТ.

МУЖЧИНУ ВЫГОНЯЮТ ТОЛЬКО ЕСЛИ ОН "ПРИЖИВАЛЕЦ"

Тарантино, что ж Вы так перевозбудились? Обилие капса и красного цвета делает ужасно неудобным ответы на Ваши посты.

И, заметьте, я гипотетически говорю "наподобие Вас". Вы же напрямую орете, что не были б со мной... Дите малое... Не надейтесь, другие мужчины мне интересны

Под ханжеством Вы понимаете - нормальное понимание жизни,

Разрисуйте Ваше понимание, а я докажу(в примерах) почему оно будет заранее не верным.....

Жутко интересно - какие же бабуля.......

Как минимум - полноценные. Не пытающиеся самоутвердиться на низкопробных форумах.

И если Вы пытались меня "уесть" обращением, то вполне реально осознаю, что это - мое не такое уж и далекое будущее. и надеюсь на это %))) все-таки две девицы-красавицы...

кажется, пример Пау относительно ханжества - ярче некуда. Трахнуть, а потом клеймить - о да, это многие горазды

ИМХО, лидерство все-таки необходимо для координированного движения к цели. Иначе будет бардак.
Но никто не говорил, что лидером во всех областях должен быть один человек. Опять же, специализация рулит.
А вот, в случае, если решение не найдено (голоса уравнялись), у одного человека должно быть право решающего голоса.

PS: Насчет PS полностью согласен [/B][/QUOTE]

Лидер должен быть один и только один.Боливар двоих не унесет.
Специализация сама рулить не может . ТАК КАК В ЭТОМ СЛУЧАЕ КОРАБЛЬ - ЭТО СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ , А ЛИДЕР - КАПИТАН
НА МЕЛЬ СЯДЕТЕ С ТАКОЙ ТЕОРИЕЙ , ИЛИ В РИФЫ ВРЕЖЕТЕСЬ.
БИЗНЕС КАК И СЕМЬЮ НА САМОТЕК НЕ ОТПУСКАЮТ.......

:D Вы тут упорно претендуете на какое то правильное понимание жизни не имея ни малейшего представления о том, что такое ответственность за чью то жизнь, в принципе. вы все время выдаете какие то парадоксальные и алогичные сентенции, которые в состоянии аргументировать только каким то вашим, априори правильным, чегототам пониманием.
Вы мне очень сильно напоминаете одного персонажа, по фамилии Шариков, если честно.
Такое..животное с приниципами...

Ошибаетесь.Мне просто чуть-чуть скучно на работе. Устал от тупизма подчиненных.Кстати это первый форум на который я вошел., до этого статьи разные в интернете читал. А что же вы сами-то здесь делаете . если форум-то низкопробный. Тоже как мне - заняться нечем?????????

можно клеймить и не трахая......

Извини ЭМОЦИОНАЛЬНО, но не АРГУМЕНТИРОВАННО. Не принимается. Надо аргументированно.....

Кстати, не знаю что там представляет Тарантино в реале, а тут он безусловный лидер.
По результатам статистического анализа, по крайней мере.

иногда нечем, соглашусь
но я не самоутверждаюсь здесь, а так, пижжжжжу по мелочи...
и здесь я потому, что:
а) достойной альтернативы нет;
б) знакомые из прошлой жизни неожиданно собрались в большом количестве и в одном месте

Тарантино, вы мне ответите или нет ? или блин про вправку мозгов вы просто так ляпнули? что там на практике то ?

ну как бы, под вас подстраиваюсь...типа НЛП, типа так понятнее будет :rolleyes:

звездочка иногда означает звездочку :) (нечаянно пропечаталась)
да так...припомню, если что :p

Я ещё вчера подумал, что Тарантино сам себя программирует.

В общем-то это тоже черта лидера.

Ха-ха-ха - так и думал.
Но меня трудно поймать, - у меня хорошая память,
или, как говорит БК - её трудно поймать, т.к. она "никогда не врёт".

Вы знакомы с НейроЛингвистическим Программированием?????

Какой же уровень??? Первый, Второй или Третий.


Мне ничего не понятно!!!!! Я признаю только когда мнение ОТСТАИВАЕТСЯ четко и АРГУМЕНТИРОВАННО

ага, аргументы - капс и выделение цветом %)))))

а также комплименты собеседникам (кретины, пажи... что еще в арсенале?)

Каждый человек программирует себя на то или иное действие или поступок, анализирует выгоду и последствия. Т.е сводит д**** с кредетом. Бездумно или на эмоциях поступают либо дураки либо не уравновешенные люди.

вы все перепутали(как обычно). мнение тут отстаиваете вы.
причем, вполне четко и молодцевато (как прапорщик из анекдота). однако анекдот при этом, остается анекдотом, а не догмой.

Большинство людей программируют другие люди (меньшинство).

это черта человека слабого и ограниченного ИМХО.
а поймать вас можно :) , не обольщайтесь, лавливали:), не на вранье, конечно, но...

Ну почему же собеседникам , я на личности перехожу только тогда , когда в открытую переходят на мою личность. Кретины, пажи...... - я не виноват , если кто-то увидел себя в этой моделе, конкретная ни на кого не указывал. Красным выделяю когда текст большой , чтобы читать удобнее было.... Опять Вам же....

Это верно. Человек слаб и ограничен.

Да, было дело.

Я не самоутверждаюсь. т.к. самоутвердился давно.Но Вы меня заинтриговали пунктом (б)
ВАС ЧТО С КОМПЬЮТЕРОМ ВЫГНАЛИ ОТ КУДА-ТО?????????

И какую альтернативу Вы имели в виду и в чем?????? соответственно......

у меня на этот счет есть большие сомнения. Приватная переписка между некоторыми участниками данного спора поздней ночью дня 4 назад - полное тому подтверждение %)))

да что Вы! У меня и компьютера-то нет!
А если серьезно - не поняла Вашего вопроса

альтернативу этому форуму

Признать свою слабость и ограниченность не есть ли мужество и сила?

Бог знает. Я не про себя говорю. Ха-ха-ха.

Вам - верю

Бог то(вернее его адепты) как раз на эту тему высказывается вполне конкретно:)

Извини - пропустил. Много пишут и отвлекают иногда.

Про мозги и жену. Некоторые женщины (ценю) в редкой своей популяции умеют не произнесенные слова читать в мужских глазах, а также четко знают его потребности.....
Черт , хотел написать терминами системы управления персоналом МВО. т.е SMART -задачи.оценка внутреннего и внешнего клиента, цели и задачи и.т.д

Я НЕ ВПРАВЛЯЮ ЕЙ МОЗГИ - ОНА НЕ ДАЕТ МНЕ ПОВОДА ДЛЯ ЭТОГО.ОНА - ПРАВИЛЬНО ВОСПИТАННАЯ ЖЕНЩИНА , К МОЕМУ УДИВЛЕНИЮ, ОТ ПРИРОДЫ. А ДАВАЛА БЫ ВЫГНАЛ БЫ К ЕДРЕНЕ МАТЕРИ С МОНАТКАМИ.......

Другая тема. Хотя ...

Мужчины опасаются проявить слабость, поэтому и возникает сомнение - способны ли любить мужчины?

В принципе все люди примерно одинаковы по способностям:
человек это желеподобное мягкое существо подвешенное на суставчатом хрупком скелете,
с неустойчивой и очень легко ломающейся психикой, и слабыми умственными способностями,
блокирующимися при любой экстремальной ситуации.

Ха-ха-ха.

Но есть одна "фишка" - человек может запрограммировать себя так,
что выдержит огромное давление или поднимет рывком несколько тонн,
преодолеет сопротивление тысяч себе подобных и т.д.,
если осознает,
что является существом социально запрограммированным и научится сам себя перепрограммировать.

Это занимает много времени и требует постоянного контроля.
Людей полностью уверенных в себе нет - это требует постоянного самоутверждения.
Лидер утверждается везде и всегда, даже где-нибудь на отдыхе, среди необразованных туземцев.

...

И чем сильнее лидер, тем в большем количестве подавляемых людей он нуждается - общий случай.

хм. ну респект. в кои то веки.

А сериалы???????

ну сравнили...тут не сериал, тут интереснее..реалити шоу с собственным участием

ограниченный человек не сможет признать, что он ограничен в виду того что у него не хватит для этого кругозора.......сравнить не с чем кругозор то ограничен.

признать слабость - не есть сила, так как это реальность, сила заключается в том, чтобы изменить реальность

Тарантино, утомляете...

Снова цвет и капс... претесь Вы от этого, что ли??? Отвечать же неудобно, сказано было уже.

Какие теплые дома? Какие высокие технологии? Вы о чем? Ах, да, Вас здешние мужчины уели со всеми Вашими бабками и байками... Вы и обиделись... Даже в специально созданной для Вас теме так толком ничего и не сказали... бывает хуже, но реже (с)

"В чём сила, брат?"
Даже виртуальность многие не в силах изменить!

С чем-то согланен с чем-то нет. Но мораль верна. Общие положения - тоже в принципе верны. Добавлю что жизнь это - борьба. Во всем.

если только снимать %)))

срочно патентуйте идею!
а то облизательно спи3дютъ

+1 и просто .лядь тоже :D а дружно они просто шлюхи :D

вот всегда так: чуть что, сразу все стрелки на хрупкие женские плечи

а у меня идей.

Обижаются - дети, Ичто значит уели????? Чем?????? Смешно просто. Собственным бессилием отсобственной несостоятельности что- ли , смешно, В теме созданной я ответил, но для себя ответ не получил.

слушайте, Тарантино...
я высказывала сомнения в Вашей состоятельности (не в финансовом плане, нет, что Вы!) и вела речь о том, что Вы самоутверждаетесь.
Вы же стали орать о теплых домах (странно, речь шла об умных), высоких технологиях, москвичах и прочем хамстве.
Так что кого цепляет? У кого проблемы?
Бессилие, злобу и агрессивность я вижу в Ваших постах. Остальные участНЕГИ этого давно софистского разговора ведут себя многим более адекватно.

Угу, большой болт забили на субж.

Разговор давно ниопчем. И подколки скучные.

А ниопчем длинные посты не только скучно шинковать, но и читать.

Сила человека заключена в его духе, вернее непреклонности духа по мере достижения поставленной цели. Каждый человек ставит себе цель в жизни. Начинает движение в правильном направлении. Но каждый человек- живой, поэтому подвержен проявлению всяких второстепенных чувств, мешающих достижению поставленной задачи, и идущие во вред индивидууму. Чаще это эмоции и лень, редко иногда совесть. Почему редко - да потому что цели почти не ставятся в разрез собственной совести. Поставленная жизненная задача зачастую становится основным смыслом жизни данного человека. Но ЗАДАЧА ДОЛЖНА БЫТЬ РЕАЛИСТИЧНОЙ И ВЫПОЛНИМОЙ И ПОДКРЕПЛЕНА РЕАЛЬНЫМ ПЛАНОМ. Т.е человек должен четко представлять чего он хочет и самое главное как он это сделает. Сила заключается в том, чтобы уметь заставить себя не отступить от поставленной цели и добиться конечного результата. Соответственно. Если человек слаб внутренне, т.е он не имеет цели, идет на поводу у своих эмоций, подвержен манипуляции со стороны, то результата не будет.

Это основа. К ней добавлю: умение анализировать, скорость мышления, умение принимать не стандартные решения........

Но это уже производные силы. Физическую силу я естественно не рассматривал.

Вам показалось,какая агрессия-то?????? Я человек вообще мирный. Хамят когда лично - не люблю, ну не люблю и все......

Поддерживаю. т.е животные.

неча, как говорится, на зеркало, коли рожа...

Хорошо согласен. Пенсионеров и детей уважаю........

Тема-то про дома умерла........ Потому что эти датчики не нужны. Теория зачастую идет в разрез с практикой

на мой взгляд, человек с двумя высшими образованиями, должен уметь правильно оформлять постинги на интернет-форумах используя несложную систему тэгов; использование которой позволяет оформлять постинги в максимально удобной для чтения форме

оххх... весь день же сегодня жалуюсь...
тебе тоже глаза режет?

да просто неудобно читать,
я не против выделения цветом, или как-то иначе
но когда начинают отвечать в отквоченном - это нелепо выглядит

ничего, я надеюсь, что это мое замечание затронет его самолюбие, и он таки научиться правильно оформлять постинги.))

Да какая разница -то , смысл от этого не меняется.

если во благо - это ж завсегда радует %)))

%))))

ну да... я вот сегодня на 2 Ваших поста не стала отвечать, потому, что неудобно

И правда, никакого смысла!

Какая ерунда!
Научите меня шинковать посты? - никак не могу догадаться, как это Намелисс делал.

Между прочим, у Тарантино почти рекордно минимальное кол-во ошибок - 10 на 1000 слов.

Про детей и пенсионеров???????

ладно, ребята...
компания у вас милая подобралась...

оставлю вас %)))
не обижайте друг друга, ОК?

когда набиваю на клавиатуре - спешу. Много вопросов- много ответов, да тут еще в кабинет заходят отгрузки подписывать..... Кстати тоже скоро поеду минут через 15-20.

на досуге займитесь подсчетом моих %))) дико антиресно

999 из 1000

:D антиресно - авторск.устар. интересно. где ошибка то? :D

Я утрированно......

ничего интересного :D ... это ж кампутир у него считает, для которого количество важнее качества, а опечатка = грамматическая ашипка :)

опечатки, в основном. а где халуи..я помню, были халуи.
а вот чем повспоминали и плитоперекрытие не понравились???

некоторые нормальные - остальные клавиатура не пробила..

Поразительно! Вас не обманешь!
http://slovari.yandex.ru/art.xml?art...916%2B%257C%2B

"Халуи" - не было, были "халуях".

0008 принялся считать слова - все остальные сразу начали печатать с ошибками. Забавно)))

Тарантино еще грозился черт-те знает когда свалить домой к жене - заболтался. Странно, казалось бы, всякий нормальный человек в пятницу должен стремиться домой. Наверное, отгрузка затянулась)))

Почитала после отсутствия, разговор пошел серьезный. Тарантину никакой стеб не прошибает. Молодец. в принципе его позиция имхо близка многим мужчинам. Правильная женщина в понимании автора - та которая гарантированно принесет именно его потомство и благополучно поддержит очаг. Подсознательно любой самец к этому стремится. Сохранение вида. Единственная неувязочка - его не очень волнует сам факт появления потомства. Посему наличие "правильной" женщины теряет смысл. он сам стремится выступить в роли ребенка при заботливой матери.

согласна. это скорей человечность даже обычная, снимание масок... но не все на это готовы.

помоему Тарантино пытается выступить в роли поработителя и лидера, где только его мнение имеет решающее значение, остальное все неважно и побоку. а никак не ребенка :rolleyes:

Ребенок в семье очень часто и поработитель и лидер, Тар-не , похоже в детстве не пришлось быть ни тем, ни другим.

Не. Просто признать любой дурак сможет.
Преодолевать свою слабость/ограниченностью уже сложнее.

Не факт. Cложно быть поработителем/лидером в многодетной семье)))

ot rebeno4ka zavisit...

видима и мужуки таки мечтают о палке... где-то между плитой и перекрытием...
простим им эту слабысь?

нарот!

давайти ужо сабжевые разговоры прекратим, а лучча начнем знакомиться с афтором паближа - какникак , но таки одним алигархом на фарити прибыло!

начинаю первая:
Тарантина (ох и ник ты выбрал - вчера всю ночь сматрели Тарантино!),
звиняюсь за всё, и предлагаю дружить домами....

Ну да? :rolleyes:
Да хотя бы признать и на том спасибо...обозначить проблему - уже, отчасти, ее решить.

Угу. Наши политики только и делают, что проблемы обозначают. Ситуация от этого никак не меняется :)

о! мы о политике ту тока ещё не говорили......

блин, кончайте, а?...

давайти лучше поговорим о том, что я ужо два дня на дачу выехать не могу - холодно , блин...
эт типа, предлагаю поговорить о глобальном потеплении... от которого у нас скора ледниковый период намба ту начнётся......

Прямо вот здесь? :D
Вот такое, вот, беспонтовое лето (с)

Только недавно знакомые хвастались, что в забугорье +70 по фаренгейту. Заметил, что, как у них погода начинает портиться, так в Уфе сразу она налаживается. Ждем-с :)

ну не такими же методами как Тарантино :D

ARINA решила переименовать тему в "спэшел to Тарантино, ARINA, BAMпир, Жужжж, Snider, Пау, А, 008, margo638". Никого не забыла? :)
токо это получается уже офтоп...

вчера была в Огнях. вооооот....

меня вычеркните пжалста...

ага, сначала к Тарантине домой съездим, посмотрим, потом к А, Снайдеру, ну так и лето пройдет

какой интересный подход. я думала к этому времени любовь уже проходит. остается привязанность, привычка

ПНХ

(и без ошибок)

в этом явно что-то есть.
и именно - 10-15 лет, хотя нет. правильнее другой срок 15-20 лет
не так уж и мало, почти четверть жизни.
достаточно что бы почувствовать благодарность, и в очередной раз полюбить. но на этот раз - спокойным и умиротворенным чувством =)

/me сентиментален))

ps. если ты отсидел 15-20 лет в тюрьме - у тебя уже нет шансов выжить на свободе. закон шоушенка.

да он вообще зачем-то удалил свой пост... странно. только по квотингу и составила впечатление. Кстати, слово "квотинг" наверняка в ошибки попадет.


ЗЫ зато я ударения и запятые правильно ставлю. и никакой БК тут рядом не лежал. И комп это считать не умеет (показывая длиный раздвоенный язык)

ой, ладно Вам... вот от меня все выли, хотя и старшая из троих. И в эгоизме нереальном упрекали, хотя все считают, что не бывает эгоистов в многодетных семьях... так что все индивидуально

вот. про теток. а вы говорите - любить

http://www.kp.ru/daily/23694.3/52212/

по мотивам предыдущего постинга

в пору нашей фидошной молодости, я частенько отрывался от интимного процесса, когда звучал сладостный звук коннекта, что бы посмотреть с какой нодой я сконнектился =)

и все бы ничего, но дамы обижались =)

ДА!!!!СЕБЯ!!! :D ,ну иногда кнешна бывають исключения,но.....
ИМХО :p

Вопрос о способности мужчин любить звучит неправильно. Половину человечества под одну гребёнку (Сталин, Высоцкий, Пушкин, Маяковский и Рахимов- какие все разные). Может аффтар хотел этим сказать, что любить способны лишь дамы (разит феминизмом)? Наличие первичных половых признаков не влияет на отношение человека к миру.

скажем так, у мужчин любовь скоротечна - пфф и все! а у женщин она длится годами порой...

а вы лучше сюда выложите, чтобы все почитали ))

какой кошмар, о чем это хоть - вкратце?

ответ-да!

Мужчины способны любить понастоящему только себя,а по отношению к девушкам испытывают только собственность..это моё мнение...

И только пусть кто-нибудь эту собственность тронет :)
"Прелессссть, моя прелесcccть" (c) Горлум

9 лет люблю одну и ту же- мало? не говори за всех.....

а я тебе говорю что способны.

ой прости, ну я тебя понимаю, сама писала о том же, как то было дело одно. только вот парням то легче вроде -нет? вы можете завоевывать, добиваться, а девушки как? никак :( пфф, вот и все....вот так вот. просто представь как девушка добивается, да нифига это все беспонтово короче и не получится ничего :(

Мужчины способны любить женщин, если они это заслуживают. По поводу собственности.

Рассказали мне тут байку на этих выходных. Не знаю правда это или ложь. Я с действующими персонажами лично не знаком, поэтому могу только передать суть этой байки смысл которой таков: живет СЕМЕЙНАЯ ПАРА, муж знает про существование любовника у жены, просит ее вернуться в семью, она просит разрешение попрощаться с любовником, ОТПРАШИВАЕТСЯ У НЕГО на два часа, а дело происходит на ЕГО ДЕНЬ РОЖДЕНИИ, ЗА СТОЛОМ СИДЯТ ГОСТИ, - результат -она приходит домой в 5 утра. Гости домой не уходят сидят ждут чем закончится дело ( любовник я так ,понял их тоже общий знакомый.). Посмеиваются про себя. Всем действующим лицам - около 25-27 лет (могу ошибаться). В правдивость истории САМ лично не верю, проверить не могу. Ситуация в голове не укладывается. Рассказал один , типа из гостей. Какие будут комментарии .......... Свои я писать не буду, потому что сам лично НЕ ВЕРЮ что такое может быть в жизни.

Несколько подобных историй происходили, можно сказать, прямо у меня на глазах. У девушек получалось добиваться/влюблять в себя.

Это как-это тронет???????? Пусть только близко подойдет. Умная женщина всегда обьяснит назойливому ухажеру, что могут быть проблемы. Если человек не понимает, то потом у него образуются проблемы , разные по своему букету. Иногда бывает, что девушка - не девушка, а шлюха. Тогда правильнее ей проблемы создать, а ухажеров не трогать.

Я с детства такой. Хотя , скажу честно - мои родители горя хлебнули со мной в детстве. И даже сейчас, когда я уважаю их, забочусь - все равно долго вместе мы находится не можем. мы разные люди и зачастую нам неочем разговаривать ,кроме стандартного набора фраз. Это не правильно, но это так. На счет детства - в школе меня уважали, но держались отдельно. Я пришел туда из другой школы, где были уже свои лидеры, цель быть лидером не преследовал, сначало конфликты были, но быстро кончились, после того как проткнул шилом ногу одному особо рьяному "лидеру". После этого меня не трогали, но особо со мной и не дружили. Поработителем не был никогда. Мне было тогда 13.

Вроде бы правильные мысли пишете, но почему-то выражаете их так, что согласиться трудно :)

Этта была натуральная патъепка! :D

Какая разница-то. Суть-то одна.

"The devil is in the details" (c)

Ты все какие-то исключительные случаи берешь. Конечно, все это случается. И не такое бывает. А вот послушай другую байку. Женщина замужняя, солидная, Аня бросила мужа, который был крупным чиновником на государственном уровне. Ушла от него к молодому военному из Генштаба. Унизила мужа на глазах общественности. Причем и ребеночка ему оставила, чтобы не таскать его по снятым квартирам. А потом что-то с молодым не сложилось, и с ребенком проблемы насчет видеться. И поехала она на станцию Железнодорожная и под электричку бросилась. Догадался? Это "Анна Каренина". И знаешь, автор-то мужик был не дурак, а ее как-то понимал.

Между тем, великие к женщине относились более чем снисходительно.. А что касается проституток и прочих ветренных душенек, так они имели право просто быть, да еще и рядом с их любимыми героями.

"Дама с камелиями" сама была главной и любимой героиней... :rolleyes: ...и остается до сих пор :p

Ну да.Мозги на платформе-это круто!

Смешной разговор, чувствую себя учительницей литературы в седьмом классе. Под поезд автор не только Анну бросил, а ханжество и лицемерие, которое нисколько не уменьшилось за 150 лет, об чем, собственно и спор уже вторую неделю.

Да блудница она развратная.

А Вронский - пупусик и кукусик невинный. А самая положительная персонажа "Анны Карениной" - его лошадь Фру-Фру. :D

Все женщины шлюхи, кроме моей мамы. Она святая(с) :rolleyes:

Так ведь вроде даже по Библии..женщина - греховная чаша.

эт по Корану :D ...сосуд греха :rolleyes:
а ты что муслиманин?? :D

ну тык я ж и говорю...ипите лошадей там, или овец... :D

Да нет.Крещен в детстве.

А ведь это цитата. Кстати, эту блудницу мечтают сыграть все актрисы мира, а про благонравную Китти никто и не помнит.

Чья цитатка?

Да кто-то из современников. Слово "блудница" явно не из твоего лексикона.

margo,блуд он и есть блуд,блудница она и есть блудница. Что тут хитрить-мудрить-то?Всё ж довольно просто.Давай уж будем называть вещи своими именами.
Кстати,а что у меня с лексиконом?

а мужик который по бабам бегает...блудник тады чтоли получаецо?? :D

блудун. :rolleyes:

а относительно посуды тады ж кто?? если женшина чаша греха, то этот наверное чайник :rolleyes:

термос :confused:
хотя да. чайник как то более фрейдистски

Сравнивать М иЖ не корректно.

чайник-блудун... :eek:
Как страшно жыть(с)

ваши аргументы :rolleyes:

Я думаю больше подойдет определение Дон Жуан.

чайник!
это 5 баллов! :D
хихихи...

народу чайник нра больше :D

А вспомнить, к примеру ... Тургенева и Виардо? - раз уж речь про классиков зашла ...

проститутки - не люди, а животные. Великие относились,согласен, снисходительно. Анна Каренина поступила ,на мой взгляд, достойно. Опозорила уважаемого человека, потом свой стыд сама же и искупила. Справедливость и мораль восторжествовала. Классику читал - дома целая библиотека.

Животное она. Туда ей и дорога.

я бы сказал - идиот.

А Исус с Марией-Магдалиной??... или он тож олень, а Мария-Магдалина жывотное?? :rolleyes:

ЗЫ: Да и проститутками становяца не от сладкой жизни ИМХО

margo, если уж ты затрагиваешь классику, то давай пройдемся по классикам. Фильм "Две судьбы" - тоже классика, кстати современная. Сюжет похож - концовка другая. Обманутый супруг, застал благоверную с любовником. Она не кинулась под поезд , как Каренина - не успела, да и наверно не смогла бы. Ее закатали в бетон для фундамента вместо арматуры .
вот и все снисхождение..... Шалавы - не люди и всегда плохо кончают не только в жизни, но и на страницах книг.....

:D :D

ИМХО, профессия на качество оргазма влиять не должна.

PS: Только сейчас сообразил, какой именно классики у вас дома целая библиотека.

По поводу несчастной жизни..... КАЖДЫЙ САМ КУЗНЕЦ СВОЕГО СЧАСТЬЯ. Жизнь тут не причем.

Я уже писал где-то выше про то как у подсудимого спрашивают: "Зачем воровал" Ответ - "Жизнь заставила"
Тогда ему говорят : " НО ВОРОВАЛ-ТО ТЫ ???????" Потом впаривают. Если женщина стала проституткой - то ЖИЗНЬ тут не причем. Виновата она САМА и только сама. Потому что ДУРА.

По поводу Библейских героев. Я думаю не нужно их впутывать в наши споры. Нужно перечитать библию еще раз.

Конечно если самая развратная проститутка пожертвует собой ради человечества, то ОНА ЭТИМ ИСКУПИТ СВОЮ ВИНУ, это естественно. НО ДО ТЕХ ПОР ПОКА ОНА ЭТО НЕ СДЕЛАЕТ - ОНА БУДЕТ ЖИВОТНЫМ.

Этот случай архитипичен: ведь каждый мужчина надеется, что любая биадь после прекосновения к его мосчам стала сразу раскаявшейся, святой(прм как он сам), которая больше ни-ни..... :rolleyes: с другими..... :cool:

Хиииии)))))))

Казалось бы, а при чём тут Бабаян?

Да чо перечитывать-то?? Это ж классика библейского жанра, кажный рибенок знает... Кто без греха, пусть первый бросит в меня камень(с)...
Как раз та ситуевина, которую Вы тут так бурно обсуждаете... Причем те, кто решил забить проститутку камнями в этом сюжете были выставлены не в лучшем свете :rolleyes:

ИМХО Не люблю фашистов...надоели

Я не пойму - что Вы мне хотите доказать??????? Что проститутка - человек?????? Не докажите - бесполезно. По правильному жизненному пониманию проститутка - обьект для справления естественных сексуальных потребностей особо озабоченных мужчин. ПРОСТИТУТОК НЕ ЦЕЛУЮТ. Я уже писал где-то выше по этому поводу, НЕ ЦЕЛУЮТ ,ПОТОМУ ЧТО ЭТИМИ ГУБАМИ ПРИКАСАЮТСЯ К БЛИЗКИМ. И еще по правилам деньги проституткам за услуги в руки НЕ ДАЮТ, а бросают либо на пол либо на мебель....... ЧТО ТУТ ДОКАЗЫВАТЬ-ТО.
ЖИВОТНОЕ - ОНО И ЕСТЬ ЖИВОТНОЕ. ДАЖЕ СВОИ (СУТЕНЕРЫ)ИХ ЗА ЛЮДЕЙ НЕ СЧИТАЮТ.

Про фашизм........ Что Вы называете фашизмом - моральную чистоту нации?????? Вы не понимаете что такое фашизм, а рассуждаете.

Фашизм - это когда, разваливают страну ради собственной выгоды.
Фашизм - это когда "некоторые наши бывшие младшие братья" в эфире говорят что Россия - помойка в которую можно слить что угодно.
Фашизм - это когда правозащитники называют бандитов борцами за свободу.
Фашизм - это когда в Прибалтике тысячи наших соотечественников должны сдавать экзамены на гражданство
Ну и конечно, чтобы Вам совсем понять что такое фашизм - советую поехать в Абхазию,Азербайджан и .т.д. и попробовать открыть там бизнес, хотя бы рынок.

я имел в виду не тот смысл слова "кончают"

Я не смотрела фильм, поэтому не знаю, как там авторитетный автор к женщине относится. Классика это или нет, станет известно лет через 50. Насчет шалав и про их "несчастную" жизнь... Где там Машуля? Ау, Машенька, помоги - не подведи. Товарищ в заблуждении.

эх, сюда Нимфоманки не хватает))) была когда то тут такая...

а вообще по тексту, даже незнаю, то ли плакать, то ли смеяться, то ли в лоб буратине засандалить... какая дура его обслуживает, не понимаю.

Ну зачем столько эмоций?
Это ж вирт, здесь все понарошку)))

да чето бесить уже стало ) человек то не понарошку говорит, а, Тарантино, не понарошку же говоришь?

Да похоже его просто достали шалавы :D - несчастная лубов и всё такое ;)

лучше бы тогда он покаялся и ему бы стало легче :p

Ну нравится людям упорствовать в своих заблуждениях, что тут поделаешь?)

А вспомни"Тихий Дон"."Грех на мне, Стяпан. Бей!"-Аксинья.Вот она вековая народная мудрость!

Магдалена раскаялась,и вот только тогда никто не посмел бросить в нее камень.Так что покайся и может быть спасешься еще,а то так с грехами и умрешь.

Нагреши и покайся, нагреши и покайся.
Удобная система, ничего не скажешь.

Да не дура , а женщина с правильным жизненным пониманием. Можете смеяться - я например, смеюсь над Вами.

Чем же это я в заблуждении - тем что женщина-шлюха не человек??????? Ну поинтересуйтесь у мужчин, что они интересно Вам ответят. Кстати очень зря Вы классику не смотрите.Зря.

Фашизм - это когда одно существо человеческой рассы говорит, что другое существо человеческой рассы - животное, а он высшее творение бога...
Я не защищаю/осуждаю проституток, геев, евреев, негров и проч. категории людей являющих собой основные цели для уничтожения в понимании фашистов... Я говорю о толерантности по отношении к окружающим... Чем выше ступень развития общества/человека, тем оно/он более толерантно/толерантен ИМХО
Не судите, да не судимы будете(с) :rolleyes:

ЗЫ: Интересно... как заканчиваются аргументы, так чел сразу начинает козырять благом народа, а себе выставлять ево защитником...Дык не для себя ради, для народа жыж :rolleyes:
Странная тенденция

В заблуждении .......Ну хорошо, пусть будет так, если в понятии МУЖЧИНЫ шлюха - идеал невинности, А ЖЕНЩИНА - предмет интерьера или домашнее животное. Потому что если женщина не ведет дома хозяйство, она автоматически становится либо предметом интерьера , либо домашним зверьком (зверьки же не убираются!!!!!!!). То продолжи тогда тему до конца, хотя бы до того что надоевшую мебель выбрасывают ,например. Зверьков жалко ,конечно, выгонять но и дома держать не имеет большого смысла, тем более что сейчас на женском рынке - конкуренция, много их народилось.

Иногда куст надо обрезать от гнили, для того чтобы он дал молодые побеги. ....
Я ничего не имею против негров,евреев, и.т.д.
Но .......Меня оскорбляет наличие в нашем обществе женщин, которые в ЭТОМ МИРЕ ПОМНОЖЕНЫ НА НОЛЬ, т.е кроме как внешних данных НИЧЕГО не представляют. НИ УМОМ , НИ ТРУДОЛЮБИЕМ. Зато имеют амбиции - т.е. я такая-растакая - создай мне за глаза красивую жизнь. ЗА ПРОСТО ТАК ПРИЧЕМ. Это я о шлюшках.

Есть еще животные т.е проститутки, я о них уже писал выше.
Есть понимание жизни. Т.е правильная форма ее восприятия , которая обеспечивает НОРМАЛЬНОМУ ЧЕЛОВЕКУ НАИБОЛЕЕ КОМФОРТНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ рядом с низшими индивидумами. Вот и все. никакого фашизма.

Ой...а скоко таких мужиков... ноль помноженный на ноль... и причем на полном сирьезе считающих себя светочем и отцом русской демократии, обвиняющих во всех бедствиях баб разных мастей- шлюх, проституток, кухарок и феминисток... Охота на ведьм продолжаецо! :rolleyes: :D
А главное никакого фашизма... Вот только пидарасов/шлюх/негров замочим и наступит царствие небесное...
Я знаю, что говорить человеку о том, что он не прав - это дело не благодарное... Поэтому на эту тему в этом топике я больше не спорю...

Шучу я не так.......

[QUOTE]Послано fia
назови ка мне успешного чела без амбиций? [/QUOTE


Я например.