сигнал в любом случае аналоговый

https://2ch.hk/news/arch/2018-02-18/...5217500000.jpg

Ну и что там с шумами в цифре то? Кроме 0 и 1 бывают 0,5 и 1,5?))

фрезя, наверное думает, что у него тестер будет показывать на контактах только 0 или 1 вольт да? :D
хуесосина. кто тебя в уралсиб то взял? ты же ламо во всем :D

ты е6нутый? я тебя уже несколько раз объяснил, даже на картинке показал.
сам придумал -сам поверил. ну точно. гульфик -2

Так это не шум. Это выпадение кусков сигнала.
Называть это шумом ну хз
Говорюже цифра либо дошла, либо не дошла

Устроили тут цирк с конями, а мне никто не посоветовал телик небольшой.

Кстати фрейзер, вот реально интересно, есть ли контент который позволяет раскрыть возможности таких дорогих ушей? И что это за музыка такая? Я вот давно уже забил, даже моих недорогих компонентов хватает чтобы меня звук устраивал. Контент такой.
Пс Аудиофильские споры вечны))

Матчасть

http://www.konturm.ru/newsprint.php?id=help/stat250805

я чесно говоря не особо понимаю когда спрашивают советы по поводу товаров типа телика.
там же чисто вкусовщина, кому xто нравится. надо идти и смотреть имхо

Расскажите о шумах витой паре.

DSD .

цифрошумы эт когда вместо 1 и 0 идут 1,1... 1,07... 0,3 всякие

и?

тимс ты как нейрон. чота увидел, чота вставил. но ниче не понял
дальше то чо?

конечно есть/дсд
если ты забил на это все дело, это не значит, что разницы нет.
Тут все от тебя зависит..некоторые вон с эйрподсами ходят, называют их отличными наушниками...а то что они половину звукового диапазона музыкальной дорожки не могут воспроизвести, на это как то глаза закрывают, отмахиваясь словами "я не аудиофил". Это даже не аудиофилия. Некоторым горемыкам лишь бы бухало в ушах...они только про басы басы басы способны писать...отзыв на наушники: отличные басы...)))) да ладно блеть))

Каждый раз, с переходом на более более качественные компоненты/устроиства...каждый раз один и тот же трек играет совершенно по другому/больше деталей/больше красок/перед тобой раскрывается настоящая сцена....где ты даже умудряешься услышать как дышит флейтист какой нить/или как гитарист пальцами перебирет струны.

Правильнее сказать я не забил, а пока другие приоритеты) если будет норм домик, то возможно и заморочусь отдельной аудио комнатой, и техникой соответственной. В тех компонентах которые у меня, разница еще хорошо слышна, тоесть уши за 1-2-5-10тыр различаются прям ощутимо, также как и усилки которые их питают. А когда уже прям топовый топ, вот интересно как оно. Я просто ниразу и не слушал такое оборудование. Отсюда и вопрос.

ну еще вопрос что слушают.
нахера покупать супер наушники и слушать музычку вконтакте?
нафига покупать 4к и смотреть камрипы?))

Проигрываемый материал играет первостепенную роль, т.к. оборудование раскрывает как все плюсы трека, так и все минусы.

Между хорошим флаком и дсд кстати пока не заметил разницы с дешевыми наушниками. А вот между хорошим флаком и хорошим мп3 я раньше никогда не слышал такой разительной разницы. Ни домашняя hi-fi техника, ни неплохая аудиосистема в авто такой контраст не давала.

Кстати, подозреваю, что музыки, которую слушаю я, в достойном для хай-энда качестве нет в принципе.

все дело в том, что вы попутали цыфру чистую (0 и 1),
которая например в витой паре ебашит и ацп-цап связку.
тимс ваще плавает в этом.

и да, подумай тимс, почему витой паре экранизация не нужна.
может потому-что шумов там нет?

с шумами в витухе к счастью уже есть методы борьбы. Вот например аудиофильский эзернет-патчкорд.
https://habrastorage.org/files/ecb/0...312b0643b7.jpg

в этом случае нас спасет только всемогучий винил;)
есть пару композиций которые охота послушать в оригинале, но к сожалению в распространение идет только пожатое обработанное дно.

Как это не нужна? Гугли "витая пара ftp".

))))))
все как обычно
конструктор слишком жидко приспустил:D

пачкрд из серебряных нитей тема....там инет стабильней:D:D:D:Dмузыку когда из вконтактика слушаю..она качественней/без шумов

вот винил - это дно ;)
может еще ламповые усилки окуенно передают музыку в оригинале?

ну так загугли для чего там экран :D:cool::o

вот как то так ога

и тут сразу же видно, что ты даже не то что не слушал...тебе даже не интересно...
о чем речь тогда?
винил это кайф/жаль что для винила слишком много надо

Для того же, для чего и в любом другом экранированном кабеле.

что и, там написано про шумы и цифровой сигнал.
че ты дое6ался?

твои утверждения -
1) "цифровой сигнал либо он есть, либо он нет"- т.е. про такое понятие как искажение сигнала ты не слышал, и артефактов на цифровом канале тв никогда не видел
2) "цифровые сигналы передаются путем изменения уровня тока" - это вообще ****ец

это пи3дец колос, у тебя уровень знаний ниже плинтуса. предметно вести с тобой диалог бесполезно.
у тебя и в аккумуляторах для ноутов до сих пор цилиндрические элементы питания стоят.

ноу комментс как говорится

я винил слушал когда твоя мамка еще в школу ходила :cool:
https://img.discogs.com/HwP8wfirorXq...-7486.jpeg.jpg

я воочию видел разницу между штатным кабелем и хорошим
а не тоеретики ли вы?

по мнению колоса - никаких шумов там нет(с)
сигнал либо он есть, либо его нет (с)

мы с тобой не те университеты заканчивали похоже :D

Мне льстит, что ты считаешь мою мамку такой молодой:D/ну сухой факт таков, ты мне в братишки годишься.
Переигравшего школьника сразу видно))

Кури немного красивых видосов

мы практики с техническим образованием. Знаем, что такое трафик, избыточное кодирование и контрольная сумма.

а что не так? ну кроме того что ты обрезал предложения наполовину, исказив смысл?

как передаются цифровые сигналы?

фрезя ты хоть что-то не по чужим отзывам на своей практике пробовал? :D

колос прав, а я думал что ирония с патч-кордом за 10к $ будет всем очевидна )
буду теперь постить картинку "сарказм" :D

сигнал в любом случае аналоговый

https://2ch.hk/news/arch/2018-02-18/...5217500000.jpg

да я не про конкретно эту картинку, а вообще

так вообще как передаются цифровые сигналы если не изменение уровня тока/напряжения?

ты мне не приписывай того чего я не писал.
я не согласен лишь с твоим "ТОКА или НАПРЯЖЕНИЯ", на ток никто не смотрит, только уровень напряжения. точка.

А вообще вот так:
http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1524206625

в пятый раз рассказывать не буду

как всегда картинки))
ну ладно. гуглим в яндексе как советовал тимц.
открываем первую же сслку. читаем
что написано? что Колос сказал то и написано.
какой вывод?
правильно - тимс днище причем очень тупое, которе нифга не понмает

Так ты скажешь зачем производитель HDMI кабелей экранирует кабель или так и будешь хвостом вилять?
Про позолоту отдельный разговор.

слыш, кудрявый хуесос, где тут написано ПУТЕМ ИЗМЕНЕНИЯ ТОКА ИЛИ НАПРЯЖЕНИЯ?

и иди уже на *** черт обосанный

расскажите уже е6анутому колосу, про закон Ома, и что сопротивление зависит от длины кабеля, дальше пусть сам думает своими ебанутыми кудрями

а чо там написано то, эбола белорецкая?:D:D

колос, ты просто тупой, ляпнул хуету про уровень тока и теперь мажешься, нет чтобы признать свою ошибку, ты пешел на оскорбления в очередной раз.
поэтому иди просто уже на ***

да да расскажите:D
от длины и ОТ СЕЧЕНИЯ эбола белорецкая:D

Ну говорят тебе видели разницу:D:D:D
или у тебя в апреле днюха?

время гомокартинок? или ещё рано?

колос не знает, у него в байте может быть и 7 бит или 9.
и цифровой сигнал может быть и 1,5 и 0,5, вместо 0 или 1 :D

к кому вопрос?

Почему происходит ухудшение сигнала? Цифровой сигнал не аналог, он должен быть или отсутствовать, но давайте рассмотрим так ли это. Надо учитывать что сигнал будет всегда, имеет кабель длину 2 метра или 25 метров но какой сигнал. Хоть сигнал вроде цифровой но на самом деле это не совсем так, модулируется несущая аналоговая частота. Причём модуляция довольно сложная так как имея тактовую частоту в 340 МГц. по одной паре передаётся 3,4Гбит информации в 10 раз больше. Модуляция несущей частоты позволяет значительно увеличить пропускную способность, уменьшить влияние на передаваемый сигнал. Если бы передавалось 10 Гбит информации в чистой цифре то кабель по которому возможно было бы передать сигнал имел бы максимальную длину всего несколько десятков сантиметров. Поэтому хоть и передаётся цифровой сигнал но несущая частота аналог и она подвержена стандартным влияниям. А при влияниях на передаваемый сигнал может происходить следующее. Причём в кабеле влияют на передаваемую информацию не внешние факторы, а внутреннее влияние пар в кабеля друг на друга. Часть информации может не распознаваться приёмным контроллером, происходит выпадение части битов информации, поскольку при передаче цифровой информации есть такое понятие как коэффициент ошибок он должен быть как можно меньше, если теряются биты информации изображение может иметь дефекты. Выпадают пиксели в звуке ухудшается качество. Нарушается синхронизация трёх потоков информации в этом случае на экране можно увидеть всё что угодно. Расплывчатое изображение, задвоение и т.д. Два устройства не могут засинхронизироваться в этом случае вы ничего не увидите, бывает при передаче сигнала HD картинка есть а Full HD нет просто кабель не может пропустить больший поток информации по своим техническим характеристикам. Поэтому хороший кабель это не тот у которого оплётка из серебра, золотое напыление, контакты из чистого золота, ферритовые кольца, хороший кабель это тот у которого выше помехозащищенность пар. Здесь играет роль повив пар, повив пар между собой, качество экрана вокруг пары и общий экран. Да в какой то мере зависит и качество проводника но тут с задачей прекрасно справляется хорошая медь, причём чем толще проводник тем более качественным будет кабель. Сам оконечный разъём также может играть роль в качестве передаваемого сигнала. В заключение информация с практики, возникла необходимость подключить телевизор к компьютеру кабелем HDMI, расстояние 15 метров , для этого был приобретён 15 метровый кабель стоимостью 200$. Увы при подключении, изображение то появлялось то пропадало отсутствовала чёткость. Было сделано следующее кабель обрезан на концах, а в качестве вставки применён кабель UTP с жилой 0,5мм. После изготовления кабель был испытан и прекрасно работал не смотря на то что в кабеле UTP пары не имеют экрана, экран только общий на кабеле, а также то что добавилось две муфты.

Источник: http://tab-tv.com/?page_id=6102

опять пи3дишь?

я то как раз утверждаю обратное. это у тебя помехи. причем видать в голове

так про 7,9 бит и про 1,5 и 0,5 это твои слова были, я про такое даже не писал. Ты зачем то мне это приписал, дескать я так говорил.
сам придумал -сам поверил(с)
гульфик -2 ты колос


ога , сигнал он либо есть, либо его нет (с) колос

тогда что это, если не помехи?

https://prosmarttv.ru/wp-content/upl...24-474x300.jpg

Не знаю как сейчас, но раньше аналог оцифровывали и выдавали за цифру

)))))))))))))))

блять, вы нихуя не понимаете о чем пишут, впрочем как и тот кто это пишет.

а это тим помехи не в цифре, а в аналоговой передаче цыфрового пакета, часть пакетов не дошла.
причем тут БЛЯТЬ ЦЫФРА??????????????

блять, ну нельзя же таким тупым быть.
хотя... наверно можно.

так а я что обратное утверждал?
сигнал идет в любом случае аналоговый
потом модулируется, преобразуется в очередь из нулей и единиц.
из-за помех в аналоговом сигнале выпадают ошибки - 0 (вместо 1) или 1(вместо 0).
эти ошибки и приводят к подобным артефактам на видео (даже с учетом избыточности)

с чем именно ты не согласен дядя кiт?:rolleyes:

если мне говорят что видели своими глазами, как 2х2 было 5, то я делаю только один вывод о людях, которые это видели :o:D

это тимс пропала часть сигнала.
вы все тут путаете помехи в сигнале и помехи при передаче сигнала
есть источник сигнала, есть линия передачи есть приемник сигнала
т.е. есть сигнал переданный, есть сигнал полученый
в случае с цифрой легко понять было ли искажение сигнала или нет. в некоторых случаях есть возможность восстановить сигнал каким либо образом. например повторно передав пакет.
либо выкинуть часть сигнала. то что у тебя на картинке - это как раз часть сигнала выкинули.

про 7 и 9 бит я как раз у тебя интересовался, а не утверждал
балаболка белебеевская

так что повторяю вопрос какие помехи могут быть в ЦИФРОВОМ СИГНАЛЕ??

ну конечно выкинули, потому что контрольная сумма при передаче пакета не прошла, ввиду того что были ошибки, а причина ошибок - помехи

дада...сразу вспоминается как ты с упоением рассказывал про андромеду
ахахахахахахаха
тогда то все выводы и были сделаны:D:D

во! продолжаем дальше
получается либо мы цифровой сигнал восстановили в исходном виде (и проверили), либо выкинули, потому как восстановить в исходном виде не смогли

так какие у нас помехи в цифровом сигнале?

Ппц, купили за 200 долларов новый кабель, он не работает, и вместо того, чтобы вернуть бракованный товар они его режут и "дорабатывают"))

Покупал себе 10-метровый кабель hdmi, первый не справлялся, в магазине без вопросов заменили на другой. Кабель обошелся в чуть меньше 1000 рублей. Если в цифре есть помехи, то ее просто невозможно смотреть, малозаметных помех там не бывает.

Вон на картинке глянь

ну я же тебе вроде объяснил уже
часть сигнала цифрого выпала.
"помех" в цифровом сигнале по умолчанию быть не может

могут быть помехи при передаче, в результате которых не удается восстановить цифровой сигнал

ПОМЕ́ХА - нежелательное физическое явление или воздействие электрических, магнитных или электромагнитных полей, электрических токов или напряжений внешнего или внутреннего источника, которое нарушает нормальную работу технических средств, или вызывает ухудшение технических характеристик и параметров этих средств. (с)

картинку видел?
что это, если не помехи?

и вообще колос началось все с того, что тебе смешно стало, что один кабель может быть более помехоустойчив, другое менее. Тебя рассмешил тот факт, то сигнал то цифровой, откуда там "помехи" ?

от шнурка это зависит, один шнурок hdmi может быть более помехоустойчив, другой менее, и в конечном счете это сказывается на изображении. и это сухой факт

ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХХАХАХ

вот фрезя когда купишь себе нормальный телек 4К и шнурок с алиэкспресса за 10 баксов, тогда и поговорим :D
а пока что можешь сколько угодно лужу под собой загазовывать :D

ты тупой. в цыфровом сигнале нет помех.
это константа.
поэтому витая пара идеальна для цифрового сигнала.

а то о чем ты рассуждаешь - аналоговая передача пакетов данных.
данные могут быть разные.
вот при аналоговой передаче естественно есть помехи.
только к цыфре это никакого отношения не имеет.

какй бред в голове у тебя.

тимс если ты почитаешь с самого начала и вдумчиво, ты увидишь что я писал и что меня рассмешило

и еще раз. качество картинки от качества кабеля не зависит.
не будет у тебя картинка сочнее, четче, ярчее если у тебя кабель "золотой"
грубо говоря будет херовый кабель - будет как на картинке как ты пилил. выпадения части цифрового сигнала. артефакты вследствии этого

или ты все-таки будешь утверждать что качество картинки будет четче если кабель с позолотой?))

о боты пошли!
пора валить с темы))

Аналоговая передача пакетов данных.
Это как? Блеть? Это как?

Ошибки это и есть помехи тупой кот

Фрезя скоро обосрется, уже полдня тужится

ну видимо как то так:rolleyes:

С физической тз это так
Только дядякит говорит, что есть такое, а есть другое

http://images.farit.ru/f/buttons/report.gif жмём, пишем "флуд" ^^^^

http://images.farit.ru/f/buttons/report.gif жмём, пишем "дилетант" ^^^^

Может дядякит имел ввиду какой нибудь ацп
Хер его знает
По его мнению вон и витая пара передает сигнал без искажений вообще
Чудной он, кот

вы 6лять определитесь с терминами
и разберитесь о чем рассуждаете
взять вот мой ноут с которого я сижу. сигнал идет до него и по витой паре, и по воздуху и вообще хз еще как
если сравнить побайтно что передал сервак на котором вертится фарит и что мне он отображает посредством браузера все будет один в один
так есть ли помехи в цифровом сигнале?))

Колос как всегда теплое с мягким начал путать.
Ты еще уровень тока померь

Колос ты ютуб смотрел по своей витой паре, и че картинка всегда четкая, не смазанная?

бле пора вмешаться и мне.

TCP, UDP знаете пацаны?
Для чего выдуман UDP? Где используется? Почему?

Ну у колоса цифровой сигнал всегда без потерь
Пусть он расскажет

ооооо
так ты ваще матчасти не знаешь.
даже той что в школе проходят.
радиоволна знаешь что это такое?
вот когда выучишь базу - возвращайся.

И что там пакеты прям передаются?
Пиши есчо дядякит

помех нет, а не потерь.

Помехи и приводят к потерям, тупица

все, это бесполезно, тупость зашкаливает.

Вот прям в точку. Про контент. Именно с тем же и я столкнулся, ну о вкусах же не спорят). А вот мп3 от лослесс отличается сильно, даже в моих старых наушниках прекрасно слышна разница, и с внеш усилком и даже на встроенном в ноут кодеке.

Кот ты когда нибудь разводкой печатных плат занимался?
Зачем на входе к цифровой микросхеме, принимающей цифровой сигнал вешают конденсаторы другим концом кинутые на землю?

Ты чо врешь то?
Совсем не читаешь?

я про твой пример с farit

бле почитал про эти ****ые 10-битные телевизоры

якобы вместо 16млн цветов там миллиард цветов и глазу красивше выглядит

госпади ну что за писдеж? Кто все эти люди которые сочиняют этот бред? Почему немножко думать головой щас не модно стало? :o:D

миллиард оттенков цветного

по факту разница между 8 и 10 биткой ощутима весьма на матрицах одной серии..
мы уже и так поняли что ты нищеброд теоретик;)

учитывая что по статистике чуть ли не каждый 20ый мужчина цвета не различает))

+учитывая что контент 1хрен 8-битный... ))

учитывая что ты кам рипы смотришь/да/ты прав

Фрезя, два бита тебе чо дадут?

И-истерика)

Фрезя, на выходе 8 бит, на входе 10.
Что тебе дадут 2 бита?))

как может быть 10 бит? или 8 или 16
это как флешки пошли, берешь на 32 гб, а там меньше, потому что теперь гб кратны 1000, а не 1024 как раньше. А компу пох, он видит по факту.

у тебя каша в голове/отдохни

Фрезя, не крути жопой.
Вот включил ты фильм, там в мпег глубина цвета 24 бита, или по 8 бит на составляющую цвета.
Так что тебе дадут эти два бита на дисплее? Жертва маркетинга)))

сигнал в любом случае аналоговый

А.ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХХАХАХ

https://2ch.hk/news/arch/2018-02-18/...5217500000.jpg
http://cn13.nevsedoma.com.ua/photo/5...riviera_03.jpg

все рипы делаются с BlueRay, у данного формата глубина цвета 24 бита

синезуб формат записи ДИСКА
он не определяет с какой битностью там пишется цвет
можно хоть двухчасовую чернобелую гифку залить:D

а кодеков много

угу, а блюрей только поддерживает те, кто 24 бита, кури гугль колос, а то опять в лужу сядешь

Hi10P ?

вроде как пишут

да хоть HUY24P
какое это отношение имеет к фильмам вышедшим на BlueRay, рипы с которых ты качаешь с торрентов?

ни нервничай
отношение самое прямое. рипы могут быть и с 10ьитным цветом. только и всего

Есть наверное, 1 на 1000.
Я думаю даже наверное есть и где 16 бит

Только тебе от этого не жарко и не холодно.
В ближайшие лет 10, ты на такое даже не нарвешься

это разве вот не то?
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5393642

беглый поиск по одному из трекеров выдал больше сотни результатов

так в итоге чо там с рипами то? я уже запутался?
нет в принципе больше 24 бит на блюрее, или всетаки есть?:D

что тут...оо рублефъ сразу под 2мя ботами...и уже обосрался

Если найдешь - покажи

колос, никто не спорит, что кодек Hi10P крутой и что некоторые могут рипы в нем делать с 8 бит.
это тоже самое, что смотреть 8 бит на 10 бит телеке

лол, колос.
знаешь зачем более широкий диапазон?
ну например чтобы в темных кадрах яркость вытягивать или контрастность, без потерь (условной) качества

причем тут сколько ты цветов различаешь.
ты когда нибудь снимал фотографии в RAW?

является ли кодек цыфровым сигналом?
вот вопрос.

Кодек-это программа, кот

тимс тебе посмещищем то не надоело быть?
буквально на одной странице обосрался несколько раз
перепутал формат диска с кодеком
утвеждал что все равно нет рипов с 10 битами, потом сказал что всетаки есть но мало, на что была приведена ссылка с сотней рипов
дальше что?))

Сам придумал-сам поверил опять да?
Я всего лишь сказал что рипы которые фрезя с торрентов качает все 8 битные.
Как часто ты блюрей диски покупаешь? Нету там 10бит, я сам одно время рипы делал.
Это все только планируется вот вот запустить уже неск лет, по факту может появится в blueray 4k uhd. Но там цена мамаяебал.
Колос ты такой же ламо, как фрезя
Ты про 10 бит то сказал глупость- глаз не различает бугага. Не для этого биты накидывают

Про слово интерполяция слышал?

тимс ну чо ты писдишь
вот допустим твое высказывание
ты же через пост сам себе противоречишь

самый пездливый персонаж форума

Так нет в блюрей дисках hi10p.
Найди хоть один и покажи мне.

Ты чего тугой какой?

А в кинотеатрах вообще 12 бит картинка.
И чо теперь? Ломиться бежать искать 12 битнные телики

кстати. тема под руку подвернулась. нужен телек 102-109см. со смарт тв. какой лучше выбирать? лыжи самсунг или филипс?

тимс ты совсем долбоеб?
файл закодированный hi10p записать на абсолютно любой носитель. хватило бы объема (а он пишут с применением этого профился на 20-40% меньше)

другой вопрос смогут ли прожевать этот формат бытовые плееры

а в рипах то уж точно используют (и пишут даже что есть смысл перекодировать из 8 бит в 10)

Ты тупой или опять ссыш в лужу сесть?
Причем тут, что кто то на что-то записать может?
Е6лан, я про лицензионные блюрей диски, с которых рипы делают и на торенты выкладывают.
Какой ты тугой писдец, либо придуриваешься

Я просто оставлю это здесь)))

Идиоты довольно упорно отстаивают свое мнение, поэтому спор может продолжаться до бесконечности и не привести ни к чему. Идиоты часто вообще не слышат то, что вы им говорите, и причина тому социальная психология: если ваши доводы не вписываются в картину мира оппонента, то ему нужно будет приложить максимум усилий что бы вникнуть в суть ваших слов, а идиоты не способны проводить сложные когнитивные операции, поэтому и понять он вас не сможет. Скорее всего, вы просто истощите свою нервную систему, а идиот останется бодр и весел и будет проявлять полную готовность продолжать спор.

Идиоты бывают довольно агрессивны. Видя отпор, глупый человек в силу его умственного развития может посчитать, что лучший выход из конфликта это демонстрация своего физического превосходства.
Бессмысленность. Несмотря на то что в споре мы пытаемся доказать очевидную для нас истину, или хотя бы высказать свою позицию, идиот останется глух к вашим стараниям. Вы можете бесконечно метать бисер перед свиньями, но от этого эстетических чувств у них не разовьется. В конечном итоге вам станет просто стыдно, что вы тратили время и нервы на спор с глуповатым субъектом.

Несколькими часами ранее...

Без комментариев

и?
ты думаешь если кто-то не сможет субъективно оценить улучшения качества, то объективно оно не улучшится?

вот кстати тимс, чо скажешь про диск?
http://www.blu-ray.com/movies/Star-W...lu-ray/195096/

Это всетаки 4к uhd, а не обычный blueray 1080p, я про это выше писал

изначально ты писал

потом писал что и рипов выше 8 бит нет, потом писал если есть то мало
а выясняется что и диски есть выше 8 бит, и рипы, и рипов этих уже достаточно много

все как всегда))

Учи уже матчасть, не приписывай мне то, что я не писал

http://www.hardwareluxx.ru/index.php...d-blu-ray.html

что значит не приписывай тимс?
я ЦИТИРУЮ твои сообщения

что конкретно я тебе приписал?
учись уже отвечать за свои слова балабол

Колос, ты реально тупой?покупать цветной телек и смотреть ч/б кино на нем, только из-за того, что где-то за бугром появилось цветное, и покуй на то, что в ближайшие лет 10 ты один хер будешь смотреть только чернобелое...

Как часто ты сам смотришь фильмы 4к+hdr?

Или думаешь фрезя такие смотрит? Да он на витрине увидел 3 минутный ролик на телике за 300 штук, вот и понтуется своими "познаниями", а по факту ламо, такой же как и ты

Если нахожу фильм, который хочется глянуть, в 4к - беру его. Пох на вес и время скачивания. Пусть хоть 80 весит и качается весь день. Их ща много уже прет. И пох на разговоры о риал/анриал 4к, о том, какие диагонали дают видимую разницу... я разницу вижу.

Мы же говорим о технических вещах
А не то как кто и что смотреть будет
Вот и получается что технически смотреть4k 10bit возможность есть. И относительно недорого
Реально — у всех по разному
Лично у меня и шторы в комнате нормальные, и аустика расставлена, а вот время смотреть как правило нет

что в итоге? рублефъ согласился и заглотнул...все как обычно
и вить нитак давно, он доказывал, что только 2 акка имеет) днииище

Дима, ку-ку. Вспомни что ты писал до этого - у тебя глаз не различает(с)
Теперь значит уже различать стал?
Все угомонись, хватит насиловать гугль, а то сейчас и про 16бит еще нагуглишь недайбох:rolleyes:

Уху, бери 10бит, для просмотра двд-рипов.
10бит всяко матрица лучше, я не спорю, ты на витрине видел:D

итак, как разводят фрезиков.

видно что на 10 бит якобы сглаженнее полосы, а в 8 бит видны четкие границы серого градиента.


вопрос 1. почему я на своем 8 битном мониторе вижу, что видяха на 10 бит более сглажена, чем на 8 бит? видео снимали в одном и том же помещении, при одном и том же освещении, с матриц одного производителя одной диагонали, на 8 битную видеокамеру :D

вопрос 2. а сколько оттенков то человеческий глаз способен различить?
https://rc.nsu.ru/distance/Biology/Archives/033.html
НО! 24bit RGB способна отображать 256 оттенков серого. Хахаха!

только мне очевидно, что на там разные видяхи гоняют, чтобы фрезиков разводить на бабло?

еще раз, как человек, занимавшийся цифровой обработкой изображений говорю, 10 бит дадут эффект, если вы задираете (программно) яркость, насыщенность или контрастность у изображения. Без наложения этих цифровых фильтров разницу вы не увидите

ты опять прибухнул чтоль дятел белорецкий?
где я писал ЧТО Я НЕ РАЗЛИЧАЮ?

не стремно пи3даболом то таким быть?

вот твой пост писдливые кудри
http://forum.farit.ru/showpost.php?p...&postcount=350

в нем ты гордо соглашаешься с конструктором, да дескать, глаз не различит, а уж тем более якобы каждый 20 мужик вообще и цвета то не различает, по статистике (с)колос

гомофейка порой такую дичь постит, складывается ощущение, что он перед собой же пытается самоутвердиться...врочем это же рублеф..в белорецке там почти все такие

где там написано ЧТО Я НЕ РАЗЛИЧАЮ?

говорили мне умные люди "не спорь с тимсом он животное и пи3дабол"
через пост ведь ****ишь

а ну т.е. ты согласен с конструктором, но только, это все кроме тебя не различают, а ты особенный? ты лехко миллиард оттенков различиш
Ок. ясно, вопросов нет

читай и пытайся понять что там написано
балабол дешевый

т.е. ты не согласен с конструктором? люди реально различают миллиард оттенков?
че ты жопой то завилял.
скажи согласен или не согласен

тимс ты ****ишь что я утверждал ЧТО Я НЕ РАЗЛИЧАЮ
не надо мне пи3деть тут про конструктора и миллиард людей
укажи где я говорил что Я НЕ РАЗЛИЧАЮ
пи3дабол грошевый

что-за истерика дим?
конструктор написал, что человеческий глаз не различает
ты согласился.
ну сказал бы сразу, что ты согласен, но с оговорочкой - это касается всех, кроме тебя :D

как истерики?
пи3дабол ты тимс. доказываешь это с завидным постоянством

так, вернемся к твоему "пуку".
ты уже не согласен с конструктором, как фрезя?

возвращаться к диалогу с тобой будем когда перестанешь пи3даболить через слово
а пока пнх

колос копирует змееныша, так же пытается докопаться до слов, ищет противоречия, но ему не хватает извилин, для изящного стеба, банально садится в лужу и переходит на оскорбления. фи

Правильно, что кодированный деньги ему не отдаёт.
Я бы тоже такому не отдал...

Как то так

помню еще когда HD ready рекламировали... типа HD еще будет не сцыте, а пока покупайте говно 720p 37 дюймов за 3000$

толщина этих "ЖК" была сантиметров 20

несколько лет назад был бум 3D, и где эти 3D теперь?
для 4K нужен контент соответствующий, но его, увы пока очень мало.
на тех же торрентах BDRemux фильмы весом 40 Гб мало кто качает, в основном качают HDRip или BDRip, т.е. многие еще в скорость скачивания и место для хранения контента упираются, а что уж говорить про фильмы весом в 500 гб
посмотрите на рутрекере, много там фильмов в 4к ? пальцев одной руки хватит?

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4635538
видяха 48 минут весит 300Гб

Ultra HD использует более современный кодек. Фильмы 4k выпускаются на тех же BluRay дисках.

Я где-то читал, что там слоев больше
Вроде от трех

http://hd-best.net/uhd-4k-2160p/
на первой странице на середине не хватило уже пальцев двух рук
минута 4K пожатого видео весит меньше гига, если не меньше
так что фильм в рипе ~100 вполне норм. хотя да. скачать за 2 минуты как сейчас привыкли уже не получится
уже появляются онлайн сервисы с 4K.
даже не трубе есть 4K клипы
максимальный объем многослойного синедиска сейчас вроде как не более 128 ГБ

upd: ну собственно 14 стр. http://www.blu-raydisc.com/Assets/Do...0817_clean.pdf

хм, надо, даже старые фильмы в 4к есть.
наверное там переделано из 1080p?

вообще киноплёнка нормального формата имеет в пересчете около 40мегапикселей. Так что теоретически можно и 8к запилить. И это будет честные 8к.

Другое дело что риподелы могли получить свои "4к" как угодно, в т.ч. растягиванием 480p

ну рукожопы могут так то и экранки в 4k жать
мы то не про это))

прикольно... итого, по факту, для здорового человека потолок - 150 цветов... познавательная инфа :rolleyes:

я не думаю, что фильмы в 2000...2010 снимали на пленку, скорее всего на цифру, вот тут есть табличка по камерам, на которые фильмы снимали
https://www.ixbt.com/dv/cine-cameras.html#n3

например, те же звездные войны снимали на 1080p

и только в 2007 появляется камера 4К,
т.е. мораль той басни какова? если видите BlueRay 4K UHD в фильмом, ранее 2007 года - развод для лохов

.... а если ранее 1990 года - то вполне реально посмотреть честные 4к

интересно пишут, что для IMAX надо честные 70Мегапикселей

занятно как конструктор пытается оправдать свою нищету

тимса опять забанили или просто стесняется под старым ботом писать?

так он тут...выше читай))

учитывая что сейчас практически все фильмы рисуются, то мне кажется камера вторична

как раз таки и наоборот
нолан/спилберг/вильнев/аллен/тарантино/андерсон/звягинцев/аранофски итд снимают на пленку;)

пс: фильмы снятые на пленку очень легко отличимы.

видать хозяин Икеи на вольво лохматого года до смерти ездил тоже от нищеты? :rolleyes:

получается 6 бит на канал достаточно... 2 в шестой степени - 64 оттенка, на три канала = получаем 200 цветов, что с лихвой перекрывает чувствительность человеческого глаза

только если у тебя будет темный кадр, то при увеличении яркости, будет херня. Поэтому диапазон кодирования сигнала надо шире делать.
в цифровых фотоаппаратах давно уже 24бита на одну составляющую используюется

стопэ стопэ
у каждого цвета есть еще оттенки, яркость...

да, об этом не подумал
6 бит одновременно надо, значит на разные случаи жизни надо побольше

150 это с учетом оттенков... )
про яркость не уверен

бля спорят спорят, цвет бит глубина черного... наверняка все равно вечером ТНТ жвачку смотрят ))) не пофиг ли

вы такие интересные.
прочитали одну непонятно какую статью и все приняли за правду
вот к примеру
https://www.glazmed.ru/news/news-0093.shtml

http://zdravo.by/questions/927/skol'...glaz-cheloveka

мы смотрим исключительно путинскую пропаганду!

да не различишь ты 10 миллионов цветов, что-за бред

даже цветность в твоих статьях глубина 8 бит на канал перекрывает с лихвой.
Про 10 млн цветов яростно сомневаюсь но оспаривать не буду.

Это первое. Второе - по моей ссылке множество исследований, а не одно.

ну и не 150 всего же

ну мы же обсуждаем только техническую возможность
а так то смотря эфирное тв и HD качество это уже лишнее))

ну так и по твоей пишут

а ты что то взял 150 и все((

А ведь не так давно на уфанете был один хд канал с природой, люди тож говорили "нах телек хд, смотреть нечего..." потом еще пара беспонтовых каналов появилась.. а потом..
Сейчас у них пока только один ухд канал с природой... долго ли он одним будет?
Я вот то-ли в 2004, то-ли 2005 не зажопил на плазму пионер хд реди (тока не 720р, а 1080i), хоть стоила она бешено по тем временам - так до сих пор с удовольствием смотрю.

Так что ориентироваться лучше на оптимистичный прогноз в рамках бюджета, а если кроить - то не обманывать себя, мол, я никогда в таком качестве контента не найду. Найдется контент в качестве, куда он денется.. Мож, дорогой будет, но это отдельная тема.

у уфанета чо херово, то что звук в лучшем случае стерео. это пичаль
а так то да. контента и сейчас уже много, и появляется быстро
учитывая что большинство тв меняет далеко не каждый год, надо брать с определенным запасом

нарисуйте в фотошопе рядом 4 квадрата с цветами
(x-2,x-2,x-2)(x-1,x-1,x-1),(x,x,x) (x+1,x+1,x+1)
разницу не увидите.

значит градиент серого человеческий глаз не воспринимает 256, допустим только 64.
64*64*64 = 262 тысячи оттенков это уже никак не 10 млн

люди с высшим мед.образованием годами изучали проблематику,
пришел тимц нарисовал 4ре квадратика и решил проблему гг:D

Ребят, не подскажете, какой телевизор лучше купить?

не. неподскажем

Я уж вижу, что вы здесь не для этого

ну а xyли тогда спрашиваешь?

простынку + проектор 4к

ps: колос, у конструктора в ссылке источник на реальные книги, у тебя ссылка на фразу в интернетике. Почему то ему верю больше. Опровергни меня, дай ссылку на научное исследование, в котором написано "10 млн оттенков"

Колос ты нахуя со свои ботом разговариваешь то ? :D
Тебе тот где только сериалы показывает нужен, счас дефицит с ними, говорят старые бл*дешки с фарита все скупили.

Я слышала старые ****eшки вроде тебя на помойках все находят, покупать у них денег нет

Бред про стерео.

Пупс пиши размер (своей ЗП за год ) подберем тебе ящик.

Кто-то меня забанил
Не понятно, за что)

практически все каналы идут либо с dolby digital либо с multi in.
стерео там наверно только у муз.каналов и какогонить спас-тв.

в наших коробочных квартирах, только dolby digital и слушать.
с обычным mono не отличить

так ты еще и глухой:D

не ну максимум - стерео.
ИМХО, вот если есть определенная сумма, то на эту сумму для квартиры лучше купить качественное стерео, чем среднее Dolby

****ец тупизм )))

кот, у тебя какой телевизор?
надеюсь хоть ты то не смотришь фильмы с планшета в качестве 480p?

Каждому своё, фильмы смотреть с 5.1 увлекательнее, процесс погружения больше.

чо тя опровергать балабол?
тебе для веры достаточно что бы были "реальные книги", а для опровержения необходимо "научное исследование"?
ты давай уже определись чем ты оперируешь
https://elibrary.ru/download/elibrar...2_24724099.pdf

если хочешь уж совсем науки почитай упомянутого джадда. там похоже должно быть расписано

а чо не поговорить то с умными людьми?
думаешь моно?

ну я когда лет 5-7 назад узнавал, мне сотрудники уфанета сказали что в основном моно. даже стерео редко где

колосик, перешел по твоей ссылочке:

ой

за 5-7 лет много воду утекло браха.
Шас все каналы мультиин. Да и чтоуж говорить...начали появляться каналы в 4к

В книге В.В.Мешкова и А.Б.Матвеева "Основы светотехники" (М., Энергоатомиздат, 1989) на стр.100 пишется:

Исследования показали, что на видимом участке спектра глаз человека способен различать при благоприятных условиях около 100 оттенков по цветовому фону. По всему спектру, дополненному чистыми пурпурными цветами, в условиях достаточной для цветоразличения яркости (>10 кд/м2), число различаемых оттенков по цветовому тону достигает 150.

В книге Б.И.Степанова "Введение в современную оптику" (Минск, Наука и техника, 1989) на стр.93 пишется:

Эмпирически установлено, что глаз воспринимает не только семь основных цветов, но и огромное множество промежуточных оттенков цвета и цветов, полученных от смешения света разных длин волн. Всего насчитывается до 15000 цветовых тонов и оттенков.

В "Физической энциклопедии" под ред. А.М.Прохорова в 5 томе (М., Большая Российская энциклопедия", 1998) на стр.420 пишется:

Наблюдатель с нормальным цветовым зрением при сопоставлении различно окрашенных предметов или разных источников света может различать большое количество цветов. Натренированный наблюдатель различает по цветовым тонам около 150 цветов, по насыщенности около 25, по светлоте от 64 при высокой освещенности до 20 при пониженной.

По-видимому, разночтение справочных данных связано с тем, что восприятие цвета может частично меняться в зависимости от психофизиологического состояния наблюдателя, степени его тренированности, условий освещения и т.п.

Подробнее в книге:
"Физическая энциклопедия" под ред. А.М.Прохорова, том 5, М., Большая Российская энциклопедия, 1998, стр.418-420.

Зачем думать, я знаю что очень много каналов dd.
Это ты думаешь и предполагаешь.

ой тимсик, оказывается надо иметь доступ к соответсвующем ресурсам, если ты хочешь читать научную литературу

откуда сие знание?
я лишь опираюсь на слова сотрудников уфанета

5-7 лет назад. а знания неверно у него кабельное от уфанета да:D?

Включаешь канал и смотришь какой аудио сигнал транслируется)) в чем могут быть проблемы ?)

колос, почему ты такой писдабол?
нагуглил ссылку, и кинул сюда, даже не попробовал сам по ней пройти.


ps: вот кстати тест вашего цветового восприятия, кому интересно - пройдите)
https://henddecor.ru/2011/03/25/skol...azlichaesh-ty/

я тебе еще раз и6лан объясняю. Ресурсы с научной литературой не всегда в открытом доступе.
как ты литобзор то писал, аспирант недоделанный
название в шапке, гугле может дадут тебе где почитать

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1524720988

ПАЦАНЫ ПАЦАНЫ!!!

тема про телики былаже)))
я конечно понимаю что рублеф и дно это что-то одно и тоже...н все же))

так зачем ты кидаешь ссылки на закрытые ресурсы?
что-за истерика Дим, соберись уже

кстати про что статья то. Дим?
сдается мне ты первое попавшееся говно кинул

как истерики?
ты просил ссылки на научные статьи?
я тебе привел ссылку на научную статью. только и всего
ктож знал что ты, требующих ссылок на научные статьи, программист и аспирант доступа на один из популярнейших ресурсов с научными статьями не имеешь
из аспирантуры тебя видимо погнали потому как диссер по википедии писать стал?))

а ты 6лять прочитать название на картинке даже не в состоянии?

я аспирант? писдабол - твое второе имя, Дмитрий.
я просил ссылку вот в таком виде например:
все что от тебя было:
1) ссылка на рекламный буклет, где написано про 10 млрд цветов
2) ссылка на закрытую статью, причем судя по статье там вообще речь про светодиоды исследование

так вот у тебя же доступ есть.
скрин из той статьи пожалуйта, где было бы написано: согласно таким-то таким-то исследованиям, человеческий глаз различает до 10 млрд цветов. и ссылочку на это исследование.

в чем проблема то? если у тебя все это есть, хватит уже жопой вилять и придумывать отмазки

кстати, для человека который не знал, что литий-ион и литий-полимер это разные технологии, проститетльно, он наверное до сих пор в телефоне с круглыми батарейками ходит :)

не учился в аспирантуре? опять чтоль всем на****ел?
я там цитату дал
источник - 3. Джадд Д., Вышецки Г. Цвет в науке и технике. М.: Мир, 1978.

Ищи, читай

давай давай. расскажи нам что такое литий полимер. уже год тужишься, а все не можешь
заодно просвети как форм-фактор батареи связан с ее типом. ну очень интересно послушать

ладно. иди поплачь и больше не пиши фигни и не ври

книжку, на который сослался твой горе-аспирант, написавший в статье про 10 млн я нашел
http://www.studmed.ru/dzhadd-d-vyshe...b50374709.html
вот тут в формате дежавю

первая глава у него про физику и анатомию глаза, видимо где-то там он такое вычитал, расчетно - взял весь различаемый спектр и поделил на свето-чувствительность сетчатки глаза, получив цифру в 10 млн
но! в той же главе он пишет, что различает цвета не глаз, а мозг, который обучается со временем, и все это индивидуально

это тоже самое что колос, что например, пусть твоем телефоне дисплей будет мозгом - 640*480 (0,3 мегапикселя), а камера глазом - 8 мегапикселей.

аналогию понял?

цвета различает твой мозг - он кстати в книге так и пишет.

так что идеальный человеческий глаз может и способен различать 10 млн оттенков, но вот каждый человек индивидуально отнюдь не 10 млн

для тебя они только форм-фактором отличались, ага, я помню как ты в лужу сел

ну все, гольф и кутляк в тему прибежали.
сейчас гомосятина начнется.
когда уйдут - тогда и продолжим беседу про цветовосприятие

а никто и не говорит что каждый человек способен различать ровно 10 млн. цветов. у всех все по разному. Но говорить что человек различает 150 цветом и этого достаточно - неверно
ты опять нихера не понял что прочитал?
читай вдумчиво.

ты же тимс слова перевираешь умышленно или не умышленно капец как.
я сказал что по статистике каждый 20 мужчина дальтоник - ты начинаешь утверждать что я цвета не различаю.
я говорю что цифровой сигнал передеается изменением или тока или напряжения - ты отбрасываешь пол предложения (причем значимую часть) и начинаешь меня в чем то обвинять?

так в чем отличия принципа работы литий-иона и литий полимера? (не характеристик, а принципов работы!)

колос, ты опять путаешь теплое с мягким.

про аккумуляторы:что ты понимаешь под "принципом" работы? ну дает там сколько то вольт на выходе, как и любая батарейка. При этом ТТХ литий-полимер намного лучше, а Литий-ион пожаропасны и их даже провозить в ручной клади запрещено, я тебе про это втирал дурилка картонная, а ты прицепился "всего лишь форм-фактор", да и кстати еще большой минус литий-ион - у них только один форм-фактор возможен.
гугль тебе в помощь

Да вы достали своей полемикой.
Мне вот, в натуре, совет нужен, что выбрать - QLED или OLED?

это к Фрезику.
он отзывы в интеренете все изучает

Мне поxуй на ваши миллионы цветов, всё равно у меня монохромное зрение.
Так какую технологию выбрать?
И почему олед существенно дороже, чем кулед?

может ты путаешь? цвета с оттенками?

ты даже не можешь понять о чем тебя спрашивают
принцип работы литий ионного аккумулятора в том что ион лития бегает от одного электрода к другому, в процессе заряда/разряда. электроды разделены сепаратором пропитанным электролитом. Различают литий-ионнники по типу катода. литий-кобальт, литий-железофосфат и т.д.
свинцово кислый аккумулятор основан на электрохимических реакциях свинца и его дикосидаоксида в водном растворе серной кислоты

чем отличается литий полимер?



про форм фактор вообще убил. производители то не знают и
выпускают в различный. цилиндрические - 18650, coin cell -CR2450 и т.д.

ты бротан попал. для таких как ты, нужон специальный черно белый телевизор. сейчас таких практически не делают

В современных есть функция - чёрно-белую картинку кажут.
И мне не одному смотреть.
Так ты не ответил на вопрос...

зачем мне физика твоя? ты давай еще формулы начни тут писать.
литий-ион это прошлый век уже, большой глупостью было ставить их в тесле, тем более что они пожароопасны. Это мое ИМХО

если по серьезному.
в каком режиме смотришь телек? если просто в комнате с незаторенным окном - тогда OLED не нужен. у них как правило яркость ниже
если смотришь в темноте и не жалко денег - тогда бери OLED.
весь смысл оледа в двух слова -черные точки не светятся, поэтому они именно черные. в остальных все-таки частично светятся, поэтому серые

пздц тут споры :D:D:D

а зачем ты споришь то о чем не понимаешь. ладно хоть сознался.

литий ион не прошлый век. он активно используется и сейчас. возьми к примеру ноутбуки. допустим вот https://img.mvideo.ru/ins/30028359.pdf
ноут стоит 260 штук. не самый дешевый. в инструкции написано что акк- либо литий ион, либо литий полимер.

литий полимер, это по сути тот же литий ион, только электролит гелевый. и в целом это маркетинговое название, а не научная классификация
в связи с тем что он не совсем жидкий, он естесственно не вытекает.
вроде бы как пожароопасный. но пожароопаасноть все равно есть.
но вот за счет того что электролит более "тяжелый" чем литий-ионе, он обладает удельными характеристиками худшими чем литий-ион

бери проектор 4к, щас за сотку взять можно.
че внатури как нищеброд будешь телевизер смотреть кишок?

разные технологии потому что

если вкратце...между оледом и куледом разница такая же как и между ролс ройсом и фольцвагеном пассат.

так я и не спорю в той теме где не разбираюсь.
я выссказал свое мнение, привел ТТХ, их отличие я знал прекрасно.
ты доебался на предмет того, что это всего лишь "форм-фактор", т.е. ты сам не знал в чем отличие,
а потом за отмазками побежал в физику процесса