Просмотр полной версии : В Англии России смерть накаркивают.
то же что то такое припоминаю. Вот вспомнил,что вроде бы вороны Тауера имееются ввиду( посему постинг отредактировал.)А идею вы подали удачную.Найти бы того,кто ролик снимет.
нужно снять ролик про Англию в виде "Дед Мазай и зайцы", грят затопит их скоро :D буль-буль :D
Кста, про Александра 3 и Англию
Мы обязаны британскому правительству тем, что Александр III очень скоро выказал всю твердость своей внешней политики. Не прошло и года по восшествии на престол молодого императора, как произошел серьезный инцидент на русско-афганской границе. Под влиянием Англии, которая со страхом взирала на рост русского влияния в Туркестане, афганцы заняли русскую территорию по соседству с крепостью Кушка. Командир военного округа телеграфировал государю, испрашивая инструкций. Выгнать и проучить как следует, — был лаконический ответ из Гатчины. Афганцы постыдно бежали, и их преследовали несколько десятков верст наши казаки, которые хотели взять в плен английских инструкторов, бывших при афганском отряде. Но те успели скрыться.
Британский посол получил предписание выразить в С.-Петербурге резкий протест и потребовать извинений.
— Мы этого не сделаем, — сказал император Александр III и наградил генерала Комарова, начальника пограничного отряда, орденом Св. Георгия 3-й степени. — Я не допущу ничьего посягательства на нашу территорию, — заявил государь.
Гире задрожал.
— Ваше Величество, это может вызвать вооруженное столкновение с Англией.
— Хотя бы и так, — ответил император.
Новая угрожающая нота пришла из Англии. В ответ на нее царь отдал приказ о мобилизации Балтийского флота. Это распоряжение было актом высшей храбрости, ибо британский военный флот превышал наши морские вооруженные силы по крайней мере в пять раз.
Прошло две недели. Лондон примолк
http://www.russkymir.ru/out.php?cat=32&did=519
Вот этого не знал.Спасибо за интересную и Духастую информацию.:)
когда россия шевелится, дрожжит мир
полное отражение сегодняшнего дня.
настоящее злорадство.
кто не скачал - скачайте
Боятся нас поэтому и ненавидят. Особенно страны, незабывшие свои имперские амбиции, типа Англии и США.
..devil..
16-05-2006, 19:45
Проблема то в том что сейчас она не шевелится! Поэтому и отношение такое...
Голодный медведь опасен!!
Медведь - самое непредсказуемое животное! Он опасен как для чужих, так и для своих. Я бы не стала рисковать!
хомячков кормить неинтересно
Уже расшевелили однажды....В 1917 году. И чем все закончилось? До сих пор расхлебаться не можем. Хватит уже!
Англичане всегда отличались жутким снобизмом по отношению к другим странам и мерзким подстрекательством. Ну неужели мы не доросли еще и не поумнели?! Пусть себе тявкают на здоровье! Собаки лают, караван идет!
ворОнов не трогать! они умные и долгоживущие создания.
началось.
дракон шевелится внутри яйца, скоро вылупится)
дракон уже вылупился. пока только глазами. видимо, с бодуна
Это в 1917 то мы расшевелили...:rolleyes: Ну-ну.Ладно,тема не про кагтавых,поэтому мысль развивать не буду.
ладно хоть тема и не про кагтавых все равно выскажусь... ДЕНЬГИ НА РЕВОЛЮЦИЮ ПРИШЛИ ИЗ-ЗА БУГРА! вот даже легче стало...
надо как-то хитро вывернуться и национальное возрождение тоже на чужие бабки затеять. думаем дружно...
мог бы объяснить, давно бы уже сам сделал
бугага... а че matilda так ссыт, а?
женщина, что с нее возьмешь
Англия стала такой незначительно страной, что на нее не надо обращать внимания. Это не Британская имеприя век назад. Англичан выперли отовсюду, из всех колоний.
Шотландцы спиваются, англичане деградируют. Элтоны Джоны выходят замуж или женятся. В моде всякая фигня. Вместо искусства дерьмо. Это показатель упадка. Туманный альбион медленно вырождается. Там мечетей больше чем церквей. Остается подождать, когда им Березовский всю экономику разорит.
Можно не обращать внимания на этот бред.
Как грица, чья бу карова мычала.
ты, я, Рысень и многие другие это понимают, но нас меньшенство... ведь кто-то прочитает и удариться в панику...
да не знаю
время дракона - веселое время , не скучное.
Пришло время).
автомат там дадут, или со своим приходить?
Ну, надо больше разъяснять все эти акции разным людям. Прежде всего своим знакомым. Возьмем на себя культуртрегерские функции. Они своим знакомым скажут. Так потихоньку минимизируем панику. Хотя, свадьба Элтона Джона у большинства россиян хохот вызвала. Все прекрасно осознают, что Европа вырождается. Надо только эту мысль развить.
а там видно будет).
может и автомат непонадобится, хотя не помешает)
хрен с ним, с автоматом, лишь бы сухпай вовремя выдавали
для ролика используем компьютерные технологии
Ты непосредственно там живёшь, что рядовые граждане думают о нас? Считают потенциальным врагом (может просто не любят?) или предпочитают думать о более приземлённых житейских проблемах?
а ролик возмутительный.
*медведь красивый, убили ...*
в вороне очень мало мяса, хотя оно очень вкусное и питательное, как у всех животных, которые питаются падалью
mr Hapnes
17-05-2006, 02:12
Да мы их тоже вообще-то не очень любим :)
Дай бох, когда-нибудь Россия деградирует до уровня Англии.
что шакалы, падаль почуяли?
ошиблись, приманка это. ты кызы заколебала уже со своими обощениями.
не буду ворона есть).
надо подумать над роликом ... нужны спецы в 3D заодно и будущая работа нарисуется. Сделаем ролик?
Matthias
17-05-2006, 09:48
ээ.. аллё! а где татары? ;) :D :D :D
1. У меня ролик не скачивается! пришлите плиз мне на ящик:
irek81@inbox.ru
2. Прочитал тут ссылку про Александра 3. Мудрый был человек. Молодец. Щас бы такого управленца.
3. Алла бирса, Россия возродится! Если верить Нострадамусу, именно в России начнется оживление цивилизации после 3-й мировой войны, которая будет между Западом и Исламски миром, в котором победу (хотя вряд ли это можно назвать победой) одержит Ислам......
4. И вообще, народ! не кипищуйте. Все будет супер. Лето на улице, гуляйте, знакомтесь, влюбляйтесь... :-)
P.S. блин, где смайлики
Fledgling
17-05-2006, 09:50
Гыгы. О5 Нейронищще с чем то бореццо... Не Крым таг Бретания - аднака замашки чилавека растут, ей-ей!:D
Я аж ахyел... Рысень... Нда...
В курсе!.. Дело не в деньгах, а в идее. С облегчением, кстати....
Поаккуратней на поворотах!... На дух не выношу революционэров, только и всего. Революция не может ничего создать, она может только разрушить. Неужели России мало разрушений?!
Все, что сейчас создается - лишь жалкие потуги на развалинах некогда крупнейшей, богатой страны, которая всегда была опорой для Европы во всех делах, которую всегда боялись и уважали!
Ей Богу, первая пойду отстреливать всякого рода баламутов!!!!
WickedGoblin
17-05-2006, 12:02
Тащусь о фаритовских деятелей ни кто даже не удосужился прочитать анонс на more4 о чем передачи будут и какова их цель.
Если Нейрон переводит «The State of Russia» как «Смерть Нации» то …. О чем сним можно говорить?
Так что Нейрон ты еще раз подтвердил что ты мудозвон!
P.S. И остальным тупым! пользуйтесь первоисточниками!
Почитай историю, Кукла!! Те же ангичане сами офигевали от масштабов своей "миссии" в Индии. И только один пример! Я молчу о резервации американских индейцев, Опимных войнах в Китае, и т.д.
Россия никогда не устраивала геноцид по отношению к другим народам.
Исключение - правление Сталина. Но этот ублюдок не был русским.
И что ты называешт ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КУЛЬТУРОЙ? С какими еще культурами ты знакома?
насчет геноцида от русских можно спросить ивана грозного и казанских татар. много интересного вспомнят
WickedGoblin
17-05-2006, 12:18
Еще трудно сказать что хуже геноцид своего народа или другого. История Руси и России не такая уж белая и пушистая.
"Я Русский грузинского происхождения"(с)Сталин.Даже я,исповедующий принцип Крови и Расы не стал бы делать поспешных выводов в отношении Сталина...:cool: А по отношению к каким ДРУГИМ народам Сталин учинил геноцид? :rolleyes: Вы про крымских татар и чеченцев повально переходивших на сторону немцев во время войны и устраивавших тот самый геноцид в Крыму и Чечне русскому населению?:rolleyes:ню-ню.жалостливая вы наша...
Колаб,тебе мало прошлой темы?:D Опять за дерьмократию в бой рвешьсЯ?:p
УУУУУУУУ, какая грозная девушка.:p могу скинуть телефончик в приват,представится редкостная возможность разом застрелить целую ораву бритых баламутов.;)
WickedGoblin
17-05-2006, 12:30
Ты недоносок запомни ты одного цвета с дерьмом, а дерьму место в канализации так что слейся туда и заткни свою пасть.
WickedGoblin
17-05-2006, 12:33
У нее на таких очкастых сморчков как ты рука не поднимется :)
Хи-хи,шо задел за живое,гоблиненок?:D
читать разучился? :eek:
давай с цитатами)
WickedGoblin
17-05-2006, 12:37
Меня дерьмо не трогает, тем более в канализации.
Просто жалко что у твоего деда внук оказался таким мудаком.
WickedGoblin
17-05-2006, 12:40
Я это чмо под названием рысень даже не рассматриваю(у него и так полностью отсутствует мозговая деятельность), а тебе не надо было изучить суть вопроса а потом вестись на разводки коричневых. Так что найди more4 и прочти.
Томат,ты реально жжошь.:D "Очкастый сморчок" одной рукой прихлопнет любого гоблина,а одной ногой раздавит целую грядку зеленых помидор.:rolleyes:
Дык с дерьмецом то ты креко повязан через дерьмократию.:p А Дед у меня и впрямь хороший,я весь в него.:)
WickedGoblin
17-05-2006, 12:43
Мудилка не гони волну если нет мечты жрать свои фикалии, уфа маленький город.
цитату плиз мне где я что то про нацию говорил.
причем тут коричневые?
Ролик - омерзителен по сути.
WickedGoblin
17-05-2006, 12:46
Да что ты говоришь! ну тогда жди в гости.
Ужо боюсь.:D А вот ты можешь не бояцца за свои щи, сторонник дерьмократии часто прибегает за помощью к правохранительным органам,посему в реале тебе ничего не грозит.продолжай загрязнять собой форум.
WickedGoblin
17-05-2006, 12:51
Ну прочти и послушай о чем говорится в этом ролике мать твою!
Там говорится что у России херова туча проблем, что они не только не уменьшаются а увеличиваются, что когда то мощная страна потерял управляемость, что страна как раненый медведь идет бредет не зная куда… вообщем посмотри оригинал и все четыре передачи.
WickedGoblin
17-05-2006, 12:53
ДЕТОЧКА я уже вышел из возраста когда считал что надо идти и бить морду. Такие мазохисты от этого только получают удовольствие. Я тебе этого удовольствия не доставлю.
будешь трогать мою мать - получишь по харе.
это первое
второе: ролик я смотрел.
WickedGoblin
17-05-2006, 12:56
епать! да не ролик! а передчи для которых этот ролик делался!
У нас все любят вырвать слово из контекста и трясти им как жупелом.
1)Я не мазохист.2) Деточка...ну-ну...Разница в возрасте не настолько уж и велика.3)Зачем тогда понты колотить прилюдно?:rolleyes:
Пиши в приват,что да как.Если убедишь меня,что будет честный мужской разговор один на один.то договоримся о встрече.
для пользы дела все сгодится).
Ниибаца собственник
17-05-2006, 13:45
когда у России шевелитца, дрожиит (в предвкушении!) мир. :D *лирично так* :D
ragnareg
17-05-2006, 14:00
куча идиотов...
а вот это перл:"могу скинуть телефончик в приват,представится редкостная возможность разом застрелить целую ораву бритых баламутов." такой элегантный наезд на девушку:D
Fledgling
17-05-2006, 14:02
2Гоблин: сцылу на оригинал.
2Рысень: чего то ты всех подозреваешь в связях с правоохранительными органами?:) Уж я думаю у Гоблина больше шансов подозревать, што ты на "мушской разговор" заявишься со своими бритыми подельниками, sic? Это вопрос - не наезд, заметьте. Чесслово, у меня уже у скамого появляеццо желание выяснить таков ли рысень как себя малюет?
2Нейрон: Фраза, цитирую "для пользы дела все сгодится)." - выдает в вас песдабола и мудилу уш прастите.
хм. вам знакомо слово пропаганда?)
в этом контексте посмотрите.
да и потом смайлик в конце для кого ставленный?
или чукча писатель?)
Что касается перехода на сторону фашистов, здесь отличились не только они... Ублюдков хватало и хватает везде! Нельзя судить по отдельным у/р/о/д/а/м по всей нации. И среди русских были предатели.
Есть и другие примеры; среди первой волны русской эмиграции (после 1917г.), даже ярые ненавистники Советской власти не принимали фашистский режим, потому что неважно, какая власть на твоей Родине. Родина - она одна! Конечно, были и те, которые пытались вернуться сюда с немцами... Но сейчас речь не об этом!
Нельзя судить о каких-либо действиях в экстремальных условиях, в данном случае военных. Нужно анализировать общество в период мирного времени.
Историю изменить невозможно. Но на ее уроках можно учиться. История России не белая и пушистая. Но назовите мне хоть одну страну, история которой не содержит в себе темных пятен!
Fledgling
17-05-2006, 14:09
Да хоть с тремя смайликами...
В опчем то такой вывод я сделал не по одному посту, а по целой серии тем, просто уж ента фраза доканала
WickedGoblin
17-05-2006, 14:10
В приват писать не буду, страна должна знать в лицо моральных уродов подобных тебе.
Ну тогда патовая ситуация.Я бы и так в случае серьезной разборки попросил бы о помощи 100-150 человек,причем бритых там было бы не большинство.Мне не нужны неприятности с милицией и т.д,просто не нужны.А я не могу быть уверен что конфликт не выльется к разбирательству на основании законодательства.Кто такой Гоблин,понятия не имею,поэтому такой возможности исключить не могу.ВСЕ с кем я познакомился на презентации Поэта могут иметь возможность увидеть меня в реале.С остальными я более осторожен.Вообще деццким садом отдает виртуальную грызню переносить в реал.
WickedGoblin
17-05-2006, 14:12
ну если тебе незнакомо слово пропаганда и ты в упор не видишь иронию).
Помочь вам будет трудно, да и не нужно.
А имеющий уши да услышит.
а все темы связаны одной ниткой.
WickedGoblin
17-05-2006, 14:16
Детский сад говоришь, коричневые это не детский сад, далеко не детский сад. И тем более в России.
Что за бред?!Каким "макаром" страна по твоему сумбурному постингу составит представление обо мне? еще и целая страна.:eek: Какая-то мания величия,не иначе.:rolleyes: Опять же элементарно показываешь собственную нечистоплотность.Есть хорошая традиция-вопросы связанные с перенесением отношений в реал,пишутся в приват.Нормы сетевого этикета тебе не указ,я так понимаю?вообщем я так понял,что никакого выяснения отношений в реале не планируется.Ну и ладно.Не очень и хотелось.Глупо все это.Каждому-Свое.
Наконец то про Россию вспомнил:rolleyes: что то раньше ты "коричневую чуму" в моем лице не трогал.но вот стоило мне тебя лично дружелюбно подьипнуть,так сразу разорался.:D Как то это подозрительно,не находишь?:p
Ниибаца собственник
17-05-2006, 14:28
А можно вкратце - в чем суть "разборок"?))
Ибо, всю тему не прочел..только первый пост.
Кстати, респект. :cool:
Fledgling
17-05-2006, 14:30
Нейрон, не отмазывайся, не в военкомате:)
А вот насчет тем, связанных одной ниткой - верно подмечено. Имено исходя из этого и утверждаю, что ты - трепло.
2Рысень: чо серьезно, вот так 100-150 человек и придет прям стоит тебе сказать?
С такой поддержкой я думаю можно гораздо больше сделать, чем просто флудить на форуме:D
суть разборок -
британцы не хотели обидеть , они хотели ээ помочь таким образом
Vs
гады сволочи , подонки. и т.д.
кто отмазывается?:eek:
вот балда)
:rolleyes: утверждать ты можешь все что угодно. а вот обосновать ..:rolleyes:
так что трепло это ты).
Да,тихо так подозреваю.:) Да не бритых.не волнуйся,в Уфе их столько не соберецца.Разные люди придут-националисты,колеги по работе,друзья мои,пацаны пр****диченные.
Ну вот опять,договорились же с тобой без гадостей в адрес друг друга.Я не флужу на форуме,90 процентов моих постингов в серьезных темах.В жизни я тоже следую своим взглядам,заметь в рамках закона РФ.Например, был инциатором сбора подписей в защиту Иванниковой как сос тороны частных лиц,так и общ.организаций Уфы.
*ни чего лично мысли в слух*
а тебе приходилов голову что эти 100-150 человек результат в том числе и деятельности на форумах. Ты в упор не видишь тенденций.
как считаешь почему Гоблин так сопротивляется подобным темам?
Ниибаца собственник
17-05-2006, 14:39
а кто как считает?..
кто считает, что пивалюбы хотели помочь?
кто думает иначе?..:cool:
1) уверена что революция ничего не может создать??
2) россия никогда не была опорой для европы... щитом, сырьевым придатком была
3) россию никогда не уважали в европе, боялись это было, но чтобы уважение эт ты широко замахнулась.
1) Гоблин и компания.
2) все остальные.
ну и я масла в огонь подливаю.:cool:
Ниибаца собственник
17-05-2006, 14:45
ааа...яяясно.))
видимо ливерпулечелсовцы и беглых чеченов с олигархами у себя содержут во благо России))))))))))
Гоблин и ко - либерасты? *вопросительно*
В общем и целом Вы у меня вызываете симпатию.Все таки за Россию,пусть и заблуждаетесь во многих моментах...
1) Речь не о отдельных уродах.Есть неумолимая статистика,показывающая МАССОВЫЙ характер поведения чеченцев и крымских татар во время Войны.Скорее как раз можно говорить об отдельных счастливых исключениях из правил каксаемо их поведения.Кстати,эти самые порядочные крымчаки и чеченцы отнюдь не были депортированы,уничтожены и т.д.Кто после этого посмеет упрекнуть Сталина в несправедливости,геноциде.Действовал совершенно адеватно и целесообразно согласно Имперскому мышлению и законам военного времени.
2) Совершенно некорректное сравнение вышеупомянутых чеченцев и крымчаков с РОА и т.д.Первые устраивали свой маленький гешефт и под шумок резали Русских, РОА воевало против большевисткого преступного режима,надеясь впоследствие восстановить Россию,переиграв Гитлера.(почему преиграв-есть данные что никаких иллюзий насчет Гитлера Краснов иже прочие не испытывали,понимали,что Гитлеру сильная и независимая Россия не нужна).
3)полностью согласен насчет истории,белых пятен и т.д.Здесь респект.
WickedGoblin
17-05-2006, 14:56
Не считаю нужным переносить в приват обсуждение твоих реплик т.к. читаю что люди ложны знать в лицо тех кто читает националистов своим идеалом.
Жизнь такова что если раз уж ты назвал ультраправым будь готов отставать взгляды националистов и фашистов, а не прятаться в приват.
Fledgling
17-05-2006, 14:56
Я например точно не утверждаю, что Англия наш друк и соратнег:D.
Я утверждаю, что Нейрон - трепло, не больше и не меньше:).
И не масла ты в огонь подливаешь, а пестишь:D
2Рысень: тык я ж на ентот раз без наезда (сдержалсо). Такс, вопросы, вопросы...
Разумеется.В лице Гоблина я похоже вообще столкнулс яс уникальным феноменом.А. отдыхает.:cool:
Fledgling
17-05-2006, 14:59
По п.2 - если они знали о целях Гитлера, но воевали на его стороне - не странно ли? Или исходя из принципа "против врага нам хоть дьявол - союзник"? В таком случае как они впоследствии надеялись переиграть Гитлера, который в случае победы сам бы прихлопнул бывших "союзничков"? Так, во избежание эксцессов.
ЗЫ: Не очень то люблю чеченцев, но они никогда не были ярыми союзниками России, скорее уж наоборот... Так что обвинять их в предательстве, все равно пчел - в том что они жалят:D.
:eek: :D :D :D просто восхитительная наглость.Я имел ввиду,что если хочешь устроить мордобой в реале,то пиши в приват,предлагай свои условия,что,где и как,а не ори об этом в теме,предназначенной для обсуждения геополитических моментов, а не наших с тобой лично разногласий.
А в привате обсуждать с ТОБОЙ свои реплики по ТЕМЕ я уж точно не буду.
Готов,отстаиваю.Ультраправым в жизни и являюсь.:)
П.С Все, имеешь претензии личного характера к моей персоне-пиши в приват.Нет-дискутируй со мной и поддерживающими меня по ТЕМЕ.Третьего не дано,на твой треп и хамские выходки больше внимания просто не буду обращать.
сбавь пыл). пестишь здесь только ты один. Где обоснования твоей позиции трепачек?)
насчет отстрела воронов, в фильме климова про романовых был кадр с жестоким отстрелом сих птиц царем николаем. можно его подцифровать чуток
а как фильм назывался?
берусь отмонтировать.)
WickedGoblin
17-05-2006, 15:13
Зачем мне тебе бить морду, это не мои методы, я людей твоего цвета не трогаю.
Сейчас ты начал трясти весь свой контакт лист на предмет кто я и где я. Так?
название фильма. по-моему
нужны кадры и ролики,я все это дело отмонтирую , будет аля "наш ответ альбиону".
хотя бы на скачку.
WickedGoblin
17-05-2006, 15:17
И еще раз рысень не плюй в колодец интернета, для выяснения кто ты и где ты мне надо только позвонить Аэлите Рауфовне и все твои пароли и явки будут мне известны.
1)Вопрос очень сложный.Однозначно ответить трудно.Часть Русских,воевавших на стороне Рейха,была поставлена советской властью в безвыходное положение.Это в первую очередь казаки-красновцы из бывшего Всевеликого войска Донского.Дело в том,что Свердловым был подписан так называемый декрет о расказачивании,фактически означавший физическую ликвидацию казаков от мала до велика.Дескать,самое реакционное процарское сословие."интересный",кстати декретец,в нем казаки названы ленивыми(!),никчемными вояками(!),дескать только демонстрантов для буржуев разгоняли.Оказавшись в безвыходном положении часть уцелевшего казачества(а было уничтожено их из 4200000 около 3500000) ушли со своими атаманами к немцам.ЕСТЬ сведения что некоторые прямо считали Гитлера освободителем от "красной заразы".Далее,некоторые из верхушки русского антикоммунистического движения надеялись сыграть на ряде моментов большой политике-вмешательство впоследствии в передел союзников,разногласия внутри высшего команд и высших парт.чинов Рейха,смещение Гитлера и т.д. Некоторые верили,что Гитлер все же позволит восстановление Русского гос-ва,пусть временно оно и будет под претекторатом Рейха.Вообще на эту тему могу десятки страниц написать.Если интересны редкие факты по тематике,пошарюсь на винте и выложу ряд любопытных статей и их фрагментов тебе в приват.
2) Про чеченцев мне твои мысли понятны,но я то несколько о другом писал-насколько было адекватным поведение Сталина.
Нет.Я спокойно занимаюсь своими повседневными делами.:)
П.С.а что больно то трясти.как ты мою примерную дислокацию можешь вычислить по желании через сеть,так и я твою.
На Украине немцев приняли тоже весьма радушно. Депортированны были все - и коммунисты и женщины и дети. Имперское мышление - преступно.
Забавно.:) Даже если так,то что потом?:rolleyes: Кстати,знать не знаю,кто такая Аэлита Рауфовна.:) И зачем ты только тебе известные женское имя-отчество опять выложил на всобщее рассмотрение.:D
1)В курсе.Много где радушно принимали.Русских при этом радушии не резали.
2)Неправда ваша.читайте статьи:"За что Сталин переселял народы",в сети они есть.
3) Здесь-преступно или в принципе преступно?
Fledgling
17-05-2006, 15:30
"На Украине немцев приняли тоже весьма радушно. "
Ага, прям с распростертыми. И из за ентого на Украине большиство погибших в СССР мирных жителей за время войны? Приняли радушно бандеровцы. А это не все украинцы и даже не большая часть. Анекдот:
"Один украинец - партизан, двое - партизанский отряд с предателем" тоже про них.
Не совсем так.Первое время действительно радушно встречали...
WickedGoblin
17-05-2006, 15:32
Что то ты себе изменяешь,только что писал:
>П.С Все, имеешь претензии личного характера к моей персоне-пиши в
>приват.Нет-дискутируй со мной и поддерживающими меня по
>ТЕМЕ.Третьего не дано,на твой треп и хамские выходки больше внимания
>просто не буду обращать.
P.S. не обещай сделать того чего не можешь
Видимо в составе вемахта и СС славяне и прибалты плели венки. Что-то похожее читал. В сети много всякого мусора. В Крыму после депортации остался хоть один крымский татарин, из коммунистов, из партизан? Женщины и дети тоже сотрудничали с немцами? В принципе преступно.
не устали о том, что было? давайте о том, что будет
Fledgling
17-05-2006, 15:39
Тогда выходит украинцы - предатели? Или как? И Сталину надо было и их депортировать?
не изменяю,просто улыбнуло.:) Могу,гоблин,могу.Не сам правда.может и сделаю.*лениво*
П.С.привет Аэлите Рауфовне.
Где-то читал какие то отрывки из воспоминаний немецкого офицера. Мол в отличии от Белорусии и России на Украине народ относился к ним лучше и девушки с ними гуляли.
вопросы пола затрагивать бессмысленно. девушки везде гуляли, гуляют и будут гулять с оккупантами. сама германия это превосходно доказала. политика здесь не при чем
1) Явление не носило такой массовый характер как в предыдущих случаях,более того масштабы просто и близко не сравнимы.
2) Речь идет про мирное украинское население.В предыдущих имело место быть дезертирство и переход вооруженных частей соотв укомплектованных на сторону врага.
3) Украинцы не оборачивали оружие на стороне немцев против РККА
4)Уже писал,что поначалу...явление носило скоре временный характер.
давайте.
На мой взгляд, хватит рассказывать о том "как страшно было в СССР". Мне сегодня жить хочется, моим детям - завтра. Давайте чем-нибудь продуктивным заниматься, а не вой Радзинского слушать.(с)
а мне радзинский нравится. талантливо подает, собака
собаке собачья смерть(с) :D
WickedGoblin
17-05-2006, 15:49
Зря Радзинский много толковых вещей говорит
хорошо его послушать после того, как тарле почитаешь
Re-viewer
17-05-2006, 15:54
Верно.В сети полно всякого мусора и разумеецца подлец Рысень этот мусор здесь вывешивает,а благородный moro ему противодействует и выкладывает обьективную информацию.:rolleyes: Вот только незадача,почему,например,Ахмет Султана не депортировали.Насчет моральной стороны дела без комментариев.уже писал выше.moro-поставь на место Сталина,например,Чингисхана,Тамерлана(оговорился),Наполеона,да практически кого угодно...
Радзинский-непрофессиональный историк.Большинство его выкладок как минимум спорны.
Рысень-непрофессиональный политик.Большинство его выкладок как минимум двуссмысленны:D
WickedGoblin
17-05-2006, 16:01
Это все слова, слова, но у России нет другого выходка как ориентироваться на Европу. Нас просто сожрет Китай. Угроза не за Днепром и Вислой, а за Амуром. Пока тут становятся в позу некоторые деятели и обижается за то что нам тыкают за наши ошибки, китайцы медленно и верно идут сюда.
В восточном стиле управление (Китай, Япониия) время не есть ресурс. Для нас это выгладит дико, мы хотим сейчас и к сроку. А для них важен результат.
Радзинский действительно говорит банальности.
единственная особенность - манера говорить. Все.
лев толстой тоже писал банальности и тургенев. небанальности писали достоевский, лесков и салтыков-щедрин. чехов - чемпион по банальностям. радзинский излагает оригинальную точку зрения на банальности
Это по ТЕМЕ.Именно с этим согласен.Еще Конфуций писал,мол,нечего торопиться,придет время и Поднебесная империя под шумок захватит весь мир.
не так
он оригинально расказывает банальности)
а может ну его в баню?
Я себя и не позиционировал как профессионального политика.:)
Ориентироваться нужно не на Европу, а на то, на что Европа ориентировалась в свое время. И это частная собственность, извините за банальность.
Восточный стиль управления у нас уже был. Азиатский тип производства или принцип восточной диспотии (Васильев "История Востока"), называйте, как хотите...
А сожрать Россию трудновато... Разве история это не доказала?
У нашей страны слишком крепкие корни и достаточно непредсказуемый характер (сравнение с медведем неслучайно!). Отобьемся!!
частная собственность - препятствие на пути прогресса. та же россия это доказала неоднократно
Matthias
17-05-2006, 16:16
ориентироваца нужна на Марс :D :D :D иначе писда вам всем ... еси чо.. смарите подпись :D :D
опяить гринпис вмешался. пришел лесник дядя вася и погнал и немцев и партизан из леса?
тот тоже тот еще сказочник....:rolleyes:
а кто не сказочник? те, кто написал краткий курс истории вкп(б)?
1. Она создаст, но через колоссальные разрушения. И результат этого созидания, как правило, непредсказуем.
2. Конец 19 - начало 20 века. Проанализируй!
3. "Боишься, значит уважаешь!" - поговорка, которую не я придумала.
Эти то тут причем?:rolleyes: Это вреднейшие сказочники.
пословицы и поговорки - самые неопровержимые документы в научных спорах. а также - блатные песни, надписи на заборах, первомайские лозунги партии, этикетки из матрицы, этикетки на спичечных коробках
запойно читал его, помнится. теория пассионарности мне понравилась. жалко, до прогнозов он не дошел. где будет следующий взрыв
Согласна, но отчасти...
В России на ряду с частной собственностью процветало крепостничество. Частными собственниками была по сути небольшая группа людей, тогда как основная масса производителя была закрепощена, то есть лишена собственных средств производства. И это безобразие не закончилось в 1861 году. (А это уже 19 век!!!)
Более или менее экономика России стала стабилизироваться в начале 20 века. Война и революция процесс остановили. А при Советской Власти собственность была только "государственная", значит ничья!
Россия просто не успела ничего доказать!
кучка бездарных ублюдков, оказавшихся у власти после хрущева не проиграла бой, она его просто не вела. самый больной вопрос россии сегодня - не вопрос собственности и личной свободы, а вопрос отсутствия воли
я его тоже читал.вот теория эта самая и вызывает вопросы.Бездоказательно.так любое историческое событие можно на пассионарность списать.Очень,кстати,интересно,что третьий Рейх пинают за разные там доктрины Вель,забывая о том,что сами гитлеровцы признавали ее не собственно научной,а метафизической,оккультной.Зато вот Гумилев сос воей пассионарность,это пожалуйста,это можно, на полном серьезе как строго историческую обсуждают.:rolleyes:
Хрущев-сам тот еще ничтожество.
неужели никто до сих пор не додумался искусственно вызвать пассионарность. например, высыпать пару мешков чего-то в уфимский водопровод. впрочем, после фенола на уфимцев никакие пассионарности не подействуют
ну проанализировал внешнюю политику в начале 20 века и че??
Это все эмоции, Сударь!... Должен быть стимул в первую очередь. Тогда и воля укрепится. А стимул может быть в стабильности настоящего и в спокойствии за будущее! А это достигается грамотным управлением в сфере экономики, политики и права. Особенно последнего!
теперь проанализируй внутреннюю
непоследовательные реформы, большие разногласия с народом...
стабильность настоящего и спокойствие будущего - это гомосексуализм, наркомания, СПИД, убитая экология. чем дальше мы погружаемся в стабильность, тем ближе мы к естественному концу человечества. разум человеческий - это не до конца сформировавшийся инстинкт. если внешние условия достаточно долго будут стабильными, то он сформируется окончательно и при резком изменении каких-то внешних условий человечество вымрет так же быстро, как и динозавры
воля укрепится не от стимула , что же это за воля такая если ее подкреплять нужно?
у кого разногласия с народом? :eek:
у правительства... они не знали чего хочет народ (я имею ввиду рабчих, крестьян, а не дворян) вот и получили революции.
дружок, правительство, императорская семья, дворянство, купечество, офицерство, казчество - это тоже был народ. они очень хорошо знали, чего хочет народ и давали ему этого по самое залейся. и сами употребляли от души. никаких разногласий не было. было, опять-таки, отсутствие воли. россия остановилась на пути своего территориального расширения. вот это ее и сгубило
То, что ты назвал стабильностью - это крайности. Это своего рода издержки, которые, к сожалению, тоже имеют место быть.
Трудно спорить по поводу всего этого, но чем больше будет стоять ор по поводу их наличия без каких либо действий по поводу их искоренения, тем больше будет вероятность вымирания человечества.
скорее не расширения а освоения...
это не крайности, а нормы навязываемой жизни .
а методы есть для решения , только они не демократичные), но работают и еще как.
неа, именно отказ от увеличения внешнего влияния и погубило.
давайте все наденем розовые очки. освоение имеет географический предел. расширение - нет. я имею в виду именно расширение. впрочем для завуалирования и такой термин сгоится. но не себя же обманывать. для американца естественно защищать свои права, для китайца - размножаться, для еврея - спасаться от холокоста, для турка - набивать брюхо, для француза - цепляться за юбки, для русского - непрерывно завоевывать территории (и немца ;) ). как только прекращается следование естественному побуждению, наступает описанные матильдой спокойствие и стабильность
к сожалению, это не издержки, а следствия. то, что мы видим сейчас, это еще цветочки
может быть и так, тогда надо было пендосов завоевать нах))))
не от влияния, а от захвата. ты не премьер-министр случайно? уж больно дипломатично выражаешься
Частная собственность- это стимул. Нет ч.с.- зачем что-то улучшать, ведь это будет не твое. СССР доказал, что без ч.с. нет прогресса.
ну кто тебе лично что-то навязал? демократия это инструмент. только в наших руках этот инструмент работать не будет. да и не в наших тоже. интересы нации превыше интересов отдельного человека, интересы человечества в целом - превыше интересов нации. выживают ведь в естественном отборе не отдельные личности, а человечество в целом. вся шумиха о правах человека - это пораженчество перед природой
СССР доказал только, что без четкой системы управления прогресс невозможен. индустриализация, масштабы которой не сопоставимы ни с чем, прошла при отрицании частной собственности и весьма успешно
Так Аляска- было Россией. Ещё земли Калифорнии были Россией. Там всё ещё старые церкви сохранились
Гыыыы! Сталинская индустриализация действительно впечатляет! Но была ценою репрессий и работающей практически задорма бесправной силой зеков!
конечно цена гитлеровской победы над россией была бы меньшей гораздо, да и репрессий никаких гитлер бы здесь не устраивал. пришел бы и целовал всех в задницу. надо было не так быстро наступать в 41-45, а еще лучше пропустить гитлера до камчатки. сейчас бы дороги хорошие были;)
гитлера сюда приписывать- мягко говоря не к месту. дешево.
частная собственность не означает целовать гитлеру зад!
Гитлер пишется с большой буквы.;)
Когда я говорила "право", я подразумевала законодательство. Демократия - это прежде всего закон. При наличии грамотного законодательства этот "инструмент" будет работать и работает (Швейцария, Голландия, Швеция).
гитлер, кстати, был стопроцентным социалистом, если почитать другие источники, кроме краткого курса, становится ясно, что гитлер упразднил частную собственность в германии. именно поэтому она так быстро поднялась. ее послевоенное экономическое чудо - ничто по сравнению в гитлеровским экономическим чудом. а высказался я не по поводу частной собственности, а по поводу индустриализации. если бы ее не было, был бы остланд-рейхсмарке, а не россия, пусть и такая, как сейчас. расходы на нее были чрезвычайные, слов нет, но результат списывает их в графу расходов, а не убытков
Две страны серьезно больны( Голландия,Швеция), вот она демократия во всей красе.Швейцарии тоже не долго осталось наслаждаться безбедностью и покоем, тайные мира сего подыскивают себе новый уголок для отдыха...
с большой буквы пишется только виселица, на которой я бы с удовольствием его вздернул лично
законодательство и демократия вещи нисколько не родственные. самым большим демократом был хаммурапи? у него было самое продуманное законодательство.
мне нацисткая Германия ну никак не импонирует. достаточно вспомнить Бухенвальд, вся их экономика предстает ложкой меда в бочке дегтя. я за сильную, могучую Россию, но построенную на уважении человека. по примеру западных стран, экономика там на высоте.
на какой-такой высоте? отключи мы им наш газ, ох и рухнут они с этой высоты, или нефть из персидского залива. если считать, что канатоходец в цирке находится на высоте, то да, несомненно. а ты знаешь, что такое лонжа?
сегодня только Т. Блэр говорил о развитии атомной энергетики, чтобы не зависеть от газа, в т.ч. из России. лонжа- страховка каскадеров
внешнее влияние - это в данном случае не завоевание,а идеологическая экспансия.
ты в теме :D на чем большую высоту собирается залезть запад, тем большее количество лонж ему приходится использовать. рано или поздно он рухнет под их тяжестью. а мы посмотрим на это или будем своей массой смягачть это падение? а может, немножко поможем им рухнуть чуть пораньше?
Когда это она останавливалась? И в первую мировую пытались расширится и при СССРе
пытались. не получилось. остановились. надо было продолжать попытки
не надорвались, а отказались
Почему немцы во всем мире известны своей аккуратностью и педантичностью? Потому что это у них уже в крови, благодаря законам, каждый из которых заканчивался словами: "ШТРАФ такое-то количество МАРОК": за неправильный отчет, за прогул, за опоздание, за мусор на улице, за кривой забор и т.д. И это из века в век!!
"Экономическое чудо" в 19 веке оказалось возможным благодаря тому, что франко-прусская война закончилась для Германии супервыгодно!! Контрибуция в 5 млрд. франков, Эльзас и Лотарингия - французские экономические районы (уголь, руда), расположение немецкой армии на территории Франции на полной дотации у французов. Кроме того, Германия объединилась и встала на путь милитаризма, опять таки, благодаря победе над Францией! И основным заказчиком у ЧАСТНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ было ГОСУДАРСТВО. А это, согласись, гарантия!
Гитлер просто взял за основу принципы правления "железного канцлера". Игра была на патриотизме немцев (что перерасло в болезненную исключительность арийской нации), на жестком законодательстве и ...демагогии.
Если бы не было в России революции, то Вторая мировая вряд ли была бы возможна. Коалиция Англия, Франция и Россия, и рвущиеся в Европу Штаты вряд ли бы допустили рождение фашизма в Германии.
с точки зрения если бы, да кабы я дискутировать отказываюсь. если бы я родился женщиной, я бы сейчас заседал(а) в ветках про девственность, анальный секс и вторую жену не просыхая
А ты читал мою статью про Гитлера на фарите? Не был он в чистом виде социалистом, ты заблуждаешься.Ниже обьясню.Насчет того, что послевоенное чудо ничто по сравнению с гитлеровским полностью согласен,в моей статье,кстати,об этом говорится.Послевоенное чудо-вообще искусственно,результат щедрых взносов США и частично Советов.Как и обещал,насчет Гитлера-социалиста.В ЛЮБОМ националистическом общественно-политическом движении, приведшем к образованию так называемых «фашистских» или «профашистских» государств (Германия, Италия, Испания, Венгрия, милитаристская Япония и т.д.), отчетливо различаются две силы, два крыла: национал-социалистическое и национал-капиталистическое.Так было и в Германии.Поначалу Гитлер действительно попал под влияние социализма как такового.Но вот впоследствии он отмежевался от Штрассера и его позиций,пошел на союз с немецкой национально мыслящей финансовой элитой-Функ,Шахт и т.д и в результате значительно видоизменил свои взгляды.Вскоре после того, как Гитлер, выступая в 1931 г. перед членами «Промышленного клуба», заявил, что в новой, радикально измененной экономической программе НСДАП во главу угла ставится свобода предпринимательства и ликвидация профсоюзов, 39 самых влиятельных промышленников и финансистов Германии направили письмо президенту Гинденбургу с просьбой назначить Гитлера канцлером.После приснопамятного поджога Гитлер на превой же сессии нового Рейхстага поклялся защищать частную собственность.Полсе этого был разгон профсоюзов,запрет забастовок и прочее.Паралельно с этим был создан Немецкий Трудовой фронт для защиты интересов рабочих.в конечном итоге это приведет к ночи длинных ножей-СА как раз представляли соц.крыло.В результате победы Гитлера в Германии получилось нечто особенное,убедительно-эффективное,уникальное,это никак нельзя назввать социализмом.некоторые исследователи вооще используют термин национал-капитализм.Не буду спорить насколько он правомерен.Тем не менее,от подлинной первоначальной соц программы Гитлера 1920 года практически не осталось и следа.В результате-от социализма-гарантия сохранения работы, разнообразный и дешевый отдых и досуг, резкое улучшение условий труда и т.п. Значительно снизились детская смертность, травматизм, заболеваемость. Улучшилась экология производства. Надо отметить, что так называемая «Рабочая хартия» (закон от 24.01.34) обязывала предпринимателя заботиться о благополучии рабочих и служащих. Абсолютное большинство трудящихся было вполне довольно произошедшими переменами.НО: Законы всячески поощряли вкладывать прибыль в собственное дело, и предприятия активно развивались. Так же государство поощряло крупные картели, стремилось к образованию новых, к совершенствованию системы промышленных и торговых ассоциаций. Поддержав сельских производителей, Германия сумела поднять самообеспечение продовольствием до неслыханной цифры 83%. Заботами лично Гитлера вся страна покрылась белой сетью бетонированных дорог – автобанов, а железные дороги разных земель Германии были переведены на единую колею, вошли в унифицированную систему. Таким образом, вечная проблема бизнеса – транспортировка сырья и продукции – оказалась радикально решена за государственный счет. Провозглашенный в 1936 г. курс «опоры на собственные силы» закрыл дорогу импорту, подрывавшему позиции отечественного производства, и способствовал развитию текстильной, сталелитейной, нефтеобрабатывающей, химической промышленности. Заводы и фабрики росли, обеспечивая работой и заработками миллионы трудящихся, а предпринимателей – стабильными доходами. Рос промышленный немецкий экспорт. К 1939 г. в немецкой внешней торговле заключалось до 40.000 сделок ежедневно. Правда, число мелких фирм заметно поубавилось, но средний и крупный капитал явно переживал подъем. Расцвел и рынок ценных бумаг.
короче выводы делайте сами,но если понимать под социализмом,то что творилось в Совдепии,то Рейх социалистическим гос-вом ИМХО не был.
Если эти страны серьезно больны, то почему они процветают?:)
ты мне еще расскажи пару баек про крупный капитал ходорковского. гитлер держал руку в кармане крупного капитала не как воришка, а как хозяин. в любой момент он мог любого круппа за неправильное исполнение госзаказа в бухенвальд. пусть оно называется даже филантропия, но это все равно был социализм по методам управления. пусть и с некоторыми нюансами. разница между моим изучением гитлера и твоим (поверь, я тоже кое-что читал про гитлера) в том, что он для тебя кумир, а для меня еще пока недобитый смертельный враг
Люти мира на минуту встаньте,встаньте,слушайте,слушайте,звенит со всих сторон,это раздаецца в Бухенвальте колокольный звон,колокольный звон.:cool:
С научной школой ревизионизма не знакомы?:D
не они больны. а мир болен. когда торчишь в окопах, вши процветают, а люди болеют
Еще раз повторяю,вопрос в терминологии.Хочешь называть Гитлера социалистом,называй.Я лишь наглядно( исходя из исторических источников) продемонстрировал разницу между условным социализмом Гитлера и социализмом Совдепии( неважно при Хруще,Брежневе и т.д.).Никакую частную собственность Гитлер не уничтожил.И Слава Богам.Недобитый смертельный враг?:eek:А я думал в 1945 все для него в этом ПЛАНЕ РЕАЛЬНОСТИ закончилось...вот оказываецца кто во всех бедах России после развала союза виноват-Гитлер! Это он устроил приватизацию,монетизацию,дефолт,это у него длинная картавая олигархская на ский непременно заканчивающаяся фамилия,это из-за него русаки мрут по 1,5 миллиона в год.Как я раньше не догадался...:(
Ню-ню.
Основной концептуальный посыл ревизионизма - желание любой ценой реабилитировать германский фашизм(с)
зря иронизируешь, гитлер в наших сегодняшних бедах почти нисколько не виноват. я больше думаю о будущем, а не о прошлом. гитлер не умер в 1945. он до сих пор жив в каждом немце. однажды он вернется во плоти, и может быть не я, а мои внуки опять будут судорожно отбивать механизированнеы колонны немцев где-нибудь под курском. в этом мире есть две нации русские и немцы, которые рано или поздно еще раз сойдутся в смертельной битве. ты-то за кого будешь воевать?
Они погрязли в пороке, псевдоценностях,толерантности,лени, отсутствия Желания(по Ницше),и прочих прелестях общечеловеческого общества потребления.видимое финансовое благополучие-херня.оно рухнет как карточный домик.Раковая опухоль,бомба замедленного действия- мультикультура и полирасовость уничтожат государство.
Противостояние Славян и немцев- вчерашний день.Грядет Рахова,в которой немцам и русским предстоит вместе воевать в одном окопе.Вы все никак не хотите понять,что мир изменился,он на пороге Расовой войны,территориальные интересы,интересы гос-в в скором времени станут вторичны.Речь идет о выживании нашей Расы.Де-факто,при наличии нынешних тенденций Белых не отсанется через 50-100 лет.И ультраправые немцы это прекрасно понимают.Достаточно почитать полседнюю книгу Юргена Ригера,в которой он видит Славян-полноправными союзниками в борьбе с общим врагом-инорасовой колонизацией Европы.А тебе все Драх Нах остен мерещится.
На стороне ревизионизма -холодная логика и здравый смысл.Насчет реабилитации фашизма-это не так.Часть ревизионистов просто честные историки,они не ультраправые никоим боком.К том уже ты путаешь ревизионизм с историческим релятивизмом(см.словарь)-это в Прибалтике,где эсесовцы маршируют и наших Дедов оккупантами называют.
попользуются они нами как пушечным мясом, а потом в леса обратно на печки загонят. у немцев я возьму гегеля, маркса. ригера - в газенваген. россии не нужны союзники. в том числе и славяне. у нас одна раса - россияне. все остальные - враги
..devil..
17-05-2006, 18:48
Согласен. В чисто военном плане у России на сегодняшнии день значительное превосходство, подкрепленное наличием ядерного оружия. Если же рассматривать вероятных противников России на сегодняшний день то стоит в первую очередь отметить Китай Индию и Америку.
По-моему, мы это уже проходили.... Когда все вокруг были врагами. Может не нужно так категорично?
Может начнем уже учиться на собственных ошибках?
но мозги из немцев выбить исторически необходимо. самый опасный противник не тот кто сильнее, а тот кто близко стоит. потому что самый сильный может находиться на расстоянии пушечного выстрела, а самый близкий на расстоянии ножевого удара
волки были врагами, пока не стали собаками. на этом нужно учиться
тогда уж опаснее Баларуси супостата нет:D
Догогие госсияне(с)Борух Эльцин.Опять я все проспал,уже расой успели стать.:D
У немцев я возьму Ницше,Гюнтера,Крика и т.д. и т.п.Жаль Маркса в газенваген уже не смогу отправить.:cool:
Главное - не впадать в крайности.
а самый опасные враги всегда поначалу казались союзниками. всякое государство, граничащее с россией, смеющее иметь какую-то собственную волю, клянущееся в союзе - потенциальный предатель. предатель страшнее, чем враг. когда белоруссия станет частью россии, разговор другой. естественно, белоруссия - враг россии. белорусы - нет
ницше я тоже возьму. двух других первый раз слышу. а маркс в газенваген и не поместится. не тот масштаб
А я возьму Гете и Бетховена... Извините, я наверное, не в теме. Женщина, что с меня возьмешь?
или вовремя выпадать из них. верить нельзя никому, кроме себя. доверять можно
шуберта, малера, обязательно кальмана и штрауса. но не гитлера. этого - в топку
..devil..
17-05-2006, 19:02
У России с Германией нет общей границы. Более того если бы не маленькая Калининградская область то не было бы даже границы второго порядка. Кроме того Германия относится к нам весьма спокойно в отличии от прибалтов, восточной европы и украины.
один расолог,второй-философ.при желании могу десятки имен назвать кого бы еще взял.и половина имен будут фошыццкими.:cool:
еще бы. с парой десятков американских дивизий на своей территории будешь спокойно относиться. если американцы уйдут из германии, как мы, через два часа поднимутся вопросы аншлюсса, дранг нах остена и прочего. чьим санитарным кордоном будут прибалты, украинцы и прочие?
Сударыня,не прибедняйтесь.Вы тут продемонстрировали и интеллект и эрудицию.:) Этих двух тоже бы взял.А как вам Вагнер?;)
расологи и философы пусть остаются. ученых и науку мы себе заберем. не впервой, сколько бывших оберштурмбаннфюреров строили советские ракеты. не переживаем же мы, что порох китайцы изобрели. политиков - в лагеря
Спасибо на добром слове. По поводу Вагнера, тоже не против, но слишком уж он мрачноват...
и вагнер, и гессе, как же без баха, брехта, гейне, фриша
А хватит лагерей-то?... Общество на данный момент политизировано насквозь. По каким кретериям будет происходить отбор?
..devil..
17-05-2006, 19:15
Тут возникает вопрос "А зачем мы немцам?" Уверен, что даже если Американцы покинут Европу полностью, то Германия в первую очередь обратит внимание не на нас, а допустим на Чехию или Францию. Но суть не в этом, а в том что Германской военной промышленности не догнать нашу как минимум 30 лет.
Я по антропонометрическим параметрам буду отбор проводить.достану свой циркуль-черепомер народной марки "страх либерала" и начну проводить.:cool:
Я хренею, дорогая редакция)).Праильно, давайте заворочаемся, устроим небольшую расовую/нерасовую (один хер) вайнушку, в россии на этом фоне тут же наступит стабильность, повысится рождаемость и понятие "Русский крест" канет в небытие.
да бог ты мой, по самым простым - наш, не наш. ничего нового. как в 18-м году. методом чутья
Вот-вот!.. Перейдем к вопросу о культуре. Может главные ценности заключаются именно в этом понятии? И тогда ненависть к отдельным проявленям просто исчезнет?
За примером далеко ходить не надо. Благодаря Бетховену и Гете меня назвали Сударыней. Да и Ваших словах теперь уже поменьше резкости...
а зачем мы им были предыдущие 1000 лет? германской военной промышленности несомненно помогут. неужели мир чему-то научился? в жизни не поверю. все кричали, что больше не будет гитлеров, ан вот он - пол пот