Первый Джокер Феникса конечно обалденный фильм.

Я чесна сказать не понял, для чего надо было переписывать Джокера во второй части...

ты точно смотрел?:D

Посмотрели. Фильм хороший, но всё портит концовка, даже финальная треть фильма… Оказывается моя 14 летняя дочь его ночью «глядела» «пару недель назад»(с)
Взрослеют)))
Будь мы с тобой режиссерами сделали бы другую концовку…)))

Бешеные псы.... Каждый раз как в первый раз.

Афера доктора Нока
https://www.kinopoisk.ru/film/1009961/
можно посмотреть

Спасибо, как раз искал, что вечером под орешки глянуть.

Сейчас как раз на СТС 1+1 идет )))

эль камино клевый, но это если во все тяжкие зашло. ну и перевод кубиков рулит

Да, тоже видел, но смотрел уже раза три

Мне не нравится этот фильм.

Оууу...:eek:

Однажды в Ирландии. очень черный и смешной юмор)

Спасибо. Посмотрим!

да чего там обалденного особенно?
просто фильм про психа, нудный, сюжет на 15 минут растянули на 2 часа.
назови фильм "клоун" без намека джокера из Бэтмена
рейтинг фильма болтался бы на уровне 2-3:D

в отличии от бетмена , фильм про джокера социальная драма.

что там социального? выдуманная история про одного психа который замочил свою мать

https://youtu.be/VVCuv7W5Clc?si=94PzyVTDxLmolga1



Послушай, дельные мысли имхо.

ну тебе не зашло значит, смотри «Фиксиков»

ну кроме игры одного актера фильм по сути пустышка, ни о чем.

Про убийство посредством 10000 отличный сценарий бы получился.
Социальная драма. Камерный фильм. Два актёра, банковская карта и много водки

ты когда говоришь, не забывай куй изо рта вынимать, Антон

Граф Монте Кристо кто нибудь смотрел?
https://www.kinopoisk.ru/film/5452393/

Негров нет в ролях вроде. )))

После просмотра нового «Графа Монте Кристо», восторженно оцененного зрителями, думающими, что «Дюма» это марка одежды, я вдруг понял окончательно, насколько безнадежно отупел этот тупой мир.

Это дегенеративный, совершенно идиотский фильм для стада, поделка, в которой от Дюма нет ничего.

Когда кретины с амбициями гениев берут «Война и мир» и снимают фильм, в котором Ростова - крестьянин-трансгендер, влюбляющийся в любовницу Наполеона, а войска Александра сжигают Париж.

Смотрите «Узник замка Иф». Это лучшая экранизация за все время.

Шария перепостить может каждый, мнение свое иметь надо)))

очередная социальная драма (с)
фрезикам зайдет

Жене и старшей дочке Веном3 абсолютно не понравился. Хорошо что я остался хоккей смотреть))

на рутубе вчера посмотрел. на один раз пойдет)
и имхо это не для женщин кино - кровища, откусанные бошки итд.

5ти бальная бестолковая геройка.. время на такое жалко тратить.

а как же брутальный том харди на которого ты теребонькаешь всюду?:D

Джокера нового вчера посмотрели, не однозначно конечно… наверное шесть из десяти..

субстанция
не обычная фантастика с претензией. детям не показывать
арт хаус , но тема сисек раскрыта.

тож глянул субстанцию) зачот!

руслан иди лук собирай

Нейрон, тебе за 30 с xуем лет, этот фильм точно не про сиськи

Он фанат ведьм из сугурмунди... Что с него взять.

если бы ты посмотрел то понял, что имел нейрон ввиду

иди дрочи на рейтинги и постеры лучше, фильмы ты не смотришь:D

то что там современное переложение Портрета Дориана Грея не отменяет там наличие сисек), особенно в первой его половине.
а на счет арт хауса я предупреждал.

Это не арт-хаус

Пятый элемент. Можно смотреть и смотреть.
Главное дубляж что бы был тот. Один раз смотрели, был не тот как обычно, не совсем

Классика

Зелено..как зелено....очень супер зелено..:D

Пятый элемент уже набил оскомину, да и Брюс наш Уиллис имхо переоценен.

"Малхолланд драйв" кто-нибудь смотрел?

Эээ за Брюса и двор стреляю в упор:rolleyes:

да брось, нормик актер.
единственный кто стал звездой после первого же фильма.
:rolleyes:

пятый элемент супер.
понять его только не смогут лишь песдюки, кто родился позже или кто тогда сиську мамкину сосал.

да брюс то ладно, у него вся роль это делать суровую рожу, а вот передающая эмоции трясучкой тельца мила это адъ и израиль

Сегодня в ночь посмотрели На Игле под марками, такие яркие краски были в этом мрачном фильме, главное под каким углом его смотреть...

ну и олдам кто 70-х годов рождения и раньше этот фильм тоже не заходит, пусть пускают слюни по доспехам бога или роману с камнем.
он расчитан на тех кто родился в 80 х

Начал знакомиться со вселенной Марвел, начал с Первого ДедПула...

у них нормальных фильмов единицы, в основном все рассчитаны на прыщавых компьютерных задротов

Которые день и ночь сидят у компа пытаясь высрать очередную бездарную доработку за хлеб с маслом...:rolleyes:

Накинул я получается:D ну соррян

Кстати, Маргарет Куолли это дочка Энди Макдауэл.. похожи похожи

Что порекомендуешь Бро и в какой последовательности смотреть ?

Начал в очередной раз пересматривать Бойцовский Клуб - ШЕДЕВР !!! Алина в акуе от вечеринки, уже 3 сутки тусим )))))

это сильно на любителя. Поясню, если смотреть его как обычный фильм - нихрена не понятно, но если начинать представлять что с определенного момента гг накрывает шиза и дальше ему все только чудится ....
короче, такие детективы нам на*** не нужоные.)

а вч когда замутишь с баней и шашликами?:D

Спасибо, этого и опасаюсь :D

Не слушай никого....отличное кино...сел посмотрел кайфанул

муть для любителей твин-пикса
плюс пропагадна гомосексуализма

на любителя, кино не для всех, артхаус

:Dрублевик такой рублевик

В конце лета - традиционно - тебя приглашаю БРО )))))

Фуриозу в 4К скачиваю - будем смотреть с Эляной )))))

фильм на троечку.
лучше серьяльчик, рекомендую основание

Академию первую трилогию читал - отлично конечно, спасибо за рекомендацию Бро

Начни с Капитана Америки, Стражи галактики, потом плавно перейдешь на Мстителей.
Стартрек посмотри еще

https://www.kinopoisk.ru/film/1236433/
Сейчас жена смотрит, говорит отлично.
Пишу в перерыве матча хоккейного))

Страна призраков, посмотрите

Курьер https://www.kinopoisk.ru/film/45028/

ну и https://www.kinopoisk.ru/film/738097/ на троечку из пяти.

Стартрек смотрел, начал 2ой раз пересматривать.
Майя - пошли в кино (с)

Афигенный !!!

Говорят книга лучше, у кого книга есть за сок/сижки/пиво ?

с семьей на "Волшебника с изумрудного города" не собираетесь на новогодние каникулы?
У меня сын спектакль по смотрел, после этого фильм, книгу пытаемся совместно прочитать, и собираемся на новый год на большом экране посмотреть.

да ну на тех кто так говорит!:D В книге нет брек данса и музыки Рокит. А Басилашвилли, а Меньшов, хоть и маленькая роль! :cool:
Шахназаров

детям 12 и 14 лет, на это их не затащить:cool:
а сам стараюсь держаться подальше от современного российского кино.

граф монте-кристо.
неожиданно хорош, 8 из 10 бы дал

Его стоит посмотреть даже просто ради художественноисторической картинки.

я думала, что им меньше.

Так это разве российский фильм?

Убрать перископ / Down Periscope
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5007272
https://www.kinopoisk.ru/film/2514/

добротный фильм.

Пупсик, этот же Волшебник: https://www.kinopoisk.ru/film/5047471/ ?

хорош, я хоть выспался отлично на нем

Улыбка и Улыбка 2 . Идеальный ужастик.

я в 80х родился, но не понимаю почему все писают кипятком от пятого элемента, бойцовского клуба, матрицы итд

раз 13)
как-то под бухло мы его полностью разгадали весь
на следующее утро правда ничего не вспомнили

1+1 если кто вдруг не смотрел то я настаиваю!

«Кикуджиро» посмотри с Бит Такеши

ячейка 234.
крепкий середнячек. сюжет есть, актеры играют, ноль повестки.

улыбка - гавно

потому что ты родился в конце 80х.
мы ещё и от двойного удара писали

Уж лучше пересмотреть «Человек дождя».

Не понравился почему то.

Осуждаю:o фу таким быть

с этими осуждаю на твиче задрали.
не осуждаю !

чужой:ромул.
какая чушь.

Дружить по-русски!

Что ты забыл на твиче?:D

в середине
двойной удар норм

посматриваю катки в героев 3 :cool::D

фильм Молоко, 2021 года вроде. Про что то материнское

Asus, GigaByte, MSI ? )

это была бы эпичная порнуха)

чот даже сыкотно думать про что молоко. Ну ка фрезька может блеснет и расскажет про чо

Фрезер все-таки молодец - не смотрел ни одного фильма полностью, но может сделать на него обзор...

в метре друг от друга

Дом у дороги, на удивление смотрибельно

Иллюзия обмана обе части, так себе конечно.

+++ Проходняк унылый

смотрел что ли или описание прочитал

первая интереснее. Реалистичнее.

Ловушка.
Странное чувство после просмотра.
Но такого ещё не было.

Какого года фильм?

24 твоё мнение очень интересно.
До сих пор не могу понять,
Хорош или нет.

Не смотрел ещё

посмотри.
про маньяка
но нет ничего ужасного.

Ерунда. Особенно актерская игра.

Посмотрел Ловушку (2024) редкостная шляпа.

Именно, вроде шляпа, но...

Какая лютая говнина:D

игра и съемки гавно,
но идея мне понравилась.
хотя в конце всё испортили.
:D

Я чисто из-за Шьямалана посмотрела))

ля, я даже не смотрел кто режиссер.
то-то мне 6е чуство и сплит напомнил кино.
:D
интересно как яндекс мне его подсунул?
:confused:

Субстанция прикольный )

Бле дед ну ты конечно мастер по коричневому....

Холодное лето 53-го.

https://www.kinopoisk.ru/film/686940/
Фильм для упоротых религией

читала я об этой истории. Надо же фильм сняли?

«О чем говорят незнакомцы.»
Только посмотрела. Страсти-мордасти!
Рекомендую. Особенно конец неожиданный.

Это чертово сердце.
https://www.kinopoisk.ru/film/1024435/

ну и Апокалипсис снова глянули))

Лес самоубийц
https://www.kinopoisk.ru/film/820035/

бывшие студентики все ни как не уймутся и самоубиваются на свежем воздухе)

Вам не жалко да времени на просмотр данных низкосортных поделий?

Там же Метью Макконехи, он не студент, хотя бывший конечно)) что то перепутал, дружище))

про цвета не задумывался, надо будет пересмотреть еще раз.

Заодно ведьм eбани ещё раз)

это на новый год!

нейрон с утра на форуме.
зима что ли началась?

"Опавшие листья" очень советую. артхаусный, но смешной. юмор, конечно, специфический. https://www.kinopoisk.ru/film/5009413/
Посмотрел где-то полгода назад. тут щас очень редко бываю

Один дома
В кино
Перевод говно...не орт.

Спящие псы

Еретик (2024) слабовато

Но как минимум Грант играет отлично.

Еретик вообще не зашел

псы зашли.
хоть и предсказуемы как сюжет

осилил самурая 67 года. сюжет… ну адовъ писдец. так чисто картинка прикольная - люди, одежда, автомобили. ну и святые из бундока, в общем лютая дичь, но в моментах прям огнище, особенно анегдот про нигеров. и в одной из главных ролей чувак из ходящих

Дело Коллини
https://www.kinopoisk.ru/film/1179501/
Актуально в плане оправдания фашизма.
Все это знают, но молчат.

Гладиатор 2 можно поглядеть, если воспринимать его как отдельный от первого фильм. Просто как экшен и приключение, зрелище - фильм вполне смотрибельный.

Нейрон с наступающим.
Выкладывай пожалуйста ссылки на рабочие ресурсы, а не то что тебе партия навязала.

https://yandex.ru/video/preview/17564250355268494933
яндекс как и вк норм ресурсы

Клоун сска 🤡
15 рублей от партии будут переведены тебе на карточку мир :o

пшел

вот тебе на торренте.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6613122

люди не понимают хорошего отношения.
ютуб душили и будут душить. Будущее в рф за вк.

первая серия
https://vkvideo.ru/video577004_456239062
вторая
https://vkvideo.ru/video577004_456239063
третья
https://vkvideo.ru/video577004_456239064
четвертая
https://vkvideo.ru/video577004_456239065

Посмотрели Волшебника изумрудного города. Фильм оказался из нескольких частей. Странновато.

В смысле будет продолжение? Вполне логично, ведь Волков написал несколько книг...

В том, что эта история не оконченная как описано в книге. Она завершилась на 3/4 книги.

Цывик обдолбался?

Посмотрел "отец года" Хз кто так названия переводит.

циви иди от сюда со своей херней, тут тема про фильмы. пиши в политие или вон там выше в теме галимьяну про куда все подевались.

Правильно !

Нейрон мое сообщение восстанови

Посмотрела Еретик, так себе фильмец.

Секрет
https://www.kinopoisk.ru/film/1196157/
Сопливая мелодрама… как то на тройку

Анора, в целом неплохо, армяне - красавчики!

Анора вообще не понравился

Опасные секреты

если смотреть Анора в оригинале с субтитрами, то заходит сильно лучше.

анора фильм про проститутку стриптизершу по пьяне вышедшую замуж за сына олигарха?

ахаххаъхъахъхаъхаъ!!!!1

фууу.

Да, действительно хороший фильм, рекомендую. Симпатичные актёры, причём нет негров, красивые костюмы и пейзажи. Мне и с Жаном Маре и с Авиловым тоже по душе.

Черный ящик
https://www.kinopoisk.ru/film/1368311/

Главного героя играет актер игравший Графа Монте-Кристо.

кстати и в этом фильме негров нет, за исключением двух из массовки.))

у кого-то от мороза обострение походу.

да это у фрейзера подгорела пятая точка. который раз пишет хамские посты и удивляется почему же бан прилетает. вот ведь не обучаемый дурак.

ахъаххаъхъахъаахъхаъахъ!!!11
почему!!!
он такой?!!!!11

ебать Вы тролль
на всякие говноресурсы ссыли кидать, тут админ есть ваще*?

вк получше ваших говноютубов будет в плане удобства юзания.

Ютуб пизже и там 4К очень много видео

+++++

К бабке не ходи (с)

К бабке не ходи (с)

ЗЫ Георг, тоже на интеле сижу - красным, в любом обличии - не доверяю , а видеокарта у меня зеленая, так и по Жизни - по зеленой топлю (с)

Про ютуб смешне канешн прозвучало

Да покуй, мне ютуб больше зашёл.

ЗЫ По теме , посмотрел на вквидео (алгоритм подкинул) фильм со Снуп Доггом, отличный семйный фидьм, вообще никакой пропоганды, лет с 10 уже можно с детьми посмотреть, Андердоги вроде называется !

Снуп Догг - ГЛЫБА. (с)

Звуковые эффекты и музыка великолепно передают настроение и помогают зрителям погрузиться в мир фильма на полную глубину. В целом, визуальные эффекты и саундтрек "Вишвам", посмотреть который можно на https://kinogo-go.tv/filmy/ являются наивысшего уровня и являются одними из сильных сторон этой картины.

иди НА XУЙ БОТ

Я это Нейронку написал

нейрон не лечиться, философФ от Боха

Смотрю сейчас Револьвер. Третий раз, первый смотрел в 2005, не понравился.. видимо сыграло то что когда ехали в кинотеатр Фирмы Мир попали в ДТП, второй раз смотрел год назад примерно, понравился, с удовольствием сейчас смотрю.
https://www.kinopoisk.ru/film/18973/

я же говорил револьвер фильм отличный. особенно сцена в лифте.

Великая
https://www.kinopoisk.ru/film/1390797/
Ну на четверку из шести. Но нужно смотреть только ради сисек.

фрейзер ты уже утомил не потеме говорить и хамить и делать удивленное лицо когда последствия наступают. Давай еще раз повтори свой пост и нахер.

вас обоих касается

Редкостный кал : https://www.kinopoisk.ru/film/792166/
В плену стихии
Поставил тройку.

Только как ютуб на телеке запустить?
провайдер уфанет
скорость 200 мб
ночью подрубается ненадолго тока ито с косяками

Бандит
https://www.kinopoisk.ru/film/1448499/
Можно посмотреть.

Бруталист.
фильм замысловатый не для легкого просмотра. рекомендую

поищи как настроить свой роутер под ютубчик.

Присутствие.

А вообще, лучшие фильмы, просмотренные мной в 2024 году, - это Субстанция и Еретик.

блевать хотелось от субстанции буэээ

В общем случае - нет.
Фактически, если у тебя есть заграничный VPN-сервер или типа того, то достаточно продвинутый роутер можно научить часть соединений через этот VPN перенаправлять.
Но обычно если есть VPN-сервер, то можно просто на андроиде установить VPN-клиента и не мучать роутер)

роутер netis n3
все перерыл и4пда так и ненашел

Помогу
https://4pda.to/forum/index.php?show...wscij574876399

Еретик сильное кино.

Конклав, https://www.kinopoisk.ru/film/4987361/ посмотреть нужно.))

:D
:D
:D

тоже не плохое.

я смотрю фильм раз в несколько лет, поэтому я днями выбираю какой будет фильм, что бы в нем все было прекрасно, поэтому предпочитаю сериалы - они длиннее, ато выбираешь неделю, а смотришь 2 часа... сериалы я то же смотрю раз в год или больше - чаще пересматриваю уже просмотренные несколько раз, не могу слышать даже плохую музыку, поэтому приходится долго выбирать, смотреть трейлеры, вчитываться в описание...

ущелье.
https://www.kinopoisk.ru/film/509865...www.google.com
хоть малость затянуто , но пойдет.

Слэшер "глаза сердечки"

Анора, редкостный кал. 2 из 10

Согласен.

русские показаны отвратительными ******ами, подлецами , наркоманами и алкашами. Только тот кто бросил РФ и уехал в солнечный валинор(сша) более менее. Не удивительно что этот мерзостный кал тащили на оскара и дальше будут продвигать.

только один вопрос.
куда джип намотал полкилометра троса?
:D

едрить он простыню накатал)
по факту парень с девкой красивые подтянутые, повесточки нет совсем, динамика есть., можно побольше конечно , но на безрыбье и рак рыба.

Да по *** как русские показаны, это же просто фильм. Главное что в художественном плане фильм - херня. Его скучно и неинтересно смотреть.

нихрена не по ***. очень многие смотрят такие фильмы и делают потом выводы о стране. Очень редко кто приезжает и обнаруживает что здесь все совсем не так.

Это документальное кино что-ли? Не смотрел прост

:D:cool::D

пзавзхапзхзхапзхвзхвазхзхвзхвзх!!1111

Talk.to.Me.
Два, три, демон, приди!
2022 г. ‧ Ужасы/Мистический фильм ужасов ‧ 1 ч 35 мин
годный фильм.

Спасибо БРО, качаю в 2К с рутракера :cool:

https://www.kinopoisk.ru/film/10853/
Подкрепление (1976)
The Enforcer

молодой Клинт Иствуд в главной роли

Погляди "полночь с дьяволом" Тоже достойный ужастик

как нибудь гляну, сам не большой любитель ужасов. Понравилось как сняли и игра актеров.

Спасибо - качаю :cool:

Охота на зайцев / Hasenjagd
picСтрана: Австрия, Германия
Жанр: Драма, военный
Год выпуска: 1994

есть на рутрекере.

на интересный пост наткнулся. О книге и кино "Заводной апельсин"
Кубрик был неправ!⁠⁠
Конечно, кино надо снимать так, чтобы спустя пятьдесят лет на твои фильмы ссылались при экранизации Барби - вот подлинный уровень и признание, ведь большинство киноделов-ремесленников не останутся в народной памяти и спустя десять лет. Ну а в отношении Кубрика вообще найдется немного желающих поспорить насчет его мастерства и таланта. И все же есть одно его произведение, которое до глубины души меня раздражает - это Заводной Апельсин, и вот почему.


Заваривайте чаек, отложите в сторону освежитель воздуха и поудобнее примоститесь на бабку в автобусе - на связи @MorGott и сейчас мы разберем классика, его кино и оригинальную книгу британского писателя Энтони Берджесса, что они все хотели сказать и почему.

Начнем вообще с того, а что это такое - "заводной апельсин"? Однако первая ассоциация с тем, что это какой-то шестирукий семи***, вас не обманывает - примерно это он и представляет. Это буквально сленговое выражение британских кокни, означающее что-то весьма абстрактное, бесформенное и бессмысленное. И выбрано оно автором романа было не просто так, ведь те самые кокни - это та ещё британская босота из рабочих кварталов, которая так меметично говорит на своем сленге, столь отличном от классического английского, что их не понимают сами британцы. Ессесна, в силу того, что это превратилось в субкультуру низших слоев населения Лондона, то и ассоциировались они зачастую и с гопотой, низким уровнем жизни и интеллекта и всем подобным.

Так что вполне можно ожидать, что и книга будет о чем-то подобном. И если с оригинальным романом поначалу мало кто был знаком, то после экранизации Кубрика о нем заговорили. В 1971 году в Нью-Йорке состоялась премьера фильма, на которую собрались все, кто уже любил режиссера за Стрейнджлава и Космическую Одиссею. И получили два часа жестокости и насилия сначала со стороны парней в крикетной форме, пьющих Молоко+, а затем уже натуралистичного избиения главного героя.

Сюжет рассказывает о молодом обмудке Алексе, у которого есть своя банда, и который развлекается тем, что ****ит всяких старикашек, трахает всех кто шевелится и занимается классическим разбоем и гоп-стопом. Что поделать - время такое, общество накалено, детской бандотой некому особо заниматься, а уж если речь о бедных кварталах - то уууу, тут и говорить нечего. Алексу срать на общество и родителей, и ведет себя как последняя мразь он не потому что дебил - он очень даже образован, умен, любит классическую музыку и в частности, Бетхолвена, то есть он совершенно точно не быдло, которое не понимает, что оно быдло, а вполне состоявшийся зрелый юблюдок, идущий на преступления сознательно, зная, что ему ничего за это не будет. Сопереживать герою, естественно, никто и не планирует, зрителей он отторгает, будто бы получая удовольствие от этого самого отторжения.

В течение всей первой части фильма он занимается всем вышеописанным, ****ится с конкурентами за место под солнцем, а также приструняет друзей, которые решают оспорить его право на власть - парни меня поймут, ибо в каждой школе такое встречалось. Он организует угон машины, на которой они катаются, врываются в дом к писателю и насильничают жену на его глазах и все происходящее на экране подается как веселое действо, отчего особо впечатлительные особы могут отъехать. Это вам не "герой нашего времени" плохой парень Печорин, которого так любят девочки в школе.

А ещё чуть позже Алекс организует налет на богатую старую кошатницу, но его друзья подставляют его и убегают, а он отъезжает в тюрьму, попавшись на месте преступления. Теперь в положении груши для битья уже он сам, чему зритель несказанно радуется. Плюсом он узнает что кошатница умерла от побоев, а значит, Алекс будет гнить без баб и хорошей музыки очень и очень долго.

У него даже отбирают имя, давая вместо него номер в попытках обнулить всю его предыдущую жизнь, но толку в этом мало, ведь он умен и хитер, умеет ластиться к тем, к кому надо и все такое. А узнав о том что можно пройти весьма короткий курс лечения, тебя отпустят на все четыре стороны, он сделал все, чтобы на этот курс попасть.

Как оказалось, правительство, бывшее уже в отчаянии от разгула бандитизма, видя что тбрьмы не работают, пошли на крайние меры - перевоспитание с помощью новых уникальных методик - его накачивали лекарствами, а затем под музыку показывали часами сцены насилия и жестокости, буквально друг за другом, не давая ему отвернуться с помощью специальных устройств. Из-за этого на экране актер стал похож на Куклачева, и вот хоть убейте, не могу избавиться от этой ассоциации.

Как итог - спустя определенное время, исчисляющегося неделями, любая сцена насилия (абсолютно, даже плевок в человека), голые девки и классическая музыка неизменно начинали вызывать у Алекса неудержимую тошноту. На финальной проверке, когда перед целой аудиторией Алекса начинают бить, на этот акт насилия он также реагирует тошнотой и готов целовать ботинки избивающему, лишь бы тот прекратил.

Актер, кстати, не переигрывал - ему было реально больно, ведь это оборудование не предназначено для сидящих пациентов - вдобавок ему больно повредили роговицу глаза. это не считая других случаев типа сломанных ребер или множество дублей с плевками в лицо.

Эксперимент был признан удачным и Алекса отпустили. И вот он возвращается домой, чтобы узнать что его комнату родители давно сдали левому мужику, который его выгоняет, на улице его избивают бомжи, которых он сам мутузил раньше, а его бывшие приятели за время его отсидки сами устроились в полиции и с удовольствием отмудохали парня, выкинув за городом.

А ещё позже он попадает в дом писателя, чью жену они ранее с друзьями снасильничали. Оказывается, писатель работал как раз над книгой, в которой обличал жестокий и бессмысленный метод механического перевоспитания людей, из которых и делали вот такие "заводные апельсины". Писатель подмешивает Алексу снотворное, чтобы после этого, заперев в комнате, включать ему Бетховена, после которого Алекс готов покончить с собой, лишь бы тошнота и боль прекратились.

В итоге он выпрыгивает из окна, а оппозиционные СМИ, представители которых буквально сидели этажом ниже, раздули скандал, в котором выставили правительство виноватым. Искра, буря, безумие, и вот перед Алексом извиняются за бесчеловечное поведение, а он понимает, что хочет выебать кого нибудь прям перед толпой людей и понимает, что "излечился" и стал прежним.

Занавес.

И вроде бы посыл фильма понятен - по миру уже начает шагать поступь панков, анархистов и прочих маргиналов, писатели поколения битников (тоже те ещё маргиналы) ворвались в книжные топы америки. Да и знаете ли, те же рабочие кварталы Лондона - это не то место, где каждый день в пять пьют чай. Гопота и люмпенизация - это явление интернациональное, в обществе, где жестокость правит бал, делать из людей овощные болванки - идиотизм и ни к чему не приведет. Государство не должно брать на себя роль ментального Прокруста, который решает как вам думать и что делать.

И вот вроде бы посыл фильма понятен. Бомбануло с него народ от души так. Насилие, снятое в кубриковской эстетике, мигом налило кровью глаза американских и британских пуритан, отрицающих что подобное вообще возможно, что в некоторых странах фильм запретили как слишком жестокий, а в Британии Кубрик сам повелел снять его с проката. Впрочем всем было по*** - СМИ тут же потащили новости, что вот два парня насмотрелись кино, а потом выебли монашку, а в другом месте чувак задушил друга по рофлу. Правда, оказалось, что с фильмом они все были незнакомы, но кого это ебет в мире, где некоторые до сих пор называют DOOM причиной Колумбайна?

Интересный факт - советские критики радостно заблеяли о загнивании буржуазного капитала, и что вот общество уже совсем разложилось, не догадываясь, что двадцать лет спустя пацаны из качалок, идущие к успехи, начнут косплеить Алекса на всем пост-СССР.

Тем не менее, фильм помимо мощного резонанса и бугурта, в чем Кубрик также показал свое мастерство, вызвал также всплеск интереса к книге, которую народ ринулся читать. И если американцы, у которых уже был Берроуз с его "Голый завтрак" и Керуак с "На дороге", не сильно впечатлились, то всему остальному миру досталось от души.

Правда, я тут лукавлю немного - американская редакция, по которой Кубрик снимал экранизацию, оказалась куда более травоядной. В ней сцены ебли с, кхм, де[РКН]вушками 10-летнего возраста, насилие, а также последнюю, ключевую главу романа просто взяли и вырезали. Зато во всем остальном мире читали необрезанную версию со всеми подробностями и грязью, которая и вызвала шквал критики.

Впрочем, Кубрик во время съемок ознакомился с оригиналом, но заявил, что менять фильм не будет, потому что это не соответствует его замыслу - чему можно поверить, зная, что каждую сцену он снимал сутками, делая десятки дублей и доводя их до идеала.

Собсна автор книги

Но хер с ним с насилием, его правила показа на киноэкране и так понятны, так что Кубрик и не смог бы показать все, что описал Берджесс в оригинале. Самое важное - то, было в самом конце книги, потому что фактически она состоит не из трех частей (преступление, наказание и откат), а из четырех.

И в этой части Алекс снова сколотил себе банду. Спустя год он прогуливается по городу, и вдруг понимает, что ему банально скучно. То есть он не хочет заниматься разбоем и бандитизмом, но не потому что он что-то осознал что надо вести себя морально и нравственно. Нет, схерали бы. Ему просто скучно. И вот он встречает одного из своих бывших друзей, узнав что тот тоже нашел себе работу, и более того - девушку, которая уже стала его невестой.

Поговорив с ним, Алекс вдруг осознает, что вот это ему интересно. То есть он осознает, что это вполне себе взрослое желание - найти себе девушку, жениться, завести ребенка, который вырастет и Алекс пояснит ему, как не надо себя вести...хотя, какой в этом смысл? Его сын будет точно таким же уебком, который будет заниматься все тем же, повторит все те же ошибки, наступит на те же грабли, а потом повзрослеет, и все снова повторится.

И вот это - та самая мысль, к которой Берджесс подводил нас всю книгу. Алекс не первый такой в человеческой истории - сотни поколений юблюдков до него занимались все тем же самым, вне зависимости от государственного и общественного устройства, и после него сотни поколений будут делать это, что в буржазном загнивающем капитализме, что в селах и маленьких провинциальных городках страны, яростно топающей в коммунизм.

Согласно широко бытующему преданию, старухи, которые кричат о разврате и ****стве в современном обществе, в молодости сами были не прочь поскакать на хуях. Проверять это я не буду, да и не хочу, однако мем "Ужас, что за поколение" был придуман ещё до рождества Христова греческими мыслителями, утверждающими, что молодежь совсем отбилась от рук. Прошло несколько тысячелетий, но ничего принципиально не изменилось.

Молодежь все так же совершает ошибки, через которые старшее поколение уже прошло, совершает новые, снова взрослеет, а потом гундит, что новички в этом мире - нубы. А при чем тут насилие, скажете вы? Да при всем. Всю человеческую историю оно непременно сопутствовало человеческому социуму. Где-то эти факты заметаются под ковер, а где-то это уже не скрыть - как в тех же рабочих кварталах Лондона, или чего далеко ходить - не далее как прямо сейчас в Лос-Анджелесе агрессивные маргиналы бьют роботизированные машины просто потому, что могут. И ни много тысяч лет развития общества, ни технологии этого не меняют.

Вот только какие-нибудь защитники американской субурбии скорее обосрутся, чем признают этот печатльный факт. В советском союзе все росли голубоглазыми блондинами и идейными коммунистами, но откуда-то взялись толпы накаченным ребят в кожанках. Да и сами по себе истекающие кровью осколки СССР - это идеальная локация для экранизации романа. Замените язык надсатых на типичный сленг девяностых с кучей англицизмов, поменяйте форму для крикета на кожаные куртки, а исписанные непристойностями фрески с семейными мотивами - на советские мозаики с покорением космоса.

И вы получите идеальную адаптацию, которая с одной стороны будет близка к роману, а с другой - покажет ту самую неповторимую атмосферу "духа свободы", как те годы называют некоторые мои знакомые. Но это не потому, что Берджесс сын Ванги, нет. Просто он очень хорошо показал в своем романе человеческую природу, усердно маскируемую пенитенциарной системой и замалчиваемую моралистами-пуританами, которые готовы обвинять в насилии и жестокости видеоигры, кино, книги и настольные ролевые игры и предлагать квадратно-гнездовые методы решения этих проблем - не теми методами, что в романе, но по тому же принципу. Надо ли говорить, насколько успешны будут эти методы? Правильно - максимум оно позволит держать общество в блаженном неведении, но только до тех пор, пока очередное поколение не откроет для себя очевидные истины.

Этот пост родился у меня в голове сразу после прочтения книги много лет назад, но с тех пор я никак не поменял своего мнения. В моем относительно небольшом городке девяностые прошли в атмосфере тревоги, а многие, скажем так, знакомые моего бати, которые делали деньги и поднимались вверх по законам дикого запада, годы спустя отлично себя чувствовали, остепенились, завели семьи, детей, кто то уже и внуков, и все они - самые благочестивые люди, среди них есть меценаты, представители власти или бизнеса.

А люди моего поколения, с которыми рос уже я, из гопников и шпаны, курящей косяки в школе и избивающей ботанов ради мелочи- тоже выросли. По крайней мере те, кто не сдох от наркотиков или не чалится в местах не столько отдаленных. Те, до кого карательная психиатрия не дотянулась и не добралась полиция, выросли. И они пошли на работу, нашли себе жен, детей завели и вы не поверите - они учат своих детей, как жить правильно и честно.

И если раньше я мог удивиться этому, то после Заводного апельсина я прекрасно понимаю - в поколении моих детей тоже будут свои Алексы, в семьях академиков и портовых грузчиков, закон и порядок в обществе установит им рамки, в которых они будут действовать, но они никуда не денутся. По крайней мере, пока наше общество останется таким же, каким он является сейчас и каким было поколения до этого.

Так что Кубрик, отказавшийся от экранизации идей Берджесса, равно как и редактор книги в США - вы оба оказались неправы, и время уже показало это. Британские критики также активно проехались по книге, называя её претенциозной и смакующей насилие попыткой в психологию, которая полностью, полностью провалилась. А кто-то писал, что фильм куда интереснее занудного Берджесса, ведь он такой красочный, а книга нудная (ещё бы, в американской то редакции).

Но по итогу роман уже пережил их всех, и мне кажется, переживет и нас с вами.(с)

****ец сколько букв.
а просто написать фильм про дерьмо.
и что дерьмо неисправимо.

Это артхаус - не все поймут

там не написанно что фильм дерьмо.
ты если не читаешь не делай выводов.

Схватка с дьяволом
фильм явно не для семейного просмотра, но я не понимаю как при такой игре актеров (Кейджа и его визави) он имеет столь низкий рейтинг?

Территория Зла. Сейчас по телевизору показывают.

Завораживает фильм. Сейчас смотрю, чем закончится еще не знаю. Но знаю, что вот так и выглядит сетецентрическая война. Фильм жесткий и завораживающий.

Пиzдатый фильм. Стоит посмотреть.

https://www.kinopoisk.ru/film/526812/
Можно посмотреть. На четверку из семи. Все таки европейцы это не Голливуд.

Мастер https://www.kinopoisk.ru/film/5450038/ Посмотреть разок можно.