а это уже диагноз

это не правда она не улетучивается вы её выгоняете сами Ну не совместима любовь с агрессией а бытовые трудности всегда решаемы главное как вы это делаете с удовольствием или с досадой проклиная такую жизнь.

Очень даже уместны только добрые но если это ваше мнение про человек придумал и нравится то желаю вам всего хорошего а я пойду пожалуй отсюда мне здесь то же не место видимо.

Нужно мыслить глобально...... Со ввременем всё притирается... Но вот той самой любви о чём ты тут речь ведёшь нет....... А остаётся тупая привязанность...... Можно жить с человеком, думать о нём всё время и не называя это любовью.. А просто симпатия.. Итак понятно что эти люди нужны друг другу...

Спасибо.. Буду жить в этом злом мире сама... И искать человека который всё же придумал эту любовь то.. Спасибо вам добрый человек..

Да большинство людей действительно мыслят так же глобально и получается как раз именно то о чем ты говоришь_ Вы убиваете любовь . Она умирает ещё и не начавшись к сожалению ты права но ведь в твоих силах увидеть хоть не много как может быть по другому иначе мир обречен на это серое существование ты этого хочешь. Да не бойтесь вы любить, даже если это принесет боль что с того ? почему страдания которое не факт что будет живете в полсилы дышите в полсилы любите в "респираторе"? НУ попробуйте на всю катушку хоть раз смеятся от души любить на всю Вселенную дышать всем небом кричать от счастья пусть только миг но именно этот миг называется счастьем а то никогда не выберетесь из ада в который загнал вас страх.

В моей жизни есть человек из-за которого я готова кричать от счастья.... Я не могу жить без него и дня.. Когда он на работе я считаю минутки.. Но я не могу сказать, что это любовь.. Он мне нужен и всё.. Он мне нравится и без него я не могу.... И это далеко не страх.... Любовь это короткий промежуток.. и для чего мучиться..???? В жизни итак хватает тягостей...

Знаете, не принимайте это к себе и предыдущий пост то же, слишком захлестнули эмоции ,так говорит боьшинство, и я в теме любовь становлюсь беззащитной, потому что не возможно дать словесное определение этому чуду это нужно испытать ну не сможет никогда левополушарный человек постигнуть это не логичное явление только перепрыгнув пропасть. Еще раз простите великодушно.

Эмоции правят миром это истина.. А извинятся тут не за что.. У каждого ведь своё мнение....

Нет не могу оставить просто, и так начнем

кричать от счастья.... ответь почему ты счастлива и в каких случаях это с тобой происходит?

Я не могу жить без него и дня.. - ответь что случится если он уйдет?

Но я не могу сказать, что это любовь.. а что это? ты может боишься такого серьезного заявления?

Он мне нужен и всё.. - для чего?

Он мне нравится и без него я не могу.... почему не можешь ты чего то боишься ? и что такое нравится?
Любовь это короткий промежуток- а откуда ты знаешь? Может сначала у вас был короткий промежуток любви а потом он тебе стал просто нравится ?
И все таки страх каких то мучений присутствует
Все сказаное тобой не логично а это присуще любящей женщине- женщине которая ЛЮБИТ а нравится ей может платье кино книга и все что угодно.
Почему ты боишься любить? ответь нет не мне сомой себе почему даже мечтать об этом страшно тихонько думать не позволительно? Задавай себе вопросы и отвечай на них. Я желаю тебе стать отважной!!!

Из учебника по истории. А для Вас это новость?)
Мы говорим совершенно о разных вещах. Видимо, Вы не читаете мои сообщения. :)
Нельзя к таким высказываниям, как приведенная Вами цитата, относиться поверхностно. В них очень глубокий смысл. Такие фразы можно применить далеко не к любой ситуации.
Ужас... Тогда пусть никто меня не любит.)) Для меня наибольшим удовольствием является именно подчинение, зависимость от любимого человека. Важно именно то, что тебе есть от кого зависеть. Поэтому такая свобода нисколько не нужна и не интересна. Мне нравится то, что мой парень меняет мой характер, делает меня лучше, а не оставляет такой, какая я есть.
Видимо, у Вас проблемы с русским языком. :) Слово "судить" - многозначное. Очевидно, что я имела в виду не "осуждать", а "рассуждать", "оценивать". А в Вашей цитате "судить" - значит осуждать. Поэтому эта фраза неуместна.
Себя каждый любит больше, чем других. Суть-то в том, что нужно не меньше любить других. Так что не понимаю, для чего Вы привели также и второе высказывание.
Притча говорит об отношениях близких людей. Семьи, например. Ее никак нельзя распространить на целый мир.
Странный вопрос... Ну разумеется, да.

точно у бота хозяин поменялся....:rolleyes:
береза, тя в карты что ли проиграли? :D

А вообще, чем больше я читаю сообщения в этой теме, тем меньше понимаю, о чем, собственно, речь. Такое чувство, как будто не только оппоненты, но и сами авторы тоже не понимают, о чем говорят. :)

Xarus, мне кажется, у Вас слишком буквальное восприятие религии. Религия - штука иносказательная. Советую попробовать сделать из теории практику, а не рассуждать абстрактно.

Очередной флуд.

Фразу: Не суди, да не судимым будешь можно переиначить
-Не оценивай мир и не будешь оцениваться миром-
Или ещё иначе - Прими мир таким, каков он есть.
Немного жаль, что Вы не пытаетесь понять, то что Вам говорят
на этом форуме, и услышать собеседника, а всё время пытаетесь
оспорить и “кольнуть” "обидчика".

Какая любопытная трактовка.))
Вот Вы, я думаю, не оцениваете старушек, которые пасутся на скамейке у Вашего подъезда денно и нощно. А они Вас еще как оценивают.) Как видите, Вы понимаете фразу немного неверно.
Суть в том, что если ты не будешь судить людей строго, то и тебя Бог строго судить не будет. Заметьте, не мир, а Бог.
Я пытаюсь, но кто ж виноват, что вы всё так непонятно пишете?) "Колоть" даже в мыслях не было, уж поверьте. Просто некоторые люди слишком остро на всё реагируют, вот и всё.

Немного посмеялся над тем, что Вы сейчас сказали.
Помоему Вы ещё слишком молоды. )
Не обижайтесь.
Удачи Вам! ;)

И этот человек еще пытается что-то мне доказывать... Хм...)
Лучше спать пойду.)

Запомните на будущее: некрасиво переходить на личности, когда нечего сказать.

Чтобы стало немного понятнее, прочтите, например, книгу
А. Свияш "Как быть когда всё не так как хочется".
Не сочтите это за рекламу книги или автора.
Очень понятно написаны многие вещи, которые происходят с нами в жизни. Вероятно и сами потом посмеётесь на своими сегодняшними высказываниями. )

Мы все стремимся к идеалу, только кто-то делает это осознанно, а кто-то пока нет

по поводу халявы, смысл слова халява - это что-то, что даётся или незаслуженно, или даром. Я прав? С одной стороны в жизни всегда за всё приходится платить, только плата бывает разная, с другой стороны когда к жизни относишься не прося у нее чего-либо, а с благодарностью принимая всё что она тебе даёт, всё начинает происходить как бы само-собой, можно сказать и "на халяву" :) Жизнь - это изобилие, просто это надо увидеть и принять.

Мне кажется тут путаница в терминах. Если халява заслужена, то это уж и не халаява, хотя для окружающих можте так и будет выглядеть. Еще синонимы удача, везение, провидение и так далее. А по мне легкость в реализации задуманного - "халява" - признак скорее мастерства. В профессии, в отношениях, в увлечениях...

Любовь - это Всё, Любовь - то твоя Душа, твоя Душа - это часть Тебя, которая находится ближе всего к Богу. Любовь - это Свобода, Любовь - это отсутствие каких-либо ограничений и условий. Любовь - это одна из двух основных энергий Вселенной. Вторая основная энергия - Страх. Твои поступки в жизни основаны или на Любви, или на Страхе. Любовь - отдает, Страх - удерживает...

А потому, что это не Любовь, а Потребность. Потребность - это Страх.

Вы меня извините, но почему-то Ваше глобальное мышление крутится вокруг примитивных бытовых проблем.

Даже мурашки по телу пробегают от Ваших слов. Очень сильно сказано!

Я очень внимательно читаю Ваши сообщения, извините, но мне кажется Вы настолько окунулись в свои проблемы, что не видите и не слышите никого вокруг.
Что такое в Вашем понимании Любовь? Это зависимость, или что? Мне кажется Вам хочется не зависимости, а просто защищенности, Вам хочется заботы, тепла, нежности...
Вы считаете, что Вы настолько плохи и безнадежны, что изменить вас в лучшую сторону может только другой человек?!
По поводу человека - биологической машины: как же люди, которые жертвуют своей жизнью (в данном контексте своим физическим телом) ради спасения других людей, ведь инстинкт самосохранения говорит о том, что жизнь необходимо сохранить не смотря ни на что?!!!

:D :D :D до слёз смеюсь, прошу прощения!!!

Для твоей Души не важно кем являются другие, важно кем являешься Ты.
Что означает в Вашем понятии Мир? Бог - это Всё, Сущее и не Сущее. Бог - это Всё, Прявленное и не Проявленное. Бог - это вся Вселенная, весь Мир. Бог - это Ты, наконец! Ты являешься индивидуальным проявлением Божественного!

Кому ты это доказал?! Себе?
Извини, ты даже не понимаешь о чём мы здесь говорим, а других называешь придурками :)

Интересно, этим методом люди пользуются практически всегда, если чего-то или кого-то не понимают, выплёскивают на них свою агрессию и считают, что проблема решена. Если ты чего-то не понимаешь спроси, спроси нормально, а не навязывай свое собственное мнение и если с тобой не соглашаются, не вставай в позу, с видом обиженного.

Я прекрасно понимаю, что все проблемы человека в нём самом. Если тебе нужны односложные ответы типа "Да" или "Нет", то это не ко мне, я люблю поговорить, порассуждать, если хочешь пофилософствовать... Если ты не понимаешь эти "примочки" - это не моя вина.
Пытаясь оскорбить меня, ты в первую очередь оскорбляешь себя. Уважай себя и уважай других.

Я тебе уже ответил.

Ну, наконец-то, оказывается мы можем нормально общаться. Честно сказать мне становится всё интереснее и интереснее! Ты занешь, я к сожалению сейчас не смогу ответить на все эти вопросы, не потому, что не знаю на них ответы, а потому, что ограничен во времени. Я всё-таки на работе. Если хочешь давай пообщаемся по мылу (a4d@mail15.com). А вообще, я рекомендую тебе следующих авторов - Р. Бах ("Иллюзии", "Чайка по имени Джонатан Ливингстон", "Мост через Вечность" и др.), Н. Д. Уолш ("Беседы с Богом", "Дружба с Богом", "Единение с Богом" и др.), там есть ответы на многие вопросы.

Вы хотели сказать опуститься – до уровня оскорблений и ярлыков? :)
Уважаемый Abuse!
Никто и ничего не сможет Вам доказать, если каждую мысль Вы
воспринимаете в штыки. Поймите, что нельзя изложить учение выдержками и цитатами из книг. Ибо они не будут поняты. Также как первоклассник не может стать сразу профессором.
Нельзя научить чему-либо человека, если он не хочет учиться.
Если у Вас действительно есть желание научиться понимать собеседника, а не называть его придурком. Начните прикладывать к этому усилия, попытайтесь понять и осмыслить сказанное Вам. А не начинайте спорить, что “этот аргумент не принимается”.
Я в своё время тоже задавался многими вопросами и стал искать ответы на них.
Могу сказать, что понимание что такое Бог, Мир, Душа, почему в мире всё так, а не иначе-
ко мне пришло далеко не сразу. Осмысливал, читал книги. Могу сказать, что очень много ответов на свои вопросы
нашёл в книгах А. Свияша.

Я не вижу смысла продолжать с Вами полемику и доказывать Вам что-либо.
Где найти ответы на поставленные Вами вопросы я вам сказал.
Ну а, если Вы опровергните этих авторов, докажите, что они не правы - то напишите
свою книгу, издайте свои труды. Может быть они тоже станут бесцеллерами.
Буду только рад за Вас. :)
Удачи!

вот вот именно так. Вы уловили мысль я ведь то же о том что для стороннего наблюдателя это халява для заинтересованного лица заслуженная награда а бывает что и получатель не поймет за что ему такое счастье но суть происходящего то есть закон не меняется разница только поверхностная и именно в терминологии. А слова это то что выводит на жесткие споры сталкивает людей и обычно идет простая выкачка энергии
Люблю Козьму Пруткова
ЗРИ В КОРЕНЬ гениальная мысль а серьезно относится к словам не надо. Зрите в корень господа, зрите в корень.

Еще когда училась писать сочинения, мне строго запретили читать критическую литературу до того, как сама осмыслю произведение. Видимо, Вас не научили правильно читать книги. Вы так и будете слепо защищать ЧУЖОЕ мнение, мнение, которое Вам навязал автор. А своего мнения у Вас так и не будет. Просто потому, что Вы начали не с создания своего мнения, а с чтения чужого.
Я и не отрицала, что мне хочется заботы и тепла.)) Всем этого хочется. :)
Человек постепенно меняется и сам, я с этим и не спорила. Но лично для меня лучше, когда кто-то помогает меняться. Как ты можешь научиться правильно общаться с людьми, когда рядом с тобой никого нет?? Естественно, нужен кто-то еще.
А разве животные не жертвуют жизнью, защищая своих детенышей? Но они ведь не читают умных книжек по Вашему совету.)
Что вообще в Вашем понимании значит биомашина?
Вы любите шаблонные фразы. Вот Вам еще одна: "Смеется тот, кто смеется последним." :)
Вы знаете, что важно для моей души? А я сама еще нет.)) И уж простите, на слово никому не верю.))
Религия в нашем государстве изначально политизирована. А Вы воспринимаете ее как аксиому. Если бы все рассуждали, как Вы (не хочу обидеть Вас), не было бы прогресса. Вы думаете, Богу надо, чтобы мы были тормозными людьми?)) Зачем Ему это?) Если мы Его дети... Любой родитель мечтает иметь развитых детей.
Как Бог может быть всем? По-Вашему, Он создал Сам Себя?))

Молодец Березка! +5 А ты отнюдь не глупая девчонка и к тому же искренний человек. Никого не слушай , иди своим путем. Почитаешь эту тему, создается впечатление что все знают для чего живут, знают что нужно Богу!?:confused: и прочее. Это всего лишь проявление гордыни , типа "я знаю лучше тебя"(я и сам этим грешу). Удачи тебе!:)

Ты меня незнаешь лично.. И поэтому делать такие выводы не надо.. Я в жизни не боюсь ни чего... Лозунг такой слышала" Чего быть того не миновать" вот я ему и следую.... Я отважная и даже очень... А то, что любовь эту тупая придуманная сказка ты скоро поймёшь.... Не надо меня анализоровать как психолог., я сама психолог и на это не поддамся.. На все заданные тобой вопросы я ответила себе сама.. Поэтому спасибо за заботу, но ты зря утруждала пальчики.....

я не спрашивал есть ли, я спросил что есть она для тебя.

это невозможно. и ты это знаешь.

какие бы они не были, если они физического дискомфорта не причиняют.

Возможно, как всегда путанница в терминах. Энди Дюфрейн.
Да у одного и тогоже явления могут быть разные названия, прогнулся он, прогнул или доплыл куда надо. Мне ближе - осуществил свою мечту (цель), как написанно у ЕВАны.
Да и с большим братом нельзя не согласиться - все, как будто знают как жить надо. Смысл не в том, чтоб знать прописные истины и даже не в том, чтоб их уметь навязать другому, а в том чтоб они по жизни работали, если ты их действительно принимаешь. А для чего каждый живет, и зачем ему нужны эти принципы это уж каждый для себя. Я уж точно не для бога.

Не волнуйтесь, в Ваш адрес с моей стороны не прозвучит не одного оскорбления. Мне неприятно общаться с Вами. Жаль, конечно,
что Вы так и не пытаетесь ничего понять, а лишь сыпите бранью.
Ну что ж просто принимаю Вас таким, каков Вы есть.
Искренне и от всего сердца желаю Вам счастья в жизни.:)
Я не обижаюсь на Вас.

Машина в моём понимании - просто машина, неважно какая она, биологическая, механическая или какая-либо ещё другая. Машина не имеет Души, т.е. все действия которые она совершает проистекают из основных инстинктов или программ, которые в нее заложены - самосохранение, питание, размножение и т.п.
Человек же обладает Душой, Вы и сами далее об этом пишете. Душа же живёт гораздо в более высоких сферах нежели человеческое тело. Вы абсолютно правильно делаете, что никому не верите на слово, не верьте и мне на слово, верьте себе, пропускайте всё через себя. через свою Душу, через сердце, через разум. Мы же с Вами просто общаемся. Идет, я всё-таки надеюсь, диалог. Мы делимся своими мнениями.
Кстати, что-то я не помню чтоб я писал о том что воспринимаю религию как аксиому!? Я писал о том, что Религия и Вера по сути есть две разные вещи.
А кто создал Бога? Если есть желание почитайте интересную книгу - Д. Мельхиседек "Древняя тайна Цветка Жизни", есть над чем задуматься.

А вообще из нашей с Вами переписки Вы делаете очень интересные выводы, подчас они просто непредсказуемые. :)

ALF, на вопрос
а что есть любовь?
Я дала на мой взгляд исчерпывающий ответ
ДА ЕСТЬ и это не значит что я не поняла постановки вопроса. Расширенной темы с моей стороны не будет считаю не разумно это

Слушай, а Ты чё злой то такой? Чем тебя Lion так задел?

Поддерживаю Вас. Но, что делать, если от некоторых авторов идёт масса негатива и не понимания?
Вероятно просто принять это и не обращать внимания.
Пожелать им добра и счастья и не пытаться что-либо им доказывать.

для Abuse: если не сложно скинь мне в приват свою почту или чиркани на мою, хотелось бы дальше поговорить, только не такими короткими фразами и взаимными оскорблениями.

Я просто пожелал человеку добра и счастья. Возможно он чем-то озлоблен. Если идёт не понимание друг друга, то лучше прекратить
всякое общение и не вносить в свою жизнь негатив. )

мне бы очень хотелось чтобы ты себя повысил в ранге, хотя бы в собственных глазах.

прстите что вмешиваюсь но стоит ли вам обижаться на автора этого поста?

Слово ДУРАК очень древнее и означает оно иДУщий к РАдости
А Суфии вообще ДУРАКАМИ называют НАСТАВНИКОВ а ученики придурки а повышение в ранге это здорово ведь полудурок это на полпути к Проуждению только вот в чем вопрос имеет ли такие полномочия автор или от туда откуда он, см в профиль, так принято

а как же ревность?)

ну что ж, беги))

Очень интересно. Ваше сообщение натолкнуло меня на мысль.
Если Вы знакомы со школой Норбекова, то там действительно, человека
пробуждают оригинальным шоковым методом. Может здесь автор Abuse
к чему-то? :)

Можно Я попробую ответить!
Ты никому ничего не должна, просто если ты понимаешь, что твой мир - это последствия твоих поступков, ты просто изменяшь эти поступки и получаешь другие последствия. Если ты считаешь, что виноват кто-то другой, ты ничего не сможешь изменить. Невозможно выбросить то, чего ты не держишь крепко в руках.

Естественно, все мы здесь с определенной целью и Abuse тоже. :)

Молодец, ты всё поняла! не садись на скамейку где спит бомж...:)

Да да целее буду. конечно же опять с подтекстом.

а бомжика не жалко? ему спать негде...

я уж тоже об этом подумал когда писал. Да, советы давать легче...

я не спрашиваю как и что должно быть, я спрашиваю у тебя была когда нибудь ревность или нет?)

иди с миром (с) ))

А они Авторы всегда к чему то главное вовремя понять и взять что полагается ну и поблагодарить.
со школой Норбекова знакома не понаслышке.

Abuse братан!
А ты ведь точно по-Норбекову!!!
И как я сразу не догадался.
:) :) :)

Может и по Норбекову, но только какой-то неприятный осадок остался после этого общения. А главное смысл всего этого непонятен, может просто для меня...

Благодарствую барин!

запятую забыла.

а ведь не важно по норбекову он или по кому еще главное как ты реагируешь и то чему учился читал хотел мечтал на практике проверять то нужно вот авторы и появляются для вас. Это же так просто.

Где забыла? как забыла? а вдруг стащут супостаты. ты уж барин не серчай я потом и за пятую и за седьмую отвечу а пока пойду с миром

//зевает

к сожалению таких аффторов много в жизни встречается, привык уже реагировать спокойно. читая его посты хочется и мечтается об одном - чтобы люди слышали друг-друга, любили и уважали. что ж пойду на практике проверять для чего это автор был сёдня, только как, ума не приложу...
До завтра!

ушла. но что то сквозит никак зевает кто то

Наташа?:eek: :D ;)

и после каждого такого случая он давал себе установку никогда больше так не делать, не любить, не ревновать, не пытаться держать. но шли года, сменялись люди. иногда чаще, иногда реже, но сменялись. "отчего и почему так получается, ведь я их любил, любил так, как мог, старался делать для них все что хотел, старался подойти еще ближе, исполнял все капризы"- думал он...но однажды полюбили его, в то время, как он наслаждался лишь новыми ощущениями, новыми запахами, причудами и красотой. она была от него безума, она проводила все время с ним, она ревновала его к каждому смазливому и не очень лицу. она просматривала все его звонки, его почту, все изменения его спокойной жизни, заставляла его рассказывать как он провел день, с кем общался, на кого смотрел, пыталась проникнуть в его эго. для него первое время это было забавно, затем стало настараживать. в конце концов его Я не выдержало. "как так, ведь ничего не делаю, не изменяю, не знакомлюсь, а то, что есть-невинно".........

Идея школы Норбекова в том, что для того чтобы человека заставить задуматься о чём-то, побороть его лень его нужно "завести".
Норбеков "вгоняет" человека в небольшой шок. Помогает действительно
здорово. У Норбекова много последователей и учеников. Учение Суфиев в этой школе также присутствует.
Книга у Норбекова хорошая есть - "Опыт дурака или путь к прозрению",
автор в выражениях там не стесняется. :)
По этой методике очень много людей- кто восстановил себе здоровье - особенно зрение.

А кого еще в этом можно обвинить?

О точно Наташа! третий день думаю кто же кто же или все таки Маша?

Лично я за насильственное решение конфликтов.:D :D :D

А зачем кого то вообще нужно обвинять? Только здесь кроется ошибка.

Маша, кстати, симпатичнее) и желание больше вызывает)):p

Чел спросил, я уточнил. Мы, как я понял ищем источник неудач. ;)

Ой, мля, запятую пропустил;(((((((((((((((((((

Хочу добавить что основа этой школы именно суфийская а здоровье это побочный эффект нет такой болезни с чем человек сам не мог бы справится. И никто там волшебной палочкой не машет пилюль не дают а показывают направление где ты самостоятельно идешь к победе.
Суфизм - это палец который указывает на Луну. Если будешь смотреть на палец Луны не увидишь так говорят суфии

Чем вызывает заклинанием?

я понял о чем вы говорили, только не по адресу эта методика. меня не нужно будить, я уже проснулся :)

а лично я нет, не работает это решение.

я понял что мне дало вчерашнее общение с Abuse. после общения с ним я заметил в себе кое какие черты, которые мне не понравились в Abuse, теперь стараюсь от них избавиться. Спасибо тебе, Abuse!

А у них 10 вечеров тебе будут показывать как стать хозяйкой своего тела ухватишь суть за 3600 отделаешься но работать с собой надо. Опять таки результаты сногшибательны если люди делают.

У Карлоса Кастанеды есть такое предупреждение
Человека на пути ожидает несколько "врагов" и со всеми можно справиться кроме последнего но последний это не ваш случай. А то что я подозреваю называется "ясностью"или "трезвостью" .Будте бдительны.

Всем боятся?

Ну тогда Фиа возьми просто так и.....работай

Ха хитер однако .
Ну что, если рассматривать с точки зрения что Во Вселенной всё взаимосвязано то и тебе придеться бояться самого себя и я потрясусь ради разнообразия наверное, или нет Я точно нет, а вот на любимое ЭГО наступать не надо ему же больно и страшно.
Желаний много еще, живу пока просто, не святая .
Быть "всеми" эго не позволяет но стремлюсь всей Душой.

чёт ты уже становишся однообразен и скучен. насыпь лучше себе, я думаю больше пользы будет. обычно так ведут себя люди пытающиеся самоутвердиться, бодаются со всеми. Не буду проводить аналогий, дабы никого не обидеть.

и много ты нарешал в своей жизни подобным образом?
Это всё было в прошлом, это решение работает в примитивном обществе, все проблемы решаются путём насилия - физического, морального, эмоционального. Пришло другое время, человечество выросло, теперь всё меняется.

коммунизм победил?))

книги Кастанеды мне очень понравились, начинаешь на мир другими глазами смотреть. Я не понял Ваших подозрений, где Вы их видите? Спасибо за совет!

да, причём себя! :) :(

да я к тому, что цивилизованное общество, с точки зрения "стороннего" от оного человека, как я думаю, выглядит лишь как общество примитивов, впитавших в себя многовековой опыт лицемерия. сша нападают на ирак, сша снабжают талибов иглами и прочим во время афганской войны, бомбяд югославию, весь мир делит северный ледовитый, вводится цензура, прослушка, контроль повсеместный, да много чего можно написать такого, что является признаками цивилизованного общества. как я думаю, ничего со времен приматов не изменились. изменились лишь запросы и средства достижения поставленных задач. и Abuse в этом прав, если кто-то уступает без боя, то как минимум он теряет свои "претензии", но говоря уже о большем. приведи пример хоть одного конфликта, который бы разрешился бескровно и стороны разошлись ничего не потеряв (кроме времени и "нервов" естесно).

даже возьмем меньше, меня прийдя в какой-нибудь магазин вытаются "раскрутить" на вещь, которая дороже, но мне абсолютно не нужная, при заключении контрактов чего только не услышишь, лишь бы наиболее заинтересованная сторона увидела эти магические печати и подписи, все лгут, все лицемерят для своей выгоды. и так или иначе кто-то проигрывает. и не обязательно проиграывает, в смысле теряет ВСЕ. это может быть проигрышь, в сравнении с тем, "другим"))

Найдите эти моменты когда кажется что найдены ответы на вопросы то есть абсолютная мпонимания.
просто я сама сейчас обнаружила этого "врага" и начала "праведный бой" с переменным успехом. Вот поэтому и предупреждаю всех кто любит помудровавствовать или поумничать как я Будьте бдительны враг рядом и ждет только когда вы заберетесь на самую вершину своего раздутого Эго- ума и тут то он и нападет. Я во время его заметила наверное потому что я САМАЯ УМНАЯ.

:D:D:D

Abuse – чистой воды Норбековец. Прям из кожи вылезает, чтоб задеть человека.
Если этого не понимать – можно озлобиться и оскорбиться. А можно принять всё с юмором и сделать для себя определённые выводы.
Спасибо тебе за “встряску”. Прошла апатия. Сегодня прямо замечательное настроение! :) :)
(А ошибки орфографические я специально сделал :):):))

Так интересно с вами но мне пора. Буду вечером. Пока

а кто сказал что США - это цивилизованное общество?! И вообще что понимать под понятием "цивилизованное"?! За всю историю человечества существовали разные цивилизации. Под понятием "примитивное общество" я имею в виду методы решения и уровень развития отдельных членов общества. Если ты вместо дубины бьёшь человека по голове бомбой - это не говорит о том, что ты цивилизован. Это говорит о том, что твой уровень развития ещё очень низок, просто в твоих руках разные инструменты для твоего метода решения конфликтов.
Есть такое понятие как высокоразвитое общество, высокоразвитое существо. Пример высокоразвитого общества, к моему искреннему глубочайшему сожалению, привести не могу. Но, надеюсь, что это пока. Высокоразвитое существо, пожалуйста - Иисус Христос, Будда...

ты сам себе противоречишь. то примитивизм в прошлом, то оказывается он никуда пока не делся.))

все проблемы как решались так и решаются, кнутом или пряником. да и всегда так будет, мне кажется. даже в заветах есть подобные моменты. зачем например мне, если ты дурак, возится с тобой тратить нервы, время. дубиной и никаких проблем. (отвлеченный пример, все совпадения случайность))))

За щедрость благодарю! Только я стобой ни в чём не соревнуюсь, поэтому я уже выиграл! :D А пример..., если бы была масса примеров, этой темы не существовало бы вовсе. Хотя для примера, в частности, можно привести тех людей, которые встречаются на этом форуме - Люди совсем другого склада, другого мировоззрения...

Xarus Я понял, ты про Ганди пересмотрел программ)) политика ненасильственного решения проблем. только по ящику забыли упомянуть, сколько писдов получили его последователи, прежде чем Англия, после войны, по определению, не имевшая возможностей контролировать кучу колоний по всему миру, их отпустила с миром. ну пусть и без насилия, без ничего, разошлись мирно. никто ничего не потерял разве?)) локальная гражданская война в индии, потеря самой ценной колонии у Англии)

я себе не противоречю, прошлое уходит, я имею ввиду прошлое мировоззрение.
самое интересное дубиной ты проблемы не решаешь, ты просто наказываешь "дурака" за то, что он мыслит по другому - ты думаешь от этого изменится его образ мышления? :)

чего ещё от тебя ожидать, я ж говорю примитивный образ мышления - все проблемы решаются путём насилия.

Ганди, кстати был очень неоднозначной личностью. Сложно всё это, не мое. Наш путь иной...

какая разница, если "дурак" устранен?))пусть он в марсиан начнет верить, но обжогшись единожды на молоке, будет дуть каждый раз на воду));)

на жену ни разу не кричал?)) не дрался никогда?))

А вот хрен Вам!
:) :) :)

Если у тебя есть свои ответы, чё ж ты меня достаешь? Мне твои ответы не нужны, у меня так же есть свои и от разлитого здесь тобой дерьма, они абсолютно не изменятся.

и кричал, и дрался, но научился в конце концов решать конфликты мозгами, а не эмоциями...

нашелся тот, кто кричит громче и кулак поувесистей?;)

за всем этим мусором, которого очень много в твоих письмах, я не разглядел вопроса...

да нет, просто понял - есть другие методы.

любой, только не все сразу.

с удовольствием! только прошу матом шах не ставить! :)

Ответ на вопрос №1.
1. Идея о разделенности между людьми.
2. Идея о том, что для Любви существуют условия.
3. Решение проблем путём насилия.
4. Идея о том, что всего мало, а всех много :)
5. Идея об отделённости от Бога
6. тебе их все перечислять, или дальше сам продолжишь?

на остальные вопросы смогу ответить позже, уезжаю по работе.

для Abuse:
Ответ на вопрос №2:
1. МЫ ВСЕ ОДНО!
2. Каждое решение, которое ты принимаешь, - каждое - не решение, что делать, это решение о том, Кто Ты Есть. Когда ты увидишь и поймешь это, все изменится. Ты начнешь видеть жизнь по-новому. Все события, случаи и ситуации превратятся в возможности делать то, зачем ты пришел в этот мир.
3. Цель твоей души - заявить и объявить, быть и выразить, испытать и реализовать того, Кем Ты Являешься в Действительности. И кто это? Ты сам скажешь! Жизнь, которой ты живешь, - это твое заявление. Твои выборы определяют тебя.
4. Страх и чувство вины - единственные враги человека.
5. Источником счастья являются не внешние обстоятельства, но наши внутренние решения о том, как мы выбираем жить в этих обстоятельствах.
6. Секрет жизни не в том, чтобы иметь все, чего хочешь, но хотеть все то, что у тебя есть.
7. Не существует невезения, ничего не происходит случайно, нет совпадений, и Бог не ошибается. Другими словами, все в мире совершенно.

ещё писать или как?! :)

для Abus:
Ответ на вопрос №3:
Я думаю сравнительным анализом ты сам сможешь заняться.

хи-хи. и как же снизошло это озарение, расскажи, будь добр., мне интересно))

просто пробовал разные методы, перебирал, затем отобрал те, которые работают

а я вам и не поддавал))

опыт?

это же так мимолетно)))

а с кем играете?

:D где ты их умных увидела?! :D А для красоты - это замечательно! Красота спасёт Мир!

и нас с Abusом тоже! :)

хоть и не мне, но своё мнение высскажу:
1) хорошо что оно так.
2) естественно
3) это ты перегибаешь. кнут или пряник.
4) естественный отбор и теория выживая вечны.
5) это какой то бред совсем)

1) одно, но в разных лагерях
2) о чем говорит решение поехать на канары вместо сочей? о чем говорит решение уволить нерадивого работника?)
3) никто и не спорит)
4) страхи это уже враги?)) хи-хи (с)
5) конечно, почему же тогда ты навязываешь своё мировозрение, понукая тем, что оно якобы лучше. откуда ты это знаешь кстати, ведь это лишь теория без практики глобальной.
6) опять не вижу связи
7) Беслан совершенен?

вообще то вам стоило абстрагироваться от конкретного персонажа и несколько переиначить на другой опыт.ну да это не важно, ваше дело понимать или нет, я настаивать не хочу))

как раз потому и не получилось, потому как это был бы дубль два, причем заведомо неудачный)

[quote=ALF;2116013]конечно, почему же тогда ты навязываешь своё мировозрение, понукая тем, что оно якобы лучше. откуда ты это знаешь кстати, ведь это лишь теория без практики глобальной.
quote]

отвечу на самое главное, на мой взгляд, из всего этого - Я никому ничего не навязываю, я никого не понукаю и не говорю что моё мировоззрение лучше.
См. мою подпись.
Откуда я это знаю - я стараюсь жить исходя из этих принципов, и меня есть моя личная практика в этом отношении.

Люди задают вопросы - я на них отвечаю

как я понял твоя теория утверждает:
1) бог существует помимо нашей веры в него.
2) все что он делает, правильно априори.
3) соответсвенно если он высший разум и все делает правильно, значит все в мире совершенно *истинно*

логично было бы предположить, что все через что ты прошел, проходишь и пройдет есть наитие свыше. то есть весь тот стеб со стороны Abuse вполне тобой "заслужен" и "запланирован". то есть ни о какой связи с Норбековым и речи быть не может. далее можно наблюдать, как ты говоришь Abuse и мне, что "теория насилия", которая якобы является устаревшей моделью социального устройства, не правильна и её нужно изменять. но, как утверждалось выше, нами управляет бог, насылая на нас те или иные зло-доброключения. делая выводы, мы видим, что раз бог делает что-то, значит это нужно для дела, и никакие слова и умозаключения проповедников-однодневок ничего не изменят. то есть в своей теории, ты противоречишь сам себе. опять будешь утверждать что нет?)) ну можно все сделать графически, чтобы было понятнее))

а как ты думаешь?
Кстати я не говорил, что нами управляет Бог и что он нас что-либо насылает. Это говоришь ты. Я говорю другое, почитай, что об этом говорится в книге Н. Д. Уолша "Дружба с Богом":

... -Ты хочешь сказать, что намерением Бога было все, произошедшее на Земле? -Как еще все это могло произойти? Ты полагаешь, что что-нибудь может случиться против воли Бога?...

...Мое намерение - позволить вам выбирать все последствия, создавать и переживать свою собственную реальность. Ваша история - это запись ваших намерений, а также ваших и Моих намерений, ибо мы одно и то же...

...Мы переживаем события, которые вызываем своими решениями - как будто играем в компьютерную игру. Все ходы компьютера уже существуют. Что ты испытаешь, зависит от того, какой ход ты сделаешь...

...Безумие — использовать энергию, которая создала проблему, для того, чтобы решить эту проблему. Безумие — повторять те поступки, от которых вы хотите избавиться, для того, чтобы от них избавиться. Безумие — демонстрировать всем обществом поведение, которое, по вашим словам, вы не хотите видеть у своих детей. И совершенное безумие — притворяться, что ничего этого не происходит, а потом удивляться, почему ваши дети поступают безумно...

читаем:

было:
станет:

выводом из прочитанного является то, что ты заявляешь, что ты понял наконец то, куда нам (человечеству) стоит двигаться и что будет правильно. ты- бог или его наместник? по твоей же теории это так.

Я понял куда мне стоит двигаться и что будет правильно для меня. И Я понял ещё одно - Ты Бог, но ты об этом пока ещё не знаешь, точнее забыл.
Куда человечество движется зависит от каждого отдельного представителя человечества и от тебя, и от меня...

ты опять начал за своё, за "почитай". прочитай себя.

не ошибается в делах своих?)) так все таки он делает что-то, иначе в чем он может ошибатся, и не совершать при это ошибок? опять противоречие.

конечно нет. все войны, бедствия, терракты, Беслан все тот же и прочее есть наказание свыше. ведь бог не ошибается. стоит это сказать родителям убитых детей.

ты не я, а я не ты. а если это так, то логично предположить что ты, да как и я является одним и тем же с мухами, тараканами и прочей живностью, у которой тоже есть намерения

прописные истины выдаешь за что-то новое, лишь буковки изменив?))

все нормально, всех устраивает, одному тебе что-то не нравится))

так я не понял, "господь не ошибается в делах и мыслях своих" (с) или ты?))

я написал тебе цитаты из книги, а не свои цитаты.
Тебя устраивает Мир, в котором ты живёшь?
Скажи мне, у тебя есть дети?

нет. встречный вопрос, тебя что-либо не устраивает в твоей жизни сейчас?))если да, то что?

а то, что ты написал это что? если написал, готовь ответить, иначе я могу тебе кучу заумных текстов набросать и сиди, разбирайся))

молодец, зацепил. Я ошибаюсь, но я не Господь!

а господь что делает, в чем он не ошибается, с твоей точки зрения??)

ок, отвечу. мне больно смотреть на голодных и обездоленных людей, мне больно смотреть на нищих и бездомных, мне больно смотреть на очень многое в этом мире...
В моей личной жизни многое из того, что меня не устраивало я изменил, что не устраивает - изменяю сейчас. Но, я понял одно - Я являюсь источником всего, что происходит в моей жизни, а не кто-то другой. В моей жизни Я являюсь источником счастья или горя для других людей, источником радости или печали, источником любви или страха, источником изобилия или нехватки...

ни в чём, с моей точки зрения. мы не видим всей полноты картины, мы не знаем всего замысла.

ALF, спасибо за общение, но мне надо ехать домой. Завтра поговорим.

так. тебя с твоей жизни все устраивает, что не устраивает, ты изменяешь. теперь коснемся голодных, обездоленых и прочее.

из цитаты я делаю вывод, что "человек кузнец своего щастья", так?))

ежели это так, то какое тебе должно быть дело то упомянутых выше персонажей, если они сами не хотят "суетится". это если писать в том ключе, который с данном конкретном посте, но ежели опять вернуться в богу, который не ошибается, и делает все правильно, то вывод в сущности тотже- не лезть, все идет так, как должно идти))

в общем, как я считаю, тебе бы следовало для начала сформировать целостность своей теории, а затем выносить её на суд общественности.

так все таки он что-то делает, а если делает, но сложно уйти от всего того негативного, что происходило, происходит и будет происходить с человечеством в целом. тут уместно вспомнить, про миссионеров в африке, которые вместо того, чтобы занятся экономическим и социальных подъемом колоний, навязывали никому там не нужную религию, читали псалмы и раздавали библии. я вспоминаю разговоры бабок, о том, как их односельчанин выздоровел от туберкулеза. " с божьей помощью", как говорили они. а когда другой умер от воспаления, они же неделю хаяли медицину и врачей.)))

ага, тебе тоже. удачи)

ну вот хотел уехать да не успел! :D
Собственно, я ничё и не выносил на суд, просто высказал свое собственное мнение, которое отличается от вашего и ЭХ, как вас всех зацепило!
Если мы сейчас будем дальше говорить нам и недели не хватит, мне к сожалению надо ехать.
Спасибо, пока!
P.S. А вообще я говорил о принципах своей жизни, ты можешь жить так, как ты хочешь. Это твой выбор. Ты сам кузнец своего счастья и несчастья тоже.

ну тогда действительно, какое тебе дело до голодных и обездоленных))

я Вам вроде бы ничего не доказывал, не утвержал или указывал, чтобы приводить примеры)

В своих проблемах? Других людей? Не они же совершают ваши действия и думают ваши думы, с них то какой спрос?
Что в жизни есть, то сам и заработал (того и достоин). Не больше не меньше.

согласен ... все проблемы в нас самих... и проще решить чужие проблемы, еще проще давать общеизвестные тупые советы... нежели разобраться в себе..

Ищи бревно в своем глазу

интересно какая у Вас была реакция када вы свои сообщения начали читать?)

странный ты какой-то, всё передёргиваешь

:confused:

полагаю Вы то понимаете, что все наоборот... слегка завышена... но я работаю над коррекцией постоянно)))

да нет же)) это ты не последователен)

ты ещё не устал от этого? :) Я уже устал.

я не заморачиваюсь на этом разговоре/споре, потому никаких нагрузок не испытываю))

ты прав. мне тоже не надо на этом заморачиваться, чёт я слишком серьёзно вас воспринял :)

имеется ввиду, что ни мои слова ваши действия в глобальном плане, ни ваши мои не изменят. а посему разговор воспринимается как беседа о далеких звездах)) да, оно интересно, но на мою/вашу жизнь никак не влияет. увлечение так сказать.))

для кого-то о далёких звёздах, для кого-то о принципах и идеях собственного мира.

от постов Abuse принципы и идеи твоего мира изменились?)) или от моих?))

кто сказал?! :)

это бы вопрос, если ты не заметил.))

я тебе ответил, смотри не на слова, а на смысл слов!

я видимо очень глуп, но выбери из вариантов:

1) кто сказал, что они изменились;
2) кто сказал, что они не изменились;
3) что сказал: Abuse или ты;
4) кто сказал это (пост);
5) кто сказал, что принципы и идеи могут изменятся.

Тема – проблемы человека в нём самом.
Слово “придурок” можно посчитать за оскорбление – у человека в этом случае возникают негативные переживания, появляется грусть.
Если знать более глубокий смысл этого слова, означающего – на пути к радости – человек будет благодарен человеку, который его так назвал (похвалил). Возникают положительные эмоции, появляется радость.
Я принимаю всё что есть в этом прекрасном мире (я очень стараюсь :)) позитивно, с радостью, с положительными эмоциями. После того как я стал делать это в своей жизни у меня стало возникать гораздо меньше проблем. Говорю это опираясь на свой жизненный опыт. Ни с кем здесь не спорю и ни кому ничего здесь не доказываю!
Желаю всем мира, добра, счастья!

Молодец, я с тобой абсолютно согласен!

Об чём спор?
Не пойму.

тогда опять ремонт придется делать

Хм... Одновременно по всем диагоналям тессеракта извне вовне? Причём налево.

во-во, уже достало

для Abuse, ALF и др.

Я в ваши игры больше не играю!!!

ты будешь проигрывать до тех пор, пока сам заведомо ставишь себя в проигрышное положение)

Обиделся :rolleyes:

Мавр сделал своё дело, мавр может удалиться! :)

Мавры не убегают с поля боя, они разворачиваются на 180 градусов и стремительно атакуют.

Я не убежал и это не поле боя :) просто смысла во всём этом больше не вижу. Но цели я своей достиг и поэтому со спокойной душой выхожу из игры.

Какой?

тебе на твоём же языке ответить или ты итак всё понял?!

100%
Пора завязывать, по ходу, а то еще себя очень умным считать начну:mad: ;)

Проблем не станет меньше. Но я не понял логику:confused: :confused: :confused:
Мой вопрос, почему обвинять других людей в своих проблемах?

Проблема - конфликт между тем что хочеться и тем что есть.
От внешних причин это не зависит. Это зависит от восприятия этих причин и от умения наблюдать за окружающим и при необходимости влиять на обстоятельства.
Первый ответ был на слабых и еще каких-то людей можно свалить причину своих проблем. Я считаю это не верным, т.к человек отвечает за себя сам и ни кто больше.
Самоликвидация и изоляция все же разные вещи.
Хотя если изолироваться и не думать возможно конфликта не будет, следовательно не будет и проблем.

Если вы считаете, что проблемы человека не в нем самом (термин я пояснил выше), то значит они в окружающих или окружающем. Я правильно понял мысль?
То есть, если плохое настроение или мало денег в этом виноват кто-то, только не сам человек?
Если интересно мнение по этому поводу читайте начало ветки. Я называю это социальной незрелостью.
Повторяю вопрос еще раз, для чего в своих проблемах обвинять других людей?

Отбирать свои проблемы у других людей?
Пример можешь привести? Твой ход мыслей мне не ясен.
Обвинять, чтоб отбирать?????

Зачот!!!
Главное, чтоб социально зрелые п-лей не навешали.
Я всегда за насильственное решение конфликтов:D :D :D

так ты же замуж выходила, куда делся муж то?))

а кому сейчас хуже?у того и проблемы.

Если эстетам это не нравиться их проблемы. Если беспокоит тебя - твои.
Если твое хамство тебя беспокоит это тоже твои проблемы, если кого-то другого его.
Обществу не тебя насерить, так что не беспокойся по поводу возраста и семейного положения.
Залечить? Мужика себе найди, чтобы долбил с удовольствием, тогда и в подобных форумах сидеть не захочеться.

 
хм. проблемы: сегодня в общественном транспорте с утра сломала ноготь. с точки зрения мужчин-абсолютно пофиг, с точки зрения женщин-не приятно, с моей точки зрения- больно, блииииин!:( самовлюбленная эгоистка. с любой точки зрения это не есть нормально.я разведеная 28 летняя самодостаточная женщина, живущая ОДНАААА. с точки зрения общества это не очень хорошо...меня тоже залечите!:) :) :)

если тебя это устраивает то у них, если нет, то у тебя

непонятен вопрос

Сексуальные перверзии, прямо какие-то.;)

Вопросы того, что человек сам за себя отвечает, что случайностей не бывает, и что у человека есть то чего он достоин в самом начале форума обсуждались. Еще раз расписывать эту тему я не собираюсь. Если интересно читай сам. Человек может все сам, было бы желание. А у большинства желание не делать а на других пенять.

Умница!!!

И feofangrek и Abuse вы правы. Потому что говорите о разных типах людей. И те и другие существуютё А вы пытаетесь свою правду выдать за единственно верную. Теперь явно видно что религию выдумали мужчины. .
Abuse, Вы говорите о подавляющем большинстве людей и для них действительно в жизни действует гораздо большей степени набор случайностей, чем закономерностей. А есть люди другого склада такие о каких говорит feofangrek .
Есть ли смысл в этом споре?

Какие все продвинутые - все согласны. Я тоже согласна :)

Между прочим, неоднократно приглашали участники УБК. На лечебные процедуры)))

То, что у тебя сейчас есть, того и достоин. А типа я непризнанный гений и достоин большего, как раз и вытекает из того жизнь набор случайностей....
Почему это ничего не может? Франклин хотел стать президентом и стал. Гагарин космонавтом и тоже стал. Будда хотел стать буддой и тоже стал. Шумахер хотел стать гонщиком и тоже стал. Шварцнеггер хотел стать актером а добился даже большего. Продолжать я думаю не имеет смысла.
А кто-то послушался доброго совета, что он ничего не может и так и жил всю оставшуюся жизнь в однокомнотной квартире, оставшейся от родителей и работал, для того, чтоб на выходных пиво пить.
А бог? Мне он на хрен не сдался.

У тебя проблемы со счетом или просто раздутое самомнение.
Тебя устраивают 20%, а меня 90%. Между прочим я за то, что проблемы человека в нем самом.
Советую внимательно изучить итоги голосования;)

Проблема не является проблемой, если её не считать таковой.


Приведу здесь статью автора Chuck Gallozzi

Проблема — это шанс проявить себя. (Дюк Эллингтон)

Проблемы, мы все сталкиваемся с ними так или иначе. Это могут быть проблемы со здоровьем, финансовые затруднения, проблемы в отношениях, на работе или что-нибудь другое. Да, нам приходится переносить испытания, решать задачи, возникающие в жизни и преодолевать препятствия. Но разве это так уж и плохо?

Врач-психиатр, автор популярных книг и сценарист Теодор Рубин так не считает. Он писал: «ПРОБЛЕМА НЕ В ТОМ, ЧТО В ЖИЗНИ ЕСТЬ ПРОБЛЕМЫ. А В ТОМ, ЧТО МЫ СЧИТАЕМ И ДУМАЕМ, ЧТО НАЛИЧИЕ ПРОБЛЕМ — ЭТО УЖЕ ПРОБЛЕМА».

Доктор Рубин хорошо подметил. Первую ошибку мы совершаем, когда считаем, что жизнь должна быть свободной от проблем.

Это всё равно что сказать: вода в океане не должна содержать соли, а воздух — не содержать кислорода. Но без соли океан — не океан. И без кислорода воздух — это не воздух. Так же и в жизни — без трудностей её не бывает.

Вторая ошибка заключается в том, что мы верим в то, что проблемы — это проблемы. Но это не так. ПРОБЛЕМЫ — ЭТО ВОЗМОЖНОСТИ. Можем ли мы стать сильнее, не преодолевая трудностей? Можем ли мы продвигаться вперед, не преодолевая препятствий? Нет. ПРОБЛЕМЫ — ЭТО НЕ ПРОБЛЕМЫ. Это шаги, которые нам надо пройти на пути к лучшей жизни.

И если мы подавлены и пали духом, то эти шаги будут вызывать у нас дискомфорт, как камешек в обуви при ходьбе.

Решение же не в том, чтобы сменить «обувь», а «вытряхнуть камень из ботинка». Изменить своё отношение.

Правильный настрой, позитивный взгляд на вещи — это уже совсем другое дело. В глазах позитивно мыслящего человека незнакомцы — это люди, которые ещё не стали друзьями, и проблемы — это будущая удача, которой лишь надо достичь.

Но почему некоторым из нас трудно увидеть вещи в хорошем свете? Да, некоторые совершают ошибку в понимании своих проблем.

Они теряют себя, становясь теми, кем себя ощущают.

Например: у человека плохое настроение. Если он осознаёт, что он человек, который лишь испытывает плохое настроение, он также и осознаёт, что у него есть выбор.

Существуют шаги, которые можно предпринять, чтобы улучшить настроение.

Но если он увязывает грусть, которую испытывает в настоящий момент, со своей личностью, если он становится печален, считая что он сам таков, он теряет возможность выбора. ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ВЫБОР МОГУТ ЛЮДИ. А печаль, депрессия, несчастье и боль — нет. Они сами — результат выбора.

И пока ты осознаешь себя человеком, у которого есть переживания, но который не является этими переживаниями, ты сохраняешь контроль над своей жизнью.

Другая причина, по которой люди не решают своих проблем — это их нежелание.

Да, они будут протестовать, говоря что не могут ничего предпринять, чтобы разрешить их. Но они сделали проблемы своими «друзьями», породнились с ними. И совершенно не желают оставлять эту «компанию».

Почему так? Возможно, они хотят показать своё геройство, показать, насколько они «сильны», испытывая такие страдания. Они могут бояться отбросить свои страдания, потому что они потеряют этот «героический» ореол, и им нечем будет бравировать.

Ещё одна ошибка в том, что мы задаём себе неправильные вопросы. «За что мне всё это?» — пример неправильного вопроса.

Всё что он делает, это концентрирует внимание на самом факте проблемы, усугубляя её.

Намного лучше задавать себе вопросы, ориентированные на решение проблемы. Вопросы вроде таких: «Какой у меня выбор? Что может произойти при наихудшем развитии событий? Какие шаги я должен предпринять сейчас развивайся события наихудшим образом? Удавалось-ли кому превозмочь подобные проблемы? Как поступают сильные люди, когда они встречаются с такой же проблемой? Находятся ли другие люди в более затруднительном положении, чем я? Насколько моё положение лучше, чем у других людей? За что я должен быть благодарен судьбе? Если дела пойдут так, что я не смогу справиться, к кому я смогу обратиться за помощью?»

Каждый что-то ищет в этой жизни. И этот поиск входит в привычку. Если мы заняты поисками плохих вещей — то это плохая привычка. Что это за «плохие вещи», поиск которых так нехорош? Это — беды и несчастья.

Почему так много людей стараются везде их увидеть? Они любят подмечать всё плохое. Они радуются каждому такому «открытию».

Почему они так стремятся быть несчастными?

Cпособность преодолевать трудности вовсе не обязывает людей преодолевать их. Они сами решают как им поступать.

Возможно, им и так «хорошо», но разве ощущение настоящей радости не лучше?

КАК МЫ МОЖЕМ НАЙТИ ДОБРО И ИСТОЧНИКИ РАДОСТИ, ЕСЛИ МЫ ИХ НЕ БУДЕМ ИСКАТЬ? И ЕСЛИ МЫ НЕ ОЩУЩАЕМ СЧАСТЬЯ, НАДО СМЕНИТЬ СВОЮ ПРИВЫЧКУ ВИДЕТЬ ВСЁ В ЧЁРНОМ ЦВЕТЕ И ВЫРАБАТЫВАТЬ ПРИВЫЧКУ СМОТРЕТЬ НА ВЕЩИ В ПОЗИТИВНОМ КЛЮЧЕ. И ТОГДА У НАС ВСЁ ПОЛУЧИТСЯ.

В трудную минуту чувство юмора может оказать неоценимую услугу. Когда мы смеемся над собой и своими трудностями, нам становится легче, а это помогает ясно мыслить и находить решения.

Ясный ум помогает принимать правильные решения в трудной ситуации. И если ты намерен двигаться по этому пути, то научись смеяться, в том числе и над собой, и расслабляться.

Любое дело, включая решение проблем, требует энергии. Бывает, что у тебя нет сил самостоятельно выбраться из трудного положения. Но это не повод убегать от проблем и делать вид, что их нет. В конце концов это истощает тебя и отнимает силы. Которых и так мало.

Только встретив свои проблемы лицом к лицу мы можем рассмотреть их пристально и найти верное решение.

Генри Форд говорил: «Нет больших проблем — есть лишь большое количество маленьких».

Другими словами, каждая проблема — это набор маленьких проблем. Решение каждой из них проще решения большой проблемы. Разбей свои проблемы на маленькие задачи и, решая их, двигайся к полному решению.

Обвиняя в своих проблемах окружающих, обстоятельства или саму жизнь — мы оставляем проблемы нерешёнными.

А как только мы заметили, что воспринимаем ситуацию неправильно — мы можем действовать. КАК ТОЛЬКО МЫ РАССМАТРИВАЕМ ПРОБЛЕМЫ КАК ВОЗМОЖНОСТИ — СИТУАЦИЯ МЕНЯЕТСЯ.

В конце концов, если мы хотим иметь океан возможностей, мы должны принять тот факт, что нас будет бить волнами. И если мы наберёмся опыта, то мы сможем их оседлать.

И В ЭТОМ СЛУЧАЕ УЖЕ НЕТ ПРОБЛЕМ КАК ТАКОВЫХ. А только захватывающее приключение для тех, кто смел и умеет мечтать.

Если тебя устраивает, что с твоим мнением согласны 15% и это хорошо, то ты просто лузер. А лузерам, как правило не доказываю.
А самомнение раздутое, т.к. к общественному мнению прислушиваться надо. Большинство за то, что проблемы в них самих.

Раз все такие образованные...
Кто речь ведет об отдаленных странах,
Ему являвших чудеса без меры,
Во многих будет обвинен обманах
И не найдет себе у ближних веры,
Причисленный к разряду шарлатанов;
Тому известны многие примеры.
А потому надеятся не смею,
Что чернь слепую убедить сумею.

Отрывок из 7 песни поэмы Ариосто "Неистовый Роланд".

Да ты в натуре, то ли дятел, то ли притворяешься.:mad:
Еще раз с начала.
Проблемы человека в нем самом - я с этим согласен.
Почему? Т.к. считаю что ответственность за то, что происходит в жизни лежит только на самом человеке.
Поэтому. Случайностей не бывает (если надо примеры). Достижению целей мешает человек сам себе (если надо примеры). Если человек не берет на себя ответственность, значит у него, как правило ничего не получается.
Это обычные принципы. Не религиозные, не НЛП и тд. Это, то, что я принимаю. И все. Если ты с этим не согласен, попытайся доказать обратное.
Эти люди - пример того, что даже, казалось бы "недостижимые" цели могут быть достигнуты. А не то что я причисляю себя к лику святого Шварценеггера.
Если тебя интересуют примеры участников форума, так и пиши. Пусть кто хочет, тот и высказывается.
И у меня есть примеры достижения успеха в жизни, да только сравнить их с предыдущими и кичиться смысла я не вижу. Кончечно не все еще так как хотелось бы, но я понимаю что работать над этим только мне, а не богу, будде, шаманам, правительству......

Например:confused:

Можешь ахуевать дальше. Че не ясно то. А то что Гагарин хотел стать космонавтом это по детски?

Молодец!

Смущаюсь....

Дело в том, что эти люди для меня являются примером того, что цели свои можно и нужно достигать. Лучше они будут для меня примером, чем слова на все воля божья или жизнь человека набор случайностей. А то что я не могу восхищаться поступками таких людей не тебе решать. Если таким (твоим) способом рассуждать, то и в кино нельзя ходить не будучи актером, и книжки читать не став писателем.

Вот именно бытие с проблемами. И решил он это сделать самостоятельно, не на кого не надеясь. Для меня пример - поставленная задача и найденное решение, причем самостоятельно. Ведь если такой "знаток" буддизма, что же дальше не продолжил, что причина страданий желания, избавление от желаний избавление от страданий. И что для решения этих "проблем" срединным путем идти надо. Самому. А желания присущи человеку а не жизни и ее случайностям. Вот и получается, что проблемы в человеке заложены физиологией и психологией развития а не странным стечением обстоятельств.
Ну если просто к словам любишь придераться, тогда Сиддхартха Гаутама хотел стать просветленным и стал Буддой.

А что до Титова, так это его проблемы, что он не полетел. Может здоровье подвело, может не подмазал кому надо или еще чего. Только не все он предусмотрел и не все сделал значит. Полностью его вина или задумка. За себя он в ответе.

Нет.:D

Вы оба очень умные, (feofangrek и abuse) только слушайте друг-друга сердцем, а не разумом. Разум без сердца может очень страшные вещи сотворить...

:confused:

а сердце неразумное умом творит чудеса?)))- это ведь ловушка для порочных и бесчестных,не так ли?)

ну вот опять крайности

похоже тема умерла

Туда ей значит и дорога.

В топку, нах.

Проблема - лишь стимул к действию... Устал читать, но многое из сказанного слабовато в качестве довода, но для "помусолить тему" как раз...

Почитал немного тему эту.

Ну ты дядя дуп конкретный.
Социум большинство меньшинство голосующие, млять.
Тебе пацаны по нормальному здесь всё по теме объяснили.
Считаешь - проблема, не считаешь - не проблема.
С этим какие проблемы то у тебя?
Я чего не знал и то понял.
А ты до седых волос похоже дожил, а ума не нажил.
Ржу нимагу я. Банный лист ты и валенок сибирский.
налчичя проблем, млять. :D
Притчи о жизни лучше почитай.
Мож ума чуток наберёшься. :D :D

Возрастные предрассудки меня не касаются... Социум - в своем большом единстве лишь набор определенных идей навязанных меньшинством, для которого проблемы социума в процессе их (проблем) решения выгодно... Человек - как часть социума подвержен законам этого социума, так что проблемы опосредованно решаются "с помощью" социума...

Какой смысл рассуждать в планетарном масштабе о возможностях человека, если вы сами после посещения фарита идёте кушать или справлять, прошу прощения, естественную нужду, а не летите захватывать Проксиму Центавра? Да, мы живем в нашем маленьком мире, называемом Землей, рождаемся тут и умираем. Но разве не можем мы ставить для себя наши скромные цели, достигать, ничтожные в масштабе вселенной, результаты? Киты, существующие миллионы лет и имеющие огромную фору в физическом развитии перед человеком, сейчас, при желании, могут быть легко им уничтожены. Не это ли пример наших небольших достижений? А между космосом и нашим социумом существует такая же взаимосвязь как между макромиром (тот в котором мы живем) и микромиром (молекулярным). Как чувство холода после выхода из воды объясняется процессами на уровне молекул, так и первый полет в космос или на Луну объясняется понятиями нашего социума (гордость, чувство конкуренции и т.д.).
Если слишком заумно, не ругайте меня, сегодня я профессор. :cool:

ТЮРЬМА

- Ты очень гордишься своим интеллектом, - сказал Мастер ученику. - Этим ты напоминаешь мне заключенного, который гордится тем, что у него большая камера.

Писал эту притчу в теме притч, но мне кажется она будет здесь очень уместна -

"Вдоль всего плетня, окружавшего птичий двор, расселись ласточки, беспокойно щебеча друг с другом, говоря о многом, но, думая только о лете и юге, потому что осень стояла уже у порога – ожидался северный ветер.
Однажды они улетели, и все заговорили о ласточках и о юге. «Пожалуй, на следующий год я сама слетаю на юг», - сказала курица.
Минул год, ласточки вернулись и снова расселись на плетне, а весь птичник обсуждал предстоящее отбытие курицы.
Пришло время, и ранним утром подул северный ветер, ласточки разом взлетели и, паря в небе, почувствовали, как ветер наполняет их крылья. К ним пришла сила, пришло странное древнее знание. Они оставили дым городов и полетели на юг.
- Ветер, пожалуй, подходящий, - сказала курица, расправила крылья и выбежала из птичника. Хлопая крыльями, она выскочила на дорогу, сбежала вниз с насыпи и попала в сад.
К вечеру, тяжело дыша, она вернулась обратно и рассказала обитателям птичника, как летала на юг до самого шоссе и видела величайший в мире поток машин, мчащихся мимо. Она была в землях, где растет картофель, и видела питающие людей злаки. И, наконец, она попала в сад. В нем были розы, и там был сам садовник.
- Потрясающе, - сказал весь птичий двор. – И как живописно рассказано!
Прошла зима, прошли тяжелые месяцы, началась весна нового года, и опять вернулись ласточки. Но птичий двор ни за что не соглашался, что на юге – море.
- Послушайте нашу курицу! – говорили они. – Она лучше знает, где юг.
А ласточки и не настаивали.
Пришло время, и они улетели."

Пункт 1.Мне себя наверно лучше знать.
Пункт 2.Я не писал что такое социум. Моя мысль не понята.
Пункт 3.Решаются или не решаются - это действие, а не результат.
Вывод: ты меня не понял,а вталдычивать я не намерен...

Если ты не понял все, что я здесь написал, эт не значит, что мне здесь не место. Это раз.
Купи другой моск...

ужасно. все умрут )

1.Я просил подаяний? Нет.
2.Мне моск покупать не надо, у меня он есть.
3.Пытаясь принизить мои умственные способности, последи за своими.
4.Мой предыдущий пост как раз для того и был написан, чтоб точнее понять твой способ мышления ("мышления")... Я подтвердил свои предчувствия на счет тебя..

Ваши сайты мне очень понравились! А в Krisland, мне кажется если бы ещё и волны на преднем плане накатывали на берег было бы просто супер! Хотя итак всё очень замечательно, со вкусом и стильно!

Где теперь эти люди мудрейшие нашей земли?
Тайной нити в основе творенья они не нашли.
Как они суесловили много о сущности бога, -
Весь свой век бородами трясли - и бесследно ушли.
О. Хайам

к этой теме, тема вылилась уже во что-то замусоленное, изжеванное...

или обновить, нужен человек со свежими мыслями, чтобы было интересно читать, а то всё превратилось в перетягивание одеяла :), если не хуже...

самое главное что счастлива! а детская школа горнолыжников - это как?

непаанятна, спилберг :D

Это был совет, а не просьба. ЧИТАЙ по буквам...