PDA

Просмотр полной версии : Кино в кинотеатрах


Страниц : [1] 2 3

Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
Archie
20-04-2003, 03:49
Здесь я буду высказываться, о просмотренных в кинотеатрах фильмах,а так как я хожу в кино на каждый фильм я надеюсь вам пригодятся мои мнения

Archie
20-04-2003, 03:53
Очень хороший, добротный фильм. Все время остаешься в напряжении - как же события развернутся дальше? Фильм динамичный, смотрится на одном дыхании. Гир сыграл отлично, киркоровский дубляж у меня никаких отрицательных эмоций не вызвал, да там-то и музыкальных номеров, где Гир пел, всего 2 за весь фильм. По крайней мере, это лучше, чем если бы Газманов дублировал :) Номер с марионетками - это вообще бомба.Я впринципе и не претендовал идти на "горяченькую" премьеру, но друзья потащили и знаете мне понравилось.Вообще я и не подозревал что фильм получит 6 (!) оскаров: за лучшую актрису второго плана, за лучшие костюмы, за лучший звук, за лучшего режисера, как лучший мюзикл года и т.д.А ещё у фильма 3 жанра:мюзикл, драма, детектив.Чесно говоря я сравнивал его с "Мулен Руж", но "Чикаго" определённо лучше!!!!!!!!
Оценка:4

Gella
20-04-2003, 05:05
Ну, спасибо за информацию... обязательно посмотрю!!! А фильм "Часы" не видел?

Малыш и Солнышко
20-04-2003, 09:23
редиска ты, Чикаго до Мулен ружу далеко!

girl
20-04-2003, 15:20

согласна.... аналогичные фильмы, выпущенные после Мулен Руж уже не то.... :o

Archie
21-04-2003, 01:24
-----------------------------------------------------------------------------------
Я думаю что Мулен Руж и Чикаго нельзя сравнивать

Archie
21-04-2003, 01:32
--------------------------------------------------------------------------

Неделю назад сходил на "Часы"
Фильм отличный, всё-таки Голливуд может делать не только тупые боевики. Да кино расчитано на думающую публику, способную иметь эмоции, это не просто слёзы, это желание понять в чём оно заключается счастье. Ну и конечно желательно предварительно почитать о том, кто такая Вирджиния Вульф. Тогда многое станет понятнее
Фильм, действительно, тяжелый. Здесь показано насколько ценная и хрупкая вещь - счастье, в жизни человека оно может составлять лишь несколько мгновений, минут, дней, а все остальное -рутина, серость и страдания... В начале фильм затянут, но потом он трогает до глубины души, вызывает чувство сострадания ко всем героям этого фильма. В общем, кому нравятся абсолютно бессмысленные и "легкие" фильмы, сюжет которых забывается на следующий же день - это не для вас фильм, а кто хочет увидеть нетипичную (имею в виду неглупую) голливудскую драму, сопереживать героям, задуматься (как бы не риторически это звучало) над важными вещами в своей жизни и получить сильное впечатление - вперед.
Предупреждаю, фильм не для всех.

Лисёна
21-04-2003, 01:38
а еще лучше прочесть книгу перед просмотром...

Тихуш___ник
21-04-2003, 03:41
Я считаю что Чикаго это полная ерунда я бы оценил его на 2 -
по началу я смотрел но потом я стал засыпать ,спать ,выспался а он еще не кончился пришлось домотать

А вот кто смотрел Ловец Снов по Стивену Кингу ух нормально
Вот вообще у каждого человека сугубо свое мнение мне например нравятся философские фильмы и тд и тп

Hawkeye
21-04-2003, 09:10
Неплохой, я бы сказал. См.: http://forum.farit.ru/showthread.php...169#post147169

Archie
22-04-2003, 01:03
При просмотре этого фильма : Мысль первая: «Я совершенно забываю, что это – нелюбимый мной Голливуд» Мысль вторая: «Как же точно изображена действительность с присущей ей цинизмом» Мысль третья: «Я не прочь побывать на его месте» Фильм- не черный детектив. Фильм пронизан блистательным юмором. Иногда солдатским мужским юмором. Иногда утонченной иронией. Там нет натуралистичных подробностей. Убийства утонченны и изящны. Финальный аккорд- сцена с отравлением, где неясно кто умрет – «крот» или киллер, снят просто с изыском лучших произведений Агаты Кристи. Фильм украшен блестящим актерским составом: Сэм Рокуэлл, Дрю Бэрримор, Джордж Клуни, Рутгер Хауер, Джулия Робертс,Брэд Питт, каждый из которых качественно отыгрывает отведенную ему роль. Финальная сцена : «Последнее придуманное телешоу» На сцену выходят трое стариков. Каждый из них рассказывает историю своих успехов в жизни, расписывает то, чего он добился. Выигрывает тот из них, кто не пустит пулю себе в лоб после рассказа. Просмотр весьма рекомендую циникам и людям с саркастическим отношением к жизни. Прочим- по желанию…
Единственный минус-фильм в начале немного затянут.

Archie
24-04-2003, 01:16
Есть откровенно замечательные находки, над которыми от души смееешься, а есть и плоский америкоский юмор, его -больше. Рекомендую идти на данный фильм при желании провести вечер приятно, улыбаясь и совсем не думая.Кино, про которое с улыбкой забываешь уже при выходе из кинотеатра.

girl
24-04-2003, 02:15
почему?? (невинно -наивно так...) :rolleyes: :o

Archie
27-04-2003, 02:52
------------------------------------------------------------.

Хотя если вам нравятся бездарные вещи типа Taxi 3 и Молодожнов то не стоит тратить свои деньги, лучше отдай бабушкам в переходе :/

Archie
27-04-2003, 02:57
Поначалу фильм мне не очень понравился,решил затянут, но чем больше времени проходит после просмотра, тем больше хочится посмотреть его еще раз, более осмысленно. По-моему, фильм, безусловно, интересен. Да, в нем отсутствует сюжетная линия, он просто иллюстрирует жизнь Н-У того времени,показывает человеческие чувства,поступки, которые порой кажутся нелогичными и бессмысленными, но на то мы все и люди. Интересно это кино и сточки зрения истории, не хочу показаться серой, но я не знал, что во время войны " Севера и Юга", на севере были такие сильные волнения, что их приходилось подавлять тяжелой артилерией. Что касается актерской игры,не могу не отметить мастерскую игру Дэниеэл Дэй-Льюиса, который играл мясника, просто потрясает, он создал настолько жизненный и протеворечивый персонаж, что только ради этого , мне кажется, стоит посмотреть этот фильм. Сейчас редко в американском кино увидешь подобных героев, как правило, все до ужаса приметивно - злой дядька и хороший, а тут все как надо, нет хороших и плохих, есть просто люди со воими "тараканами". Короче, я думаю, что этот фильм стоит посмотреть, я лично разочарован не остался, а , наоборот, думаю, что это лучшее, что я видел за последнее время

Archie
27-04-2003, 03:01
---------------------------------------------------------
Все дело в стилистике

Archie
27-04-2003, 03:06
Перед тем, как смотреть фильм, задайте себе вопрос: "вы любите американский юмор?". Если ДА, то фильм вам понравится, НЕТ - тогда нет. Мне лично не очень смешно было.

Барбариска
27-04-2003, 04:06

классный фильм...только у меня после него целый день депресняк был..... смотреть его по второму кругу пока не охото, по- моему не много тяжеловат в моральном плане...
А где можно купить книгу про Вирджинию Вульф???

DreamingFAM
27-04-2003, 10:26
[QUOTE]Послано Archie
[B]Поначалу фильм мне не очень понравился,решил затянут, но чем больше времени проходит после просмотра, тем больше хочится посмотреть его еще раз...

Спасибо, уговорила, пойду посмотрю что за фильмец. :)

Барбариска
28-04-2003, 00:53
Сегодня сходила! Супер! Меня добили фразы: "... я сделала 2 предупредительных выстрела ему в голову..."и "..он случайно 10 раз напоролся на мой нож..." ...вобщем корочный фильмец!!!...номер с марионетками - согласна, но киркоровский дубляж imho ни в какие ворота не лезет, у Гира типаж немного другой...ему бы кого-нибудь баритонистого.. :)

Ace2000
28-04-2003, 02:28
Вот я смотрел в Родине фильм "Карабль Призрак" - вот это РЕАЛЬНОЕ кино! Просто Супер! Смотрел 2 раза и охота еще! Там мой актер любимый играет...Габриель Бирн. Фильм просто СУПЕР!

Еще там смотрел "Любовь с уведомлением" - тоже хороший фильм!

Эквилибриум - тож прикольный фильм...

Часы - фильм так себе...грузит сильно...

На днях буду смотреть фильм Анализируй ТО - фильм под мой профиль... :D

Murr
28-04-2003, 11:04
да фильм сильный...
однако наравне с потрясной игрой Дэниэл Дэй Льюиса, игра Ди Каприо как-то не впечатляет...

Limonka
28-04-2003, 11:58
кому нравится юмор Мистера Бина - очень советую сходить на агента Джона Инглиша!! Очень смешно :D

НЕФТЕНОЧЬ
28-04-2003, 13:24
ЧИКАГО
единственное, что понравилось-это как они танцуют и псё
ЧАСЫ
еще не видела
МОЛОДОЖЕНЫ
тупой легкий фильм, янки который раз смеются сами над собой...и демонстрируют это нам
МЕДВЕЖЬИЙ ПОЦЕЛУЙ
мне понравилось, ..правда конец смазанный
ЗВОНОК-ОДИН ИЗ САМЫХ ТУПЫХ ИЗ ТУПЕЙШИХ ФИЛЬМОВ( че самое прикольное-люди после него еще долго не могли спать нормально)
ЭКСТРЕМАЛЫ- супер, если учесть, что это все реально, то вообще цены нет( кстати, на съемках погиб один из режиссеров)..но вот когда начинается фигня: америкусы против сербов-здесь можно спать...вообщем смотрим до середины...примерно..
ТАКСИ3-
чем -то он напоминает мне джеймс бонда......бээ..
ПОЙМАЙ, ЕСЛИ СМОЖЕШЬ
.....в начале я не хотела идти из-за наличия в нем лео...но таки пошла......честно говоря, он превзошел все мои ожидания..тем более основанный на реальных фактах.....короче, время я не зря отсижывала....
8 МИЛЯ
.если ты, фанат безумный эминема, то это точно твой фильм...для других, нуууу....грязный.....понятно, эминем хотел показать всю правду своей жизни...в принципе может и получилось.....хотя для меня-не совсем....

НЕФТЕНОЧЬ
28-04-2003, 13:27
АНАЛИЗИРУЙ ТО- не для меня, вообщем не понравилось...
ПРИЗНАНИЯ ОПАСНОГО ЧЕЛОВЕКА
сильно...
КОРАБЛЬ-ПРИЗРАК
антастику я не жалую
ЛЮБОВЬ С УВЕДОМЛЕНИЕМ
без комментариев

Барбариска
01-05-2003, 15:33
Почему у меня вчера не было помидорок?!!!!!!!!!!!!!!
"Вид сверху лучше" - ацтой!!!!!!! ...давно не видела такого тупого и бестолокового фильма......хотя некоторым нравится....
Выходила с таким чувством, как будто подразнили шоколадкой и не дали........ :-(

Duke
01-05-2003, 22:41
хватит мусолить три фильма, чего других нет? я например много относительно старых не смотрел. Ваше мнение о -
Танцующая в темноте.
Малхоланд драйв.
Шоссе в никуда.
Красный дракон.

04-05-2003, 03:17

Да ладно тебе, пойдет, зато информатику прогуляли........ Короче весь день на смарку. И, если честно, то и правда такой бессмысленный фильм с тупым юмором. Основная идея:"Если стараться достичь своей цели, то все получится (цель была-стать стюардессой); добро победит (подруга прохиндейка, воровка, карьеритка зависливая оказалась в пролете); и материальное в жизни не главное (достигнув цели, она от нее отказалась в пользу любимого человека)"
Пусть эти идеи и важны, но они уже в каждом фильме жеваны, пережеваны, даже приторно, тем более в таком идиотско-банальном ракурсе раскрытия этих идей как в этом фильме я еще не встречала!!!!!...
Ну вобщем, если делать нефиг, или прогуливаете что-либо, то идите......

04-05-2003, 03:27

Танцующая в темноте: мне кажется, что фильм очень тяжелый, неделю не могла после него отойти, всю думала и думала, что конец слишком уж трагический, что так быть не должно было.... но тем не менее в жизни именно так и происходит, а та женщина была как раз слишком оторвана от реальности, может из-за зрения, а может из-за душевного состояния, не важно, короче, но, так или иначе она жила в своем маленьком, воображаемом мирке с ритмами песен, мкзыкой и танцами, слишком много она там жила, за что и поплатилась. Это конечно не главная мысль, это лишь мое впечатление. А вообще главную мысль этого фильма так ине выделишь, тут нужно сидеть и все кропотливо анализировать, поэтому вот так, в двух словах и не скажешь, а так... сильный фильм.
Остальные не видела........

Ace2000
04-05-2003, 03:58
Да лан тебе нормальный фильм...СКАЗКА ПРО ЛЮБОВЬ! :D

Мне Музыка в нем понравилась... :)

Бранд
04-05-2003, 03:59
Есть ещё фильм фон Триера.."Королевство" - не видела?Очень сильная вещь!

Limonka
05-05-2003, 11:58
на днях посмотрела "Часы" соглашусь со многими, фильм хороший! Тока не стоит ходить на него после рабочей недели в надежде расслабиться :D А грузит этот фильм потому что многие осознают актуальность проблемы , ведь многие живут двумя жизнями, прошлым...

Archie
06-05-2003, 02:33
Сама по себе идея фильма достаточно потенциальная - хотели "в ролях" показать очень распространенный психический недуг, который имеет сложное название: "отдаленная реакция на стрессовое событие - стойкие необратимые изменения личности после катастрофы или психотравмы". Это - одно из последствий нелеченного ПТСР (посттравматическое стрессовое растройство). Но, как показывает практика, одна идея - это мало для хорошего фильма. Остальных атрибутов качественого кино, за исключением, наверно, качества кинопленки и монтажа, я не увидел. Сценарий - очень сырой, режиссура - халтурная. Даже работа звукооператора оставляет желать лучшего. Оскароносцы не только не выправили ситуацию, но даже где-то "усугубили". Вполне возможно предположить, что если бы вместо Томми и Бенисио снялись какие-то менее раскрученные парни, все могло быть слегка иначе. А добренький Томми Ли Джонс с бородой и каменным ножом, в перерывах между 100-километровыми пешими прогулками лечащий диких волков - типичный неандерталец, согласитесь :). Вообщем - фильм устойчиво не понравился.

Archie
06-05-2003, 02:35
Как русскому фильму смело ставлю 5 баллов! В России _так_ в этом жанре ещё не снимали. А как фильму вообще - 3 с плюсом. Вторично, сюжет слабый (до Гая Ричи как до Китая), половина актеров играет плохо (включая и того, который больше всех рассуждал об актерском мастерстве). Интересно было посмотреть, на что способен Дельфин, как актер. Ну, в общем-то так себе... серенько. Не порадовала музыка (ну не фанатею я от русского рэпа). На цитаты ИМХО могут уйти только "реальные люди всегда на измене" и "живая шняга".

Archie
06-05-2003, 02:47
-------------------------------------------------------------------------------
Старье подкидывай в другом месте

07-05-2003, 02:21

Нет еще не видела, если где встречу, то обязательно посмотрю........, вот...

.Андрюха.
08-05-2003, 01:01
расскажи про люди икс 2

Duke
08-05-2003, 10:48
Красный дракон, Малхоланд драйв - это старье?
эта темка что , обсуждает фильмы, недельной давности только? со сроком годности как у кефира? или идущие в 2-3 кинотеатрах Фуфы?

08-05-2003, 23:57

он же говорит про фильмы на которые сам ходил не может же он все кинотеатры оббегать, а если хочешь что-то добавить, то сам давай ходи в кино и пиши свое мнение...и нечего на других гнать..

Cloudberry
10-05-2003, 17:18
Даже неинтересное кино в кинотеатре выглядит интересным...это мишает :(

Archie
11-05-2003, 02:29
Глупейший сюжет (особенно конец). Проигрывает даже 1-м иксам. Опять америкосы пытаются снимать фильмы о чУйствах, на которые они в принципе не способны. Спецэффекты на 5, ходить на фильм только из-за них - родимых... Посмотреть и поржать над тупизной...

Так, можно посмотреть-развлечься, конечно.... но не шедевр!)))

Archie
11-05-2003, 02:38
Фильм действительно хороший! Особенно радует богатое воображение сценаристов на тему вариантов нелепых смертей. Добавьте некоторое количество чёрного юмора, неплохие спецффекты, димамичный сюжет, разношерстный типаж актеров - и вы получите замечательный триллер! Вяканье скептиков по поводу сюжета, диалогов и т.д. в расчет брать не стоит! Лучше посмотрите на лица людей, выходящих после сеанса! Уверен, они не жалеют о потраченных деньгах! Рекомендую настоятельно! p.s. Сцена в машине, когда народ активно вспоминает, как когда-то избежал смерти, просто супер....зал угорал от восторга!

Archie
11-05-2003, 02:43
[QUOTE]Послано Барбариска
Почему у меня вчера не было помидорок?!!!!!!!!!!!!!!
"Вид сверху лучше" - ацтой!!!!!!! ...давно не видела такого тупого и бестолокового фильма......хотя некоторым нравится....
Выходила с таким чувством, как будто подразнили шоколадкой и не дали........ :-(




Безусловно, фильм заслуживает критики. Сюжет банален и слабовать... Но зачем же видеть только плохое?.. Надо всегда и во всем пытаться найти положительные стороны.... Несмотря на далеко не оригинальный сюжет, лично меня этот фильм заставил задуматься в очередной раз о том, что в жизни действительно не возможно иметь все сразу... что мы постоянно сталкиваемся с выбором... любовь или карьера, осуществление мечты или реальность. Так что, попробуйте взглянуть на этот фильм несколько по-другому, прежде чем уж совсем опускать его... Это фильм о том, что если ты действительно чего-то хочешь в этой жизни, ты этого добьешься... вопрос только в том... добившись своей цели, и оглянувшись вокруг скажешь ли ты, что это то, что ты хочешь... или бросишь свою мечту ради любви.... Кто-то из древних сказал..."Человек бывает несчастен дважды: первый раз, когда он не может получить то, что он хочет; и второй раз, когда он это получает"... за мечты, как и за все надо платить.... вот только готов ли ты заплатить ту цену, она потребует....

Ace2000
11-05-2003, 07:31
[QUOTE]Послано Archie
Прямо в точку! :)

Schumaher
12-05-2003, 02:46
Согласен, фильм клёвый!

Archie
15-05-2003, 15:26
Несомненно самое яркое впечатление этого года! Высокотехнологичный сиквел одного из самых популярных фантастических триллеров последних лет. Этот суперблокбастер отличается к тому же и весьма неординарным сюжетом. Уверен, что он "перекроет" часть первую и уж по крайней мере будет не хуже. Друзья, наконец-то это свершилось спустя несколько лет! Обязательно пойду и заранее рекомендую всем любителям необычного футуристичекого кино-антиутопии. :) :) :)

Top Secret
16-05-2003, 11:23
Более Ацтойного фильма не было давно
Полный провал
фильм идет примерно 1ч 50 мин из 1 ч 40 мин скукоты неимоверного пропагандиского д*рьма
Там типа, американский спецназ в глубинке Африки должен спасти своих грждан, а пытаются вопреки приказу спасти всех несчастных, в числе которых сын вождя одного из племен
Фраза фильма - говорит ее чухан чернокожый: "Мы пытаемся построить демократию в нашей стране" - и смех и грех...
И участие Брюса Уиллиса... творческий закат актера

18-05-2003, 02:25
Фильм этот вызвал у меня бурю эмоций! Не знаю как у вас, но при его просмотре хочется смеяться и плакать одновременно. То, что это первозданная чушь, никто не сомневается, но и шедевр мысли… сейчас я вам расскажу… Ну, начну с того, что в фильме играет Брюс Вилес :-) Что это значит: Фильм по жанру – боевик! Боевик этот заюзанный до предела и каждый шаг можно предугадать, так как схема одна и та же, но даже крепкий орешек обходит это чудо… Одного момента, когда он решил вывести всех нигеров и спасти их, хватает до конца фильма, в зале я сидел почти один и поэтому во весь голос умирал над моментом: нигеры спасаются от повстанцев и всю дорогу, больные, изнеможенные идут и несут на головах и плечах… (!) ковры!!!! Ха-ха-ха!!!! Ужас как смешно! Ну просто, посмотрите – сума сойдёте! Ну представить можно? Больные люди идут по лесам, пробираются по чащобам и тащат на себе ковры, ну неописуемая чушь… А эта грёбаная Моника Белучи, которая совсем не хочет улетать и спасаться, ей нигеров спасать нужно – доктор-дебил одним словом! Ладно это, так там ещё много чумовых чушевых моментов! Не буду грить, сами посмотрите! А плакать хочется, когда они ходят по деревням, кругом трупы, дети, повстанцы убивают всех и издеваются, насильники, извращенцы :-( Дети умирают, мальчики, девочки… ужас как грустно… Посмотрите этот фильм, только лучше на утреннем сеансе, чтобы не жалко денег было!

18-05-2003, 02:28
Очень качественный сеспенс. Держит в напряжении с первой минуты до последней. Как ни странно, очевидных "неувязок" в фильме не заметил. В принципе довольно понятный и последовательный сюжет. Концовка не предсказуема и, что тоже удивляет, весьма "счастливая". Поверьте, фильм по-настоящему ужасен, люди в зале истерически смеялись либо хлопали в ладоши, чтобы как-то скрыть эмоции, а их на самом деле было не мало. Страшно было абсолютно всем! Кроме того, масла в огонь добавляли звуки, предвещающие или сопровождающие тот или иной эпизод фильма. В принципе сюжет фильма отчасти (я повторюсь, отчасти) напоминает некоторые моменты из "Тьмы" или "Ведьмы из Блэр", но при этом не теряет своей оригинальности. Настоящий ледянящий душу триллер, где мало "кровавых" сцен, однако ужас не в них, а в неотвратимости зла, которое наступает из Темноты, убийственно, неожиданно и ничто и никто не в силах уберечься от него... Реекомендую смотреть:)
Оценка:4

Archie
18-05-2003, 02:55
Самое смешное это то что я почему-то перепутал сеансы и пошел вместо "Тьма наступает" ан фильм "Ципочка".... причем первоначально настроил себя на то что сей-час придется пугаться...ботяться и вообще всячески прижиматься к сидящим рядом девушкам в надежде найти в них успокоение.... но попал я на комедию... скажу честно фильм дебильный до умопомрачения.... хотя некоторые сцены были довольно забавны... в общем очередной одноразовое кино, которое можно посмотреть один раз и в большой компании... ;))

PIMP
18-05-2003, 07:04
Posmotrel ya vchera Matrix 2. Nu che ya mogu skazat', ozhidal konechno bolshego, no hotia sceni s drakami i drugimi specefektami ne sravnimi ni s chem, pervaya chast' konechno otdihaet. No odno no, suzhet kakoi to tupoi, smisl filma neinteresen, uzhe ne to. No vse taki posmotret' stoit, tolko izza odnih specefektov hotia bi.

PIMP
18-05-2003, 07:08
A eshe nikto ne znaet kogda v Ufe budut pokazivat' sleduyushie filmi:
Terminator 3
Forsazh 2
Matrix 3
Plohie Parni 2 (Bad Boys 2) ???

A eshe ya reklamu videl, skoro vihodit novii film s Freddy Krugerom

D@NCER
18-05-2003, 13:35
Ага-поначалу действительно страшно было-даже жутко
(оговорюсь-на last сеанс ходили)-ты прав-люди в зале истерически смеялись либо хлопали в ладоши, чтобы как-то скрыть эмоции, а их на самом деле было не мало. Страшно было абсолютно всем! вот рядом сидящая девушка-например-вздогнув как-то-вылила на мну свой спрайт :)
Но к концу-нам-уже надоело пугаться-мы просто как отмороженные сидели.....бррр...оценка 4-
АРЧИ-а у тебя есть ФОНАРИКИ? :)

Nimda-L.
18-05-2003, 13:47
" Темнота наступает" ерундовый фильмец... страшного - 0... похвалю только аудиоряд... неплохие визги и шуршания...
А так.. сюжет банален и легко предсказуем... просто сидела и знала что будет через пару минут... и предсказывала... ни разу не ошиблась... скучно когда знаешь заранее... :(
Давно не видела качественного хоррора...
Но есть фильм который просто люблю "Ганибал".... прелесть... частенько под него засыпаю... посмотрю любимые моменты и баиньки... :)
А вообще я мультфильмы люблю... :)

никогда
18-05-2003, 16:48
красивые костюмы, танцы и музыка
а в чем смысл не понятно.
мне рене зельвегер понравилась. Совершенно некрасивая женщина, но в этом фильме у ней есть шарм

никогда
18-05-2003, 16:51
очень обидно, когда ТАКИЕ актеры, как роберт де ниро снимаются в таком ацтое. Фильм по-моему даже не смешной. Как и "Шоу начинается", где он тоже играл. Да и вообще, не понимаю, с какой стати Роберт де ниро - комедийный актер? Из его последних работ "Медвежатник" был еще ничего так

Из последних комедий - супер (на 5) "Цыпочка"

никогда
18-05-2003, 16:54
фильм снят добротно, но смотреть заново не хочется
да и если бы не дениэл дей, это был бы ТОЧНО провальный фильм. Он один своим темпераментом и мастерством действительно завараживает

никогда
18-05-2003, 17:04
из всего в последнее время увиденного (а я смотрю кино даже очень часто) очень мало что действительно стоило потраченного времени (и денег, что немаловажно для мск). Но...
Фрида - действительно супер. У фильма есть аура... несмотря на трагические события, фильм все равно светлый и тяжелого впечатления не оставляет. Сальма Хайек очень украшает фильм, без нее и вполовину не был бы таким хорошим...
Я читала, что когда она 7 лет назад пришла на пробы этого фильма, ей сказали, что она для этой роли слишком молода и она ответила, что пока она достаточно не состарится, они этот фильм не снимут. Для нее это действительно была работа ее жизни. А еще фильм по-латиноамерикански очень яркий, цвета костюмов и декораций делают кадры очень запоминающимися. Музыка в фильме великолепна, а видеоколлажи из картин Фриды Калло оставляют сильное впечатление.
Захотелось посмотреть на картины этой художницы.... репродукции найти не могу, но надеюсь, из-за фильма их скоро могут выпустить

никогда
18-05-2003, 17:16
в чикаго
как зовут актера, который играл мужа рене зельвегер?

просто я его еще видела в фильме , там ему тоже жена изменила.... Прям профессиональный рогоносец какой-то.... Но на мой взгляд, очень обаятельный актер.... здорово у него получается играть детскую наивность в шкуре этакого здоровенного мужика :)

Archie
24-05-2003, 02:49
Комедией этот фильм назвать НИ КАК нельзя. Это - драма, я бы добавил психологическая. Кроме того, фильм был награжден за оригинальность - чего он в полной мере заслуживает.
Сюжет, игра актеров замечательны! Но любителям стрелялок, секса и черного юмора он не понравитcя
Первое, что ощутил - фильм оглушает тишиной, т.е. вооообще никакой музыкальной сопроводиловки, видимо "оригинальная" задумка режиссера.
Детям смотреть не рекомендую, чего доброго еще решат подражать героине.
Зато на минутку можно задуматься, как же это замечательно - способность сделать для любимого человека все, что угодно (и сразу забыть такие глупости).
P.S. А тараканчик в конце - самый симпатичный из всех все-таки ).

Archie
02-06-2003, 01:24
Начало фильма поражает спецэффектами, но не более. Хаотичность сюжета, слабоватые диалоги и "неожиданные", невписывающиеся в настрояние первой Матрицы сцены (пляска под барабаны в Зионе, например) вызывают лёгкоё недоумение и чувство неоправданности надежд. Но в дальнейшем фильм захватывает динамикой действия и юмором отдельных сцен. Начинаешь "жить" в этом фильме, не вспоминая первую Матрицу. И чем ближе к концу фильма, тем интереснее: появления нового персонажа, Мастера Ключей, наделяет фильм сказочной "странностью" "Алисы в зазеркалье" Льюиса Кэррола; кто такой Архитектор? (кстати, как там должность у отца форточек называется?..), кто такой парень с бородкой (единственный выживший с корабля) - предыдущий (будущий) Избранный, или человек из "реального мира", подключившийся к подматрице, реальному для Нео мира? Причём второй раз фильм смотрится не хуже первого: он воспринимается гармоничнее и цельнее, можно разглядеть важные тонкие детали и поразмыслить над Вопросами. Хотя ответы на них будут даны только в Револици. И, мне кажется,после взбудараживающей Перезагрузки последний фильм будет более "идейным

САМОЙЛОВ
02-06-2003, 01:49
Жду не дождусь Терминатора-3
Это по моему супер экшн

никогда
02-06-2003, 15:14
"герой" - очч красиво
каждый кадр продуман и просто совершенен в плане эстетики
цвета, звуки и динамика каждой картины - просто прелесть
а вот сюжет для меня слишком китайская легенда... во второй половине фильма становится скучно

Hawkeye
02-06-2003, 15:17
Весьма наслышан, и говорят, концовка неожиданная. Жду когда у нас в Уфе пойдет, пиратские копии не хочется покупать - фильм-то должно быть визуалистский.

Hawkeye
02-06-2003, 15:44
Джон Рэйли. В "Магнолии" он еще играет, и приблизительно в том же амплуа (недавно посмотрел).

Archie
03-06-2003, 18:57
Маразм американцев крепчает с каждым новым фильмом-катастрофой. Мода на спасение планеты Земля от космических астероидов-гигантов прошла (Армагедон, Бездна и пр), теперь спасаться надо от самой матушки. По причинам того, что злополучные американцы перестарались в обороне самих себя от русских, земное ядро остановилось и Земле грозит полное вымирание. Дальше все по классике - кучка ученых энтузиастов отправляется к центру планеты, чтобы завести ее "с толкача". Идея проста - если пробратся к ядру и грохнуть там несколько ядерных боеголовок - ядро начнет снова вращаться и магнитное поле Земли восстановится. Сюжет развивается до удивления предсказуемо: часовые сопли приводят к гибели большей части экипажа, но двоим земленавтам все-таки удается осуществить задуманное и спасти все человечество от вимирания. Фильм мутный настолько, что уже к середине перестаешь удивлятся идиотизму и "изобретательности" американских киношников. Остаток фильма проходит в ожидании финальных титров.

никогда
07-06-2003, 15:16
именно так
мы до выхода матрицы покупали dvd на горбе, так оказалась ужасная копия
хотя зачастую там можно купить вполне нормальную до выхода фильма на большие экраны

никогда
07-06-2003, 15:18
:D
боже, даже у такого хренового физика как я могут случится проблемы с пищеварением на таком фильме
спасибо, что предупредил

Duke
07-06-2003, 21:21
Матрица-2
НА ЛЮБИТЕЛЯ. Многим не нравится. И вот почему.
Сюжет Матрицы-1 во многом революционен, вроде бы обычная жвачка (такой фантастики завались: от планеты обезьян до стивена кинга) мудрыми действиями "братьев" был превращен в культ. И дело не только в спецэффектах. Трудно обьяснить, но она вобрала современное видение мира, альтернативные течения и некую упрощенную философию добра, которая пришлась по вкусу очень многим. Матрица-2 во многом выезжает на сюжете первой, и это понятно. Многие ждут от нее нечто похожего на первую, в смысле оригинальности, но 2-я часть просто раскрывает некоторые моменты предыдущей части. Это продолжение. Спецэффекты великолепно помогают понять многие моменты прошлой части.
Думаю 3-я часть поставит точку и отведет Матрице достойное место среди величайших фильмов.



Предлагаю для оценки фильмов шкалу десятибальную, примерно такую:

Сюжет-
Звуковое сопровождение-
Игра актеров-
Общая оценка-
и т.д.

Duke
07-06-2003, 21:27
Dreamcatcher.

Просто супер. Настоящий Ужас. Непредсказуемый сюжет.

Начинается как классический ужас Стивена Кинга. Непонятное и неотражаемое Зло ждет героев, но приводит в конце концов к настоящей, качественной фантастике.
Может я субъективен, т.к. обожаю ужасы Кинга, но фильм действительно достоен похвалы.
Совет - перед фильмом не есть.

admin
07-06-2003, 21:52
А я, пожалуй, схожу на фильм "2Fast 2Furious". Вроде бы и не принадлежу к касте гонщиков-рейсеров, но всё равно душа во мне мужская.

И что этой бедной душе надо из зрелищ: красивые и мощные машины, оттеняемые девушками-секси. Да уж, фильм у них слишком политкорректный: и белые, и чёрные, и японцы, и латины, и рэпперы...

http://2_fast_2_furious.thefastandth...furious_15.jpg

http://www.voanews.com/mediastore/br..._scene_150.jpg Ещё скоро должен выйти новый фильм с Джимом Керри Bruce Almighty
Там он в роли бога. Обычно у Джима юмор заводной, не плоский типа тортом в рожу.

уралочка
07-06-2003, 22:57
Чикаго круче Мулен руж!!!!

уралочка
07-06-2003, 22:58
Матрица первая была СУПЕР!!! такого еще не придумывал никто! а вот вторая уже неинтересна, потому что ничего нового нет, как и третья видимо...

PIMP
09-06-2003, 09:49
2Fast 2Furious posmotrel, tachki klassnie, speceffecti tozhe, slishkom mnogo fantastiki, suzhet vtoroi chasti po moemu pohuzhe pervoi.

Bruce Almighty tozhe posmotrel, horoshe kino, smeshnoe, posmotret' stoit.

Archie
09-06-2003, 22:04
Впечатления от просмотра фильма были ровно такие же, как после просмотра мною первой части "Восставших из ада" на " (мне тогда 12 лет было). Разница была лишь в том, что теперь я на 10 лет старше :) Но ощущения того натуралистического ужаса всплыли и теперь. Не думал я, что сейчас меня можно напугать фильмом - даже документальные "Лики смерти" смотрелись весьма буднично, после того что можно увидеть в вечернем выпуске новостей или в "Дорожном патруле". Но "Книга теней" - это настоящая кровавая вакханалия, пронизанная мистикой и завесой тайны. Приготовьтесь к весьма неожиданному финалу, в некоторой мере даже оптимистичному и изящному.

ничего так ник
09-06-2003, 22:23
по мне фильм чем то тянет на Лангольеров

Archie
09-06-2003, 22:27
Согласен
Матрица-2
Сюжет-4+
Звуковое сопровождение-5
Игра актеров-5
Общая оценка-5-
Дубляж-3

Archie
09-06-2003, 22:30
Там офигеть оккультные вещи рассказываются. Притом идей в фильме дофига. Особенно в конечном эпизоде. Просто здесь уже намного глубже всё. Я сидел и всё время думал. Все идеи постоянно и быстро кидались. Напрягали тока моменты где они мочились все. Но это сделано для того чтобы пропихнуть идеи в массы. Некоторые идейные моменты вообще не вписываются в фильм если не смотреть его между строк. Например то что к создателю Нео приходил уже шесть раз. Расширение-сужение вселенной в бесконечности времени. И опять то же самое, но уже с некоторыми отклонениями. Я ждал что это будет тупой фильм с одним мочиловом. Он оказался намного лучше чем я ожидал. Я просто восхищён им. Он лучше чем первая часть. Я сеструхе когда рассказал что именно имелось ввиду в некоторых моментах в фильме, он ей начал очень даже нравиться. А так говорила что некоторые моменты ей совершенно непонятны и портят весь фильм, хотя он неплох. Агенты смиты - это проявление машин (высших существ, стремящихся к познанию плотных материй) в нашем мире, точно так же как матричные проснувшиеся - реальных проснувшихся (высших существ, стремящихся к познанию тонких материй). А обычные люди потенциально могут быть и теми и другими либо же чем-то посередине. То, что Нео остановил машины в реальном мире подразумевает идею того что миры находятся друг в друге. А ещё идею того что какие законы действуют внизу, такие же законы действуют наверху. А почти никто из моих знакомых и знакомых моих знакомых не увидел в нём сюжета.:~) Мои друзья сказали что фильм - тупой и что мне надо на Терминатор-3 идти. Ещё несколько идей например: 1) ничто не случайно. Всё имеет причину и следствие. все наши выборы уже сделаны. время - это иллюзия. всё происходит в один момент времени. вместе с тем всё происходит всегда. нам остаётся только лишь оформлять каждый свой выбор. 2) чел, который обновил матрицу вначале был таким же энтузиастом как Нео, много работал и страстно любил его нынешнюю жену, которая олицетворяет нашу Землю. Теперь он к ней охладел. Ему нужна только власть. За это жена отомстила теперь ему и отдала Нео хранителя ключей к создателю матрицы. Этот чел, который перезагрузил матрицу, сменил только моду и усовершенствовал матрицу чисто технически, но в целом всё осталось на своих местах. 3) избранность кого бы то ни было (в данном случае избранность Нео) является частным случаем контролирования матрицей разума людей

никогда
10-06-2003, 00:39
нет там в матрице и не было никаких новых идей

все старо как мир

если хоть когда-нибудь человек интересовался философией и религией востока + не лишен фантазии + имеет креативно-научное мышление... это можно было представить себе. Любой мог представить... такое или что-то покруче

заслуга фильма лишь в том, что все это получило четкую визуализацию... красивую, яркую. Ведь хорошо отснятый фильм кажется гораздо реальнее размытых образов сознания

но новых идей, повторяюсь, там быть не могло... многие придали этому чисто коммерческому проекту какой-то провиденчески-пророческий смысл. А авторы просто вынули продаваемое зерно мирового философского наследия... жаль, что люди так мало читают ((((((((((

мне в лом идти на 2-ю часть... первую смотреть было приятно, но не более

никогда
10-06-2003, 00:44
Действительно смешная романтическая комедия
ненапряжное кино для развлечения и разгрузки мозгов

Archie
16-06-2003, 01:22
Роман Полански снял фильм который не может не оставить никого равнодешным. Фильм получил Оскара и Золотую пальмовую ветвь, он был назван американскими критиками лучшим фильмом 2002 года. Кто-то обвиняет его в излишней театрализованности, в отходе от основной темы, кому-то он совершенно не понравился, кто-то нашел его излишне драматизированным, но как бы там ни было, фильм заслуживает того, чтобы о нем поговорить. Ведь он основан на реальных событиях и на впечатлениях самого Полански проживавшего в гетто. И это не простой фильм о войне: этот фильм являет собой намного большее: попытку разобраться с тем что могло стать с целым народом в ходе второй мировой войны...

Archie
16-06-2003, 01:24
Ура. Я сделал это. Признаюсь, шел на фильм с чувством того, что это- гадость, полный бред и вообще- абсолютная фекалия. И.... не угадал. Нет, я, конечно, не скажу, что это невероятно умное, новаторское и т.д. и т.п. зрелище. Однако, от фильма, объявленного, как фильм ужасов, этого и ждать-то не нужно. Но все то, что нужно от него ждать, в фильме есть. Малоприятные сценки с глистами, разрывающими человека изнутри. Неизвестная загадочная болезнь и объявленный военными карантин. Спецподразделение по ликвидации межгалактических завоевателей и его свихнувшийся от постоянных боев командир. Но- самое главное, атмосфера Кинговских опусов не испорчена, на мой взгляд. Четверо мужчин, дружащих с детства, обладающих фантастическими способностями и, в конце концов, как это водится, спасающие мир. Если не идти на фильм с сознанием того, что должно произойти нечто мессианское, то вполне покатит при просмотре. Но- для сверхчувствительных зрителей этот фильм лучше пропустить. Все-таки зрелище кровавого кала в больших объемах и отвратительнейших космических паразитов - зрелище не для слабонервных.

Archie
16-06-2003, 01:31
Ребята,бросайте ВСЕ и айда на комедию! Я не ждал от нее большего,но получил массу эмоционального кайфа,добрый фильм с нормальным юмором(над шутками весь зал хохотал,а люди были разного возраста,а может,и ориентации... Не проверял,но заливались от смеха все). Время и деньги надо ценить,а поэтому спешите не пропустить милую,полную обычных человеческих ляпов и промашек комедию,хорошо снято,сюжет не затянут.Поверьте это стоит того!(Устал рекламу делать,аж второй раз посмотреть захотелось)Чао! P.S. Не ну действительно классный фильм... :D

Archie
16-06-2003, 01:36
Бывает так, что в любом произведении, пьесе, фильме, книге блеснет один абсолютно правдивый и искренний момент. Потом ты ждешь продолжения и повторения этой искренности. Ее перехода на более серьезную ступень. А- не получается. Нет больше этой искренности. Режиссер словно пугается этого накала. Боится испугать и оттолкнуть зрителя силой этой правды. И превращает дальнейшую историю в тривиальный боевик. Вот он этот момент. Человеку, выдержавшему все пытки и считающему, что его любимую женщину пытают в соседней комнате, говорят, что она очень сильно кричала его имя во время пыток. Затем ему швыряют в нос ее брюки и говорят, что они воняют, так как она - описалась. Все. Сломается любой. Это абсолютная правда. Это- жизнь. А дальше продолжается фильм. Всего-навсего фильм. Но эта сцена забивает все остальное действие. "НИКОГДА НЕ ПОПАДАЙТЕСЬ"

Archie
16-06-2003, 01:38
Я очень люблю кино! Триллеры,они конечно на любителя,но этот от Дж.Шумахера.У него редкий дар делать фильмы с неочень известными актёрами и оставить их уже в памяти как супер звёзд!("Каматозники"-к примеру) Дорогие мои,весь фильм проходит в телефонной будке,ведь это -а-ля-спектакль,а он должен быть тогда супер интересен.Режиссер справился с задачей и даже больше,фильм зашибенный,грандиозный! Рад была концовке-это было прекрасно!!!Увидел мельком(но каким!!!)Кифера Сазерленда("Каматозники"),счастлив;ну а про Колина Фарелла и говорить не приходится;он отвоевывает свое звание супер стар -молочага(сильная актерская работа) И что...Вы еще здесь...Быстро в билетные кассы,айда смотреть лучший триллер(можете конечно поспорить...).P.S.Не тратьте время даром и ГАЛОПОМ в кинотеатры!Салют!!!

Archie
16-06-2003, 01:45
Здрасьте! Ну значится сходил я на то, что на афише гордо именуется "Фанфан-тюльпан"... Теперь постараюсь впечатления изложить... Ну сразу надо отметить то, что если раньше Фанфан это просто ловкий парень, то теперь это такой джеймсобондик, ибо крут как не знаю кто. В таком ключе фильм и построен. Во время несколько затянутого начала почти дословно цитируется старый фильм, впрочем, за исключением блестящей фразы "Война это единственное развлечение королей, в котором может учавствовать народ". Ну а дальше опять стог, девица и ее отец с подручными, жандармами и вилами, и сцена поимки Фанфана. Надо сказать, что школа кинофехтования шагнула далеко. В течении пятнадцати минут Фанфан джекичанствует, лупит всех по мордасам, но после прыжка в водопат ( и где его нашли??) оказывается в лапах жандармов. Далее следует сцена из фильма ужасов: Фанфана ведут под венец. Ну по пути на заднем плане пробегает обнаженная девушка (наезд камерой на грудь). Пьяный кюре-фетюшист тщетно пытается совершить обряд бракосочетания, Фанфан устроив драку в церкви бежит на службу, предварительно выслушав пророчество цыганки. По пути в полк (драгунский, хотя ни разу лошади не было))) ессно спасают дочку короля, причем вожак бандитов убегает, подарив фонфану перстень. Обучение воинским премудростям проходит в лучшем голливудском стиле, отжимания и все такое... Не хватает только криков "А завтра вы полетите во вьетнам и будете жрать там дерьмо!" Ну и что еще бросилось в глаза так это кокетливый полковник, чуток помацавший новобранцев и афроамериканцы: музыкант и ребенок, тусующийся с детьми сержанта (наверное от трубача)))). Драка на крыше опять-таки демонстрирует развитие кинофехтования... А дальше... начинается АЦТОЙ: ни пощечины королю, ни "сельский бал закончится экзекуцией и фейерверком", но погони за каретой... Вобщем, выкинуты все удачные места и вместо них введен негодяй-главарь банды, по совместительству шпион немцев и секретарь (?) короля. Ну и плоские шутки, типа оркестра играющего гимн САСШ или марсельезу или королевское "Пора нам вводить единую валюту". Фанфан кстати, отказывается от всех королевских почестей и собирается открыть кафе... И капитан к концу не провалился в колодец, а исправился, и начал мочит немцев. Кстати, немецкие солдаты были в интересных головных уборах: фашистская каска (обр.1935-го года)))) с пипкой на голове. Из непонятного: кормилицу королевской дочки все время попрекают ее польским происхождением, наверное, это из-за расширения наты?)) Ну а самой мощной сценой являетс истерика у королевской дочки, очень реалистично. Становится не-по себе))) Резюме: ацтой. Не смотреть.

Archie
16-06-2003, 01:58
Уважаемые! Если вы, в принципе, хорошо относитесь к японскому кинематографу, если вам понравился японский "Звонок", то вам стоит посмотреть и "Темные воды". Впечатляющий сапсенс и "фирменное" накатовское нагнетание атмосферы тревоги обеспечивают каждому зрителю немаленькую адреналинувую дозу. Я вообще считаю, что только японцы снимают триллеры так, что становится страшно не только от вида монструозных созданий и выкриков из темноты (чем богаты, например, американские фильмы ужасов). Посереди бела дня, на какой нибудь многолюдной площади, одним неожиданным ракурсом камеры и тревожным аккордом мелодии японцы пугают так, что судорога проходит по всем конечностям и сжимает виски... Моя девушка вообще пол-фильма с закрытыми глазами просидела, а потом заявляет: "Ну и чего это за ужасы? Страшного-то ничего не было..." А у самой руки холодные и голос дрожит..:) А все потому, что ожидание страха гораздо более страшно, чем сам страх... На этом и играют создатели "Темных вод"..:)

Paritsanka
19-06-2003, 01:56
Идея фильма,безусловно,интересна и нова..но вот концовка явно подкачала...хотя,общее впечатление все-равно остается хорошим..
а где идет "как избавиться от парня за 10 дней"?

L.J.
19-06-2003, 02:37
а вот гавна там и не было..

пердеж, рыгалово, зубастые глистики - это да..

а какашек не показали..

а фильм, ты прав, самый тчо ни на есть кинговский...
и из всех экранизаций его произведений самый дуачливый как мне кажется...(кладбище мертвых животных вспоминаю =)))


а вот моменты когда было просто страшно...
не противно..а страшно ..
былми такие..
их отелось спрятаться в дядьку что рядом был...
и я пряталась...
особенно когда чувак в ушанке красной в туалете заперся..
и пацаны ломать хотели дверь...

никогда
20-06-2003, 15:14
на английском лучше смотреть (я его скорее даже слушала, когда муж смотрел в соседней комнате)
это ж кино практически одного актера
сюжеты такие не люблю, но в целом неплохо

L.J.
21-06-2003, 02:04
Кассета?
диск?
будешь в Уфе - дай знать.. =)))
отберу

никогда
24-06-2003, 14:05
кажется, DVD... там перевод можно убирать
я бы добровольно отдала :)
только буду не скоро.... с окончанием учебы поводов не стало

Лисёна
28-07-2003, 05:36
мертвый сезон в теме?)

STRIPPED
01-08-2003, 13:24
а мне ещё понравился "Двойной Форсаж" - там есть приколы и больше крутых тачак, а кадр с мостом - просто супер!!!!! :D

Archie
02-08-2003, 03:02
По сравнению с двумя предыдущими фильм полный отстой, голые спецэффекты и никакого сюжета, недаром Кэмерон его отказался снимать. Всего лишь погоня за прибылью, единственный шанс реабилитироваться разорившимуся владельцу прав на терминатора. В любом случае, нас ждёт ещё четвёртая часть - она наверное будет ещё большим отстоем

Archie
02-08-2003, 03:04
Фильм потрясающ! Один из тех редких примеров, когда уже становиться непонятно, что лучше: фильм или книга. Сразу скажу, что фильм совершенно однозначно не понравиться тем, кто любит посмеяться, посмотреть красивые спецэффекты и стрелялки. Это совсем другой фильм. Фильм о жизни, о чувствах, о мечтах, о стремлениях... Потому говорить что-либо о нем бессмысленно... Надо смотреть

Archie
02-08-2003, 03:06
Я не буду писать по американский юмор! Раз мы ходим на эти фильмы значит оно нам надо! Когда я сижу в кинотеатре и вижу подобные фильмы я просто отдыхаю. Я не загружаюсь мыслями по поводу ах как он пошло пошутил, или эх как это не хорошо. Я не в церковь пришла помолиться, а в КИНО! Кстати в нашей обычной жизни, если присмотреться, юморок не из области высокой сатиры, а из области низкого сортира! Неправда ль? Считаю фильм Дежурный папа обыкновенной крмедией! Как ни странно! Для кого-то он покажется чуть более смешным, для кого-то чуть менее. Кто-то после просмотра не раз улыбнётся, а кто-то пойдёт и как обычно напьётся. Если Вы любите комедии СХОДИТЕ не пожалеете! Если ж вы смотрите комедии только Гайдая и Рязанова то..... СИДИТЕ дома, поскольку их сегодня в афише нет! (А жаль) :)

Archie
02-08-2003, 03:08
Открывать в известном, опытном, безусловно талантливом актере новые грани всегда удивительно и почти всегда — приятно. Джек Николсон — фигура в Голливуде весьма известная и уважаемая — всю свою актерскую карьеру предпочитал выбирать для себя драматические, сложные роли, благодаря которым, собственно говоря, и стал Легендой. Вспомните "Пролетая над гнездом кукушки", освежите в памяти "Почтальон всегда звонит дважды", подумайте о "Сиянии". А теперь слушайте и изумляйтесь — в "Управлении гневом" роль главного комедианта взвалил на свои практическим пенсионерские плечи именно Николсон, а вовсе не чувствующий себя в этом жанре как рыба в воде Адам Сэндлер. Взвалил, перетянул на себя и отыграл так зажигательно, что Сэндлеру не оставалось ничего, кроме как встать в сторонке и постараться не отсвечивать. И актерский дуэт выдает перформанс на бис: кто чаще, кто реже, но выкладываются оба. Николсон преуспевает в роли личности, размазать которую по стенке не захочется лишь полному отморозку или человеку, включающему жесткую цензуру в Анти-Мате "Кино-Говно". Ну а Сэндлер… А Сэндлер играет ровно так же, как играл в сотне комедий до "Управления гневом".
:D

Archie
02-08-2003, 03:13
Начнем с того, что фильм слабенький! Сюжет никакой. Спецэффекты (а именно они и должны тянут весь фильм) тоже не очень. Ряд режиссерских открытий этого фильма ну просто раздражают, часть просто достают. А именно: Показаны сплошь японские авто (всякие там мицубиси да субару) или американские форды конца семидесятых с форсированными движками. Так и хочется задать автору фильма вопрос. – КЫзел! а где наша народная треха БМВ, где Е430, где Т5, Сааб Аэро, куда подевали ауди с шильдиком «S». В фильме их там нет. Далее, гонки не зажигают, т.к. показано все по дебильному, как-то все смазано. Изображение хаотично мелькает и остается только звук. Как невероятное достижение драйверского мастерства режиссер показывает гонщиков, которые с видом «гуру» пользуются ручными коробками передач (в штатах называются «Stick» и люди которые умеют ими пользоваться вызывают там уважение). Но ведь у нас все это норма жизни! Ну и совсем убило, так это то, что в фильме часто во время кульминации гонки, камера показывает показания спидометра, а там всего 120 миль, т.е. 197 км/ч по нашему.

Лисёна
02-08-2003, 03:21
вот каким еще он мб
http://www.dvdspecial.ru/foto/59d1e954.jpg

JollyRodger
02-08-2003, 16:51
1) сюжета нету вапще. сагласин.
2) СУБАРУ ТАМ НЕ БЫЛО. ШО все писдят пра субару??? ХДЕ АНА БЫЛА, ЁПТЕТЬ??? Ты шо ламер? Нахрена туды такие гнилые тащки как треха (!!!!!!!!!!!) БЭМЭВЭ???? е430???????? с какой стараны там далжны быть т5 и сааб????? на кой там ауди??? Там подобрали как раз те тащилки - каторые щасто тюнинхуют и выжымають мноха кабыл.....
СКАЖУ ПА СИКРЕТУ - ТО ШТО НАРОД ПРИНЯЛ ЗА СУБАРУ - ЕТА БЫЛА НИССАН СКАЙЛАЙН ГТР..... еси ты нихрина не знаишь шо такое СКАЙ - то канеша те астаеца брызгать спермай при виде трехи (!!!!!!!!!!) БЭМЭВЭ и сааба аеро.............
3) ну дык а те чо нада? штоб там 500 кэмэче было? смари фантастику.

зы. и ках ты, ДРУХ, думаишь - еси бы там паказывали ТРЕХУ (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! писдец - гавно) БЭМЭВЭ - скока бы народу пашло бы на ентат (тада уже гребаный) ФИЛЬМУ? А?

CHEKER
03-08-2003, 18:40
Шумахер прочитает - и писец тебе Жолик !!!
Лючше нищего про БэМэВэ не пиши , даже не заикайся .

JollyRodger
04-08-2003, 08:58
Шуми свой чувак. Мысли других панимает с полабарота.

Schumaher
06-08-2003, 21:38
Дааааааааа, Жоллик!!!! Не знал я как ты не любишь БМВ!!! Кста, поезди как - нить целый день на Биммере за рулем - влюбишься однозначно!!!

Schumaher
06-08-2003, 21:43
Значит ты невнимательно смотрел фильм! Там были 2 БМВ, внешний обвес просто супер!!! Кстати обе троечки, по - моему спорт - купе. Первый раз показали черного цвета ( когда они за сигарами ездили ), она разбилась на трассе, входя в поворот врезалась в насыпь. А второй раз была желтого цвета в моменте, когда куча тюненных тачек выезжали из гаража.

Archie
09-08-2003, 02:35
Надо млин еще раз просмотреть филм

Schumaher
12-08-2003, 02:02
Я его уже 3 раза посмотрел. )))

Archie
14-08-2003, 00:53
Честно говоря, шел я на эту “комедию” только с одной целью – убедиться, что это полный отстой, а также посмотреть, кто придет в кинотеатр, ведь говорят, что на серьезное кино ходят серьезные люди, а на тупое…:) Насчет убожества этого кина я убедился еще с первых сцен, а насчет зрителей… конечно не все такие, как главные герои, но была в зале некая компания из 15-ти человек, так все они гоготали над каждой шуткой:))) – что и требовалось доказать.

Archie
14-08-2003, 00:59
В очередной раз "силиконовая леди" Анджелина Джоли в прикиде популярной героини серии компьютерных игр бегает, прыгает, стреляет, демонстрирует мегакрутые техногенные "примочки" и транспортные средства на фоне раскрученных "брэндов" начиная от неоновых реклам и кончая ноутбуком от "Panasonic". Ах да, она еще ищет древние сокровища и спасает мир - конец которому может наступить как раз от этих самых древних сокровищ. Дети будут просто в восторге (вспоминаю себя в 10-летнем возрасте, как я тащился по "Сокровищам четырех корон"), взрослые - отвлекутся на 2 часа от суровой действительности. Если вы не знаете, на что убить 2 часа жизни, если вас гложет депрессия, плохое настроение, а недалеко от дома - кинотеатр - то сходите на "Колыбель жизни". Ничего нового вы для себя не откроете, но по крайней мере немного отвлечетесь от реальности. P.S. ...и не задавайтесь вопросом - спасет ли Лара Крофт мир или нет :-)))

никогда
14-08-2003, 01:53
а зачем было ходить на 2-ю часть, когда и по первой было ясно, что Г

L.J.
24-08-2003, 17:16
охота такого..
такого..
чтоб в душу запало...
вывернуло.. в хорошем смысле..
заставило загрузиться..
а потом встряхнуть головой...
и полюбить жизнь еще больше!


а где такое?

Archie
26-08-2003, 00:32
"Двенадцать человек на сундук мертвеца йо-хо-хо! И бутылка рома!" Полундра! Свистать всех на фильм! Давно ожидаемый фильм взял на абордаж российские кинотеатры! Зрители потянулись к кинотеатрам, сдаваться в плен! Действительно за последние годы не было снято ни одной качественной ленты про морские путешествия и пиратов! А Пираты карибского моря- настоящий пиратский фильм! В фильме присутствует и захватывающий сюжет, и хорошая игра актеров, и красивые съемки с впечетляющей компьютерной анимацией! Проникнетесь атмосферой дальних морских путешествий, почуствуйте запах соленого моря и скрип грот-мачты у вас над головой! Свистать всех на фильм! Абордажная команда к захвату мест в кинотеатре, Товсь!

Archie
26-08-2003, 00:33
Был действительно удивлен, что Голливуд еще снимает такие фильмы. Антипримитивный фильм с мастерски закрученным сюжетом. Для того, чтобы действительно все понять и вникнуть в то, что выдумало восполенное сознание сценариста необходимо включать мозги, что приятно. Это просто настоящий триллер, который действительно держит в напряжении и не отпускает после просмотра, потому что такой развязки неожидал никто и то, что происходящее - это нереальность а борьба личностей в сознании серийного убийцы. Фильм обязателен для просмотра.

Archie
26-08-2003, 00:36
Содержание фильма очень банально, можно прочитать превью и всё становится понятно. Но так уж вышло, что больше ничего смотреть не хотел. Вот что получилось из просмотра ... Порадовало: прыжки с горящей башни на деревья, последующее перемещение по ним героев фильма (будто там как у эльфов город где-то наверху вековых деревьев) ... Не порадовало: разве что упомянутая банальность, а так все вроде на уровне (мышление героев списывается на банальность) ... Итого:впринципе фильм порадовал, да еще плюс кусочек фильма после финальных титров (народ уже уходит, титры останавливаются как и народ, который удивлен таким поворотом "ну туда" событий) ...

Adnap
02-09-2003, 18:20
НЕБО? САМОЛЁТ? ДЕВУШКА?

Archie
09-09-2003, 00:49
супер...фильм супер,действительно..а ЛИтвинова...у меня просто слов нет..одни восхищения... вы заметели,что сначала фильма....весь зал хихикал над ее манерами....а в конце...все сидели,как завороженные... поразительная игра...там никто и не нужен был больше..настолько она привелкает внимание!

Archie
09-09-2003, 00:52
Полный отстой, не очень свежие девушки, жутко примитивный сюжет, недорогой монтаж, просто дебильные диалоги. Брр...

Archie
09-09-2003, 00:55
мне фильм очень понравился. я вообще люблю такие простые, легкие комедии, и тем более с хорошим актерским составом. фильм прикольный. так что всем советую. так сказать, фильм для семейного просмотра (детям до 16 на этом фильме делать нечего). мне он гораздо больше понравился, чем какой-то там Кенгуру Джекпот. с удовольствием пойду во второй раз!!!! всем привет.

Archie
09-09-2003, 00:57
Жил был кун-гуру! Жил он в далекой Австралии с компьютерными ландшафтами. Жил, был, не тужил. Бегал, прыгал, травку кушал, цветочки нюхал. А в тоже время в далекой заокеанской Америке, жили-были два черно-белых, тонко-толстых друга. Они тоже не тужили, тоже нюхали травку и тоже бегали-прыгали (от полиции). И вот однажды добегались, допрыгались! А ещё был у главного бело-тонкого героя злой мачех(приёмный отец) и решил этот "Мачех" загубить приёмного нелюбимого отпрыска. И посылает "Мачех" своего нелюбимого приемыша с его черно-толстым другом, дальше чем на три буквы(!!), в Австралию, для выполнения секретной миссии. Миссия заключалась в передачи 50000$ некому мистеру Смиту(Венсону). Да вот беда, по дороге к мистеру Смиту, повстречали два друга на свою беду Гуру Кена, который слямздил не моргнув и глазом денюжки мистера Смита! Ну дальше сами понимаете ПОГОНИ, Тупой юмор и опять Погони! Самый запоминающийся момент фильма это когда верблюд "Пускает ветра", вся мощь Долби Диджитал обрушивается на Вас со всех сторон, как залп линкора Миссури. Итак..... Нуууууу...... Короче. Кенгуру получился прикольным, но на него можно посмотреть и на афише, а сам фильм УВЫ никакой, но от нечего делать можно и посмотреть если уж сооовсем нечего делать!

Archie
09-09-2003, 00:59
Не могу сказать, что фильм хороший, не могу сказать, что фильм плохой. Местами затянут, местами захватывающий. Для первой работы его режиссёра - в принципе, совсем неплохо. Понравился смысл (по крайней мере после Бригады) - если ты за****ец и отморозок (какими герои и являются, причём все, в большей или меньшей степени), то ты по заслугам и схлопочешь. Ещё спасибо, что не очередная романтизация бандитского мира. В общем, в ситуации в которые они попадали - попадали весьма заслуженно, с волками жить по волчьи выть, так и с ними выли. Они к людям подходили не по-человечески, также и к ним, хотя и не все. Надо умиляться Собачихе, которая лечила одного из уродов, и даже толком спасибо за это не получила - я бы на её месте их сдал на фиг, бесит свинская обмороженная неблагодарность. Стоит ли смотреть фильм? Рекоммендовать бы особо не стал, хотя и не пожалел, что посмотрел. О, ещё понравилась тема с музыкой Шнура под мобильный телефон (в самом конце). Никто не знает, где можно музыку скачать?

Archie
09-09-2003, 01:04
Фильм понравился. Совсем нет штампов и поэтому невозможно предуагать действия героев. Единственно, что я не стал бы причислять фильм к жанру комедии. Скорее драма.

Archie
09-09-2003, 01:06
Любовь, которая порождает зло, это уже не любовь - это страсть, которую следут бояться. Хотелось бы, чтобы после этого фильма у человека возникло желание никогда не поддаваться страсти, а следовать более высоким чувствам.

Archie
19-09-2003, 00:38
Ну недолюбливаю я Джима Керри за его чересчур экспансивное поведение на экране, хоть и посмотрел все его фильмы, выходившие на наши кино и видеоэкраны. "Брюса" поначалу вообще смотреть не хотел - затасканная тема конфликта человека с Богом плюс клоунада Керри не предполагала для меня ничего выдающегося. Но - вот, посмотрел. И был весьма приятно удивлен. Керри уже не столь экспансивен, как в "Маске" или "Кабельщике", да и Морган Фримен в роли Всевышнего ведет себя сдержанно. Приколов и шуток тоже в меру; сюжет не сводится лишь к тому что "Трудно быть Богом", но главная его фабула в том, что истинные чувства неподвластны никаким воздействиям, и даже если обладаешь божественной силой - насильно мил всё равно не будешь. P.S. Молитвы по e-mail - это сильно!!!

Archie
19-09-2003, 00:41
Я сегодня посмотрел этот фильм... ну что сказать. мне вообще Зелвегер не очень нравится, как актриса, да и тем более, как девушка. хотя ее многие сравнивают с Монро. ну это даже смешно... как-то режиссер здесь промахнулся, взяв на роль эту безумную актриску... ужасно. мне кажется фильм вышел за счет Макгрегора... я думаю, многие девчонки со мной согласятся. :))) А так, фильм сделан не плохо, довольно своеобразно-таки. если просто хотите провести время лешко и непринужденно, чтобы в голове не было потом никаких тараканов, то милости просим... я соглашусь с мнениями остальных, что такой фильм ОЧЕНЬ понравится людям кому за... так что, ребят, тащите своих бабушек и дедушек, и вперед - на просмотр первой серии "мыльной оперы"!!! вот так.

Archie
19-09-2003, 00:49
Киногурманом не являюсь, но фильм очень понравился. Хочется попытаться провести небольшой его анализ. В нем есть схожесть с христианской мифологией. Папа считает, что все люди бяки, и обращаться с ними нужно соответственно. Дитя его (Грэйс, -Христос?), считает обратное и идет к людям. Они сначала покупаются, становятся хорошими, но потом им все мало, они (по словам Бака) "начинают обжираться" и в конце концов распинают Христа и трахают Грэйс. Дальше события развиваются по разному - к хижине Грэйс возвращается папа-гангстер, она соглашается с ним и наступает Страшный суд (точнее не суд, а исполнение приговора). По такой же аналогии, Христос должен был вызвать на Голгофу Архангела Михаила и замочить все человечество. (А может быть - лимит его доверия еще не исчерпан, он еще думает и "луна еще не взошла"?) Так-что всеобщий расстрел еще впереди?... И вот тут-то и вылезает разница между Богом и Гангстерами. Гангстеры судят людей как бы "со стороны". Поднял с земли камень - если плохой, выбросил его на фиг. У Бога все по-другому. Он сам создал людей такими. Он несет перед ними ответственность. Причем перед каждым в отдельности. Ему отмазки типа - "Догвилль с возу - миру легче", не пройдут…

vice versa
20-09-2003, 00:48
я бы очень хотела, чтобы к экранизации приступали только при непосредственном присутствии автора, или если это невозможно мало мальски соображающего в литературе, или хотя бы звали меня... а то некоторые фильмы просто убивают... и актеры блин, которых трахали их режисеры, а стало быть знаменитые, и спесэффэхты, но блин иногда не чувствуется эмоции в фильме, что ли... прям хоть самой режисершей становись... :(

Archie
20-09-2003, 01:43

Приведи пример если не трудно

Archie
20-09-2003, 01:49
кому нечего делать дома,может сходить на фильм!!если вам есть чем занятся,то можете не ходить!но когда фильм появится в широком прокате-обязательно посмотрите!смешные моменты,неожиданные,захватывающие дух сцены,20 тупых американцев,выясняющие отношения в тот момент,когда где-то рядом летает голодное ........даже не знаю как это чудо назвать.......чудовише?нет,смешное чудо!!!всё это будет!!!посмеётесь!но,друг мой не бери с собой свою девушку!!!.....мне моя впилась когтями в плечо во время первого появления чуда!В-о-о-т!плечо болит!голова тоже!впечатлений масса!короче,как было сказано выше-не попадёте в кино,посмотрите в прокате,фильм от этого не потеряет,....вы тоже!только деньги съэкономите...........=)кому не жалко денег и своих частей тела-вперед в кино,со своей девушкой...ну вот и у-с-ё.....=)!

Archie
22-09-2003, 01:46
Фильм на один просмотр. Через несколько часов не вспомните ни одного момента из кино, после которого дух захватывало. Банальное развлекалово с плоским сюжетом и никакой интригой. На детектив не тянет, на боевик тоже. Очень грустно за Форда. Неплохой актер, звезда которого потихоньку закатывается.

Тимик
22-09-2003, 08:40
Полностью с тобой согласен, фильмец действительно rather primitive! Только есть один непонятный момент - здесь создатели выставляют своих героев ну уж полными дебилами, хотя в первом фильме они казались только "чуть-чуть" придурками....

Тимик
22-09-2003, 08:46
Очень понравился этотт фильм, Депп сыграл бесподобно, да и девушка была очень даже ничего. Я так понимаю, что это какая-то начинающая актриса

Archie
23-09-2003, 00:23
Первая была просто тупой, вторая - тупее тупого. Остается только надеяться, что создателям не придет в голову снимать третью часть... Вот уж действительно потраченых денег на билет впервые в жизни стало жалко, потому как никакого смысла, логики или просто даже нормальных шуток я в нем не заметил, хотя честно пыталcя...

Archie
26-09-2003, 20:30

ночь нежна
27-09-2003, 00:15
извини за офф.топ, но - что тебя смущает в узкой кровати? :)

vice versa
27-09-2003, 01:51
To Archie
да взять тот же ДНЕВНИК Б.ДЖОНС, я не говорю о С. КИНГЕ - его книги переврали как только могли... скоро хотят ПРЕВРАЩЕНИЕ КАФКИ экранизировать... посмотрим что из этого выйдет. %/

Archie
28-09-2003, 03:34
Народу хлеба и зрелищ

Фаворит поставлен я ддумаю не хуже чем написан

Archie
28-09-2003, 03:36
Бывает после бурной ночи неудобно на ней спать вдвоем

Archie
29-09-2003, 03:55
Посмотрел я сегодня новый фильм Ст.Говорухина "Благословите женщину", и вышел после просмотра со смешанным "букетом ощущений"...С одной стороны вроде бы вполне добротная картина, с приличной работой И.Купченко или даже болеее чем замечательной ролью 2 плана И.Чуриковой.Но вот что странно, весь фильм не покидает предательское чувство, что зрительскими чувствами пытаются манипулировать.Тут нужно всплакнуть, тут разрядить обстаноаку шуткой, тут пустить слезу ребёнка. Вроде бы всё и искренне, но уж больно как-то всё просчитано. Фильм кажется борется сам с собой, он пытается быть старомодным по сути, и новоруссским по монтажу, по подаче материала.И вот в этой противоречивой борьбе за зрителя, в попытке за 1.45 экранного времени вместить в фильм несколько временных эпох и сюжетных тем и проходит время в зале.В результате же на выходе из зала во мне борются критик и простой зритель. Фильм не за что ругать ( он не надоедлив и любопытен ),но и хвалить чрезмерно тоже вроде не за что. Бывали картины и посильнее. Но как общее знакомство с вполне крепкой профессиональной работой Ст.Говорухина фильм подойдёт и даже рекомендуется к просмотру.

Archie
02-10-2003, 00:44
Это крик души. Для меня этот фильм стал настоящим провалом года (смотрел в прекрасном качестве на супер большом телевизоре, так что обвинения про "смотрел на тряпке и ни фига не понял" не принимаются). "Лига выдающихся джентельменов" очень сильно напомнила маразматичный "Дикий, дикий Запад" с Уиллом Смитом. Однако по степени тупости и идиотизма ушла далеко вперед (разнесем Венецию, как доминошки - взорвем один домик, а затем по цепной реакции рухнут остальные). Сюжет - нулевой. Его просто нет. Чего говорит хотя бы то, что фильм снимался по комиксам. Ну что-то типа: "Некий Доктор зло" захватил ученых, и те под страхом смерти своих близких (по такому сюжету снимается каждый четвертый амер. фильм) изобретают супернавороченные машины, чтобы поработить мир. И все бы ничего - только приходит тут некий супермен (Ш. Коннери) и обламывает плохого главного. Актеры - нулевые. Коннери, который сильно удивил. Казалось, что он в идиотских картинах не снимается. Ан нет! Еще как снимается, оказывается. В общем, взываю ко всем трезвомыслящим и ценящим свое время - не ходите на "Лигу". Убожество это, а не фильм.

Archie
06-10-2003, 00:38
ПРОГРЕСС: появляется герой, которого ни к хорошим, ни к плохим отнести однозначно нельзя!(ДЕППУ особенно хорошо даются роли непростых героев, только РОДРИГЕС этого не понял - ему подавай либо мальчишей-кибальчишей, либо товарищей, готовых продаться с потрохами за бочку варенья и коробку печенья). Остальное - как обычно. Как всегда неправдоподобно (20 человек упорно промахиваются, пытаясь замочить неуязвимого супермена БАНДЕРАСА), все друг друга отправляют на тот свет без зазрения совести, крови по колено, месть и l'amure, как положено и все такое. БАНДЕРАС и ХАЙЕК, как обычно, в своем репертуаре. ЭНРИКЕ ИГЛЕСИАС вызывает рвотный рефлекс - этакий слащавый нарцисс с диагнозом "любит всё, что движется" пытается изображать из себя крутого мачо. Смешно. Моментов хороших больше, чем в первом Десперадо. ТЕЗИСНО: Птичку жалко (хотя, конечно, сам виноват, но напичканный пулями, да еще и с пустыми глазницами ДЕПП разжалобит кого угодно). Микки Рурка жалко - мафиози на пенсию собирался, а с ним так некрасиво обошлись. Девочку малую жалко, которая дочка Марьячи. Понятно, маньячку ХАЙЕК, но девчонку-то за что? Но плакать не хочется - фильм посредственный, люди - машины-убийцы, мстящие каждому кусту. ВОРОБЕЙ несколько разбавил эту комапию, иначе "Однажды в Мексике" практически ничем бы от первого Десперадо не отличался. Сходите, хотя бы ради парочки прикольных моментов. Или чтоб попкорн пожевать в темноте.

DANCER
06-10-2003, 01:57
пасиб-а то почти пошла уже

никогда
06-10-2003, 15:15
... а еще индийское кино считают тупым :)

хотя какой-то прогресс может и есть, но в первом десперадо был один забавный момент, какого не хватало второму. Это анекдот, рассказанный героем тарантино...

все фильмы о мексике очень друг на друга похожи...
и все напоминают росказни пьяных хвастливых ковбоев за кружкой пива
наверное, только "Траффик" содерберга хоть как-то отличается реализмом

AMIable
06-10-2003, 15:36
Да. Возможно, это восходящая звезда Голливуда - британская актриса Кейра Найтли.

Archie
07-10-2003, 00:55
Обычный фильм на четверочку. Если нечего делать сходите посмотрите. Для своего жанра этому фильму нехватает "драйва", "дух не захватывало" ни разу на всем протяжении фильма, напряжения нет, динамика средняя - следовательно фиьм зделан не очень хорошо. Очень сильно проигрывает похожим фильмам: "11 друзей Оушена, "Рыба меч" и т.д.

Тимик
09-10-2003, 14:11
я ее с Натали Портман вначале перепутал...

AMIable
15-10-2003, 15:09
Точно! И не один ты. Она играла в Звездных Войнах Эпизод 1 ближайшую служанку королэвы Амидалы и не все даже об этом знают, думают это Портман была
А еще эта девушка страдает дислексией

Archie
16-10-2003, 00:48
За звание худшая комедия года в этом году предстоит серьёзная борьба. Претендентов на этот почетный титул тьма! Надо сказать что в каком бы качестве не упоминали о фильме это всё же лучше чем вообще о нем не говорить. Поэтому жаркая будет битва. Но для того чтобы принять участие в голосовании необходимо сходить в кинотеатр :(УВЫ!:) и заценить сей ШЕДЕВР изготовленный по штампам ХОЛИВУДСКОГО киноматографа. Честно говоря я уже не помню о чем был фильм, но вроде зал иногда смеялся иногда плевался, НИКТО НЕ СПАЛ!!!! Наверное этот фильм не для сна....... И это главное резюме. Если вы устали то выспаться на этом фильме Вам не удастся.

Archie
20-10-2003, 00:27
Только что с фильма.. :).
Вот...
1. Визуальные эффекты (гоночки :)) 5
2. Сюжет (скажем прямо, не потрудились) 3
3. Хумор (местами смешно до слез :)) 4+
4. Обьемность действия (маштабность)
5 Общее.. Ходил с дамочкой поднялось настроение у обоих..

Всем смотреть. Не жаль денег и времени..

Hold Here
20-10-2003, 02:34
Посмотрел недавно. Обалденный мульт:) наверное даже смешнее чем Shrek и Ice Age ;) Особенно Акулы:-D Bruce)) если сможете - обязательно посмотрите.
P.S. Лучше без перевода...

Тимик
21-10-2003, 16:19
все правильно, только первая часть гораздо круче! там хоть сюжетом попахивает!!! главный недостаток 2 части - затянутость....

DANCER
21-10-2003, 23:15
Попалась БЛОНДИНКА-2-ах.....но тупой фильм :(

Snider
22-10-2003, 01:33
Сейчас что хорошего идет?

Archie
28-10-2003, 22:35
Надо сказать, что фильм оставляет весьма двойственное впечатление. Сначала о хорошем. Применение технологии 3D разнообразило видеоряд. Зрелищность возросла. Болванки и шурупы из ломающейся техники вылетают на зрителя прямо в зал. Объемность пространства приближена к реальной. Эффект присутствия в виртуальном мире помогает ощутить себя сетевым героем. Из хорошего, пожалуй, все. Теперь, негативные стороны. Режиссерский замысел абсолютно примитивен. Очередное спасение человечества обретает характер схемы. Поступки героев, как положительных, так и отрицательных, немотивированны в квадрате. Герой Сталлоне, вырывающийся в реальный мир, крушащий все подряд, но затем стыдящийся своих поступков и устраивающий full annigilation для самого себя-квинтессенция воплощения бреда на американском экране. Степень пафосности речей, изрекаемых главными героями, превышает все допустимые нормы. Поток сладких, слащавых, патетических слов, которые должны якобы убедить зрителя в справедливости священной борьбы с мировым компьютерным злом, грозит смести на своем пути и разрущить до основания остатки удовольствия от применения технологий стереоскопического кино. Поэтому, при просмотре этого фильма лучше открыть глаза и закрыть уши. Здоровее будут. И,наконец, сильная сторона фильма, как это водится в диалектике, заставляет расплатиться за удовольствие напряжением для глаз, вызывающим у неподготовленных зрителей головную боль. Так что, взвесив все "за" и "против", решайте сами...

StranNick
28-10-2003, 22:52
матрица - революция буит с 5 ноября. Чо тиресного покажут на этот раз?

Априори
28-10-2003, 23:40
хотелось бы посмотреть какой-нибудь сильный психологический фильм. Дайте знать, если что-нибудь будет намечаться ;)

natalia
29-10-2003, 00:27
Ой уже? Так быстро? Мы еще и от перезагрузки не отошли, а они уже третью выдали; нельзя ж так ...

Archie
30-10-2003, 01:20
Фильм очень понравился не только мне, но и моей очень скептически настроенной подруге, которая не воспринимает на дух слезливые фильмы. Хотя это не просто слезливый фильм - он заставляет задуматься. Задуматься о любви - о том, о чем многие забыли. Фильм радует неожиданными поворотами сюжета и своей небанальностью. Среди американских фильмов с банальными концами этот заметно выделяется. Как такового окончания нет, точка явно не поставленна, и после просмотра зритель не сразу позабудет фильм, потому что ему придется подзадуматься над последующим развитием событий. И это ценно - мы как бы сами принимаем участие в создании истории. Я думаю, фильм стоит того, чтобы на него сходить. Не пожалейте денег, посмотрите американский фильм, максимально приближенный к авторским работам европейских мастеров.

Archie
30-10-2003, 01:24

Будет круто!!!

Cannabianin
30-10-2003, 01:29
Тока что ходил на шпионских детей... ТаКоЙ АААЦТОЙ, никогда денег небыло жалко, даже когда терял, а вот сегодня стало...

sergi
30-10-2003, 03:03
Скажу не по-русски, но очень вряд ли это так!
Интересно посмотреть на Эдриена Броуди и... вот и всё...

Конечно же, I.M.H.O. :)

Априори
30-10-2003, 11:47
Пасиб. Надо глянуть... ;)

Априори
31-10-2003, 10:28
2 Archie:
посмотрел я "Горечь любви".
После просмотра фильма на самом деле находишься под впечатлением. Хорошие задумка и сценарий... Но!
Главный герой (Эдриан Броди) абсолютно не соответствует роли... ему отлично удается изображать растерянность, смятение, невозможность принять свои чувства и способность к продолжительным истерикам... но в этом фильме у него абсолютно не получается играть крутого гангстера... ну просто никак!
Также саму постановку фильма, режессуру хотелось бы видеть несколько иной... Заметил что на протяжении 1:45 пока идёт фильм пару раз мыслями отвлекался от него... )
Но в целом фильм получился. Я не жалею... ;)

Archie
02-11-2003, 02:50
рАД ПОМОЧЬ

Archie
05-11-2003, 00:42
Фильм на твёрдую "четвёрку". Чисто игровое кино хорошего качества. Правда, сначала показалось, что в спонсоры проекта входили ведущие мировые производители табака (ребята курили много и с удовольствием), но потом стало понятно, что это часть художественнго замысла автора. Особенно фильм понятен и приятен менеджерам по продажам - ребята, вы должны это посмотреть. Можете расценивать потраченные деньги и время как повышение квалификации.

Романтичная
05-11-2003, 01:04
Дети шпионов понравились, 3d эффект и правда суперский!!! захотелось побывать в шлеме виртуальной реальности ;)

Ace
07-11-2003, 04:37
Посмотрел фильм Очень страшное кино - 3. Скажу сразу, что первые две части были намного интереснее и смешнее...

Фильм какой-то скучный...местами даже чуть-чуть страшный (почти весь фильм пародия на "Звонок"). Нудно было смотреть про "рэп". Прикольно съиграла в фильме Памела Андерсон и Денис Ричардс - они парадировали цыпочку...сцену, когда девочки дерутся падушками...(в этом фильме пошли и стулья :) ) В общем я не в восторге от фильма.

Archie
07-11-2003, 15:39
Матрица 3 - логичное завершение трилогии, она не плоха и не хороша она такая какая должна быть окончанием филосовской саги ,окончанием дающим плоды для фантазий о дальнейшем развитии событий, которые смогут воплотиться, к сожалению, лишь в вооброжении, ибо продолжения не будет да и быть не может. Гениальные Вайчовски создали то, что до них неудавалась сделать ни кому и вряд ли удастся в ближайшее время. Следует ожидать развитие сюжета матрицы в ремейках менее талантливых сценаристов. Что до спецэффектов, то люди более или менее сведующие в технологиях их создания, дабы не показаться глупыми, не станут критиковать то что здесь создано - это грань возможного.

Archie
10-11-2003, 01:28
Пожалуй, худший фильм в прокате за октябрь. Ничего хорошего и не ожидал, но такого... Просто не знаю кому это может понравится. Фильм о тупой суке, которая ради своих глупых капризов готова задействовать любые средства, вплоть до введения в силу новых законов. С каждого нового знакомства она прежде всего надеется поиметь выгоду. Господи, да даже по тому, как она ходит сразу видно - стопроцентная стерва. И вот её нам преподносят как пример для подражания и показывают весь фильм. Якобы, надо добиваться своей цели любыми путями. Вобщем, очень тяжёлый фильм. Если эта Риз Уизерспун и в жизни такая...

Archie
14-11-2003, 02:45
Везде где присутствует Костнер (особенно когда он еще и режиссер), фильм получается тягомотным. Да, "Танцы с волками" мне понравился, но насколько же лучше можно было сделать этот фильм, если бы не Костнер!!! И "Водный мир", и "Почтальон", и "Телохранитель", при всех своих достоинствах, вызывают чувство досады, что можно было действительно сделать выдающееся кино, ан нет. Не прёт его что-то в кинематографе. Завял Костнер, так и не дозрев... :-(

Archie
30-11-2003, 04:27
Это полнейший улет. 152 киноэкрана ему отданы абсолютно заслуженно. Плюсы (содержательные). Наконец-то в России снят по-настоящему, по-голливудски политкорректный фильм (и это при том, что главные злодеи в нем - чеченские террористы!) Из картины становятся четко ясны следующие вещи: а) террористы и чеченцы - это две разные вещи, так как в фильме ясно показаны предатели-русские (Метла и тюремщик в исполнении Владимира Стеклова) б) террористы могут иметь сколь угодно высокие понятия о чести и достоинстве, но от этого они не перестают быть убийцами и должны быть уничтожены в) скинхэды способны только на то, чтобы громить безобидные магазины и мастерские, принадлежащие инородцам, а перед реальной силой типа СОБРа с дубинками они ничего сделать не могут, и к тому же ими руководят серьезные дяди в своих личных целях Это вам не фашистский "Брат-2" (Брат-2 в России просто недопустим). Отличный сценарий, ни одного провисания или затянутости. 2 часа смотрятся на одном дыхании. Фильм получился намного лучше, чем 1-я часть. (Единственный минус - некоторые колоритные персонажи исчезли, а те, что остались, слегка утратили свою яркость). Но все равно это супер! Персонаж по кличке Клоп (Бортник) - с ним связаны замечательные приколы.

Ace
30-11-2003, 05:08
Посмотрел фильм "Медальон" с Джеки Чаном в главной роли...фильм понравился однозначно! Как-то не посебе было...когда в фильме умерает герой Джекки...такое происходит наверно первый раз за всю историю фильмов с участием Чана...НО потом...О ЧУДО! Джеки оживает...+ к этому у него сверхчеловеческие способности! Вообще...в фильме понравились как поставлены все драки...Матрица и здесь оставила свой след...еще в фильме мне понравился партнер Джекки...такой смешной чувак...котрый ни чего не умеет...всегда попадает в смешные и тупиковые ситуации :D

И как всегда...в канце фильма когда идут титры...на равне с титрами идут и "неудавшиеся кадры" из фильма...Это уже давнишняя фишка Чана...и она мне нравится... :)

Романтичная
30-11-2003, 13:12
да, это супер фишка :p

Archie
05-12-2003, 01:19
Смотрел фильм вчера, получил массу удовольствия. Сюжет достаточно интересен, но... Может я что-то пропустил, но мне остался непонятным такой момент: зачем ближе к концу ГлавныйПлохойПохотливыйВампир (не Виктор, а тот который был главным в его роду пока Витек спал - я забыл как его зовут)застрелил Люциана? Они же вроде как решили такой маленький переворот замутить вместе, так зачем же надо было убивать партнера? Люциан вообще по сюжету IMHO положительный герой, ему нужен был только "мир-дружба-жвачка", т.е. он явно не был никакой помехой для единоличной власти ГлавногоПлохогоПохотливогоВампира. Не понял я этот момент. Может мне кто-нить объяснит?[/SIZE]

САМОЙЛОВ
05-12-2003, 01:26
Фильм вообще МЯСО
Единственный негативный момент - много якбы скрытой рекламы..

p s сценка в УниверМаге (Петруччо) .. я чуть не обосс..лся от смеха

Archie
07-12-2003, 02:18
Фредди против Джейсона... Это название было на устах у многих несовершеннолетних любителей ужастиков, набивающихся в душный видеосалон в начале 90-х годов, дабы в очередной раз встретиться с "обаяшкой-Фредди" и "другом детства-Джейсоном". "Кошмар на улице Вязов" и "Пятница 13-е"... суперхиты жанра horror ХХ века. Не забыть мне времена, когда мы с друзьями после (а то и вместо) занятий ходили за "рупь двадцать" в районную библиотеку, где в небольшом зале стоял телевизор и видак, и смотрели, пересматривали "Месть Фредди", "Новое начало", "Войны снов", "Джейсон жив" и прочие эпизоды из сериалов о никак не желающих помирать маньяках. Тогда-то и зародился слух о том, что есть такой фильм, где эти двое встретились. Детские мечты... кто бы мог подумать, что более чем через 10 лет они осуществятся. Собственно говоря, этим все сказанно. Уже предчувствую гневные отзывы о фильме, как об "очередном низкопробном ужастике", "подростковом хорроре" и т.п. Что ж... далеко не все знают, кто такие Фредди Крюгер и Джейсон Вурхиз. А те, для кого бессмертные маньяки были кумирами в юные годы - с удовольствием посмотрят этот фильм. Вспомнят считалочку с улицы Вязов и лагеpь Кристалл Лэйк, перчатку с четырьмя бритвами и огромное мачете, приносящие смерть сны и хладнокровное упорство Джейсона в истреблении всё новых и новых жертв. Этот фильм для нас, поколения ХХ века, что бы мы вспомнили молодость. Не стоит воспринимать его как что-то выдающееся или искать в нем смысл. Нужно просто ВСПОМНИТЬ...

Allice
07-12-2003, 02:31
ДА ВЫ, Я ВИЖУ, ЗАВСЕГДАТАЙ КИНОТЕАТРОВ:)))

УМЕЛАЯ У ВАС КРИТИКА:)

shy
07-12-2003, 15:32
По-моему, сиквел Антикиллера по сравнению с первой частью получился полное Г. Настрой полностью утерян. Просто длинная реклама. Круто, что у ауди оллроад изменяемый клиренс, а в телефонах панасоник есть фотокамера. Запомнился лишь один приятный момент в сцене у реки - вещь от DEEP DISH "Mohammad Is Jesus"
с альбома Junk Science 98 года.

Archie
08-12-2003, 00:51
Какое же развлечение можно найти в этом паршивом городе кроме походов в кинотеатры?

Ace
09-12-2003, 14:29
бухать И КОЛОТЬСЯ еще в подъезде! тАК МНОГИЕ ДЕЛАЮТ...а ты кинотеатры, кинотеатры :D

Archie
09-12-2003, 15:16
Так пусть многие и дальше этими гнусными делами занимаются

L.J.
11-12-2003, 21:29
http://www.livejournal.com/users/cinemasiaru/

Азия!

Априори
13-12-2003, 20:01
фильм Убить Билла.
рецензии выкладывать не буду - почитайте тут:
http://www.cinema.vrn.ru/reviews/killbill.shtml

одно скажу: Квентин Тарантино - м а л а д ц а!
смотреть немного тяжело - фильм мясо! Но в целом, мать его... фильм супер! с нетерпением жду оставшиеся части...
http://www.cinema.vrn.ru/images/13dec/killbill_v.jpg

Вьюга
14-12-2003, 20:12

Посмотрела!!!! Все советую!!! Крови... мечей... Японии... всего так много!!! А сколько кадров!!! Полфильма можно просто в комиксы засунуть! Я просто наслаждалась фильмом. А саундтрек.... ммммммм, обязательно куплю!

Fru_Fra
14-12-2003, 21:58
сегодня ходила на какую-то "жестокость" в Родину,...вобщем не рекомендую.

TrioN
14-12-2003, 22:04
ВК3 всё ближе и ближе....аа....это будет нечто.

Романтичная
15-12-2003, 06:40
я вот тоже думаю сходить, токо кровь меня не прикалывает, хотя посмотрим...

СилуэтВетра
15-12-2003, 06:47
Дааа, вот вроде полтора года прошло, а фарит всё живёт!!!!!

Вьюга
15-12-2003, 20:09

Хе, да она ж там фонтанами :D Типа красиво так.... брызжет... к тому же... в "Необратимости" там крови можно сказать вообще не видно... однако писали что людей из к/т выбегали.. мутило однако их... так что... не бойся!

Archie
16-12-2003, 00:59

Выражая ЧАСТНОЕ мнение ЧАСТНОГО ЛИЦА, спешу уведомить Вас, друзья, о результатах просмотра. Итак - ЛИЧНО МНЕ фильм понравился!.. Хотя и не без некоторой натяжки. "Натяжка" в том, что в общем и целом сюжет не нов, хотя и не затаскан до дыр. Просто местами кажется что где-то что-то подобное уже раньше видел. Но общее впечатление от фильма всё равно остаётся приятное. Да, Голливуд, да, Клуни, Зета-Ждонс, Торнтон и прочие. Всё здорово, и все эти актёры в "Невыносимой жестокости" весьма и весьма хороши, но ведь не только же это важно. Не знаю, как все, а я НЕ ЗА ЭТИМ хожу в кинотеатр! Вернее, не только за этим. Мне интересно настроение, рождающееся во мне и тех, кто смотрит фильм вот сейчас, в зале, вместе со мной. И мне совершенно не критично, что там "наснимали" братья Коэны до этого момента. Ведь если так предвзято подходить к этому вопросу, то каждый фильм можно растащить по кирпичику, как это обычно происходит последнее время: на спецэффекты, на улётный саундтрек, на звёзд, занятых в картине, и прочая, и прочая. Но станет ли от этого легче и лучше нам, зрителям? Ведь фильм - это то, что получается в комплексе, а не порознь! Это прежде всего букет наших собственных впечатлений, ожиданий и надежд, которые мы возлагаем ИМЕННО НА ЭТОТ фильм, и которые он либо оправдывает, либо с треском проваливает. А имена актёров, режиссёров и прочих создателей с регалиями - это, безусловно - уловка, манок, но ровно до тех пор, пока каждый из нас не добирётся до касс кинотеатра и не решит - идти на фильм или не стоит? В данном случае я принял верное решение, и не жалею о времени и деньгах. А если постоянно опираться только на чужие мнения, рейтинги и критиков - кино умрёт как жанр, как вид искусства, как развлечение в конце-концов! Лично мне неизвестно ни одного фильма в истории кино который бы понравился абсолютно всем, и не был бы встречен в штыки сразу по выходу или вскоре после него. Лишь время и зрительская любовь или нелюбовь расставляет всё по местам. Всё не без греха - и фильмы, и люди. Вот только люди могут прощать и меняться, а фильмы нет. Вот за это я и люблю кинематограф, за неизменность традиций и неожиданность открытий. И за непреходящую верность, которую он хранит и которой одаривает каждого из нас всякий раз, как только в зале гаснет свет...))) :p

Романтичная
16-12-2003, 01:08
я не боюсь :D :D

Archie
19-12-2003, 01:06

Необыкновенный фильм. После просмотра вышел из кинотеатра с целом букетом эмоций. Тонкая атмосфера Востока переплетенная с топорностью Запада, ненависть, сладкая словно поцелуй невесты и грустная как осенний дождь, Тарантино удалось показать гамму человеческих чувст невероятно живо и ярко; холодная как сталь ее меча женщина-ассасин, что испытывает она когда из-за предательства рушится ее жизнь и жизнь ее будущего ребенка? Режиссер очень умело это, не выходя за пределы сокровенного. Она не жалеет о прошлом, она не боится будущего, она извлекла уроки, но не собирается ничего забывать. Нам рассказали историю, историю из жизни сильного челоека, и рассказал нам ее мастер своего дела. Великолепно подобранные музыкальные темы и прекрасные декорации дополняют и завершают картину. Признаться, я не слишком серьезно относился к этому фильму, так как в СМИ в основном напирали на невероятную кровавость фильма. Не берусь оценивать фильм с позиций жанровости и его веса в искусстве кино, все таки я не профессиональный критик, но как достаточно искушенный зритель, смело скажу, что фильм не имеет никакого отношения ни к попсе, ни к чернухе, вся пресловутая кровавость всего лишь одна из множества деталей, словно буйство красок на полотнах Ван Гога, оттеняющих и придающих вес твердым как грани алмаза идеям фильма - честь, мужество, стойкость, сострадание, воля. Талант режиссера заключается в умении донести до зрителя свои мысли, эмоции, мысленно спросить его о чем то, и получить ответ, пусть не лично, но в сердцах людей, а также показать что то особенное, что поймет и осмыслит не каждый, но тот кому это адресовано увидит скрытое послание за буйством красок и поймет его. За это отдельное спасибо режиссеру. Буду ждать с нетерпением второй части!

Летящая в небо
19-12-2003, 01:36
Смотрела фильм "Чумовая пятница" .
Ошень понравилось .Добрый и смешной фильм

Ace
19-12-2003, 10:08
Я 17 декабря сеанс был в 21.30...смотрел фильм "Невыносимая жестокость" - фильм в общем не плохой, но и супер фильмом не назовешь...Хорошая работа актеров...Прелесная Кетрин Зета - Джонс :) Вообще "Невыносимая жестокость" напомнил мне фильм "Любовь с Уведомлением" который тоже я смотрел в "Родине" фильмы в общем похожи, но второй мне понравился больше!
... :D ...При просмотре фильма "Невыносимая жестокость" очень часто зал смеялся... :D но один раз зал чуть не "умер" со смеха: Когда киллер перепутал инголятор с пистолетом...и выстрелил себе в рот...было и вправду смешно... :D

В общем фильм на твердую 4.

Archie
28-12-2003, 16:35
Фильм великолепный. Ставлю максимальный балл за все - картинка, сюжет, игра актеров, музыка. Посмотрел его два раза (с сестрой и с подругой) но хочу сходить еще разПервая же сцена фильма (сражение в тумане) заставляет вздрогнуть и сказать "браво" постановщикам. Я не представлял, что можно ТАК снять морской бой. Сам не увлекаюсь историей и морем, поэтому не могу судить насколько реально воссоздана обстановка двухсотлетней давности, но фильм оставляет ощущение правдоподобности. Возможно, только эпизод с финальной битвой вызывает сомнения, такой опытный моряк, как капитан "Ахерона" должен был опознать военный корабль уже по обводам корпуса и парусам, но это единственный спорный момент за весь фильм. Кстати, наверняка, такое могло бы быть и на самом деле, в жизни случаются и более удивительные вещи. Так и здесь, невнимательность француза можно списать на азарт охотника при виде богатой добычи. Рассел Кроу, конечно, душка, но и остальные актеры достойны самых лестных слов. Ни одной неудачной роли! Все, включая персонажей второго плана, сыграли более чем достойно. Про дуэт капитан+доктор я уж и не говорю.

Plitka
28-12-2003, 21:56
Когда я его посмотрела, мне показалось.... что как -то его не доделали, что ли.....

GuitariLLaz
29-12-2003, 01:09
в Искре 6 залов - рулез!!!
а т.н. LOVE SEATS в последнем ряду - вовсе таковыми не являются, обычные кресла ( по крайней мере в зале #5 )

Романтичная
29-12-2003, 15:02
Искра отстой, Родина -рулит!
и что в Искре теперь в каждом из залов по маленькому экранчику с плохим качеством, как в большом зале было раньше? смишно... изуродовали кинотеатр :(

Априори
29-12-2003, 16:12
угу, мне не понравилось что такой фильм как Убить Билла пришлось смотреть в малом зале...

Archie
07-01-2004, 06:02
Ну что ж я могу сказать, не смеётся над этим фильмом – либо человек, у которого не всё в порядке с чувством юмора, либо слепо-глухо-немой, ибо над такими фильмами не возможно не смеяться. Даже не зная сюжеты высмеиваемых комедий. Что стоит только сцена с мальчуганом, которого так незадачливо преследуют всякие напасти то от любимой тёти Синди, то от её дружка – бело-черного репера. Это нужно просто видеть. Видеть те моменты с Майклом Джексоном, моменты с «приколами» подружки Синди, моменты… да, блин – смотрите и не пожалеете, скажу я вам!!! Сидя в зале, я невольно начинал просто кричать от смеха (громко смеяться) или биться спиной в спинку кресла (у меня бывает такое). Да-да. Спиной в спинку кресла, на моменте с Майклом Джексоном, который заявил, что маленькие девочки ему не нравятся… Люди!!! Вы ещё сидите??? Вы ещё в Интернете?? БЕГОМ! Я говорю, БЕГОМ в залы. Бегом в видеомагазины с пиратскими кассетами или дисками. Покупаем, смотрим и смеёмся чуть более полутора часов. То, что вы не проведёте времени впустую, я вам гарантирую! ;) зЫ: Что касается режиссера – я его не знаю, так что говорить о нём не буду, но руку бы я ему обязательно пожал. Особенно за Майкла или Орфиуса, или Священника, или за подругу Синди, или за «сисястых подружек» или за… ДА ЗА ВСЁ!!! Респект, господин режиссер! Больше бы вам циничности, для создания четвёртой части этого кинохита ;)

суфражистка
07-01-2004, 07:36
Послано Archie
____________________________________________________

Знаешь, ты просто, так сказать, суперски владеешь пером. И чувство слога и юмора у тебя просто отменное! Мне бы все это( завидуя белой завистью ;) ) Тебе бы журналистом быть. Приятно было прочитать твое мнение о всех этих фильмах. Я в том смысле, что их характеристики длинные, а я не очень-то люблю читать слишком много об одном предмете. Нет! Всетаки ты здорово пишешь! :cool:
Ой! Это какая-то хвалебная ода получилась :)

Archie
14-01-2004, 02:29
Блогадарю за лестное высказыванье
Эх что то я давно не писал: сессия, экзамены все навалилось в один момент, но наконец- то выдалось время посмотреть киношку и я его не упустил

Archie
14-01-2004, 02:32
Что можно сказать о фильме?! Ничего плохого, вот только и ничего хорошего на ум не приходит. Разве что красивые пейзажи! Интеллектуальных (читай - не слишком тупых) американских боевиков в природе не существует, поэтому остается только расслабиться, попросить свой здравый смысл замолчать, запастись поп-корном и получать удовольствие от просмотра. P.S. Эпизодическое появление Шварцнегера не добавило к фильму ничего!

Archie
14-01-2004, 02:40
У Дэнни Де Вито отлично удалась попытка снять комедию, исследующую закономерность человеческих несчастий, как результата собственных ошибок или дурных черт характера. Ну, сколько раз твердили миру: "Бесплатный сыр бывает только в мышеловке". Перевожу на язык кино: "Если Вам предлагают отличную квартиру (машину, дачу, яхту)по цене, существенно меньше рыночной, бегите от этого предложения, как от огня". Жадность, как известно, фраера сгубила. В этом фильме в роли фраеров выступает милая семейная пара, состоящая из компьютерного дизайнера и средней руки писателя. Польстившись на халявный домик с нагрузкой в виде 100-летней бабки, проживающей в этом домике по социальному найму и которую нельзя выселить, они не подозревают, в какую историю попали. Теперь их не спасет ничто. Ни хитроумные приспособления, ни железные нервы, ни наемные убийцы. А, все почему? Надо, либо не стремиться к халяве, либо обладать качествами, позволяющими идти до конца. Видишь, как твой враг давится конфеткой, не спасай его, а дай спокойно сдохнуть и попляши на его костях. "Труп врага всегда пахнет хорошо". Но, американцы так не умеют. Они в самый последний момент вспоминают, что принадлежат к самой человеколюбивой нации и сделают искусственное дыхание, вытащат из огня, наделают еще кучу всяких глупостей, подтвердив правильность наблюдения: "Можно быть, либо любителем халявы, либо полным политкорректным идиотом. А, уж если эти качества совместить, то попадание их обладателей неизбежно. Причем, вовсе, не в десятку. Это будет именно "Попадание".

Archie
14-01-2004, 02:44
Я предполагал, что увижу нечто ужасно дибильное. Оказалось, что вовсе даже и не так. Снят довольно милый фильмец для семейного просмотра, в котором есть весьма сексапильная мама, обаятельные детишки a-la "Дети шпионов", придурковатый папа в виде черненького Мерфи, некоторое количество привидений, убитая любовь, смахивающая на показанную в "Другом мире". Некоторое количество совсем не сальных шуток. Так что, для семейного просмотра с не очень впечатлительными детишками в самый раз. Семья риэлтеров, напоровшаяся при очередной попытке продать недвижимость, на дом, полный привидений, с шутками и прибаутками, пытающихся увести маму от папы, внушив домочадцам, что мамочка и есть бывшая любовница нежити, а также Эдди Мерфи в роли карикатурного героя- не самое ужасное зрелище на свете.

Archie
14-01-2004, 02:50
Посмотрел и подумал: "ну и гадость", чуть не стошнило ведь прямо в зале. А потом подумалось, а может таким и должен быть фильм ужасов? Я вообще-то не очень большой любитель ужастиков, но по-моему все эти "зловещие мертвецы" и прочая "классика" где очень положительные герои весело размахивают бензопилами в сравнении с Лихорадкой просто комедии. Так что, "ценители жанра", рекомендую, сходите на Лихорадку. Только не кушайте ни чего перед сеансом (а после уже и не захочется).

Априори
14-01-2004, 14:33
Попивая холодный миллер, невольво обращая внимание на сладкую парочку на соседнем "ложе для поцелуев" и тоскливо глядя на экран я понял, что наверное я перешагнул то своё состояние, когда меня занимали фильмы подобного рода...
Пародия на ужасник, с ярко выражённым привкусом комедии сделан на мой взгляд совершенно безвкусно...
При том что особых альтернатив на убийство времени в этот промежуток времени не было... я не могу одобрить свой выбор этого фильма в качестве оного...
Невольно обращает на себя реклама БМВ седьмой серии, Nokia...

змееныш
14-01-2004, 14:53
и бла-бла-бла... "Убить Билла"... шел на этот фильм ожидая увидеть этаких "Ангелов Чарли" в чернушном варианте....
Понравилось
1. Музыка... что у Тарантино не отнять, так это умение подбирать саундтреки
2. Мультик в середине фильма.. ну тут все просто.. неравнодушен я к аниме ;)
а все остальное... разочарование это мягко сказано... ляп на ляпе... перечислять замучаешься... притянутые за уши события... комиксовые герои... сюжет гонконгского боевика класса "С" в симбиозе с "Крутым Сэмом" этакое "Возвращение недобитого дракона"... впрочем если смотреть его в таком ключе то прикольно.. кто помнит видеозалы и их ассортимент начала 90х меня поймут :D ... но искать глубинный смысл, только потому что это снял Тарантино, а ни какой нибудь Сун Чин какеготам.... :rolleyes: .... IMHO... этот фильм откровенный стеб и пародия... Ума в луже кетчупа... блеск... :D

Elinka
14-01-2004, 15:41
Странно, но мне тоже понравилось, хотя на брызжущую кровь у меня эстетическая аллергия.
Смотрела , правда, в Аттриуме . Мне кажется на маленьком экране это должно быть не ахти..

Априори
14-01-2004, 16:00
В фильм "Убить Билла" либо влюбляешься с первого взгляда... либо ищешь, что понравилось, а что нет...
Кстати я стараюсь ходить на фильмы без предвзятого мнения и ожидания чего-то...

Kolos
16-01-2004, 10:48
в первых числах января по ртр ночью показывали фильм противостояние, никто случаем не сматрел? смесь поприколней билла даже помойму, есть что то и от фильмов про кунг-фу с палетами на несколько метров, и от матрицы, и от живых мертвецов и гангстерских фильмов, я долго угарал над ним

САМОЙЛОВ
16-01-2004, 11:44
3 дня подряд ходил в кино и понял, что в целом в кинотеатрах показывают самый настоящий TRASH

Archie
17-01-2004, 03:37
http://www.livejournal.com/users/myxomop/686013.html

ps: ненормативная лексика!

Lyaba
19-01-2004, 11:04
скажи спасибо, что трэш этот категории А....

а не то, что по СТС или ТНТ показывают....
там даже не Б категория....

Archie
23-01-2004, 03:06
Ага, наконец то дома вышел из кино на негнущихся ногах, затекли блин за три с лишним часа. По горячим следам (все равно буду смотреть еще и еще не раз :D) первые впечатления и разбор полетов. Цельность фильма - стопроцентная, смотрится на одном дыхании, никаких задержек, "спать" не придется, никакой затянутости (чем грешила вторая часть, при всей ее динамичности). Красота фильма (режиссура) - бесподобно, калейдоскоп событий в Возвращении Короля поистене захватывает, идет постоянная смена окружащей обстановки, поля, леса, горы, степи, вновь горы и все это в непрерывном non-stop темпе. Музыка - она вновь на высоте, Говард Шор нисколько не уронил уровня предыдущих частей, а во многом (особенно батальные сцены) превзошел. Фильм действительно потрясает. Книгу я читал лет 10 назад и тогда она произвела на меня огромное впечатление, поэтому к первой серии я отнеся крайне скептически, раскритиковал ее в пух и прах: и актеры не такие, какими представлял себе героев, и много деталей опущено и вообще гадость какую-то наснимали тут... Но на вторую серию все-равно пошел, и вот тогда мое отношение к фильму коренным образом изменилось. Битва за Хельмову Падь просто потрясла своей реалестичностью и эмоциональностью, а мастерство актеров тоже оказалось на высоте, чего я не захотел замечать в первой серии. Третью часть я ждал как никокой фильм ранее (ну, может, за исключением разочаровавшей меня "Матрицы-2") и, как оказалось, не зря! Если вообще абстрагироваться от книги, то фильм сам по себе - эпохальное событие в киниматографе и по зрелищности, и по декорациям, и по игре актеров, ну в общем, по всем параметрам. Выходишь из кинотеатра, и с трудом вникаешь в реальность, кажется, что ты все еще там, перед воротами Мордора, в кольце вражеской армии...

Романтичная
23-01-2004, 11:33
в каком кинотеатре смотрел - Искра или Победа? Куда лучше пойти -посоветуйте плиз. И еще кто-нибудь знает - в Родине будут это кино показывать?

Lyaba
23-01-2004, 12:15
Искра выкупила все права на показ этого фильма, так что в Родине не будут показывать...
а ваще до 03.03. будут показывать кажись.....вся уфа сможет сходить и не раз...я на 2ую часть 3 раза ходила.....

так зверски охота сходить уже, тем более после такого мнения....суперрр.....

Романтичная
23-01-2004, 16:42
жаль :( тогда куда лучше - в искру или победу? в искре в главном зале экран очень плохого качества был и звук стремный, когда сделали 2 зала, а сейчас наверное раз 6 залов, то все экраны маленькие :(

Limonka
23-01-2004, 16:49
:D я пойду на 3-ью часть, т.к. я зря чтоль на 2 предыдущие ходила ? :D
и советую еще посмотреть " Жажда скорости" про гонки..
Очень-очень понравилось!!!!!

Барбариска
23-01-2004, 17:31
да-а-а-а!!! рульный фильмец! Люк Бессон в своем репертуаре:) Столько контрастов...

Романтичная
24-01-2004, 00:13
ураааа!!! в Родине с 4 марта будет Властелин колец! так что ни все Искра выкупила :p

Мышанька
24-01-2004, 00:38
Ты собираешься ждать аж до четвертого марта?!?!?! :confused:

Блин, фильм офигительный!!! я третью часть уже 5 раз смотрела!!! а насчет первой и второй уже не помню...со счета сбилась...ВСЕМ СОВЕТУЮ!!! БЕРИТЕ НОГИ В РУКИ И МАРШ НА ТРЕТЬЮ ЧАСТЬ В.К.!!!

Мышанька
24-01-2004, 00:45
Эх!!! клевый человек все-таки Питер Джексон, ему при жизни памятник поставить надо!!!
Я вот "Властелин Колец" 3 раза читала, первый раз 5 лет назад, потом год спустя...а потом, когда о фильме узнала, ешо разок перечитала, чтоб фильм с оригиналом сравнить. И как Питер так смог всё клево заснять? я сидела и ревела в конце...
ну не совсем в конце...ну когда Сэм Фродо на руках нес...такой момент трогательный...вот-вот...уже шмыгать начинаю...

З.Ы.: а кто-нить знает Толкиену памятник есть где-нибудь???

Archie
24-01-2004, 15:47
Я думаю что лучший зал остался это 2-й его не изменили , это то который самый большой был. Там и экра не плохой и кресла удобные есть, звук совсем не плох и билеты на сеансы не дорогие. Так что руки в ноги и вперед в кинотеатр
Властелин колец 3 несомненно лучший фильм года,лучший по всем показателям:по интригующему сюжету,по своим широкомасштабным и просто невероятным спецэффектам,по живой и трогательной музыке и конечно же по удивительной,заслуживающей уважения игре актеров,которые так ярко,реалистично и замечательно играли на протяжении всего фильма,что невольно начинаешь верить в существование всех этих мифических персонажей,которых мы увидели в этом блестящем фильме!!!

Романтичная
24-01-2004, 23:46
я лучше в Родину :)

Assembler
25-01-2004, 14:34
Согласен на все 100. Экран не просто не плохой, а очень даже хороший, слегка вогнутый, смотреть комфортно с любого места в зале. Еще более существенный плюс - расстановка кресел. Они стоят по кгугу. Сел с краю, а смотришь в центр - рулез форева!

Что касается кресел - везде одинаковые, по крайней мере в 6-ом, 5-ом и 3-ем залах, только еще + подлокотники стали двигаться вперед - назад.

Звук - везде плохой. Колонки расставлены так, что Dolby Digital, Dolby Digital EX, DTS, DTS ES очень трудно почувствовать. В этом плане лучше 6-ой, 5-й и 4-й залы. Они поменьше, квадратной формы - это способствует лучшему звучанию.

Assembler
25-01-2004, 14:46
Искра - конечно хорошо, но я тоже лучше в Родину. Перламутровые экраны все же получше чем в Искре. Звук ничем не хуже, особенно хорош в красном зале. Да и цены на билеты если и не в 2 раза, то как минимум на треть ниже, чем в Искре. Про Vip-зал (1) в Искре - ваще молчу!

Единственное, что напрягает - девочка на стоянке, которая "ненавязчиво" предлагает посторожить машину за 20р.
Сторожит откровенно хреново, как то раз даже сперли крышку у бензобака, а отказаться еще страшнее - мало ли, вдруг колесо проткнут.

Романтичная
25-01-2004, 23:12
точно, Родина хороший кинотеатр, Искра раньше тоже был хороший, если бы экран не испортили -видно все деньги в дизайн убухали (причем страшнейший дизайн!)..
а ты без машины в кинотеатр, на маршрутке :)

Априори
26-01-2004, 12:57
IMHO звук в Родине на порядок лучше чем в Искре. Здесь он на самом деле Dolby, а в Искре - просто громкий...

ЁПРСТ
29-01-2004, 20:30
везет млин вам уфимцы полно кинотеатров - выбор есть.
а вот в нашей дыре один и то Хо-о'шный :(
а какие там фильмы показывают...

Frik
29-01-2004, 21:28
A po kakoe chislo Vlastelin buder idti v Iskre, ne ushto tolko odnu nedelu???

Романтичная
30-01-2004, 00:10
по начало марта

Limonka
30-01-2004, 00:39
очень хочется посмотреть новое мистическое кино " Готика"

Smoke.
01-02-2004, 02:46
Я вот 31 числа сходил в "Победу"....
Остался даволен... Прикольно концовку завернули... Так токо Толкин мог завернуть... :)

Julie
01-02-2004, 04:15
Судя по расписанию в кассах в Искре до 5-го февраля)

Романтичная
01-02-2004, 12:55
а судя по расписанию в газетах - до 5 марта что-ли...
а в Родине счас 2 первые части повторяют, а вот с 4 марта будут 3 часть показывать!

Assembler
01-02-2004, 15:42
Я тоже обязательно пойду!

natalia
01-02-2004, 17:39
Хочу посмотреть 3-ю часть ВК! А еще Готику! Прусь от ужастиков!
P.S. Сколько раз читала эту конфу, всегда думала, что Archie это парень!))))))))

Archie
06-02-2004, 22:27
А кто сказал что не парень?

Archie
07-02-2004, 01:31
Том Круз один из немногих американских актеров, который может выбирать себе роль, какую он захочет, какая ему понравится. Уже много лет он пытается завоевать себе Оскар (Золотые глобусы у него уже есть, даже целых три), но пока все безуспешно. Он тщетно пытается доказать Голливуду, что он может не только красиво улыбаться с голубых экранов, но что он способен еще на очень многое, как актер. Это можно судить по таким лентам, как "Рожденный 4-ого июля", "С широко закрытыми глазами", "Магнолия". И вот на экраны вышел "Последний самурай". Еще до того, как сценарий даже был начат, ему пророчили Оскара, везде рекламировали, и говорили, что это новый виток в американском кинематографе. Короче говоря, еще задолго до премьеры, на фильм повесили оскаровский ярлык. Действие фильма разворачивается в Японии в конце 19 века. Капитан Нейтон Олгрен (Том Круз), американский военный офицер, побывавший в огромных количествах сражениях и убивший сотни людей, почти спившийся и опустившийся на черту нищеты, был приглашен императором Японии для обучения японской армии военному делу. Император был сторонник всего западного, и он пытается искоренить в своей стране древний класс имперских воинов-самураев. В результате сражения, Олгрен был захвачен в плен самураями, где он проводит большую часть времени, изучая военное искусство владения мечом; он пытается понять смысл чести и самурайское философию служению императору. Но придет момент, когда он должен будет решить, на чей же он стороне. Фильм представляет собой историческую сагу, полную чувств и эмоций. Это своеобразное возвращение к таким фильмам, как "Храброе сердце" и "Гладиатор". По воле случая сценарий к фильму написал тот же сценарист, что и к фильму "Гладиатор" - Джон Логан. На мой взгляд, фильм просто потрясающий!!! Я всем очень советую, всем! Вы не пожалеете. У меня просто слов нет выразить свое чувство! Фильм достоин Оскара, как и Том Круз. Кстати, вы обратили внимания: сейчас в Америке началась какая-то тенденция - увлечение Японией, так что в скором времени мы, я думаю, еще увидим ряд фильмов посвященные Стране Восходящего Солнца. Несколько фильмов о Японии, снятыми американскими режиссерами (Трудности перевода) уже прошли в нашей стране. По 10-тибальной системе фильм тянет на 10 баллов. Приятного вам всем просмотра!

Archie
07-02-2004, 02:07
Техасская резня безопилой
Фильм ужасов. Редко когда можно встретить хороший фильм ужасов, не много картин вызывают страх в глазах и дрожь в теле. В последнее время на экран выходят жудние от неожиданности, но абсолютно нестрашные! Часто вспоминаются легендарные фильмы ужасов, от которых внутренности просто дребезжат! Создавалось впечатление, что эпоха настоящих фильмов "не для слабонервных" закончилась! Но... Техасская резня бензопилой - откровенно страшный, жуткий и непредсказуемый фильм! Картина, от которой трясутся колени! Даже история создания фильма ужасает; реальные события, которые до сих пор вгоняют в ужас весь Новый Свет! Прекрасная экранизация ужасного происшествия! Превосходные декорации и съёмка жутких моментов! Группа киношников и актеры - профессионалы ужастика! Они создали нам испытание для нервов, в виде ленты "Техасская резня бензопилой"! Любители красивых и ужасных фильмов - это для Вас!!! Смотрите и наслаждайтесь.....! Да не будут Вас ночью приследовать кошмары! Приятного просмотра!!! Удачи!!!

Ace
07-02-2004, 05:16
Я смотрел фильм Карабль Призрак в Родине, а потом тот же фильм дома на хорошем домашнем кинотеатре (не путать с коробочными пукалками :D )...ащущения абсолютно разные...дома звук был дитальнее и страшнее чем в Родине... :)

Так, что посмотрю Техасская резня бензопилой лучше на дом. кинотеатре...только днем...а то соседи опять ругаться будут... :D

STRIPPED
07-02-2004, 05:25
:D Друзья рассказывают, что чут ли не заснули на ВК...грят заипались сматреть.. :rolleyes:

Консультант
09-02-2004, 00:37
Фильм понравился... Смотрели по накурке...В отдельных местах пугались, в других - истерически смеялись (это когда дочка просит таблеточку, что бы успокоиться)...

Смотрели вроде в 5 зале... Экран и так mini, так еще и качество изображения не очень... Зато звук отличный...

P.S. В 4,5,6 зале советую сидеть только на 1 ряду...

OVD
09-02-2004, 01:00
Ёпт....тока что посмотрел.
Вообще очень люблю когда все основанно на реальных событиях, и главное не забывать это при просмотре этого фильма.
Супер.

Консультант
13-02-2004, 13:35
Ты действительно считаешь, что фильм основан на реальных событиях... Я в это ни сколько не верю... :rolleyes:

Консультант
13-02-2004, 13:41
Фильм ужасов, страх которого заключается лишь в стандартных внезапных моментах выскакивания плохого героя, внезапных громких звуках, криках или лицезрении человеческих органов, не является таковым... В этом фильме не присутствует атмосфера ужаса, страха... Она больше напоминает триллер...
И в то, что фильм основан на реальных событиях я не верю. ИМХО.
P.S. Но в Техас все равно е поеду... :)

DANCER
15-02-2004, 22:43
Как всегда-точно-лаконично-здорово описываешь фильм-умницца
В Самурае-хочется добавить-понравилась музыка
ну а фильм-действительно берет

Archie
16-02-2004, 01:28
Сразу хочу сказать, что предпочитаю европейское кино голливудским творениям и считаю (не без исключений), что старушка Европа способна производить более глубокие и многогранные фильмы. Данный фильм - хороший пример этому. Вышел он уже довольно давно и хотя не снискал наград, но нужно отметить что это был один из самых успешных британских фильмов того года, в том числе и в самой Америке, и даже удостоился специального переиздания на DVD с альтернативной концовкой. Итак, вроде бы при довольно примитивном и тривиальном сюжете - болезнь, зомби, сошедшие с ума выжившие, фильм обладает необычной глубиной и многослойностью. Здесь можно провести определённую паралель с первой "Матрицей", когда каждый зритель, посмотрев фильм, откроет и увидит что-то своё, а посмотрев ещё раз, обнаружит совершенно новый ракурс. 28 дней - высокопрофессиональная работа. И это касается всего - сценария, позволившего придать фильму необычную многослойность, звуковой дорожки - ни начто не похожей и всегда к месту, операторской работы. Сразу видно, что над фильмом работали профессионалы, которые не просто знают, что делают, но и вкладывают в это душу. Всё в фильме в меру - зомби не так много и они представлены так, что пугают, а не вызывают гомерический смех у циничной части зрителей, атмосфера и напряжение в фильме переданы просто блестяще. Я люблю кино и смотрю его много, и кроме того, довольно циничный по жизни человек, поэтому напугать меня довольно сложно, но этот фильм действительно страшный. Более того, он продолжает пугать и после просмотра. По шкале "страшности", я думаю, его можно поставить рядом со Звонком, но 28 дней намного глубже и тоньше. Единственное, что огорчает, - это концовка, тривиально и вообще по моему выбивается из общего настроя фильма (я читал, что изначально задумывалась другая, более тёмная, но "добрые" маркетологи её зарубили, и она только есть на американском DVD). Одним словом - очень рекомендую. В любом случае получите удовольствие и не будете жалеть о потраченном времени. Кино действительно достойное. Интересно будет и тем, кто хочет просто посмотреть хороший фильм и попугаться, и тем, кто любит пообсуждать кино после просмотра. Я считаю, что сцена, где главный герой после больницы бродит по опустошенному Лондону, достойна отдельного издания. Вот так надо снимать правильное кино.

Archie
16-02-2004, 01:35
Никто не знает когда в нашем городе покажут этот фильм очень хочу сходить

Archie
16-02-2004, 01:48
Фильм в котором происходит многое и не происходит ничего. Но невидимое напряжение витает где-то в воздухе рядом,и отступает лишь на последних минутах после того, как герой Б.Мюррея отважился таки хотя бы на несколько мгновений прижать к своей груди объект смутного обожания. Несколько провисающий ритмически в середине фильм, с лихвой компенисирует это ненаигранностью ситуации и естественными диалогами. И разумеется и финальным объятием и, тонким ранимым поцелуем главных героев, ради которого и стоило мучаться всем происходящим почти полтора часа. Тонкость переживаемого на экране показана как есть, крупным планом, с застывшими слезами в уголках глаз, но без надрыва и "размазывания соплей". Достойная работа Софии Копполы после "Девственниц-самоубийц", но всё-таки немного необычное, медитативное кино, так сказать не для глаз, но для ума.