Просмотр полной версии : Сапоп vs Nikon и др.
Демагогия на уровне "Тетя воспитательница, а он у васи шоколадку украл!.."
Я несколько раз задал конкретный вопрос - внятного ответа не получил, только претензии непосредственно к моей личности, причем опосредованно, сообщениями в чужой адрес.
Вы делаете голословные заявления, на просьбу подкрепить их доводами - срываетесь в демагогию, а затем и вообще жалуетесь, мол, тролль такой плохой тролль.
Отсутствие умения вести аргументированный спор вы закрываете какими-то жалкими попытками перейти на тему моей личности и манеры общения, это же смешно,право:)
Я вроде ничего против твоих слов и не имею кроме **** :D Хотя это личное дело каждого. Спорить тем более не собирался.
стоп
"потому что у никона элек нет"
вот нечто подобное я говорил или нет?
Это oxy сказала - первое сообщение в той теме, где спор начался и откуда он приехал.
Гарконен
21-10-2009, 00:08
А Окси правду сказала, у никона элек нет, у никона золотые кольца, в простонародье НЭЛЬКИ :D
ну тогда точна гри - кто чо сказал
а то ис твоих слов хз чо получается
и чо про манеру - опятьж
договаривай
Гарконен
21-10-2009, 00:13
Болот , 70-200 почом брал ?
сНежныЙ*
21-10-2009, 00:21
ПЦ, я год назад за 30 купил
Гарконен
21-10-2009, 00:24
До кризиса ?
Смотрите, для кэнона видимо хуже делают, дешевле же :p:D
Да.
А цены на оптику как-то пугающе устремились вверх..
Гарконен
21-10-2009, 00:47
Какая разница на каком байонете жужжать и тормозить ? :)
Гарконен
24-10-2009, 02:20
Всегда к пентаксу спокойно относился, а тут прям зацепило, маленькая походная машинка с 5фпс, тихим затвором и пылевлагозащитой , жаль цена в России дурная
http://image.popco.net/Review/DCA/PE...eview-2_02.jpg
http://file.oboz.ua/files/vf4a79fa91...2009860335.jpg
Тема хорошая. А че такое Никон?
Гарконен
24-10-2009, 08:59
Данных за 2009г. еще нет, а в 2008г. в Японии был полный паритет, это к слову о всех спорах.
Ну и более подробные данные на второй картинке
Гарконен
25-10-2009, 16:33
Гарконен
25-10-2009, 17:13
Отзывы пользователей о никоне д3х на яндексе ! Я плакал ! ))))))))))))))))))))))))))
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...49760&clid=502
отличный отзыв
небезюмара
никон против кэнона
мерседес против бмв
(можно поменять местами)
вечный спор физиков и лириков
Rustique
03-11-2009, 20:38
Забавный ролик.
Между делом у нового Canon 7D уже баг c "фантомами" отловили, хотя скорее это менее серьезный глюк по сравнению с Nikon D5000.
http://habrahabr.ru/blogs/DSLR/73608/
http://www.usa.canon.com/consumer/co...=2112&id=60427
А вот автофокус, по реальным тестам у 7D хвалят.
http://maddoxart.net/index.php?optio...id=47&Itemid=2
Зуля-Зуленька
03-11-2009, 21:50
тож из жж Другого скопирайтили :D
cofeetime
05-11-2009, 17:19
кэнон круче имхо)
Beliy_003
14-11-2009, 16:22
выбрал canon eos 500d.
те кто юзает, подскажите - какой лучше режим автофокусировки использовать? one shot / ai focus / ai servo ?
я так понял что уан шот - это для неподвижных объектов, аи серво - для движущихся, а аи фокус - это типа как автомат, который сам выбирает какой режим вибрать. В чём смысл этих режимов и почему не оставили один - авто?!
Vorona Sapiens
14-11-2009, 16:55
вота выбрал сапоп теперь и мучайся вопросами :p )))))))))
+1:D
Сам же только хотел сказать RTFM, но понял что поторопился - сейчас волей случая в метре от меня инструкции на 4 языках от 500d (нидерл., франц., нем. и итал.) - там толком и вправду не написано. Скажу разве что и следящая фокусировка и single shot - и то и другое автофокус (ведь вы колечко на объективе не крутите). Что же в вашем случае под авто понимается для меня большой вопрос;) (подозреваю, что приоритет ближайшего объекта, но не уверен). Если нужно чисто авто, то смысла от зеркалки нет, т.к. камера ваши мысли читать не может, пусть она и 10000$ стоит. Ну скажу разве при следящем фокусе аккумулятор ой как кушается, особенно если объектив под кг и больше.
Что касается автофокуса то тут выбор кенон как раз не лушее решение - хороший автофокус лишь на единичках и 7d если верить его владельцам.
Beliy_003
14-11-2009, 17:26
понятно, спасибки)!
Beliy_003
14-11-2009, 17:28
я не взял его для автофокуса, просто хочу знать о том что для чего нужно...
Vorona Sapiens
14-11-2009, 17:48
Забей. Оно (почти) не нужно. Выбери самый простецкий режим, поставь и залоч центральную точку фокусировки и как минимум на год-два забудь про варианты фокусировки))))
прикольные Вы ребята ... я так понимаю если вы фокусируете всегда по центру - как же Вы кадрируете тогда вопрос ?
Ну как же, прицелился центром в глаз, сфокусировался, скомпоновал кадр, снял :)
У меня обычно single shot. Но тут все от вида съемки зависит, к примеру в спорте часто удобнее уже или single c кнопкой блокировки автофокуса или следящий, в зависимости от ситуации.
Vorona Sapiens
14-11-2009, 18:15
Аааа фф фотошопе!!!!!!!!!!!!!! :D - шутка конешно
вопрос нахрен тебе зеркалку было покупать (и еще ВЫБИРАТЬ....) если ты примитивных основ незнаешь, которые кстати на картинках описаны в инструкции на любую цифромыльницу????????
:rolleyes:
ну ну .... ггг ... центром в глаз ... ржал ...
так то наверна ... хотя сам все кроме резкости в мануале делаю ))) ... чес говоря листочки эти все ниразу нисмотрел ... лень матушка )))
рикомендую
многа разных нужностей открыл :)
что было, то и есть, то и будет ... что я там не видел ?
Vorona Sapiens
14-11-2009, 21:20
Прально, не читай мануал! Он для лохов и ламеров. Профи - они все выросли на методе тыка, а инструкции сразу выбрасывают.
А еще можно сходить на мастерклас к какомунить суперпрофи типа марушина или пидакуни (или как его там), они всему научут, нидорага и быстро.
а можно к пида куни не ходить ? :D
Vorona Sapiens
14-11-2009, 22:38
Придется, придется...
Я сёдня не пошол :cool: И завтра не пойду :p
Vorona Sapiens
14-11-2009, 23:45
вась, а дай хотя бы мне инструкцию почитать )) хоть как то почувствовать марк второй ))
Низнай как тебе, а для меня прочтение такой инструкции без владения этой техникой было бы большим ударом по психике :)
"Перейдите в режим "шедевр" в меню вашей камеры..."
а хочеж за кружку пива я дам тебе ЕГО потрогать ? .... :D:D:D
режим "шедевр" начинается с 20D и заканчивается на моделях 50D ... всегда его нехватало .....
о! а может продашь за ящик? раз пошла такая пьянка :D
ну вот так всегда, на самом интересном месте ))
маньяке
щаз марком никаво не удивиш - нада цифрозад брать :)
это ты Огсе предложил ? :eek: я даж себе представить ее такой ( точнее с таким ) не могу :eek::eek::eek:
ну а если серьезно - задник он для студии хорош.. а в обычной жизни когда есть цель охватить все то хз ...
alexxxandr
16-11-2009, 15:49
alexxxandr
16-11-2009, 16:06
alexxxandr
16-11-2009, 16:07
Вот я только не знаю как давно это все происходит...
есть даже ссылка -
http://club.foto.ru/forum/view_topic...&mode=l&page=1
alexxxandr
16-11-2009, 16:19
Я просто не знаю верить или нет... Или .если это правда, то все пойдут покупать мертворожденный аппарат...? Хотя где их выпускают - уже не Россия...
Александр, это шутка такая )
alexxxandr
16-11-2009, 17:52
ладно ладно... что=то так освещали эту тему в других форумах :)))))))
Ёжик в тумане
16-11-2009, 17:59
чо за плят народ у нас
хают свою экономику, промышленность, товары
и рады
ну это всё равно что наcpать себе в штаны и сидеть радоваться
иностранцы свои товары хвалят, а мы ругаем
ну так и будем вечно сидеть в анусе
аминь
Еслиб был зенит цыфровой то на него были бы свуои любители по-любому. Но как то неумеют у нас выпускать качественные вещи по адекватной цене. Могут только догую технику выпускать с иностранными названиями...
alexxxandr
16-11-2009, 18:16
Никто свою страну не хает... И хаить никогда не будет! И ругим хаять не дадим... (Дело немного в другом, но исторически так сложилось)........Была бы возможность я бы покупал бы Российские качественные вещи, впрочем продукты например, я наши и покупаю... Но, Ежик в тумане, у тебя отечественный телевизор, может компутер отечественный, наверное у тебя отечественный автомобиль и ты лучше ничего не желаешь, у тебя сотовый отечественный,а у тебя цифровик отечественный??? В отношнии товаров мы выбираем сами... Но при этом никто не позволит обижать нашу страну...
Ёжик в тумане
16-11-2009, 18:46
дело не в том, чо у меня какая техника
А в том, что я не 3.14здю, в отличие от некоторых, по любому поводу и без повода, о том как у нас всё плохо.
alexxxandr
16-11-2009, 18:52
Я и не 3,14-дю... У меня есть возможность уехать в другую страну , но никуда отсюда не уеду, и в России мне заепца... Я не говорил что у нас все плохо :) Я говорил про "Зенит" что как с "Лейки" или "Карл-цейса" слизали обьективы после войны, так все и не сдвинуность... а нет сдвинулось - электронный фотоэкспонометр поставили :))) И страна здесь не причем...
А что плохого-то, весь мир работает на нас выпуская фотоаппараты, машины, еду, и дома наши строят иностранцы... Кто ещё скажет что мы плохо живём? )))
Vorona Sapiens
16-11-2009, 19:30
\
Да вот военпром и армию поднять надо, тогда весь мир попрежнему будет жить выпуская фотоаппараты, машины, еду, и дома наши строить... а мы вообще ничо делать не будем,токо фоткать, есть, катаца на иномарках, жить в инодомах... :D
Тока вот огурцы они солить не умеют. Это придется самим солить, самим...
Носки В Полоску
16-11-2009, 19:55
Однако, верно подмечено)))
гг ... вопрос в тему ... думаю две еще вещи неоспоримы -
1. - они не умеют помидоры солить (мариновать) правильные, остренькие такие, чтоб водку закусывать....
2. - никон не умеет фотиги делать ... ))))
Гарконен
17-11-2009, 02:30
Прощайте ais заячьи уши, теперь и на младших никанах полноценно работающий цейс
http://www.dpreview.com/news/0911/09...rlzeisszf2.asp
Про оптику Nikkor ничего не сказали - это уже пол победы:D
Гарконен
17-11-2009, 07:08
Кен Роквелл однажды заказал у Nikon объектив линейки L, и получил его.
Перед тем как Nikon или Canon выпускает камеру, они приходят к Кену, и просят ее протестировать. Лучшие камеры получают наклейку Nikon, а те что похуже - Canon.
Как-то раз Кен тестировал камеру, и сказал что ее нельзя назвать даже Кэноном. Так родилась первая камера Pentax.
Как-то раз Кен Роквелл разработал зум-объектив. Для всех он более известен как космический телескоп Хаббл...
Ну ващет 80%(+10) солёных огурцов на полках магазинов из индии и китая...
Vorona Sapiens
17-11-2009, 14:44
....они не соленые а маринованные междупрочем. А саленые, ядреные такие с чесночком и хреном - в магазинах практически небывают. Тока дома или на базаре. :p А это - сааавсем другой продукт)))))
Vorona Sapiens
17-11-2009, 14:46
ЖЖЖошъ!!!!!!))) :D
Vorona Sapiens
17-11-2009, 14:52
Это как Цейс стал делать линзы для всех систем... Решил Сигму подвинуть в этом секторе рынка???
:D
Уф посмтотрел картинку, почитал, похорошело))))))))
http://a.img-dpreview.com/news/0911/zeiss/zf2_001.jpg
Потом подумал скока это будет стоить, поплохело :rolleyes::mad:
Гарконен
17-11-2009, 15:01
https://photo-shop.zeiss.com/en/Categories/Objektive/ZF
Distagon T* 2,8/21 ZE 1,549.00 € - хороши ширики у цейса, но по цене элек фиксов идут с юсм мотором.
А за его сумму тилт шифт можно взять , и все ручники с их сказками пойдут лесом
да, скучный народ ... нет тут истиных никонистов )))))))
Ну а смысл дебаты разводить? В той категории где я смотрю, если отбросить наличие стекол и аксессуаров под определенную марку и свои личные предпочтения, присутствует два агрегата: D700 и второй пятак. Первый лучше для репортажа, а второй для студии - в зависимости от этого и брать. Естественно предпочтения у меня есть, но если бы я тяготел именно к студийной съемке, то был бы повод о чем-то задумался, а так и думать не нужно:) По шумам, чуть-чуть по ДД (тут вообще Fuji впереди всех), скорости(хотя мне скорость и не особо важна) и особенно автофокусу D700 лучше + по мне эргономика семисотки приятнее, но последнее на любителя уже. Второй пятак лучше разрешением и видео - как-то так.
Гарконен
18-11-2009, 13:28
(Где-то посредине бурной беседы ... )
V - никан так се
U - лучше кенона
G ( усаживается поудобнее и тянется к пачке с чипсами)
V - у никана фиксов usm нету, и и то что есть так се, один микроконтраст задранный, на младшие никаны не посадишь
U - у кенана на фиксах юсм медленнее отвертки никана и половина всей оптики мылит, у никана киты зумы и то резче, а у кенана половина зумов на тормозной жужжалке NO-USM, включая ультрасовременные 18-200 и 18-135. И за бленду дерете бешеные бабки отдельные .
G (доедая чипсы, начинает хрустеть попкорном).
V - а у старого никана голубой канал шумит ужоснах, а у новых скинтоны отстой полный. И резинки у никана отлетают и зумы-вспышки свистят ...
U - а у кенана рожи красные что на старом кенане, что на новом коричневые , шумы цветные по глазам как наждаком, в тенях полный п, и с каждой моделью все больше и больше и для пейзажа акварель мутная.
G (закончив хрустеть попкорном, открывает пиво и тянется к рыбе)
V - а никанов младших отвертки нема ... и нечипованную оптику никана на кенан и то легче приспособить, как и прочих производителей ....
U - вы сначала родной FD приспособте и глазок старших никанов с глазком старшего кенана сравните по удобству наводки мф стеклами, а для младших кенанов вспомним мыльные и тормознутые жжужалки еф 35/2 , 28/2,8, и для интереса сравним с новым афс 35/1,8 . П.С. А суперудобные кнопки у экранчика, выключатель - гений дизайна , сам мутный экранчик кенан сам придумал так или к то подсказал ? А появление точечного замера и управление пыхами кенан в честь пятилетия выпуска никана д70 решил сделать ? А вспышку на пятак слабо было сделать ? А автофокус от двадцатки? А бек-фронт фокус оптики, а супернадежный автофокус ? А фулфрейм никан д3с сравним с с новым кропнутым марком ? А у кенона есть оптика под средний-большой формат ? И пыхи у кенана с пластиковым байонетом и ттл там нерабочий ...
G (открывает коньяк)
V - а никан дороже за теже функции. И видева 1020 ...
U - а кенан один из пяти отберешь за теже деньги и видева дергающееся, и оптика неприспособленна , цейсс ручной и то для видева удобнее ...
G - аплодирует и скандирует "МИНОЛЬТА, МИНОЛЬТА")
U - А про покойников или хорошо или ничего, а сони - шумный тушкан, дорогой и хрупкий у цесса , мыльный в ките ужоснах
G - Скандирует "ПЕНТАКС, ПЕНТАКС"
U - (c ехидцей) килобакс за кропнутый фикс на тормозной тушке с аа батарейками не слабо ?
G ( вытаскивая из заначки водку) - а у никана 85 ки для младшей тушки нету , а у кенана 85/1,8 юсм полнокадровый ....
U сливается
V ( С ехидцей) - уходишь на кенан ?
G ( восхищенно) - точечный замер на малой тушке, с защитным экранчиком на мониторе и с поддержкой управления вынесеных пых?
V сливается
G (заглядывая на дно стакана) фотик протереть надо, запылился наверно на полке ... (сливается, напевая - пляшет небо под ногами, пахнет небо сапогами, мы идем летим плывем, наше имя корпорейшн никооооон ... )
КОНЕЦ.
:) только что с человеком будет после попкорна, чипсов, пива, коньяка, водки на еще и пляски после всего этого? :D
Никонисты крепкие люди, мы ещё и не такое переносили ;)
Гарконен
18-11-2009, 14:36
Шумы, шевеленка, хроматические абберации, запыление матрицы, истощения ресурса затвора, западание кнопки спуска, грибок-царапины-конденсат на линзах, износ шестеренок на стеклах, перегорание конденсатора на пыхе, умирание аккумулятора, промахи автофокуса , падение техники в соленую воду, потеря снимков на флешке, шедевр , выставка, слава ... :rolleyes: :D
Vorona Sapiens
18-11-2009, 15:31
-- А вот старшыми никанами есле чо мона гвосди пад даждем забевать и ничо с ниме не буит, а кенанами так нельзя - сламаюцо :p
Гарконен
18-11-2009, 15:52
Вы пасматрите на этот пластиковый цейс сонькин, разве у родовитого цайса такое кольцо фокусировки и конструктив будет ? :rolleyes::)
http://www.foto.ru/products/images/th/28730.jpg
По сравнению с ним железная жужжалка от кенона 89 года - шедевр машиностроения ! :cool:
http://www.canon.com/camera-museum/c...20~35_28l.html
http://www.canon.com/camera-museum/c...20~35_2.8l.jpg
Vorona Sapiens
18-11-2009, 16:10
Дауж
пласмассовый Цейз с настоящеми
акриловыми стеклами))))))))...
А кенон... - красное кольцо признак ущербности, а зеленое - признак понтов)))))))) стремно такие обхективы покупать..
Вот!!! Дубовый никор 35-70/2.8 как у меня
http://mdata.yandex.ru/i?path=b11180...oomxNikkor.jpg
вот правильный объектив, он как противотанковая граната токо меньше)))
Гарконен
18-11-2009, 16:13
Я как аисные уши, помпу и кольцо диафрагмы вижу, сразу песня вспоминается - НОСТАЛЬЖИИИ :D
Vorona Sapiens
18-11-2009, 16:17
А мне стальные крылья и пламенный мотор)))))
Тож такой лежит, от бандюков отбиваться наверное хорошо:D Открутил, кинул и с моими гандбольными навыками это наверняка "-1", т.к. 700г. в металле это вам не шутки =)
Гарконен
18-11-2009, 16:24
Да, ладно оно же понятно, что шутки все это.
Гарконен
18-11-2009, 17:29
Так оно так, тока в следующий раз стекло выпуска 2006 года и 1988 с разными возможностями не сравнивай :)
да! такую штуку приятно в руках держать)) ещё меня трамбон прикалывает больше чем кольцо:D
Vorona Sapiens
18-11-2009, 17:38
Кстати это очень удобная конструкция.
Особо еще радует что в коротком положении объектива - 70 мм, а в длином выдвинутом 35... а не наоборот как у большинства современных пласмасок
Слушай, а ты юзал фуджи ? эту славную матрицу ? именно когда один и тот же кадр делается на фуджи и на кенон ))) мне сложно говорить про D700 просто кроме тестов ничего не видел и сам в руках не держал ( просто подержать не считается ) но марковка вторая ну совсем не для студии ... мне просто интересно на чем основаны такие выводы ))))
Гарконен
18-11-2009, 21:23
D700 c полным кадром Canon при желании можно будет сравнить в декабре когда я буду в Уфе. Относительно фуджи - сам не общался и надеюсь это исправить, т.к. как минимум интересно. В любом случае есть знакомая под Амстердамом, которой можно доверят и у которой есть D200/D300/S5 pro/D700 - она уже не раз сталкивалась лично с рядом сюжетов с высокой контрастностью где D700 хуже S5 по ДД, но не по шумам и прочему конечно. Может напрошусь к ней в гости и если дадут сравню лично D700 и S5, в любом случае на форуме никона много людей у которых S5 это вторая или третья тушка и все поголовно признают, что ее ДД шире ФФ от Nikon, порой и на на одном сюжете сравнение можно найти. Вот ссылка на
тест, в т.ч. и ДД, хотя понимаю, что тест это немного не то. Что касается марковки, то я не утверждал, что 5D II студийная камера, а сказал лишь, что в студии она будет лучше D700, опять таки IMHO.
корочь проводим тест ? я правильно понял ?
Чур я независимый эксперт )
ага а я принцесо =)
как может человек с самым маленьким фотоаппаратом быть экспертом по почти большим фотоаппаратам?)
Если есть желание, то можно организовать, мне оптимально будет где-то с 23 по 28 декабря, позже боюсь не до этого может быть немного. Вопрос что и как сравнивать. В идеале сравнивать D700 с 5D mark 2, т.к. формально это и есть прямые конкуренты, хотя другие вариант тоже можно рассмотреть, т.к. если интересна только матрица, то она 1 в 1 с D3. Плюс в идеале иметь одинаковую, что малореально, примерно одинаковую оптику, но это лучше обговорить ближе к декабрю - мне до этого момента нужно кое с чем определиться еще.
я предоставлю марк второй ...
зы - вот фота снятая на исо 2000 ... свет - лампочка на проводе висящая в курилке ...
http://dubinin.org/albums/userpics/10002/_MG_1282_1.jpg
Vorona Sapiens
18-11-2009, 23:50
Отфотошоплено и отфильтровано просто УЖАСНО
да ваще все ужасно .... тока шопа тут практически нет ))) немного затемнил фон ... он повторюсь - немного )))
зы - понятно что все гавно ... без б... ))))
Vorona Sapiens
19-11-2009, 00:00
Ну по коже видна что шумы давили аццки. Значит это камера фотошопит перед тем как на флешку записать сама, даже РАВ. Типа сматрите - на больши ЙСО сапоп не шумит какбы))))))))) :p
Нюню))))))) Уловка 1583-я... :p
что камера делаед ? фотошопит ? ... забавно ))) я слышал что ты чел продвинутый, не ожидал этого высказывания ))) ...
Vorona Sapiens
19-11-2009, 00:10
да не продвинутый йа, а это токо видимость такая :p
ну непонятна штоли - в камере явно зашито программное подавление шумов при съеме сигнала с матрицы. оттого кожа на снимке при большом исо как будто по ней шумодавилкой проехали :rolleyes:
я другого непойму. нах люди с шумами борюца. мне дык шум нравица, зерно хорошее красит кадр, я часто даже добавляю шума чтобы было попленочному какбы...
Vorona Sapiens
19-11-2009, 00:15
Вот Зу снимала, при ацки слабом свете, Никаном Д100, без пыхи, ИСО гдето 640 (для Д100 уже перебор по ИСО). И чо. Выставка вышла просто отличная, со всеми шумами)))
http://vorona.org/cover/82278548047044b.jpg
хм ... понятно что это рав ... перегоняю канеш в лайтруме )) шумы не давлю дабы не убить резкость ... тож понятно ... резкости же добавляю в лайтруме ибо на некоторые артефакты возникшие вследствии этого пох ибо жанровый портрет ... в шопе, повторюсь немного работал с задним планом ... апять же после жатия в жипег картинка донаполняется артефактами ... кажись все просто ))) ну если интересно на тест готов предоставить рав файл .... всее ))) ... и че там где зашито .... че за тарабарщина )))) от лукавого все это )))
и что ? ну сымала и сымала, получила блеклую карточку ... ну есть шумы, раз за них обоих ))) не совсем понял вопроса ...
:rolleyes: А как ещё достигнуть непредвзятости судейства :)
тут хоть черный квадрат выложи - обосрут с ног до головы. ШУмы, бб, ХА и т.д. :D
ггг ... улыбнуло )) в тему ))))
Посмотрел exif вчерашнего снимка и понял, что это 5D mark II - тем интереснее будет сравнить конкурентов, просто до этого я почему-то думал что это вторая единичка, т.к. второй марк можно всяко понять:) До этого лишь довелось повертеть второй пятак в магазине пару раз, ну и сделать пару снимков на свою карточку. Хотя совсем объективного сравнения все равно не будет, т.к. одинаковая оптика может быть лишь от сторонних производителей, но тем не менее хоть какая-то польза надеюсь будет.
Нинай мне нравится Васкин портрет. Моя камера такое не сможет... а ттх будем в декабре обсуждать...
Marushin
19-11-2009, 14:40
Вот линк на фулсайз с 5д мк2. В студии, ясен пень. Как кадр - ничего особенного, просто на картинку посмотреть. Стекло 50 1.4, в экзифе всё интересующее найдёте.
http://linkme.ufanet.ru/images/3a212...5fe101f42d.jpg
p.s... здесь нет ни грамма фотошопа, в т.ч. шарпа
будем будем ... поставим два фотега рядом в одинаковые условия ... очень интересно, давно хотел потестить ))))
Vorona Sapiens
19-11-2009, 21:42
Все купили попкорн и протерли мониторы. Даватека... Опустим дпревью)
а есть штоп прыщщей побольш?
и чорных точек
для рекламы эйвона нада
Vorona Sapiens
20-11-2009, 10:26
всмысле это буит плакат с надписью "Это был Орифлейм!" ? :D
У вороны все ужасно, что не его рук, за некоторым исключением, это местная традиция такая) А традиции надо чтить!
Vorona Sapiens
20-11-2009, 21:46
Не обольщайся))))
Действительно все ужасно. Причем и мое тоже на процентов 90 полное г. Но себя ругать както западло, поэтому обычно про себя молчу)))
ггг ... стопудово ... )))
ты уж звиняй меня ... так получилось ....
Зуля-Зуленька
22-11-2009, 17:46
Со вчерашнего дня в Уфе. На этой неделе точно буду свободен в Чт часов до 7 вечера, в пятницу пока свободен весь день. Про Сб/Вс скажу немного позже.
Из того что есть под рукой в Уфе кроме самой семисотки: 35/2, 85/1.4, 35-70/2.8, 60/2.8 micro (все родное). При желании может еще что-то достать смогу, но не хочется заморачиваться. Если подождать до выходных ну или Пт вечера, то может еще новая 300s к обзору присоединится (нужно уточнить)
ну давай всеж на субботу ... завтра не знаю как ... пиши тел ...
сНежныЙ*
25-12-2009, 02:35
маньяки)
я помню вайлдлайферы в москве однажды решили наконец-то прийти к истине на какой системе фокус быстрее и точнее.
собрали кучу тушек и телевиков весь день тестили и пришли к выводу что все таки от ручек все зависит)
На 100% согласен про ручки. Просто в магазине все равно толком не покрутишь данные девайсы, тут больше из любопытства, а часик-другой времени не столь жалко.
В личке.
кстати, в журнале фотодело №9 2009 проводилось сравнение топовых камер Nikon D3X, Sony A900, Canon 1Ds MarkIII
все три камеры оказались практически на одной высоте с различными своими особенностями-тараками ) но сони кстати часто хвалили :))
по поводу автофоуса написали, что лучше всех справился кенон, а вот сони сделал один единственный короткий сбой-потерял фокус, а никон часто ошибался четыре раза.
Нахалк@666
01-04-2010, 00:06
:D:D:D:D:D