PDA

Просмотр полной версии : Сапоп vs Nikon и др.


Страниц : 1 [2]

Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
v3rt
20-10-2009, 23:56
Демагогия на уровне "Тетя воспитательница, а он у васи шоколадку украл!.."

Я несколько раз задал конкретный вопрос - внятного ответа не получил, только претензии непосредственно к моей личности, причем опосредованно, сообщениями в чужой адрес.
Вы делаете голословные заявления, на просьбу подкрепить их доводами - срываетесь в демагогию, а затем и вообще жалуетесь, мол, тролль такой плохой тролль.
Отсутствие умения вести аргументированный спор вы закрываете какими-то жалкими попытками перейти на тему моей личности и манеры общения, это же смешно,право:)

USBFCO
20-10-2009, 23:59
Я вроде ничего против твоих слов и не имею кроме **** :D Хотя это личное дело каждого. Спорить тем более не собирался.

boloto
21-10-2009, 00:04
стоп
"потому что у никона элек нет"
вот нечто подобное я говорил или нет?

USBFCO
21-10-2009, 00:06
Это oxy сказала - первое сообщение в той теме, где спор начался и откуда он приехал.

Гарконен
21-10-2009, 00:08
А Окси правду сказала, у никона элек нет, у никона золотые кольца, в простонародье НЭЛЬКИ :D

boloto
21-10-2009, 00:10
ну тогда точна гри - кто чо сказал
а то ис твоих слов хз чо получается
и чо про манеру - опятьж
договаривай

Гарконен
21-10-2009, 00:13
Болот , 70-200 почом брал ?

boloto
21-10-2009, 00:16
40 рээ

сНежныЙ*
21-10-2009, 00:21
http://www.aldus.ru/cgi-bin/shop.cgi...=tamron%20A001 )))

v3rt
21-10-2009, 00:22
ПЦ, я год назад за 30 купил

Гарконен
21-10-2009, 00:24
До кризиса ?

Edus
21-10-2009, 00:36
Смотрите, для кэнона видимо хуже делают, дешевле же :p:D

v3rt
21-10-2009, 00:36
Да.
А цены на оптику как-то пугающе устремились вверх..

Гарконен
21-10-2009, 00:47
Какая разница на каком байонете жужжать и тормозить ? :)

Гарконен
24-10-2009, 02:20
Всегда к пентаксу спокойно относился, а тут прям зацепило, маленькая походная машинка с 5фпс, тихим затвором и пылевлагозащитой , жаль цена в России дурная

http://image.popco.net/Review/DCA/PE...eview-2_02.jpg

http://file.oboz.ua/files/vf4a79fa91...2009860335.jpg

Терик
24-10-2009, 03:03
Тема хорошая. А че такое Никон?

Гарконен
24-10-2009, 08:59
http://ru.wikipedia.org/wiki/Патриарх_Никон

USBFCO
25-10-2009, 16:20
Данных за 2009г. еще нет, а в 2008г. в Японии был полный паритет, это к слову о всех спорах.

Ну и более подробные данные на второй картинке

Гарконен
25-10-2009, 16:33
Люди снимают китами и радуются называется :)

http://k43.pbase.com/o3/93/723093/1/...whiteKitty.jpg

Гарконен
25-10-2009, 17:13
Отзывы пользователей о никоне д3х на яндексе ! Я плакал ! ))))))))))))))))))))))))))

http://market.yandex.ru/model.xml?hi...49760&clid=502

boloto
25-10-2009, 17:28
отличный отзыв
небезюмара

Багсу
25-10-2009, 17:39
никон против кэнона
мерседес против бмв
(можно поменять местами)
вечный спор физиков и лириков

Rustique
03-11-2009, 20:38
http://www.youtube.com/watch?v=2QzP84Z9sBo :)

Edus
03-11-2009, 20:51
:D:D:D

USBFCO
03-11-2009, 21:05
Забавный ролик.

Между делом у нового Canon 7D уже баг c "фантомами" отловили, хотя скорее это менее серьезный глюк по сравнению с Nikon D5000.

http://habrahabr.ru/blogs/DSLR/73608/

http://www.usa.canon.com/consumer/co...=2112&id=60427

А вот автофокус, по реальным тестам у 7D хвалят.
http://maddoxart.net/index.php?optio...id=47&Itemid=2

Зуля-Зуленька
03-11-2009, 21:50
тож из жж Другого скопирайтили :D

cofeetime
05-11-2009, 17:19
кэнон круче имхо)

Beliy_003
14-11-2009, 16:22
выбрал canon eos 500d.
те кто юзает, подскажите - какой лучше режим автофокусировки использовать? one shot / ai focus / ai servo ?
я так понял что уан шот - это для неподвижных объектов, аи серво - для движущихся, а аи фокус - это типа как автомат, который сам выбирает какой режим вибрать. В чём смысл этих режимов и почему не оставили один - авто?!

Vorona Sapiens
14-11-2009, 16:55
вота выбрал сапоп теперь и мучайся вопросами :p )))))))))

USBFCO
14-11-2009, 17:09
+1:D

Сам же только хотел сказать RTFM, но понял что поторопился - сейчас волей случая в метре от меня инструкции на 4 языках от 500d (нидерл., франц., нем. и итал.) - там толком и вправду не написано. Скажу разве что и следящая фокусировка и single shot - и то и другое автофокус (ведь вы колечко на объективе не крутите). Что же в вашем случае под авто понимается для меня большой вопрос;) (подозреваю, что приоритет ближайшего объекта, но не уверен). Если нужно чисто авто, то смысла от зеркалки нет, т.к. камера ваши мысли читать не может, пусть она и 10000$ стоит. Ну скажу разве при следящем фокусе аккумулятор ой как кушается, особенно если объектив под кг и больше.

Что касается автофокуса то тут выбор кенон как раз не лушее решение - хороший автофокус лишь на единичках и 7d если верить его владельцам.

Beliy_003
14-11-2009, 17:26
понятно, спасибки)!

Beliy_003
14-11-2009, 17:28
я не взял его для автофокуса, просто хочу знать о том что для чего нужно...

Vorona Sapiens
14-11-2009, 17:48
Забей. Оно (почти) не нужно. Выбери самый простецкий режим, поставь и залоч центральную точку фокусировки и как минимум на год-два забудь про варианты фокусировки))))

Vask
14-11-2009, 17:57
прикольные Вы ребята ... я так понимаю если вы фокусируете всегда по центру - как же Вы кадрируете тогда вопрос ?

Edus
14-11-2009, 18:00
Ну как же, прицелился центром в глаз, сфокусировался, скомпоновал кадр, снял :)

USBFCO
14-11-2009, 18:01
У меня обычно single shot. Но тут все от вида съемки зависит, к примеру в спорте часто удобнее уже или single c кнопкой блокировки автофокуса или следящий, в зависимости от ситуации.

Vorona Sapiens
14-11-2009, 18:15
Аааа фф фотошопе!!!!!!!!!!!!!! :D - шутка конешно

вопрос нахрен тебе зеркалку было покупать (и еще ВЫБИРАТЬ....) если ты примитивных основ незнаешь, которые кстати на картинках описаны в инструкции на любую цифромыльницу????????

:rolleyes:

Vask
14-11-2009, 19:04
ну ну .... ггг ... центром в глаз ... ржал ...

Vask
14-11-2009, 19:06
так то наверна ... хотя сам все кроме резкости в мануале делаю ))) ... чес говоря листочки эти все ниразу нисмотрел ... лень матушка )))

boloto
14-11-2009, 20:56
рикомендую
многа разных нужностей открыл :)

Vask
14-11-2009, 21:00
что было, то и есть, то и будет ... что я там не видел ?

Vorona Sapiens
14-11-2009, 21:20
Прально, не читай мануал! Он для лохов и ламеров. Профи - они все выросли на методе тыка, а инструкции сразу выбрасывают.

А еще можно сходить на мастерклас к какомунить суперпрофи типа марушина или пидакуни (или как его там), они всему научут, нидорага и быстро.

Vask
14-11-2009, 22:36
а можно к пида куни не ходить ? :D

Vorona Sapiens
14-11-2009, 22:38
Придется, придется...

Edus
14-11-2009, 23:01
Я сёдня не пошол :cool: И завтра не пойду :p

Vorona Sapiens
14-11-2009, 23:45
Тогда он придет к вам!!!

http://agforever.narod.ru/small/060eggman.PNG

oxy
14-11-2009, 23:46
вась, а дай хотя бы мне инструкцию почитать )) хоть как то почувствовать марк второй ))

Edus
14-11-2009, 23:51
Низнай как тебе, а для меня прочтение такой инструкции без владения этой техникой было бы большим ударом по психике :)
"Перейдите в режим "шедевр" в меню вашей камеры..."

Vask
15-11-2009, 00:08
а хочеж за кружку пива я дам тебе ЕГО потрогать ? .... :D:D:D

Vask
15-11-2009, 00:15
режим "шедевр" начинается с 20D и заканчивается на моделях 50D ... всегда его нехватало .....

oxy
15-11-2009, 10:01
я выдержу, я сильная :D

oxy
15-11-2009, 10:03
о! а может продашь за ящик? раз пошла такая пьянка :D

Vask
15-11-2009, 10:42
не передергивай ..... :D

oxy
15-11-2009, 15:46
ну вот так всегда, на самом интересном месте ))

boloto
15-11-2009, 23:11
маньяке
щаз марком никаво не удивиш - нада цифрозад брать :)

Vask
15-11-2009, 23:18
это ты Огсе предложил ? :eek: я даж себе представить ее такой ( точнее с таким ) не могу :eek::eek::eek:

Vask
15-11-2009, 23:20
ну а если серьезно - задник он для студии хорош.. а в обычной жизни когда есть цель охватить все то хз ...

alexxxandr
16-11-2009, 15:49
Прикиньте!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://fototips.ru/wp-content/uploads/2009/03/1.jpg

Edus
16-11-2009, 15:51
старый баян

alexxxandr
16-11-2009, 16:06
Ладно Эдус - я ожидал этого -

http://rr.foto.radikal.ru/0708/27/215796cc7b65.jpg
http://rl.foto.radikal.ru/0708/da/006fbd1aa086.jpg

alexxxandr
16-11-2009, 16:07
Вот я только не знаю как давно это все происходит...

есть даже ссылка - http://club.foto.ru/forum/view_topic...&mode=l&page=1

Edus
16-11-2009, 16:15
Вроде отсюда началось
http://www.celler.ru/forum/digitalca...73.html#979587

alexxxandr
16-11-2009, 16:19
Я просто не знаю верить или нет... Или .если это правда, то все пойдут покупать мертворожденный аппарат...? Хотя где их выпускают - уже не Россия...

Edus
16-11-2009, 16:23
Александр, это шутка такая )

vedun
16-11-2009, 17:01
не может быть 0_0

alexxxandr
16-11-2009, 17:52
ладно ладно... что=то так освещали эту тему в других форумах :)))))))

Ёжик в тумане
16-11-2009, 17:59
чо за плят народ у нас
хают свою экономику, промышленность, товары
и рады
ну это всё равно что наcpать себе в штаны и сидеть радоваться
иностранцы свои товары хвалят, а мы ругаем
ну так и будем вечно сидеть в анусе
аминь

Edus
16-11-2009, 18:05
Еслиб был зенит цыфровой то на него были бы свуои любители по-любому. Но как то неумеют у нас выпускать качественные вещи по адекватной цене. Могут только догую технику выпускать с иностранными названиями...

alexxxandr
16-11-2009, 18:16
Никто свою страну не хает... И хаить никогда не будет! И ругим хаять не дадим... (Дело немного в другом, но исторически так сложилось)........Была бы возможность я бы покупал бы Российские качественные вещи, впрочем продукты например, я наши и покупаю... Но, Ежик в тумане, у тебя отечественный телевизор, может компутер отечественный, наверное у тебя отечественный автомобиль и ты лучше ничего не желаешь, у тебя сотовый отечественный,а у тебя цифровик отечественный??? В отношнии товаров мы выбираем сами... Но при этом никто не позволит обижать нашу страну...

Ёжик в тумане
16-11-2009, 18:46
дело не в том, чо у меня какая техника
А в том, что я не 3.14здю, в отличие от некоторых, по любому поводу и без повода, о том как у нас всё плохо.

alexxxandr
16-11-2009, 18:52
Я и не 3,14-дю... У меня есть возможность уехать в другую страну , но никуда отсюда не уеду, и в России мне заепца... Я не говорил что у нас все плохо :) Я говорил про "Зенит" что как с "Лейки" или "Карл-цейса" слизали обьективы после войны, так все и не сдвинуность... а нет сдвинулось - электронный фотоэкспонометр поставили :))) И страна здесь не причем...

Edus
16-11-2009, 19:21
А что плохого-то, весь мир работает на нас выпуская фотоаппараты, машины, еду, и дома наши строят иностранцы... Кто ещё скажет что мы плохо живём? )))

Vorona Sapiens
16-11-2009, 19:30
\

Да вот военпром и армию поднять надо, тогда весь мир попрежнему будет жить выпуская фотоаппараты, машины, еду, и дома наши строить... а мы вообще ничо делать не будем,токо фоткать, есть, катаца на иномарках, жить в инодомах... :D

Тока вот огурцы они солить не умеют. Это придется самим солить, самим...

Носки В Полоску
16-11-2009, 19:55
Однако, верно подмечено)))

Vask
16-11-2009, 22:32
гг ... вопрос в тему ... думаю две еще вещи неоспоримы -

1. - они не умеют помидоры солить (мариновать) правильные, остренькие такие, чтоб водку закусывать....
2. - никон не умеет фотиги делать ... ))))

Гарконен
17-11-2009, 02:30
Прощайте ais заячьи уши, теперь и на младших никанах полноценно работающий цейс

http://www.dpreview.com/news/0911/09...rlzeisszf2.asp

USBFCO
17-11-2009, 03:06
Про оптику Nikkor ничего не сказали - это уже пол победы:D

Гарконен
17-11-2009, 07:08
Кен Роквелл однажды заказал у Nikon объектив линейки L, и получил его.

Перед тем как Nikon или Canon выпускает камеру, они приходят к Кену, и просят ее протестировать. Лучшие камеры получают наклейку Nikon, а те что похуже - Canon.

Как-то раз Кен тестировал камеру, и сказал что ее нельзя назвать даже Кэноном. Так родилась первая камера Pentax.

Как-то раз Кен Роквелл разработал зум-объектив. Для всех он более известен как космический телескоп Хаббл...

Edus
17-11-2009, 11:21
Ну ващет 80%(+10) солёных огурцов на полках магазинов из индии и китая...

Vorona Sapiens
17-11-2009, 14:44
....они не соленые а маринованные междупрочем. А саленые, ядреные такие с чесночком и хреном - в магазинах практически небывают. Тока дома или на базаре. :p А это - сааавсем другой продукт)))))

Vorona Sapiens
17-11-2009, 14:46
ЖЖЖошъ!!!!!!))) :D

Vorona Sapiens
17-11-2009, 14:52
Это как Цейс стал делать линзы для всех систем... Решил Сигму подвинуть в этом секторе рынка???

:D


Уф посмтотрел картинку, почитал, похорошело))))))))

http://a.img-dpreview.com/news/0911/zeiss/zf2_001.jpg

Потом подумал скока это будет стоить, поплохело :rolleyes::mad:

Гарконен
17-11-2009, 15:01
https://photo-shop.zeiss.com/en/Categories/Objektive/ZF

Distagon T* 2,8/21 ZE 1,549.00 € - хороши ширики у цейса, но по цене элек фиксов идут с юсм мотором.
А за его сумму тилт шифт можно взять , и все ручники с их сказками пойдут лесом

Vask
17-11-2009, 23:26
да, скучный народ ... нет тут истиных никонистов )))))))

USBFCO
18-11-2009, 00:07
Ну а смысл дебаты разводить? В той категории где я смотрю, если отбросить наличие стекол и аксессуаров под определенную марку и свои личные предпочтения, присутствует два агрегата: D700 и второй пятак. Первый лучше для репортажа, а второй для студии - в зависимости от этого и брать. Естественно предпочтения у меня есть, но если бы я тяготел именно к студийной съемке, то был бы повод о чем-то задумался, а так и думать не нужно:) По шумам, чуть-чуть по ДД (тут вообще Fuji впереди всех), скорости(хотя мне скорость и не особо важна) и особенно автофокусу D700 лучше + по мне эргономика семисотки приятнее, но последнее на любителя уже. Второй пятак лучше разрешением и видео - как-то так.

Гарконен
18-11-2009, 13:28
(Где-то посредине бурной беседы ... )

V - никан так се
U - лучше кенона
G ( усаживается поудобнее и тянется к пачке с чипсами)
V - у никана фиксов usm нету, и и то что есть так се, один микроконтраст задранный, на младшие никаны не посадишь
U - у кенана на фиксах юсм медленнее отвертки никана и половина всей оптики мылит, у никана киты зумы и то резче, а у кенана половина зумов на тормозной жужжалке NO-USM, включая ультрасовременные 18-200 и 18-135. И за бленду дерете бешеные бабки отдельные .
G (доедая чипсы, начинает хрустеть попкорном).
V - а у старого никана голубой канал шумит ужоснах, а у новых скинтоны отстой полный. И резинки у никана отлетают и зумы-вспышки свистят ...
U - а у кенана рожи красные что на старом кенане, что на новом коричневые , шумы цветные по глазам как наждаком, в тенях полный п, и с каждой моделью все больше и больше и для пейзажа акварель мутная.
G (закончив хрустеть попкорном, открывает пиво и тянется к рыбе)
V - а никанов младших отвертки нема ... и нечипованную оптику никана на кенан и то легче приспособить, как и прочих производителей ....
U - вы сначала родной FD приспособте и глазок старших никанов с глазком старшего кенана сравните по удобству наводки мф стеклами, а для младших кенанов вспомним мыльные и тормознутые жжужалки еф 35/2 , 28/2,8, и для интереса сравним с новым афс 35/1,8 . П.С. А суперудобные кнопки у экранчика, выключатель - гений дизайна , сам мутный экранчик кенан сам придумал так или к то подсказал ? А появление точечного замера и управление пыхами кенан в честь пятилетия выпуска никана д70 решил сделать ? А вспышку на пятак слабо было сделать ? А автофокус от двадцатки? А бек-фронт фокус оптики, а супернадежный автофокус ? А фулфрейм никан д3с сравним с с новым кропнутым марком ? А у кенона есть оптика под средний-большой формат ? И пыхи у кенана с пластиковым байонетом и ттл там нерабочий ...
G (открывает коньяк)
V - а никан дороже за теже функции. И видева 1020 ...
U - а кенан один из пяти отберешь за теже деньги и видева дергающееся, и оптика неприспособленна , цейсс ручной и то для видева удобнее ...
G - аплодирует и скандирует "МИНОЛЬТА, МИНОЛЬТА")
U - А про покойников или хорошо или ничего, а сони - шумный тушкан, дорогой и хрупкий у цесса , мыльный в ките ужоснах
G - Скандирует "ПЕНТАКС, ПЕНТАКС"
U - (c ехидцей) килобакс за кропнутый фикс на тормозной тушке с аа батарейками не слабо ?
G ( вытаскивая из заначки водку) - а у никана 85 ки для младшей тушки нету , а у кенана 85/1,8 юсм полнокадровый ....
U сливается
V ( С ехидцей) - уходишь на кенан ?
G ( восхищенно) - точечный замер на малой тушке, с защитным экранчиком на мониторе и с поддержкой управления вынесеных пых?
V сливается
G (заглядывая на дно стакана) фотик протереть надо, запылился наверно на полке ... (сливается, напевая - пляшет небо под ногами, пахнет небо сапогами, мы идем летим плывем, наше имя корпорейшн никооооон ... )

КОНЕЦ.

USBFCO
18-11-2009, 14:06
:) только что с человеком будет после попкорна, чипсов, пива, коньяка, водки на еще и пляски после всего этого? :D

Edus
18-11-2009, 14:10
Никонисты крепкие люди, мы ещё и не такое переносили ;)

Гарконен
18-11-2009, 14:36
Шумы, шевеленка, хроматические абберации, запыление матрицы, истощения ресурса затвора, западание кнопки спуска, грибок-царапины-конденсат на линзах, износ шестеренок на стеклах, перегорание конденсатора на пыхе, умирание аккумулятора, промахи автофокуса , падение техники в соленую воду, потеря снимков на флешке, шедевр , выставка, слава ... :rolleyes: :D

Vorona Sapiens
18-11-2009, 15:31
-- А вот старшыми никанами есле чо мона гвосди пад даждем забевать и ничо с ниме не буит, а кенанами так нельзя - сламаюцо :p

Гарконен
18-11-2009, 15:52
Вы пасматрите на этот пластиковый цейс сонькин, разве у родовитого цайса такое кольцо фокусировки и конструктив будет ? :rolleyes::)


http://www.foto.ru/products/images/th/28730.jpg

По сравнению с ним железная жужжалка от кенона 89 года - шедевр машиностроения ! :cool:

http://www.canon.com/camera-museum/c...20~35_28l.html


http://www.canon.com/camera-museum/c...20~35_2.8l.jpg

Vorona Sapiens
18-11-2009, 16:10
Дауж пласмассовый Цейз с настоящеми акриловыми стеклами))))))))...

А кенон... - красное кольцо признак ущербности, а зеленое - признак понтов)))))))) стремно такие обхективы покупать..

Вот!!! Дубовый никор 35-70/2.8 как у меня

http://mdata.yandex.ru/i?path=b11180...oomxNikkor.jpg

вот правильный объектив, он как противотанковая граната токо меньше)))

Гарконен
18-11-2009, 16:13
Я как аисные уши, помпу и кольцо диафрагмы вижу, сразу песня вспоминается - НОСТАЛЬЖИИИ :D

Vorona Sapiens
18-11-2009, 16:17
А мне стальные крылья и пламенный мотор)))))

USBFCO
18-11-2009, 16:21
Тож такой лежит, от бандюков отбиваться наверное хорошо:D Открутил, кинул и с моими гандбольными навыками это наверняка "-1", т.к. 700г. в металле это вам не шутки =)

Гарконен
18-11-2009, 16:24
:D:D:D

http://www.club-nikon.ru/forum/index...ic=7662&st=100
http://www.samooborona.org/forum/vie...e9fe54ba3c6046

USBFCO
18-11-2009, 16:50
Да, ладно оно же понятно, что шутки все это.

Гарконен
18-11-2009, 17:29
Так оно так, тока в следующий раз стекло выпуска 2006 года и 1988 с разными возможностями не сравнивай :)

Е.К.
18-11-2009, 17:35
да! такую штуку приятно в руках держать)) ещё меня трамбон прикалывает больше чем кольцо:D

Vorona Sapiens
18-11-2009, 17:38
Кстати это очень удобная конструкция.

Особо еще радует что в коротком положении объектива - 70 мм, а в длином выдвинутом 35... а не наоборот как у большинства современных пласмасок

Vask
18-11-2009, 21:02
Слушай, а ты юзал фуджи ? эту славную матрицу ? именно когда один и тот же кадр делается на фуджи и на кенон ))) мне сложно говорить про D700 просто кроме тестов ничего не видел и сам в руках не держал ( просто подержать не считается ) но марковка вторая ну совсем не для студии ... мне просто интересно на чем основаны такие выводы ))))

Гарконен
18-11-2009, 21:23
Фуджа :o

http://img-fotki.yandex.ru/get/4006/...d_5c658d0_orig

USBFCO
18-11-2009, 22:12
D700 c полным кадром Canon при желании можно будет сравнить в декабре когда я буду в Уфе. Относительно фуджи - сам не общался и надеюсь это исправить, т.к. как минимум интересно. В любом случае есть знакомая под Амстердамом, которой можно доверят и у которой есть D200/D300/S5 pro/D700 - она уже не раз сталкивалась лично с рядом сюжетов с высокой контрастностью где D700 хуже S5 по ДД, но не по шумам и прочему конечно. Может напрошусь к ней в гости и если дадут сравню лично D700 и S5, в любом случае на форуме никона много людей у которых S5 это вторая или третья тушка и все поголовно признают, что ее ДД шире ФФ от Nikon, порой и на на одном сюжете сравнение можно найти. Вот ссылка на тест, в т.ч. и ДД, хотя понимаю, что тест это немного не то. Что касается марковки, то я не утверждал, что 5D II студийная камера, а сказал лишь, что в студии она будет лучше D700, опять таки IMHO.

Vask
18-11-2009, 22:38
корочь проводим тест ? я правильно понял ?

Edus
18-11-2009, 22:49
Чур я независимый эксперт )

oxy
18-11-2009, 22:56
ага а я принцесо =)

как может человек с самым маленьким фотоаппаратом быть экспертом по почти большим фотоаппаратам?)

USBFCO
18-11-2009, 23:01
Если есть желание, то можно организовать, мне оптимально будет где-то с 23 по 28 декабря, позже боюсь не до этого может быть немного. Вопрос что и как сравнивать. В идеале сравнивать D700 с 5D mark 2, т.к. формально это и есть прямые конкуренты, хотя другие вариант тоже можно рассмотреть, т.к. если интересна только матрица, то она 1 в 1 с D3. Плюс в идеале иметь одинаковую, что малореально, примерно одинаковую оптику, но это лучше обговорить ближе к декабрю - мне до этого момента нужно кое с чем определиться еще.

Vask
18-11-2009, 23:49
я предоставлю марк второй ...

зы - вот фота снятая на исо 2000 ... свет - лампочка на проводе висящая в курилке ...

http://dubinin.org/albums/userpics/10002/_MG_1282_1.jpg

Vorona Sapiens
18-11-2009, 23:50
Отфотошоплено и отфильтровано просто УЖАСНО

Vask
18-11-2009, 23:53
да ваще все ужасно .... тока шопа тут практически нет ))) немного затемнил фон ... он повторюсь - немного )))

зы - понятно что все гавно ... без б... ))))

Vorona Sapiens
19-11-2009, 00:00
Ну по коже видна что шумы давили аццки. Значит это камера фотошопит перед тем как на флешку записать сама, даже РАВ. Типа сматрите - на больши ЙСО сапоп не шумит какбы))))))))) :p

Нюню))))))) Уловка 1583-я... :p

Vask
19-11-2009, 00:04
что камера делаед ? фотошопит ? ... забавно ))) я слышал что ты чел продвинутый, не ожидал этого высказывания ))) ...

Vorona Sapiens
19-11-2009, 00:10
да не продвинутый йа, а это токо видимость такая :p

ну непонятна штоли - в камере явно зашито программное подавление шумов при съеме сигнала с матрицы. оттого кожа на снимке при большом исо как будто по ней шумодавилкой проехали :rolleyes:

я другого непойму. нах люди с шумами борюца. мне дык шум нравица, зерно хорошее красит кадр, я часто даже добавляю шума чтобы было попленочному какбы...

Vorona Sapiens
19-11-2009, 00:15
Вот Зу снимала, при ацки слабом свете, Никаном Д100, без пыхи, ИСО гдето 640 (для Д100 уже перебор по ИСО). И чо. Выставка вышла просто отличная, со всеми шумами)))

http://vorona.org/cover/82278548047044b.jpg

Vask
19-11-2009, 00:26
хм ... понятно что это рав ... перегоняю канеш в лайтруме )) шумы не давлю дабы не убить резкость ... тож понятно ... резкости же добавляю в лайтруме ибо на некоторые артефакты возникшие вследствии этого пох ибо жанровый портрет ... в шопе, повторюсь немного работал с задним планом ... апять же после жатия в жипег картинка донаполняется артефактами ... кажись все просто ))) ну если интересно на тест готов предоставить рав файл .... всее ))) ... и че там где зашито .... че за тарабарщина )))) от лукавого все это )))

Vask
19-11-2009, 00:28
и что ? ну сымала и сымала, получила блеклую карточку ... ну есть шумы, раз за них обоих ))) не совсем понял вопроса ...

Edus
19-11-2009, 01:29
:rolleyes: А как ещё достигнуть непредвзятости судейства :)

bib
19-11-2009, 07:31
тут хоть черный квадрат выложи - обосрут с ног до головы. ШУмы, бб, ХА и т.д. :D

Vask
19-11-2009, 08:09
ггг ... улыбнуло )) в тему ))))

USBFCO
19-11-2009, 08:28
Посмотрел exif вчерашнего снимка и понял, что это 5D mark II - тем интереснее будет сравнить конкурентов, просто до этого я почему-то думал что это вторая единичка, т.к. второй марк можно всяко понять:) До этого лишь довелось повертеть второй пятак в магазине пару раз, ну и сделать пару снимков на свою карточку. Хотя совсем объективного сравнения все равно не будет, т.к. одинаковая оптика может быть лишь от сторонних производителей, но тем не менее хоть какая-то польза надеюсь будет.

Edus
19-11-2009, 11:51
Нинай мне нравится Васкин портрет. Моя камера такое не сможет... а ттх будем в декабре обсуждать...

Marushin
19-11-2009, 14:40
Вот линк на фулсайз с 5д мк2. В студии, ясен пень. Как кадр - ничего особенного, просто на картинку посмотреть. Стекло 50 1.4, в экзифе всё интересующее найдёте.

http://linkme.ufanet.ru/images/3a212...5fe101f42d.jpg

p.s... здесь нет ни грамма фотошопа, в т.ч. шарпа

Vask
19-11-2009, 21:08
будем будем ... поставим два фотега рядом в одинаковые условия ... очень интересно, давно хотел потестить ))))

Vorona Sapiens
19-11-2009, 21:42
Все купили попкорн и протерли мониторы. Даватека... Опустим дпревью)

boloto
20-11-2009, 02:26
а есть штоп прыщщей побольш?
и чорных точек
для рекламы эйвона нада

Vorona Sapiens
20-11-2009, 10:26
всмысле это буит плакат с надписью "Это был Орифлейм!" ? :D

v3rt
20-11-2009, 17:33
У вороны все ужасно, что не его рук, за некоторым исключением, это местная традиция такая) А традиции надо чтить!

Vorona Sapiens
20-11-2009, 21:46
Не обольщайся))))

Действительно все ужасно. Причем и мое тоже на процентов 90 полное г. Но себя ругать както западло, поэтому обычно про себя молчу)))

Vask
20-11-2009, 22:01
ггг ... стопудово ... )))

Vask
20-11-2009, 23:14
ты уж звиняй меня ... так получилось ....

Зуля-Зуленька
22-11-2009, 17:46
http://i028.radikal.ru/0911/df/e30e21f49d23.jpg

USBFCO
22-12-2009, 13:02
Со вчерашнего дня в Уфе. На этой неделе точно буду свободен в Чт часов до 7 вечера, в пятницу пока свободен весь день. Про Сб/Вс скажу немного позже.

Из того что есть под рукой в Уфе кроме самой семисотки: 35/2, 85/1.4, 35-70/2.8, 60/2.8 micro (все родное). При желании может еще что-то достать смогу, но не хочется заморачиваться. Если подождать до выходных ну или Пт вечера, то может еще новая 300s к обзору присоединится (нужно уточнить)

Vask
24-12-2009, 23:24
ну давай всеж на субботу ... завтра не знаю как ... пиши тел ...

сНежныЙ*
25-12-2009, 02:35
маньяки)
я помню вайлдлайферы в москве однажды решили наконец-то прийти к истине на какой системе фокус быстрее и точнее.
собрали кучу тушек и телевиков весь день тестили и пришли к выводу что все таки от ручек все зависит)

USBFCO
25-12-2009, 02:58
На 100% согласен про ручки. Просто в магазине все равно толком не покрутишь данные девайсы, тут больше из любопытства, а часик-другой времени не столь жалко.
В личке.

maradon
26-12-2009, 20:29
кстати, в журнале фотодело №9 2009 проводилось сравнение топовых камер Nikon D3X, Sony A900, Canon 1Ds MarkIII
все три камеры оказались практически на одной высоте с различными своими особенностями-тараками ) но сони кстати часто хвалили :))
по поводу автофоуса написали, что лучше всех справился кенон, а вот сони сделал один единственный короткий сбой-потерял фокус, а никон часто ошибался четыре раза.

Edus
31-03-2010, 23:44
Переводим фразу
Для перевода воспользуйтесь http://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT#en|ru|

Edus
31-03-2010, 23:47
Фраза взята отсюда )))
http://www.kenrockwell.com/nikon/70-200mm-ii.htm

Нахалк@666
01-04-2010, 00:06
:D:D:D:D:D