PDA

Просмотр полной версии : Сапоп vs Nikon и др.


Страниц : [1] 2

Химчистка диванов
Выездная химчистка диванов, удаление запахов. 89659477505
Маскировочные сети
Камуфляжные Сети для Дачи и Охоты. Низкие цены. Доставка!
____Neff Teka Smeg AEG Midea__
█████████████████████████████████
Vorona Sapiens
10-04-2008, 12:45
:D А туд спецтема для сравнения наскоко Никон лучше Кэнона)))))))

Разрешаецо срач до кровавых соплей!

700
10-04-2008, 12:59
Нихера не лучше. Кенон рулит однако.

Гарконен
10-04-2008, 13:01
А еще ведь самсунг есть, который SAMSUNG DIGIMAX-S630 B ))

700
10-04-2008, 13:05
:D

Может Самсунги тож добавим?

Гарконен
10-04-2008, 13:10
Через 5 лет наверно споры будут - "Сони против Самсунга" ))

Vorona Sapiens
10-04-2008, 13:12
Нет. Эти марки уже тоде умрут и будет одна. Темы будут какой лучше выбрать какойнить ЧиньНяньг производства Шанхая, Пекина или Гонконга :p

Ёжик в тумане
10-04-2008, 13:12
Вот тебе сразу первая кровавая сопля в твой огород: Сам вопрос некорректно поставлен.

staffer
10-04-2008, 13:15
ббк песписды рулит

Solace
10-04-2008, 13:28
Говорят, что эта вражда берет свои истоки в 17-м веке, когда патриарх Никон по инициативе царя провел реформу православной церкви. Эта реформа привела к расколу верующих на последователей Никона (Никонистов) и тех, кто хотел жить по старому канону (Канонистов).

зы. я Никонист)

Vorona Sapiens
10-04-2008, 13:30
БОЙАНЪ!

Solace
10-04-2008, 13:33

Ширянов

Гарконен
10-04-2008, 13:43
А говорят у новых никонофф шумофф нет ваабще , а на низких исо кортингге не такая кошерная как у кенонофф...
(типа провокациями занимаюсь)

boloto
10-04-2008, 14:06
эххх
хараша тема
давно цуко назревала
токо в теме "фотография" было неглсное правило не сраццо
а туд прям раздолье!

Vorona Sapiens
10-04-2008, 14:07
Друг купил Д300 грит шумы тоже есть на уровне Д200 ну может чуть получше, а так все тоже самое чуть больше кртинка стала. Поснимал я ей в офисе, смысла Д200 на Д300 нет менять. Ждем 400-й ;)

Гарконен
10-04-2008, 14:24
А я жду что насчет отвертки решит дядя никон , начнет массово штамповать моторчики в стекла или нет ?

сНежныЙ*
10-04-2008, 15:25

подтверждаю.
я его юзал в январе, фич много новых, но реальной разницы нет с д200)

USBFCO
10-04-2008, 16:02
Относительно D200 и D300:
Сам не юзал, но знающие люди на на форуме клуба Никон пишут, что выигрыш по шумам почти на стоп. CMOS матрицы всегда лучше CCD были :) Ну и 12 Мп вместо 10 имеем. Но спорить ни с кем не буду. У меня самого CCD матрица любительской зеркалки Nikon - буду ждать CMOS FF по цене трехсотки :)



Т.к. я никонист, то с меня помидор по канонистам:
http://itc.ua/node/31205

Предлагаю с их стороны тоже поискать подобные статьи, причем не проплаченные, а объективные. По любительским моделькам в том числе, будет интересно почитать и сравнить. Да и другим потом первую зеркалку проще выбирать будет.


Второй помидор - canon не поддерживает оптику Carl Zeiss без переходников, только не надо говорить, что цейсовская оптика уступает Canon - в эти сказки никто не поверит.

Гарконен
10-04-2008, 16:08
Я что-то не вижу разницы между кольцом с одуванчиком и родным экспозамером :-)
Зато у Кенона 35/1,4 , 50/1,2 , 85/1,2 - L и USM, а по картинке выдаваемой с матрицы кенон 5 д очень неплох.
Тут еще и Сони присоединилась со своим карлцейсом , тоже конкурент, за полгода столько стекол понавыпускало.
У никона ни AFS, ни AF 35/1,4 нет , мечта любителя -af 35/2 и 50/1,8 на 40-60 никонах в мф превращаюцца - не все прекрасно в этом королевстве.

Solace
10-04-2008, 16:28
А все-таки респект и уважуха обоим производителям, так держать планку и вот уже сколько лет поддерживать повод для споров.

Vorona Sapiens
10-04-2008, 18:18
+1 :D

Впринципе благодаря конкуренции мы имеем приемлемые цены и приемлемое качество

maradon
11-04-2008, 00:15
вот вам всем http://www.16-9.net/sony_in_2008.html

кто изучал французкий есть пояснение:

там про то, что счастье неизбежно, поскольку такой тяжелый молот, как наша тётя, уж если замахнется, то вмажет достаточно.
короче, всем хватит, кроме небогатых непрофессионалов, а 2008й год станет в истории годом, "когда соня раздвинула (ноги) рынок К и Н"

maradon
11-04-2008, 00:19
да будет ФФ на сони: http://www.3dnews.ru/news/prototip_s...avlen_publike/

и там же инфа по последним новинкам сони http://www.3dnews.ru/digital/pma2008/

v3rt
16-04-2008, 00:57
почитал я статьи по ссылке - назвать их объективными.. скажем так, язык не поворачивается.

одна из статей меня вообще убила, цитирую

у нас уже кроп, оказываетсо, в плюс записывают.

Vorona Sapiens
16-04-2008, 01:40
Вообщето в 50% это действительно плюс. Надо быть абсолютно тупым чтобы этого не понимать. Сори за грубость, но это - правда.

Гарконен
16-04-2008, 01:55
Вот сравнение одного отъявленного никониста
http://den-hunter.livejournal.com/198147.html#cutid1

и Еще

http://den-hunter.livejournal.com/212799.html


v3rt
16-04-2008, 02:02
если это в мой адрес, то вы, батенька, хамло.

ваши 50%, это всего лишь половина, да и та очень субъективная.
тем более, что оправдывать кроп высокими требованиями к качеству стекол, это лишь вопрос качества тех же стекол.

Vorona Sapiens
16-04-2008, 02:07
Гарконену: Друг, йа неосилил, много буков, а ужо 2 ночи...

Давайте не будем спорить что лушше.

На момент когда я покупал д200 а репин 5д мне 200ка обошлась в 2 раза дешевле чем его пятерка, причем сама коробка надежнее и совершеннее (для репортера точно)... Раз преимущество кропнутой матрицы...

2, 3, .... еще милион доводов могу напесать, но зачем?!

Напешите свою "объективную" статью, потом всерна на какомнить форуме какойнить чуваг типо v3rt обосрет цитату из вашего написанного и будет ждать когда все поддактут "статья ацтой, афтор чайнег"

Благо, есть санитары леса; кар, товарищи...

Vorona Sapiens
16-04-2008, 02:08
Учитывая стиль абщения на фарит.ру я не хамло, а джентельмен. Обратите внимание - я даже напесал Сори за грубость

boloto
16-04-2008, 02:15
а ведь В3рт повЁлся , а ?:D

Vorona Sapiens
16-04-2008, 02:19

Зеленая есчо молодежъ... ;)

Гарконен
16-04-2008, 02:20
Ворон , никто тя за клаву не тянул эту тему открывать ))

S.W.E.D.
16-04-2008, 02:21
"Про цену пятачка можете даже не упоминать — этот убогий щелястый кирпич с кнопкаме, сделанный инопланетянами для инопланетян, большего и не стоит." (c)


:D

Гарконен
16-04-2008, 02:22
Да фигня все это , основной вопрос - цена и удобство работы за эту цену :)
Если бы кенон 5д стоил 10 тыс руб , марк -15 , а никон д3 20 тыс рублей , то вопросы о плюсе-минусе кропа скатился бы только к вопросу веса и габаритов тушки , ну может и к телевикам немного , всеж кроп в полтора раза ближе все делает ))

Vorona Sapiens
16-04-2008, 02:33
Я именно для ентого ее и открыл. Тема то для срача изначально. А кто молодешь придет понты колотить и умничать - тех в угол ставить надо, чтоб ф след раз думале пржчем пис-деть)))

Вот таг закалялась сталь! ;)

Vorona Sapiens
16-04-2008, 02:35
Еслиб таг было можноб было купить все, отом оставить одну которая понра, а остальные отдать детям на растерзание)))

Гарконен
16-04-2008, 02:36
Никан д3 для души , олимпус е3 для детей и пьянок )))))))))

Гарконен
16-04-2008, 08:28
Интересный копи-паст.

v3rt
16-04-2008, 15:02
срач - это зашибись, просто не стоит переходить на личности)

v3rt
16-04-2008, 15:13
об этом спора вообще нет, эргономика в соотношении с ценой у сапопов вообще ни к черту( однако, такова политика рынка, и никуда от нее не деться.

зы: к телевикам экстендеры никто еще не отменял)

Vorona Sapiens
16-04-2008, 17:05
Ну а представьте телевик хорошый на кропе да есчо с конвертором скажым 2х )))))))..


Ну и потом. Сам щитай.

Д200 + телевик скажем 400 мм (экв. 600)

или 5Д + телевик 400 + конвертор х1.6 (опять теже 600 мм)

дельта $ пощитайте сами. Это опять преимущество кропа.

П.С. Молодой человег - невозможно перейти на личности с "некто с пустым профилем и ником с непонятном набором буков и цыфер" ибо личности невидно :D

v3rt
16-04-2008, 17:52
хе, даже не знаю, что на эту херню ответить))

Вы первый меня сознательно оскорбили, я не отреагировал, вы продолжаете вые"ываться. Вы сознательно провоцируете конфликт? Или у вас какие-то проблемы с психикой?

допустим, профиль был бы заполнен, ник был бы васел-пупкен, что тогда?
вуаля, немного о себе:
возраст -22 года,
образование - высшее, диплом с отличием
научная степень - в процессе
офицер юстиции
увлечение - фото, музыка (соотв.образование)

что это меняет?

Гарконен
16-04-2008, 18:04
Мне последняя тушка 450 кенона понравилась , никон и кенон местами понялись , раньше у никона д50 и д70 друг от друга слабо отличались , а кенон 350д и 30 д сильно , а теперь наоборот д40 и д80 - небо и земля , а между 450 д и 40 д можно и подумать :)

Зуля-Зуленька
16-04-2008, 18:10
семейное положение, цвет глаз, вес-рост еще пожалуста
*смущенно

Vorona Sapiens
16-04-2008, 18:46
Ничо ето не меняет! Возможно на том конце сидит 15 летний пацан - ладно не напесал полковнег КГБ хыть)))))))))))). Как грят офицеры юстиции - слово г делу не пришьешь, а слова в фарит.ру - тем болеее.

Удивляюсь - вы тут зарегены более года и до сих пор не понял - на фарит.ру даже ПНХ и прочие вещи - не щитаюца оскорблением!)))))))))))))))))))) :D :D :D

Ежле неyра ------------> Сюда.

Выже какраз, вринципе обосрали заглаза автора статьи с какогото форума иле сайта - так идите и там попробуйте. или лучще здесь - там все вежливые: http://photo-element.ru/forum/

Про аскарбление - я не напесал что вы идиот или тупой - я напесал что надо им быть чтобы не понять этого. А следует это из двух причин, г-н офицер.

1) у любой вещи есть преимущество и оно неоспоримо. Например УАЗ имеет ряд неоспоримых преимуществ перед ферари.

2) Вам четко разжевали этот ряд преимуществ. Их еще дофига есть - песать лень. Вы так и не согласились и не признали свой выпад в адрес автора той статьи ошибкой. В народе это называется ТУПИТЬ.

Интересно чему вас там учили ВО - ьтам же изучают и философию и т.п.?????

3) Вам 22 увлечение - фото, мне 38 фото я занялся довольно серьезно РАНЬШЕ чем вы родились на свет. Вы должны прекрасно понимать, когда юнец приходит и начинает указ дедушкам - его гонят. Попробуй так пообщацо со своими преподами.

Edus
16-04-2008, 20:41
Эдусу захотелось УАЗик старенький, очень мне его преимущества щас нужны )))

gunka
16-04-2008, 20:45
NIKON vs CANON — Один из вечных споров, с поразительной регулярностью
возникающий на фотографических форумах, берет свои истоки в 17-м веке,
когда патриарх Никон по инициативе царя провел реформу православной
церкви. Эта реформа привела к расколу верующих на последователей Никона
(Никонистов) и тех, кто хотел жить по старому канону (Канонистов).
Дальнейшее развитие событий общеизвестно, открытым остается лишь вопрос,
при чем тут фототехника??

ValCent
16-04-2008, 20:53
смена 8м
шедевр
фотоувелитель
лениград 4и
- офигительная занятная штука

ValCent
16-04-2008, 20:54


боян
ширяновия

S.W.E.D.
16-04-2008, 21:22



я уверен, что этот пост еще не один год будет боянить фото-форумы...

Vorona Sapiens
16-04-2008, 21:36
http://forum.farit.ru/showpost.php?p...97&postcount=9

Бойан 2 по этой теме. Всего 4 страницы - трудно пасматреть было??? А в теме фотография уже раз 5 боянили)))))))))))))))))))) :p

Ёжик в тумане
16-04-2008, 21:37
))
а член-то у кого из вас больше?

...а дедушке нечего по существу возразить, то он начинает козырять разницей в возрасте, дескать якобы она соответствует и разнице в мудрости. Но это не так. По статистике пик iq как-раз приходится где-то на 20-22 года. А после окончания вуза люди из-за снижения интенсивности мышления потихоньку тупеют.

v3rt
16-04-2008, 21:46

отвечаю}
первое. я этот форум практически не читаю, по крайней мере, его болтологическую составляющую - бываю здесь в основном по делу, а потому вполне естессно, что не в курсе местной кухни и пнхи воспринимаю достаточно болезненно}
обсирать я никого даже и не пытался, всего лишь высказал свое мнение об объективности оценок вышеуказанного ресурса. Это мое личное мнение, никому его не навязываю, если вы против, то это ваши личные проблемы}

второе. про тупых - надо действительно быть тупым, чтобы поставленную по вашей манере фразу не воспринять на свой счет, тем более, что диалог не шел непосредственно с вами, вы вылезли ниоткуда и бросились в атаку. не описывали ничего, просто сказали - процитировать?

вы сейчас подменяете сказанное после ваших первых слов тем, что было написано позднее. Я не вел с вами диалога, ничему не учил.
Я знаком с такой категорией форумчан, благо я достаточно долго в свое время модерил один из болтологических разделов достаточно крупного {в top10 в рунете} форума.
Те, доводы, которые вы приводите, при ближайшем рассмотрении, являются софистическими и призваны лишь скрыть желание доказать собственную правоту, или самоутвердиться.
Кроме сарказма, заявлений на уровне "да я ваще тут атец", и т.п. я пока ничего особо осмысленного и умного не услышал.

Третье, и главное. Дело тут в общем-то вот в чем. Я особо не намерен вступать тут в какие бы то ни было перепалки и обсуждения. Мне не нужно объяснять про прелести кроп-фактора, я их и так знаю, просто у меня свои требования к технике и изображению, как то шум, качество, видеоискатель, пропорции и т.п. и мне откровенно наплевать на крутые 600мм на кропе, для меня это не главное.

Фраза про философию откровенно посмешила, no comments}}}}}}
а утверждения про то, кто во сколько чем начал увлекаться просто жалки - помилуйте, если вы такой взрослый и серьезный человек, чего же вы опускаетесь до таких откровенно примтивных выражений и суждений? Ведите себя по-врослому, иначе это выглядит нелепо.

ValCent
16-04-2008, 21:52
сколько зарабатывает фотограф профи в уфе.
Скажем реально стабильно иметь доход в 100 тыс. руб. в месяц на протяжении нескольких лет ?

Ёжик в тумане
16-04-2008, 21:55
Мы вам покажем драму пиф-паф
Ворона и v3rt: КТО ПРАВ, КТО НЕ ПРАВ?
Думайте!

v3rt
16-04-2008, 21:58
Ёжик в тумане

может, лучше снарягу обсудим?}}}

Ёжик в тумане
16-04-2008, 21:58
молодец, офицер, мы его поимели
до кровавых соплей
ура!

ворона, будь здоров, не кашляй.

Ёжик в тумане
16-04-2008, 22:00
какую? % чото я не догоняю
намекни

v3rt
16-04-2008, 22:03
ну там, мамии, хассельблаты, контаксы...

Ёжик в тумане
16-04-2008, 22:19
у меня таких нету
буржуйских цацак
канонист я
простой советский канонист

Vorona Sapiens
16-04-2008, 23:18
мля ено ето же фарит.ру!? о чом вы, батенька?? :D

трактат прочиталъ, прослезился....

-----------------------------------------------

устал))))))))))) я.

--------------------------

>>>> Я знаком с такой категорией форумчан, благо я достаточно долго в свое время модерил один из болтологических разделов достаточно крупного {в top10 в рунете} форума. Те, доводы, которые вы приводите, при ближайшем рассмотрении, являются софистическими и призваны лишь скрыть желание доказать собственную правоту, или самоутвердиться.

А что с модераторов уволили?

Что касаецо етого курсива - мне ничо ненадо даказывать и темболее самоутверждацо, ибо лучшее самоутверждение - двое здоровских растущих детей - вот самоутверждение. Доростете - поймете, а не поймете, то токо тупой....:D)))))))))))))

Вообще я прехожу сюда развлекацо и общацо (каг почти все). Срацо - тоже нужное дело ;), не принимайте все таг серьезно и близко к сердцу :D

---------------------------

Да! Раз уж вы опытный модератор то должны понимать, что прежде счем о чомто говорить положено четать 1-й пост темыв где автор определяет чему она посвящана. Там я неапесал:

:D А туд спецтема для сравнения наскоко Никон лучше Кэнона)))))))

Разрешаецо срач до кровавых соплей!


На что жалуемся ????
--------------------------------------------

П.С. Всерна я прав. Точнее не я прав, а вы не правы вв своем первоначальном утверждении. Может начнем сначала?

v3rt
16-04-2008, 23:27
дурная привычка сложно выражаться,но вроде бы лечится просмотром мтв.



к сожалению, были серьезные проблемы с хостером, потому что форум был еще и варезный, огромный траффик {5-7 гб по временам 2001-2003 годов, это было серьезно} привлек ненужное внимание и ресурс задушили правообладатели софта{


got ya}

именно как модер говорю, что по смыслу темы и правилам форума можно срать на никон и кэнон, но нельзя друг на друга}} иначе в жбан}}



---------------------------

не стоит} лучше пойти поснимать, полезней будет}

Vorona Sapiens
16-04-2008, 23:33
вареззз.... харош офицер юстиции)))))) ;)

нееее, я лучше полетать пока погода, а снемать и в дождь можна)))))))))))) :p

v3rt
17-04-2008, 00:01
а что, времена были дикие, каналы - момедные, при фразе "покажите лицензию" никто в обморок не падал}}

зы: какая-то нелетная погода..

boloto
17-04-2008, 00:09
мля
я чота пропустиЛ?

v3rt
17-04-2008, 00:11
поздняк болот, мы уже посрались}}}

boloto
17-04-2008, 00:15
нууу
это скучно
как бутто форумы клаб-фото-ру не читали и прочая
то что посрались - ну этофиегня пака додуэли не дошло
тема сама по себе такая
асобо мне понра - када варон сказал свой возраст
гыгыг
йа думайу
он достоин Ордена пачотново легиона башкирских фотографов
пенсионерофф мыж уважаем, да?

Гарконен
17-04-2008, 12:24
Наступила весна , прилетела ласточка , теперь и на никонах без отвертки можно жить
http://www.aldus.ru/cash/info/2658.html

Poltos
18-04-2008, 19:12
ну тада купи себе еще адин д 200...в москве их слекга поюзаные продают щас ведрами...с чего бы ето?? мож все переходят на д 300...
канечно вам профи убогий видоискатель и косячное подтверждение автофокуса на д200 и 8 кадров в секунду и абсолютно другая матрица как я понял пох...ну тада ждите д 800 с матрицей метр на метр :)
и вообще д300 скорее с д3 сравнивать надо а не с д200 ;)

boloto
18-04-2008, 19:17
гыгыг
скор тему жду
профи vs любители
срЁм на друг дружку вЁдрами

Katomba
18-04-2008, 19:41
хихи, занятное чтиво))) тока лучше состороны наблюдать - гавном забрызгаца можна:D тем более что ни никонистам ни канонистам претензий не имею.:p
любой канонист ответит на критику никониста неменьшим колличеством дерьма, этот дерьмообмен бесконечен посути, хва.

Edus
18-04-2008, 19:46
Ждём в теме олимпусоидов...

Гарконен
18-04-2008, 20:44
Говорят у Фуджи с5 про картинка атас , хоть и дорогой тормоз и 6 мп всего
http://club.foto.ru/camera/images/or/22623_3.jpg
http://club.foto.ru/camera/images/or/20874_2.jpg
http://club.foto.ru/camera/images/or/20874_1.jpg

Vorona Sapiens
18-04-2008, 22:58
Мну апсалютна неипет че там в москве. Пусть хыть вагонами по 5 копеек.

Станно но скоко пользуюсь Д200 (я ее один из первых кто в Эфэ купил) чето меня видоискатель ниразу не напрягал (может я не внимательно в него смотрю :confused:), а к австофокусу вообще никаких претензий нету :p - работает надежна каг танк с любым из 6 моих объектифов

С Д3 сравниать не могу, т.к. Д3 ниразу живьем не видел, таку что оставляю эту возможность тебе и др. теяретикам)))) :D

фотки твои посмотрел последния. С эльбрусом хорошо. Красиво. Остальное никак. Молодец вопщем.

---------------------------------------------------

Есчо рекомендую микстуру кватера - мне в детстве давали когда плохо спалось. Успокаивает.

Vorona Sapiens
18-04-2008, 23:00
Надеюсь скоро я обзаведусь оли зеркалкой ;) кстате.

Poltos
18-04-2008, 23:15
за эль спасибо...а те что никакие ...этож репортажные фото :D ...какая гришь микстура

Vorona Sapiens
19-04-2008, 00:18
пожалуста

ааа.... понял. латно тогда.



микстура кватера. Спрашивайте в аптеках города.

Dr.ON
20-04-2008, 14:53
ZENIT - чемпион! © М.Боярский ))

belle
21-04-2008, 17:04
а какой фотик у никона лучше кэнона 1д марк3? просто любопытно. :о) модельку назвать.

Гарконен
21-04-2008, 17:17
соперник в этовой ценовой категории NIKON D3
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1428

Vorona Sapiens
21-04-2008, 18:00
Например Никон FE надежнее раз в 100, при этом тоже полный формат.... матрица токо аналоговая, но например ВОВ щитает это серьезным преимуществом ;)

belle
21-04-2008, 18:06
ну а тогда что лучше кэнона 1ds markIII :о)))

Vorona Sapiens
21-04-2008, 18:07
Тоже Никон FE ..... :p Остальное постом выше)))) ;)

belle
21-04-2008, 18:07
эт я так... срач поддержать) которого я не вижу что-то...

у нас кэнон)

belle
21-04-2008, 18:08
что за никон fe?

Vorona Sapiens
21-04-2008, 18:22
NIKON FE - да яндух вам поможет....

да хоть Индезит - какая нахрен разницо...

Vorona Sapiens
21-04-2008, 18:26
Гарконену:

вопще создается впечатление что ник и кан как фирмы разрулились по ассортименту... Последние камеры которые можно было сравнивать напрямую = Никон Д100 и Канон 60Д (кажись) с тех пор у них фотики в разных ценах и разных "заточках" и напрямую сравнивать их просто невозможно...

сНежныЙ*
21-04-2008, 18:31
я ваще считаю что давно существует вселенский заговор никона и сапога.
не похоже это на конкуренцию, скорее договорную коммерческую деятельность)

поэтому и хочется чтобы сонипентаксысигмы подтянулись, но чет пока никак.

belle
21-04-2008, 19:00
гыыы))) да он пленочный) усе. к Вам вопросов нет))))))

сНежныЙ*
21-04-2008, 19:45

ееех молодежь))))
на пленочных аппаратах такие системы стояли...........что цифра курит)))

Гарконен
21-04-2008, 20:57
Интересно какой Фуджи с6 про будет :rolleyes:

сНежныЙ*
21-04-2008, 21:49
чорный и на никон похож

boloto
21-04-2008, 22:32
а фуджиков чо - свой байонет, да?

Гарконен
21-04-2008, 22:36
найкон у них

belle
21-04-2008, 22:43

но сравнение то некорректное. надо сравнивать тогда с пленочной зеркалкой кэнон)

мне наверное надо было уточнять, что я имею в виду цифровые зеркалки))) но я думала это само собой разумеется.

Solace
21-04-2008, 22:51
а если собрать ну самый-самый дорогой Кэнон и Никон, который дороже будет?

сНежныЙ*
21-04-2008, 23:05
а что, кэнон марк 3 дс это меч джидая?
вопрос
чем он лучше по результату хорошего пленочного аппрата?

boloto
21-04-2008, 23:30
кэнон-никан щаз средь пацанов намальных брать негламурна
щаз модна цифрозадники с камплектом оптики
очень удобно говорят - репортажи снимать
и картинга шикарная получается :)

belle
21-04-2008, 23:30
нет, это на данный момент самый дорогой фотег)))

ответ. по результату возможно и не лучше, я в этом не спец, но пленочные - это уже прошлый век. а у цифровых будет все больше улучшаться качество и пр.) если кто-то недоволен Кэноном марк3 дс)))

или ты думаешь, что будет возврат к пленочным потому что они лучше? :о)

belle
21-04-2008, 23:38
файло с цифры качественней и обработать можно. а пленку пока оцифруешь уже чо-та пропадет. поэтому будущее за цифрой.

boloto
21-04-2008, 23:55
нет - не самый это дорогой
так што продавайте нафек
негламурна эта - я ж грю

belle
22-04-2008, 00:01
boloto: :) мне надо было написать среди кэнонов и никонов)))

у нас не меч джидая) зачем нам? у нас просто хорошая зеркалка для семейных фото и поездок.

п.с. ты видимо про хасселблад)

boloto
22-04-2008, 00:03
для выяснения того что марк3 - самый дорогой аппарат среди никананов
у для этого фарит не нужен
точн

Poltos
22-04-2008, 00:10
+1 http://kutuzov-photo.ru/components/c...roduct/757.jpg

H2 (Body+AE Prizm+80/2.8) + CFH-39 + HM 16-32

Производитель: ( Hasselblad )

Артикул: K01127

Состояние 5
Цена: 629 000 руб.
ето не новый если чо :) ...новый стоил под миллион

belle
22-04-2008, 01:48
Poltos: про хасселблад см. мой пост выше если чо)

boloto
22-04-2008, 08:39
возврата не будет
но пленочные пока лучше

сНежныЙ*
22-04-2008, 09:20

знаю 2 людей как минимум купивших 3 марки, слили и пытаются слить сейчас)

есть еще мамайя)

belle
22-04-2008, 19:47
кстате про хасселблады. я посмотриваю иногда фэшн-тиви, там показывают как модные фотографы снимают, там в основном кэнон или никон, хотя, думаю, они могут себе позволить что угодно.

Vorona Sapiens
22-04-2008, 21:20
ну правильна - если они сымают на формат А4 журнала и даже на А3-й разворот - нафиг им хаселем лишние гигабайты пладить... Тем более такой ручной зеркалкой делать много фотог удобнее имхо и руки не отвисают от лишнего веса... ;)

Poltos
23-04-2008, 22:19
http://de.youtube.com/watch?v=3hjBv9wYOEE

v3rt
26-04-2008, 16:25
Хы} ты, видимо, недавно в теме, да?;)

я, когда первую цифру покупал - тоже так думал: пленка-прошлый век, цыфра всех и вся порвет и т.п. Время шло, камеры менялись, а вот что-то пиксели как были пикселями, так и остались.
и теперь я гуляю по улицам с маленькой пленочной Cosina {для любопытных - К байонет}, полностью ручной, из автоматки - только датчик экспозиции, да и тот в 3 лампочки - "мало света", "много", "ок"}
и от каждого снимка получаю огромное удовольствие, которое в жизни не сравнится со стрельбой с любой цифры, пусть даже самой дорогой.
дело ведь не только в качестве получаемого изображения, а, скорее еще и в ощущениях. когда у тебя в туше 36 каров, а не 3600 - волей-неволей, приходится думать над каждым снимком.
да и потом, не знаю, сколько пройдет лет, пока матрицы хотябы на йоту приблизятся по разрешающей способности к проф. ч/б пленке.
Думаю, детей на ноги поставить успею:)

belle
26-04-2008, 22:12
ты готов поспорить с тем, что возврата к пленке не будет? :о)))

п.с. я сама не снимаю, если только дочку на утренниках в саду)) у меня муж увлекается фотографией. но просто как любитель. и иногда, т.к. времени нет.


что сейчас есть искусство фотографии? - это снимок+фотошоп (или какой-то еще редактор изображения). в таком ключе цифровик удобнее.

и к тому же. я общалась как-то с фотографом-профессионалом (уфимским) году эдак в 99-ом (первый цифровик у нас в семье появился в 2000), и он говорил, что для того, чтобы получить действительно хороший снимок, нужно отснять кучу пленок, например ради одного кадра для журнала нейшнл джиографик отснимались буквально сотни пленок. это ты пленку экономишь, а у профессионалов была та же стрельба. которая сейчас стала удобнее.

Edus
26-04-2008, 22:52
Я не думаю что для одного сюжета снималось болше десяти кадров ;) Да и сьёмка природы это совсем другое (уточняйте у Снежного :) )

Ёжик в тумане
27-04-2008, 09:33
чо за хрень? тебе чо 21 мп мало? %
по разрешению и чувствительности цифра давно уже рулит.
на цифровом исо 1600 более детальные снимки получаются чем на плёночном исо 400.
А больше 10 - 12 мп в маленьком формате и НАХ НЕ НАДО. Для A4-A3 вполне достаточно.

Остаётся единственный вопрос к цифре - ДД. Но фудзи его уже решили отлично - плёнка курит. Щас ждём от канона увеличения ДД.

ЗЫ. По теме вопрос: какой фотик лучше всех автофокусируется во мраке?

Edus
27-04-2008, 13:11
Я свой Никон д50 брал потому что он фокусировался лучше чем Кэнон 20д :rolleyes:

Beliy_003
27-04-2008, 13:16
Т.к тут собрались люди, кто разбирается в фототехнике решил задать вам вопрос. Неспеша выбираю себе зеркалку. Приглянулись три модели:
Canon eos 450D
Sony A300
Nikon D60
Кто что может сказать про данные девайсы.

Гарконен
27-04-2008, 14:15
Положа руку на сердце можно сказать - к 2008 году все производители вышли на один уровень по качеству объективов которые идут в комплекте, по оснащенности бюджетных тушек и по количеству мегапикселей/шумов , поэтому снимать и на ощупь они будут одинаково )))
П.С. Если расширять парк оптики , то на кенон по-прежнему выбор больше и доступнее, но и на другие системы достать можно))

Beliy_003
27-04-2008, 15:41
т.е просто стоит руководствоваться эргономическими ощущениями, и просто субьективным "нравится больше/меньше" !? Просто я думал может у каждой из них есть своя изюминка, которой нет у других (отличительная черта).

Ёжик в тумане
27-04-2008, 16:47
как сравнивал?
а вобще-то интересует корректное сравнение ТОПОВЫХ моделей никона/канона D3 и 1D.
корректное подразумевает тесты отъюстированных тушек в одинаковых условиях с объективами одинаковой светосилы.
кто-нибудь видел в инете такое сравнение?

Edus
27-04-2008, 16:55
В студии со слабым пилотным светом 20д часто не мог сфокусироваться. В то время как д50 цеплялся за малейшие детали... Правда на20-ке 24-70/2,8 стоял...
Уже потом после приобретения я читал где-то, мол никон много вкладывал в разработку АФ-систем...

Ёжик в тумане
27-04-2008, 17:30
а на d50 чо?

boloto
27-04-2008, 17:34
сигма?

Edus
27-04-2008, 17:56
Кэнон :rolleyes:
Кит 18-55

Ёжик в тумане
27-04-2008, 18:04
Кит он ведь тёмный.
Тогда d50 получается гораздо круче 20d.
Ещё интересен вопрос, как тушки фокусируются с контровым светом.

Edus
27-04-2008, 18:27
Вот тут есть интересный момент...
Цитата из описания Canon 40Д: "Центральная точка автофокусировки обеспечивает точную фокусировку с диафрагмой f/2.8, в то время как 8 других точек работают с диафрагмой f/5.6"
То-есть получаеться фокусироваться "проще" с "тёмными" обьективами

Ёжик в тумане
27-04-2008, 19:55
Не, это перевели коряво.
Там просто при использовании объектива с дыркой не меньше ф/2.8 типо по-другому работает автофокус (так заявлено) в центральной точке.
Но разумеется, чем светлее объектив, тем автофокус будет точнее.

свояк
27-04-2008, 20:02
Я на фуджи с с2 ещё подсел,щас с 5 ,спрашивайте,если щё

Ёжик в тумане
27-04-2008, 20:20
спрашиваю: когда у фудзи будет фулфрейм и канонический байонет?

boloto
27-04-2008, 21:11
дааа
все говорят - цвета у фудзиям кошерные

maradon
27-04-2008, 22:04
нет, не проще...просто с этой "специальной" центаральной точки, твои светосильные объективы будут еще лучше фокусироваться, а все темные будут так же плохо работать.

maradon
27-04-2008, 22:09
ты макро помнишь как снимается? там же дублей можно гораздо более пары десятков отснять...если жывотное еще и терпеливое, то можно со всех сторон облазить и растрелять...чтоб промахов поменьше...

сНежныЙ*
27-04-2008, 22:16
сравнение
3 эти камеры все же разных классов.
а ****ение корявенькое, автор не сечет в простых терминах, но все же.

Ёжик в тумане
28-04-2008, 09:23
мне надо честное сравнение АВТОФОКУСА В ТЕМНОТЕ. И с контровым светом.

boloto
28-04-2008, 10:20
а нах?

свояк
28-04-2008, 10:55
ПАПАрац:DЁжик,хуль,в тумане...

Ёжик в тумане
28-04-2008, 11:35
присматриваюсь к 1Ds / D3.
в пятаке меня не устраивает только автофокус и маленький ДД.
На счет ДД я знаю, что у этих тушек он практически такой же как у пятака, и до фудзи им далеко.
А про автофокус в экстремальных условиях (где он особенно и нужен) мне мало чо известно.
Поэтому спрашиваю.
Надо, чтоб был точнее на зумах ф/2.8 - вот чо интересно.

Ёжик в тумане
28-04-2008, 11:36
сам xуль

Гарконен
28-04-2008, 11:41
Подсветка, в виде атомного взрыва на пару килотонн, спасет шедевры легенды советской мультипликации :):)

boloto
28-04-2008, 11:47
ну хз
все сравнения-то относительны
потому как ничто не лучше - как сравнить самому
а боисся промахнуццо - пользуй мануал-фокус
хуль - а то у нас привыкли на камеру списывать сваи опшипки(я бля стрельнуть-то стрельнул - токо вот цуко камера фокусом промахнулась):D

свояк
28-04-2008, 11:51
С 2.8 любой те сфокусируется.

свояк
28-04-2008, 11:52
Жуй дэмэн!

boloto
28-04-2008, 11:56
хз - с 2.8 очень тяжко фокус поймать
ибо ГРИП уский очень - промахнЁшься - кадр попорчен

свояк
28-04-2008, 12:00
Какой грип,я о фокусе говорю.В болото,нах.

Vorona Sapiens
28-04-2008, 12:01
да есть такое. а кому щас лехко?

свояк
28-04-2008, 12:04
Мне сверху видно всё?

boloto
28-04-2008, 12:05
фокус-нефокус - в любом случае - камера поймает что-то
и это относится не тока к 2.8 дыркам
фокуснек, бля

свояк
28-04-2008, 12:06
В болото!!!

Ёжик в тумане
28-04-2008, 12:20
плят не хватает вспышкиной подсветки.
сделаю фонарик узконаправленный на диодах и прилеплю к вспышке сбоку.

boloto
28-04-2008, 12:23
я так и делал
раньше - такие брелки были - со светодиодиком
в трудных случаях - им и подсвечивал - при чом он цветной ищо был - зеленый вроде
ога - часто бывает - что вспышкиной подсветки не хватат

свояк
28-04-2008, 12:23
Ёжики убегут!Нах.

Ёжик в тумане
28-04-2008, 12:24
ну это весьма проблематично в связи с отсутствием наличия и того и другого.

фак! реальная ситуёвина часто, что ниччо не видно в видоискатель, и фокусироваться надо очень быстро. одна надежда на АФ.

сам xуль.

свояк
28-04-2008, 12:25
Эт чо вы фотографировали,извращенцы?

Ёжик в тумане
28-04-2008, 12:26
а чо перестал? беспонтово?

не, я сам сделаю
щас пошукаю в инете по светодиодам, какие самые яркие и узкие...

Ёжик в тумане
28-04-2008, 12:29
грип тут ни при чём
правильно свояк говорит
диафрагму ставь хоть какую
фокусировка происходит на открытой дыре, а в момент спуска дыра закрывается до установленного размера
фирштейн?

boloto
28-04-2008, 12:33
да необходимость отпала
вроде как щаз все как в танке

свояк
28-04-2008, 12:34
В одно дуло?

boloto
28-04-2008, 12:36
да фирштейн-фирштейн
для мну большее значение имеет - на чом фокуснуця
а не просто поймать фокус
камера мазгов не имеет - челавек ей управляйт

свояк
28-04-2008, 12:38
Плох,наверно,когда такой как ты...

boloto
28-04-2008, 12:40
далан
давай лучше про фуджики расскажи

свояк
28-04-2008, 12:40
На пейнтбол пошли,расссстреляю!

boloto
28-04-2008, 12:43
ну ево нахъ
лучше тут в форуме пасрЁмся-падирЁмсЁ
таво гляди в реале-то завалишь одноначно - мокрого места не оставишь

свояк
28-04-2008, 12:47
:D :D :D

свояк
28-04-2008, 12:50
Ворону ещё позаву,чтоб сверху насрал...

boloto
28-04-2008, 12:55
да Варон ленивый стал
сам уже не летает

Гарконен
28-04-2008, 13:09
Лазерную указку тогда , а не светодиод ))

boloto
28-04-2008, 13:12
за лазерную указку вглаз - влоб получить гарантируется

сНежныЙ*
28-04-2008, 13:25
Ежику
А шо за фобия по фокусировке в темноте я не понял?
Таких тестов ты не найдешь.
Ребята наши в москве тестили топовые тушки Никона и Кэнона с топовыми стеклами длинными.
Весь день стреляли по мячикам и тому подобное, в итоге сошлись на том что нету реальной разницы на данный момент между скоростью и точностью фокуса систем, больше зависит от ручек снимаемого и условий съемки.

Есть лично мое мнение, но так как оно чисто субъективное оглашать его не буду)

boloto
28-04-2008, 13:31
аха
интуиция и мастерство

Edus
28-04-2008, 22:12
А ты попробуй по лазерной указке сфокусироваться ;)

boloto
28-04-2008, 23:01
можно
если ее точно в матриццу направить

Гарконен
05-05-2008, 21:11
Я тут одну вещь вспомнил . Кенон менял байонет 3 раза раз в 15 лет в среднем. Последний раз в 90-х годах с приходом эры USM и IS. Как раз 15 лет очередные подходят . Интересно что Кенон по этому поводу думает ? :)

boloto
05-05-2008, 21:24
у него есть мазги?

maradon
05-05-2008, 23:38
а сони они тестировали А700 или что подобное?

Гарконен
05-05-2008, 23:39
Маркетинг точно присутствует :D

boloto
05-05-2008, 23:42
кста
мной недавн был обнаружен ищо один минолтовод
на соньку думающий перейти

maradon
05-05-2008, 23:42
дык народ то его не понял совсем :D за работу диафрагмы обясняют :D

maradon
05-05-2008, 23:43
да их много, просто они очень скрытные.

expertufa
13-05-2008, 12:06
Добрый день ! Подскажите, как, где в Уфе можно купить объективы CANON
EF-S 55-250 mm f 4-5,6 IS
и
EF-S 10-22 mm f 3,5-4,5 USM
в интернет-магазинах уфимских фирм ничего не нашел,
посоветуйте, как можно заказать ?

сНежныЙ*
13-05-2008, 12:28
10-22 не советую, противное и дорогое стекло, лучше уж сигма тамрон или токину

магазин Фотограф 252-74-55, 274-98-29

expertufa
13-05-2008, 12:31

ОК
А как заказать, кроме "поездки на Горбушку" ?

Katomba
13-05-2008, 12:38
в магазине фотограф заказать. или в интернет магазине.

сНежныЙ*
13-05-2008, 12:52
позвони или поговори заедь

Vorona Sapiens
10-07-2008, 05:02
http://a.img-dpreview.com/previews/n...lroundview.jpg

Ну наконец канон 5д подвинься))))))))) никантаки разродился фулфреймовым бюджетником))))))))

Гарконен
10-07-2008, 09:22
Встроенная пыха - это хороший бонус , осталось тока подумать что на этого монстра окромя полтиника повесить :)

technocrat
10-07-2008, 10:55

эта тема регулярно поднимается на фотору 2 раза в неделю, пока все ждут 24 августа

expertufa
10-07-2008, 10:57
Спасибо. Купил все в Уфе. www.fotomen.ru
Дорого. Но никуда ехать и ждать не надо, да и гарантия есть.

Vorona Sapiens
10-07-2008, 11:26
Ё ! Человек-реклама - и ник - и подпесь - и профиль - и пост......... :D

expertufa
10-07-2008, 11:49
Все мы - носители рекламы. Кто-то стесняется этого, а кто то использует с пользой :D
Что касается www.fotomen.ru я бы посоветовал поработать СЕО над сайтом.
Не по всем "ходовым" поисковым фразам сайт прокачен. Лично мне долго пришлось искать.
Сайт НЕ в ТОП-10 по ключевым НЧ фразам "купить фотоаппарат уфа"
"купить кэнон уфа" и так далее.
А уж по Адвордсу, Директу, Бегуну - там вообще поле непахано.
Советую составить семантическое ядро и прокачать....

Vorona Sapiens
10-07-2008, 13:17
Ога. Набираем "фотостудия уфа"

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1...83%D1%84%D0%B0

выход
  1. Vorona Sapiens | Фотостудия, дизайн-бюро | г.Уфа
    А именно, работе фотостудии компании "Браво Брэндинг (г.Уфа).

    vorona.org · 18 КБ
  2. Студия "Штурм" (Уфа) - создание и продвижение сайтов, профессиональное фото ...
    найден по ссылке: фотостудию в аренду в уфефотостудия Штурм в уфе
    www.sturm.ru · 7 КБ
    Сохраненная копия
  3. Vorona.org, фотостудия
    Vorona.org, фотостудия Уфа

    www.delovoigorod.ru/ufa/companies/14243/ · 12 КБ

Vorona Sapiens
10-07-2008, 13:20
Ога. У мну из 6 об. 5 оденуца. (токо сигма 30 дх форматная и то работает на фулсайзе, малысть виньетирует токо).

А фстр. пыха вещ полезная и должна быть равно как например в машине должно быть запасное колесои и ключ для его смены...

v3rt
11-07-2008, 01:17
вообще внятно может кто-то объяснить зачем она нужна? ни разу не пользовался.

равно как например в машине должно быть запасное колесои и ключ для его смены - только в случае со встроенной пыхой получается колесо от мопеда и ключи такие же:)

boloto
11-07-2008, 02:04
а чо в зеркалках есть встроенная пыха?
класс!

v3rt
11-07-2008, 05:02
прикинь? говорят, есть, не знаю, может врут, по крайней мере, на пятаке и марках не встречал}}

Vorona Sapiens
11-07-2008, 18:29
Не ну если вам никагда не нужна то можете отковырять и выкинуть...

П.С. ктате марки и прочий хлам без пых встроенных от того дешевле и удобнее нке стали.

Vorona Sapiens
11-07-2008, 18:36
Для темных.

У мну фотег на соле валяецо. Если надо снять какуюнить хрень чтобы было, влом пыху ставить. Снимаешь встроенной. Так например заменяецо сканер чтобы рассылать щета. Мыльница не всегдаж под рукой.

Иногда надо ченить побыстрому снять а темно. Пыху ставить или некогда или ее нету ссобой.

Иногда на сонце надо физиономию подстветить. Др. пыхи нет с собой или влом опять.

У никана встр. пыха может управлять др. пыхами типа 800 и 600. У меня обе есть. Пользовался. Работает хор. Причем сама в момент кадра не мешаит (например в ноль).

Вроде ничо не напутал.

Vorona Sapiens
11-07-2008, 18:37
а что такое пятак и марк. Это то место куда клином свет сошолся... Бедалага Ньютон так и помер не пользовав эти штуки..... :(

boloto
12-07-2008, 12:00
вот эт действительно - штукка полезная

v3rt
13-07-2008, 01:54
Vorona Sapiens

самая напасть, это случайно нажать на кнопу этой вспышки.
все, что ты перечислил выше мне нафиг не нужно, за исключением поджига внешнего пыха, было бы неплохо, но у сапогов его нет, увы.

а марк и пятак это камеры, где встроенного пыха нет, вот и все. если мне ту же 30ку продали бы без встроенного с удешевлением стоимости - я бы пицот раз "спасибо" сказал.

Vorona Sapiens
13-07-2008, 05:25
Странно, я лет за 5 ниразу на нее случайно не нажал :(

Может у меня руки кревые :confused:

vedun
13-07-2008, 16:41
не. наоборот. чтоб снимать на САПОП надо пальцы искривленные иметь.

v3rt
13-07-2008, 22:38
какой ты предсказуемый:)

Гарконен
15-07-2008, 15:27
Если бы калифорнийский терминатор Шварц увлекался бы фотками , то наверно в багажнике своего хамера держал бы этот 50 мп 2 кг кирпич :)
http://www.hasselblad.se/media/12052...50topimage.jpg
http://www.hasselblad.se/products/h-.../h3dii-50.aspx

boloto
15-07-2008, 15:44
нууу
к нему ищо нужно
ноут сонявайо в защещеном корпусе

Akademik_
15-07-2008, 15:57
а 50 МП это сколько на сколько?

Гарконен
15-07-2008, 16:26
Ты думаешь у шварца нет бронесонивайо ? :)

36×48mm

boloto
15-07-2008, 16:40
iшефу шепни :)

Edus
09-04-2009, 14:18
Скоро, д5000 от никона с поворотным дисплеем...
http://www.imageload.net/view/ru7/43853186.jpg/

VbIP
09-04-2009, 21:00
Мне представитель кэнона сказал, что никон их скоро может обогнать. И то что у никонов выбор объективов больше и стоят они дешевле)))

Vorona Sapiens
09-04-2009, 21:35
Значит ваш знакомый представитель кэнона скоро будет вашим знакомым представителем никана ;)

v3rt
09-04-2009, 21:40

ну всё, если знакомый представитель сказал, то ****ец

можно продавать систему

Edus
09-04-2009, 21:58
Мне кажется это и был представитель никона )))

сНежныЙ*
09-04-2009, 22:12
это был представитель сони)

VbIP
09-04-2009, 22:16
так-то им пох на кого работать, главное чтобы платили)))
он свое мнение сказал, фиг знает че там будет.
:D
На счет сони он сказал, что те безнадежно отстали)))

v3rt
09-04-2009, 23:07
хм, а больше он ничего не говорил?

ну про кризис там, про экономику?
когда пришельцы прилетят не сказал?

maradon
10-04-2009, 00:06
вот сони А900 это весчь :)))

Vorona Sapiens
10-04-2009, 01:20
Как сони могли отстать ежеле они токо начали?! :D

Edus
14-10-2009, 15:15
Свежие новости от никона
http://www.dpreview.com/news/0910/09...d3shandson.asp
http://www.dpreview.com/news/0910/09101402nikond3s.asp
http://www.dpreview.com/news/0910/09...n85mmmacro.asp
Похоже эра фотовспышек уходит в бытиё )

USBFCO
14-10-2009, 16:10
Хм, а кому-то этот объектив при наличии AF-S 60 f/2.8 и AF-S 105 f/2.8 VR нужен будет? Народ ждал явно что-то иное на 85мм =)

У нас цена предзаказа 4500 и 560 евро соответственно, хотя через пару месяцев она естественно прилично просядет...


Что касается вспышек... Пользуется народ ведь ими на D700 и D3, а насколько меньше шумов будет это еще вопрос, равно как обновили они матрицу или нет.

Edus
14-10-2009, 16:13
Будет интересен как аналог тамрона 90/2,8

USBFCO
14-10-2009, 16:19
Что касается вспышек, то у меня тоже подобные мысли были при выходе D3 =)

Edus
14-10-2009, 16:43
Да, вот Гаркоша уже нарыл семплы, чёто я не ощущаю разницы с д700
http://www.studioimpressionsphotogra...video-footage/
Хотя автор пишет что на д3с iso 12800 эквивалентно Iso 3200 от д700

USBFCO
14-10-2009, 16:47
По таким сложно что-то сказать, в идеале бы два фотоаппарата рядом, с одной оптикой и в одних условиях. Тут же сложно что-то сказать, если прогресс и есть, то не сказать, что он большой... Но реальные тесты с двух аппаратов будут не ранее чем через месяц-два, хотя стоит отметить, что D3s я все равно покупать не собирался:rolleyes:

Гарконен
14-10-2009, 17:28
Никан сцуко !

http://a.img-dpreview.com/news/0910/...5_VR_l_001.jpg

Price • UK: £499.99

За кропнутую дыру 3,5 стока просить, слабо 2,8 расверлить было ? изза китовых 52 мм жалко им стало расверлить стекло до 64-77 мм ! :mad::mad::mad:

linar_ka
14-10-2009, 17:33
фигня полная

Edus
14-10-2009, 20:19
Не определённо получше чем д700
ISO12800 шумновато всёже
http://chsvimg.nikon.com/products/im...g/pic_004b.jpg
http://chsvimg.nikon.com/products/im...g/pic_006b.jpg
а вот ISO6400 - красата (вижу горячий пиксель)
http://chsvimg.nikon.com/products/im...g/pic_001b.jpg

USBFCO
15-10-2009, 00:18
Ну я бы не был столь категоричен, однако ждали совсем других стекол - это верно, обновленных макриков благо хватает, при этом более светосильных, думаю далеко не самый удачный анонс объективов.

Относительно дырки 3.5, да 2.8 было бы лучше, но с другой стороны я для макро использую дырки порядка 8-16, да и реальная светосила при 1 к 1 все равно ниже 2.8.

Vorona Sapiens
15-10-2009, 18:42
Зачем макролинзам дыра.... 8 и хватит.

Гарконен
15-10-2009, 23:02
А вы когда девушек снимали на 60 макро , дыру какую выставляли ?

Vorona Sapiens
15-10-2009, 23:28
2.8, поэтому мне он и не нужен. Продаю.

Гарконен
15-10-2009, 23:33
А тамрон на макрик 2,0 поставил и не подавился даже
http://a.img-dpreview.com/news/0903/..._macro-001.jpg

сНежныЙ*
16-10-2009, 01:16
дыра для работы автофокуса нужна нормальной ващет

Vorona Sapiens
16-10-2009, 10:31
В макро AF както очень мало нужон

Гарконен
16-10-2009, 11:17
А если макрик использользовать не по назначению и дыра и автофокус и стаб пригодится )))

Edus
20-10-2009, 18:12
Поднимем тему ответ D3s-у
http://www.3dnews.ru/news/canon_1d_m...noi_fotosemki/

Гарконен
20-10-2009, 18:16
КРОП !!!
Зато фулл хд

USBFCO
20-10-2009, 18:21
Кроп 1,3 и 16мп для репортеров должно быть гуд, явно лучше 1.6 и 18мп.

Edus
20-10-2009, 19:34
Интересно у марка 4 глушитель затвора есть? )))

Edus
20-10-2009, 20:01
Лол
http://asia.cnet.com/i/r/2009/dc/620...iso6400_sc.jpg
http://asia.cnet.com/i/r/2009/dc/620...so12800_sc.jpg
http://asia.cnet.com/i/r/2009/dc/620...o102400_sc.jpg

Гарконен
20-10-2009, 20:58
Мну кажеццо или Эдус злорадствует ? :)

D3s ISO 102400


http://www.nikon-image.com/jpn/produ...01/pic_003.jpg

Edus
20-10-2009, 21:09
Ну там ессно 100% кроп чё у никона выходит тоже непонятно

Гарконен
20-10-2009, 21:12
Мну вот интересно когда кенан родит новый 70-200/2,8 с гибридным стабом , и насколько это будет стоить-выглядеть-снимать :D

USBFCO
20-10-2009, 23:19
Из соседней ветки.

К сведению v3rt я прекрасно знаю, что у кенон существуют 4 разных 70-200:
со стабом и без на для каждой дыры 2.8 и 4.

В той же теме мной же ранее упоминалось, что в этом плане на мой взгляд паритет примерный - если прочитать лень ваши проблемы. Свою позицию по спору, озвучил и больше этим заниматься не буду, даже в данной теме и не стоит говорить что я знаю, а что нет и интерпретироваться мои слова иначе. На фото.ру не сидел и не собираюсь, на форуме никона уже за слова "с какой колокольни" у вас будет предупреждение, а к кенон и прочим системам там нормально относятся, а отличие от троллей. Встречаю вас во второй теме и вторую вы троллите, порой еще что-то пытаясь сказать в адрес оппонента, либо искажать его слова, про интерпретацию слов тоже сказано было.

Речь была про первый никкор 80-200, хотя насколько я знаю на первых трех одна оптическая схема, а разный лишь конструктив, я подразумевал 70-200/4 L, а подразумевался бы стаб, то я бы о нем сказал или написал IS, кроме того я в самом начале сказал о цене в примерно 350 евро, в нее только первый никкор укладывается вроде, но нужно было уточнить - тут согласен.

boloto
20-10-2009, 23:25
юсбифсио
заебал

Гарконен
20-10-2009, 23:26
Болат , покажи им всем 70-200/2,8 , чтоб знали кто папо (карло) :D:D:D

v3rt
20-10-2009, 23:27
В каком плане? Вы противоречите сами себе) то оптически лучше, то паритет)

Ваши посты многословны и противоречивы, вместо обвинений в троллинге лучше научитесь выражать мысли яснее, ок)

Гарконен
20-10-2009, 23:32
А почему сравнивается кенон 70-200/4 а не это ?

http://farm4.static.flickr.com/3122/...fa531f58b2.jpg

v3rt
20-10-2009, 23:35
Гарконен, тоже, кстате, об этом подумал

USBFCO, так, на вскидку:
http://club.foto.ru/forum/titlesearc...F2%E5%EC%E0%F5
и
http://club.foto.ru/forum/titlesearc...F2%E5%EC%E0%F5

кто там кого в полтора раза дешевле, я что-то не пойму?

USBFCO
20-10-2009, 23:46
Болот, лучше корректнее выражаться, хотя к твоей манере общаться тут все привыкли. А в той теме несколько раз говорил, что от системы слабо зависит, больше от обладателя, ну и привел пару примеров "потому что у никона элек нет" когда L-ки кенона хуже аналогов никона.

v3rt просто потроллить любит, искать не буду - можно почитать темку про того фотографа из мск - там все корректно выражались вполне, хотя позиции вроде и разные были, а он ворону про еврейства говорит, мне про чувство юмора и т.д. и т.п., что явный переход с темы на личности, причем по самой теме офф в основном. О его личности у меня впечатление сложилось уже, соответствующая реакция тоже наступила.

Гарконен
20-10-2009, 23:49
Спор идиотский господа. Лучше разойтись и начать сначало. Не сравнивать /4 и /2,8 , поскольку у никона 70-210/4 есть, а у кенона 80-200/2,8. Первый отвертка со всеми вытекающими , второй тормоз. Не забываем что в этой ценовой категории сидят сигма и тамрон 70-200/2,8, каждый со своими + -, не забываем что рядом сидят токины 80-200/2,8 и 50-135/2,8 .

Гарконен
20-10-2009, 23:55
Девушка пошутила :) , злобно, у нее к элькам неравнодушное отношение и никан чем то волнует, наверно надежностью на бек-фронт фокус :D .

boloto
20-10-2009, 23:56
упс
не ****ика, ок?
никаких примеров по поводу что никан хуж-лучш йа не привадил, про Элки тож
работал с обеими системами
никаких проблем - ни с той - ни с этой не видел