PDA

Просмотр полной версии : шизофрения кулебякина


Страниц : [1] 2

Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
feofangrek
20-04-2008, 19:20
Уж очень много тем налепил товарищ Кулебякин и все они с достаточно бредовым содержанием. А тут просто вспомнил, что весной и осенью у шизофреников обострение. Так, что не судите его строго, относитесь с пониманием:D :D :D

Кулебякин
20-04-2008, 19:21
А что бредового в моих темах?

ГЛАЗунья
20-04-2008, 19:27
а йа думыло, Фризышыниичко объявилась.....:rolleyes:

feofangrek
20-04-2008, 19:30
О вреде косметики, алкоголя, прививок....
Тайны управления человечеством...
Это что похоже на здравые рассуждения:confused:

nonlinear
20-04-2008, 19:32
Человек мыслит глобально! н мешайте ему сеять вечное, доброе и разумное!

feofangrek
20-04-2008, 19:33
Да уж, тот еще сеятель облигаций государственного займа))))))))))

INCUBUS
20-04-2008, 19:34
А что?
Косметика, алкоголь и некоторые прививки вредные ))
А про тайны это хз... Ни подтвердишь ни опровергнешь

Четыре Кочерги
20-04-2008, 19:35
Кулебякин! Пиши есчо! )))

Кулебякин
20-04-2008, 19:37
Оружие геноцида обсуждалось уже довольно.
Ну а что бредового в тайнах управления человечеством?

nonlinear
20-04-2008, 19:44
человечеством низзя управлять - это бред. Права есть тока на автомобили, катера, самолеты вроде и псе!

Матершинник
20-04-2008, 19:49
скачал ролик о вреде курения.
саундтрек гавно.

Кулебякин
20-04-2008, 19:58
Поразвёрнутее можно?

7ц3
20-04-2008, 20:05
а при чем тут Кулебякин? он распространяет не свои собственные труды. Бери тогда уж шире - все авторы которых он приводит шизофреники, че мелочится то!

EUPHORIA.ru
20-04-2008, 20:07
жить вредно.....
проще застрелиться...
вот какой вывод я сделала из всего что написал Кулебякин....

7ц3
20-04-2008, 20:13
видимо когда выясняется правда - для некоторых становится противно что они сами во всем этом учавствовали

EUPHORIA.ru
20-04-2008, 20:27
С чего эт вдруг мне правда выяснилась?!:confused:
я и так все знала.....
тока Кулебякин преподносит этого слишком много и слишком в мрачных тонах....(это я про прививки сейчас...в этой теме я очень много спорила с этим человеком).
Большая половина что он преподносит широкому кругу читателей переворачивает науку с ног на голову...
при этом человек умалчивает о своем образовании...
кто он?! этот Кулебякин?! из какой он ваще кулебяки взялся?!:confused:

Малышка Мю
20-04-2008, 20:33
Автор, ты такой хороший психолог, что ставишь такие диагнозы?
P.S. Не мешай думать другим, что они умнее тебя.

Linuxoid
20-04-2008, 20:36
Нео, ты забыл скушать жёлтую таблетку.

большой брат
20-04-2008, 21:09
Учитывая что мы видили с тобой этого персонажа( он же Небесный, он же еще парачка ботов, порой его боты разговаривают между собой на форуме:) ) в реале, полностью поддерживаю твой диагноз Док:). Поначалу даже подумалось парень за доброе дело так сказать. Ан нет , просто сектант с обострением. Читая его посты , вспоминаю придчу "один глядя на лужу видит грязь, другой любуется отражением луны и звезд в ней". Вот у хуебякина везде грязь, говнища и заговоры, а я вижу прекрасный мир в котором так интересно жить:) . "Все на своих местах" (Том Йорк).

feofangrek
20-04-2008, 21:15
Если человек приходит в тоталитарную секту и через некоторое время начинает распространять ее идей (естественно сам поверив) значит он сектант. А сектант ли организатор этой организии вопрос не всегда ясный, так как его мотивы могут быть очень далеки от духовных поисков (банальный зарботок, как минимум). Поэтому и товарищ Кулебякин вызывает определенные сомнения, одно точно, вирусов где-то подцепил однозначно.
С другой стороны автор этих трудов тоже может оказаться не совсем нормальным, а может и наоборт, но это для меня не важно, распространяет то их наш местный форумчанен, так что с него и спрос.
Плюс ко всему один автор занимается вопросами кефира, другой алкоголя, третий управлением человечества, а в Кулебякине это все объеденилось странным образом, вся эта тяга к параноидальному бреду - пятый элемент наш, так сказать.
"Что будет с нашей страна..." из к/ф "Красная жара".

feofangrek
20-04-2008, 21:16
Это не психология, малышка, как не печально, это уже психиатрия:( :( :(

feofangrek
20-04-2008, 21:19
Блиин, а я то думаю, откуда знакомым ароматом потянуло... Моча в голову струей хлещет:p :p :p

feofangrek
20-04-2008, 21:21
Я по зеленым больше кумарю, хотя и белые марочки не прочь иногда:cool:

Linuxoid
20-04-2008, 21:33
Тебе ещё рано зелёные принимать. Вон Наполеон из соседней к тебе палаты принял, и теперь возомнил себя Калигулой. Я тебе смирительную рубашку носить не буду. Пусть лучше санитары носят, а то, виш чё захотел, главврач чтобы приносил... Фигушки.

Linuxoid
20-04-2008, 21:35
Ты того... На моих ботов не гони. А то тебя, своего бота, сотру нафиг :) Или посажу на мобильнике с ARM на 100MHz крутиться.

Linuxoid
20-04-2008, 21:38
Александр! Да да - вы, Македонский. Немедленно возвращайтесь в палату, иначе я сейчас позову санитаров и распоряжусь о вкалывании вам успокоительного.

Dr.ON
20-04-2008, 21:45
Линуксойд с катушек съехал... Ну точно, значит, весна пришла...

Тайли
20-04-2008, 21:52
Девушку ему завести надо... успокоился бы :(

большой брат
20-04-2008, 21:52
Может ампутация мозга поможет облегчить его страдания? Феофангрек сделает операцию совершенно бесплатно (тело тоже утилизуем на всякий случай).

agent_KGB_07
20-04-2008, 21:52
не имеет никто права ставить диагноз дистанционно, даже доктор мед.наук.
итак, имеем просто оскорбление, на которое оскорбленный может также реагировать...

большой брат
20-04-2008, 21:54
Еще один бот Небесного:rolleyes:

ЕВАна
20-04-2008, 22:03
А он знает как девушку зевести можно?:eek: я думала это зверушку какую нить завести можо, а девушек просто любят

Кулебякин
20-04-2008, 22:07
1.Обоснуйте что КОБ это секта.
2.Как зарабатывает КОБ на своих,так сказать"адептах секты"?

Ну "распостраняю" я информацию?
Чем она вредна?

Кулебякин
20-04-2008, 22:09
Много ли людей способны любить просто?

Sel 452710
20-04-2008, 22:12
http://cs139.vkontakte.ru/g951562/a_39ecb40e.jpg
В ответ на сомнения адепты Ктулху выдвигают неоспоримый контраргумент:

* Ктулху Зохаваит Фсех! (с) Культ "КТУЛXУ ЗОХАВАИТ ФСЕХ!" Представительство в Уфе

Малышка Мю
20-04-2008, 22:13
Значит ты психиатр? :eek:

ЕВАна
20-04-2008, 22:14
А Вас всё заботит судьбы многих? Про себя то промолчал

teremok
20-04-2008, 22:14
Ничего плохого в темах автора не вижу. В обществе, на мой взгляд, должны быть такие люди.

Кулебякин
20-04-2008, 22:22
Я не постиг любовь.Мало медитирую!:D

Dr.ON
20-04-2008, 22:25
Не должны, но могут. На мой взгляд.

Кулебякин
20-04-2008, 22:27
Я знаю почему Феофангрек реагирует на мои посты!
об этом говорит его подпись"Вольный каменщик"
а кто это такие,обьяснять,я думаю, не надо!:)

Рысень
20-04-2008, 22:30
:D :D :D Пля, да это живой хороший муж, к масонам никакого отношения не имеет.Кулебякин, у тебя видимо действительно паранойя.

ЕВАна
20-04-2008, 22:35
Ну если вы любовь к девушкам через медитацию постигать будете, то диагноз Вам верно выдали.

Кулебякин
20-04-2008, 22:36
как это не имеет?
http://forum.farit.ru/showpost.php?p...&postcount=182

:D :D :D :D

Вильям Волес
20-04-2008, 22:37
Шизофрения не совсем уместный термин. Всё-таки диагноз ставить на основании интернет анализа неверно.
В жизни встречал трёх шизофреников с установленным диагнозом. В периоды ремиссии - талантливые и интересные люди. Один сам осознавал, что болен, поэтому уважаю его - при первых симптомах ложится в больницу. Двое других ушли за грань нормальности.

Мне претит то, что подобной пропагандой псевонаучной и откровенно паранормальной информации создаётся нездоровый фон (вспомните эффект толпы, когда один нездоровый человек может утянуть всех неустойчивых за собой).

Но есть и общечеловеческие нормы. Пока он не несёт прямой угрозы останавливать надо его такими же методами (то есть обращаться к сознанию)

Кулебякин
20-04-2008, 22:38
Обоснуйте!
Ну или давайте определимся с термином любовь!

Вильям Волес
20-04-2008, 22:44
Кстати, ветка о прививках показала, как может сработать эффект толпы и утягивание за собой в принципе адекватных людей.

Рысень
20-04-2008, 22:45
В спецучереждениях санитаров обычно меньше чем больных...

Вильям Волес
20-04-2008, 22:45
Нормальность - пик на графике отклонений (с) я
Нормальные здесь не пишут :D
Мне больше повезло с кругом общения :D

ЦЖН
20-04-2008, 22:46
у малолетнего озабочки убийцы драконов и ему подобное мозги съехали гораздо сильнее.
а местные гламурные бабы?
а мудаки с автомобильного?
где все нормальные человеки на которых можно примерить кулебякина для сравнения?

ЕВАна
20-04-2008, 22:46
С Вами определяться ...даже с термином любовь я не согласна. Обосновать Ваш диагноз нужно у врача , я не специалист...Но то как Вы постигать любовь к девушке собираетесь посредством медитаций наводит на мысль о не совсем душевном здоровье..Но это моё субъективное мнение. Хотя Ваш камешек был прекрасно понят...так что глотайте мои пилюли

ЦЖН
20-04-2008, 22:47
ну и атсаси:mad:

Вильям Волес
20-04-2008, 22:49
Медицинский отвод. :D

Кулебякин
20-04-2008, 22:53
1.можно узнать ваше понимание любви?
2.Я разве давал здесь понятие термина любовь?

ЕВАна
20-04-2008, 22:58
1.Я не понимаю любовь...я проживаю её...понимание приз для дураков:)
2. Скорейшего Вам выздоровления...прощайте

Кулебякин
20-04-2008, 23:05
Слилась,как тут "принято" выражаться:D

Ну всегда так бывает, когда сказать нечего или понимают что облажались.

большой брат
20-04-2008, 23:07
А что кулебякин против меня? Я рад что Вы не бот кулебякина:) Всего Вам наилучшего.

agent_KGB_07
20-04-2008, 23:20
ботофайндомания - болезнь у некоторых интернетчиков, пересидевших на фарите. обостряется, как и положено, весной.

Merc
20-04-2008, 23:40
Хм, господа... Сдается мне, тоже знаю автора в реале и довольно давно.... Кардинально не согласен со многими мировоззренческими пунктами, НО: уважаю за то, что человек имеет определенную жизненную позицию и систему ценностей, выходящую за рамки "пожрать-потрахацца-заработать на машину".
А по поводу "шизофрении" и обилия тем, хочется процитировать вечное "это Farit" :D Не вижу, чем подобные темы более шизофреничны большинства остальных

INCUBUS
20-04-2008, 23:55
Что надо сделать, чтоб завести тебя? :p

sarles
21-04-2008, 15:40
Кто-то делает себе имидж на критике алкоголизма (как тот же Кулебякин), а кто-то - на критике самого Кулебякина. Кулебякин довольно безобидный чел и угарный, и даже спорить с ним забавно, а
если он кого-то всерьёз озлобил, то проблемы как раз у этих озлобленных (горячие южные парни?).
Все темы, им созданные, и даже все темы с его ником имеют огромный успех. Фариту нужны такие люди.:)
Это мнение, конечно, субъективное. Может, я не прав. Может, Кулебякин и впрямь опасен.:)

Вильям Волес
21-04-2008, 16:20
Кулебякин не опасен.
Опасно то, что он обращается к невежеству в нас.
Какая-то пещерная составляющая есть в каждом - страх, ужас перед неизведанным, непонятным. Давая иррациональные объяснения можно накормить этот страх.

Вспомните надавнее дело сектантов в подземельи. Один! лидер утащил с собой кучу народу под землю. Среди них вряд ли были люди с высшим образованием (надеюсь это так), но большинство училось в школе в наше время. Низкий уровень критичности и массовая истерия.

Небесный
21-04-2008, 16:26
Во всём виновато КГБ:
http://clayman.nextmail.ru/book/bessmertie.djvu !!!

А главный мой бот - он:
http://www.spbgau.spb.ru/rekto.shtml
"Увлекается пчеловодством, принципами надгосударственного управле­ния..."


Э...

Вот тебе и вся сказка про белого бычка "общечеловеческие ценности".

Хим. Защита
21-04-2008, 16:34
Вкусная фамилия.

Кулебякин
21-04-2008, 18:14
Какими же дураками были учителя человечества,мудрецы,философы,литераторы,композиторы когда либо говорившие ,писавшие ,музыкой выражающие своё понимание любви.

мой друг грузовик
21-04-2008, 18:17
кулебякин чувак
пеши исчо

travelller
21-04-2008, 18:26
Шизофрения - это, вроде, раздвоение личности.

Небесный
21-04-2008, 18:38
Знащит, это тощна не про меня! Потому что у меня - разтроение, разчетверение и может даже раз...раздесятерение! :D

sarles
21-04-2008, 18:44
Раздвоение личности - это у кого два бота. Пусть Кулебякин сообщит точную цифру

Убийца Драконофф
21-04-2008, 19:36
Детка, я то тут причОм?

маркиза
21-04-2008, 19:46
зайдите по ссылке, пожалуиста, отпишитесь, если что-то знаете по текущему вопросу http://forum.farit.ru/showthread.php?t=81906
извините, если что :)

feofangrek
21-04-2008, 20:51
КОБ what does it mean:confused:

feofangrek
21-04-2008, 20:52
Для тебя просто, доктор бармалейкин;)

feofangrek
21-04-2008, 20:54
Щас даже операции дистанционно делают с другого края земли, а диагноз то поставить, плевое дело. Хе-хе-хе (ЛАВ)...

feofangrek
21-04-2008, 20:57
Я скоро планирую стать отмороженным гоплитом, так что можешь не париться на эту тему. Я даже с масонами не знаком, хотя может кое кто и не договаривает кое чего:cool: :cool:

feofangrek
21-04-2008, 20:58
Медитатор сбои дает? Обидно, да в таком-то возрасте:(

manhatan
21-04-2008, 20:59
бугагагагагагаг
автор жжот

feofangrek
21-04-2008, 21:01
))))))))))))ББ - мальчег)))))))))))))
Девочга, если бы ты его в живую увидела, охренела бы от такого МАЛЬЧЕГА)))))))))))

Ibragim
21-04-2008, 21:05
я смотрю тут все (почти) свои... чо курим?

Flym@n
21-04-2008, 21:22
Бинты...гоплита.:D

feofangrek
21-04-2008, 21:26
Затянулся.... Давай мне передавай.....главное не обламавыться пацаны........

Вильям Волес
21-04-2008, 21:30
Люди драчуны опять собрались. Может отфиздим кого? Или междусобойчик устроим?

feofangrek
21-04-2008, 21:47
Можно при желании совместить, да еще напиться успеть. Вот это будет по мужицки)))))))))
А серьезно, междусубойчик давно назревает....

Кулебякин
21-04-2008, 21:48
А как Вы могли обвинять в сектантстве и прочих вещах не зная что такое КОБ?

Кулебякин
21-04-2008, 21:52
1.Что Вы имели ввиду:D
2.В каком таком возрасте?

Вильям Волес
21-04-2008, 21:58
Честно, не знаю что такое КОБ и кто на него молится. Если он есть в списке сект (приведён в ветке Рекомендуется к прочтению), тогда понятен жар неофита пропагандирующего эту секту.

Шизофрения (на память) - расщепление сознания. Пока твои тексты не несут характерного параноидального налёта. Но направленность тем чем-то близким к этому попахивает.

Ibragim
21-04-2008, 22:03
тут в соседней теме пейнтбол рекламируют...
погода хорошая мож вытащим свои тушки на свежий воздух?
мяса взять... а шихофреники пусть тута а мы тама...лепотаааа

Кулебякин
21-04-2008, 22:07
Я Феофану вопрос задавал.Ты его бот?:D

Вильям Волес
21-04-2008, 22:09
:D Мы с ним неплохо дрались. Опасный противник и ботает нормально. Не нарывайся на него, мой совет, а то он Варвика по ошибке опять зацепит ;)

Кулебякин
21-04-2008, 22:11
http://www.kpe.ru/about/regulations/82/

попахивает?

Вильям Волес
21-04-2008, 22:14
Прочитал.

Шизофрения. Прости, до этого думал, что ты адекватен.

Ibragim
21-04-2008, 22:20
http://bhoga.net.ru/
интересный ресурс .в порядке флуда

Кулебякин
21-04-2008, 22:21

Что там такого,что я вдруг стал неадекватным?:eek:

Малышка Мю
21-04-2008, 23:54
Простите, но для меня Вы никто.
Вопрос стоял в том как ты себя позиционируешь перед обществом.

Flym@n
22-04-2008, 00:18
"Проживаю" ты пропустил мимо ушей(или глаз), конечно.Так вот они ее тоже проживали(переживали,осязали и даже мацали) и выражали свои чувства,а не определялись с терминами.Не по Понятиям жили.Мозгом любовь как и Россию не понять.Не ужели это не ПОНЯТНО(хе,хе,мля-с/ЛАВ).Вроде не дурак,но приз,походе хочешь.И чо значит слилась?Ты просто стал скушен.А вообще вместо на любовь медитацию ,попробуй лучше простую мастурбацию!

Silentium
22-04-2008, 00:20
А Вас, товарисчь Наполеон, попрошу в атдельные покои:D

bayan
22-04-2008, 00:29
Мда, похоже ЛАВ теряет популярность, его постоянная аудитория в поисках новых тем :cool:

Squeezebox
22-04-2008, 02:17
Статья о кондовости.

Кондовым [1] обычно называют человека, подозрительно относящегося к «новому», не любящего ничего «слишком умного», и враждебно настроенного по отношению к «чужому» (особенно к чужим вкусам, привычкам, убеждениям и т.п.).

При этом «кондовость» отнюдь не тождественна фанатизму, с его тщательным выискиванием и вынюхиванием «чужого». Фанатик воспринимает «чужое» как возбуждающую опасность, и поэтому тщательно выискивает мельчайшие его следы везде и всюду, чтобы истребить и очиститься. У кондового оно вызывает, скорее, отвращение, и желание избежать всякого контакта с «гадостью».

Отсюда и разница в поведении: фанатик стремится истребить «чужое» (например, ересь) где только можно, расширяя сферу контроля до бесконечности. Кондовый же хочет только, чтобы «чужое» не попадалось ему на глаза. Фанатик одержим волей к видению, в то время как кондовость начинается с «глаза б мои не глядели на это безобразие».

Слово «безобразие» тут уместно. Кондовость предполагает отношение к чужому как к злонамеренному искажению «своего», «родного» и «правильного». «Чё ты кривляешься?» - естественная реакция кондового сознания на любую непонятность. Кондовый настрой [2] таков, что всё не-сразу-ясное представляется ему каким-то «кривлянием», одновременно жалким и злонамеренным.

Например, кондовый настрой выражается в известной максиме «Нужен Порядок». Если кто-нибудь позволяет себе спросить, зачем и почему нужен порядок, на это следует быстрый ответ - «а вот чтоб ты не спрашивал, *****». И это правильный ответ: порядок - это ситуация, когда никаких вопросов о порядке не задаётся. Собственно, «порядок» в кондовом настрое этим и исчерпывается. Никаких других функций (в том числе и собственно «упорядочивающих») он не несёт.

Было бы, однако, ошибкой представлять себе кондовость исключительно как чистую репрессивность. Репрессивный импульс, как бы он себя ни опрадывал, предполагает желание сломать противника, и насладиться этой сломленностью. Кондовый больше всего ненавидит именно сломленность, «трещину», травму [3].

В задавании вопросов, в проблематизации ясного, и проч., оно видит именно эту сломленность, кривизну, а главное - желание запутать в неё других, «подсадить на рефлексию», как на иглу. Кондовый отвергает проблематизацию не как опасность, а как уродство и нездоровье.

Собственно, кондовость в идеале предполагает полное отсутствие вопроса: видеть вопрос там, где его нет - означает в данном случае вообще оставлять возможность для вопрошания, возможность для того, чтобы видеть, что существуют какие-то вопросы. Что и утверждает кондовость, так это отсутствие вопросов: вопросы для нее всегда появляются без спроса. И это является ее открытием, которое она предъявляет через запрет или цезуру: вопрос не проистекает из вопроса, как не проистекает он и из данного на шаг раньше ответа (коль скоро этот ответ сам в свою очередь порожден вопросом). Одновременно этот запрет или цезура служат свидетельством простой вещи: кондовость пресекает бесконечную цепочку вопрошания, исключая вопрошание как бесконечный процесс и лишая, тем самым, перспективы бесконечности саму коммуникацию.

Может ли кондовость быть поставлена под вопрос? Может ли на этот вопрос быть получен ответ? Очевидно, что да. Но только при одном условии: если будет выявлена ее собственная роль в задавании вопросов и в предъявлении ответов. Данная роль заключается в предоставлении ответа, с которого начинается любой вопрос. Толика кондовости присутствует в любом ответе, коль скоро он - хотя бы отчасти - претендует на то, чтобы быть универсальным, окончательным. Одновременно кондовость присутствует и в любом вопросе, поскольку он требует окончательного ответа, ответа раз и навсегда, всеобщего, ясного, понятного, исключающего любые вопросы.

Только ответ о возможности ответа и вопрос о возможности вопроса могли бы избежать кондовости. Однако ни такой вопрос, ни такой ответ не возможны: кондовость открывает нам само невозможное (в) возможности вопроса-и-ответа, само невозможное (в) коммуникации.

Кондовость постигает саму себя как честность, более того - как единственно подлинное выражение искренности. На самом деле кондовость снимает саму проблему честности, депроблематизирует её. Девизом этого упразднения/устранения выступает принцип: "И так все ясно". Ясность, то есть непроблематизированность, несомненность, таким образом, неким субститутом истины как честности, которая всегда возникает из вопрошания и в вопрошании: быть честным - значит неустранимым образом брать на себя ответственность, отвечать за что-то и на что-то (в частности, «отвечать за базар»).

Но ясность в модусе кондовости, вопреки этому, безответственна, она не в ответе (перед кем-либо и за что-либо) и не дается в ответ (кому-либо или чему-либо). Более того, безответ(ствен)ность и есть содержание кондовости. Честность состоит в том, чтобы «не ****еть», то есть - либо молчать, либо говорить слова, не отличающиеся, по сути дела, от молчания.

Последней инстанцией для кондового сознания выступает так называемая жизнь. Это смысловой горизонт всех представлений, предлагаемых кондовостью взамен ненавистной рефлексии. «Жизнь-как-она-есть» для кондового сознания предстаёт как самой-себе-данный-ответ, ответ, не требующий никаких вопросов, и даже исключающий любое вопрошание. Это ответ, который может быть понят и принят только при отказе от любых вопросов. Ответ, даваемый в ответ на понимающее молчание кондовости. Это понимающее молчание и есть «проживание жизни». «Жизнь прожить - не поле перейти».

Поэтому всякий вопрос воспринимается кондовым сознанием как несогласие с жизнью. «Жизнь есть жизнь, как ни крути» - это типично кондовая максима. «Крутить» здесь означает именно что «спрашивать о жизни», спрашивать всуе и зря, потому что жизнь, как ответ-на-себя-саму, исключает любые вопросы. Задавать вопросы о жизни значит проявлять к ней недоверие, а недоверие к абсолютной искренности оскорбительно (жизнь и искренность, очевидно, одно и то же - «жизнь не обманет», но уж, тем более, «жизнь не обманешь»). Таким образом, проблематизация есть оскорбление, а то и извращение.

Поэтому спрашивающий, проблематизирующий, видящий вопрос там, где его нет (а жизнь-как-она-есть не содержит в себе никаких вопросов [4]) - это чмошник, *****, больной. Он даже не глумится, ибо глумление - признак силы, а у него её нет. Зато у него есть заразная слабость, сломленность, которой он пытается заразить других, здоровых. «Ты чё, больной?» - ещё одно типическое выражение кондового настроя.

При этом «больному» могут дать в морду - именно в качестве «примочки», «чтоб пришёл в себя». Но ту же самую функцию, что и удар в морду, имеет «задушевный разговор» типа: «Слушай, парень, давай серьёзно. Ты чего-то крутишь, а жизнь - она такая...» и т.п. Собственно, разговор по душам и удар в морду - это одно и то же, разница между выбираемым способом общения чисто техническая.

Парадокс кондовости в том, что открывая невозможное (в) возможности вопроса-и-ответа, невозможное (в) коммуникации, кондовость нисколько не препятствует ни коммуникации, ни игре в вопросы и ответы. Более того, они и не мыслимы без обращения к кондовости. Тайна данного парадокса в том, что диалектика коммуникации заключается в сведении коммуникации к диалектике. В свою очередь редукция коммуникации к диалектике означает приравнивание диалектики к диалогу, а диалога - к процедурам обмена вопросов на ответы и ответов на вопросы. Обмена, обнажающего их эквивалентность, точнее равноценность: известно ведь, что обмену подлежат вещи равноценные. Кондовое сознание всего лишь разоблачает эту равноценность, как бесконечно повторяющийся и бесплодный по существу обмен шила на мыло. Занятие, прямо скажем, несерьёзное, и, хуже того, нарушающее серьёзную сосредоточенность кондового сознания.

Помыслить коммуникацию или вопрошание в этом случае - значит ни что иное, как имплантировать в них логику диалектического обмена. Произвольность и, вместе с тем, непререкаемость подобного "вживления" указывает нам на то, что оно невозможно без кондовости, которая и осуществляет себя как такая имплантация и может быть выражена лишь посредством нее. Более того, «вживление» диалектики дарует и саму Жизнь: последняя может быть только лишь «вживлена» и это само по себе служит точнейшим указанием на то, что жизнь всегда кондова, на то, что «Жизнь есть жизнь». Имплантировать в коммуникацию диалектику (то есть диалог) - ни что иное, как отождествить мысль с тавтологией, которая в своем круговом движении попросту обозначает вопрос вопросом, а ответ - ответом. При этом вопрос и ответ "снимают" друг друга в процессе непрерывного взаимообмена, где вопрос обязательно предстает как негативность, заключающаяся в ответе, а ответ - как позитивность, содержащаяся в вопросе.

Подразумевать такого рода тождество между мыслью и тавтологией, и есть формула кондовости, которая выступает в качестве неизменно "нететического тезиса" (Фихте): он никогда не выражен и постоянно обращен к невыраженному "навсегда".

Иными словами, кондовость - это неизменное запаздывание подразумеваемого в самом акте подразумевания, это то, что в русском языке именуется "задним умом": мысль, поставившая на тавтологию, вечно чего-то "не догоняет". При этом кондовость предполагает осознание этого факта: «неухватывание» переживается, но не как собственная неудача, а как непозволительная вёрткость ускользающего смысла, который в своём убегании обнаруживает только свою злонамеренность. Убегающий воспринимается как мелкий воришка, пытающийся удрать от «настоящей жизни» с «правдой» за пазухой. Но «правда», как известно, «глаза колет» и жжёт пальчики белоручки - только грубые, мозолистые мослы кондового сознания способны перенести ордалию «несения правды жизни». Однако, сама попытка похитить эту правду заслуживает наказания - и поэтому «умнику» всё-таки следует дать в рыло.

Логической противоположностью кондовости является «выёбывание», помесь эпигонства, лживости, и попытки выдать одно за другое (старое, ложное, тупое - за современное, истинное, умное), то бишь демонстративная имитация, утверждающая себя ложь. Кондовый настрой претендует на честность, но ради этого снимает проблему честности с повестки дня как таковую. Его противоположность - та самая кривизна и надлом, который он так ненавидит. «Понты» и «выебоны» суть иные способы уйти от вопроса - не уничтожив его, а имитировав ответ, или, в более сложном и тонком случае, подменив сам вопрос. Самая тонкая изолганность может доходить до того, что вопрос, формально не меняясь, ставится в зависимости от других вопросов («прежде чем мы будем говорить об этом, мы должны выяснить то-то и то-то»), и уходить в дурную бесконечность отступающего вопрошания, когда цепочка вопросов ведёт не вперёд, а назад, на «глухие, окольные тропы».

Однако, модус кондовости, служа противоположностью «изолганности», «кривляния» и «выёбывания», является одновременно их извечным, почти что назойливым спутником. Это как раз те противоположности, которые образуют тождество.

Более того, без этих жадных друг до друга противоположностей, никакое Тождество вообще невозможно. Дело в том, что кондовость выступает отправной точкой изолганности, а изолганность, соответственно, финальным моментом кондовости. Отношения между ними можно определить как "пространственно-временные". Изолганность обретает в кондовости "почву" - именно поэтому почва (любой разновидности - включая и любое «основание», Urgrunt) предполагают тавтологическую определенность по принципу: "Граница есть граница". Так возникает эффект о-граниченности (то есть идентификации, возведенной в принцип).

Кондовости свойственно обращаться к изолганности как к условию или предпосылке собственной неопровержимости. Для кондовости изолганность открывает перспективу вечной жизни, непроходящим, но и не наступающим событием пришествия которой первая - безусловно, при помощи второй - и оказывается в собственных глазах. Иными словами, кондовость возникает как эффект фундаментализма (также возведенного в принцип обретения идентичности).

Выступая отправной точкой изолганности, кондовость сводит акт денотации: "Это [есть] то-то и то-то" к жесту, связанному с тем, чтобы пометить территорию: "На том стою и не могу иначе". Пространство в данном случае предстает расширяющемся местечком. Выступая финальным моментом кондовости, изолганность сводит акт манифестации: "Это я, я [есть] то-то и то-то" к жесту, привязывающему самосознание к "возвращению к корням". Времени здесь достается роль обжитой воронки.

Остается только добавить: современное пространство и есть такое расширившееся местечко - "глобализованный мир"; аналогично этому "современное время", «современность», «модерн», устроено именно как обжитая воронка. В этом пространстве-времени Современности почвой неизменно является только то, что уходит из-под ног. Почва обнаруживает себя именно в том, что на ней нельзя просто стоять - за неё чем дальше, тем больше приходится цепляться. Но сам жест судорожного цепляния за то, что, по идее, должно просто лежать под ногами, показывает нам, насколько [нео]традиционализм всех мастей - от идеологии движения "Талибан" до американского неоконсерватизма и либертаризма, - близок [пост]модернизму, во всех его проявлениях - от идеологии утраченного авангарда до идеологии возвещения хорошо забытой "новизны".

Фундаментализм, как особая форма кондовости, предполагает особенно вычурную форму изолганности: демонстративное ненахождение того, что на самом деле никуда не девалось. Например, фундаменталист сокрушается об утраченных формах «простой жизни», не желая (более того - запрещая другим) видеть, что они никуда не исчезли, и даже не сильно изменились. Так, деревенские пересуды у колодца мало чем отличаются от многочасового сидения перед телевизором - и поэтому, кстати, «мудрый селянин» так легко превращается в банального «телезрителя». Однако, в фундаменталистской ретроспективе он обращается в «мудрого носителя вечных ценностей», кондово просветлённого созерцателя «живой жизни», которая «сама на всё даёт ответы». В фундаменталистском дискурсе кондовость утверждает себя через сокрушение о своём собственном оскудении.

Кондовость всегда выступает первичной формой недавания ответа путем подмены вопроса. Это означает только одно: она выступает "нулевой степенью" изолганности. Например, даже самое отвратительное выёбывание может быть оправдано и утверждено самым кондовым способом - например, фразой «Ну чё ты приебался: не видишь, что-ли, люди стараются». Это «люди стараются» снимает вопросы о честности или добросовестности этих стараний, подставляя вместо этого голый факт «демонстративно затраченных усилий», и запрещая обращаться к иным фактам.

Это значит только одно: кондовость всегда возникает неким уникальным образом. Универсальное в любом ответе ни что иное, как уклонение от ответа, универсальна в любом ответе именно без-ответственность. Вместе с тем, именно данный не-ответ в любом ответе и составляет уникальность последнего, которая предоставляется в безраздельное владычество универсальному как без-ответственности. Замкнутость в рамки дихотомии уникальное-универсальное отмечает собой любую игру в вопрос-и-ответ, любую коммуникацию, неизменно построенную на этой игре. Расширять сферу своего воздействия кондовость может очень простым способом: подчиняя уникальное универсальному и превращая, таким образом, любое свое проявление в эманацию без-ответственного.

Матершинник
22-04-2008, 03:00
ты кого кондоном назвал? :mad: :D

Вильям Волес
22-04-2008, 06:37
Высшее образование обычно даёт иммунитет, к человеку перестаёт прилипать надуманное и бредовое. Это вызывает отторжение. Багаж знаний позволяет найти аналогии и понять первопричины.

Вот, например, популярно о восприятии мира шизофреником http://interlibrary.narod.ru/GenCat/...0120004105.htm

Squeezebox
22-04-2008, 07:35
для некоторого равновесия создана тема Кулебякин - источник правды.


неужели? :D :D :D

Вильям Волес
22-04-2008, 09:30
Хочешь доказать своим примером что это не так? :D :D :D

Кулебякин
22-04-2008, 11:14
Вместо термина я мог написать и "давайте определимся с пониманием любви"
На это она бы ответила?

Ну проживали они.мацали,но они ещё это могли выразить словами ,музыкой.
А она просто отболталась.
Ключевым , конечно, здесь является слово мастурбация.!
Как жеи не вставить это слово !

И вообще я не имел ввиду метидацию на любовь к девушкам как таковую.По цепочке я хотел выяснить "что она понимает под медитацией?.
Медитацией можно назвать всё что делается осознанно.Когда находишься в процессе.
А не какое-то там сидение в позе лотоса.

Она хотела узнать мое мнение.
Я написал что не знаю что такое любовь.Мало медитирую.

А кто-то вывел из этого что я мало медитирую на любовь к девушкам.

А тут всё перевернули.
И общение на тему медитации не состоялось вообще.

ЕВАна
22-04-2008, 16:29
"Она" медитацию в какое-то там сидение в позе лотоса точно не превращает:D Медитация не может быть моим понятием, так как медитация означает не осознанность как таковую а дословно "глубокое мышление" ...очень глубокое мышление. Осознанность и медитативность разные вещи но достаточно близки и собственно родственны, но медитация это достижение другого уровня мышления, а осознанность это восприятие...и опять таки я не медитирую в позе лотоса и вообще намеренно не медитирую...но опыт осознанности достаточно богат и уровень медитативности иногда "глубок" только потому что не пытаюсь понимать и объяснять(как сейчас) а проживаю)Это важно понять правильно...не вижу как и что можно говорить о медитации я не практикую никакую методику и не интерпретирую опыт ни свой ни другого. :) И уж тем более не люблю просто болтать ни о чём.

ЕВАна
22-04-2008, 16:57
"она хотела узнать... Она отболталась... что она понимает..." Она вообще не завязывала с Вами диалога..она просто пошутила на пост Тайли не надо так цеплять людей. Вы мне не интересны, потому что слишком многословны...Фторой раз сливаюсь...:D

feofangrek
22-04-2008, 20:41
Во первых на прямую в сектанстве я не обвинял, а во вторых почему бы и не обвинить, не зная, что такое КОБ?
С таким отношением даже душик принять нельзя будет, пока не узнаешь принципиальную схему водоснабжения жилих объектов.

feofangrek
22-04-2008, 20:42
:D :D :D

feofangrek
22-04-2008, 20:47
Позиционируюсь очень просто. Люблю сверху, иногда снизу, в крайнем случае сзади)))))))))))))
А ты :p

Flym@n
22-04-2008, 21:40
Sgueezebox,а счего ты взял,что автору и его"ботам"явилось,что то новое в темах Кулебякина?Это для тебя,от горшка два вершка все в жизни новое и не опознаное,а правда Кулебякина единственная правда в жизни.Ой,малчик,да всем насрать на твою правду,одним,потому,что имеют свой собственный опыт выживания в этом чудесном мире,а другим,потому,что просто насрать."Логической противоположностью кондовости являеться "выебывание",помесь эпигонства,лживости,и попытки выдать одно за другое(Старое,Ложное,Тупое-за Современное,Истинное,Умное)".Не знаешь,кто писал?Ну,так прочитай про себя,"еботик"."Выебывание",понты,и "****еть"-это собственно,то чем ты и занимаешься,поскольку,знаешь,что не не понесешь ни какой ответственности за то,что цитируешь,и за базар отвечать не придеться.Да и не отважишься.(Для примера,давай автор темы собирет всех своих буд то "ботов",и покажет их тебе,а ты своих,буд то "не ботов" Кулебякина,Небесного и иже с ними.В считалки поиграем...определимся кто,за что в ответе в этой жизни.)Предьявляя что то людям,сам,сначала,взгляни на себя,со стороны.Местные "боты",В ОТЛИЧИЕ ОТ ТЕБЯ,научились отличать СОБСТВЕННЫЕ мысли и желания от "подсаженных",и отвечать за свой базар и вне пределов Фарита.Что бы научиться думать-надо думать,а не лизать задницу Кулебякину.

Кулебякин
22-04-2008, 22:02
http://forum.farit.ru/showpost.php?p...1&postcount=20

Мне кажется это не совсем корректно!

Рысень
22-04-2008, 22:15
Братья по оружию против сектантов
))))))))))))))))))))))

nonlinear
22-04-2008, 23:13
чуваки, он там еще тему создал :D

Flym@n
23-04-2008, 00:00
Вобще-то ключевой была фраза-проживали(у Еваны,кстати,проживаю-это и был ее ответ на твой вопрос о понимании.Хочешь,смотрю,видеть только то,что хочешь).Не разглядел ее ответа или не понял,вообщем твои проблемы,ответ ее был ясен и прост,а главное в точку.Или распознать живое труднее,чем копировать информацию?Кулебякин в чем смысыл твоих тем,к чему такой поток информации и без того всем известной,как "за",так и "против".Конечная цель твоей истерии?Че ты кому пытаешься доказать?А главное зачем?Было бы понятно,если бы это было озвучано как приглашенние к полемике,но ты преподносишь всю эту,может даже и не совсем хрень,как Всю,епытыть,правду.У меня парень один работал,приходит как то к администрации и требует громкую связь."Я,говорит,бог,дайте сказать людям правду".На Владивостокской,4 его поселили,ему там хорошо стало...Вот и вся правда.

Кулебякин
23-04-2008, 20:10
Не уверен что она известна всем!
Это не истерия.
А зачем я это делаю?
об этом говорит программа
http://www.kpe.ru/about/regulations/82/

Зато смотри какая популярность!:cool:

Теперь о КОБ знает больше народа! Хоть кто-то да задумается!
Адекватные люди, на мой взгляд не будут прикапываться к пукающим бактериям и прочим вещам.
Разве алкоголь не зло?
Прививки!О них тоже нельзя думать человеку?
не говоря уже о мировом заговоре.Для вас это достойно Владивостокской?

Разве человек не должен задумываться о том,что творится вокруг.И понять причины этого и пытаться исправить?
Или вы считаете что из- за такой пропаганды ,люди ещё рьянее начнут бухать, на зло кулебякину?:D

Вильям Волес
23-04-2008, 20:12
Кулебякин, у меня вопрос: как ты смотришь на то, что твою тему о прививках поддержал Лойд, который опирается на работу Котока (Изаильтянского гомеопата). Что тебе скажет КОБ? На чью мельницу воду льёте, товаришч?

Кулебякин
23-04-2008, 20:22
То ,что Лойд её поддержал одобряю.Человек копается в теме насколько может.Плохо было бы, если бы не копался и бездумно доверял свою жизнь не зная кому.

А что мне КОБ должно сказать?

Вильям Волес
23-04-2008, 20:32
Но ведь Лойд уже показал, что копался бездумно и доверяет свою жизнь не зная кому. Более того, он участвует в заговоре израильтян, проповедуя идеи Котока!

travelller
23-04-2008, 21:04
Кулебякин молодец. Кулебякин не молодец. Я за кулебякина и против Кулебякина. Попробуйте мне возразить. Хе-хе-хе.......

Пьь
23-04-2008, 21:12
Кулебякин не молодец. Кулебякин не немолодец. Я не за Кулебякина и не против Кулебякина. Попробуйте мне не возразить.

Flym@n
23-04-2008, 21:19
А уверенность в том,что она известна только тебе,как раз и говорит,о твоей ограниченности,просвититель.
На твой КОБ народу думаю наплевать,(и на мировой заговор тем более- у тебя ни Новодворская фамилия-то:D,)вся твоя информация ни чего нового ни несет,а кто-то задумаеться,только тогда,когда ЗАХОЧЕТ задуматься.Популярность твоя сомнительна,(если такой популярный яви свой лик народу.Впрочем,я то тебя знаю,хехе)адекватность еще того хуже,а зачем ТЫ это делаешь,а не программа,ты так и неответил.Не умеешь ты за себя отвечать,потому как ты никчемная пустышка,возомнивший себя кладзем охеренной информации,радетель за интерессы человечества.Смотри не лопни от собственной важности,умник. Подобные типы,как ты-марионетки,и являються умственноми празитами или веревочками,за которые людей адекватных-имеющих собственное мнение,а не "мысли" чьей-то програмы и пытаюься дергать манипуляторы всех мастей,от торговых агентов до правительства.А истерия твоя проистекает от не нужности и бестолковости подачи материала,поскольку Своего,личного у тебя ничего нет,а за грудой общедоступной информации,скрываеться совершенно обезличенная личность,не имеющего ни собственного опыта,ни,как выясняеться, собственного мнения,так винтик Програмы и шпунтик КОБа.

travelller
23-04-2008, 21:23
Возразить не возможно. Возразить возможно. Это круг. Это не круг. Точно. Буду на все вопросы отвечать двума противоречивыми высказываниями. Это не возможно оспорить. Это возможно оспорить. Хе-хе-хе......Я не победимый. Я победимый.

Кулебякин
23-04-2008, 21:44
Я где-то высказывался на счет того, что это известно только мне?

Смысл?
Я ответил зачем я это делаю,дав ссылку на программу потому что там всё расписано.

Вот к чему этот текст нужен был?
Хотели свое превосходство показать?
Не это ли раздувание чувства собственной важности?

Мамочки,злые вы КОБовцы! Манипулируете значит мной.А я Вам верил!ЭХ!

Небесный
23-04-2008, 23:10
Хм... Где/когда успели познакомиться? А у него можно взять автограф? А правда, что он ходит босиком и прилепил себе наклейку на пузо?

Linuxoid
23-04-2008, 23:24
Весело. У Flym@n обострение ЧСВ :) По крайней мере по "аргументации" это видно.

Flym@n
23-04-2008, 23:38
Но ты не уверен,что она известна ВСЕМ.А зачем она ВСЕМ?А ты"хранитель"иформации,стало быть.Тому кому интересна такая информация,нашли ее сами и давно.
Тогда в чем смысл твоей популярности?Неизвестные герои нашего времени?
Ты не ответил,зачем это делаешь ТЫ.Ты отправил по сылке зачем это делает программа.А ты?
А к чему твои все тексты нужны?Посмотри на количество своих тем,а потом задумайся о том,кто что раздувает,и что это на самом деле подразумевает.
Папочки,мне нассать какие они.Манипулируют тобой,злые кобовцы.Вера твой удел,верят(или не верят),в то,чего не знают.ТРАХ!

Flym@n
23-04-2008, 23:46
У него и спрашивай,хехе.Не-е, он прилипил себе *** на лоб!

Flym@n
24-04-2008, 00:04
****атый аргумент,действительно весело.:D

Кулебякин
24-04-2008, 10:41
Всмысле зачем она всем если все о ней и так знают?

Я не хранитель,а двигаю информацию в массы!


Значит надо ещё кого-то заинтересовать,что бы тоже рыться начал.

Мне,популярность,как таковая, не нужна.
в чем смысл моей популярности- это к аналитикам вопрос.

Для осуществления программы:D

Flym@n!
Вы зачем общаетесь со мной и вообще отписываетесь в этой теме?
В чем смысл ваших сообщений?

Squeezebox
24-04-2008, 13:46
кондовость я употребил как нельзя кстати и если ты не разобрался что обозначает это загадочное слово, то мне както пох. Разуй глаза, то что я вижу это тупое отрицание, никаких контраргументов.
и чё ты щас это написал? и какого ***а ты меня тут оскорбляешь, ты мальчик на 4 года младше а еще что-то пытаешься писать про возраст.
Мне пох на кулебякина, я просто сказал то что вижу. Неравнодушие к нему видно только с твоей стороны.
У тебя здоровье лишнее появилось что ты мне тут встретится предлагаешь? видеть тебя я не хочу, и не вижу повода с тобой встречатся.

hramoy
24-04-2008, 13:53
Весна? Плющит? Вы уж определитесь либо про лишнее здоровья у Flym@n либо про не вижу повода встречатся. Надо быть последовательным - возмущены - хотите сказать в лицо? Велком как говориться Flym@n - вроде никому не отказывал, придите и поправте здоровье!

Гарконен
24-04-2008, 14:12
Айкидо господину Кулебякину заняться еще никто не рекомендовал ? ))

Flym@n
24-04-2008, 14:27
Я тоже сказал,то что вижу.Я тебе предложил,в контексте твоего загадочного слова взглягуть на себя со стороны-в итоге тупое отрицание.Твои-то какие контраргумены?
Че титать не умеешь?А по какому поводу тебя оскорбили-так прочитай начало свого поста-я тебе и предложил,давай опредилимся,кто тут "бот".С чьей стороны оскорбленния начались?А вот про возраст я ваще усался,ты меня с кем-то путаешь,малчик.(Может ты про моего сына,который на аське торчит:D ).(Весь УБК насмешил).
На Кулебякина дважды пох.Неравнодушен я только к себе.
И все таки опредились уже-либо здоровье Твое лишнее,либо уж не хоти встречаться.До встречи!:D

Кулебякин
24-04-2008, 15:01
Посты показывают обратное.

Flym@n
24-04-2008, 15:20
Это ты неуверен,что ее знают все.Ты у себя и спрашивай,для чего ты это писал,слова то твои.Ты уж сам опредились,знают они у тебя все или как-то не очень все.Я лишь спросил,зачем она всем?:confused:

Вот и я говорю,зачем ее в массы "...если все о ней и так знают"(с/Кул.,он же "двигатель")

И тебя назначили как главного "рытеля"?Или "мыслителя"?

О популярности сам заикнулся,сам и разхлебывай.
Ну,наконец-то,хоть на что то понято ответил.Так и есть,заказной бот,а то людям,в массы...
Спрашивать,тебя начал,потому,что сам не пью,не делаю прививок,занимаюсь спортом,25 лет изучаю иссторию(сторонник "нетрадиционной" исстории) и лишь хотел уточнить,насколько ты сам глубоко "шаришь" в той информации,которую ты несешь в "массы".Да выяснил,да ты прав,разговаривать действительно не о чем,хотя,если углубиться в тему,то где еще пообщаешься с настоящим шизофренником.Впрочем,свободен!Удачи в великих начинания,хехе.

Кулебякин
24-04-2008, 15:50
Мне кажется что эту иформацию должны знать все (и по мере осмысления претворять в жизнь) чтобы Россия не была в таком положении,в котором она находится на данном этапе.
Ага,оклад обещали и премию!:D

что-то не увидел я у Вас вопросов касающихся раскрытия моих познаний в тематике моих контентов.

И Вам всего хорошего. Здоровья духовного и физического.Успехов в делах Ваших!

hramoy
24-04-2008, 16:00
Ну вот еще один радетель за судьбу России! Несет свет темным народным массам! А работать не побывал?
Ну например: не нравятся прививки - в мед. институт - врач иммунолог - новые способы борьбы с болезнями!
не нравится школа - в пед. институт - учитель - рано - министерство - новая программа образования!
и. т.д.
С себя начинать надо а не трендеть в интернете - обличитель и срыватель покров! А по мне так полный мудак! Не на что в реале не способный - не мусор во дворе убрать - не гопников урезонить - и с власть держащими бороться только анонимно и в интернете!

Кулебякин
24-04-2008, 16:31
Пробывал.
С себя и начали.
Что касается реала работа в этом направлении ведется.
бороться нужно не тупо с власть имеющими.
Нужно ихними же методами.Информационно!
Менять нужно мировоззрение.Чем руководствуется тот или иной человек совершая то или иное действие? Не мировоззрением ли?

Flym@n
24-04-2008, 16:33
Мне уже до фени,что тебе кажеться.
Отрабатывай.
Спецприемы по ломанию мозга.А вообще ты много чего не видишь.
Спасибо,тронут!Отвали.

hramoy
24-04-2008, 16:46
Информационно?! Менять мировозрение?! Да вам учится надо! Вы же с информацией ни работать не анализировать не можите! Забили себе голову всякой хренью наукообразной и еще ее в массы заливаете!

InTrueGun
24-04-2008, 16:49
кулебякин, ты мне надоел. лучше бы тебе призаткнуться а то я призаймусь твоим пиаром гг ))

Кулебякин
24-04-2008, 16:58
Научите меня,пожалуйста,работе с информацией.


Что там хрень ?

Кулебякин
24-04-2008, 17:00
Не нравится -не ешь!
Что в темы заходишь?

hramoy
24-04-2008, 17:01
Все. Причем полная - хотя и наукообразная! А научить - в Институт - ВО получать.

Кулебякин
24-04-2008, 17:28
ВО у меня есть.


Но вот если в институтах преподают не хрень и учат работать с информацией что же Россия не в самом лучшем положении находится при её то богатстве?

InTrueGun
24-04-2008, 17:33
перепиши еще раз, по-русски

змееныш
24-04-2008, 17:45
пописди пописди мне еще на фарите
кулебякин хренов. домой иди писдеть
на кухню
заводы стоят, одни кулебякины в стране (почти цы) :D

feofangrek
24-04-2008, 17:59
Флайман, мальчик))))))))))))) Я уже посмеялся от души над одной, которая ББ мальчегом называла, так вот еще один выискался. Товарищ если тебе 22, то наш мальчик тебя почти в 2 раза старше.
Если зассал встретиться не п---ди!!! А не разговаривай, как баба или педик - " видеть тебя не хочу" - п-з-е-ц. С удовольствием бы твою башку еб---ную проломил, осел!!!:mad:

змееныш
24-04-2008, 18:06
айдате пистиццо пацаны :)
я тут полянку одну знаю
недалеко

feofangrek
24-04-2008, 18:09
http://forum.farit.ru/showthread.php?t=82099
Вот вы кто, всякие Кулебякены, Небесные, Лойды - творожки подзалупные!!!!!!!

feofangrek
24-04-2008, 18:10
Айдате. Раз уж договориться не получается. Будем отстаивать позицию на кулаках.

Linuxoid
24-04-2008, 18:29
Фигасе. Быдломасоны подтянулись :)

Dr.ON
24-04-2008, 18:44
Шо, опять?! © Ж.Б.П

Linuxoid
24-04-2008, 18:50
Я вот не понимаю: нафиг нужно вот это позёрство в личном звании?

Небесный
24-04-2008, 18:59
А теперь ещё и звонкую согласную в приставке пишет!

Одним словом - красавчик! Осталось только до буквы "ё" научиться дотягиваться.


Что ж ты злой то такой?

Cyanide
24-04-2008, 19:19
А нафига вам драться-то? Ппц :rolleyes:

Squeezebox
24-04-2008, 19:22
нехер указывать левую аську а потом удивлятся что считают малолеткой.
если тебе не хватает общения компенсируй это чем нибудь другим.
уважаемый, ты за языком перестал следить. испугать ты меня не испугал, но доказал что мозг у тебя отсутствует.

Flym@n
24-04-2008, 19:43
Долпоеп ты,я ни че ни кому не указывал,эта твоя фантазия,кому надо,те все знают,и разделяют меня и сына(пипец,ты трахнутый на всю голову).Че-то тебя опевещать в мои планы не входило.Да и похер,мне,если честно.

hramoy
24-04-2008, 19:48
Как в старые добрые времена!? Все на стрелу!

Flym@n
24-04-2008, 19:51
Ты вообще так опредились,граммотей,с кем общаешься,со мной или с Феофаном?Раздвоенние не только личности,но и мозга на лицо.Понятно,откуда вопросы про автограф и пузо.И что ж ты сам то злой такой,дык не понятно "небесный" ты,али "голубой"?

Вильям Волес
24-04-2008, 19:51
Боюсь теперь таких сказочных д-в не найдёшь, которые согласятся.
Мелким недоступно даже понять о чём это - другая культура, а старики на голову больные - только в УБК остались;)

hramoy
24-04-2008, 19:52
Не ну такого героя не испугать! Впрочем а чего боятся то по инету? Считается же что никто ни спросит - хотя как показывает практика особо желающим и анонимность интернетовская не помогала. Спрашивали - а потом - вы меня не правильно поняли, я не вас имел в виду - и вобще я антелегенд!

Вильям Волес
24-04-2008, 19:57
В мемориз!
I'm AntiLegend :cool:

hramoy
24-04-2008, 19:59
Сцуко!

Flym@n
24-04-2008, 20:00
Да ладно,хрен с ним, салажня.Я ж ему сказал до встречи.:D

toledo
24-04-2008, 20:05
ну вы жжоте тут )))

Squeezebox
24-04-2008, 20:41
ну тыб еще пол указал женский, а хули - кому надо,те все знают :D
может у меня и богатая фантази но я её еще не применял, я просто в шоке как ты её тут уловил.

Вообще я с тобой не собираюсь тягаться, мне даж не удобно что я с тобой на "ты". Откуда столько агрессии ? Я считаю что в словах Кулебякина есть доля правды, то что его называют шизофреником считаю не правильно.

Squeezebox
24-04-2008, 20:43
я не знай может ты просто до сих пор не врубился, но есть такая страница, называется твой профиль - http://forum.farit.ru/member.php?u=254710 там написана аська, где тут моя фантазия?

Flym@n
24-04-2008, 21:04
Так я тебе еще раз говорю,тем кому надо,знают в чем тут дело,знают кто сидит в аське,и знают,кто сидит на Фарите.Если ты сам не врубился,что тебе обьяснили,повторяю-мне похер.Отсюда и твои фантазии.Докладывать тебе что-то,в мои планы не входит.Еще раз?

Flym@n
24-04-2008, 21:23
На пол женский ты больше смахиваешь своими фразами,тебе уже указали на это.:D Твое "ты" переживу. А вот не собираешься,дык и не тягайся,пустозвон шокированный.А с агрессии начал ты,и с какого места, я тебе написал.Как аукнеться,так и сам знаешь.Про твоего Кулебякина я все сказал,что ты считаешь,мне пох.

travelller
24-04-2008, 21:46
Вообще-то, в темы кулебякина никто силом не затаскивает. А мотивация - это его мотивация. Что хочет, то и делает. Его дурак, и он его валяет.

Squeezebox
25-04-2008, 00:07
Ну что ты никак не угомонишься?
Вроде взрослый человек, а срешь как дитя малое. Тебя задело то что я процитировал статью о кондовости?
Когда человек на вопрос:
отвечает:
то по другому я это никак назвать не могу.
Пусть местами темы эти утрированны, по***, мне эти темы интересны так как, пусть мальнькая, но доля правды в них есть.
Тут появляется ты, какието спартсмены.
Меня оскорбляешь, предлагаешь встретится. (Особо активные хотят тут со мной расправится, (привет феофангреку) так как видимо товарищ не в курсе что на любую силу найдется еще большая сила.)
Не стыдно?

hramoy
25-04-2008, 00:22
Нет нам как каким то спартсменам не стыдно! Мы же это как его - в темах про всемирный заговор, прививки и опастность кифира не сечем, нама он неинтересно. Но вот тема про потерю здоровье это да! Это мы запросто - опять же герои вото - ни боятся ничего - мы же это - интересуемся -совсем ничего или всеже боятся если встретится?
Да и вот вы тутово пишите про еще боьшую силу которая найдется и которой мы должы как бы боятся - это вы нас зачема пугаете? С какою такою целью? Поясните обществу....

Squeezebox
25-04-2008, 00:36
Я никого не пугаю. Это просто мудрое высказывание. Каждый поймет его по собственному разумению.

hramoy
25-04-2008, 00:46
Типа мы чо тупые да?! Ты типа нас так хитро лажанул? В начале типа у меня тута сила немереная вписаться готова, а потом типа это в мире мудрых мыслей, так просто вякнул в воздух? Че тогда бормочеш если не готов за слова вписаться?

Flym@n
25-04-2008, 00:55
А ты то чего не угомонишься?Ты что-то ляпнул про ник,я тебе ответил?Ну, и что тебе не понравилось?Нехер было докапываться. И чего мне должно быть стыдно?Про твою статью и оскарбленния я тебе тоже уже ответил,читай вимательно,до тебя доходит туго-я то причем.Если,что не понимаешь сразу,перечитай просто,и не трахай мозги.Темы интересные тебе,читай ни кто не запрещает,я и свое мнение по ним выразил,вернее,по Кулебякину.Что тебя не устривает?Про силу ты точно заметил,добавить не чего.Юнный совсем,а ссышь как взрослый.

Squeezebox
25-04-2008, 01:01
я и не сомневаюсь что феофангрек физически сильней меня

hramoy
25-04-2008, 01:10
Ясный перец. К чему ты тогда весь свой базар то вел? У тебя чувачок из базара вышло что Феафан и Flym@n - лохи и за базар не отвечают, и типа ты готов за это вписаться. А теперь чего? Уважаемым людям предяву кинул необоснованую и в кусты? Неправильно это. Ой как неправильно. Общество не поймет.

Squeezebox
25-04-2008, 01:17
У тебя уважаемый фантазия разыгралась, додумываешь то чего нет? ты тут в роли кого ? местный аналитик?

Flym@n
25-04-2008, 01:22
А меня Феофан физически не сильней.Я с ним стегусь в спариннге каждую субботу.И до сх пор оба живы,хотя рожы подбитые бывают.Так что спартсмены,это мы все.И с Хромым вместе занимались,Ты опять чего не догнал?Ты че ты тупишь всю дорогу?Моя подпись-контактный тел.нашей "рукапашки".Милсти просим,приходи,научим.

hramoy
25-04-2008, 01:22
А ты типа кто чтобы с меня спрашивать? Ты за свой базар ответь, вначале или ты уже и мне предяву кидаешь?

Squeezebox
25-04-2008, 01:29
перед кем мне отвечать? перед тобой? с кем я говорил - тем я уже ответил.
а твои домыслы то тут причем?

hramoy
25-04-2008, 01:32
Типа ты меня сейчас вруном назвал? Так? Уверен?

Squeezebox
25-04-2008, 01:34
Спасибо за приглашение.

sarles
25-04-2008, 01:35
Наверное, Кулебякина пинают за излишнее создание тем. Создателей тем тут вообще не любят, да ещё в таких количествах, да ещё с обилием не своего текста. Возможно, если бы Кулебякин просто заходил в другие темы и незаметно сбрасывал туда свою Кобу малыми дозами, никто бы даже и не заметил и втянулся.

Squeezebox
25-04-2008, 01:36
вот твоя цитата - " У тебя чувачок из базара вышло что Феафан и Flym@n - лохи и за базар не отвечают". Я не считаю что они лохи и что они за базар не отвечают.

hramoy
25-04-2008, 01:37
Ну вот есть же люди умеющие говорить внятно

hramoy
25-04-2008, 01:39
Ну вот типа разум проснулся? Так теперь что будем делать с тем что ты назвал меня вруном?

Squeezebox
25-04-2008, 01:44
Ты спать еще не хочешь?

hramoy
25-04-2008, 01:48
Мальчик устал? Ты давай по существу - Из твоего базара вышло что я лгун и чего то там нафантазировал? Ты уверен что готов обосновать?

sarles
25-04-2008, 01:57
Только я к этим осуждающим не отношусь.:) По мне, пусть хоть по 20 тем в день создаёт, глазом не моргну

Squeezebox
25-04-2008, 01:58
я не считаю тебя вруном. я считаю что ты делаешь не верные выводы в отношении меня и моих слов.

hramoy
25-04-2008, 02:00
Вопрос не в количестве тем - вон некоторые и по бролее создают. Вопрос что он в них пишет. А это уже медицинский аспект.

Flym@n
25-04-2008, 02:03
Если ты о Sgueerebox,то не понятно,чего страдает,есть там правда,нету-иди в тему Кулебякина да грусти там.А то он читал-читал и вдруг тут спортсмены все обасрали.Здесь тема про Кулебякина,а не тема Кулебякина.Читают сию фигуру в соседних темах-ну,ни кто там не мешает.Что до самого адепта,то дело не в том,что у него много тем,а в том,что минимизированно собственное мышление,и говорят в основом ему как раз об этом, в его же темах.Горячий поклоник "голой информации".Поэтому внутри пустышка.Отсюда и столько тем,что поверхностная информация.Только-крики, и ссылки пусть на интереснную тему,но без приложенния собственной души и уж тем более опыта.Пусть стрекочет,я с ним пообщался,мне он по барабану.

hramoy
25-04-2008, 02:04
Будем считать отмазался.:D

С незнакомыми людьми - особенно теми кто старше и про которых ты не хрена не знаешь - надо быть крайне вежливым и за базаром своим следить, коль ответить иначе не могешь - а то ведь может отнажды приключится неприятная история.

Ладно отдыхай пока :D

Squeezebox
25-04-2008, 02:06
И тебе не кашлять.

Kane
25-04-2008, 02:26
вообщем здесь

Holy VamPiRE
25-04-2008, 02:37
да всё норм,иногда интересно почитать,карочь забей на всех,скажи живите кем жили а я своё мнение не кому не навязываю!не нравитца не читай!

Ibragim
25-04-2008, 08:46
а чо где стрелка то?? /грустно таг

Кулебякин
25-04-2008, 12:17
тут по понятиям начали разрамсовывать....
то вот например мудаком когда назвали по понятиям или как?

Вильям Волес
25-04-2008, 12:23
Ошибочка вышла, приношу извинения за всех.
Ты не мудак, ты больной на голову. Шизофрения.

toledo
25-04-2008, 12:30
однако )))) весело тута было ночью

Дед_Банзай
25-04-2008, 12:39
http://rockufa.ru/forum/Smileys/rockufa/dont.gif он сектант! http://rockufa.ru/forum/Smileys/rockufa/deal.gif

Вильям Волес
25-04-2008, 12:42
Нормальные в секты ходят?
Астеники со взором горящим, да шизофреники и кликуши.:cool:

Кулебякин
25-04-2008, 12:47
Интересно, в какой я секте?

змееныш
25-04-2008, 12:49
хи-хи :D
суровые были времена. ога

змееныш
25-04-2008, 12:50
идиотов
сказочных :D

Рысень
25-04-2008, 12:52
КОБ;)

Кулебякин
25-04-2008, 12:52
такая бывает?
в списке сект есть?

змееныш
25-04-2008, 12:53
раз ты есть то бывает
это чувачок называетсо логика. ;)

Кулебякин
25-04-2008, 12:53
К секте причислена?

Рысень
25-04-2008, 12:54
Так!!!

Кулебякин
25-04-2008, 12:55
определитесь с понятием секта сначала

змееныш
25-04-2008, 12:57
нафига
вот я если вижу идиота и копипастера, я ему говорю что он идиот и копипастер.
как сейчас тебе.
а если идиоту надо для себя это обосновать по понятиям, та я не против. пусть обосновывает

sarles
25-04-2008, 13:00
Нет, я про Кулебякина. Разборки "Sgueerebox и спортсмены" не интересуют. Видимо, Sgueerebox нравятся посты Кулебякина, поэтому он заступился. А мне сами посты не нравятся, но я угараю с шумихи, которую он создаёт. И не я один. Как бы ни был плох этот чел(Кулебякин), но все темы с ним и про него собирают зрителей и участников. А в чём смысл и цель тем типа "Кулебякин - казёл" и пр.? Чтобы он перевоспитался, ушёл с фарита?
Чел заботится о судьбах России.:D А о чём ему писать? Об айкидо? О футболе и победах ХКСЮ? Ну, интересуется он этим меньше, чем кобом, что ж теперь, убить его за это?
Да ещё с оскорблениями.
А цель? Коб он после этого не бросит. Писать о кобе меньше не станет (ибо см. выше - его темы популярны). На стрелги вас не вызовет, ибо тренировался меньше или мышца не такая толстая или лень. Разве что модер увидит такие недовольства и забанит его.:D

Кулебякин
25-04-2008, 13:01
т.е. Вы придумали секту идиотов и копипастеров?

змееныш
25-04-2008, 13:03
я где то написал что я придумал секту?

:)

sarles
25-04-2008, 13:03
Главное что ты теперь участник обсуждения великого Коба. Если такова цель Кулебякина, то она достигнута.:D

sarles
25-04-2008, 13:06
религиозной

Кулебякин
25-04-2008, 13:15
Кто-то написал что я сектант,я спросил в какой я секте ,Вы ответили что в "идиотов и копипастеров"
.В списках(общеизвестных) такой секты нет.
Вот и интересуюсь: Вы придумали такую секту?

Я не утверждал что Вы придумали такую секту я ПОИНТЕРЕСОВАЛСЯ!

Кулебякин
25-04-2008, 13:16
КОБ причислена к религиозной секте?

toledo
25-04-2008, 13:18
"папа, а где море?" (с)

sarles
25-04-2008, 13:24
А протестантизм с православием причислены?
Ну, хочешь считать коб религией - считай религией

Кинь эти списки

змееныш
25-04-2008, 13:30
специально для идиота кулебякина.
секта (от латинского "следую") это группа людей объединенная по какому либо принципу. об этом можно прочитать в любом словаре. и давая на форуме советы космического масштаба и космической же глупости, нада хоть немного знать элементарные вещи. ;)

ну так чтобы идиот кулебякин не интересовался больше. я объясняю, что идиот и копипастер кулебякин входит в группу идиотов и копипастеров (в простонародье именуемую сектой). надеюсь на этот раз доступно? :D

Кулебякин
25-04-2008, 13:39
Смотря что подрузамевать под понятием религия.



http://www.anticekta.ru/Sects/1.html

да есть в списках.
Но там чего только не набросали в кучу.



всяко это всё идет от православия....
А если это с т.з. православия секта, то мнение РПЦ меня не колышит.:D

змееныш
25-04-2008, 13:44
хи-хи
а давай поговорим куртуазно персонаж
вот что ты подразумеваешь под понятием религия? :D

Кулебякин
25-04-2008, 13:45
такое обьяснение секты(в её начальном понимании) снимает негатив.смысл(если тут в сектанстве хотели уличить в таком контексте) с этого "ярлыка"

Кулебякин
25-04-2008, 13:47
Связь человека с Богом

змееныш
25-04-2008, 13:50
вот в чем беда таких вот горепроповедников как ты, так это отсутствие своих мыслей по предмету. копипастер это диагноз кулебякин.
но я тебе помогу. о какой связи мы говорим: физической, духовной? а может ментальной?

Кулебякин
25-04-2008, 13:53
А что такое своя мысль?
Откуда она берется?
На основе чего возникает?

Рысень
25-04-2008, 13:55
Ну насчет того списка, это понятно.:D Там кого только нет, в том числе и отдельные люди(!), с некоторыми из которых я лично знаком.
Просто суть то в том, что как верно заявил Змееныш, твои однообразные копипасты и абсолютизирование мнения КОБа по ряду вопросов, не может не настораживать.

змееныш
25-04-2008, 13:56
персонаж, мы не в одессе и ви таки не кацман
так что не надо так уж откровенно сливаться
вернемся к теме понимания тобой понятия религия. хотя если ты сможешь некоряво привязать вопросы мыслей к этой теме, то поговорим и о них :rolleyes:

Dr.ON
25-04-2008, 14:01
Хххы... ))

змееныш
25-04-2008, 14:03
превед дрон :)
раз уж пописдиццо не получилось ввиду слива предполагаемых учаснегов, мы тут умно базарить будем. ага

Ibragim
25-04-2008, 14:07
грустно товарищи... слили участнигов а теперь будут протоколы мудрецов разводить... ихэххх

sarles
25-04-2008, 14:14
Правильно набросали или не правильно это другой вопрс.
Но ты то утверждаешь, что в списках нет, то есть. Сейчас будешь определять, какие списки кошерны, а какие нет.

Кулебякин
25-04-2008, 14:16
это не слив, того требует диалектика

Вильям Волес
25-04-2008, 14:16
Ты, как истинный буддист, грустишь о несовершенстве мира :D

змееныш
25-04-2008, 14:19
это слив персонаж
причем настолько позорный, что мне неудобно как то даже :D
потрепыхайся еще кулебякин. все таки надо немного подниматься выше копипастинга

Ibragim
25-04-2008, 14:23
да не грущу, скорблю....Вчера Храмой грит в аське, стрела будет (и ссылку дает) я уже саперную лопатку войны отрыл из под угла...
почитал тему... теперь лопатку зарывать надо... Абыдна, да...

Кулебякин
25-04-2008, 14:24
[quote=sarles;2864984Но ты то утверждаешь, что в списках нет, то есть. [/quote]

извиняюсь,я ошибался.

Но ещё раз повторю причислили к секте,скорее всего ,православные.

змееныш
25-04-2008, 14:27
а давай вильямаволлеса позовем пистиццо
он один а нас втроем. с саперной лопаткой
а то он мне че та не нравицо. умный больно :mad:

sarles
25-04-2008, 14:27
Не знаю, см. в поиске, кто кого причислил.
Лично я считаю коб сектой независимо от мнения каких бы то ни было воххобитов и пр.

Ibragim
25-04-2008, 14:28
змееныш а если ВВ согласицца? :D
умные они знаешь..апасные, могут согласицца и прийти с группой поддержки.

Кулебякин
25-04-2008, 14:29
Нк если Вы считаете это сливом то считайте.Я же от общения не отказывался.Но мне,думается,необходимо выяснить для дальнейшей беседы мои вопросы.
Ибо я не вижу смысла идти по накатаной вами линии ведения диалога.

змееныш
25-04-2008, 14:29
а за нас еще храмой будет.
типа будет энергией подпитывать астральной
ну там подножку поставит воллесу при случае.

Вильям Волес
25-04-2008, 14:30
Я чо против чтоле?
Айда! Налетай поаднаму!
Змееныш, Ибрагимыш и кто ещё? :rolleyes: (шепчет - Берите Кулебякина!) ;)

змееныш
25-04-2008, 14:33
персонаж, в диалоге с таким копипастером как ты смысла по умолчанию нет и быть не может. :D
мы тут просто энтропию увеличиваем

а твои вопросы пока к нашей беседе никаким боком не относятся. вот если сможешь задать их в контексте беседы а не выпрыгивать с ними как из писты на лыжах, вот тогда и будешь выяснять

Ibragim
25-04-2008, 14:34
я ж грил он хитрый... татарин?

змееныш
25-04-2008, 14:34
слив защщитан :mad:

Ibragim
25-04-2008, 14:39
тут два слива...